地質(zhì)調(diào)查勘查項目管理用表格式樣資料內(nèi)容僅供參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請聯(lián)系本人改正或者刪除。地質(zhì)調(diào)查勘查項目管理用表格式樣西寧鵬洋礦業(yè)有限公司3月30日和日金礦普查項目部:地質(zhì)勘查項目承擔(dān)單位:為了進(jìn)一步規(guī)范項目管理,統(tǒng)一地質(zhì)勘查項目管理的文件格式,方便各單位的地質(zhì)勘查業(yè)務(wù)活動,我公司將《中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項目管理辦法(試行)》中的有關(guān)項目管理表格文件整理成了電子文檔,供選擇使用。在使用中有什么問題,請及時與西寧鵬洋礦業(yè)有限公司地質(zhì)勘查項目部聯(lián)系?，F(xiàn)將有關(guān)使用事項說明如下:1、本套表格式樣是依據(jù)《中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項目管理辦法(試行)》編制而成的,表格的字體、字號、格式等都是統(tǒng)一的要求。2、淺灰色字體注記是提供使用者選擇的內(nèi)容,成文時應(yīng)根據(jù)實際情況改寫,并將所改寫的字體顏色設(shè)置為黑色;字體、字號要求注記應(yīng)刪去。一、任務(wù)書類:計劃項目任務(wù)書、工作項目任務(wù)書二、設(shè)計類:新開計劃項目封面、新開計劃項目封面、續(xù)作計劃項目封面、續(xù)作工作項目封面、評審意見書、審批意見書、區(qū)調(diào)評分表、礦產(chǎn)評分表、水環(huán)評分表、物探評分表、區(qū)化評分表、化探評分表、航遙評分表、遙感評分表、信息評分表、專項研究評分表、預(yù)算評分表、預(yù)算審查意見、審查工作匯總表、項目預(yù)算表三、工作報告類:工作報告四、質(zhì)檢類:1、區(qū)調(diào)評分表:地質(zhì)點評分表、地層剖面評分表、侵入巖剖面評分表、侵入巖剖面評分表、質(zhì)量檢查登記卡、質(zhì)檢評分總表2、礦產(chǎn)評分表:原始資料評分表、地質(zhì)填圖評分表、槽探編錄評分表、坑探編錄評分表、實測剖面評分表、鉆孔質(zhì)量評分表、鉆探編錄評分表3、水文評分表:野外調(diào)查點質(zhì)檢記錄表、泉井點質(zhì)檢記錄表、動態(tài)監(jiān)測質(zhì)檢表、水文鉆探質(zhì)檢記錄表、樣品測試質(zhì)檢表、質(zhì)檢結(jié)果匯總表、綜合分析質(zhì)檢表4、環(huán)境評分表:動態(tài)監(jiān)測質(zhì)檢記錄表、實際材料圖質(zhì)檢記錄表、樣品采集質(zhì)檢記錄表、野外觀察點質(zhì)檢記錄表、鉆孔質(zhì)量檢查記錄表、檢查結(jié)果匯總表、檢查結(jié)果總評述表5、物化探評分表:電法評分表、礦產(chǎn)化探評分表、區(qū)化評分表、實驗測試評分表六、野外驗收類:驗收申請表、區(qū)調(diào)評分表、礦產(chǎn)評分表、水文評分表、環(huán)境評分表、礦產(chǎn)物探評分表、區(qū)化評分表、礦化評分表、區(qū)域多元素評分表、礦產(chǎn)多元素評分表、遙感解譯評分表、驗收意見書七、成果類:評審申請表、成果報告封面格式、區(qū)調(diào)評分表、礦產(chǎn)評分表、水環(huán)評分表、物探評分表、區(qū)化評分表、礦化評分表、遙感評分表、科技成果評分表、成果報告評審意見、成果報告審查意見書中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查計劃項目任務(wù)書編號:代碼[20××]×××計劃項目名稱:(正文用三號仿宋體)計劃項目編碼:工作性質(zhì):工作起止年限:實施單位:總體目標(biāo)任務(wù):20××年工作任務(wù):20××年主要實物工作量:預(yù)期成果:提交報告時間:經(jīng)費預(yù)算:20××年度經(jīng)費預(yù)算萬元。(項目管理專用章)二○○四年月日中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查工作項目任務(wù)書編號:代碼[20××]×××—××工作項目名稱:(正文用三號仿宋體)工作項目編碼:所屬計劃項目:實施單位:工作性質(zhì):工作起止年限:承擔(dān)單位:參加單位:總體目標(biāo)任務(wù):20××年工作任務(wù):20××年主要實物工作量:預(yù)期成果:提交報告時間:成果資料匯交時間:經(jīng)費預(yù)算:20××年度經(jīng)費預(yù)算萬元。(實施單位公章、項目管理專用章)二○○四年月日新開計劃項目設(shè)計書封面格式××××××(計劃項目名稱)總體設(shè)計實施單位:(三號,仿宋,粗)二〇〇年月日新開計劃項目設(shè)計書內(nèi)封面格式××××××(計劃項目名稱)總體設(shè)計任務(wù)書編號:(四號,仿宋,下同)項目編碼:編寫單位::編寫人:單位負(fù)責(zé)人:總工程師:提交單位:(公章)提交時間:新開計劃項目設(shè)計書封面格式××××××(計劃項目名稱)總體設(shè)計實施單位:(三號,仿宋,粗)二〇〇年月日新開計劃項目設(shè)計書內(nèi)封面格式××××××(計劃項目名稱)總體設(shè)計任務(wù)書編號:(四號,仿宋,下同)項目編碼:編寫單位::編寫人:單位負(fù)責(zé)人:總工程師:提交單位:(公章)提交時間:續(xù)作計劃項目工作方案封面格式××××××(計劃項目名稱)××××年度工作方案實施單位:(三號,仿宋,粗)二〇〇年月日續(xù)作計劃項目工作方案內(nèi)封面格式××××××(計劃項目名稱)××××年度工作方案任務(wù)書編號:(四號,仿宋,下同)項目編碼:編寫單位:項目負(fù)責(zé)人:編寫人:單位負(fù)責(zé)人:總工程師:提交單位:(公章)提交時間:續(xù)作工作項目工作方案封面格式 ××××××(工作項目名稱)××××年度工作方案承擔(dān)單位:(三號,仿宋,粗)二○○年月日續(xù)作工作項目工作方案內(nèi)封面格式××××××××(工作項目名稱)××××年度工作方案任務(wù)書編號:(四號,仿宋,下同)項目編碼:編寫單位::編寫人::總工程師:提交單位:(蓋章)提交時間:××××××××(項目名稱)設(shè)計評審意見書任務(wù)書編號:(仿宋體,四號,下同)項目編碼:承擔(dān)單位:項目負(fù)責(zé)人:設(shè)計編寫人:單位負(fù)責(zé)人:組織審查單位:(蓋章)審查時間:項目概況目標(biāo)任務(wù)技術(shù)路線工作部署工作方法主要實物工作量經(jīng)費預(yù)算組織管理和保證措施預(yù)期成果主要附圖、附表設(shè)計初審意見書組織初審單位初審時間初審意見初審單位(蓋章)初審專家組名單姓名職稱專業(yè)單位簽名組長成員設(shè)計評審意見組織評審單位評審時間評審意見專家組長:(簽字)設(shè)計評分原始分折算分預(yù)算部分占總評分比例(%)總評分技術(shù)評分預(yù)算評分評審專家組名單姓名職稱專業(yè)單位簽名組長成員組織審查單位意見組織審查單位(章)二○○年月日中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查工作項目設(shè)計審批意見書編號:青海審[200×]工××工作項目名稱:(正文用三號仿宋字體)任務(wù)書編號:項目編碼:承擔(dān)單位:審批意見:組織審查單位(章)二○○年月日中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查計劃項目設(shè)計審批意見書編號:青海審[200×]計××計劃項目名稱:(正文用三號仿宋字體)任務(wù)書編號:項目編碼:實施單位:審批意見:組織審查單位(章)二○○年月日區(qū)域地質(zhì)調(diào)查項目設(shè)計質(zhì)量評分表項目編碼:項目名稱:項目內(nèi)容與評分標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)分評分指導(dǎo)思想1、指導(dǎo)思想先進(jìn)(5分),采用新理論、新技術(shù)、新方法(5分)2、指導(dǎo)思想較先進(jìn)(4分),較好采用新理論、新技術(shù)、新方法(4分)3、指導(dǎo)思想落后(2分),未采用新理論、新技術(shù)、新方法(2分)10目的任務(wù)1、目的任務(wù)明確(5分),對調(diào)查區(qū)主要解決的地質(zhì)問題清楚(5分)2、目的任務(wù)較明確(4分),對調(diào)查區(qū)主要解決的地質(zhì)問題較清楚(4分)3、目的任務(wù)不甚明確(3分),對調(diào)查區(qū)主要解決的地質(zhì)問題不太了解(3分)4、目的任務(wù)不明確(2-1分),對調(diào)查區(qū)主要解決的地質(zhì)問題不清楚或不了解(2-1分)10資料收集和整理1、對前人資料收集齊全(5分),進(jìn)行充分的分析、研究整理和利用(5分)2、對前人資料收集較齊全(4分),進(jìn)行較充分的分析、研究整理和利用(4分)3、對前人資料收集不夠(3分),未進(jìn)行充分的分析、研究整理和利用(3分)4、對前人資料未收集、分析利用(2-1分)10航、衛(wèi)片解譯1、充分收集和利用了航衛(wèi)片資料(4分)并進(jìn)行初步解譯和踏勘驗證(4分)2、較充分收集遙感圖象資料(3分),進(jìn)行了初步室內(nèi)解譯(3分)3、遙感圖象資料收集和利用不夠(2-1分),未進(jìn)行初步解譯和踏勘驗證(2-1分)8野外踏勘1、設(shè)計編寫前進(jìn)行了全面的野外踏勘(4分),設(shè)計編寫實際依據(jù)充分(4分)2、設(shè)計編寫前較好地進(jìn)行了部分的野外踏勘(3分),實際資料能夠滿足設(shè)計編寫的需要(3分)3、設(shè)計編寫前未進(jìn)行野外踏勘(2-1分),僅根據(jù)前人資料或個人經(jīng)驗進(jìn)行設(shè)計編寫(2-1分)8填圖單元初步劃分1、初步劃分的填圖單元依據(jù)充分(2分),劃分方案基本合理(1分),區(qū)域構(gòu)造輪廓較清楚(1分)2、初步劃分的填圖單元依據(jù)不夠充分(1分),劃分方案比較合理(0.5分),區(qū)域構(gòu)造輪廓不太清楚(0.5分)4工作部署1、工作程序合理、階段劃分明確(3分),總體安排具體(3分)2、工作程序較合理、階段劃分較明確(2分),總體安排較具體(2分)3、工作程序欠合理、階段劃分不明確(1分),總體安排不具體(1分)6工作方法與精度1、工作方法選擇得當(dāng)(4分),體現(xiàn)了”三新”(4分)2、工作方法選擇較得當(dāng)(3分),能夠體現(xiàn)”三新”(3分)3、工作方法選擇不當(dāng)(2-1分),”三新”體現(xiàn)不夠或未體現(xiàn)(2-1分)81、路線及剖面控制較好(4分),實物工作量滿足實際需求(4分)2、路線及剖面控制不夠好(3分),實物工作量基本滿足需求(3分)3、路線及剖面控制不佳(2-1分),實物工作量基本滿足需求(2-1分)81、地形圖及航衛(wèi)片精度符合要求(3-4分)2、地形圖及航衛(wèi)片精度不高或有些內(nèi)容達(dá)不到要求(1-2分)4樣品設(shè)計1、樣品設(shè)計及采樣目的明確(3分),數(shù)量設(shè)計得當(dāng)、測試方法選擇合理(2分)2、樣品設(shè)計及采樣目的較明確(2分),數(shù)量設(shè)計較得當(dāng)、測試方法較合理(1分)3、設(shè)計樣品及數(shù)量、采集目的不明確(2-1分)5預(yù)期成果1、預(yù)期提交的地質(zhì)成果達(dá)到《總則》、《技術(shù)要求》及任務(wù)書要求(4分)2、預(yù)期提交的地質(zhì)成果基本達(dá)到《總則》、《技術(shù)要求》及任務(wù)書要求(3分)3、預(yù)期提交的地質(zhì)成果尚未達(dá)到《總則》、《技術(shù)要求》及任務(wù)書要求(2-1分)4設(shè)計書*1、內(nèi)容齊全(6分),文字簡練(2分),重點突出(2分)2、內(nèi)容較齊全(5分),文字較簡練(1.6分),重點較突出(1.6分)3、內(nèi)容基本齊全(3.6分),基本簡述了設(shè)計要點(2.4分)4、內(nèi)容不齊全,文章冗長,重點不明確(<6分)10設(shè)計圖*1、圖面內(nèi)容齊全(3分),各種符號、要素表示合理(1分)文圖吻合(1分)2、圖面內(nèi)容較齊全(2.5分),各種符號、要素表示較合理(0.8分),文圖較吻合(0.8分)3、圖面內(nèi)容基本齊全(1.8分),各種符號、要素表示基本合理(0.6分),文圖基本吻合(0.6分)4、圖面內(nèi)容不全、內(nèi)容簡單、缺少相應(yīng)符號及各類要素,嚴(yán)重文圖不符(<3分)5總評分設(shè)計質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分90>良好≥75分75>合格≥60分不合格<60分設(shè)計質(zhì)量等級審查人簽字:年月日專家組長簽字:年月日說明:注*的欄,如有其中一項分?jǐn)?shù)少于本欄目分?jǐn)?shù)的60%時,能夠認(rèn)定本設(shè)計為不合格礦產(chǎn)資源評價項目設(shè)計質(zhì)量評分表項目編碼:項目名稱:考評內(nèi)容具體要求標(biāo)準(zhǔn)分評分檔次評分資料完備程度及質(zhì)量(8分)文、圖、表齊全、完善并相互吻合50-5分,每當(dāng)相差0.5分附圖和附表完整、美觀、簡明、清晰30-3分,每當(dāng)相差0.5分文字編寫質(zhì)量(7分)章節(jié)、內(nèi)容齊全,安排合理,符合設(shè)計編寫要求30-3分,每當(dāng)相差0.5分思路清晰、重點突出,文字簡明扼要、概念表述清楚40-4分,每當(dāng)相差0.5分目標(biāo)任務(wù)(15分)目標(biāo)任務(wù)符合任務(wù)書要求40-4分,每當(dāng)相差0.5分對任務(wù)書要求進(jìn)行了具體分解,對項目要解決的問題表述清楚60-6分,每當(dāng)相差0.5分預(yù)期成果及成果提交時間符合任務(wù)書要求50-5分,每當(dāng)相差0.5分地質(zhì)依據(jù)(20分)對以往資料收集齊全50-5分,每當(dāng)相差0.5分對以往成果評述準(zhǔn)確,并充分利用50-5分,每當(dāng)相差0.5分對區(qū)域地質(zhì)背景及評價區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)特征進(jìn)行中肯的分析60-6分,每當(dāng)相差0.5分項目進(jìn)行必要的野外踏勘40-4分,每當(dāng)相差0.5分工作部署、工作方法和技術(shù)路線(32分)總體工作部署合理,工作階段劃分正確,工作程序和年度工作安排清楚60-6分,每當(dāng)相差1分工作部署能達(dá)到預(yù)期成果目標(biāo)60-6分,每當(dāng)相差1分各項具體工作安排和工程布置目的明確、依據(jù)充分,施工順序合理80-8分,每當(dāng)相差1分技術(shù)路線可行,工作方法選擇得當(dāng),可操作性強70-7分,每當(dāng)相差1分工程施工、編錄質(zhì)量要求明確,并符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范50-5分,每當(dāng)相差0.5分實物工作量(8分)實物工作量合理,既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實際需要80-8分,每當(dāng)相差1分組織管理和質(zhì)量保障(10分)人員精干,結(jié)構(gòu)合理,滿足項目任務(wù)要求40-4分,每當(dāng)相差0.5分質(zhì)量保證措施完備60-6分,每當(dāng)相差1分總評分設(shè)計質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分90>良好≥75分75>合格≥60分不合格<60分設(shè)計質(zhì)量等級審查人簽字:年月日專家組長簽字:年月日水文地質(zhì)調(diào)查項目設(shè)計質(zhì)量評分表項目編碼:項目名稱:考評內(nèi)容具體要求標(biāo)準(zhǔn)分評分檔次評分資料完備程度及質(zhì)量(8分)文、圖、表齊全,完善并相互吻合50-5分,每檔相差0.5分附圖和附表完整、美觀、簡明、清晰30-3分,每檔相差0.5分文字編寫質(zhì)量(8分)章節(jié)、內(nèi)容齊全,安排合理,符合設(shè)計編寫要求30-3分,每檔相差0.5分思路清晰、重點突出,文字簡明扼要,概念表述清楚50-5分,每檔相差0.5分目標(biāo)任務(wù)(15分)目標(biāo)任務(wù)符合任務(wù)書要求50-5分,每檔相差0.5分對任務(wù)書要求進(jìn)行了具體分解,對項目要解決的問題表述清楚50-5分,每檔相差0.5分預(yù)期成果及成果提交時間符合任務(wù)書要求50-5分,每檔相差0.5分設(shè)計的地質(zhì)依據(jù)(20分)對以往資料收集齊全50-5分,每檔相差0.5分對以往成果評述準(zhǔn)確,并充分利用50-5分,每檔相差0.5分對區(qū)域地質(zhì)背景及調(diào)查區(qū)水文地質(zhì)條件進(jìn)行中肯的分析70-7分,每檔相差0.5分進(jìn)行必要的野外踏勘30-3分,每檔相差0.5分工作部署、工作方法和技術(shù)路線(30分)總體工作部署合理,工作階段劃分明確,工作程序和年度工作安排清楚60-6分,每檔相差1分工作部署能達(dá)到預(yù)期成果目標(biāo)60-6分,每檔相差1分各項具體工作安排和工程布置目的明確,依據(jù)充分,施工順序合理70-7分,每檔相差1分技術(shù)路線可行,工作方法選擇得當(dāng),可操作性強60-6分,每檔相差1分工程施工、編錄質(zhì)量要求明確,并符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范50-5分,每檔相差0.5分實物工作量(9分)實物工作量合理,既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實際需要90-9分,每檔相差1分組織管理和質(zhì)量保證(10分)人員精干,結(jié)構(gòu)合理,滿足項目任務(wù)要求40-4分,每檔相差0.5分質(zhì)量保證措施完備60-6分,每檔相差1分總評分設(shè)計質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分90>良好≥75分75>合格≥60分不合格<60分設(shè)計質(zhì)量等級審查人簽字:年月日專家組長簽字:年月日環(huán)境地質(zhì)調(diào)查項目設(shè)計質(zhì)量評分表項目編碼:項目名稱:考評內(nèi)容具體要求標(biāo)準(zhǔn)分評分檔次評分資料完備程度及質(zhì)量(8分)文、圖、表齊全、完善并相互吻合50-5分,每檔相差0.5分附圖和附表完整、美觀、簡明、清晰30-3分,每檔相差0.5分文字編寫質(zhì)量(8分)章節(jié)、內(nèi)容齊全,安排合理,符合設(shè)計編寫要求30-3分,每檔相差0.5分思路清晰、重點突出,文字簡明扼要、概念表述清楚50-5分,每檔相差0.5分目標(biāo)任務(wù)(15分)目標(biāo)任務(wù)符合任務(wù)書要求50-5分,每檔相差0.5分對任務(wù)書要求進(jìn)行了具體分解,對項目要解決的問題表述清楚50-5分,每檔相差0.5分預(yù)期成果及成果提交時間符合任務(wù)要求50-5分,每檔相差0.5分設(shè)計的地質(zhì)依據(jù)(20分)對以往資料收集齊全50-5分,每檔相差0.5分對以往成果評述準(zhǔn)確,并充分利用50-5分,每檔相差0.5分對區(qū)域地質(zhì)背景及調(diào)查區(qū)環(huán)境地質(zhì)條件進(jìn)行中肯的分析70-7分,每檔相差0.5分項目進(jìn)行必要的野外踏勘30-3分,每檔相差0.5分工作部署工作方法和技術(shù)路線(30分)總體工作部署合理,工作階段劃分明確,工作程序和年度工作安排清楚60-6分,每檔相差1分工作部署能達(dá)到預(yù)期成果目標(biāo)60-6分,每檔相差1分各項具體工作安排和工程布置目的明確,依據(jù)充分,施工順序合理70-7分,每檔相差1分技術(shù)路線可行,工作方法選擇得當(dāng),可操作性強60-6分,每檔相差1分工程施工、編錄質(zhì)量要求明確,并符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范50-5分,每檔相差0.5分實物工作量(9分)實物工作量合理,既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實際需要90-9分,每檔相差1分組織管理和質(zhì)量保障(10分)人員精干,結(jié)構(gòu)合理,滿足項目任務(wù)要求40-4分,每檔相差0.5分質(zhì)量保證措施完備60-6分,每檔相差1分總評分設(shè)計質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分90>良好≥75分75>合格≥60分不合格<60分設(shè)計質(zhì)量等級審查人簽字:年月日專家組長簽字:年月日地球物理勘查項目設(shè)計質(zhì)量評分表項目編碼:項目名稱:項目考評內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分評分因素評分資料收集10根據(jù)實際情況,是否進(jìn)行野外踏勘2應(yīng)踏勘而未踏勘的不得分資料收集滿足設(shè)計編寫需要5不滿足不得分,不充分的1-3分,充分4-5分資料綜合整理、分析研究3不深入不得分,欠深入的1-2分,研究深入3分設(shè)計書文本10文、圖、表齊全完善,相互吻合,并符合有關(guān)規(guī)定5多項不符合要求的不得分,有不符合要求的1-3分,符合的4-5分設(shè)計格式符合要求,章節(jié)齊全,內(nèi)容合理,單位統(tǒng)一并符合有關(guān)規(guī)定5多項欠缺或嚴(yán)重不符合要求的不得分,有欠缺的1-3分,符合的要求4-5分目的任務(wù)10與任務(wù)書下達(dá)目的任務(wù)符合程度5不符合任務(wù)書要求的不得分,欠符合的1-3分,符合的4-5分預(yù)期成果明確5不明確不得分,欠明確的1-3分,明確的4-5分地質(zhì)依據(jù)和可行性10充分利用所收集的資料5沒利用收集資料的不得分,欠充分的1-3分,充分的4-5分開展工作的各種前提正確,工作依據(jù)充分5不充分不正確的不得分,一般不正確、欠充分的1-3分,正確的4-5分工作布署與工作方法40工作布置合理、施工指導(dǎo)思想正確10有嚴(yán)重缺陷的不得分,一般不正確的1-5分,合理正確的9-10分工作方法、手段選擇合理,各方法配備得當(dāng)10不合理不得當(dāng)?shù)?-5分,欠合理欠得當(dāng)?shù)?-8分,合理的9-10分各方法、手段的技術(shù)指標(biāo)、質(zhì)量符合有關(guān)規(guī)定10不符合規(guī)定的1-6分,欠符合規(guī)定的7-8分,符合規(guī)定的9-10分?jǐn)?shù)據(jù)處理、分析,方法選擇及指標(biāo)等符合要求10多項不符合1-5分,有不符合的6-8分,符合的9-10分實物工作量10實物工作量合理,既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實際需要10有缺陷扣1到8分,不符合要求不得分組織管理和質(zhì)量保證10人員精干,結(jié)構(gòu)合理,滿足項目任務(wù)要求5有缺陷扣1到3分質(zhì)量保證措施完備5有缺陷扣1到3分總評分設(shè)計質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分90>良好≥75分75>合格≥60分不合格<60分設(shè)計質(zhì)量等級審查人簽字:年月日專家組長簽字:年月日區(qū)域地球化學(xué)勘查項目設(shè)計質(zhì)量評分表項目編碼:項目名稱:項目考評內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分評分標(biāo)準(zhǔn)評分資料收集10野外踏勘全面、詳細(xì)5不全面不得分,欠全面2-3分,全面4-5分資料收集齊全、充分,滿足設(shè)計編寫要求5不齊全不得分,欠齊全2-3分,齊全4-5分目標(biāo)任務(wù)5符合任務(wù)書要求,成果目標(biāo)明確5不符合不得分,欠符合2-3分,符合4-5分工作方法技術(shù)25符合測區(qū)景觀特點,采樣介質(zhì)正確15不正確不得分,欠正確9-12分,正確13-15分野外采樣排除干擾物措施有效10無效不得分,欠有效5-7分,有效8-10分工作布置15采樣布局合理,采樣點分布兼顧均勻性與最有效控制匯水域兩等原則10不合理不得分,欠合理5-7分,合理8-10分工作布置得當(dāng),不出現(xiàn)不合理空格5不得當(dāng)不得分,欠得當(dāng)1-3分,得當(dāng)4-5分異常查證10異常研究、篩選方法先進(jìn),查證手段有效10不先進(jìn)不得分,欠先進(jìn)5-7分,先進(jìn)8-10分分析測試10實驗室資質(zhì)符合條件,分析方法及指標(biāo)精度符合規(guī)范要求10不符合不得分,欠符合6-8分,符合9-10分實物工作量10實物工作量合理,既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實際需要10不合理不得分,欠合理6-8分,合理9-10分組織管理和質(zhì)量保證10人員精干,結(jié)構(gòu)合理,滿足項目任務(wù)要求5不合理不得分,欠合理2-3分,合理4-5分質(zhì)量保證措施完備5不完備不得分,欠完備2-3分,完備4-5分設(shè)計書文本5設(shè)計格式符合要求,章節(jié)齊全,內(nèi)容合理5不符合不得分,欠符合2-3分,符合4-5分總評分設(shè)計質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分90>良好≥75分75>合格≥60分不合格<60分設(shè)計質(zhì)量等級審查人簽字:年月日專家組長簽字:年月日礦產(chǎn)地球化學(xué)勘查項目設(shè)計質(zhì)量評分表項目編碼:項目名稱:項目考評內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分評分標(biāo)準(zhǔn)評分資料收集野外踏勘全面、詳細(xì)5不全面不得分,欠全面2-3分,全面4-5分資料收集齊全、充分,滿足設(shè)計編寫要求,綜合整理、分析研究深入5不齊全不深入不得分,欠齊全欠深入2-3分,齊全深入4-5分目標(biāo)任務(wù)符合任務(wù)書要求,成果目標(biāo)明確5不符合不得分,欠符合2-3分,符合4-5分選區(qū)依據(jù)地質(zhì)、地球化學(xué)等依據(jù)充分,化探工作前提闡述清楚10不充分不得分,欠充分5-7分,充分8-10分工作部署工作部署正確,方法選擇有效15不正確不得分,較正確8-11分,正確12-15分工作方法技術(shù)方法技術(shù)正確,論證有據(jù),配備得當(dāng),有關(guān)指標(biāo)、質(zhì)量符合規(guī)定15不正確不得分,較正確8-11分,正確12-15分異常查證異常研究、篩選方法先進(jìn),查證手段有效10不先進(jìn)不得分,欠先進(jìn)5-7分,先進(jìn)8-10分分析測試實驗室資質(zhì)符合條件,分析方法及指標(biāo)選擇正確10多項不符合不得分,有不符合5-7分,符合8-10分實物工作量實物工作量合理,既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實際需要10不合理不得分,欠合理6-8分,合理9-10分組織管理和質(zhì)量保證人員精干,結(jié)構(gòu)合理,滿足項目任務(wù)要求5不合理不得分,欠合2-3分,合理4-5分質(zhì)量保證措施完備5不完備不得分,欠完備2-3分,完備4-5分設(shè)計書文本格式符合要求,章節(jié)齊全,內(nèi)容合理5不符合不得分,欠符合2-3分,符合4-5分總評分設(shè)計質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分90>良好≥75分75>合格≥60分不合格<60分設(shè)計質(zhì)量等級審查人簽字:年月日專家組長簽字:年月日航空遙感勘查項目設(shè)計質(zhì)量評分表項目編碼:項目名稱:項目考評內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分扣分因素得分設(shè)計書文本(15分)文、圖、表齊全,相互吻合7欠完備扣1到2分,欠吻合扣1到2分附圖、附表內(nèi)容符合有關(guān)要求8內(nèi)容欠缺扣1到4分設(shè)計書內(nèi)容與格式(15分)章節(jié)、內(nèi)容齊全,安排合理,符合設(shè)計書編寫要求5欠符合要求扣1到3分簡明扼要,概念清楚5欠符合要求扣1到3分針對性、實用性和科學(xué)性強5欠符合每一項扣1到3分目的與任務(wù)(10分)目的任務(wù)明確,符合任務(wù)書要求,并附有任務(wù)書5有缺陷扣1到2分,無任務(wù)書不得分預(yù)期成果、完成時間明確5每缺一項扣1到2分工作部署與工作方法(40分)指導(dǎo)思想明確,總體工作部署合理,符合大調(diào)查有關(guān)要求10有缺陷扣1到6分各項具體工作及順序安排合理15有缺陷扣1到8分技術(shù)路線選擇得當(dāng),技術(shù)和質(zhì)量要求及其保障措施明確、有效15有缺陷扣2到8分實物工作量(10分)實物工作量合理,既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實際需要10有缺陷扣1到6分,不符合要求不得分組織管理和質(zhì)量保證(10分)人員精干,結(jié)構(gòu)合理,滿足項目任務(wù)要求5有缺陷扣1到3分質(zhì)量保證措施完備5有缺陷扣1到3分合計設(shè)計質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分90>良好≥75分75>合格≥60分不合格<60分設(shè)計質(zhì)量等級審查人簽字:年月日專家組長簽字:年月日遙感地質(zhì)勘查項目設(shè)計質(zhì)量評分表項目編碼:項目名稱:項目考評內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分扣分因素評分設(shè)計書文本(10分)文、圖、表齊全,相互吻合3欠完備扣0.1到1分,欠吻合扣0.1到1分附圖、附表內(nèi)容符合有關(guān)要求7內(nèi)容欠缺扣1到4分設(shè)計書內(nèi)容與格式(10分)章節(jié)、內(nèi)容齊全,安排合理,符合設(shè)計書編寫要求3欠符合要求扣0.2到1.5分簡明扼要,概念清楚3欠符合要求扣0.2到1.5針對性、實用性和科學(xué)性強4欠符合每一項扣0.1到0.6分目的與任務(wù)(5分)目的任務(wù)明確,符合任務(wù)書要求,并附有任務(wù)書2有缺陷扣0.1到0.5分,無任務(wù)書扣2分預(yù)期成果、完成時間、野外驗收及提交報告時間明確3每缺一項扣0.7分地質(zhì)依據(jù)(25分)資料收集、利用充分7有缺陷扣1到4分對測區(qū)已有地質(zhì)、物化探資料有綜合分析10有缺陷扣1到5分新立項目設(shè)計前進(jìn)行前期解譯和野外實地踏勘10有缺陷扣1到6分工作部署與工作方法(30分)指導(dǎo)思想明確,總體工作部署合理,符合大調(diào)查有關(guān)要求10有缺陷扣1到6分各項具體工作及順序安排合理10有缺陷扣1到6分技術(shù)路線選擇得當(dāng),技術(shù)和質(zhì)量要求及其保障措施明確、有效10有缺陷扣1到6分實物工作量(10分)實物工作量合理,既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實際需要10有缺陷扣1到6分,不符合要求不得分組織管理和質(zhì)量保證(10分)人員精干,結(jié)構(gòu)合理,滿足項目任務(wù)要求5有缺陷扣1到3分質(zhì)量保證措施完備5有缺陷扣1到3分總評分設(shè)計質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分90>良好≥75分75>合格≥60分不合格<60分設(shè)計質(zhì)量等級審查人簽字:年月日專家組長簽字:年月日信息項目設(shè)計質(zhì)量評分表項目編碼:項目名稱:考評內(nèi)容具體要求標(biāo)準(zhǔn)分評分檔次評分技術(shù)資料熟悉程度(7分)對將采用的信息技術(shù)與原始資料及相互關(guān)系了解程度70-7分,每檔相差1分文字編寫質(zhì)量(7分)章節(jié)、內(nèi)容齊全,安排合理,符合設(shè)計編寫要求30-3分,每檔相差0.5分思路清晰,重點突出,文字簡明扼要,概念表述清楚40-4分,每檔相差0.5分目標(biāo)任務(wù)(15分)目標(biāo)任務(wù)符合任務(wù)書要求40-4分,每檔相差0.5分對任務(wù)書要求進(jìn)行了具體分解,項目要解決的問題表述清楚60-6分,每檔相差0.5分預(yù)期成果及成果提交時間符合任務(wù)書要求50-5分,每檔相差0.5分設(shè)計依據(jù)(10分)對標(biāo)準(zhǔn)及指南收集齊全40-4分,每檔相差0.5分對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)評述準(zhǔn)確并充分利用60-6分,每檔相差0.5分工作部署、工作方法、技術(shù)路線(42分)總體工作部署合理,工作階段劃分明確,工作程序和年度工作安排清楚100-10分,每檔相差1分工作部署能達(dá)到預(yù)期成果目標(biāo)80-8分,每檔相差1分各項具體工作安排目的明確,依據(jù)充分140-14分,每檔相差2分技術(shù)路線可行,工作方法選擇得當(dāng),可操作性強100-10分,每檔相差1分主要工作量(8分)工作量安排合理,既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實際需要80-8分,每檔相差1分組織管理和質(zhì)量保證(11分)人員精干,結(jié)構(gòu)合理,滿足任務(wù)要求40-4分,每檔相差0.5分質(zhì)量保證措施完備70-7分,每檔相差1分總評分設(shè)計質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分90>良好≥75分75>合格≥60分不合格<60分設(shè)計質(zhì)量等級審查人簽字:年月日專家組長簽字:年月日技術(shù)方法和專項研究項目設(shè)計質(zhì)量評分表項目編碼:項目名稱:項目內(nèi)容及得分標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)分得分目的任務(wù)1．目標(biāo)任務(wù)明確,符合任務(wù)書的要求(4分),主要解決的問題關(guān)鍵、中肯、可行(5分),工作區(qū)(范圍)清楚、明確(1分)。2．目標(biāo)任務(wù)較明確,基本符合任務(wù)書的要求(3分),主要解決的問題較關(guān)鍵、可行(4分),工作區(qū)(范圍)較清楚(1分)3．目標(biāo)任務(wù)不甚明確(3分),提出解決的主要問題較一般、可達(dá)到(3分),工作區(qū)(范圍)不明確(0分),4．目標(biāo)任務(wù)不明確(2分),對需要解決的問題不清楚、不明確、難以執(zhí)行(2分),工作區(qū)(范圍)不明確。10資料占有和分析利用1．對以往的資料收集齊全(5分),進(jìn)行了系統(tǒng)的整理、分析、利用(5分)。2．對以往的資料搜集較齊全(4分),進(jìn)行了比較充分的整理、分析、利用(4分)。3．對以往的資料搜集不充分(3分),未進(jìn)行充分的整理、分析、利用(3分)。4．對以往的資料收集欠缺(2分),未進(jìn)行整理、分析、利用(2分)。10以往在區(qū)內(nèi)的工作1．近期在工作區(qū)內(nèi)進(jìn)行了詳細(xì)工作,設(shè)計編寫實際依據(jù)充分(6分)2．近期在工作區(qū)內(nèi)進(jìn)行過工作,設(shè)計編寫實際依據(jù)較充分,能達(dá)到設(shè)計編寫的基本要求(5分)3．近期在工作區(qū)內(nèi)未進(jìn)行詳細(xì)工作,僅據(jù)前人成果編寫設(shè)計(4分)4．未在工作區(qū)內(nèi)工作過,對于工作區(qū)域不熟悉(2分)6指導(dǎo)思想和技術(shù)路線1．指導(dǎo)思想先進(jìn),技術(shù)路線合理、可行(8分),采用新理論、新技術(shù)、新方法進(jìn)行工作(7分)。2．指導(dǎo)思想較先進(jìn),技術(shù)路線較適宜(7分),采用新理論、新技術(shù)、新方法進(jìn)行工作,對新方法掌握較全面(6分)。3．指導(dǎo)思想一般(5分),采用新理論、新技術(shù)、新方法進(jìn)行工作(5分)。4．指導(dǎo)思想落后(4分),未采用新理論、新技術(shù)、新方法(3分)15工作方法1．工作方法先進(jìn)、現(xiàn)實、符合地質(zhì)條件,可操作(14分)。2．工作方法較先進(jìn)、現(xiàn)實、符合地質(zhì)條件,可操作(12分)。3．工作方法基本可行(10分)。4．工作方法不得當(dāng)、不合理(7分)14工作部署1．總體安排合理(4分),階段劃分清楚(3分),各階段目標(biāo)任務(wù)明確,成果具體(3分)。2．總體安排基本合理(3分),階段劃分較清楚(2分),各階段目標(biāo)任務(wù)基本明確,成.果不甚明確(3分)3．總體安排不合理,階段劃分不清楚,階段目標(biāo)任務(wù)不明確(6分)10

實物工作量1．投入的實際工作量合理(3分),經(jīng)濟(jì)可行(3分)。2．投入的實際工作量較合理(2分),經(jīng)濟(jì)可行(3分)。3．投入的實際工作量不足或不合理(1分),經(jīng)濟(jì)不合理(1分)。6預(yù)期成果1．預(yù)期提交的成果明確,全面達(dá)到地調(diào)局任務(wù)書的要求(3分),并有良好的經(jīng)濟(jì)或社會效益(1分)。2．預(yù)期提交的成果明確,全面達(dá)到地調(diào)局任務(wù)書的要求(3分)。3．預(yù)期提交的成果不能達(dá)到地調(diào)局任務(wù)書的要求(2－1分)4質(zhì)量保證措施1．采取完善可靠的質(zhì)量保證措施,制定了檢查和監(jiān)督要求(5分)。2．采取比較完善的質(zhì)量保證措施,制定了檢查和監(jiān)督要求(4分)。3．沒有完善可靠的質(zhì)量保證措施和檢查、監(jiān)督要求(3分)。5人員構(gòu)成1．貫徹產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,人員年齡、專業(yè)結(jié)構(gòu)合理,項目負(fù)責(zé)人符合地調(diào)局管理辦法要求(5分)。2．貫徹產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,人員年齡、專業(yè)結(jié)構(gòu)基本合理,項目負(fù)責(zé)人基本符合地調(diào)局管理辦法要求(4分)。3．人員年齡、專業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,項目負(fù)責(zé)人不基本符合地調(diào)局管理辦法要求(3分)。4．人員年齡、專業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,項目負(fù)責(zé)人不符合地調(diào)局管理辦法要求(2分)。5設(shè)計書1．內(nèi)容齊全(6分),文字簡練(2分),重點突出(2分)。2．內(nèi)容較齊全(5分),文字較簡練(2分),重點較突出(2分)3．內(nèi)容基本齊全(3.5分),基本闡述了設(shè)計要點(3.5分)。4．內(nèi)容不全,文字亢長,重點不明確(6分)10設(shè)計圖1．圖件齊全,圖面內(nèi)容完整(3分),各種符號、要素表示合理(1分),文圖吻合(1分)。2．圖件較齊全,圖面內(nèi)容較完整(3分),各種符號、要素表示合理(0.8分),文圖吻合(0.8分)。3．圖面內(nèi)容基本完整(1.8分),各種符號、要素表示基本合理(0.6分),文圖基本吻合(0.6分)。4．圖件不齊全,圖面內(nèi)容簡單,缺少相應(yīng)符號及各類表示要素,嚴(yán)格文圖不吻(3分)。5合計設(shè)計質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分90>良好≥75分75>合格≥60分不合格<60分設(shè)計質(zhì)量等級審查人簽字:年月日專家組長簽字:年月日地質(zhì)調(diào)查項目設(shè)計預(yù)算評分表項目編碼:項目名稱:MERGEFIELD備注審查內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)分值評分因素評分1.項目設(shè)計送審材料3齊備3分;每缺1項扣1分;如缺預(yù)算部分為0分,且以下各項均不得分2.項目設(shè)計書中預(yù)算章節(jié)2獨立編寫2分;混入各章節(jié)而未獨立編寫為0分,如無法進(jìn)行審查的,以下各項均不得分3.年度預(yù)算與任務(wù)書中經(jīng)費預(yù)算5一致5分,不一致0分4.預(yù)算適用表式10表式正確且齊全10分;表式正確,但缺預(yù)工甲-3表或預(yù)工乙-3表,每缺一表扣5分;表式正確,但缺其它表為0分,并以下5-10項不得分;表式不正確為0分,并以下5-10項不得分5.編制方法12工作手段項目(費用項目)歸類錯誤和地區(qū)調(diào)整系數(shù)使用不正確,每錯1處扣3分6.采用預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)15每錯用預(yù)算暫行標(biāo)準(zhǔn)1處扣3分7.預(yù)算內(nèi)容20內(nèi)容每重復(fù)、遺漏1處扣4分8.計算和勾稽關(guān)系10計算和勾稽關(guān)系每錯1處扣2分9.與技術(shù)方案工作量平衡15每錯一處扣3分10.預(yù)算內(nèi)容順序與工作項目(費用項目)目錄順序4順序完全一致4分,基本一致2分,不一致0分11.預(yù)算說明內(nèi)容4內(nèi)容每缺一方面扣2分總評分預(yù)算質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分90＞良好≥75分75＞合格≥60分不合格＜60分預(yù)算質(zhì)量等級審查人簽字:年月日專家組長簽字:年月日地質(zhì)調(diào)查項目設(shè)計預(yù)算審查意見備忘錄項目名稱:MERGEFIELD項目名稱MERGEFIELD備注項目編碼:MERGEFIELD項目編碼組織審查單位審查時間年月日審查意見經(jīng)審查該地質(zhì)調(diào)查項目設(shè)計預(yù)算《中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項目設(shè)計預(yù)算編制暫行辦法》及其它有關(guān)文件的規(guī)定和要求。送審材料,預(yù)算與任務(wù)書下達(dá)控制經(jīng)費,項目設(shè)計預(yù)算編制格式,預(yù)算內(nèi)容,選用預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)條件,編制說明。預(yù)算評審得分,預(yù)算編制質(zhì)量為。該地質(zhì)調(diào)查項目設(shè)計預(yù)算尚存在如下問題,需修改后再進(jìn)行審批審查專家:年月日設(shè)計審查工作情況匯總表計劃項目名稱工作項目名稱工作單位組織審查單位審查形式審查結(jié)果(評分)工作項目計劃項目預(yù)計—1地質(zhì)調(diào)查計劃項目設(shè)計預(yù)算匯總表項目名稱:項目編碼:計劃項目起止年限:年至年工作(費用)項目總預(yù)算(萬元)本年預(yù)算(萬元)備注甲123一、甲類(一)地形測繪(二)地質(zhì)測量填表說明1．中國地質(zhì)調(diào)查局組織實施的計劃項目填列此表。2．甲類總預(yù)算應(yīng)與”預(yù)計—2”相一致,乙類總預(yù)算應(yīng)與”預(yù)計—33．甲類本年預(yù)算應(yīng)據(jù)”預(yù)計—4”各工作項目預(yù)算匯總填列,乙類本年預(yù)算應(yīng)據(jù)”預(yù)計—5(三)物探(四)化探(五)遙感(六)海洋地質(zhì)調(diào)查(七)鉆探(八)坑探(九)淺井(十)槽探(十一)巖礦測試(十二)其它地質(zhì)工作(十三)工地建筑二、乙類(一)人工費(二)設(shè)備使用費(三)材料費(四)燃料及動力費(五)業(yè)務(wù)費(六)公務(wù)費(七)其它費用(一)～(七)項小計(八)管理費總計預(yù)算編制人:工作報告封面格式中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項目工作報告(二號,宋體,粗)項目名稱:(小二號,宋體)(××××季報、半年報、年報)編報單位:(小三號,宋體,蓋章)編報日期:二○○年月日正文中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項目技術(shù)報告1、基本情況:(四號,仿宋體,下同)2、工作進(jìn)展:3、實物工作量:4、主要成果:5、經(jīng)費使用:6、存在的主要問題:7、下一步工作安排:8、其它:中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項目工作報告匯總簡表填報單位:(加蓋公章)填報時間:年月日序號計劃項目名稱工作項目名稱設(shè)計工作量工作進(jìn)展與主要成果實物工作量經(jīng)費使用情況存在主要問題下一步工作安排野外記錄地質(zhì)觀察點檢查登記受檢單位技術(shù)負(fù)責(zé)受檢者項目名稱起止時間路線序號點號1點位(地理位置與坐標(biāo))2點性與圖相符3*描述內(nèi)容巖性巖相構(gòu)造變形構(gòu)造巖體組構(gòu)斷裂構(gòu)造4各類關(guān)系性質(zhì)描述*依據(jù)描述*5產(chǎn)狀及性質(zhì)6素描圖、照片7點間記錄及連續(xù)性8樣品9鑒定結(jié)果及時登記10批注(內(nèi)容合理性)11順手剖面12文圖吻合程度*13路線小結(jié)(終點入分)*14著墨15*地質(zhì)新理論新技術(shù)體現(xiàn)沉積巖變質(zhì)巖花崗巖火山巖16其她點評級別(甲、乙、丙、丁)檢查人簽字:年月日1、甲級點:觀察記錄要素齊全、正確,圖文并茂。乙級點:觀察記錄要素內(nèi)容齊全、正確,文圖基本符合,15項中有2/3達(dá)到要求,其中有”*”項目基本全面較詳細(xì)、完整。丙級點:觀察記錄要素內(nèi)容缺項較多,描述簡單,文圖有多處不符,15項中有1/2未達(dá)到詳盡要求,有”*”項過于簡單、潦草。丁級點:必須觀察記錄的要素內(nèi)容缺項較多,有”*”項的內(nèi)容基本達(dá)不到,甚至是錯誤的,沒有意義的地質(zhì)點。2、構(gòu)造描述包括沉積構(gòu)造如層面、層理等,變質(zhì)、變形構(gòu)造、斷裂構(gòu)造等詳細(xì)觀察與記錄。3、受檢各小項按5、4、3、2分四個等級填入欄內(nèi),無此項內(nèi)容欄打”×”,不參加計算平均分;觀察漏記得0分,參加計算平均分。用總分除以得分欄目數(shù),所得分四舍五入,依甲(5分)、乙(4分)、丙(3分)、丁(2分)填入點評級別欄。4、樣品鑒定結(jié)果、批注、著墨等項,可根據(jù)項目的不同階段酌情予以評分。實測地層剖面檢查記錄卡受檢單位技術(shù)負(fù)責(zé)剖面作者項目名稱測制時間剖面名稱及編號剖面比例尺選擇合理剖面線選擇正確野外自然剖面作否剖面完整(頂?shù)R全)剖面露頭比例(%)分層合理性分層描述詳盡正確基本層序劃分、描述正確填圖單位與地層單位劃分合理性地層單位接觸關(guān)系查明、描述齊全程度構(gòu)造清楚、層序正確素描圖準(zhǔn)確程度剖面測制及作圖方法正確厚度計算準(zhǔn)確登記卡、記錄本內(nèi)容與剖面圖吻合程度剖面圖與地質(zhì)圖吻合程度剖面長度、高程與地形圖吻合程度柱狀圖要素齊全、巖性描述重點突出圖與記錄本、登記卡內(nèi)容吻合程度樣品采集合理、齊全程度剖面小結(jié)內(nèi)容齊全程度資料整理及時、完備程度評價級別檢查人簽字:年月日評價標(biāo)準(zhǔn):甲級:剖面線選擇合理,露頭>50%;掩蓋地段有揭露或輔助剖面控制,地層接觸關(guān)系清楚,測制方法正確,分層合理,基本層序清楚,描述詳盡,各要素齊全,作圖正確,各項資料完備。乙級:剖面線選擇較合理,露頭尚好,測制較正確,分層尚合理,且進(jìn)行了基本層序劃分編錄。描述內(nèi)容較詳細(xì),各要素基本齊全,頂?shù)咨型暾?作圖較正確,各項資料較完備。丙級:剖面選擇基本合理,但露頭達(dá)不到30%;分層基本合理,描述較詳細(xì);剖面缺少頂?shù)踪Y料。作圖基本正確,各項資料基本完備。丁級:①剖面線選擇不妥,欠合理;②測制精度亦達(dá)不到該比例尺要求;觀察內(nèi)容不正確、有嚴(yán)重錯誤;露頭不好又沒有進(jìn)行合理揭露;③各項資料不盡完備。侵入巖實測剖面抽樣檢查表受檢單位技術(shù)負(fù)責(zé)剖面作者測制時間年月日剖面名稱剖面線選擇合理性比例尺選擇合理性是否切穿巖體及外接觸帶剖面露頭比例(%)單位劃分合理性巖性描述程度接觸關(guān)系查明與否巖體組構(gòu)測量及資料完備程度有無素描圖及準(zhǔn)確性剖面圖與地質(zhì)圖吻合程度剖面長度、高程與地形圖吻合程度樣品采集合理性剖面小結(jié)內(nèi)容齊全程度資料整理及時、完備程度評價級別檢查人簽字:年月日評價標(biāo)準(zhǔn):甲級:剖面線選擇合理,露頭>50%;單位劃分合理,各接觸關(guān)系清楚,測制正確,描述詳細(xì);各類要素齊全,作圖正確性,各項資料完備。乙級:剖面線選擇較合理,露頭尚好(30-50%);測制較正確,單位劃分較合理,描述內(nèi)容較詳細(xì),各類要素較齊全;作圖較正確,各項資料較完備。丙級:剖面選擇基本合理,剖面露頭達(dá)不到30%;單位劃分基本合理,但測制不全,描述欠詳細(xì);各類要素基本齊全,作圖基本正確,各項資料基本完備。丁級:①剖面線選擇不妥,欠合理;②測制精度亦達(dá)不到該比例尺要求;觀察內(nèi)容不正確、有嚴(yán)重錯誤;露頭不好又沒有進(jìn)行合理揭露;③各項資料不盡完備。侵入巖實測剖面抽樣檢查表受檢單位技術(shù)負(fù)責(zé)剖面作者測制時間年月日剖面名稱剖面線選擇合理性比例尺選擇合理性是否切穿巖體及外接觸帶剖面露頭比例(%)單位劃分合理性巖性描述程度接觸關(guān)系查明與否巖體組構(gòu)測量及資料完備程度有無素描圖及準(zhǔn)確性剖面圖與地質(zhì)圖吻合程度剖面長度、高程與地形圖吻合程度樣品采集合理性剖面小結(jié)內(nèi)容齊全程度資料整理及時、完備程度評價級別檢查人簽字:年月日評價標(biāo)準(zhǔn):甲級:剖面線選擇合理,露頭>50%;單位劃分合理,各接觸關(guān)系清楚,測制正確,描述詳細(xì);各類要素齊全,作圖正確性,各項資料完備。乙級:剖面線選擇較合理,露頭尚好(30-50%);測制較正確,單位劃分較合理,描述內(nèi)容較詳細(xì),各類要素較齊全;作圖較正確,各項資料較完備。丙級:剖面選擇基本合理,剖面露頭達(dá)不到30%;單位劃分基本合理,但測制不全,描述欠詳細(xì);各類要素基本齊全,作圖基本正確,各項資料基本完備。丁級:①剖面線選擇不妥,欠合理;②測制精度亦達(dá)不到該比例尺要求;觀察內(nèi)容不正確、有嚴(yán)重錯誤;露頭不好又沒有進(jìn)行合理揭露;③各項資料不盡完備。野外工作質(zhì)量檢查登記卡年月至年月個個%個%個%個%km個%個%個%個%剖面名稱及編號評述評定級別3野外地質(zhì)草圖地質(zhì)界線(體)控制程度及結(jié)構(gòu)合理性、勾繪合理性評述:(20分)得分:記錄與手圖、野外地質(zhì)草圖、實際材料圖吻合程度評述:(20分)得分:檢查結(jié)果總評述檢查人簽字:區(qū)域地質(zhì)調(diào)查項目質(zhì)量檢查評分表項目編碼:項目名稱:項目內(nèi)容與評分標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)分評分10101010路線總長度符合設(shè)計、技術(shù)要求的總長度,路線布置合理10分;基本合理8分;較合理6分;不合理0-4分。1010101010質(zhì)量體系運行是否正常、工作質(zhì)量是否符合要求(10分)運行正常、符合要求10分;基本運行正常、基本符合要求8分;較正常、基本符合要求6分;不正常、不符合要求0-4分。10合計野外工作質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分90>良好≥75分75>合格≥60分不合格<60分野外工作質(zhì)量等級審查人簽字:年月日專家組長簽字:年月日礦產(chǎn)資源調(diào)查項目原始資料野外質(zhì)量檢查評分表項目編碼:項目名稱:檢查項目考評內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)分評分槽、井、坑探工程原始地質(zhì)編錄資料(20)工程布置和施工質(zhì)量達(dá)到地質(zhì)目的5各種地質(zhì)礦產(chǎn)現(xiàn)象、特征的記錄和素描圖資料完整準(zhǔn)確,并與實際吻合4樣品采集齊全,有代表性,采樣方法和規(guī)格符合相關(guān)要求;采樣編錄完整、準(zhǔn)確無誤4樣品副樣保管完好,注記清晰、無誤無漏2對現(xiàn)場編錄資料、樣品分析測試成果及時進(jìn)行整理,并及時提交有關(guān)原始資料3檢、抽查及問題處理及時,記錄完整、客觀2鉆孔原始地質(zhì)編錄(20分)布孔和施工質(zhì)量達(dá)到地質(zhì)目的5各種地質(zhì)礦產(chǎn)現(xiàn)象、特征的記錄和柱狀圖資料完整準(zhǔn)確,并與實際吻合4樣品采集齊全,有代表性,采樣方法和規(guī)格符合相關(guān)要求;采樣編錄完整、準(zhǔn)確無誤4巖心及樣品副樣保管完好,注記清晰、無誤無漏2對現(xiàn)場編錄資料、樣品分析測試成果及時進(jìn)行整理,并及時提交有關(guān)原始資料3檢、抽查及問題處理及時,記錄完整、客觀2實測地質(zhì)剖面(路線地質(zhì)調(diào)查)原始地質(zhì)編錄(12分)剖面(路線)選擇和控制達(dá)到地質(zhì)目的2各點位及用途各種地質(zhì)礦產(chǎn)現(xiàn)象、特征的記錄和素描圖資料齊全完整、準(zhǔn)確,并與實際吻合2剖面圖、柱狀圖上各項要素齊全、表示準(zhǔn)確合理,并與記錄相符、與實際吻合2樣品采集齊全,有代表性,采樣方法和規(guī)格符合相關(guān)要求;采樣編錄完整、準(zhǔn)確無誤2對現(xiàn)場編錄資料、樣品分析測試成果及時進(jìn)行整理,并及時提交有關(guān)原始資料2檢、抽查及問題處理及時,記錄完整、客觀2檢查項目考評內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)分評分地質(zhì)填圖原始地質(zhì)編錄(10分)各種地質(zhì)礦產(chǎn)現(xiàn)象、特征的記錄和柱狀圖資料完整準(zhǔn)確,并與實際吻合2野外手圖、實際材料圖內(nèi)容齊全、簡明準(zhǔn)確,并與記錄相符、與實際吻合2樣品采集齊全,有代表性,采樣方法和規(guī)格符合相關(guān)要求;采樣編錄及注記完整、準(zhǔn)確無誤2對現(xiàn)場編錄資料、樣品分析測試成果及時進(jìn)行整理,并及時提交有關(guān)原始資料2檢、抽查及問題處理及時,記錄完整、客觀2礦區(qū)有關(guān)地質(zhì)圖件編錄(10分)礦區(qū)平面地質(zhì)(草)圖、工程布置圖、勘探線剖面圖、采樣平面圖等必要的基本工作圖件齊全5各種資料在圖見上表示及時、準(zhǔn)確3圖面美觀、簡潔、清晰2采樣的原始地質(zhì)編錄(8分)樣品采集符合要求2樣品登記表齊全、準(zhǔn)確,并與有關(guān)圖、文相互吻合2樣品分析報告整理及時、準(zhǔn)確2內(nèi)、外檢樣品比例符合要求2礦區(qū)水文地質(zhì)調(diào)查原始地質(zhì)編錄(5分)地質(zhì)觀測線、觀測點布置合理,標(biāo)志、標(biāo)記清楚2資料收集全面、準(zhǔn)確,觀測點記錄翔實2文、圖、表齊全、完善、美觀、清晰并相互吻合1原始地質(zhì)編錄資料的管理(5分)原始編錄資料保管程序及責(zé)任明確2原始編錄資料修改按程序進(jìn)行并注明修改原因,批注人及日期1原始編錄資料使用得當(dāng)2質(zhì)量管理頭(10分)原始資料自檢、互檢、抽查記錄及修改記錄齊全2各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的實施細(xì)則齊全2各類工作質(zhì)量檢驗標(biāo)準(zhǔn)齊備,其內(nèi)容齊全、合適,所引用的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范或規(guī)定合適3各類礦產(chǎn)勘查工作指導(dǎo)書齊全、得當(dāng)3合計參加計分單項標(biāo)準(zhǔn)分之和最后得分原始資料質(zhì)量等級檢查人簽字:年月日專家組長簽字:年月日地質(zhì)填圖原始地質(zhì)編錄質(zhì)量評分表項目編碼:項目名稱:檢查內(nèi)容具體要求標(biāo)準(zhǔn)分評分野外記錄(35分)記錄項目和格式、描寫內(nèi)容和順序、計量單位等符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求3層次分明、重點突出、語言精煉、概念清楚、字跡清晰3巖石定名基本準(zhǔn)確,巖性描述詳細(xì)且與定名相符10蝕變與礦化、巖(礦)脈、構(gòu)造和化石等特征描述詳盡8各種產(chǎn)狀數(shù)據(jù)齊全、準(zhǔn)確、有代表性3接觸關(guān)系等重要地質(zhì)現(xiàn)象繪制必要的素描圖,并作詳細(xì)記錄。有50%以上露頭點的路線應(yīng)作信手剖面。文圖相符,圖式、圖例等符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求3路線地質(zhì)記錄連續(xù),界線點控制準(zhǔn)確,重要地質(zhì)現(xiàn)象有詳細(xì)記錄5野外手圖(5分)內(nèi)容齊全、準(zhǔn)確,并與文字記錄相符4圖面整潔,字跡清楚1槽、井探編錄(5分)參見《槽探原始地質(zhì)編錄質(zhì)量評分表》5采樣質(zhì)量(10分)巖、礦石和化石標(biāo)本及其鑒定樣品采集齊全,專門樣品采取的種類、數(shù)量符合設(shè)計要求2采樣方法和樣品重量、標(biāo)本規(guī)格符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求3按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求完成采樣編錄,標(biāo)本、樣品位置和編號在文字記錄和有關(guān)圖、表中注記清晰,無誤無漏5實際材料圖(30分)比例尺和圖式、圖例等符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求,圖面整潔、字跡清晰5圖面表示內(nèi)容齊全,符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。實際材料圖與手圖相符,與文字記錄一致10圖面地質(zhì)體間結(jié)構(gòu)合理,代號齊全正確,地質(zhì)體和地質(zhì)界線控制程度達(dá)到有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或設(shè)計的要求15室內(nèi)整理(10分)逐日整理野外現(xiàn)場編錄資料(含標(biāo)本和樣品),及時編寫路線地質(zhì)小結(jié)和轉(zhuǎn)繪實際材料圖4收到各類實驗結(jié)果后,及時完成樣品登記,并注記、補正文字記錄4文、圖按有關(guān)規(guī)定要求及時整飾著墨,野外工作結(jié)束后及時提交有關(guān)原始資料2質(zhì)量檢查(5分)自檢、互檢、組級檢查、隊級抽檢和實地抽查及時,《資料檢查卡》填寫認(rèn)真,對檢查出的問題處理及時、認(rèn)真5合計檢查人簽字:年月日探槽原始地質(zhì)編錄質(zhì)量評分表項目編碼:項目名稱:檢查內(nèi)容具體要求標(biāo)準(zhǔn)分評分工程質(zhì)量(5分)工程中基巖揭露程度完全達(dá)到地質(zhì)編錄和采樣的要求5文字記錄(45分)記錄項目和格式、描寫內(nèi)容和順序、計量單位符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求5層次分明、重點突出、語言精煉、概念清楚、字跡清晰5分層合理,各層之間接觸關(guān)系敘述清楚6巖、礦石定名基本準(zhǔn)確,巖性描述詳細(xì)且與定名相符,能清楚反映出巖(礦)石的宏觀特征及變化情況10蝕變與礦化的巖石和礦物特征、種類、強度及其關(guān)系等描述清楚8構(gòu)造類型、特征、性質(zhì)及其與蝕變、礦化和相鄰地區(qū)地質(zhì)體的關(guān)系等描述準(zhǔn)確8各種產(chǎn)狀數(shù)據(jù)齊全、準(zhǔn)確、有代表性3素描圖(15分)比例尺和素描壁選擇及圖式、圖例等符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。內(nèi)容齊全、圖面整潔、字跡清晰、花紋美觀3地質(zhì)界線和各種數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,按比例尺地質(zhì)體和重要地質(zhì)現(xiàn)象無遺漏。槽底與槽壁間吻合,與文字記錄有關(guān)內(nèi)容和數(shù)據(jù)相符12采樣質(zhì)量(20分)樣品、樣本采集齊全,有代表性5布樣原則、采樣方法及樣品規(guī)格和重量等符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求10按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求完成采樣編錄(含”二次編錄”),樣品位置和編號在文字記錄和有關(guān)圖、表及工程中注記清晰,無誤無漏5室內(nèi)整理(10分)隨探槽編錄施工進(jìn)展,及時整理野外現(xiàn)場編錄資料(含標(biāo)本和樣品)3收到各類實驗結(jié)果后,及時完成樣品登記,并填入素描圖和注記、補正文字記錄5文、圖按有關(guān)規(guī)定要求及時整飾著墨,單工程野外編錄結(jié)束后及時提交有關(guān)原始資料2質(zhì)量檢查(5分)自檢、互檢、組級檢查、院級抽檢和實地抽查及時,《資料檢查卡》填寫認(rèn)真,對檢查出的問題處理及時、認(rèn)真5合計檢查人簽字:年月日坑道原始地質(zhì)編錄質(zhì)量評分表項目編碼:項目名稱:檢查內(nèi)容具體要求標(biāo)準(zhǔn)分評分文字記錄(45分)記錄