(2025年)法律職業(yè)資格《主觀題》試題及答案一、刑法部分（一）試題甲與乙系生意伙伴，因乙長(zhǎng)期拖欠甲貨款，甲多次催討無(wú)果。2024年10月，甲心生怨恨，遂決定教訓(xùn)乙。甲找到丙，承諾給丙5萬(wàn)元報(bào)酬，讓丙去“修理”乙。丙同意后，糾集了丁、戊二人一同前往乙的住處。三人到達(dá)乙家后，丙敲門進(jìn)入屋內(nèi)，丁和戊在門外望風(fēng)。丙見(jiàn)到乙后，雙方發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，丙一氣之下拿出隨身攜帶的匕首刺向乙的腹部，乙倒地掙扎。此時(shí)，乙的妻子己聽(tīng)到聲響從臥室趕來(lái)，丁見(jiàn)狀沖進(jìn)屋內(nèi)，為了阻止己呼救，將己按倒在地并捂住其口鼻，導(dǎo)致己窒息死亡。事后，甲得知乙受重傷且己死亡的消息后，感到十分害怕，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己指使丙去“修理”乙的事實(shí)，但隱瞞了自己知道丙可能會(huì)使用暴力手段的情況。丙在逃跑過(guò)程中，遇到警察盤查，因形跡可疑被警察詢問(wèn)，丙以為事情敗露，便如實(shí)供述了自己和丁、戊的全部犯罪事實(shí)。丁在案發(fā)后，害怕受到法律制裁，逃到外地。在外地期間，丁良心不安，通過(guò)電話向其戶籍所在地的公安機(jī)關(guān)投案，但在投案途中被公安機(jī)關(guān)抓獲。丁到案后，如實(shí)供述了自己參與犯罪的事實(shí)，并主動(dòng)交代了自己曾在2023年因盜竊被治安拘留的情況。戊在案發(fā)后一直潛逃，后被公安機(jī)關(guān)通緝。戊的父親為了讓戊早日投案自首，勸戊投案。戊起初不同意，但在父親的多次勸說(shuō)下，最終向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己參與犯罪的事實(shí)。問(wèn)題：1.甲的行為構(gòu)成何罪？具有哪些量刑情節(jié)？2.丙的行為構(gòu)成何罪？具有哪些量刑情節(jié)？3.丁的行為構(gòu)成何罪？具有哪些量刑情節(jié)？4.戊的行為構(gòu)成何罪？具有哪些量刑情節(jié)？（二）答案1.甲的行為定性及量刑情節(jié)-行為構(gòu)成：甲構(gòu)成故意傷害罪。甲為了討回貨款，指使丙去“修理”乙，主觀上具有傷害乙的故意，客觀上實(shí)施了指使他人傷害乙的行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。雖然甲隱瞞了自己知道丙可能會(huì)使用暴力手段的情況，但不影響其故意傷害罪的成立。-量刑情節(jié)：甲主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己指使丙去“修理”乙的事實(shí)，根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定，構(gòu)成自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。但甲隱瞞了自己知道丙可能會(huì)使用暴力手段的情況，屬于未如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，在量刑時(shí)可以酌情考慮其自首情節(jié)的從寬幅度。2.丙的行為定性及量刑情節(jié)-行為構(gòu)成：丙構(gòu)成故意傷害罪和故意殺人罪。丙受甲指使去“修理”乙，在與乙爭(zhēng)吵過(guò)程中，用匕首刺向乙的腹部，導(dǎo)致乙重傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。同時(shí)，丁為阻止己呼救將己按倒在地并捂住口鼻導(dǎo)致己死亡，丙與丁在實(shí)施犯罪過(guò)程中形成了共同犯罪的故意，對(duì)己的死亡結(jié)果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同犯罪的責(zé)任，構(gòu)成故意殺人罪。-量刑情節(jié)：丙在遇到警察盤查時(shí)，因形跡可疑被詢問(wèn)，如實(shí)供述了自己和丁、戊的全部犯罪事實(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。3.丁的行為定性及量刑情節(jié)-行為構(gòu)成：丁構(gòu)成故意傷害罪和故意殺人罪。丁參與了丙等人對(duì)乙的傷害行為，構(gòu)成故意傷害罪的共犯。同時(shí)，丁為阻止己呼救，將己按倒在地并捂住口鼻，導(dǎo)致己窒息死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。-量刑情節(jié)：丁通過(guò)電話向其戶籍所在地的公安機(jī)關(guān)投案，在投案途中被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了自己參與犯罪的事實(shí)，根據(jù)《刑法》第六十七條及相關(guān)司法解釋，應(yīng)認(rèn)定為自首。丁主動(dòng)交代了自己曾在2023年因盜竊被治安拘留的情況，屬于如實(shí)供述自己的違法劣跡，可在量刑時(shí)酌情考慮。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。4.戊的行為定性及量刑情節(jié)-行為構(gòu)成：戊構(gòu)成故意傷害罪。戊受丙糾集參與了對(duì)乙的傷害行為，主觀上具有傷害乙的故意，客觀上實(shí)施了望風(fēng)等幫助行為，構(gòu)成故意傷害罪的共犯。-量刑情節(jié)：戊在父親的勸說(shuō)下向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己參與犯罪的事實(shí)，根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定，構(gòu)成自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。同時(shí)，戊在共同犯罪中起次要作用，屬于從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條規(guī)定，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。二、民法部分（一）試題2024年3月，甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)買一批原材料，總價(jià)款為500萬(wàn)元。合同約定，乙公司應(yīng)在2024年6月1日前將貨物交付給甲公司，甲公司應(yīng)在收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。乙公司按照合同約定的時(shí)間將貨物交付給了甲公司，但甲公司在收到貨物后，以資金周轉(zhuǎn)困難為由，未能按時(shí)支付貨款。經(jīng)乙公司多次催討，甲公司于2024年8月1日向乙公司出具了一張還款計(jì)劃，承諾在2024年10月1日前支付全部貨款。然而，到了2024年10月1日，甲公司仍未支付貨款。乙公司無(wú)奈之下，于2024年11月1日向法院提起訴訟，要求甲公司支付貨款及逾期付款的利息損失。在訴訟過(guò)程中，甲公司提出抗辯，稱乙公司交付的貨物存在質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致其生產(chǎn)的產(chǎn)品出現(xiàn)了大量次品，給其造成了經(jīng)濟(jì)損失，因此拒絕支付貨款。甲公司同時(shí)向法院提出反訴，要求乙公司賠償其因貨物質(zhì)量問(wèn)題造成的經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元。經(jīng)法院委托專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，乙公司交付的貨物確實(shí)存在一定的質(zhì)量問(wèn)題，但該質(zhì)量問(wèn)題并不影響貨物的基本使用功能，甲公司因貨物質(zhì)量問(wèn)題造成的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)評(píng)估為50萬(wàn)元。問(wèn)題：1.甲公司未按時(shí)支付貨款的行為是否構(gòu)成違約？為什么？2.乙公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)貨物質(zhì)量問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任？承擔(dān)何種責(zé)任？3.法院應(yīng)如何處理乙公司的本訴和甲公司的反訴？（二）答案1.甲公司行為是否構(gòu)成違約-甲公司未按時(shí)支付貨款的行為構(gòu)成違約。根據(jù)甲公司與乙公司簽訂的買賣合同，甲公司應(yīng)在收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。乙公司按照合同約定的時(shí)間交付了貨物，而甲公司未能按時(shí)支付貨款，且在出具還款計(jì)劃后仍未履行付款義務(wù)，違反了合同約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任，因此甲公司構(gòu)成違約。2.乙公司對(duì)貨物質(zhì)量問(wèn)題的責(zé)任-乙公司應(yīng)當(dāng)對(duì)貨物質(zhì)量問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任。乙公司交付的貨物經(jīng)鑒定存在一定的質(zhì)量問(wèn)題，雖然該質(zhì)量問(wèn)題不影響貨物的基本使用功能，但仍違反了合同中關(guān)于貨物質(zhì)量的約定。根據(jù)《民法典》第五百八十二條規(guī)定，履行不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。在本案中，乙公司應(yīng)承擔(dān)減少價(jià)款的責(zé)任，對(duì)甲公司因貨物質(zhì)量問(wèn)題造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。3.法院對(duì)本訴和反訴的處理-對(duì)于乙公司的本訴，法院應(yīng)支持乙公司要求甲公司支付貨款的請(qǐng)求。甲公司違約未支付貨款，應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付500萬(wàn)元貨款。同時(shí)，甲公司還應(yīng)承擔(dān)逾期付款的利息損失，利息損失應(yīng)從甲公司逾期付款之日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止，按照中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，加計(jì)30-50%計(jì)算。-對(duì)于甲公司的反訴，法院應(yīng)支持甲公司要求乙公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的部分請(qǐng)求。經(jīng)評(píng)估，甲公司因貨物質(zhì)量問(wèn)題造成的經(jīng)濟(jì)損失為50萬(wàn)元，乙公司應(yīng)向甲公司賠償該經(jīng)濟(jì)損失。最終，法院應(yīng)判決甲公司向乙公司支付貨款500萬(wàn)元及逾期付款利息損失，乙公司向甲公司賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元，兩者可以相互抵銷后確定最終的支付金額。三、民事訴訟法部分（一）試題甲市A區(qū)的甲公司與乙市B區(qū)的乙公司因合同糾紛一案，甲公司向甲市A區(qū)人民法院提起訴訟。甲市A區(qū)人民法院受理后，乙公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為本案應(yīng)由合同履行地乙市B區(qū)人民法院管轄。甲市A區(qū)人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為乙公司的管轄權(quán)異議成立，遂裁定將案件移送至乙市B區(qū)人民法院。乙市B區(qū)人民法院收到案件后，發(fā)現(xiàn)該案件已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。乙市B區(qū)人民法院認(rèn)為，雖然案件超過(guò)訴訟時(shí)效，但甲公司的起訴符合《民事訴訟法》規(guī)定的起訴條件，仍應(yīng)受理該案件。在審理過(guò)程中，乙公司提出訴訟時(shí)效抗辯。問(wèn)題：1.甲市A區(qū)人民法院裁定移送案件的做法是否正確？為什么？2.乙市B區(qū)人民法院受理超過(guò)訴訟時(shí)效案件的做法是否正確？為什么？3.對(duì)于乙公司提出的訴訟時(shí)效抗辯，法院應(yīng)如何處理？（二）答案1.甲市A區(qū)人民法院裁定移送案件的做法是否正確-甲市A區(qū)人民法院裁定移送案件的做法正確。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十七條規(guī)定，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。乙公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為本案應(yīng)由合同履行地乙市B區(qū)人民法院管轄，甲市A區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為乙公司的管轄權(quán)異議成立，說(shuō)明甲市A區(qū)人民法院對(duì)該案件沒(méi)有管轄權(quán)，因此裁定將案件移送至有管轄權(quán)的乙市B區(qū)人民法院，符合法律規(guī)定。2.乙市B區(qū)人民法院受理超過(guò)訴訟時(shí)效案件的做法是否正確-乙市B區(qū)人民法院受理超過(guò)訴訟時(shí)效案件的做法正確。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。同時(shí)，《民事訴訟法》規(guī)定的起訴條件并未將未超過(guò)訴訟時(shí)效作為起訴的必備條件。只要甲公司的起訴符合《民事訴訟法》規(guī)定的起訴條件，即原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄，人民法院就應(yīng)當(dāng)受理該案件。3.對(duì)于乙公司提出的訴訟時(shí)效抗辯，法院應(yīng)如何處理-對(duì)于乙公司提出的訴訟時(shí)效抗辯，法院應(yīng)進(jìn)行審查。如果經(jīng)審查，案件確實(shí)超過(guò)訴訟時(shí)效，且乙公司在一審期間提出訴訟時(shí)效抗辯，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回甲公司的訴訟請(qǐng)求。但如果乙公司未在一審期間提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間的情形除外。四、行政法部分（一）試題2024年5月，某縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到群眾舉報(bào)，稱甲超市銷售的食品存在過(guò)期問(wèn)題?？h市場(chǎng)監(jiān)督管理局隨即對(duì)甲超市進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)甲超市貨架上有部分食品已經(jīng)超過(guò)保質(zhì)期。縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局當(dāng)場(chǎng)對(duì)過(guò)期食品進(jìn)行了查封，并于2024年6月1日對(duì)甲超市作出了罰款5萬(wàn)元的行政處罰決定。甲超市不服該行政處罰決定，于2024年6月15日向市市場(chǎng)監(jiān)督管理局申請(qǐng)行政復(fù)議。市市場(chǎng)監(jiān)督管理局受理后，經(jīng)審查認(rèn)為縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出的行政處罰決定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確、程序合法，于2024年8月1日作出維持原行政處罰決定的行政復(fù)議決定。甲超市仍不服，于2024年8月15日向縣人民法院提起行政訴訟，要求撤銷縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局的行政處罰決定和市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的行政復(fù)議決定。問(wèn)題：1.縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局的行政處罰決定是否合法？為什么？2.市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的行政復(fù)議決定是否合法？為什么？3.縣人民法院應(yīng)如何處理甲超市的行政訴訟請(qǐng)求？（二）答案1.縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰決定的合法性-縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局的行政處罰決定合法?？h市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到群眾舉報(bào)后對(duì)甲超市進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)甲超市銷售過(guò)期食品，當(dāng)場(chǎng)對(duì)過(guò)期食品進(jìn)行查封，并依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)甲超市作出罰款5萬(wàn)元的行政處罰決定。該行政處罰決定事實(shí)清楚，有現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)的過(guò)期食品作為證據(jù)；適用法律正確，依據(jù)《食品安全法》對(duì)銷售過(guò)期食品的行為進(jìn)行處罰；程序合法，先進(jìn)行檢查、查封，后作出行政處罰決定，符合法定程序。因此，縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局的行政處罰決定合法。2.市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政復(fù)議決定的合法性-市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的行政復(fù)議決定合法。市市場(chǎng)監(jiān)督管理局受理甲超市的行政復(fù)議申請(qǐng)后，經(jīng)審查認(rèn)為縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出的行政處罰決定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確、程序合法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見(jiàn)，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過(guò)后，按照規(guī)定作出行政復(fù)議決定。市市場(chǎng)