《GB/T37529-2019城市總體規(guī)劃氣候可行性論證技術》

專題研究報告解讀目錄為何說GB/T37529-2019是城市應對氣候變化的

“安全密碼”?專家視角解析標準核心價值與時代必要性哪些氣候要素是論證關鍵?基于標準梳理核心氣候因子篩選原則及數(shù)據(jù)采集規(guī)范不同城市類型論證重點有何差異?結合標準分析平原

、

山地

、

沿海城市的個性化論證策略如何確保論證成果落地?標準視角下氣候可行性論證與城市規(guī)劃銜接的路徑與方法標準實施中常見疑點如何破解?專家答疑氣候數(shù)據(jù)時效性

、論證邊界界定等實操難題城市總體規(guī)劃氣候可行性論證該從何入手?深度剖析標準規(guī)定的論證流程與前期準備要點論證技術方法如何科學應用?專家解讀標準推薦的氣候模擬

、

評估模型及適用場景論證報告編制有哪些硬性要求?對照標準詳解報告結構

、

內(nèi)容完整性及審批合規(guī)要點未來氣候情景變化下論證如何調(diào)整?基于標準預測城市規(guī)劃氣候論證的發(fā)展趨勢與技術革新方向如何引領行業(yè)升級?深度剖析標準對城市氣候適應性規(guī)劃產(chǎn)業(yè)的推動作為何說GB/T37529-2019是城市應對氣候變化的“安全密碼”？專家視角解析標準核心價值與時代必要性全球氣候變化背景下城市面臨哪些氣候風險？標準出臺的現(xiàn)實動因01當前，極端高溫、暴雨內(nèi)澇、臺風災害等氣候事件頻發(fā)，城市作為人口與經(jīng)濟集聚地，面臨的氣候風險加劇。據(jù)統(tǒng)計，近十年我國因城市內(nèi)澇造成的經(jīng)濟損失年均超百億元，GB/T37529-2019正是為應對此類問題出臺，通過規(guī)范論證技術，提前規(guī)避氣候風險，為城市安全筑牢防線。02（二）標準如何填補城市規(guī)劃氣候論證的空白？核心價值與行業(yè)意義此前，城市規(guī)劃多側(cè)重經(jīng)濟與空間布局，氣候因素考量零散。該標準首次系統(tǒng)明確氣候可行性論證的范圍、方法與要求，統(tǒng)一行業(yè)技術規(guī)范，推動城市規(guī)劃從“被動應對”轉(zhuǎn)向“主動適應”，提升規(guī)劃科學性與可持續(xù)性，具有里程碑意義。隨著全球變暖加劇，未來城市極端氣候事件頻率或進一步升高，復合型災害風險凸顯。標準中“動態(tài)論證”“情景分析”等要求，可提前預判風險演變趨勢，為城市預留應對空間，其前瞻性將在未來五年城市規(guī)劃中發(fā)揮關鍵指導作用。（三）未來五年城市氣候風險將呈現(xiàn)哪些新特征？標準的前瞻性價值體現(xiàn)010201、城市總體規(guī)劃氣候可行性論證該從何入手？深度剖析標準規(guī)定的論證流程與前期準備要點標準規(guī)定，論證啟動前需明確城市規(guī)劃范圍、規(guī)劃目標及功能分區(qū)，同時開展基礎調(diào)研，包括區(qū)域氣候背景、歷史氣候災害記錄、城市現(xiàn)有基礎設施氣候適應性等，確保論證緊密貼合規(guī)劃實際需求，避免脫離城市發(fā)展定位。論證工作啟動前需明確哪些基礎條件？標準要求的前期調(diào)研內(nèi)容010201（二）論證主體與參與方如何分工協(xié)作？標準界定的責任體系根據(jù)標準，論證工作由具備相應資質(zhì)的科研機構或咨詢單位牽頭，需聯(lián)合城市規(guī)劃部門、氣象部門及相關領域?qū)＜夜餐瑓⑴c。牽頭單位負責技術實施，規(guī)劃部門提供規(guī)劃資料，氣象部門保障數(shù)據(jù)支持，多方協(xié)作確保論證客觀全面。12（三）論證工作需遵循哪些基本原則？標準強調(diào)的科學性與規(guī)范性要求標準明確論證需遵循“科學性、客觀性、針對性、可行性”原則，要求以實測氣候數(shù)據(jù)為基礎，采用成熟技術方法，論證結論需與城市規(guī)劃目標相匹配，同時兼顧短期需求與長期發(fā)展，避免技術方法脫離實際應用場景。、哪些氣候要素是論證關鍵？基于標準梳理核心氣候因子篩選原則及數(shù)據(jù)采集規(guī)范不同規(guī)劃階段應重點關注哪些氣候要素？標準的差異化篩選要求在城市總體規(guī)劃綱要階段，需重點關注氣溫、降水、風場等宏觀氣候要素；在詳細規(guī)劃階段，需細化至局地氣候要素，如熱島強度、山谷風、海陸風等。標準通過分階段界定要素，確保論證精準對接規(guī)劃深度。（二）氣候數(shù)據(jù)采集需滿足哪些技術規(guī)范？標準要求的數(shù)據(jù)源與時長標準標準規(guī)定，氣候數(shù)據(jù)需優(yōu)先采用國家基準氣象站、基本氣象站的實測數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)時長不少于30年；若現(xiàn)有站點數(shù)據(jù)不足，可補充開展短期觀測，觀測時長不少于1年，且需進行數(shù)據(jù)質(zhì)量控制，剔除異常值，確保數(shù)據(jù)可靠性。12（三）特殊區(qū)域氣候要素如何補充采集？標準針對復雜地形的技術指引對于山地、沿海等特殊區(qū)域，標準要求補充采集地形地貌對氣候的影響數(shù)據(jù)，如山地城市需增加地形高程、坡向?qū)邓植嫉挠绊懹^測，沿海城市需強化臺風、風暴潮等災害性天氣的歷史數(shù)據(jù)收集，為論證提供針對性支撐。12、論證技術方法如何科學應用？專家解讀標準推薦的氣候模擬、評估模型及適用場景氣候模擬技術有哪些類型？標準推薦的數(shù)值模擬與統(tǒng)計模擬適用場景標準推薦數(shù)值模擬（如WRF模式）適用于城市尺度氣候場模擬，可精準反映局地氣候特征；統(tǒng)計模擬（如回歸分析）適用于歷史氣候數(shù)據(jù)延長與趨勢預測。專家指出，需根據(jù)規(guī)劃需求選擇方法，如模擬城市熱島效應優(yōu)先用數(shù)值模擬。（二）氣候風險評估應采用哪些模型？標準認可的風險評估框架與指標體系標準推薦采用“風險識別-風險分析-風險評估”框架，常用模型包括災害風險指數(shù)模型、情景分析法等。評估指標需涵蓋氣候災害頻率、強度、影響范圍及承災體脆弱性，如城市建筑密度、人口密度等，確保評估全面反映風險程度。12（三）技術方法應用需注意哪些問題？標準強調(diào)的方法驗證與誤差控制要求01標準要求技術方法應用前需進行驗證，如將模擬結果與實測數(shù)據(jù)對比，誤差需控制在10%以內(nèi)；同時需開展敏感性分析，評估參數(shù)變化對結果的影響，避免因參數(shù)設置不當導致論證結論偏差。02、不同城市類型論證重點有何差異？結合標準分析平原、山地、沿海城市的個性化論證策略平原城市氣候可行性論證重點是什么？標準針對熱島效應與通風的要求平原城市人口密集、建筑集中，標準要求重點論證熱島效應緩解措施與城市通風廊道規(guī)劃，需模擬不同建筑密度下的熱環(huán)境分布，確定通風廊道寬度、走向，確保城市內(nèi)部氣流順暢，降低熱島強度。（二）山地城市論證需關注哪些特殊問題？標準強調(diào)的地形與氣候相互作用01山地城市受地形影響顯著，標準要求重點論證地形對降水、溫度、風場的影響，如分析山谷風對城市污染物擴散的作用，評估陡坡區(qū)域降水引發(fā)滑坡、泥石流的風險，確保規(guī)劃避開高風險地形區(qū)。02沿海城市需重點論證臺風、風暴潮、海平面上升的影響，標準要求模擬不同臺風路徑對城市的影響范圍，評估沿海堤防工程的防洪標準是否滿足氣候風險要求，同時規(guī)劃預留海平面上升應對空間，避免濱海區(qū)域過度開發(fā)。02（三）沿海城市論證的核心任務是什么？標準針對臺風、風暴潮的應對要求01、論證報告編制有哪些硬性要求？對照標準詳解報告結構、內(nèi)容完整性及審批合規(guī)要點0102論證報告需包含哪些核心章節(jié)？標準規(guī)定的報告結構框架標準要求報告包含“前言、城市規(guī)劃概況、氣候背景分析、氣候可行性論證、結論與建議”等章節(jié)，其中“氣候可行性論證”需詳細闡述要素篩選、技術方法、論證結果，確保邏輯連貫，層次清晰。（二）報告內(nèi)容需滿足哪些完整性要求？標準強調(diào)的關鍵信息不可缺失01標準明確報告需包含氣候數(shù)據(jù)來源、技術方法原理、論證結果不確定性分析等關鍵信息，不可遺漏氣候風險評估結論與規(guī)劃調(diào)整建議，同時需附數(shù)據(jù)圖表、模擬結果圖等支撐材料，增強報告說服力。01（三）論證報告審批需符合哪些流程？標準對接的行政許可要求標準規(guī)定，論證報告需報送氣象主管部門審核，審核通過后方可納入城市規(guī)劃審批流程。審批重點關注技術方法合規(guī)性、結論合理性，若報告存在數(shù)據(jù)不足、方法不當?shù)葐栴}，需修改完善后重新報送，確保論證成果合規(guī)有效。、如何確保論證成果落地？標準視角下氣候可行性論證與城市規(guī)劃銜接的路徑與方法0102論證結論如何融入城市規(guī)劃編制環(huán)節(jié)？標準推薦的銜接節(jié)點標準要求論證結論在城市總體規(guī)劃綱要編制階段介入，重點融入規(guī)劃目標確定、功能分區(qū)布局環(huán)節(jié)；在詳細規(guī)劃階段，需將論證結論轉(zhuǎn)化為具體規(guī)劃指標，如建筑高度限制、綠地率要求等，確保論證與規(guī)劃同步推進。（二）規(guī)劃方案調(diào)整需遵循哪些論證指引？標準的動態(tài)調(diào)整機制若規(guī)劃方案與論證結論沖突，標準要求開展規(guī)劃方案調(diào)整論證，分析調(diào)整后方案的氣候適應性，如調(diào)整城市道路走向需重新模擬風場變化，確保調(diào)整后方案規(guī)避氣候風險，同時需保留調(diào)整論證記錄，備查溯源。12（三）如何建立論證成果跟蹤評估機制？標準強調(diào)的長效管理要求標準要求城市規(guī)劃實施后，每5年開展一次論證成果跟蹤評估，分析實際氣候狀況與論證預測的偏差，評估規(guī)劃措施的有效性，若出現(xiàn)氣候風險加劇情況，需及時修訂規(guī)劃方案，形成“論證-實施-評估-修訂”的閉環(huán)。、未來氣候情景變化下論證如何調(diào)整？基于標準預測城市規(guī)劃氣候論證的發(fā)展趨勢與技術革新方向未來氣候情景數(shù)據(jù)如何獲取？標準對情景分析的技術指引標準要求未來氣候情景數(shù)據(jù)需采用國際通用的氣候模式（如CMIP6）輸出結果，結合區(qū)域降尺度技術，生成符合城市尺度的情景數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)需涵蓋不同排放情景（如SSP1-1.9、SSP5-8.5），為論證提供多情景支撐。（二）論證技術將呈現(xiàn)哪些革新趨勢？標準暗示的智能化與精細化方向01專家基于標準預判，未來論證技術將向智能化發(fā)展，如引入AI技術優(yōu)化氣候模擬參數(shù)；同時向精細化邁進，如開展街區(qū)尺度甚至建筑尺度的氣候論證，進一步提升論證與規(guī)劃的精準對接度。02No.1（三）跨學科融合將如何推動論證升級？標準鼓勵的多領域協(xié)同方向No.2標準鼓勵氣候論證與生態(tài)學、水文模型、城市交通等領域融合，如結合生態(tài)廊道規(guī)劃優(yōu)化城市通風廊道，結合水文模型評估降水對城市內(nèi)澇的影響，形成多學科協(xié)同的論證體系，提升論證的綜合科學性。、標準實施中常見疑點如何破解？專家答疑氣候數(shù)據(jù)時效性、論證邊界界定等實操難題氣候數(shù)據(jù)時效性不足如何解決？專家提供的補充技術方案若現(xiàn)有氣象數(shù)據(jù)時長不足30年，專家建議采用“歷史數(shù)據(jù)延長”技術，通過鄰近站點同源數(shù)據(jù)建立回歸關系，延長數(shù)據(jù)序列；同時可結合衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)，補充近5-10年的氣候要素監(jiān)測數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)滿足標準時長要求。12當規(guī)劃區(qū)無氣象站點覆蓋時，標準允許采用空間插值方法（如克里金插值）生成規(guī)劃區(qū)氣候數(shù)據(jù)，插值前需驗證方法精度；若規(guī)劃區(qū)超出現(xiàn)有站點覆蓋范圍，可采用外推法，但外推距離不得超過50公里，避免誤差過大。（二）城市規(guī)劃區(qū)與氣象站點覆蓋不匹配如何處理？標準允許的插值與外推方法010201（三）論證邊界與規(guī)劃范圍不一致如何協(xié)調(diào)？專家給出的邊界調(diào)整原則若論證邊界小于規(guī)劃范圍，需擴大論證邊界至規(guī)劃區(qū)周邊5-10公里，涵蓋氣候影響的潛在區(qū)域；若論證邊界大于規(guī)劃范圍，需聚焦規(guī)劃區(qū)核心區(qū)域開展細化論證，確保論證邊界與規(guī)劃范圍合理銜接，不遺漏關鍵區(qū)域。0102、GB/T37529-2019如何引領行業(yè)升級？深度剖析標準對城市氣候適應性規(guī)劃產(chǎn)業(yè)的推動作用0102標準如何推動行業(yè)技術水平提升？對從業(yè)機構與人員的能力要求標準統(tǒng)一論證技術規(guī)范后，倒逼從業(yè)機構提升技術實力，如配備專業(yè)氣候模擬軟件、培養(yǎng)復合型人才（兼具氣象與規(guī)劃知識）；同時推動行業(yè)建立技術培訓體系，提升從業(yè)人員對標準的理解與應用能力，整體提升行業(yè)水平。標準實施帶動氣