2025年福建省福州市檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）第一部分客觀題（共30分）一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題，計(jì)20分）1.甲因瑣事與乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，乙持刀欲刺甲，甲奪刀反擊致乙重傷。經(jīng)查，乙的刀為仿真玩具刀（無傷害力），甲誤以為是真刀。關(guān)于甲的行為定性，正確的是：A.正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任B.防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任C.假想防衛(wèi)，按過失致人重傷論處D.故意犯罪，按故意傷害罪論處2.張某將自有房屋以200萬元賣給李某，簽訂合同后未過戶。次日，張某又以220萬元賣給王某并辦理過戶登記。李某起訴要求張某履行合同。關(guān)于本案，正確的是：A.李某可主張合同無效，要求張某返還購(gòu)房款B.王某已取得房屋所有權(quán)，李某僅能主張違約責(zé)任C.兩份合同均有效，李某可要求張某繼續(xù)履行合同D.張某構(gòu)成欺詐，李某可撤銷合同并主張賠償3.某縣法院審理一起盜竊案，被告人提出審判員趙某是被害人的堂兄，申請(qǐng)趙某回避。關(guān)于回避的決定，正確的是：A.由審判長(zhǎng)決定趙某是否回避B.由院長(zhǎng)決定趙某是否回避C.由審判委員會(huì)決定趙某是否回避D.由同級(jí)檢察院檢察長(zhǎng)決定趙某是否回避4.甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。甲公司交貨后，乙公司以設(shè)備質(zhì)量不合格為由拒付貨款。甲公司起訴要求乙公司支付貨款，乙公司提出反訴要求賠償質(zhì)量損失。關(guān)于反訴，正確的是：A.反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于同一法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)合并審理B.反訴需在舉證期限屆滿前提出，否則法院不予受理C.乙公司未在答辯期內(nèi)提出反訴，法院應(yīng)駁回其反訴請(qǐng)求D.反訴的被告必須是本訴的原告，乙公司的反訴符合條件5.檢察官陳某在辦理一起受賄案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某的妻子是自己高中同學(xué)，但未主動(dòng)申請(qǐng)回避。后張某被判處有期徒刑5年，其妻子以陳某未回避為由申請(qǐng)?jiān)賹?。關(guān)于陳某的行為，正確的是：A.陳某未違反任職回避規(guī)定，因同學(xué)關(guān)系不屬于法定回避情形B.陳某違反職業(yè)倫理，應(yīng)追究紀(jì)律責(zé)任C.再審法院應(yīng)因程序違法撤銷原判D.陳某的行為不影響案件實(shí)體公正，再審不予支持6.甲（15周歲）與乙（17周歲）共同搶劫路人丙，甲持刀威脅，乙實(shí)施搜身，劫得現(xiàn)金5000元。關(guān)于本案刑事責(zé)任，正確的是：A.甲未滿16周歲，不負(fù)刑事責(zé)任B.乙為主犯，甲為從犯C.甲、乙均構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任D.甲僅對(duì)持刀行為負(fù)責(zé)，乙對(duì)全部搶劫行為負(fù)責(zé)7.李某將一幅名畫質(zhì)押給王某借款100萬元，未交付。后李某又將該畫抵押給張某借款80萬元并辦理登記。因李某未還款，王某、張某均主張優(yōu)先受償。關(guān)于本案，正確的是：A.質(zhì)押合同未生效，王某無優(yōu)先受償權(quán)B.抵押權(quán)已登記，張某優(yōu)先受償C.質(zhì)押權(quán)自合同簽訂時(shí)設(shè)立，王某優(yōu)先于張某受償D.質(zhì)權(quán)因未交付不成立，張某優(yōu)先受償8.某縣檢察院審查起訴一起故意傷害案，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)移送的證據(jù)中，被害人陳述與監(jiān)控錄像矛盾。關(guān)于審查起訴階段的證據(jù)審查，正確的是：A.應(yīng)當(dāng)將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查B.可以要求公安機(jī)關(guān)對(duì)矛盾之處作出說明C.直接以監(jiān)控錄像為準(zhǔn)認(rèn)定案件事實(shí)D.應(yīng)當(dāng)自行調(diào)查核實(shí)證據(jù)9.王某起訴離婚，主張丈夫李某隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)。李某辯稱財(cái)產(chǎn)已用于家庭開支。關(guān)于舉證責(zé)任，正確的是：A.王某需證明李某存在隱匿行為及財(cái)產(chǎn)具體數(shù)額B.李某需證明財(cái)產(chǎn)已用于家庭合理開支C.由法院依職權(quán)調(diào)查財(cái)產(chǎn)去向D.王某僅需證明存在夫妻共同財(cái)產(chǎn)，李某承擔(dān)反證責(zé)任10.法官劉某在審理一起合同糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)最高人民法院發(fā)布的類似指導(dǎo)案例與本地中院的生效判決存在沖突。關(guān)于法律適用，正確的是：A.優(yōu)先適用本地中院判決，因更符合地域?qū)嶋HB.優(yōu)先適用指導(dǎo)案例，因具有強(qiáng)制參照效力C.報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院裁決D.結(jié)合案情選擇更合理的裁判規(guī)則二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共5題，計(jì)10分。多選、少選、錯(cuò)選均不得分）11.下列情形中，構(gòu)成共同犯罪的有：A.甲教唆13周歲的乙盜竊，乙實(shí)施了盜竊B.甲、乙共謀搶劫，甲望風(fēng)，乙實(shí)施搶劫C.甲明知乙販毒，仍為其提供運(yùn)輸工具D.甲、乙同時(shí)基于過失造成丙死亡12.下列請(qǐng)求權(quán)中，不適用訴訟時(shí)效的有：A.不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)B.登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)C.債權(quán)人請(qǐng)求支付存款本金及利息D.受害人請(qǐng)求停止侵害13.刑事訴訟中，下列證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除的有：A.偵查人員暴力取證獲得的證人證言B.未出示搜查證搜查獲得的物證（無補(bǔ)正可能）C.犯罪嫌疑人因疲勞審訊作出的有罪供述D.鑒定機(jī)構(gòu)不具備資質(zhì)出具的鑒定意見14.檢察官的下列行為中，違反職業(yè)倫理的有：A.接受當(dāng)事人委托的律師邀請(qǐng)參加學(xué)術(shù)研討會(huì)B.在社交媒體上評(píng)論未決案件的事實(shí)認(rèn)定C.向法官私下說明案件社會(huì)影響以爭(zhēng)取從寬處理D.對(duì)辯護(hù)人提出的無罪證據(jù)未予核實(shí)即排除15.關(guān)于民事再審程序，下列說法正確的有：A.當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)在判決生效后6個(gè)月內(nèi)提出B.再審案件應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理C.再審判決為終審判決，不得再次申請(qǐng)?jiān)賹廌.檢察院抗訴的案件，法院應(yīng)當(dāng)再審第二部分主觀題（共70分）一、案例分析題（每題20分，共2題，計(jì)40分）案例一（刑事）：2024年5月，林某（男，35歲）因瑣事與鄰居陳某（女，28歲）發(fā)生口角，陳某辱罵林某“沒本事、妻離子散”（林某因賭博離婚，孩子歸前妻）。林某情緒激動(dòng)，隨手拿起桌上的水果刀刺向陳某腹部，致其重傷。林某逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，見陳某手機(jī)（價(jià)值5000元）掉在地上，撿起后關(guān)機(jī)藏匿。公安機(jī)關(guān)偵查中，證人王某（12周歲）稱“看見林某刺人”，但證言前后矛盾；監(jiān)控錄像顯示林某進(jìn)入陳某家中，10分鐘后逃離，未拍到刺人過程；水果刀上提取到林某指紋；陳某陳述“林某刺我”，但因重傷無法出庭。問題：1.林某的行為構(gòu)成何罪？說明理由。2.分析本案證據(jù)是否達(dá)到“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)。案例二（民事）：2023年10月，福州某公司（甲方）與廈門某科技公司（乙方）簽訂《軟件開發(fā)合同》，約定乙方為甲方開發(fā)“智慧社區(qū)管理系統(tǒng)”，總價(jià)50萬元，分三期支付（合同簽訂后付20%，驗(yàn)收合格付70%，質(zhì)保期滿付10%）。2024年3月，系統(tǒng)初步開發(fā)完成，甲方以“功能不符合需求”為由拒絕驗(yàn)收，并停止支付第二期款項(xiàng)（35萬元）。乙方起訴要求甲方支付35萬元及違約金，甲方反訴要求解除合同并賠償損失。經(jīng)查：合同未明確“功能需求”的具體標(biāo)準(zhǔn)；乙方提供的系統(tǒng)具備基礎(chǔ)管理功能，但缺少甲方口頭提及的“人臉識(shí)別門禁對(duì)接”模塊；甲方曾在開發(fā)過程中多次變更需求。問題：1.甲方拒絕驗(yàn)收是否構(gòu)成違約？說明理由。2.法院應(yīng)如何處理反訴？二、論述題（30分）“類案檢索是統(tǒng)一法律適用的重要機(jī)制。”結(jié)合司法實(shí)踐，論述類案檢索的適用場(chǎng)景、操作規(guī)范及對(duì)法官、檢察官辦案的實(shí)際影響。參考答案第一部分客觀題一、單項(xiàng)選擇題1.C（甲誤認(rèn)存在現(xiàn)實(shí)不法侵害，屬于假想防衛(wèi)，主觀為過失）2.B（王某已登記取得所有權(quán)，李某可主張張某違約）3.B（審判員的回避由院長(zhǎng)決定）4.A（反訴與本訴基于同一合同關(guān)系，應(yīng)合并審理）5.A（同學(xué)關(guān)系不屬于《刑事訴訟法》規(guī)定的回避情形）6.C（15周歲對(duì)搶劫罪負(fù)刑責(zé)，甲乙共同實(shí)施搶劫）7.D（質(zhì)權(quán)以交付為生效要件，未交付則質(zhì)權(quán)不成立；抵押權(quán)已登記，張某優(yōu)先）8.B（審查起訴階段可要求公安機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)矛盾作出說明）9.B（李某主張財(cái)產(chǎn)用于家庭開支，需承擔(dān)舉證責(zé)任）10.B（最高法指導(dǎo)案例具有強(qiáng)制參照效力）二、多項(xiàng)選擇題11.BC（A項(xiàng)乙無刑責(zé)能力，不構(gòu)成共犯；D項(xiàng)過失不成立共犯）12.ABCD（均為《民法典》第196條規(guī)定的不適用訴訟時(shí)效情形）13.ACD（B項(xiàng)未出示搜查證但物證可補(bǔ)正的可不排除）14.BCD（A項(xiàng)學(xué)術(shù)研討會(huì)非不正當(dāng)接觸，不違規(guī)）15.ABD（C項(xiàng)當(dāng)事人對(duì)再審判決仍可依法申請(qǐng)檢察監(jiān)督）第二部分主觀題案例一（刑事）1.林某構(gòu)成故意傷害罪與盜竊罪，數(shù)罪并罰。-故意傷害罪：林某因口角持刀刺陳某腹部，主觀上有傷害故意，客觀上造成重傷結(jié)果，符合《刑法》第234條。-盜竊罪：林某逃離時(shí)臨時(shí)起意，以非法占有為目的秘密竊取陳某手機(jī)（價(jià)值5000元，達(dá)數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)），符合《刑法》第264條。2.未達(dá)到“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”標(biāo)準(zhǔn)。-直接證據(jù)僅有陳某陳述（但無法出庭，需結(jié)合其他證據(jù)驗(yàn)證）和證人王某的矛盾證言（未成年人證言需謹(jǐn)慎審查）。-間接證據(jù)：監(jiān)控錄像僅證明林某出入現(xiàn)場(chǎng)，指紋證明林某接觸過刀具，但無法直接證明刺人行為。-關(guān)鍵事實(shí)（刺人行為）缺乏完整證據(jù)鏈，無法排除合理懷疑（如是否存在他人介入可能）。案例二（民事）1.甲方拒絕驗(yàn)收不構(gòu)成違約。-合同未明確“功能需求”具體標(biāo)準(zhǔn)，屬于約定不明。根據(jù)《民法典》第510條，雙方可協(xié)議補(bǔ)充；無法補(bǔ)充的，按交易習(xí)慣或合同相關(guān)條款確定。-乙方開發(fā)的系統(tǒng)具備基礎(chǔ)功能，但缺少“人臉識(shí)別門禁對(duì)接”模塊（甲方口頭提及但未寫入合同），不能認(rèn)定為根本違約。甲方在開發(fā)中多次變更需求，導(dǎo)致驗(yàn)收爭(zhēng)議，自身存在過錯(cuò)。2.法院應(yīng)駁回甲方解除合同的反訴請(qǐng)求，可酌情調(diào)整付款比例。-合同目的（開發(fā)基礎(chǔ)管理系統(tǒng)）已實(shí)現(xiàn)，不滿足《民法典》第563條法定解除條件。-甲方可主張減少價(jià)款（因系統(tǒng)存在部分功能缺失），但需對(duì)“功能不符合需求”承擔(dān)舉證責(zé)任（因約定不明，舉證難度較高）。法院可根據(jù)公平原則，判決甲方支付部分第二期款項(xiàng)（如70%的80%），并駁回解除合同請(qǐng)求。論述題類案檢索是指辦案人員在辦理案件時(shí)，對(duì)已決或已生效的類似案件進(jìn)行檢索，參照其裁判規(guī)則的機(jī)制，是統(tǒng)一法律適用的關(guān)鍵手段。適用場(chǎng)景：1.法律規(guī)定不明確或存在歧義（如“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定）；2.新型、疑難復(fù)雜案件（如網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、數(shù)據(jù)權(quán)屬糾紛）；3.擬作出與類案裁判規(guī)則明顯不一致的裁判；4.院庭長(zhǎng)監(jiān)督案件時(shí)需確保裁判尺度統(tǒng)一。操作規(guī)范：1.檢索范圍：優(yōu)先最高法指導(dǎo)性案例、公報(bào)案例、本院及上級(jí)法院生效裁判；2.檢索方法：通過“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”“法信”等平臺(tái)，以“關(guān)鍵詞+要件”組合檢索（如“民間借貸+高利轉(zhuǎn)貸”）；3.比對(duì)要點(diǎn)：案件事實(shí)（主體、行為、結(jié)果）、法律關(guān)系（民事合同/刑事罪名）、爭(zhēng)議焦點(diǎn)（如違約認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)）；4.結(jié)果運(yùn)用：類案與本案基本事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、法律適用一致的，應(yīng)當(dāng)參照；存在差異的，需在裁判文書中說明理由。對(duì)辦案的實(shí)際影響：1.約束自由裁量權(quán)：避免“同案不同判”，提升司法公信力（如類案