2026屆新高考語文沖刺熱點復習:論據(jù)的精準性-切合原則的深度剖析與定向剪裁技術_第1頁
2026屆新高考語文沖刺熱點復習:論據(jù)的精準性-切合原則的深度剖析與定向剪裁技術_第2頁
2026屆新高考語文沖刺熱點復習:論據(jù)的精準性-切合原則的深度剖析與定向剪裁技術_第3頁
2026屆新高考語文沖刺熱點復習:論據(jù)的精準性-切合原則的深度剖析與定向剪裁技術_第4頁
2026屆新高考語文沖刺熱點復習:論據(jù)的精準性-切合原則的深度剖析與定向剪裁技術_第5頁
已閱讀5頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2026屆新高考語文沖刺熱點復習論據(jù)的精準性——"切合"原則的深度剖析與"定向剪裁"技術論據(jù)的"切合"原則【思考:下列的論據(jù)能證明論點嗎?為什么?】例1:論點:創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的根本動力。論據(jù):華為公司非常重視創(chuàng)新。他們的員工工作都很努力,經(jīng)常加班到深夜,任正非老先生也經(jīng)常在辦公室加班到很晚。這種艱苦奮斗的精神讓華為成為了世界領先的企業(yè)。

【思考:下列的論據(jù)能證明論點嗎?為什么?】例2:論點:細節(jié)決定成敗。論據(jù):美國挑戰(zhàn)者號航天飛機發(fā)射后爆炸,七名宇航員全部遇難。這個事件說明了航天事業(yè)的風險性,也告訴我們科學探索需要勇氣。

第一篇章診斷——四大"不切題"病癥(一)“切題”的內涵與高標

基礎內涵:論據(jù)與論點之間存在內在的、必然的、直接的邏輯聯(lián)系。

高階標準(“深度切題”):論據(jù)的敘述能夠主動、顯性、多角度地凸顯與論點的邏輯一致性,讓讀者一目了然。

【病癥一:論述游離——論據(jù)與論點“同床異夢”】

病癥描述:論據(jù)本身是成立的,但其核心內涵與論點的核心方向不一致,仿佛在談論兩個相關但不同的話題。這是最隱蔽的“跑題”。

深度病例分析:

論點:保護環(huán)境需要科技創(chuàng)新。(關鍵詞:科技、創(chuàng)新)

論據(jù):“庫布其沙漠的治沙人,數(shù)十年如一日,頂著風沙植樹造林,汗水灑遍荒漠,終于讓一片片不毛之地披上綠裝?!薄驹\斷過程詳解】

1.抓取論據(jù)核心:反復閱讀論據(jù),提煉其歌頌的核心精神。此論據(jù)的核心動詞是“植樹造林”,核心品質是“數(shù)十年如一日”的堅持不懈與無私奉獻。

2.與論點關鍵詞比對:論點的核心是“科技創(chuàng)新”。將論據(jù)核心“堅持不懈”與論點核心“科技創(chuàng)新”放置在一起,會發(fā)現(xiàn):一個強調主觀意志的持久,一個強調客觀方法的革新。二者屬于不同的成功要素。

3.下診斷:此論據(jù)用于證明“堅持不懈的重要性”是絕佳的,但用于證明“科技創(chuàng)新”,則屬于論述游離。它回答了“靠什么精神”,而非“靠什么方法”。

【治療方向與賦能技巧】治療方向:必須將敘述焦點從“人的精神”轉移到“物的技術”上。核心技巧:敘述焦點的精準鎖定

操作指南:下筆前,明確論點的唯一核心訴求。在敘述論據(jù)時,所有信息都必須向這個核心訴求“集火”,剔除任何可能分散注意力的信息。讓論據(jù)的“主語”從“人”或“精神”轉變?yōu)槟軌蝮w現(xiàn)論點核心概念的“方法”、“技術”或“理念”。【升格成果】

在庫布其沙漠的治理中,科技創(chuàng)新已成為核心驅動力。治沙人不再是單純依賴人海戰(zhàn)術,而是創(chuàng)新性地運用了“大數(shù)據(jù)”進行植被恢復選址,通過“無人機”進行大規(guī)模精準播種,并引入了能極大提高幼苗成活率的“節(jié)水保活微生物菌劑”。正是這些前沿科技的注入,才實現(xiàn)了治沙效率的成倍提升,證明了科技是破解環(huán)境難題的關鍵鑰匙?!静“Y二:關聯(lián)牽強——論據(jù)與論點“拉郎配”】病癥描述:論據(jù)與論點之間僅有非常微弱、間接的聯(lián)系,或基于想象、而非事實的關聯(lián),無法構成必然的因果關系,缺乏說服力。深度病例分析:論點:善于傾聽是重要的領導力。(關鍵詞:傾聽、采納意見)論據(jù)::“蘋果公司創(chuàng)始人喬布斯是個完美主義者,他對產(chǎn)品設計有極致的追求,因此創(chuàng)造了iPhone。”【診斷過程詳解】

1.審視邏輯鏈條:該論據(jù)建立的邏輯是:因為喬布斯是完美主義者

所以他能創(chuàng)造iPhone→

所以他是個有領導力的人。這個鏈條中,“完美主義”到“創(chuàng)造力”有合理性,但“完美主義”到“善于傾聽”則關聯(lián)斷裂。

2.引入事實反證:根據(jù)喬布斯的眾多傳記和報道,他恰恰以“不愿傾聽”、“固執(zhí)己見”甚至“粗暴否定”團隊成員意見而聞名。他的成功更多源于其“現(xiàn)實扭曲力場”般的個人魅力和前瞻眼光,而非民主式的集思廣益。

3.下診斷:此論據(jù)不僅關聯(lián)牽強,甚至與事實相悖,是破壞性的論據(jù),會嚴重削弱文章可信度。

【治療方向與賦能技巧】】

治療方向:必須更換一個其核心領導行為就是“善于傾聽”的論據(jù)。

核心技巧:邏輯連接的顯性焊接

操作指南:在敘述完論據(jù)的核心事實后,必須增加分析性語句,使用“正是因為…”、“這充分說明了…”、“由此可見…”等邏輯連接詞,直接把論據(jù)中包含的“原因”與論點所指向的“結果”或“特質”聯(lián)系起來。不要讓讀者去猜,要用議論的語言,親自把“論據(jù)”這塊磚,嚴絲合縫地砌到“論點”這面墻上。

【升格成果】

唐太宗李世民被譽為一代表雄,其領導力的核心之一便是善于傾聽。他深知“兼聽則明,偏信則暗”,鼓勵臣下直諫。對于魏征等大臣提出的尖銳批評,即使令他顏面盡失,也多數(shù)采納。正是這種虛懷若谷、從諫如流的品格,使他能集思廣益,及時修正治國方略,最終開創(chuàng)了“貞觀之治”的盛世。

【病癥三:細節(jié)淹沒——關鍵信息被“無效細節(jié)”的雜草掩蓋】病癥描述:素材本身包含切題的部分,但被大量無關或關聯(lián)度低的細節(jié)所淹沒,導致論證焦點模糊,讀者需要費勁地去“挖掘”有效信息。

深度病例分析:

論點:打破常規(guī)才能創(chuàng)新。(關鍵詞:打破、常規(guī)、創(chuàng)新)論據(jù):“愛因斯坦小時候手工課上做小板凳,做得不好,但他勇于嘗試。后來他提出了相對論。”【診斷過程詳解】

1.識別無效細節(jié):“做小板凳”、“做得不好”、“勇于嘗試”這些都是關于“誠實”、“抗挫折能力”和“實踐精神”的細節(jié),與“打破思想上的常規(guī)”無直接邏輯關聯(lián)。

2.定位缺失信息:論據(jù)從“做小板凳”直接跳到“提出相對論”,中間缺失了最關鍵的環(huán)節(jié)——愛因斯坦究竟打破了什么“常規(guī)”?又是如何“創(chuàng)新”的?

3.下診斷:此論據(jù)用趣味性的“花邊新聞”淹沒了核心的“科學革命”,屬于細節(jié)淹沒。它讓論證顯得幼稚、不專業(yè)。

【治療方向與賦能技巧】治療方向:必須剔除童年軼事,直接聚焦于其科學貢獻中“破”與“立”的核心過程。

核心技巧:關鍵詞的復現(xiàn)與強化

操作指南:在定向剪裁的基礎上,在敘述中有意識地、多次地使用論點中的核心詞匯,形成語言上的重復和強調,給讀者留下深刻印象。讓論點的核心詞匯在論據(jù)敘述中“反復回蕩”,像音樂的主旋律一樣貫穿始終。

【升格成果】

愛因斯坦的偉大創(chuàng)新——相對論,源于他對牛頓經(jīng)典力學常規(guī)時空觀的徹底打破。當所有物理學家都在絕對時空的框架內修修補補時,他獨辟蹊徑,挑戰(zhàn)權威,提出了“光速不變”和“相對性”這兩個革命性原理。正是這種顛覆性的思維方式,沖破了舊有理論的牢籠,開創(chuàng)了現(xiàn)代物理學的新紀元。

【病癥四:分析缺失——論據(jù)與論點間隔著“沉默的鴻溝”】病癥描述:僅呈現(xiàn)論據(jù)本身,沒有對論據(jù)進行分析,未能揭示論據(jù)與論點之間的邏輯關系。這是最普遍、也最亟待解決的"觀點+例子"式錯誤。

深度病例分析:

論點:苦難是人生的財富。(關鍵詞:苦難、財富——此為隱喻,需轉化為具體積極價值)

論據(jù):"司馬遷遭受宮刑,他寫下了《史記》。"【診斷過程詳解】1.呈現(xiàn)邏輯斷層:論據(jù)只給出了兩個事實:A.遭受苦難(宮刑);B.取得成就(著史)。從A到B,并非不言自明的必然。讀者會問:"為什么苦難沒摧毀他,反而成就了他?"

2.揭示缺失部分:這里缺失的,正是對司馬遷內心轉化過程的分析??嚯y是如何從一種負面的打擊,轉化成正面的驅動力和認知深度的?這個"轉化機制"就是邏輯的橋梁。

3.下診斷:分析缺失。作者默認讀者能自動完成這個復雜的邏輯跳躍,實則留下了巨大的論證空白。

【治療方向與賦能技巧】治療方向:必須在論據(jù)之后,增加分析性語句,明確地點明"苦難"如何具體地成就了"財富"。

核心技巧:因果鏈條的細致構建

操作指南:將論據(jù)看作一個“過程”,而非一個“點”。重點分析論據(jù)中的“行為”或“經(jīng)歷”(因)是如何一步步導致“結果”(果)的,而這個“果”正好支撐了論點。把“因為…所以…”的簡單邏輯,擴展為“因為…從而…進而…正因為如此…”的完整因果鏈條,細致地展示轉化過程?!旧癯晒?/p>

司馬遷遭受宮刑,這場奇恥大辱的苦難幾乎將他推向絕境。然而,他將個人的屈辱與悲憤,升華為一種宏大的歷史使命感,全身心投入《史記》的創(chuàng)作。正是這份苦難,淬煉了他堅韌不拔的意志,使他超越了個人得失;也正是這份苦難,深化了他對歷史興衰、人性復雜的洞察,讓他的筆觸能穿透表象,直抵靈魂。

由此可見,苦難這筆財富,并非天賜,而是強者在淬火中自行鍛造的勛章。

第二篇章賦能——實現(xiàn)"深度切題"的四大核心技巧【賦能技巧一:關鍵詞高頻復現(xiàn)與語義強化】核心原理:在讀者的腦海中不斷建立"論據(jù)內容"與"論點關鍵詞"的條件反射,通過重復和語義強化形成強烈的心理暗示。

操作指南:

1.直接復現(xiàn):在論據(jù)敘述中直接使用論點中的核心詞匯

2.詞性轉換:將關鍵詞轉換為不同詞性(名詞→動詞→形容詞等)

3.語義場構建:圍繞核心詞構建相關的語義場詞匯

【深度案例剖析】論點:包容促進文化繁榮。

賦能升格詳解:"大唐盛世之所以文化昌明,關鍵在于其海納百川的包容(直接復現(xiàn),名詞)心態(tài)。無論是西域的胡樂,還是天竺的佛法,都能在這片土地上被包容(詞性轉換,動詞)、接納(語義場詞匯),而非被排斥。這種包容(直接復現(xiàn),名詞)而非排外的氣度,促進(結果強化)了各種文化元素的交融共生,最終催生(結果強化)了流光溢彩的盛唐文明。包容(總結強調),是其文化活力的核心密碼。"【賦能技巧二:構建同義/近義詞匯矩陣】核心原理:避免詞語重復帶來的枯燥感,從不同側面、不同角度闡釋核心概念,形成"詞匯場"的立體包圍效應,使論證更豐滿有力。

操作指南:

1.建立詞匯庫:圍繞核心關鍵詞,準備3-5個與其含義相近或相關的詞匯

2.層次化使用:按照語義輕重或角度差異有序使用

3.避免簡單重復:確保每個詞匯都有其獨特的表達價值

【深度案例剖析】論點:創(chuàng)新是發(fā)展的第一動力。

核心詞矩陣構建:

基礎層:創(chuàng)新

過程層:革新、突破

結果層:創(chuàng)造、顛覆

方式層:另辟蹊徑、獨樹一幟

【賦能敘述詳解】"中國高鐵技術的跨越式發(fā)展,源于持續(xù)的自主創(chuàng)新(基礎概念)。從引進消化到革新(過程優(yōu)化)核心技術,再到創(chuàng)造(成果產(chǎn)出)出領先世界的'復興號'品牌,這是一條不斷突破(過程攻堅)技術壁壘的顛覆性(結果質變)之路。正是這種不甘落后、另辟蹊徑(方式獨特)的創(chuàng)新(回歸核心)精神,成為了推動中國軌道交通發(fā)展的第一動力。"

【賦能技巧三:因果邏輯的顯性化焊接】

核心原理:論證的本質是揭示因果關系。必須清晰展示從論據(jù)到論點的邏輯推導過程,不讓讀者費力揣摩。

操作指南:1.選擇連接詞:根據(jù)邏輯關系選擇恰當?shù)倪B接詞語

因果關系:正是因為、由此可見、這導致了

遞進關系:進而、更重要的是、深層次看

總結關系:簡而言之、說到底、本質上2.構建邏輯鏈:將單一因果關系擴展為多環(huán)節(jié)的邏輯鏈條

3.明確指向性:確保分析語句直接回扣論點關鍵詞

【深度案例剖析】論點:善于傾聽是重要的領導力。

賦能敘述詳解:"唐太宗李世民被譽為一代表雄,其領導力的核心之一便是善于傾聽。他深知'兼聽則明,偏信則暗',鼓勵臣下直諫。對于魏征等大臣提出的尖銳批評,即使令他顏面盡失,也多數(shù)采納。正是因為(因果連接)具備這種罕見的傾聽與納諫能力,他才能(能力展現(xiàn))最大限度地匯聚統(tǒng)治集團的智慧,進而(遞進關系)及時糾正政策偏差,最終(結果達成)奠定了貞觀盛世的基石。這雄辯地證明了(總結強化),善于傾聽是何等重要的領導力。"【賦能技巧四:細節(jié)聚焦與定向放大】核心原理:一個精準的細節(jié),勝過十句空泛的概括。細節(jié)能為論證提供無可辯駁的"實體感"和"真實性"。

操作指南:

1.細節(jié)篩選:從素材中挑選與論點最契合的微觀細節(jié)

2.功能定位:明確該細節(jié)在論證中承擔的具體功能

3.定向放大:通過精確描述和適度渲染突出細節(jié)價值

4.建立關聯(lián):明確揭示細節(jié)與論點核心的內在聯(lián)系

【深度案例剖析】論點:嚴謹是科學家的必備品質。

賦能敘述詳解:"科學家屠呦呦在發(fā)現(xiàn)青蒿素的過程中,體現(xiàn)了極致的嚴謹。在歷經(jīng)190次失敗后,她沒有草率放棄(反面襯托),而是嚴謹?shù)兀ㄆ焚|定位)回溯古代文獻,從《肘后備急方》'青蒿一握,以水二升漬,絞取汁(細節(jié)特寫),盡服之'的記載中,敏銳地(能力展現(xiàn))捕捉到'絞?。毠?jié)聚焦)'而非'水煎'這一關鍵細節(jié)(價值定位)。正是對這一細節(jié)的嚴謹把握(建立關聯(lián)),使她成功轉向低溫萃取法,最終(成果達成)挽救了數(shù)百萬人的生命。"第三篇章核心技術——事實論據(jù)的定向剪裁與轉述(一)示例一【展示原始素材】:袁隆平(1930-2021),中國雜交水稻之父。他一生致力于雜交水稻技術的研究、應用與推廣。他尊重權威但不迷信權威,當時國際權威遺傳學理論認為“水稻是自花授粉作物,沒有雜交優(yōu)勢”,但他敢于挑戰(zhàn),依據(jù)實踐發(fā)現(xiàn)了天然雜交稻,并據(jù)此斷言其有雜交優(yōu)勢。此后,他帶領團隊耗時數(shù)年,檢查了數(shù)千個品種,經(jīng)歷了無數(shù)次失敗,終于在1973年成功培育出秈型雜交水稻。他常年穿梭于田間地頭,皮膚黝黑,像個農(nóng)民,畢生的夢想就是“讓所有人遠離饑餓”。他的技術為中國乃至世界的糧食安全做出了不可磨滅的貢獻。

【定向剪裁轉述四步法】第一步:定方向——明確“論點關鍵詞”*技巧:圈畫出論點的核心詞匯,它們是剪裁的“指揮棒”。*示范:*論點A(創(chuàng)新):關鍵詞是“打破常規(guī)”、“挑戰(zhàn)權威”。*論點B(實干):關鍵詞是“實踐”、“田間地頭”、“實干”。*論點C(夢想):關鍵詞是“夢想”、“讓所有人遠離饑餓”。【定向剪裁轉述四步法】第二步:取景選擇——保留“核心信息點”*技巧:在素材中劃出與“論點關鍵詞”直接相關的句子或詞語。*示范:*為論點A(創(chuàng)新)取景:應保留“他尊重權威但不迷信權威”、“敢于挑戰(zhàn)‘水稻無雜交優(yōu)勢’的國際權威理論”、“依據(jù)實踐發(fā)現(xiàn)天然雜交稻”。*為論點B(實干)取景:應保留“他帶領團隊耗時數(shù)年…經(jīng)歷了無數(shù)次失敗”、“他常年穿梭于田間地頭”、“像個農(nóng)民”。*為論點C(夢想)取景:應保留“畢生的夢想就是‘讓所有人遠離饑餓’”。

【定向剪裁轉述四步法】第三步:特寫突出——強化“相關細節(jié)”*技巧:對選中的“核心信息點”進行擴充或具體化,使其更有力。*示范:*論點A(創(chuàng)新)的特寫:將“國際權威理論”具體化為“當時‘水稻是自花授粉作物,沒有雜交優(yōu)勢’的國際權威論斷”。*論點B(實干)的特寫:將“無數(shù)次失敗”具體化為“檢查了數(shù)千個品種,經(jīng)歷了無數(shù)次失敗”。*論點C(夢想)的特寫:直接引用“‘讓所有人遠離饑餓’”這句原話?!径ㄏ蚣舨棉D述四步法】第四步:剪輯刪減——舍棄“無關信息”*技巧:毫不猶豫地刪除生卒年月、一般性評價、與論點無關的成就等。*示范:*為所有論點剪裁時,均可刪除“(1930-2021)”、“中國雜交水稻之父”、“為中國乃至世界的糧食安全做出了不可磨滅的貢獻”等背景性和總結性語句。它們在此處是“正確的廢話”。

【定向剪裁轉述四步法】【最終轉述示范】:*針對論點A(創(chuàng)新):袁隆平之所以能開創(chuàng)雜交水稻事業(yè),關鍵在于他敢于挑戰(zhàn)權威。當時國際學界普遍認為“水稻是自花授粉作物,沒有雜交優(yōu)勢”,但他并未被這一論斷束縛,而是從實踐出發(fā),最終用顛覆性的成果打破了傳統(tǒng)理論的桎梏。*對比初稿:轉述緊扣“挑戰(zhàn)權威”“打破桎梏”等關鍵詞,刪除了所有無關信息。

【定向剪裁轉述四步法】(二)示例二:以"論點:打破常規(guī)是創(chuàng)新的關鍵"和"素材:愛因斯坦與相對論"為例。第一步:定位——鎖定"靶心"

操作:從論點中提取核心關鍵詞。

示例:

核心關鍵詞:打破常規(guī)、創(chuàng)新、關鍵

論證方向:需要證明"打破常規(guī)"的行為如何直接導致了"創(chuàng)新"的成果?!径ㄏ蚣舨棉D述四步法】第二步:剪裁——大膽"取舍"

操作:分析原始素材,保留與關鍵詞直接相關的部分,舍棄一切無關或關聯(lián)度低的信息。【定向剪裁轉述四步法】

素材分析:

原始素材:

愛因斯坦從小不善交際,喜歡獨立思考。

他在專利局做職員,利用業(yè)余時間研究物理。

他大膽質疑并突破了牛頓力學中"絕對時空"的常規(guī)觀念。

他提出了"光速不變"和"相對性原理"兩個革命性假設。

經(jīng)過數(shù)學推導,建立了顛覆性的相對論理論。

其理論后來被日食觀測所證實,使他聞名世界。

【定向剪裁轉述四步法】剪裁決策:

保留(與"打破常規(guī)"、"創(chuàng)新"強相關):他大膽質疑并突破了牛頓力學中"絕對時空"的常規(guī)觀念。他提出了"光速不變"和"相對性原理"兩個革命性假設。經(jīng)過數(shù)學推導,建立了顛覆性的相對論理論。

舍棄(與論點弱相關或無關):他的性格、在專利局的工作、理論被證實的過程。

【定向剪裁轉述四步法】第三步:轉述——精準"重塑"

操作:用簡潔的語言,將保留下來的信息重新組織,并在敘述中有意識地突出、強化甚至重復關鍵詞。

轉述要點:

1.主語突出行為:以"愛因斯坦"為主語,重點描述他的"打破"與"創(chuàng)新"行為。

2.詞匯定向替換:使用與關鍵詞相近的詞匯強化核心概念。

3.細節(jié)聚焦呈現(xiàn):聚焦于"他打破了什么常規(guī)"和"他創(chuàng)新了什么"。

【定向剪裁轉述四步法】轉述成果(初稿):

愛因斯坦打破了統(tǒng)治物理學界數(shù)百年的牛頓常規(guī)時空觀,創(chuàng)新性地提出了"光速不變"與"相對性"原理,創(chuàng)立了顛覆性的相對論理論。

【定向剪裁轉述四步法】第四步:焊接——顯性"連接"

操作:在轉述的論據(jù)之后,添加一兩句分析議論,使用"正是…"、"這說明了…"、"由此可見…"等詞語,將論據(jù)與論點進行邏輯焊接,完成最后一擊。

最終成果:

愛因斯坦打破了統(tǒng)治物理學界數(shù)百年的牛頓常規(guī)時空觀,創(chuàng)新性地提出了"光速不變"與"相對性"原理,創(chuàng)立了顛覆性的相對論理論。正是這種勇于挑戰(zhàn)權威、顛覆常規(guī)的思維,成為了他實現(xiàn)劃時代理論創(chuàng)新的關鍵。

實戰(zhàn)演練小組“剪輯工坊”【實戰(zhàn)任務單】任務:

請閱讀以下關于中國航天事業(yè)的背景材料,運用“四步法”,將其剪裁轉述成一個約80字左右、能有力證明“偉大的成就源于對細節(jié)的極致追求”這一論點的論據(jù)。

【原始素材】中國的航天事業(yè)始于1956年,錢學森等人克服重重困難回國,開啟了漫漫征程。從“東方紅一號”衛(wèi)星到“神舟”系列載人飛船,再到“嫦娥”探月工程和“天宮”空間站,中國航天取得了一系列舉世矚目的成就。在這些輝煌成就的背后,是無數(shù)航天人一絲不茍、精益求精的付出?;鸺惋w船是極其復雜的系統(tǒng),由數(shù)十萬個零部件組成。任何一個微小的疏漏,都可能造成災難性的后果。因此,航天領域奉行“質量歸零”原則,即任何故障和問題都必須從技術、管理等方面徹底查明原因、機理,并采取有效措施糾正和驗證,直至問題閉環(huán)、歸零。例如,在“長五”火箭的研制過程中,工程師們曾因為一個微小的焊渣可能帶來的風險,而決定將一批價值數(shù)百萬元的可能存在隱患的部件全部報廢。還有一次,為了定位一個極其偶發(fā)的信號異常問題,技術人員進行了長達數(shù)月的“拉網(wǎng)式”排查,檢查了所有相關線路和接口,最終發(fā)現(xiàn)是一根導線內部的金屬絲存在微小瑕疵。正是這種對細節(jié)“錙銖必較”、對質量“吹毛求疵”的極致文化,奠定了中國航天一次次成功的基礎。

【剪裁思路提示】*定方向(論點關鍵詞):“細節(jié)”、“極致追求”、“偉大成就”、“源于”。*取景選擇(保留核心):

應聚焦“數(shù)十萬個零部件”、“任何微小疏漏→災難后果”、“質量歸零原則”、“因微小焊渣報廢數(shù)百萬部件”、“為微小瑕疵排查數(shù)月”等體現(xiàn)“細節(jié)”和“極致追求”的信息。*剪輯刪減(舍棄無關):

需刪除背景性信息(如始于1956年,錢學森,列舉航天工程名稱)和總結性語句(如“輝煌成就背后是付出”,“奠定了成功基礎”)。*目標轉述:

轉述應清晰地建立“對細節(jié)的極致追求”(因)和“偉大成就”(果)之間的邏輯關系。課堂小結論據(jù)的精準性:切題原則與實現(xiàn)路徑

一、診斷:四大病癥1.論述游離(核心方向偏離)1.關聯(lián)牽強(邏輯聯(lián)系薄弱)1.細節(jié)淹沒(有效信息缺失)1.分析缺失(論證鏈條斷裂)本節(jié)課小結二、賦能:四大技巧1.關鍵詞復現(xiàn)(建立心理暗示)1.詞匯矩陣(立體包圍論證)1.邏輯焊接(顯化因果關系)1.細節(jié)聚焦(提供實體證明)本節(jié)課小結

三、核心技術:定向剪裁四步法

定位

剪裁

轉述

焊接

本節(jié)課小結課后作業(yè)【作業(yè)

一】(1)請閱讀以下材料,完成問題。

論點:真正的友誼是經(jīng)得起時間考驗的。

候選論據(jù):A.馬克思和恩格斯在長達40年的革命生涯中,彼此信任,相互支持,共同完成了《共產(chǎn)黨宣言》等偉大著作。B.俞伯牙與鐘子期因一曲《高山流水》成為知音。鐘子期死后,俞伯牙摔琴謝知音,從此不再鼓琴。

問題:1.以上兩個論據(jù)中,哪一個與論點"真正的友誼是經(jīng)得起時間考驗的"更切題?為什么?2.另一個論據(jù)主要存在什么問題?如果非要使用它,請嘗試運用"定向剪裁四步法"對其進行修改,使其能更好地支撐論點。

【作業(yè)

二】(2)從下則關于季布的素材中,分別針對論點A“誠信是立身之本”和論點B“規(guī)則需要被遵守”,運用四步法,各寫一段不超過100字的轉述論據(jù)。

【原始素材】季布,西漢初年楚地人。他為人仗義,好打抱不平,以信守諾言、說話算話而著稱于世。在楚漢相爭時期,他曾在項羽軍中為將,多次讓劉邦陷于困境。劉邦建立漢朝后,便懸賞千金捉拿季布,并下令有膽敢藏匿者要罪連三族。盡管如此,因為季布一諾千金的盛名和為人,許多人都敬重他并愿意冒險幫助他。他先是躲藏在濮陽一周姓朋友家,周家后又將他喬裝打扮,作為奴仆賣給了魯?shù)氐挠蝹b朱家。朱家明知他是季布,仍收留了他,并親自前往洛陽勸說汝陰侯夏侯嬰向劉邦進言。夏侯嬰依言向劉邦勸諫,說如追捕過急,可能迫使季布北投胡人或南奔越地,為敵所用,不如赦免并任用他,以彰顯君王寬容。劉邦采納建議,赦免了季布并任命他為郎中。到漢惠帝時,季布已官至中郎將,后又任河東郡守。他一生始終恪守承諾,當時楚地流傳著諺語:“得黃金百斤,不如得季布一諾?!边@便是成語“一諾千金”的由來。他的誠信不僅使他化險為夷,也為他贏得了廣泛的聲譽和朋友的擁護。

【課后作業(yè)一參考答案】(1)

問題1:更切題的論據(jù)是A。原因:論據(jù)A明確點出了"長達40年的革命生涯"這一"時間"要素,并通過"彼此信任,相互支持"等行為,具體展現(xiàn)了他們的友誼如何在這場長期的、充滿考驗的共同奮斗中始終穩(wěn)固,直接而有力地證明了"經(jīng)得起時間考驗"。

【課后作業(yè)一參考答案】問題2:論據(jù)B主要存在【分析缺失】的問題。

問題分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論