國(guó)家開放大學(xué)《民法學(xué)#》大作業(yè)1-4參考答案大作業(yè)1請(qǐng)簡(jiǎn)要論述民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則。答：《民法通則》第4條規(guī)定：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則。誠(chéng)實(shí)信用原則要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)該誠(chéng)實(shí)、守信用，正當(dāng)行使權(quán)利和履行義務(wù)。誠(chéng)實(shí)信用原則的適用范圍經(jīng)歷了不斷擴(kuò)大的過(guò)程。最初，《法國(guó)民法典》將其作為“契約的履行”原則，《德國(guó)民法典》將其擴(kuò)大到“債務(wù)的履行”，后來(lái)《瑞士民法典》《日本民法典》等將其適用范圍擴(kuò)大到債法以外的領(lǐng)域，成為行使權(quán)利、履行義務(wù)的基本原則。在我國(guó)，誠(chéng)實(shí)信用原則適用于整個(gè)民事領(lǐng)域，包括財(cái)產(chǎn)法和人身關(guān)系調(diào)整等。（一）誠(chéng)實(shí)信用原則的功能1.確立行為規(guī)則要求民事主體正當(dāng)行使權(quán)利，禁止濫用權(quán)利；在合同履行中，要以正當(dāng)方式履行義務(wù)，承擔(dān)通知、協(xié)助、保密等附隨義務(wù)；同時(shí)，還包括忍受輕微妨害、情勢(shì)變更、禁止從違法行為中獲利等內(nèi)容。2.填補(bǔ)法律和合同漏洞當(dāng)法律存在漏洞或合同條款不明確、有遺漏時(shí)，法官可依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行填補(bǔ)，以實(shí)現(xiàn)公平正義。3.衡平利益關(guān)系誠(chéng)實(shí)信用原則不僅要平衡當(dāng)事人之間的利益，還要平衡當(dāng)事人利益與社會(huì)利益之間的沖突與矛盾，確保當(dāng)事人在追求自身利益時(shí)，不損害國(guó)家、集體和第三人的利益。4.解釋法律和合同在法律與合同缺乏規(guī)定或規(guī)定不明確時(shí)，司法審判人員應(yīng)依據(jù)誠(chéng)信、公平的觀念，準(zhǔn)確解釋法律和合同，以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。（二）誠(chéng)實(shí)信用原則與其他民事原則的關(guān)系誠(chéng)實(shí)信用原則是對(duì)意思自治原則的修正與必要限制，與公平原則有同等價(jià)值，還衍生出禁止權(quán)利濫用原則、情勢(shì)變更原則等下位原則。它與公序良俗原則共同作為意思自治原則的輔翼，調(diào)節(jié)著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生活。（三）在實(shí)踐中的發(fā)展趨勢(shì)從實(shí)踐來(lái)看，誠(chéng)實(shí)信用原則的適用范圍不斷擴(kuò)大，效力不斷增強(qiáng)，由補(bǔ)充當(dāng)事人意思的任意性規(guī)范，轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)事人不能以約定排除適用的強(qiáng)制性規(guī)范。這體現(xiàn)了立法者通過(guò)授予法官自由裁量權(quán)，使其能夠應(yīng)對(duì)各種新情況和新問題，實(shí)現(xiàn)個(gè)案處理結(jié)果的公平、正義。大作業(yè)2請(qǐng)簡(jiǎn)要論述合同的意思自治原則，試舉例進(jìn)行說(shuō)明。答：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第5條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更和終止民事法律關(guān)系。在合同領(lǐng)域，意思自治原則意味著當(dāng)事人可以根據(jù)自己的意愿，自由協(xié)商確定合同的內(nèi)容，包括合同的訂立、變更、解除以及違約責(zé)任等方面，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。1.意思自治原則的適用范圍意思自治原則適用于合同的各個(gè)階段和各個(gè)方面。在合同訂立階段，當(dāng)事人可以自由選擇合同的相對(duì)人、合同的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、地點(diǎn)和方式等內(nèi)容；在合同履行階段，當(dāng)事人可以根據(jù)實(shí)際情況協(xié)商變更合同內(nèi)容，或者在符合約定或法定條件的情況下解除合同；在合同爭(zhēng)議解決階段，當(dāng)事人可以選擇通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟等方式解決糾紛，還可以選擇適用的法律。2.意思自治原則的限制條件雖然意思自治原則賦予了當(dāng)事人很大的自主權(quán)利，但這種權(quán)利并不是絕對(duì)的，它受到法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及公序良俗等的限制。例如，當(dāng)事人不能通過(guò)合同約定違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的內(nèi)容，也不能約定違背公序良俗的條款。3.意思自治原則舉例說(shuō)明比如在房屋租賃合同中，出租人和承租人可以根據(jù)意思自治原則，自由協(xié)商租金的數(shù)額、支付方式、租賃期限、房屋的用途等條款。雙方可以約定租金為每月5000元，按季度支付，租賃期限為一年，房屋用于居住等。再如，在買賣合同中，買方和賣方可以自主決定貨物的價(jià)格、交貨時(shí)間、交貨地點(diǎn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等。如果雙方在合同履行過(guò)程中出現(xiàn)爭(zhēng)議，也可以根據(jù)意思自治原則，選擇通過(guò)協(xié)商解決，或者按照合同約定的仲裁條款將爭(zhēng)議提交給仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，或者向有管轄權(quán)的法院提起訴訟。大作業(yè)3請(qǐng)回答侵權(quán)歸責(zé)原則的構(gòu)成要件。答：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，侵權(quán)歸責(zé)原則主要包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，公平責(zé)任原則在特定情況下也會(huì)適用，不同歸責(zé)原則的構(gòu)成要件有所不同。具體如下：1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其構(gòu)成要件包括：（1）侵權(quán)行為。行為人實(shí)施了違反法律規(guī)定的行為，包括作為和不作為。（2）主觀過(guò)錯(cuò)。行為人存在故意或過(guò)失。故意是指明知行為會(huì)導(dǎo)致?lián)p害仍希望或放任結(jié)果發(fā)生；過(guò)失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見或雖預(yù)見但輕信能避免損害。（3）損害后果。被侵權(quán)人遭受了人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失或其他合法權(quán)益受損。（4）因果關(guān)系。侵權(quán)行為與損害后果之間存在直接或間接的因果聯(lián)系。2.過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則本質(zhì)上是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式，是指一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過(guò)錯(cuò)，除非其能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)，否則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。其構(gòu)成要件與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則相同，包括侵權(quán)行為、主觀過(guò)錯(cuò)、損害后果和因果關(guān)系，但舉證責(zé)任倒置，受害人只需證明侵權(quán)行為、損害后果和因果關(guān)系，行為人需證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)。3.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指不以行為人的過(guò)錯(cuò)為要件，只要其活動(dòng)或者所管理的人或者物損害了他人的民事權(quán)益，除非有法定的免責(zé)事由，行為人就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其構(gòu)成要件包括：（1）侵權(quán)行為。行為人實(shí)施了法律規(guī)定的侵權(quán)行為。（2）損害后果。存在實(shí)際的損害事實(shí)，包括人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損害等。（3）因果關(guān)系。侵權(quán)行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。4.公平責(zé)任原則是指加害人和受害人對(duì)造成的損害事實(shí)均沒有過(guò)錯(cuò)，而根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況、支付能力等實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，由雙方分擔(dān)損失。其構(gòu)成要件為：（1）損害后果。存在實(shí)際的損害事實(shí)。（2）雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)。加害人和受害人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過(guò)錯(cuò)。（3）基于公平觀念分擔(dān)損失。根據(jù)實(shí)際情況，由雙方合理分擔(dān)損失。大作業(yè)4請(qǐng)回答我國(guó)婚姻法中夫妻財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定。答：我國(guó)現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制度主要規(guī)定在《民法典》中，《婚姻法》已被廢止。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度包括法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制兩種。具體如下：1.法定財(cái)產(chǎn)制法定財(cái)產(chǎn)制是指在夫妻雙方婚前或婚后未對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)作出約定或者約定無(wú)效的情況下，直接適用法律規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。（1）夫妻共同財(cái)產(chǎn)根據(jù)《民法典》第一千零六十二條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)，包括雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金，雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)，發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的婚姻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)得部分等。（2）夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)根據(jù)《民法典》第一千零六十三條規(guī)定，下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)：一方的婚前財(cái)產(chǎn)；一方因受到人身?yè)p害獲得的賠償或者補(bǔ)償，如醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等；遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)；一方專用的生活用品；其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)，如夫妻一方因參與體育競(jìng)賽活動(dòng)取得優(yōu)勝而榮獲的獎(jiǎng)杯、獎(jiǎng)牌等。2.約定財(cái)產(chǎn)制根據(jù)《民法典》第一千零六十五條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所