知識產(chǎn)權(quán)法考試題庫2025年及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)2024年修訂的《著作權(quán)法》，下列哪一情形屬于“合理使用”范圍？A.某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)將他人已發(fā)表的專業(yè)教材復(fù)制50份用于內(nèi)部教學(xué)收費B.新聞媒體為報道時事新聞，不可避免地再現(xiàn)某幅攝影作品C.個人將他人未發(fā)表的詩歌翻譯成盲文出版D.圖書館為保存版本需要，復(fù)制本館收藏的盜版書籍答案：B（解析：《著作權(quán)法》第24條規(guī)定，合理使用需針對已發(fā)表作品，A項收費教學(xué)超出“非營利”范圍；C項未發(fā)表作品不在合理使用列；D項復(fù)制盜版書籍不具合法性；B項符合“新聞報道”的合理使用情形。）2.甲公司于2023年5月1日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了一項發(fā)明專利申請，2024年3月1日該申請被公開。乙公司于2024年1月1日獨立研發(fā)出相同技術(shù)并開始生產(chǎn)銷售。根據(jù)現(xiàn)行《專利法》，甲公司獲得授權(quán)后，乙公司的行為：A.構(gòu)成侵權(quán)，需停止生產(chǎn)并賠償損失B.不構(gòu)成侵權(quán)，可在原有范圍內(nèi)繼續(xù)生產(chǎn)C.構(gòu)成侵權(quán)，但無需賠償損失D.不構(gòu)成侵權(quán)，可自由擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模答案：B（解析：《專利法》第75條規(guī)定，在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或已做好必要準(zhǔn)備的，可在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用，即“先用權(quán)”。乙公司雖在申請公開后生產(chǎn)，但研發(fā)完成于申請日（2023年5月1日）前，符合先用權(quán)條件。）3.某設(shè)計師為某奶茶品牌設(shè)計了一款“熊貓抱奶茶杯”的立體商標(biāo)，2024年6月1日提出注冊申請。下列哪一情形會導(dǎo)致該商標(biāo)被駁回？A.該設(shè)計與2020年注冊的“熊貓抱咖啡杯”商標(biāo)在奶茶類別上構(gòu)成近似B.該商標(biāo)僅直接表示了商品的主要原料（奶茶含牛奶）C.該商標(biāo)由簡單幾何圖形構(gòu)成，缺乏顯著特征D.設(shè)計師未聲明該商標(biāo)為立體商標(biāo)答案：C（解析：《商標(biāo)法》第9條要求商標(biāo)需具有顯著特征，便于識別。C項簡單幾何圖形若無法區(qū)分商品來源，應(yīng)駁回；A項“咖啡杯”與“奶茶杯”屬類似商品，近似商標(biāo)可能被駁回，但需具體判斷商品類似度；B項“直接表示原料”需看是否僅描述性，若有其他設(shè)計元素可能通過；D項立體商標(biāo)需聲明，未聲明可能按平面商標(biāo)審查，但非必然駁回。）4.甲軟件公司開發(fā)的“智能翻譯”軟件采用了乙公司享有著作權(quán)的算法核心代碼，但甲公司主張該算法屬于“思想”而非“表達(dá)”。根據(jù)《著作權(quán)法》及相關(guān)司法解釋，法院判斷的關(guān)鍵在于：A.該算法是否已被公開B.算法的具體實現(xiàn)方式是否具有獨創(chuàng)性C.甲公司是否支付了合理費用D.乙公司是否對算法申請了專利答案：B（解析：著作權(quán)保護(hù)“表達(dá)”而非“思想”，算法本身若屬思想，其具體代碼實現(xiàn)（表達(dá)）受保護(hù)。判斷核心在于被使用的代碼是否為乙公司具有獨創(chuàng)性的表達(dá)，而非算法本身。）5.2024年，某短視頻平臺用戶上傳了一段改編自經(jīng)典歌曲《茉莉花》的舞蹈視頻，該視頻使用了未經(jīng)授權(quán)的伴奏音樂。根據(jù)《著作權(quán)法》，下列主體中無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的是：A.上傳視頻的用戶B.短視頻平臺（已知侵權(quán)但未采取必要措施）C.為用戶提供網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)的ISP（不知且不應(yīng)知侵權(quán)）D.視頻中使用的伴奏音樂的錄音制作者答案：C（解析：ISP僅提供網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)，若不知且不應(yīng)知侵權(quán)，根據(jù)“避風(fēng)港原則”（《著作權(quán)法》第54條）不承擔(dān)責(zé)任；用戶上傳行為構(gòu)成直接侵權(quán)；平臺應(yīng)知侵權(quán)未采取措施，構(gòu)成幫助侵權(quán)；錄音制作者對其錄音制品享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，用戶未經(jīng)許可使用構(gòu)成侵權(quán)，但錄音制作者本身無責(zé)任。）6.甲公司將“云享”注冊為第9類（計算機(jī)軟件）商標(biāo)，乙公司在第35類（廣告服務(wù)）申請注冊“云享”商標(biāo)。根據(jù)2024年《商標(biāo)法》，下列說法正確的是：A.乙公司的申請必然被駁回，因“云享”已被注冊B.若兩商標(biāo)使用商品/服務(wù)不類似，乙公司可注冊C.乙公司需經(jīng)甲公司許可方可注冊D.甲公司可主張乙公司侵犯其在先權(quán)利答案：B（解析：商標(biāo)權(quán)具有類別限制，不同類別若商品/服務(wù)不類似，可注冊相同商標(biāo)?！渡虡?biāo)法》第30條規(guī)定，同一種或類似商品上申請相同或近似商標(biāo)才可能被駁回。）7.發(fā)明人王某于2023年10月1日完成一項“新型節(jié)能燈泡”發(fā)明，2024年2月1日在國際展覽會上首次公開，2024年5月1日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交專利申請。根據(jù)《專利法》，其新穎性寬限期的起算日為：A.2023年10月1日（完成日）B.2024年2月1日（公開日）C.2024年5月1日（申請日）D.2024年2月1日之后6個月答案：B（解析：《專利法》第24條規(guī)定，申請日（優(yōu)先權(quán)日）前6個月內(nèi)，在國際展覽會上首次公開的，不喪失新穎性，寬限期自公開日起算6個月。）8.某作家去世后50年，其未發(fā)表的遺作《未完成的旅程》被發(fā)現(xiàn)。根據(jù)《著作權(quán)法》，該作品的發(fā)表權(quán)：A.由其繼承人行使，保護(hù)期至作者去世后第50年的12月31日B.因保護(hù)期屆滿，任何人均可發(fā)表C.由國家享有，需經(jīng)著作權(quán)行政管理部門批準(zhǔn)D.若作者生前未明確表示不發(fā)表，可由繼承人或受遺贈人行使答案：D（解析：《著作權(quán)法》第21條規(guī)定，作者生前未發(fā)表的作品，若未明確表示不發(fā)表，發(fā)表權(quán)可由繼承人或受遺贈人在作者去世后50年內(nèi)行使；無繼承人且無受遺贈人的，由作品原件所有人行使。本題未提及作者反對發(fā)表，故D正確。）9.甲公司在其生產(chǎn)的兒童玩具上使用“小太陽”商標(biāo)，但未注冊。乙公司在相同商品上注冊了“小太陽”商標(biāo)后，要求甲公司停止使用。根據(jù)《商標(biāo)法》，甲公司：A.可繼續(xù)使用，因先于乙公司使用B.需停止使用，除非有一定影響且在原范圍內(nèi)使用C.可要求撤銷乙公司的注冊商標(biāo)D.構(gòu)成侵權(quán)，需賠償乙公司損失答案：B（解析：《商標(biāo)法》第59條規(guī)定，商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)前，他人已在同一種或類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)并有一定影響的，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用，但可以要求附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識。甲公司若符合“有一定影響”且在原范圍使用，可繼續(xù)使用，否則需停止。）10.下列哪一行為不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密？A.甲公司員工將本公司客戶名單拷貝至個人U盤后離職B.乙公司通過反向工程破解丙公司已公開銷售的軟件源代碼C.丁公司明知戊公司的技術(shù)秘密是盜竊所得，仍支付高額費用獲取D.己公司從公開渠道收集競爭對手的產(chǎn)品規(guī)格參數(shù)并整理成數(shù)據(jù)庫答案：B（解析：《反不正當(dāng)競爭法》第9條規(guī)定，反向工程獲取商業(yè)秘密不構(gòu)成侵權(quán)；A項屬非法獲?。籆項屬明知非法而獲??；D項若參數(shù)本身非商業(yè)秘密（如已公開），則不侵權(quán)，但若整理后的數(shù)據(jù)庫具秘密性則可能侵權(quán)，但本題D項明確“公開渠道收集”，故不侵權(quán)。需注意B項為合法行為。）二、多項選擇題（每題3分，共15分，少選、錯選均不得分）1.根據(jù)2024年《專利法》，下列哪些情形不授予專利權(quán)？A.一種快速計算圓周率的數(shù)學(xué)方法B.用于診斷肺癌的影像分析軟件C.轉(zhuǎn)基因玉米的生產(chǎn)方法D.原子核變換方法獲得的物質(zhì)答案：AD（解析：《專利法》第25條規(guī)定，科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動規(guī)則（A項數(shù)學(xué)方法）、疾病診斷治療方法（B項若僅為軟件，可能涉及可專利主題，需具體判斷）、動物和植物品種（但生產(chǎn)方法可授權(quán)，C項生產(chǎn)方法可授權(quán)）、原子核變換方法及物質(zhì)（D項）不授予專利權(quán)。）2.下列行為中，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的有：A.甲公司在其生產(chǎn)的手機(jī)上使用與“華為”商標(biāo)近似的“華維”標(biāo)識，易使公眾混淆B.乙公司購買“耐克”運(yùn)動鞋后，去除原商標(biāo)貼附自己的“飛躍”商標(biāo)銷售C.丙公司在其官方網(wǎng)站上宣傳“本產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)于‘蘋果’手機(jī)”D.丁公司將“茅臺”商標(biāo)作為域名注冊，用于銷售白酒答案：ABD（解析：A項屬近似商標(biāo)混淆（《商標(biāo)法》第57條第2項）；B項屬反向假冒（第57條第5項）；D項域名惡意注冊（第57條第7項）；C項屬正當(dāng)比較廣告，不侵權(quán)。）3.關(guān)于著作權(quán)集體管理組織，下列說法正確的有：A.可代表著作權(quán)人行使信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)B.收取的使用費應(yīng)及時轉(zhuǎn)付給權(quán)利人C.非商業(yè)性使用作品可拒絕向其支付費用D.其設(shè)立需經(jīng)國家著作權(quán)行政管理部門批準(zhǔn)答案：ABD（解析：《著作權(quán)法》第8條規(guī)定，集體管理組織可授權(quán)使用、收取費用并轉(zhuǎn)付，設(shè)立需審批；C項非商業(yè)性使用若屬合理使用則無需付費，否則仍需通過集體管理組織支付。）4.2024年修訂的《專利法實施細(xì)則》新增了“局部外觀設(shè)計”制度，其適用條件包括：A.僅保護(hù)產(chǎn)品的某一特定部位設(shè)計B.需在申請文件中明確界定保護(hù)的局部范圍C.與現(xiàn)有設(shè)計或現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比具有明顯區(qū)別D.適用于所有產(chǎn)品類型答案：ABC（解析：局部外觀設(shè)計需明確保護(hù)部位（如手機(jī)背面），需具有明顯區(qū)別性，并非所有產(chǎn)品（如無法界定局部的產(chǎn)品）均可申請。）5.下列哪些情形可能構(gòu)成“惡意注冊”商標(biāo)？A.申請人無真實使用意圖，批量申請與知名商標(biāo)近似的商標(biāo)B.申請人為防止他人搶注，在關(guān)聯(lián)類別注冊自己的商標(biāo)C.申請人明知他人已在先使用并有一定影響的商標(biāo)，仍搶先注冊D.申請人因商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)誤導(dǎo)，申請了與他人商標(biāo)相同的標(biāo)識答案：AC（解析：《商標(biāo)法》第44條規(guī)定，惡意注冊包括無使用意圖批量注冊、搶注他人有一定影響的商標(biāo)等；B項防御性注冊不屬惡意；D項若因過失不屬惡意。）三、案例分析題（每題15分，共30分）案例一：2023年10月，A公司委托B設(shè)計工作室創(chuàng)作“智能機(jī)器人”卡通形象，合同約定“著作權(quán)歸A公司所有”。2024年3月，B工作室的設(shè)計師張某在離職后，將該卡通形象稍作修改（調(diào)整了顏色和表情）后，以自己名義發(fā)表在個人設(shè)計網(wǎng)站上，并授權(quán)C公司用于兒童玩具包裝。A公司發(fā)現(xiàn)后，主張張某和C公司侵權(quán)。問題：1.原卡通形象的著作權(quán)歸屬如何？2.張某修改后的形象是否構(gòu)成新作品？3.C公司的行為是否侵權(quán)？答案：1.著作權(quán)歸A公司所有。根據(jù)《著作權(quán)法》第19條，受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)歸屬由合同約定，本案合同明確歸A公司，故A公司享有著作權(quán)（包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、改編權(quán)等）。2.不構(gòu)成新作品。張某的修改僅涉及顏色和表情的細(xì)微調(diào)整，未改變原作品的基本表達(dá)（如機(jī)器人的整體造型、結(jié)構(gòu)），屬于對原作品的改編而非獨立創(chuàng)作，不具有獨創(chuàng)性，因此修改后的形象仍屬原作品的演繹作品，著作權(quán)歸原著作權(quán)人A公司。3.C公司構(gòu)成侵權(quán)。張某未經(jīng)A公司許可，授權(quán)C公司使用原作品的演繹版本，屬于侵犯A公司的改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；C公司作為使用者，未盡合理審查義務(wù)（應(yīng)核查張某是否有權(quán)授權(quán)），主觀上存在過錯，需承擔(dān)停止使用、賠償損失等責(zé)任。案例二：2024年5月，D公司研發(fā)的“新型鋰電池”獲得發(fā)明專利授權(quán)（權(quán)利要求書明確保護(hù)“一種鋰電池，其正極材料包含納米級磷酸鐵鋰”）。2024年8月，E公司生產(chǎn)的“超能電池”被檢測出正極材料使用“微米級磷酸鐵鋰”，但性能與D公司專利產(chǎn)品基本相同。D公司認(rèn)為E公司侵權(quán)，E公司抗辯“微米級”與“納米級”屬于不同技術(shù)特征，未落入權(quán)利要求保護(hù)范圍。問題：1.判斷專利侵權(quán)的基本原則是什么？2.E公司的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？答案：1.判斷專利侵權(quán)的基本原則是“全面覆蓋原則”和“等同原則”。全面覆蓋原則指被控侵權(quán)產(chǎn)品需包含權(quán)利要求的全部技術(shù)特征；等同原則指若某技術(shù)特征與權(quán)利要求中的特征以基本相同的手段、實現(xiàn)基本相同的功能、達(dá)到基本相同的效果，且本領(lǐng)域技術(shù)人員無需創(chuàng)造性勞動即可聯(lián)想到，則視為等同。2.E公司的行為不構(gòu)成侵權(quán)。本案中，D公司專利的關(guān)鍵技術(shù)特征是“納米級磷酸鐵鋰”，而E公司使用的是“微米級”，二者在顆粒大小上存在本質(zhì)區(qū)別（納米級為1-100納米，微米級為1-1000微米，相差三個數(shù)量級），技術(shù)手段（材料制備工藝）、功能（導(dǎo)電性、循環(huán)壽命）可能存在顯著差異，本領(lǐng)域技術(shù)人員無法通過常規(guī)替換實現(xiàn)，因此不構(gòu)成等同特征。E公司產(chǎn)品未覆蓋專利的全部技術(shù)特征，故不侵權(quán)。四、論述題（每題17.5分，共35分）1.論述2024年《商標(biāo)法》修訂中對“惡意注冊”的規(guī)制措施及實踐意義。答案：2024年《商標(biāo)法》針對商標(biāo)惡意注冊現(xiàn)象，重點完善了以下規(guī)制措施：（1）強(qiáng)化商標(biāo)使用要求：新增“商標(biāo)注冊申請應(yīng)當(dāng)具有真實使用意圖”的原則性規(guī)定（第4條），申請人需提交使用證據(jù)或說明使用計劃，否則可能被駁回。（2）擴(kuò)大惡意注冊的認(rèn)定情形：明確“不以使用為目的的批量注冊”“搶注他人有一定影響的商標(biāo)”“利用關(guān)聯(lián)關(guān)系惡意注冊”等屬于惡意（第44條），商標(biāo)局可主動駁回。（3）加重法律責(zé)任：對惡意注冊的商標(biāo)，權(quán)利人可請求宣告無效且不受5年時間限制；對惡意申請人，可處違法所得5倍以下或25萬元以下罰款（第68條）。（4）優(yōu)化程序銜接：商標(biāo)異議、無效宣告程序中，增加對惡意的審查環(huán)節(jié)，縮短審理期限，提高打擊效率。實踐意義：上述措施遏制了“商標(biāo)囤積”“蹭熱點”等擾亂市場秩序的行為，維護(hù)了公平競爭環(huán)境；保障了在先使用人、品牌權(quán)利人的合法權(quán)益，促進(jìn)商標(biāo)回歸“識別商品來源”的本質(zhì)功能；推動商標(biāo)注冊從“數(shù)量導(dǎo)向”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量導(dǎo)向”，助力品牌經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。2.結(jié)合《著作權(quán)法》及相關(guān)司法解釋，論述AI提供內(nèi)容的著作權(quán)歸屬規(guī)則及爭議解決路徑。答案：AI提供內(nèi)容（如AI繪畫、AI寫作）的