一、時(shí)代語境：2025年科幻創(chuàng)作的土壤重構(gòu)演講人時(shí)代語境：2025年科幻創(chuàng)作的土壤重構(gòu)01敘事革新：技術(shù)賦能與文學(xué)本質(zhì)的平衡02主題嬗變：從“技術(shù)奇觀”到“人性實(shí)驗(yàn)室”03社會功能：從“預(yù)測未來”到“參與現(xiàn)實(shí)”04目錄2025科幻小說特征選修課件各位同學(xué)、同仁：大家好。作為從事科幻文學(xué)研究與創(chuàng)作指導(dǎo)十余年的從業(yè)者，我始終認(rèn)為，科幻小說不僅是“關(guān)于科學(xué)的幻想故事”，更是一面折射時(shí)代精神的棱鏡。當(dāng)我們站在2025年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)回望，科技革命與社會變革的浪潮正以前所未有的速度沖擊著人類認(rèn)知邊界，科幻小說的創(chuàng)作范式與核心特征也隨之發(fā)生了深刻轉(zhuǎn)型。本次課件將從“時(shí)代語境”“主題嬗變”“敘事革新”“社會功能”四大維度切入，系統(tǒng)梳理2025年科幻小說的核心特征，助益各位理解這一文體在當(dāng)下的生命力與前瞻性。01時(shí)代語境：2025年科幻創(chuàng)作的土壤重構(gòu)時(shí)代語境：2025年科幻創(chuàng)作的土壤重構(gòu)要理解2025年科幻小說的特征，首先需明確其生長的時(shí)代土壤。過去十年間，量子計(jì)算、通用人工智能（AGI）、腦機(jī)接口、合成生物學(xué)等技術(shù)的突破，已從“實(shí)驗(yàn)室概念”演進(jìn)為“日常生活要素”；同時(shí)，氣候危機(jī)、技術(shù)倫理爭議、身份認(rèn)同困境等全球性議題持續(xù)發(fā)酵。這種“技術(shù)加速”與“人文焦慮”的雙重驅(qū)動(dòng)，構(gòu)成了科幻創(chuàng)作的新語境。1技術(shù)現(xiàn)實(shí)的“去科幻化”2025年的讀者已不再對“智能機(jī)器人”“太空旅行”感到陌生——波士頓動(dòng)力的人形機(jī)器人已進(jìn)入家庭服務(wù)領(lǐng)域，SpaceX的星艦計(jì)劃完成了首次載人火星軌道探測任務(wù)，OpenAI的GPT-5已能生成邏輯自洽的學(xué)術(shù)論文。技術(shù)現(xiàn)實(shí)與科幻想象的邊界被大幅模糊，這迫使創(chuàng)作者必須突破“技術(shù)奇觀”的表層描寫，轉(zhuǎn)而探索技術(shù)滲透后的社會肌理。我在2024年參與的“未來文學(xué)工作坊”中，多位青年作家坦言：“現(xiàn)在寫‘AI覺醒’，讀者會直接問‘和Sora有什么本質(zhì)區(qū)別？’；寫‘太空殖民’，他們會掏出火星基地的實(shí)時(shí)衛(wèi)星圖對比?！边@種“現(xiàn)實(shí)倒逼”促使科幻創(chuàng)作從“預(yù)測未來”轉(zhuǎn)向“解釋當(dāng)下”。2社會議題的“科幻化”另一方面，氣候變化、代際割裂、數(shù)字隱私等傳統(tǒng)社會問題，因技術(shù)介入呈現(xiàn)出科幻色彩。例如，北極冰蓋消融導(dǎo)致的“海平面上升”已不僅是環(huán)境問題，更催生了“漂浮城市設(shè)計(jì)競賽”“海洋基因庫倫理爭議”等具有科幻屬性的公共討論；Z世代與Alpha世代的數(shù)字原生代，其“賽博格身份”（部分身體機(jī)能依賴可穿戴設(shè)備）已成為社會學(xué)研究的重點(diǎn)，這為“人機(jī)共生”主題提供了現(xiàn)實(shí)素材。正如科幻評論家吳巖在2025年深圳國際科幻大會上所言：“今天的社會現(xiàn)實(shí)本身就在生成科幻母題，創(chuàng)作者需要做的，是用文學(xué)的方式提煉這些‘真實(shí)的幻想’?！?2主題嬗變：從“技術(shù)奇觀”到“人性實(shí)驗(yàn)室”主題嬗變：從“技術(shù)奇觀”到“人性實(shí)驗(yàn)室”在上述語境下，2025年科幻小說的主題重心發(fā)生了顯著偏移。如果說20世紀(jì)的科幻更關(guān)注“技術(shù)如何改變世界”，那么當(dāng)下的創(chuàng)作更聚焦“技術(shù)如何改變?nèi)祟愖陨怼?。這種轉(zhuǎn)變具體體現(xiàn)在以下三個(gè)層面。1科技倫理的微觀敘事早期科幻對技術(shù)倫理的探討多停留在“宏大危機(jī)”（如AI統(tǒng)治人類、基因武器毀滅文明），而2025年的作品更傾向于通過個(gè)體命運(yùn)折射倫理困境。例如，青年作家林夏的短篇《記憶補(bǔ)丁》中，主人公為修復(fù)失戀創(chuàng)傷選擇“記憶編輯服務(wù)”，卻在反復(fù)修改記憶的過程中逐漸喪失“真實(shí)自我”——故事沒有涉及“記憶編輯技術(shù)被濫用”的全球?yàn)?zāi)難，而是通過主人公的心理崩潰，探討“技術(shù)賦權(quán)”與“人性本真”的沖突。這類作品的典型特征是“小切口、深挖掘”：用日常場景（醫(yī)院、社區(qū)、家庭）承載技術(shù)倫理的復(fù)雜命題，讓讀者在“感同身受”中思考“我們是否正在成為技術(shù)的人質(zhì)”。2生態(tài)反思的復(fù)合視角氣候危機(jī)的現(xiàn)實(shí)緊迫性，使“生態(tài)科幻”從邊緣類型走向主流。但2025年的生態(tài)科幻不再局限于“人類破壞自然-自然報(bào)復(fù)人類”的二元敘事，而是呈現(xiàn)出更立體的視角：技術(shù)修復(fù)的代價(jià)：如《綠幕時(shí)代》中，科學(xué)家用“平流層硫酸鹽注入”技術(shù)人為降溫，卻導(dǎo)致全球降水模式紊亂，農(nóng)業(yè)文明面臨重構(gòu)；非人類中心的敘事：《森林的語言》以真菌網(wǎng)絡(luò)的“視角”講述人類與生態(tài)系統(tǒng)的信息交換，挑戰(zhàn)“人類是自然主宰”的傳統(tǒng)認(rèn)知；代際責(zé)任的具象化：《時(shí)間窖》中，當(dāng)代人將核廢料封存在“萬年級倉庫”，未來世代為破解密封技術(shù)不得不犧牲發(fā)展機(jī)會，故事通過兩代人的書信往來，追問“短期利益與長期責(zé)任”的倫理邊界。我曾在成都科幻館的“生態(tài)科幻特展”中與策展人交流，他提到：“現(xiàn)在的讀者不再需要‘環(huán)?？谔枴?，他們需要的是‘如果這樣做，具體會發(fā)生什么’的真實(shí)推演。”321453人類身份的解構(gòu)與重構(gòu)0504020301腦機(jī)接口、意識上傳、基因編輯等技術(shù)的突破，使“何以為人”成為核心命題。2025年的科幻小說中，“人類身份”被從生物、社會、意識三個(gè)維度重新定義：生物維度：《半機(jī)械人生存指南》描寫了“義體人”因身體部件來自不同捐贈者，產(chǎn)生“器官記憶”導(dǎo)致人格分裂的困境；社會維度：《數(shù)字分身權(quán)法案》探討虛擬世界中“數(shù)字孿生體”是否應(yīng)擁有法律人格，當(dāng)本體死亡后，分身能否繼承社會關(guān)系；意識維度：《意識云》中，人類意識被上傳至云端后，因存儲介質(zhì)的物理限制（如量子計(jì)算機(jī)的退相干效應(yīng)）出現(xiàn)“記憶碎片化”，傳統(tǒng)“自我同一性”概念被徹底顛覆。這類作品的價(jià)值，在于通過科幻設(shè)定將“身份焦慮”轉(zhuǎn)化為可感知的文學(xué)體驗(yàn)——正如作家陳楸帆所說：“我們不是在寫未來的人類，而是在寫當(dāng)下的我們?nèi)绾蜗胂笞约??！?3敘事革新：技術(shù)賦能與文學(xué)本質(zhì)的平衡敘事革新：技術(shù)賦能與文學(xué)本質(zhì)的平衡技術(shù)發(fā)展不僅影響科幻的主題，更重塑了其敘事方式。2025年的科幻小說在保持文學(xué)本質(zhì)（人物、情節(jié)、情感）的同時(shí)，積極吸納新技術(shù)帶來的表達(dá)可能，形成了“傳統(tǒng)技巧+數(shù)字工具”的復(fù)合敘事模式。1交互敘事的普及化隨著VR、AR技術(shù)的民用化，“交互科幻”從實(shí)驗(yàn)性嘗試變?yōu)槌Ｒ?guī)形態(tài)。例如，長篇小說《平行城市》除紙質(zhì)書外，配套開發(fā)了VR交互平臺，讀者可選擇不同角色視角進(jìn)入故事，每一次選擇都會觸發(fā)分支劇情；短篇集《選擇的重量》則采用“超文本鏈接”結(jié)構(gòu)，關(guān)鍵情節(jié)處設(shè)置“點(diǎn)擊查看另一可能性”的選項(xiàng)，讀者的閱讀路徑直接影響故事結(jié)局。需要強(qiáng)調(diào)的是，交互敘事并非簡單的“游戲化”，而是通過技術(shù)手段強(qiáng)化“選擇的代價(jià)”這一科幻母題。我在參與《平行城市》讀者調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，73%的讀者表示“在做出關(guān)鍵選擇時(shí)，會更深刻地思考角色行為的倫理意義”——技術(shù)在這里成為深化主題的工具，而非目的。2跨媒介敘事的常態(tài)化2025年的科幻創(chuàng)作已突破單一文本限制，形成“小說+影視+游戲+科學(xué)紀(jì)錄片”的跨媒介生態(tài)。例如，劉慈欣的新作《蒼穹回響》在出版前，其核心設(shè)定（“宇宙微波背景輻射中的文明遺跡”）已通過科普短視頻、科學(xué)漫畫進(jìn)行預(yù)熱；出版后，影視改編同步啟動(dòng)，劇中涉及的“量子通信原理”由中科院專家參與論證；游戲衍生作則聚焦“尋找遺跡”的解謎過程，玩家需學(xué)習(xí)基礎(chǔ)天文知識才能推進(jìn)劇情。這種跨媒介敘事并非“流量套現(xiàn)”，而是通過多維度表達(dá)擴(kuò)大科幻的影響力邊界。正如《蒼穹回響》項(xiàng)目負(fù)責(zé)人所言：“我們希望讓中學(xué)生通過游戲?qū)μ煳漠a(chǎn)生興趣，讓上班族通過小說思考文明存續(xù)，讓科學(xué)家通過設(shè)定驗(yàn)證理論——科幻本就該是連接不同群體的橋梁?！?語言風(fēng)格的“技術(shù)感”與“人性溫度”2025年的科幻小說語言呈現(xiàn)出矛盾又統(tǒng)一的特征：一方面，因涉及前沿科技，文本中會出現(xiàn)“量子比特糾纏度”“神經(jīng)形態(tài)芯片”等專業(yè)術(shù)語；另一方面，創(chuàng)作者更注重用生活化的比喻消解技術(shù)壁壘。例如，在描寫“量子通信”時(shí)，《光的褶皺》用“兩個(gè)骰子無論相距多遠(yuǎn)都會同時(shí)顯示相同點(diǎn)數(shù)”作類比；在解釋“腦機(jī)接口的信息傳輸速率”時(shí)，《神經(jīng)帶寬》寫道：“你現(xiàn)在刷短視頻的流暢度，就是20年前人類不敢想象的神經(jīng)傳輸速度。”這種“技術(shù)硬核，表達(dá)柔軟”的語言風(fēng)格，本質(zhì)上是對“科幻為大眾文學(xué)”屬性的回歸——正如我在寫作課上常強(qiáng)調(diào)的：“再高深的技術(shù)設(shè)定，最終都要落在‘人’的感受上?！?4社會功能：從“預(yù)測未來”到“參與現(xiàn)實(shí)”社會功能：從“預(yù)測未來”到“參與現(xiàn)實(shí)”2025年的科幻小說已超越“娛樂文本”的范疇，逐漸成為社會共識的建構(gòu)者、公共討論的催化劑，甚至技術(shù)發(fā)展的“軟約束”。其社會功能的轉(zhuǎn)型具體體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。1技術(shù)倫理的預(yù)演場域面對AGI、基因編輯等“一旦失控便難以挽回”的技術(shù)，科幻小說成為“倫理預(yù)演”的安全空間。例如，2024年引發(fā)廣泛討論的《AI立法者》中，作者假設(shè)AGI被賦予立法權(quán)，其基于“最大幸福原則”制定的法律卻導(dǎo)致“少數(shù)群體權(quán)益被系統(tǒng)性忽視”。這一設(shè)定直接推動(dòng)了歐盟《人工智能倫理白皮書》的修訂，其中新增了“算法必須納入人類價(jià)值觀權(quán)重”的條款。我曾參與某科技公司的“AI倫理研討會”，工程師們坦言：“我們更愿意參考科幻小說中的極端案例，因?yàn)樗鼈兡艹尸F(xiàn)技術(shù)邏輯與人性邏輯的真實(shí)沖突，比學(xué)術(shù)論文更具啟發(fā)性。”2文化認(rèn)同的建構(gòu)載體在全球化與本土化沖突加劇的背景下，2025年的科幻小說成為“文化身份”的表達(dá)窗口。例如，中國作家的“鄉(xiāng)土科幻”系列（如《稻穗星艦》《山村里的量子鐘》）將傳統(tǒng)農(nóng)耕文明與前沿科技結(jié)合，用“梯田改造為太空港”“節(jié)氣歌與量子算法的對應(yīng)關(guān)系”等設(shè)定，探討“傳統(tǒng)智慧在未來的生命力”；非洲作家的《撒哈拉數(shù)據(jù)?！穭t以沙漠中的“太陽能數(shù)據(jù)中心”為背景，講述本土文化如何通過數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)復(fù)興。這類作品證明：科幻不僅是“西方中心”的敘事，更是各文明表達(dá)自身未來想象的語言——正如埃及科幻作家納迪婭所說：“我們的科幻不需要復(fù)制‘星際聯(lián)邦’，我們有自己的金字塔、尼羅河和口頭傳說，這些才是我們的未來基因?！?個(gè)體精神的錨點(diǎn)在技術(shù)加速帶來的“存在焦慮”中，科幻小說為個(gè)體提供了精神棲居地。無論是《記憶補(bǔ)丁》中對“真實(shí)自我”的堅(jiān)守，還是《時(shí)間窖》中對“代際責(zé)任”的傳承，其核心都是“在變動(dòng)中尋找不變的價(jià)值”。我在高校講座中常被學(xué)生問及：“面對AI可能替代人類工作，我們該如何自處？”這時(shí)，我總會推薦他們閱讀《工作之外的人》——故事中，當(dāng)AI接管所有生產(chǎn)勞動(dòng)，人類反而通過“無用的藝術(shù)創(chuàng)作”“低效的面對面交流”重新定義了“生命的意義”。正如哲學(xué)家韓炳哲在《精神政治學(xué)》中所言：“技術(shù)越強(qiáng)大，人類越需要確認(rèn)自身的不可替代性?？苹眯≌f的價(jià)值，就在于用想象的方式確認(rèn)這種‘不可替代’?！苯Y(jié)語：2025科幻小說的核心精神——在技術(shù)浪潮中守護(hù)人性之光3個(gè)體精神的錨點(diǎn)回顧2025年科幻小說的特征，我們可以用三個(gè)關(guān)鍵詞概括其核心精神：現(xiàn)實(shí)性（扎根當(dāng)下社會議題）、反思性（追問技術(shù)