2020年法律職業(yè)資格考試（主觀題）真題匯編2一、問答題1.材料一：“我宣誓：忠于中華人民共和國(guó)憲法，維護(hù)憲法權(quán)威，履行法定職責(zé)，忠于祖國(guó)、忠于人民，恪盡職守、廉潔奉公，接受人民監(jiān)督，為建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)努力奮斗！”鏗鏘的聲音，莊嚴(yán)的氣氛，這神圣的一刻，定格成人民共和國(guó)的歷史，融注到億萬(wàn)人民的心頭。3月17日上午，憲法宣誓制度實(shí)行以來(lái)首次在全國(guó)人民代表大會(huì)上舉行憲法宣誓儀式。當(dāng)選中華人民共和國(guó)主席、中華人民共和國(guó)中央軍事委員會(huì)主席的習(xí)近平總書記，撫按憲法、緊握右拳，莊嚴(yán)宣誓。這是人民共和國(guó)歷史上國(guó)家主席首次進(jìn)行的憲法宣誓，充分體現(xiàn)了習(xí)近平同志作為黨、國(guó)家、軍隊(duì)最高領(lǐng)導(dǎo)人尊崇憲法、維護(hù)憲法、恪守憲法的高度政治自覺，充分彰顯了習(xí)近平總書記作為全黨擁護(hù)、人民愛戴的領(lǐng)袖身體力行、率先垂范的政治品格和領(lǐng)袖風(fēng)范，深刻體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政、維護(hù)憲法權(quán)威的堅(jiān)定意志和堅(jiān)強(qiáng)決心。憲法是國(guó)家的根本法，是治國(guó)安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權(quán)威、法律效力。以憲法為根本活動(dòng)準(zhǔn)則，樹立憲法意識(shí)，恪守憲法原則，弘揚(yáng)憲法精神，履行憲法使命，是對(duì)國(guó)家工作人員的基本要求。向憲法宣誓，不僅是一個(gè)莊嚴(yán)的儀式，也是彰顯憲法權(quán)威的重要方式，有利于增強(qiáng)國(guó)家工作人員的憲法觀念，促進(jìn)國(guó)家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護(hù)憲法，有利于在全社會(huì)增強(qiáng)憲法意識(shí)、捍衛(wèi)憲法尊嚴(yán)。習(xí)近平主席就職時(shí)依法進(jìn)行憲法宣誓，對(duì)全黨全國(guó)各族人民是最好的激勵(lì)和教育，必將極大增強(qiáng)廣大國(guó)家工作人員履行職務(wù)的使命感和責(zé)任感，極大鼓舞社會(huì)公眾進(jìn)一步弘揚(yáng)憲法精神、培育憲法信仰?！灾袊?guó)人大網(wǎng)材料二：在憲法第一章《總綱》第二十七條增加一款，作為第三款：“國(guó)家工作人員就職時(shí)應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定公開進(jìn)行憲法宣誓?！敝饕紤]是：全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)已于2015年7月1日通過了關(guān)于實(shí)行憲法宣誓制度的決定，不久前全國(guó)人大常委會(huì)又作了修訂，將憲法宣誓制度在憲法中確認(rèn)下來(lái)，有利于促使國(guó)家工作人員樹立憲法意識(shí)、恪守憲法原則、弘揚(yáng)憲法精神、履行憲法使命，也有利于彰顯憲法權(quán)威，激勵(lì)和教育國(guó)家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護(hù)憲法，加強(qiáng)憲法實(shí)施?！浴蛾P(guān)于〈中華人民共和國(guó)憲法修正案（草案）〉的說(shuō)明》問題：根據(jù)以上材料，結(jié)合依法治國(guó)和依憲治國(guó)，談?wù)剳椃ㄐ闹贫鹊闹匾饬x。答題要求：1.無(wú)觀點(diǎn)或論述，照抄材料原文的不得分。2.觀點(diǎn)正確，表述完整。3.總字?jǐn)?shù)不得少于500字。

__________________________________________________________________________________________

正確答案：（無(wú)）解析：依法治國(guó)就是依憲治國(guó)。憲法是國(guó)家的根本法，是治國(guó)安邦的總章程，憲法是社會(huì)共同體的基本規(guī)則，凝聚著基本共識(shí)和價(jià)值觀，是人民意志的最高體現(xiàn)，具有最高的法律地位、法律權(quán)威、法律效力。進(jìn)行憲法宣誓具有以下重要意義。第一，有利于樹立憲法權(quán)威，全面推進(jìn)依法治國(guó)。憲法是國(guó)家的根本法，具有最高的法律地位、法律權(quán)威、法律效力。憲法宣誓表明宣誓人自覺接受憲法權(quán)威、服從人民意志，將憲法作為行為準(zhǔn)則。第二，有利于增強(qiáng)公職人員的憲法觀念，激勵(lì)其忠于和維護(hù)憲法。經(jīng)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)選舉或決定任命的國(guó)家工作人員，在莊嚴(yán)的就職儀式上向選民或者代表機(jī)關(guān)宣誓，對(duì)國(guó)家法律和權(quán)力賦予者鄭重承諾，能夠使國(guó)家工作人員明確權(quán)力來(lái)源于憲法，產(chǎn)生神圣的使命感和強(qiáng)烈的責(zé)任感。第三，有利于提高公民的憲法意識(shí)，凝聚社會(huì)共識(shí)。憲法在人們內(nèi)心深處是否具有神圣的地位同憲法權(quán)威具有密切聯(lián)系，這種情感是憲法權(quán)威的淵源之一。宣誓儀式本身也是對(duì)公民的憲法教育，有助于普及憲法知識(shí)，使公民對(duì)憲法產(chǎn)生認(rèn)同感、歸屬感和依賴感，使尊重和維護(hù)憲法權(quán)威成為公民的心理基礎(chǔ)。第四，有利于在全社會(huì)樹立憲法信仰，推動(dòng)憲法實(shí)施。人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠(chéng)信仰是憲法權(quán)威的來(lái)源。憲法宣誓制度能夠使全體人民成為憲法的忠實(shí)崇尚者、自覺遵守者、堅(jiān)定捍衛(wèi)者，能夠增強(qiáng)公職人員的憲法意識(shí)，促使他們尊崇憲法、學(xué)習(xí)憲法、遵守憲法、維護(hù)憲法、運(yùn)用憲法，從而為憲法的全面實(shí)施提供有力的文化基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)。2.周某、趙某和賈某因涉嫌強(qiáng)奸、搶劫（共同犯罪），程某因涉嫌包庇賈某被人民法院依法判刑。周某被判處死刑立即執(zhí)行，趙某被判處無(wú)期徒刑，賈某被判處有期徒刑10年，程某被判處有期徒刑1年，緩刑2年。判決生效后，下級(jí)人民法院在接到對(duì)周某執(zhí)行死刑的命令后，發(fā)現(xiàn)裁判可能有錯(cuò)誤，遂停止執(zhí)行，并立即報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)死刑的最高人民法院裁定。最高人民法院作出死刑裁判沒有錯(cuò)誤的裁定后，下級(jí)人民法院立即對(duì)周某執(zhí)行了死刑。在執(zhí)行死刑時(shí)，只有法院的指揮人員、執(zhí)行人員及維持秩序的公安人員到場(chǎng)，執(zhí)行前為避免混亂未予公布，在鬧市區(qū)執(zhí)行注射。某監(jiān)獄在對(duì)趙某、賈某的執(zhí)行過程中，因趙某患有嚴(yán)重疾病而將其保外就醫(yī)，對(duì)賈某則在其服刑滿5年后向某法院提出了假釋建議。程某在緩刑考驗(yàn)期間，因違反公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，負(fù)責(zé)執(zhí)行的公安機(jī)關(guān)向原作出緩刑裁判的人民法院提出了撤銷程某緩刑的建議書。該法院認(rèn)為，程某在緩刑考驗(yàn)期間并未犯罪，未接受公安機(jī)關(guān)的建議。問題：本案對(duì)四名罪犯的執(zhí)行程序存在哪些錯(cuò)誤?

__________________________________________________________________________________________

正確答案：（無(wú)）解析：（1）本題考查死刑的執(zhí)行。對(duì)周某停止執(zhí)行死刑時(shí)，核準(zhǔn)死刑的人民法院作出死刑裁判沒有錯(cuò)誤的裁定后，下級(jí)人民法院不應(yīng)立即對(duì)周某執(zhí)行死刑，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)死刑的人民法院院長(zhǎng)再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行。根據(jù)《刑事訴訟法》第262條的規(guī)定，下級(jí)人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當(dāng)在7日以內(nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：①在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的：②在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；③罪犯正在懷孕。前款第①項(xiàng)、第②項(xiàng)停止執(zhí)行的原因消失后，必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院院長(zhǎng)再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行；由于前款第③項(xiàng)原因停止執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院依法改判。

（2）本題考查死刑執(zhí)行的監(jiān)督。法院在對(duì)周某執(zhí)行死刑時(shí)，不應(yīng)只有法院指揮人員、執(zhí)行人員及公安人員在場(chǎng)，而還應(yīng)當(dāng)有檢察人員臨場(chǎng)監(jiān)督?！缎淌略V訟法》第263條第1款規(guī)定，人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)人民檢察院派員臨場(chǎng)監(jiān)督。（3）本題考查死刑的執(zhí)行。法院不應(yīng)對(duì)死刑的執(zhí)行不予公布?！缎淌略V訟法》第263條第5款規(guī)定，執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。（4）本題考查死刑的執(zhí)行。法院不應(yīng)在市區(qū)對(duì)周某執(zhí)行注射，應(yīng)當(dāng)在指定的場(chǎng)所或者羈押場(chǎng)所內(nèi)執(zhí)行?！缎淌略V訟法》第263條第3款規(guī)定，死刑可以在刑場(chǎng)或者指定的羈押場(chǎng)所內(nèi)執(zhí)行。（5）本題考查暫予監(jiān)外執(zhí)行的規(guī)定。監(jiān)獄不應(yīng)對(duì)趙某保外就醫(yī)。趙某被判處無(wú)期徒刑，不符合監(jiān)外執(zhí)行的條件。根據(jù)《刑事訴訟法》第265條第1、2款，對(duì)被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，在符合法定情形時(shí)，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。對(duì)被判處無(wú)期徒刑的罪犯，只有對(duì)正在懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。（6）本題考查假釋的條件。監(jiān)獄不應(yīng)在賈某服刑滿5年后向法院提出假釋建議。賈某因強(qiáng)奸、搶劫犯罪被判處10年有期徒刑，不得假釋?！缎谭ā返?1條規(guī)定了假釋的條件，被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期1／2以上。被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行13年以上。如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)的，可以假釋。如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。對(duì)累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或有組織的暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，不得假釋。（7）本題考查緩刑、假釋的撤銷。法院不應(yīng)以程某在緩刑考驗(yàn)期間并未犯罪為由不接受公安機(jī)關(guān)的建議?！缎淘V解釋》第458條第1款規(guī)定，罪犯在緩刑、假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，有下列情形之一的，原作出緩刑、假釋判決、裁定的人民法院應(yīng)當(dāng)在收到執(zhí)行機(jī)關(guān)的撤銷緩刑、假釋建議書后1個(gè)月內(nèi)，作出撤銷緩刑、假釋的裁定：①違反禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的；②無(wú)正當(dāng)理由不按規(guī)定時(shí)間報(bào)到或者接受社區(qū)矯正期間脫離監(jiān)管，超過1個(gè)月的；③因違反監(jiān)督管理規(guī)定受到治安管理處罰，仍不改正的：④受到執(zhí)行機(jī)關(guān)三次警告仍不改正的；⑤違反有關(guān)法律、行政法規(guī)和監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的其他情形。3.甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛1、牛2、牛3、牛4、牛5，總價(jià)款為1萬(wàn)元：乙向甲交付定金3000元。余下款項(xiàng)由乙在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留該5頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了該5頭牛。根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問題：（1）設(shè)在牛款付清之前，牛1被雷電擊死，該損失由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?

（2）設(shè)在牛款付清之前，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰(shuí)享有所有權(quán)?為什么?（3）設(shè)在?？罡肚逯?，牛3踢傷丙，丙花去醫(yī)藥費(fèi)和誤工損失共計(jì)1000元，該損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?

（4）設(shè)在?？罡肚逯?，乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何?為什么?

（5）設(shè)在?？罡肚逯?，丁不知甲保留了此牛的所有權(quán)。乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同。作價(jià)2000元且將牛4交付丁。丁能否據(jù)此取得該牛的所有權(quán)?為什么?（6）設(shè)在?？罡肚逯?，乙將牛5租與戊，租期3個(gè)月，租金200元。該租賃協(xié)議是否有效?租金應(yīng)如何處理?

（7）合同中的定金條款效力如何?為什么?假設(shè)在合同履行過程，乙發(fā)現(xiàn)甲在訂立合同時(shí)有欺詐的行為，請(qǐng)求撤銷合同，法院經(jīng)審理駁回了起訴。根據(jù)上述補(bǔ)充信息，回答下列問題：（8）假設(shè)一年后，乙以同樣的事實(shí)，向另一法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效，法院是否應(yīng)受理該訴訟?（9）在訴訟中，乙的代理人發(fā)現(xiàn)審判長(zhǎng)與甲的代理人曾經(jīng)是師生關(guān)系，于是申請(qǐng)回避，請(qǐng)問是否回避由誰(shuí)來(lái)決定?

（10）在訴訟中，乙提供了一份證人證言，但是乙提出該證人由于路途遙遠(yuǎn)無(wú)法到庭，該證人證言是否一定會(huì)被法官不予采信?

__________________________________________________________________________________________

正確答案：（無(wú)）解析：（1）本問涉及買賣合同中標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問題。依我國(guó)《合同法》第142條的規(guī)定，除非法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)。本題中，乙雖然未取得牛1的所有權(quán)，但牛1已交付乙占有，故應(yīng)由乙承擔(dān)牛1死亡的風(fēng)險(xiǎn)。

（2）本問涉及買賣合同中標(biāo)的物所產(chǎn)生天然孳息的歸屬問題。依《合同法》第163條的規(guī)定，標(biāo)的物在交付之前產(chǎn)生的孳息，歸出賣人所有，交付之后產(chǎn)生的孳息，歸買受人所有。本題中。牛2已經(jīng)交付買受人乙占有，故所生天然孳息小牛自應(yīng)歸其所有。

（3）本問涉及飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任承擔(dān)問題。依《民法通則》第127條的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)責(zé)任。本題中，踢傷丙的牛3已轉(zhuǎn)由乙占有和管理，乙應(yīng)負(fù)牛致人損害的賠償責(zé)任。（4）本問涉及因無(wú)權(quán)處分而訂立的合同的效力問題。在?？罡肚逯?，牛4的所有權(quán)屬于出賣人甲，因此，買受人乙對(duì)牛4并無(wú)處分權(quán)。其與丁訂立的轉(zhuǎn)讓牛4的合同為無(wú)權(quán)處分而訂立的合同。依《合同法》第51條的規(guī)定，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。因此，在乙向丁交付牛4之前，其所訂立的合同為效力未定的合同。

（5）本問涉及動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度問題。若乙已經(jīng)將牛4交付給丁，而丁對(duì)甲保留牛的所有權(quán)并不知情，并已經(jīng)支付了牛的對(duì)價(jià)，則丁可依善意取得制度而取得牛4的所有權(quán)。

（6）本問涉及出租他人之物所訂立合同的效力及法定孳息的歸屬問題。在牛款付清之前，牛5的所有權(quán)歸出賣人所有，但買受人乙依買賣合同占有牛，依法享有對(duì)牛的使用收益的權(quán)利，故其與戊訂立的租賃合同合法有效。因租賃合同所取得的租金為牛5的法定孳息，依《合同法》第163條的規(guī)定，應(yīng)歸買受人乙所有。

（7）本問涉及定金問題。依我國(guó)《擔(dān)保法》第91條的規(guī)定。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20％。本題中，主合同標(biāo)的額為1萬(wàn)元，而約定的定金為3000元，超過了20％的限制，故超過部分不具有定金的效力，超過部分可視為預(yù)付款。

（8）根據(jù)《民訴解釋》第247條當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（1）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；（2）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；（3）后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同?；蛘吆笤V的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。本案中，前一訴訟為形成之訴，后一訴訟為確認(rèn)之訴，訴訟標(biāo)的不同，法院應(yīng)受理。

（9）根據(jù)《民事訴訟法》第46條，審判長(zhǎng)的回避，由院長(zhǎng)決定。（10）不一定?！睹袷略V訟法》第73條規(guī)定，因路途遙遠(yuǎn)，交通不便不能出庭的證人，經(jīng)法院許可可以不出庭。因此，法官具有裁量權(quán)，如果法官認(rèn)為確實(shí)不方便出庭，也可以不出庭，證言仍然會(huì)采納。4.甲有色金屬?gòu)S是某市產(chǎn)業(yè)部下屬的國(guó)有企業(yè)。假設(shè)2014年3月18日甲企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)管理不善，長(zhǎng)期不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)。3月24日人民法院受理了此案，并通知了甲有色金屬?gòu)S。法院于2014年10月21日裁定宣告該有色金屬?gòu)S破產(chǎn)。管理人及時(shí)擬訂了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案后交由債權(quán)人會(huì)議討論。已知債權(quán)人會(huì)議共有債權(quán)人10人，債權(quán)總額為1000萬(wàn)元，其中全部有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人為A、B二人，其代表的債權(quán)額為300萬(wàn)元。破產(chǎn)分配方案經(jīng)債權(quán)人會(huì)議依法通過后，直接交給管理人執(zhí)行。2014年11月30日，破產(chǎn)程序依法終結(jié)。但在2015年8月，人民法院在審理其他案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，該廠曾在2014年1月時(shí)放棄對(duì)某機(jī)器廠的120萬(wàn)元債權(quán)。同時(shí)，有人舉報(bào)在2013年2月20日，該市產(chǎn)業(yè)部將甲有色金屬?gòu)S所有的一臺(tái)價(jià)值80萬(wàn)元的金屬切割機(jī)無(wú)償調(diào)撥給另一企業(yè)使用。

問題：

（1）A、B二人在債權(quán)人會(huì)議的此次表決中是否享有表決權(quán)?并說(shuō)明理由。（2）此次債權(quán)人會(huì)議中破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的決議如何通過?并說(shuō)明理由（3）破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案執(zhí)行的程序是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。（4）該廠放棄的120萬(wàn)元債權(quán)，債權(quán)人是否可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配?并說(shuō)明理由。

（5）對(duì)某市產(chǎn)業(yè)部無(wú)償調(diào)撥價(jià)值80萬(wàn)元的金屬切割機(jī)，債權(quán)人是否可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配?并說(shuō)明理由。

__________________________________________________________________________________________

正確答案：（無(wú)）解析：

（1）A、B二人在債權(quán)人會(huì)議的此次表決中不享有表決權(quán)。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第59條的規(guī)定，對(duì)債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人未放棄優(yōu)先受償權(quán)利的，其對(duì)通過和解協(xié)議和破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案的事項(xiàng)不享有表決權(quán)。由于A、B二人的債權(quán)均有破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保，因此其對(duì)本次債權(quán)人會(huì)議關(guān)于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的決議不享有表決權(quán)。

（2）由于A和B不享有表決權(quán)，通過此次破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的決議應(yīng)該經(jīng)過5人以上（過半數(shù)）通過，并且其代表的債權(quán)額在350萬(wàn)元以上（1／2以上）。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第64條的規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議的決議，由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)通過，并且其所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的1／2以上。

（3）破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案執(zhí)行的程序不符合規(guī)定。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第115條的規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案后，由管理人將該方案提請(qǐng)人民法院裁定認(rèn)可。因此，該破產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)分配方案經(jīng)債權(quán)人會(huì)議依法通過后，直接交給管理人執(zhí)行的做法是不符合規(guī)定的。

（4）該廠放棄的120萬(wàn)元債權(quán)，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第123條規(guī)定，自破產(chǎn)程序按照法律規(guī)定方式終結(jié)之曰起2年內(nèi)，發(fā)現(xiàn)人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)債務(wù)人放棄債權(quán)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配。（5）對(duì)該市產(chǎn)業(yè)部無(wú)償調(diào)撥價(jià)值80萬(wàn)元的金屬切割機(jī)，債權(quán)人不能請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第123條規(guī)定，自破產(chǎn)程序按照法律規(guī)定方式終結(jié)之日起2年內(nèi)，發(fā)現(xiàn)人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)債務(wù)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的。債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配。這里雖然是在破產(chǎn)終結(jié)之日起2年內(nèi)發(fā)現(xiàn)的，但該行為是在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前1年以前發(fā)生的，因此是不能追回的。5.孫某與村委會(huì)達(dá)成在該村采砂的協(xié)議，期限為5年。孫某向甲市乙縣國(guó)土資源局申請(qǐng)采礦許可，該局向?qū)O某發(fā)放采礦許可證，載明采礦的有限期為2年，至2015年10月20日止。2015年10月15日乙縣國(guó)土資源局通知孫某，根據(jù)甲市國(guó)土資源局日前發(fā)布的《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采礦的規(guī)定》，采礦許可證到期后不再延續(xù)，被許可人應(yīng)立即停止采砂行為，撤回采砂設(shè)施和設(shè)備。孫某以與村委會(huì)協(xié)議未到期、投資未收回由繼續(xù)開采，并與2015年10月28日向乙縣國(guó)土資源局申請(qǐng)延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效，無(wú)法延期。2015年11月20日，乙縣國(guó)土資源局接到舉報(bào)，得知孫某仍在采砂，以孫某未經(jīng)批準(zhǔn)非法采砂，違反《礦產(chǎn)資源法》為由，發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書》，要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請(qǐng)求撤銷通知書，一并請(qǐng)求對(duì)《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》進(jìn)行審查。孫某為了解《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》內(nèi)容，向甲市國(guó)土資源局提出政府信息公開申請(qǐng)。

關(guān)于本案，請(qǐng)回答下列問題：1.《行政許可法》對(duì)被許可人申請(qǐng)延續(xù)行政許可有效期有何要求？行政許可機(jī)關(guān)接到申請(qǐng)后應(yīng)如何處理？2.孫某一并審查的請(qǐng)求是否符合要求？根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告在行政訴訟中提出一并請(qǐng)求審查行政規(guī)范性文件的具體要求是什么？3.行政訴訟中，如法院經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法，應(yīng)如何處理？4.對(duì)《責(zé)令停止違法行為通知書》的性質(zhì)作出判斷，并簡(jiǎn)要比較行政處罰與行政強(qiáng)制措施的不同點(diǎn)。

__________________________________________________________________________________________

正確答案：（無(wú)）解析：1.行政許可法規(guī)定，被許可人需要延續(xù)依法取得的行政許可的有效期的，應(yīng)在該許可的有效期屆滿30日前向作許可決定的行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)。但法律、法規(guī)、規(guī)章另有規(guī)定的，從其規(guī)定。行政機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)被許可人的申請(qǐng)，在許可有效期屆滿前作出是否準(zhǔn)予延續(xù)的規(guī)定；逾期未作出決定的，視為準(zhǔn)予延續(xù)。

2.本案中，因《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》并非被訴訟行政行為（責(zé)令停止違法行為通知）作出的