2025法律職業(yè)資格法條實戰(zhàn)應(yīng)用試題及答案一、單項選擇題（每題1分，共20分）1.甲向乙借款10萬元，以自己的一輛汽車設(shè)定抵押擔(dān)保，雙方簽訂了抵押合同，但未辦理抵押登記。后甲將該汽車轉(zhuǎn)讓給不知情的丙，完成了交付。下列說法正確的是（）A.因未辦理抵押登記，乙的抵押權(quán)未設(shè)立B.乙的抵押權(quán)已經(jīng)設(shè)立，但不得對抗丙C.丙取得汽車所有權(quán)后，乙的抵押權(quán)消滅D.乙可以要求丙返還汽車以實現(xiàn)抵押權(quán)答案：B解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，以動產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。本題中，甲乙簽訂了抵押合同，乙的抵押權(quán)已經(jīng)設(shè)立，但因未辦理抵押登記，不得對抗不知情的善意第三人丙。所以A選項錯誤，B選項正確。丙取得汽車所有權(quán)后，乙的抵押權(quán)并不消滅，只是不能對抗丙，C選項錯誤。乙不能要求丙返還汽車以實現(xiàn)抵押權(quán)，只能要求甲承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，D選項錯誤。2.下列關(guān)于訴訟時效的說法，正確的是（）A.訴訟時效期間屆滿，實體權(quán)利消滅B.訴訟時效期間為可變期間C.一般訴訟時效期間為3年，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算D.未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權(quán)的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算答案：BCD解析：訴訟時效期間屆滿，實體權(quán)利并不消滅，只是義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯，A選項錯誤。訴訟時效期間是可變期間，存在中止、中斷等情形，B選項正確。根據(jù)《民法典》規(guī)定，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算，C選項正確。未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權(quán)的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算，D選項正確。3.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批貨物，乙公司應(yīng)在合同簽訂后10日內(nèi)交貨。合同簽訂后，乙公司因自身原因未能按時交貨，甲公司多次催告無果。下列說法正確的是（）A.甲公司可以解除合同B.甲公司只能要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任C.甲公司應(yīng)給予乙公司一定的寬限期后才能解除合同D.甲公司在乙公司遲延履行債務(wù)時，就可以直接解除合同答案：A解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，對方可以解除合同。本題中，乙公司遲延交貨，經(jīng)甲公司多次催告無果，甲公司可以解除合同，A選項正確。甲公司不僅可以要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，還可以解除合同，B選項錯誤。甲公司已經(jīng)多次催告，無需再給予寬限期，C選項錯誤。甲公司需要經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)乙公司仍未履行才能解除合同，并非遲延履行就直接解除，D選項錯誤。4.下列關(guān)于物權(quán)變動的說法，正確的是（）A.不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，自合同成立時發(fā)生效力B.動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外C.船舶、航空器和機動車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不發(fā)生效力D.因繼承取得物權(quán)的，自繼承開始時發(fā)生效力答案：BD解析：不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外，A選項錯誤。動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外，B選項正確。船舶、航空器和機動車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人，并非不發(fā)生效力，C選項錯誤。因繼承取得物權(quán)的，自繼承開始時發(fā)生效力，D選項正確。5.張三在某商場購買了一臺電視機，使用一段時間后發(fā)現(xiàn)電視機出現(xiàn)質(zhì)量問題。張三與商場協(xié)商維修事宜，但商場以各種理由拖延。張三可以采取的措施有（）A.要求商場承擔(dān)修理、更換、退貨等違約責(zé)任B.向消費者協(xié)會投訴C.向人民法院提起訴訟D.要求商場雙倍賠償答案：ABC解析：根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。所以張三可以要求商場承擔(dān)修理、更換、退貨等違約責(zé)任，A選項正確。消費者和經(jīng)營者發(fā)生消費者權(quán)益爭議的，可以向消費者協(xié)會投訴，B選項正確。消費者也可以向人民法院提起訴訟，C選項正確。只有在經(jīng)營者存在欺詐行為時，消費者才可以要求三倍賠償，本題中未表明商場存在欺詐行為，不能要求雙倍賠償，D選項錯誤。二、多項選擇題（每題2分，共30分）1.下列哪些行為構(gòu)成無因管理（）A.甲看到鄰居乙家著火，主動幫忙滅火B(yǎng).丙發(fā)現(xiàn)一名走失的兒童，將其送到派出所并幫忙尋找其父母C.丁為了避免自家房屋被洪水沖垮，而對鄰居戊的房屋進行加固D.己在海邊發(fā)現(xiàn)一名溺水者，將其救起并送往醫(yī)院救治答案：ABCD解析：無因管理是指沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進行管理的人，有權(quán)請求受益人償還由此支出的必要費用。A選項中，甲沒有法定或約定義務(wù)幫鄰居滅火，是為避免鄰居利益受損，構(gòu)成無因管理；B選項中，丙沒有法定或約定義務(wù)照顧走失兒童并幫忙尋找父母，構(gòu)成無因管理；C選項中，丁加固鄰居房屋雖主要是為避免自家房屋受損，但也在一定程度上避免了鄰居房屋被沖垮的損失，構(gòu)成無因管理；D選項中，己救起溺水者并送往醫(yī)院救治，沒有法定或約定義務(wù)，構(gòu)成無因管理。2.下列關(guān)于合同效力的說法，正確的有（）A.限制民事行為能力人訂立的純獲利益的合同有效B.一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷C.違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效，但是該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該合同無效的除外D.行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效答案：ABCD解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效，A選項正確。一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷，B選項正確。違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外，C選項正確。行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效，D選項正確。3.下列屬于用益物權(quán)的有（）A.土地承包經(jīng)營權(quán)B.建設(shè)用地使用權(quán)C.宅基地使用權(quán)D.地役權(quán)答案：ABCD解析：用益物權(quán)是指用益物權(quán)人對他人所有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用和收益的權(quán)利。土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)、地役權(quán)都屬于用益物權(quán)，ABCD選項均正確。4.下列情形中，債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)的有（）A.債務(wù)人放棄其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害B.債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害C.債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形D.債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害答案：ABC解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的高價受讓他人財產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)，債務(wù)人的相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。所以A、B、C選項正確。債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以行使代位權(quán)，而非撤銷權(quán)，D選項錯誤。5.下列關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的說法，正確的有（）A.行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B.依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C.行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定D.二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任答案：ABCD解析：《民法典》規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，A選項正確。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，B選項正確。行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定，這是無過錯責(zé)任原則，C選項正確。二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，D選項正確。三、案例分析題（每題25分，共50分）1.2023年3月1日，甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批原材料，總價為50萬元。合同約定交貨時間為2023年4月10日，甲公司應(yīng)在收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。乙公司于2023年4月15日才交貨，甲公司于4月18日收到貨物。經(jīng)檢驗，貨物質(zhì)量不符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)。甲公司于4月20日向乙公司提出質(zhì)量異議，并要求乙公司在10日內(nèi)采取補救措施。乙公司未能在規(guī)定時間內(nèi)采取有效補救措施。甲公司遂于5月10日通知乙公司解除合同，并要求乙公司返還已支付的10萬元預(yù)付款及賠償損失。乙公司認為甲公司無權(quán)解除合同，雙方發(fā)生爭議。問題：（1）乙公司遲延交貨是否構(gòu)成違約？為什么？（2）甲公司是否有權(quán)解除合同？為什么？（3）甲公司要求乙公司返還預(yù)付款及賠償損失的請求是否合理？為什么？答案：（1）乙公司遲延交貨構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。在本案中，甲乙公司簽訂的買賣合同明確約定交貨時間為2023年4月10日，而乙公司于4月15日才交貨，未按照合同約定的時間履行交貨義務(wù)，構(gòu)成違約。（2）甲公司有權(quán)解除合同。首先，乙公司遲延交貨已經(jīng)構(gòu)成違約。其次，交付的貨物質(zhì)量不符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)，且在甲公司提出質(zhì)量異議并要求其在10日內(nèi)采取補救措施后，乙公司未能在規(guī)定時間內(nèi)采取有效補救措施。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，對方可以解除合同。乙公司的違約行為導(dǎo)致甲公司無法實現(xiàn)購買符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)原材料的合同目的，所以甲公司有權(quán)解除合同。（3）甲公司要求乙公司返還預(yù)付款及賠償損失的請求合理。因為合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施，并有權(quán)請求賠償損失。甲公司已經(jīng)支付了10萬元預(yù)付款，合同解除后，乙公司應(yīng)返還該預(yù)付款。同時，乙公司的違約行為給甲公司造成了損失，甲公司有權(quán)要求乙公司賠償損失。2.張三在某超市購物時，被超市的貨架突然倒塌砸傷。張三受傷后被送往醫(yī)院治療，花費了醫(yī)療費5000元，誤工費3000元。經(jīng)調(diào)查，貨架倒塌是因為超市工作人員在擺放貨物時未將貨架固定好。張三與超市就賠償問題協(xié)商無果，遂向法院提起訴訟。問題：（1）超市是否應(yīng)當(dāng)對張三的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？為什么？（2）張三可以要求超市賠償哪些費用？依據(jù)是什么？（3）如果超市認為張三自身也有一定過錯，應(yīng)如何舉證？答案：（1）超市應(yīng)當(dāng)對張三的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，超市作為經(jīng)營場所的管理者，其工作人員在擺放貨物時未將貨架固定好，導(dǎo)致貨架倒塌砸傷張三，說明超市未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對張三的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）張三可以要求超市賠償醫(yī)療費5000元和誤工費3000元。依據(jù)是《民法典》規(guī)定，侵害