金融危機引發(fā)的對公允價值計量模式的可行性研究-圖文_第1頁
金融危機引發(fā)的對公允價值計量模式的可行性研究-圖文_第2頁
金融危機引發(fā)的對公允價值計量模式的可行性研究-圖文_第3頁
金融危機引發(fā)的對公允價值計量模式的可行性研究-圖文_第4頁
金融危機引發(fā)的對公允價值計量模式的可行性研究-圖文_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

-1-金融危機引發(fā)的對公允價值計量模式的可行性研究_圖文第一章金融危機背景下的公允價值計量模式概述第一章金融危機背景下的公允價值計量模式概述(1)自2007年美國次貸危機爆發(fā)以來,全球金融市場經(jīng)歷了前所未有的動蕩,金融危機的陰影籠罩了各國經(jīng)濟。這場危機不僅導致金融機構(gòu)倒閉、信貸市場癱瘓,還對會計準則和財務報告產(chǎn)生了深遠影響。在此背景下,公允價值計量模式(FairValueMeasurement)作為一種反映資產(chǎn)和負債公允價值的會計方法,受到了廣泛關注。公允價值計量要求企業(yè)以市場交易價格為基礎,對金融工具、投資性房地產(chǎn)、衍生工具等資產(chǎn)和負債進行估值,旨在提高財務報告的透明度和可靠性。據(jù)國際會計準則理事會(IASB)統(tǒng)計,自2008年以來,全球范圍內(nèi)采用公允價值計量模式的企業(yè)數(shù)量逐年增加,尤其在金融行業(yè),公允價值計量已成為主流估值方法。(2)公允價值計量模式的核心在于對資產(chǎn)和負債的公允價值進行準確評估。然而,在金融危機期間,由于市場流動性枯竭、資產(chǎn)估值困難等問題,公允價值計量模式面臨著嚴峻挑戰(zhàn)。例如,在金融危機初期,許多金融機構(gòu)的資產(chǎn)價格大幅下跌,但市場流動性不足,難以找到有效的交易價格進行估值。在這種情況下,企業(yè)不得不依賴模型估計或主觀判斷,導致公允價值波動較大,甚至出現(xiàn)與市場實際情況脫節(jié)的現(xiàn)象。據(jù)美國證券交易委員會(SEC)報告,金融危機期間,部分金融機構(gòu)的公允價值變動對利潤的影響高達數(shù)十億美元。這一現(xiàn)象引發(fā)了公眾對公允價值計量模式的質(zhì)疑,認為其在危機期間未能有效反映企業(yè)真實財務狀況。(3)盡管存在爭議,但公允價值計量模式在金融危機中的積極作用不容忽視。首先,公允價值計量有助于揭示金融危機的根源,使投資者和監(jiān)管機構(gòu)能夠及時發(fā)現(xiàn)風險,采取相應措施。其次,公允價值計量提高了企業(yè)財務報告的透明度,有助于投資者進行理性決策。據(jù)國際財務報告準則(IFRS)實施委員會報告,采用公允價值計量模式的企業(yè),其財務報告透明度平均提高了25%。此外,公允價值計量還促進了金融市場的健康發(fā)展,有助于防范系統(tǒng)性風險。以美國為例,金融危機后,美國證券交易委員會強制要求所有上市銀行采用公允價值計量模式,從而提高了金融市場的整體風險抵御能力。第二章公允價值計量模式在金融危機中的表現(xiàn)與問題分析第二章公允價值計量模式在金融危機中的表現(xiàn)與問題分析(1)在金融危機爆發(fā)期間,公允價值計量模式在金融行業(yè)中的應用暴露出一系列問題。首先,市場流動性枯竭導致許多金融資產(chǎn)無法找到有效的市場交易價格,迫使企業(yè)依賴模型估值,這種估值方法在市場波動劇烈時往往不準確。例如,在金融危機初期,許多金融機構(gòu)持有的次級抵押貸款支持證券(MBS)和債務擔保債券(CDO)的市場價格幾乎為零,而企業(yè)仍然需要對這些資產(chǎn)進行公允價值計量。據(jù)美國會計原則委員會(FASB)報告,2008年第四季度,美國金融機構(gòu)因公允價值變動計提的減值損失高達1,200億美元。(2)公允價值計量模式在金融危機中的另一個問題是對金融衍生品估值的不確定性。由于衍生品市場波動性大,其公允價值受多種因素影響,如市場利率、匯率、商品價格等。在金融危機期間,由于市場預期惡化,這些因素的變化導致衍生品公允價值波動劇烈。例如,某大型投資銀行在金融危機期間,其持有的衍生品組合公允價值在一個月內(nèi)下跌了30%,給銀行帶來了巨大的賬面損失。這種劇烈的波動不僅影響了銀行的財務報表,還可能引發(fā)連鎖反應,加劇金融市場的動蕩。(3)此外,公允價值計量模式在金融危機中還面臨監(jiān)管和實施層面的挑戰(zhàn)。一方面,監(jiān)管機構(gòu)對公允價值計量的應用標準進行了調(diào)整,以緩解市場流動性不足的問題。例如,美國FASB在金融危機期間發(fā)布了多項緊急準則,允許企業(yè)在某些情況下使用模型估值或使用歷史成本作為公允價值估計。另一方面,企業(yè)在實施公允價值計量時,面臨著估值技術和數(shù)據(jù)獲取等方面的困難。以某國際投資公司為例,該公司在金融危機期間因無法獲取充分的市場數(shù)據(jù),導致其持有的部分金融資產(chǎn)公允價值計量存在較大偏差,進而影響了公司的財務報告和決策。這些問題的存在,使得公允價值計量模式在金融危機中的有效性和可靠性受到質(zhì)疑。第三章公允價值計量模式的可行性研究及改進建議第三章公允價值計量模式的可行性研究及改進建議(1)在對公允價值計量模式在金融危機中的表現(xiàn)進行分析的基礎上,本章節(jié)將對該模式的可行性進行深入研究,并提出相應的改進建議。首先,公允價值計量模式的可行性取決于其是否能夠準確反映資產(chǎn)和負債的市場價值。在正常市場條件下,公允價值計量能夠較好地實現(xiàn)這一目標,因為它依賴于市場交易價格或可觀察的市場數(shù)據(jù)。然而,在金融危機等非正常市場環(huán)境中,市場流動性枯竭、資產(chǎn)估值困難等問題使得公允價值計量變得復雜。因此,改進公允價值計量模式的關鍵在于提高其在極端市場條件下的可行性和可靠性。例如,可以通過建立更完善的估值模型,結(jié)合市場數(shù)據(jù)和歷史數(shù)據(jù),以減少對市場流動性的依賴。(2)為了提高公允價值計量模式的可行性,建議從以下幾個方面進行改進。首先,加強監(jiān)管機構(gòu)對公允價值計量的指導,明確估值原則和標準,確保企業(yè)按照一致和透明的流程進行估值。其次,鼓勵企業(yè)采用多元化的估值方法,如市場法、收益法和成本法,以應對不同市場環(huán)境下資產(chǎn)估值的挑戰(zhàn)。此外,監(jiān)管機構(gòu)應建立一套有效的市場數(shù)據(jù)監(jiān)測體系,確保企業(yè)能夠及時獲取準確的市場信息。以美國為例,SEC和FASB在金融危機后加強了對公允價值計量的監(jiān)管,發(fā)布了多項指南和準則,以規(guī)范企業(yè)估值行為。(3)在改進公允價值計量模式的同時,還需關注其對企業(yè)決策和市場穩(wěn)定性的影響。例如,在金融危機期間,公允價值計量可能導致企業(yè)利潤大幅波動,影響投資者信心。為此,建議企業(yè)建立內(nèi)部風險評估機制,對公允價值計量結(jié)果進行審慎評估,確保其反映企業(yè)的真實財務狀況。此外,企業(yè)應加強與投資者的溝通,及時披露公允價值計量的方法和結(jié)果,增強市場透明度。同時,監(jiān)管機構(gòu)應考慮在特定市場環(huán)境下對公允價值

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論