2025年高職審計(jì)論文答辯（論文答辯）試題及答案

班級(jí)______姓名______(總共5題，第1題20分，第2題20分，第3題20分，第4題20分，第5題20分，答題要求：請(qǐng)認(rèn)真闡述每題所涉及的審計(jì)相關(guān)內(nèi)容，觀點(diǎn)清晰，論述合理，結(jié)合實(shí)際案例更佳。)1.請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述審計(jì)重要性的概念及其在審計(jì)工作中的應(yīng)用2.談?wù)勀銓?duì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的理解，以及它與傳統(tǒng)審計(jì)模式的區(qū)別3.舉例說(shuō)明審計(jì)證據(jù)的獲取途徑與方法，并闡述如何確保審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性4.閱讀以下材料：[材料內(nèi)容：某公司近年來(lái)業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大，但財(cái)務(wù)報(bào)表卻顯示利潤(rùn)增長(zhǎng)緩慢。內(nèi)部審計(jì)部門(mén)對(duì)該公司進(jìn)行審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，銷(xiāo)售費(fèi)用占比過(guò)高，且部分銷(xiāo)售費(fèi)用的支出缺乏明確的審批流程。請(qǐng)分析該案例中可能存在的審計(jì)問(wèn)題，并提出相應(yīng)的審計(jì)建議5.闡述內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)的聯(lián)系與區(qū)別，以及它們?cè)谄髽I(yè)治理中的協(xié)同作用答案：1.審計(jì)重要性是指被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的判斷或決策。在審計(jì)工作中，重要性水平的確定是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。它影響著審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍。例如，在確定重要性水平時(shí)，需要考慮財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的需求、被審計(jì)單位的規(guī)模和性質(zhì)等因素。如果重要性水平設(shè)定過(guò)高，可能會(huì)導(dǎo)致一些重大錯(cuò)報(bào)未被發(fā)現(xiàn)；若設(shè)定過(guò)低，則可能會(huì)浪費(fèi)審計(jì)資源。在審計(jì)過(guò)程中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要根據(jù)重要性水平來(lái)評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，并據(jù)此設(shè)計(jì)和實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。2.風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式是一種以識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向的審計(jì)模式。它與傳統(tǒng)審計(jì)模式的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：傳統(tǒng)審計(jì)模式側(cè)重于對(duì)會(huì)計(jì)憑證和賬簿的審查，以發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤和舞弊；而風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式則更關(guān)注企業(yè)的戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)環(huán)境和內(nèi)部控制等因素，從宏觀層面評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)審計(jì)模式往往是在審計(jì)后期才考慮風(fēng)險(xiǎn)因素，而風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式則在審計(jì)計(jì)劃階段就對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面評(píng)估，并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果來(lái)確定審計(jì)程序的重點(diǎn)和范圍。例如，在對(duì)一家制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行審計(jì)時(shí)，傳統(tǒng)審計(jì)模式可能會(huì)重點(diǎn)審查生產(chǎn)成本的核算；而風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式則會(huì)先評(píng)估該企業(yè)所處行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、技術(shù)創(chuàng)新等因素對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況的影響，再確定審計(jì)重點(diǎn)。3.審計(jì)證據(jù)的獲取途徑主要包括檢查記錄或文件、檢查有形資產(chǎn)、觀察、詢問(wèn)、函證、重新計(jì)算、重新執(zhí)行和分析程序等。例如，通過(guò)檢查銷(xiāo)售發(fā)票來(lái)獲取銷(xiāo)售業(yè)務(wù)的證據(jù)；通過(guò)觀察倉(cāng)庫(kù)實(shí)物盤(pán)點(diǎn)來(lái)驗(yàn)證存貨的存在。為確保審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要考慮證據(jù)的相關(guān)性、可靠性和充分性。相關(guān)性要求證據(jù)與審計(jì)目標(biāo)相關(guān)；可靠性則取決于證據(jù)的來(lái)源和性質(zhì)，如外部獨(dú)立來(lái)源的證據(jù)通常比內(nèi)部生成的證據(jù)更可靠；充分性則要求獲取的證據(jù)數(shù)量能夠支持審計(jì)結(jié)論。在審計(jì)應(yīng)收賬款時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能會(huì)同時(shí)采用函證和檢查銷(xiāo)售合同等方法來(lái)獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。4.該案例中可能存在的審計(jì)問(wèn)題包括：銷(xiāo)售費(fèi)用過(guò)高可能存在浪費(fèi)或舞弊行為；部分銷(xiāo)售費(fèi)用支出缺乏明確審批流程，可能導(dǎo)致費(fèi)用支出失控。審計(jì)建議如下：對(duì)銷(xiāo)售費(fèi)用進(jìn)行詳細(xì)分析，對(duì)比同行業(yè)水平，找出異常高的項(xiàng)目并進(jìn)行調(diào)查；完善銷(xiāo)售費(fèi)用審批制度，明確審批流程和責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)費(fèi)用支出的控制；對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行訪談，了解銷(xiāo)售費(fèi)用支出的合理性和必要性；審查銷(xiāo)售費(fèi)用的會(huì)計(jì)記錄，確保其準(zhǔn)確入賬。5.內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)的聯(lián)系：都旨在對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)，以提高企業(yè)的管理水平和經(jīng)濟(jì)效益。內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)內(nèi)部的一種獨(dú)立客觀的監(jiān)督和評(píng)價(jià)活動(dòng)，為企業(yè)內(nèi)部管理服務(wù)；外部審計(jì)則是由獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)進(jìn)行審計(jì)，主要為企業(yè)外部的利益相關(guān)者提供鑒證服務(wù)。它們?cè)谄髽I(yè)治理中的協(xié)同作用表現(xiàn)為：內(nèi)部審計(jì)可以為外部審計(jì)提供內(nèi)部信息和工作協(xié)助，幫助外部審計(jì)更好地了解企業(yè)情況；外部審計(jì)的結(jié)果可以為內(nèi)部審計(jì)提供參考，促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)工作的改進(jìn)。例如，在對(duì)企業(yè)年度財(cái)務(wù)