企業(yè)Al人才白皮書(shū)挑戰(zhàn)、戰(zhàn)略與實(shí)踐Enterprise

Al

Talent

WhitePaperChallenges,

Strategy;

and

Practices飛02!廣

λCZ751CTO企業(yè)學(xué)堂2025年9月版隨著

AI技術(shù)從實(shí)驗(yàn)探索邁向規(guī)?；瘧?yīng)用

，企業(yè)面臨數(shù)據(jù)治理、投資回報(bào)率、倫理合規(guī)等多重挑戰(zhàn)，而人才短缺與技能錯(cuò)配成為制約AI落地的核心瓶頸。為幫助企業(yè)冷靜分析、準(zhǔn)確應(yīng)對(duì)企業(yè)AI應(yīng)用的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，51CTO數(shù)字化轉(zhuǎn)型與技術(shù)力研究院與行業(yè)多家智庫(kù)合作

，聯(lián)合

推出《企業(yè)AI人才白皮書(shū)（2025-2027）：挑戰(zhàn)、戰(zhàn)略與實(shí)踐》

(下簡(jiǎn)稱(chēng)“

白皮書(shū)”）。

白皮書(shū)深入分析中國(guó)AI人才市場(chǎng)現(xiàn)狀

，提出涵蓋"培養(yǎng)-引進(jìn)-使用-涵養(yǎng)"的全周期管理體系，構(gòu)建分層分類(lèi)的

AI人才能力標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)估方法

，并結(jié)合行業(yè)前沿企業(yè)的優(yōu)秀實(shí)踐案例

，為企業(yè)提供從戰(zhàn)略規(guī)劃到場(chǎng)景落地的可操作性指南。通過(guò)本白皮書(shū)系統(tǒng)化、高實(shí)戰(zhàn)性的人才發(fā)展各環(huán)節(jié)剖析，企業(yè)可快速建立可持續(xù)的AI競(jìng)爭(zhēng)力

，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新與組織轉(zhuǎn)型。目

錄第一章

企業(yè)

AI應(yīng)用發(fā)展與人才挑戰(zhàn)（2025-2027）

.....................................11.1

技術(shù)落地與規(guī)?；魬?zhàn)

....................................................................11.1.1

數(shù)據(jù)治理困境

........................................................................

21.1.2投資回報(bào)率(ROI)的不確定性

..................................................21.1.3技術(shù)迭代與架構(gòu)適應(yīng)性

..........................................................

21.2

組織與人才瓶頸日趨明顯

.................................................................31.2.1技能錯(cuò)配：AI人才能力與業(yè)務(wù)需求不匹配

............................

31.2.2組織變革滯后：傳統(tǒng)管理模式難適應(yīng)

AI時(shí)代

........................41.2.3行業(yè)差異明顯：不同行業(yè)個(gè)性化顯著大于通用性

..................41.3

企業(yè)研發(fā)體系重塑

............................................................................51.3.1

AI在研發(fā)生產(chǎn)效率方面的改變作用

.......................................51.3.2

AI推動(dòng)軟件開(kāi)發(fā)形式的變革

..................................................61.3.3AI在人員協(xié)作方面的變革

......................................................

81.3.4AI對(duì)研發(fā)組織形態(tài)的變革

......................................................

9第二章中國(guó)企業(yè)AI人才市場(chǎng)2025-2027年趨勢(shì)

........................................102.1

中國(guó)企業(yè)

AI人才關(guān)鍵指標(biāo)與趨勢(shì)

..................................................122.2

企業(yè)

AI人才選育留各環(huán)節(jié)均有困境

..............................................132.3

不同類(lèi)型企業(yè)

AI人才供需現(xiàn)狀分析

..............................................132.3.1

國(guó)央企：政策驅(qū)動(dòng)

，聚焦AI+行業(yè)融合

...............................132.3.2大型傳統(tǒng)行業(yè)民營(yíng)企業(yè)：AI賦能制造

，高薪搶人

...............142.3.3互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)：大模型軍備競(jìng)賽

，全球搶人

...........................

152.3.4中小企業(yè)：挑戰(zhàn)嚴(yán)峻

，需多策略應(yīng)對(duì)

..................................15第三章

企業(yè)應(yīng)對(duì)

AI挑戰(zhàn)的人才策略

............................................................173.1

戰(zhàn)略重構(gòu)：AI人才驅(qū)動(dòng)的頂層設(shè)計(jì)

...............................................183.1.1

AI人才戰(zhàn)略與企業(yè)數(shù)字化對(duì)齊

.............................................183.1.2分層分類(lèi)的體系設(shè)計(jì)

............................................................

183.1.3識(shí)別核心技能需求并建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制

..............................193.2

培養(yǎng)體系：分層推進(jìn)、持續(xù)更新

....................................................193.2.1構(gòu)建全員

AI認(rèn)知思維

..........................................................193.2.2分層培養(yǎng)深化技術(shù)應(yīng)用

........................................................

193.2.3建立技能更新的敏捷機(jī)制

....................................................203.3

引進(jìn)策略：精準(zhǔn)與多元并舉

...........................................................

203.4

使用機(jī)制：激發(fā)

AI人才潛力的關(guān)鍵

..............................................203.4.1動(dòng)態(tài)用人：任務(wù)驅(qū)動(dòng)型

AI人才配置

....................................203.4.2跨部門(mén)協(xié)作：打破壁壘

，促進(jìn)融合

......................................213.4.3設(shè)立

AI專(zhuān)門(mén)部門(mén)：戰(zhàn)略統(tǒng)籌與協(xié)同落地

.............................

213.4.4激勵(lì)與反饋：AI人才動(dòng)能激發(fā)體系

.....................................

213.5

涵養(yǎng)生態(tài)：留存與持續(xù)成長(zhǎng)

...........................................................

223.5.1優(yōu)化人才生態(tài)環(huán)境

...............................................................223.5.2推動(dòng)技術(shù)人才與業(yè)務(wù)融合

....................................................223.5.3完善人才評(píng)價(jià)體系

...............................................................22第四章

企業(yè)

AI人才體系構(gòu)建：分類(lèi)與能力標(biāo)準(zhǔn)

.........................................

244.1企業(yè)

AI

人才分類(lèi)及核心技能

.........................................................254.2企業(yè)

AI

人才核心能力地圖

............................................................

284.3企業(yè)

AI行業(yè)典型應(yīng)用場(chǎng)景

..............................................................

31第五章

企業(yè)

AI人才評(píng)價(jià)與選拔

...................................................................

345.1企業(yè)

AI人才評(píng)價(jià)體系建設(shè)的痛點(diǎn)與調(diào)整

........................................

355.2

各類(lèi)企業(yè)

AI人才的評(píng)價(jià)模型

.........................................................365.3

企業(yè)

AI人才評(píng)估與選拔的具體實(shí)施

..............................................405.3.1企業(yè)

AI人才認(rèn)證的常見(jiàn)實(shí)施方案

........................................

415.3.2

51CTO基于IRT技術(shù)的快速精準(zhǔn)AI技能測(cè)評(píng)

....................425.3.3

AI創(chuàng)新大賽的設(shè)計(jì)及組織

....................................................

44第六章

培養(yǎng)體系及場(chǎng)景化實(shí)戰(zhàn)賦能輔導(dǎo)

......................................................466.1

AI人才學(xué)習(xí)地圖構(gòu)建

......................................................................476.2

各類(lèi)企業(yè)

AI人才的學(xué)習(xí)地圖

.........................................................476.2.1

AI價(jià)值轉(zhuǎn)化者課程體系

........................................................476.2.2應(yīng)用研發(fā)者課程體系

............................................................496.2.3工程部署者課程體系

............................................................506.2.4

AI應(yīng)用實(shí)踐者課程體系

........................................................516.2.5

AI戰(zhàn)略引領(lǐng)者課程體系

........................................................526.2.6模型調(diào)優(yōu)者課程體系

............................................................536.3

AI人才核心課程體系（51CTO）

....................................................556.4

行業(yè)

AI人才培養(yǎng)實(shí)例

....................................................................576.4.1能源行業(yè)集團(tuán)公司

AI產(chǎn)品經(jīng)理培養(yǎng)

....................................

576.4.2大型集團(tuán)數(shù)科公司

AI專(zhuān)業(yè)人才體系化培養(yǎng)項(xiàng)目

..................

586.4.3某運(yùn)營(yíng)商省公司基于場(chǎng)景的“AI技能提升”培訓(xùn)

...............

596.4.4能源集團(tuán)公司業(yè)務(wù)條線骨干

AI復(fù)合型人才訓(xùn)練營(yíng)

..............616.4.5大型制造集團(tuán)面向全員的

AI賦能

........................................

626.4.6某銀行員工

AI賦能應(yīng)用大賽

...............................................63企業(yè)

AI

應(yīng)用發(fā)展與人才挑戰(zhàn)（2025-2027）01當(dāng)前，AI應(yīng)用正在從單點(diǎn)優(yōu)化轉(zhuǎn)向全業(yè)務(wù)流程重構(gòu)

，智能體（Agent）將成為企業(yè)運(yùn)營(yíng)的核心驅(qū)動(dòng)力。Gartner報(bào)告顯示

，預(yù)計(jì)2028年將有15%的日常工作由AI

自主完成。但同時(shí)，單一生成式AI模型難以滿足企業(yè)需求，知識(shí)圖譜、傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)與生成式AI的融合（即“復(fù)合型AI”）將成為領(lǐng)先企業(yè)的標(biāo)配

，預(yù)計(jì)采用該策略的企業(yè)將比純生成式AI企業(yè)提前兩年實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值。顯然

，復(fù)雜的AI技術(shù)發(fā)展給企業(yè)落地帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一方面

，技術(shù)迭代周期縮短

，大模型、多模態(tài)AI、邊緣計(jì)算等新趨勢(shì)不斷涌現(xiàn)

，企業(yè)面臨“技術(shù)適配焦慮”

；另一方面

，AI的規(guī)?；涞厝缘谝徽?/p>

企業(yè)AI應(yīng)用發(fā)展與人才挑戰(zhàn)

（2025-2027）當(dāng)前

，人工智能（AI）

正以前所未有的速度重塑全球產(chǎn)業(yè)格局。從生成式AI的爆發(fā)式增長(zhǎng)到智能體（Agent）技術(shù)的規(guī)?；涞?，AI已從實(shí)驗(yàn)室走向企業(yè)核心業(yè)務(wù)場(chǎng)景

，成為驅(qū)動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵引擎。據(jù)Gartner預(yù)測(cè)

，到2027年

，全球AI軟件市場(chǎng)規(guī)模將突破2970億美元

，其中企業(yè)級(jí)AI應(yīng)用占據(jù)核心戰(zhàn)場(chǎng)。在中國(guó)市場(chǎng)

，IDC預(yù)測(cè)AI投資規(guī)模預(yù)計(jì)2027年將達(dá)到381億美元

，復(fù)合年增長(zhǎng)率（CAGR）

高達(dá)26.9%

，遠(yuǎn)超全球平均水平。1.1技術(shù)落地與規(guī)?；魬?zhàn)11.1.1

數(shù)據(jù)治理困境AI項(xiàng)目成功高度依賴(lài)高質(zhì)量數(shù)據(jù)

，而企業(yè)普遍面臨數(shù)據(jù)孤島、質(zhì)量不佳和隱私合規(guī)問(wèn)題。聯(lián)想全球CIO報(bào)告顯示

，數(shù)據(jù)質(zhì)量不佳是許多

AI項(xiàng)目未達(dá)預(yù)期的首要因素

，約三分之一企業(yè)計(jì)劃優(yōu)先發(fā)展數(shù)據(jù)管理能力。數(shù)據(jù)科學(xué)和商業(yè)智能成為2025年

AI投入的首要領(lǐng)域，企業(yè)需構(gòu)建穩(wěn)健且可擴(kuò)展的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施

，同時(shí)采取AI治理措施確保合規(guī)性。1.1.2投資回報(bào)率(ROI)的不確定性盡管企業(yè)對(duì)

AI

應(yīng)用持樂(lè)觀態(tài)度，37%的受訪者對(duì)其價(jià)值持懷疑態(tài)度，主要顧慮包括不明確的ROI、數(shù)據(jù)隱私及倫理風(fēng)險(xiǎn)。德勤估計(jì)2024年企業(yè)AI支出比2023年增加16%，但平衡成本與可衡量ROI仍是重大挑戰(zhàn)。企業(yè)需精準(zhǔn)識(shí)別高價(jià)值用例

，建立階段性成功指標(biāo)

，并采用靈活的商業(yè)模式（如與

AI服務(wù)提供商合作）分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。1.1.3技術(shù)迭代與架構(gòu)適應(yīng)性受制于數(shù)據(jù)治理、算力成本、倫理合規(guī)等現(xiàn)實(shí)瓶頸。

IDC調(diào)研顯示

，77%的AI概念驗(yàn)證（PoC）項(xiàng)目因架構(gòu)適配性不足而無(wú)法進(jìn)入生產(chǎn)環(huán)境。2隨著

AI技術(shù)的快速迭代，企業(yè)面臨的人才短缺與組織適配性問(wèn)題日益凸顯，成為制約AI規(guī)?；涞氐年P(guān)鍵瓶頸。翰德《2025人才趨勢(shì)報(bào)告》指出AI高端人才爭(zhēng)奪進(jìn)入白熱化階段

，算法工程、AI基礎(chǔ)設(shè)施等方向招聘量增長(zhǎng)25%

，但供需比僅為0.52。強(qiáng)化學(xué)習(xí)、大模型算法等領(lǐng)域頂尖人才跳槽薪資漲幅達(dá)30%-50%，掌握絕對(duì)議價(jià)權(quán)。企業(yè)內(nèi)部普遍存在AI素養(yǎng)不足問(wèn)題

，調(diào)查顯示81%IT專(zhuān)業(yè)人員對(duì)AI有興趣

，但僅12%具備必備技能

，70%員工需要大幅提升?？傮w來(lái)說(shuō)

，當(dāng)前企業(yè)IT人才的主要問(wèn)題如下：1.2.1技能錯(cuò)配：AI人才能力與業(yè)務(wù)需求不匹配隨著AI技術(shù)（如大模型、生成式AI）的快速應(yīng)用

，企業(yè)對(duì)AI算法工程師、數(shù)據(jù)科學(xué)家、云計(jì)算專(zhuān)家的需求激增

，而傳統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)、運(yùn)維等崗位則因自動(dòng)化工具（如AI代碼助手）

的普及而縮減?？其J國(guó)際報(bào)告顯示，2025年全球大模型算法工程師年薪可達(dá)50-200萬(wàn)元，但符合要求的人才嚴(yán)重不足。與此同時(shí)

，科技行業(yè)持續(xù)裁員

，2024年已有470家科技公司裁員超14萬(wàn)人

，但被裁員工往往缺乏AI、云原生等新興技能

，導(dǎo)致“失業(yè)與缺崗并存”

的悖論。具體說(shuō)來(lái)

，技能錯(cuò)配具體體現(xiàn)在兩個(gè)主要方面：首先

，技術(shù)能力與行業(yè)知識(shí)割裂。AI人才通常具備扎實(shí)的算法能力

，但缺乏對(duì)垂直行業(yè)的深度理解。例如

，金融風(fēng)控AI工程師若不懂信貸業(yè)務(wù)邏輯

，模型優(yōu)化可能偏離實(shí)際需求。埃森哲調(diào)研發(fā)現(xiàn)

，87%的中國(guó)企業(yè)計(jì)劃加大AI投資

，但僅有42%的員工能真正理解AI的商業(yè)價(jià)值。其次

，復(fù)合型人才極度稀缺。AI產(chǎn)品經(jīng)理、AI訓(xùn)練師等崗位需同時(shí)具備技術(shù)、業(yè)務(wù)、倫理三重能力

，但市場(chǎng)供給嚴(yán)重不足。獵聘數(shù)據(jù)顯示，AI產(chǎn)品經(jīng)理年薪可達(dá)80-100萬(wàn)元

，但匹配度高的候選人不足20%。AI技術(shù)快速演進(jìn)要求企業(yè)IT架構(gòu)具備高度彈性。專(zhuān)家認(rèn)為

，企業(yè)需構(gòu)建支撐AI的技術(shù)架構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施

，以適應(yīng)科技快速迭代

，同時(shí)簡(jiǎn)化AI應(yīng)用的設(shè)計(jì)、部署和集成流程。云平臺(tái)的靈活性和模塊化AI框架成為應(yīng)對(duì)技術(shù)變化的關(guān)鍵

，使企業(yè)能逐步擴(kuò)展AI計(jì)劃。1.2組織與人才瓶頸日趨明顯31.2.2組織變革滯后：傳統(tǒng)管理模式難適應(yīng)AI時(shí)代首先是人機(jī)協(xié)同機(jī)制缺失。AI

Agent作為"超級(jí)員工"的出現(xiàn)

，正在重構(gòu)工作流程與崗位設(shè)計(jì)——傳統(tǒng)需要三五個(gè)人員的工作

，現(xiàn)在可能由一個(gè)人加一個(gè)智能體完成

，這對(duì)組織架構(gòu)、績(jī)效管理和職業(yè)發(fā)展路徑提出全新挑戰(zhàn)。德科集團(tuán)報(bào)告顯示

，僅10%的企業(yè)制定了清晰的AI使用政策

，34%的員工在缺乏指導(dǎo)的情況下被迫適應(yīng)AI工具。顯然

，企業(yè)需重新設(shè)計(jì)人機(jī)協(xié)作界面

，明確人類(lèi)與AI的職責(zé)邊界

，并建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制。其次是績(jī)效評(píng)估體系面臨重大升級(jí)。傳統(tǒng)KPI難以衡量AI賦能后的工作效能。例如

，騰訊云AI代碼助手使程序員效率提升19%

，但企業(yè)仍沿用代碼行數(shù)而非創(chuàng)新貢獻(xiàn)評(píng)估績(jī)效。第三是領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)知滯后。德科集團(tuán)調(diào)研發(fā)現(xiàn)

，僅33%的企業(yè)高管參與AI能力提升培訓(xùn)

，53%的CEO承認(rèn)團(tuán)隊(duì)難以及時(shí)就AI戰(zhàn)略達(dá)成共識(shí)。1.2.3行業(yè)差異明顯：不同行業(yè)個(gè)性化顯著大于通用性隨著人工智能（AI）技術(shù)在各行業(yè)的深入滲透

，企業(yè)對(duì)AI人才的需求不再局限于通用型技術(shù)專(zhuān)家

，而是呈現(xiàn)出顯著的行業(yè)差異化特征。

以下是各個(gè)主要行業(yè)的應(yīng)用場(chǎng)景聚焦點(diǎn)和典型AI人才需求對(duì)比。4行業(yè)主要應(yīng)用場(chǎng)景典型AI人才需求金融行業(yè)聚焦風(fēng)控、

反欺詐、

智能投顧，要求

AI

人才具備金融業(yè)務(wù)理解與

合規(guī)意識(shí)AI+金融復(fù)合型人才：既精通機(jī)器學(xué)習(xí)算法，又熟悉信貸風(fēng)控、反洗錢(qián)業(yè)務(wù)邏輯可解釋AI

（XAI）

專(zhuān)家：

確保模型決策透明

，滿足金融監(jiān)管要求量化交易算法工程師：

需掌握強(qiáng)化學(xué)習(xí)在高頻交易中的應(yīng)用制造業(yè)關(guān)注工業(yè)視覺(jué)質(zhì)檢、預(yù)測(cè)性維護(hù)

，需結(jié)合機(jī)械工程

與自動(dòng)化知識(shí)工業(yè)視覺(jué)算法工程師：

精通缺陷檢測(cè)

（如YOLOv7優(yōu)化）

、3D點(diǎn)云分析預(yù)測(cè)性維護(hù)專(zhuān)家：熟悉時(shí)序數(shù)據(jù)分析（LSTM、Transformer）與設(shè)備故障預(yù)測(cè)機(jī)器人運(yùn)動(dòng)規(guī)劃工程師：

需掌握

ROS、

強(qiáng)化學(xué)習(xí)在機(jī)械臂控制中的應(yīng)用醫(yī)療行業(yè)依賴(lài)醫(yī)學(xué)影像分析、藥物研發(fā)AI

，要求人才兼具醫(yī)

學(xué)與

AI

交叉背景醫(yī)學(xué)影像AI研究員：

需熟悉

DICOM標(biāo)準(zhǔn)、

CNN在CT/MRI

中的應(yīng)用藥物發(fā)現(xiàn)計(jì)算化學(xué)家：

掌握分子動(dòng)力學(xué)模擬+AI輔助藥物設(shè)計(jì)

（如AlphaFold3）醫(yī)療

NLP工程師：

能處理電子病歷

（EMR）

文本挖掘與臨床決策支持零售與消費(fèi)行業(yè)涉及消費(fèi)者行為分析，要求AI人才掌握多模態(tài)（文本+圖像+視

頻）

建模能力計(jì)算機(jī)視覺(jué)

（CV）

+NLP復(fù)合人才：

用于商品圖像識(shí)別、

直播帶貨智能審核推薦系統(tǒng)架構(gòu)師：

精通圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

（GNN）

在用戶行為預(yù)測(cè)中的應(yīng)用AI營(yíng)銷(xiāo)分析師：

能結(jié)合大模型

（如GPT-4）

生成個(gè)性化廣告文案隨著人工智能的深度應(yīng)用

，研發(fā)體系正經(jīng)歷前所未有的重塑。AI不僅改變了企業(yè)研發(fā)的效率與產(chǎn)出方式，也推動(dòng)軟件開(kāi)發(fā)范式的躍遷，更對(duì)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的協(xié)作模式提出了全新的要求。可以從三個(gè)方面理解AI重塑研發(fā)體系的路徑：1.3.1

AI在研發(fā)生產(chǎn)效率方面的改變作用研發(fā)效率一直是企業(yè)能否在競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)的核心。過(guò)去，企業(yè)依賴(lài)人力積累經(jīng)驗(yàn)、規(guī)范流程來(lái)提升研發(fā)效率

，但這種方式往往受到資源和人力上限的制約。AI的引入徹底改變了這一局面。首先

，在需求分析與方案設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)

，AI能夠通過(guò)自然語(yǔ)言處理技術(shù)快速解析業(yè)務(wù)文檔

，將模糊需求轉(zhuǎn)化為清晰的開(kāi)發(fā)任務(wù)。例如，AI可以自動(dòng)生成用戶故事（UserStory）、測(cè)試用例

，甚至幫助構(gòu)建初步的架構(gòu)設(shè)計(jì)方案

，大幅減少前期需求溝通的時(shí)間成本。1.3企業(yè)研發(fā)體系重塑5其次，在編碼與開(kāi)發(fā)階段，AI輔助編程工具（如Copilot、CodeWhisperer）能夠?qū)崟r(shí)為開(kāi)發(fā)人員提供代碼補(bǔ)全、錯(cuò)誤提示與優(yōu)化建議。這不僅加快了開(kāi)發(fā)進(jìn)度，還有效減少了重復(fù)性勞動(dòng)和低級(jí)錯(cuò)誤。據(jù)IDC和Gartner的研究，應(yīng)用AI輔助編程的團(tuán)隊(duì)，編碼效率提升幅度普遍在30%~50%之間。再者

，在測(cè)試與質(zhì)量保障環(huán)節(jié)

，AI通過(guò)自動(dòng)化測(cè)試生成與缺陷預(yù)測(cè)

，提升了質(zhì)量保障的智能化水平。傳統(tǒng)測(cè)試團(tuán)隊(duì)需要耗費(fèi)大量時(shí)間編寫(xiě)和維護(hù)測(cè)試用例

，而AI能夠結(jié)合歷史缺陷數(shù)據(jù)和代碼結(jié)構(gòu)

，

自動(dòng)生成更高覆蓋率的測(cè)試方案。最后，在運(yùn)維與迭代環(huán)節(jié)，AI支撐的AIOps（智能運(yùn)維）能夠自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)，預(yù)測(cè)潛在故障，并在問(wèn)題發(fā)生前主動(dòng)進(jìn)行修復(fù)。這讓研發(fā)與運(yùn)維形成了一個(gè)更高效的閉環(huán)，極大地縮短了研發(fā)交付周期?？傮w來(lái)看

，AI帶來(lái)的不是局部效率的提升

，而是研發(fā)流程的系統(tǒng)性重塑。從需求到設(shè)計(jì)

，從開(kāi)發(fā)到測(cè)試

，從交付到運(yùn)維

，AI滲透在研發(fā)生命周期的每一個(gè)環(huán)節(jié)

，實(shí)現(xiàn)了研發(fā)生產(chǎn)力的全面躍升。1.3.2

AI推動(dòng)軟件開(kāi)發(fā)形式的變革軟件開(kāi)發(fā)的形式一直伴隨技術(shù)與工具的演進(jìn)而不斷變化。從早期的瀑布式開(kāi)發(fā)，到后來(lái)的敏捷開(kāi)發(fā)

，再到如今的AI驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)

，每一次變革都極大地改變了軟件研發(fā)的效率、靈活性和創(chuàng)新性。6在瀑布模式下

，開(kāi)發(fā)流程是線性推進(jìn)的：需求分析、設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、測(cè)試、交付

，環(huán)環(huán)相扣

，階段結(jié)束才進(jìn)入下一步。優(yōu)點(diǎn)是流程清晰、文檔完整，但缺點(diǎn)是對(duì)需求變化的響應(yīng)極為遲緩，一旦需求前期判斷失誤

，往往導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目推倒重來(lái)

，成本極高。敏捷開(kāi)發(fā)的興起，解決了瀑布模式的僵化問(wèn)題。通過(guò)迭代和短周期交付，團(tuán)隊(duì)能夠快速響應(yīng)需求變化

，持續(xù)與用戶互動(dòng)

，不斷調(diào)整方向。Scrum、看板（Kanban）等方法讓軟件開(kāi)發(fā)變得更加靈活與高效。然而，敏捷依然依賴(lài)于大量人力協(xié)作，且在復(fù)雜業(yè)務(wù)邏輯和龐大系統(tǒng)工程中，效率提升的邊界逐漸顯現(xiàn)。AI驅(qū)動(dòng)的軟件開(kāi)發(fā)正在成為第三階段的核心特征。與瀑布和敏捷相比

，AI賦能的軟件開(kāi)發(fā)強(qiáng)調(diào)“人機(jī)協(xié)同”與“智能生成”：l自動(dòng)化生成代碼：大模型能夠直接將自然語(yǔ)言需求轉(zhuǎn)化為可運(yùn)行的代碼，減少大量人工編碼工作。l智能化架構(gòu)設(shè)計(jì)：AI能夠基于已有系統(tǒng)與最佳實(shí)踐

，提出最優(yōu)架構(gòu)方案。l持續(xù)優(yōu)化與自適應(yīng)：AI在項(xiàng)目運(yùn)行過(guò)程中可以不斷分析用戶反饋與運(yùn)行數(shù)據(jù)

，自動(dòng)提出優(yōu)化建議

，甚至直接生成新版本的功能模塊。這種開(kāi)發(fā)模式的核心

，不再是單純依賴(lài)開(kāi)發(fā)人員的人力投入

，而是通過(guò)

AI擴(kuò)展研發(fā)的認(rèn)知與產(chǎn)能。企業(yè)能夠以更低的人力成本

，更快地完成迭代和創(chuàng)新?？梢哉f(shuō)

，AI正推動(dòng)軟件開(kāi)發(fā)從“

以人為核心的勞動(dòng)密集型”

向“

以智能為驅(qū)動(dòng)的知識(shí)密集型”轉(zhuǎn)變

，開(kāi)啟全新的研發(fā)范式。71.3.3

AI在人員協(xié)作方面的變革研發(fā)從來(lái)不是孤立的個(gè)體活動(dòng)，而是高度依賴(lài)團(tuán)隊(duì)協(xié)作的系統(tǒng)工程。過(guò)去，團(tuán)隊(duì)協(xié)作更多依賴(lài)于任務(wù)分解和溝通機(jī)制

，如項(xiàng)目管理工具、Scrum會(huì)議等。然而

，AI的介入

，讓協(xié)作方式發(fā)生了根本性變化。首先

，在開(kāi)發(fā)人員之間的協(xié)同方面

，AI可以作為智能化的“

中介”

，

自動(dòng)分解任務(wù)、識(shí)別依賴(lài)關(guān)系

，并動(dòng)態(tài)分配給合適的成員。例如

，在一個(gè)大型項(xiàng)目中

，AI能夠根據(jù)開(kāi)發(fā)者的歷史貢獻(xiàn)和技能畫(huà)像

，

自動(dòng)安排任務(wù)分配

，從而減少溝通成本和協(xié)調(diào)時(shí)間。其次

，在跨團(tuán)隊(duì)與跨職能協(xié)作中

，AI提供了統(tǒng)一的知識(shí)中樞。

以往研發(fā)、測(cè)試、運(yùn)維之間的信息隔閡嚴(yán)重

，AI知識(shí)庫(kù)與智能助手的出現(xiàn)

，使得不同團(tuán)隊(duì)能夠在同一個(gè)平臺(tái)上共享信息與進(jìn)展

，避免了“信息孤島”

的問(wèn)題。再者

，AI通過(guò)智能化的文檔生成和任務(wù)追蹤

，減少了協(xié)作中的冗余環(huán)節(jié)。例如

，會(huì)議紀(jì)要、需求文檔、接口文檔都可以由AI

自動(dòng)生成和更新

，大大減輕了團(tuán)隊(duì)成員的負(fù)擔(dān)。這樣一來(lái)

，開(kāi)發(fā)人員能夠?qū)⒏嗑ν度氲絼?chuàng)造性工作

，而不是耗費(fèi)在低價(jià)值的信息同步上。更重要的是，AI為遠(yuǎn)程和分布式團(tuán)隊(duì)提供了新的協(xié)作模式。智能體（Agent）可以作為虛擬團(tuán)隊(duì)成員參與到研發(fā)中：

自動(dòng)測(cè)試代碼、提出改進(jìn)意見(jiàn)、回答技術(shù)問(wèn)題

，甚至在團(tuán)隊(duì)不在線時(shí)繼續(xù)工作。這種“人機(jī)混合團(tuán)隊(duì)”

的模式

，不僅提升了協(xié)作效率

，也拓展了研發(fā)團(tuán)隊(duì)的能力邊界。綜上所述

，AI讓研發(fā)協(xié)作從“人對(duì)人”轉(zhuǎn)向“人+機(jī)對(duì)機(jī)”的智能協(xié)同

，顯著提升了團(tuán)隊(duì)的整體產(chǎn)能。81.3.4

AI對(duì)研發(fā)組織形態(tài)的變革除了在研發(fā)效率、開(kāi)發(fā)形式與協(xié)作模式上的深刻影響

，AI還正在重塑企業(yè)研發(fā)的組織形態(tài)。這種變革并非局限于工具層面

，而是深刻改變了研發(fā)團(tuán)隊(duì)的架構(gòu)、

崗位角色以及組織運(yùn)行邏輯。首先，組織結(jié)構(gòu)趨向扁平化與智能化。傳統(tǒng)研發(fā)組織往往是金字塔式結(jié)構(gòu)，上層負(fù)責(zé)規(guī)劃與設(shè)計(jì)，中層負(fù)責(zé)管理與協(xié)調(diào)

，下層負(fù)責(zé)具體執(zhí)行。但隨著AI在需求分析、任務(wù)分解、代碼生成和測(cè)試保障

上的能力不斷增強(qiáng)

，很多“

中間環(huán)節(jié)”

的工作被

AI部分接管

，導(dǎo)致組織對(duì)中間管理層的依賴(lài)逐步減

弱。這讓研發(fā)組織的層級(jí)更加扁平

，溝通鏈條縮短

，決策與執(zhí)行效率顯著提升。AI的嵌入

，使得組

織可以用更少的管理崗位

，支撐更大規(guī)模的研發(fā)活動(dòng)。其次

，崗位角色發(fā)生重塑。

以往的軟件研發(fā)崗位高度分工：需求分析師、架構(gòu)師、開(kāi)發(fā)工程師、測(cè)試工程師、運(yùn)維工程師各自獨(dú)立

，但AI使得這些界限逐漸模糊。AI可以承擔(dān)部分需求分析和架構(gòu)設(shè)計(jì)

，也能自動(dòng)生成測(cè)試用例和運(yùn)維方案。在這種背景下

，研發(fā)人員的崗位要求從“單一技能深耕”轉(zhuǎn)向“復(fù)合能力融合”。例如

，未來(lái)的軟件工程師不僅要能寫(xiě)代碼

，更要懂提示詞工程（PromptEngineering）、能與AI工具高效協(xié)作，并具備跨領(lǐng)域的業(yè)務(wù)理解力。崗位分工由傳統(tǒng)的流水線模式

，逐漸演變?yōu)椤?/p>

以AI為助手、

以人類(lèi)為價(jià)值創(chuàng)造核心”

的復(fù)合型模式。此外，研發(fā)組織的敏捷性和適應(yīng)性增強(qiáng)。傳統(tǒng)敏捷團(tuán)隊(duì)通常以小組為基本單位，周期性迭代交付。但在AI支持下

，研發(fā)小組可以進(jìn)一步縮小規(guī)模

，甚至形成由“人類(lèi)+AI智能體”構(gòu)成的微團(tuán)隊(duì)。AI能夠獨(dú)立完成部分編碼、測(cè)試與優(yōu)化工作

，而人類(lèi)成員更多承擔(dān)價(jià)值判斷、業(yè)務(wù)決策和創(chuàng)新性設(shè)計(jì)。這種混合團(tuán)隊(duì)不僅縮短了交付周期

，還使企業(yè)在面對(duì)外部環(huán)境快速變化時(shí)更具適應(yīng)性。此外

，研發(fā)組織的邊界更加開(kāi)放。過(guò)去

，研發(fā)活動(dòng)高度依賴(lài)企業(yè)內(nèi)部人員

，而現(xiàn)在

，AI降低了外部資源參與研發(fā)的門(mén)檻。例如

，外部開(kāi)發(fā)者可以通過(guò)開(kāi)放接口與企業(yè)的AI研發(fā)平臺(tái)協(xié)作

，共享模

型與數(shù)據(jù)資源，形成生態(tài)化的研發(fā)網(wǎng)絡(luò)。這讓企業(yè)研發(fā)組織從“封閉型”逐漸演變?yōu)椤伴_(kāi)放協(xié)作型”，跨企業(yè)、跨地域的研發(fā)協(xié)作將更加普遍。最后

，研發(fā)組織的管理模式也被重塑。傳統(tǒng)研發(fā)管理依賴(lài)任務(wù)分解、進(jìn)度跟蹤和績(jī)效考核

，而AI能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)控研發(fā)進(jìn)展，預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)并自動(dòng)生成進(jìn)度報(bào)告。管理者的角色從“監(jiān)督執(zhí)行”轉(zhuǎn)變?yōu)椤?/p>

戰(zhàn)

略引導(dǎo)與資源配置”。這種轉(zhuǎn)變不僅減少了重復(fù)性的管理負(fù)擔(dān)，也使研發(fā)組織更加注重創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和戰(zhàn)

略落地。9綜上所述

，AI對(duì)研發(fā)組織形態(tài)的影響是全方位的：從結(jié)構(gòu)上更扁平

，從崗位上更復(fù)合

，從模式上更敏捷，從邊界上更開(kāi)放。這種組織形態(tài)的變革，使企業(yè)研發(fā)體系更加高效、靈活和面向未來(lái)?？梢灶A(yù)見(jiàn)

，未來(lái)研發(fā)組織將逐步從傳統(tǒng)的“人力驅(qū)動(dòng)型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸悄茯?qū)動(dòng)+人類(lèi)增值型”

，AI不僅是研發(fā)的工具

，更是組織演化的核心動(dòng)力。1011中國(guó)企業(yè)AI人才市場(chǎng)2025-2027年趨勢(shì)02獵聘《2025AI技術(shù)人才供需洞察報(bào)告》顯示

，中國(guó)

AI技術(shù)人才呈現(xiàn)顯著"年輕高潛"特征：30歲以下占比59.9%

，其中25-30歲群體達(dá)38.33%

，成為行業(yè)中堅(jiān)力量。教育背景方面，碩博學(xué)歷合計(jì)占比72.99%（碩士63.93%

，博士9.06%）

，專(zhuān)業(yè)以計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、軟件工程、

電子信息等硬科技領(lǐng)域?yàn)橹鳌＿@一現(xiàn)象與AI技術(shù)迭代速度快、需要持續(xù)學(xué)習(xí)的特點(diǎn)相關(guān)

，"年輕血液"通常更愿接受新知識(shí)挑戰(zhàn)且思維活躍。從區(qū)域角度，長(zhǎng)三角地區(qū)以40.11%的AI人才占比領(lǐng)先全國(guó)，粵港澳大灣區(qū)和京津冀均超22%，成渝地區(qū)相對(duì)較少。城市層面

，北京(21.17%)、上海(20.54%)、深圳(16.42%)構(gòu)成第一梯隊(duì)

，杭州、蘇州、廣州緊隨其后。這種分布與各地?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、高校資源及產(chǎn)業(yè)政策密切相關(guān)，形成了以一線城市和長(zhǎng)三角為核心的人才高地。此外

，近年出現(xiàn)企業(yè)AI工程師回流高?，F(xiàn)象

，多位行業(yè)專(zhuān)家入職高校。這一方面反映高校對(duì)AI研究的重視度提升，另一方面也體現(xiàn)企業(yè)人才對(duì)職業(yè)發(fā)展的多元化追求。同時(shí)，企業(yè)為保持競(jìng)爭(zhēng)力仍在市場(chǎng)激烈爭(zhēng)奪算法人才

，導(dǎo)致人才流動(dòng)率居高不下。維度現(xiàn)狀特征未來(lái)趨勢(shì)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)25-30

歲為主(38.33%)

，碩博72.99%年輕化持續(xù)

，跨學(xué)科背景增加地理分布長(zhǎng)三角40.11%

，北滬深合計(jì)58.13%新一線城市加速崛起

，

區(qū)域差距縮小崗位需求算法工程師占67.17%

，50萬(wàn)+年薪30.97%行業(yè)專(zhuān)家型、

復(fù)合管理型需求增長(zhǎng)能力要求技術(shù)深度+行業(yè)理解+創(chuàng)新能力多模態(tài)處理、

倫理意識(shí)、

國(guó)際化能力強(qiáng)化市場(chǎng)動(dòng)態(tài)企業(yè)-高校雙向流動(dòng)

，頂尖人才溢價(jià)靈活用工普及

，項(xiàng)目制合作增加第二章中國(guó)企業(yè)AI人才市場(chǎng)2025-2027年趨勢(shì)隨著AI技術(shù)在各行業(yè)的深入應(yīng)用，中國(guó)企業(yè)AI人才市場(chǎng)增長(zhǎng)迅速。但是，不同區(qū)域、不同類(lèi)型、不同規(guī)模的企業(yè)在AI人才需求、招聘策略、培養(yǎng)方式等方面呈現(xiàn)出顯著差異。2.1中國(guó)企業(yè)AI人才關(guān)鍵指標(biāo)與趨勢(shì)表：

中國(guó)AI人才市場(chǎng)關(guān)鍵指標(biāo)與趨勢(shì)12隨著

AI技術(shù)在各行業(yè)的深入應(yīng)用

，中國(guó)企業(yè)AI人才市場(chǎng)呈現(xiàn)出顯著的差異化特征。國(guó)央企、大型傳統(tǒng)行業(yè)民營(yíng)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)及中小企業(yè)因業(yè)務(wù)模式、技術(shù)需求和資源稟賦的不同

，在AI人才戰(zhàn)略上展現(xiàn)出不同的發(fā)展路徑。本文將從人才需求、招聘策略、培養(yǎng)方式、薪酬激勵(lì)四個(gè)維度，對(duì)比分析四類(lèi)企業(yè)在2025-2027年的AI人才發(fā)展特點(diǎn)

，并探討未來(lái)趨勢(shì)。2.3.1國(guó)央企：政策驅(qū)動(dòng)

，聚焦AI+行業(yè)融合國(guó)央企的人才需求特點(diǎn)

，首先是聚焦關(guān)鍵領(lǐng)域。在人才需求方面

，國(guó)央企的AI應(yīng)用主要集中在能源、交通、金融、軍工等關(guān)鍵領(lǐng)域

，強(qiáng)調(diào)AI技術(shù)與行業(yè)場(chǎng)景的深度融合

，因此在AI人才需求上更傾向于與國(guó)家重大戰(zhàn)略、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的領(lǐng)域

，且以行業(yè)復(fù)合型人才為主。例如國(guó)家電網(wǎng)利用

AI優(yōu)化電力調(diào)度系統(tǒng)

，需要既懂電力業(yè)務(wù)又精通

AI算法的復(fù)合型人才；

中廣核研發(fā)核電智能運(yùn)維機(jī)器人

，要求AI工程師具備核工業(yè)知識(shí)。其次是注重長(zhǎng)期穩(wěn)定。國(guó)央企更注重人才的長(zhǎng)期穩(wěn)定性和對(duì)行業(yè)的深入理解

，傾向于招聘有豐富行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的AI人才

，以確保技術(shù)與業(yè)務(wù)的深度融合。因此

，預(yù)當(dāng)前

，企業(yè)在AI人才的招聘、培養(yǎng)、留存等各個(gè)環(huán)節(jié)均遭遇困難。首先

，招聘成本高企。頂尖AI人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)推高了企業(yè)用人成本

，前20%人才跳槽薪資漲幅達(dá)30%-50%。國(guó)際物流總監(jiān)、亞太區(qū)域采購(gòu)總監(jiān)等出海相關(guān)崗位年薪范圍已達(dá)150-200萬(wàn)元。對(duì)中小企業(yè)而言

，直接引進(jìn)高端人才的經(jīng)濟(jì)壓力巨大

，需探索更靈活的人才獲取模式。其次

，培養(yǎng)周期與業(yè)務(wù)需求脫節(jié)。

AI技術(shù)迭代速度遠(yuǎn)超傳統(tǒng)人才培養(yǎng)周期，企業(yè)常面臨"培養(yǎng)出來(lái)就過(guò)時(shí)"的困境。四川、北京等地方已經(jīng)牽頭組織地方知名大學(xué)+知名企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合共同組成人工智能學(xué)院推動(dòng)產(chǎn)教融合，但無(wú)論從數(shù)量還是質(zhì)量看，短期人才供應(yīng)仍無(wú)法完全滿足產(chǎn)業(yè)需求。這要求企業(yè)建立更敏捷的培養(yǎng)機(jī)制

，在強(qiáng)化與學(xué)術(shù)界的實(shí)時(shí)互動(dòng)的同時(shí)

，尋找其他更多人才解決之道。第三

，保留難度大。AI人才特別是頂尖技術(shù)專(zhuān)家職業(yè)選擇多元

，既可留在企業(yè)從事研發(fā)

，也可回歸學(xué)術(shù)界或創(chuàng)業(yè)。獵聘數(shù)據(jù)顯示，算法工程師流動(dòng)率相對(duì)較高。企業(yè)需設(shè)計(jì)差異化的保留策略，如提供前沿課題研究機(jī)會(huì)、參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定等非物質(zhì)激勵(lì)

，滿足人才對(duì)職業(yè)成長(zhǎng)和自我實(shí)現(xiàn)的需求。2.3

不同類(lèi)型企業(yè)AI人才供需現(xiàn)狀分析2.2

企業(yè)AI人才選育留各環(huán)節(jié)均有困境13計(jì)2025-2027年

，類(lèi)似AI+行業(yè)專(zhuān)家（如AI+能源、AI+交通）

、確保AI應(yīng)用符合國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)治理與合規(guī)人才及大模型工程化人才等崗位將是國(guó)央企的熱點(diǎn)需求崗位。在人才培養(yǎng)方面，國(guó)央企通常有較為完善的內(nèi)部培訓(xùn)體系，通過(guò)內(nèi)部培訓(xùn)、項(xiàng)目實(shí)踐等方式培養(yǎng)AI人才。例如

，一些國(guó)央企會(huì)組織內(nèi)部的

AI技術(shù)培訓(xùn)課程

，邀請(qǐng)行業(yè)專(zhuān)家授課。此外國(guó)央企更傾向于與高校和科研機(jī)構(gòu)合作緊密

，通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目、聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室等方式

，提前鎖定優(yōu)秀畢業(yè)生。51CTO分析認(rèn)為，2025-2027年國(guó)央企在AI領(lǐng)域?qū)⒈葌鹘y(tǒng)人才更多投入人才引進(jìn)工作

，即明顯加大AI人才招聘

，尤其在智能制造、智慧城市領(lǐng)域

，同時(shí)啟動(dòng)混合所有制改革

，引入市場(chǎng)化薪酬機(jī)制

，提高AI人才競(jìng)爭(zhēng)力。在內(nèi)部培養(yǎng)方面

，將更多投入人才涵養(yǎng)的力度

，營(yíng)造寬容、

自由、耐心的發(fā)展環(huán)境。此外

，近期國(guó)央企建立更加符合行業(yè)特點(diǎn)規(guī)律的AI人才評(píng)價(jià)體系將是一個(gè)重點(diǎn)和亮點(diǎn)工作。2.3.2大型傳統(tǒng)行業(yè)民營(yíng)企業(yè)：AI賦能制造

，高薪搶人大型傳統(tǒng)行業(yè)民營(yíng)企業(yè)對(duì)

AI人才的需求主要源于自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求，如制造業(yè)的智能制造、金融行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與客戶服務(wù)等

，其核心需求是工業(yè)

AI+大模型落地。例如美的、寧德時(shí)代等企業(yè)聚焦工業(yè)視覺(jué)檢測(cè)、預(yù)測(cè)性維護(hù)，需AI+機(jī)械/自動(dòng)化復(fù)合人才；海天味業(yè)、比亞迪探索大模型應(yīng)用如智能客服、供應(yīng)鏈優(yōu)化等。因此，跨領(lǐng)域復(fù)合型人才將更受青睞，企業(yè)急需既懂AI技術(shù)又懂傳統(tǒng)行業(yè)業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才

，以推動(dòng)AI技術(shù)在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)中的落地。因此

，預(yù)計(jì)2025-2027年

，熟悉工業(yè)AI的算法工程師、能結(jié)合業(yè)務(wù)痛點(diǎn)設(shè)計(jì)AI解決方案的AI產(chǎn)品經(jīng)理以及機(jī)器人相關(guān)專(zhuān)家將是行業(yè)熱點(diǎn)崗位。相對(duì)國(guó)央企，大型民營(yíng)企業(yè)一直強(qiáng)調(diào)“

引育并舉”，即內(nèi)部培養(yǎng)和外部招聘并重。在內(nèi)部轉(zhuǎn)型與培養(yǎng)方面

，大型民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)大力度的內(nèi)部培訓(xùn)和項(xiàng)目實(shí)踐

，幫助傳統(tǒng)技術(shù)人才向AI方向轉(zhuǎn)型。同時(shí)

，民營(yíng)企業(yè)也將繼續(xù)積極從外部招聘AI專(zhuān)業(yè)人才

，并與高校、科研機(jī)構(gòu)合作

，獲取前沿技術(shù)。為了吸引優(yōu)秀AI人才

，大型傳統(tǒng)行業(yè)民營(yíng)企業(yè)通常會(huì)提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的薪資待遇、高額項(xiàng)目獎(jiǎng)金以及股權(quán)激勵(lì)等方式吸引和激勵(lì)人才。這方面相對(duì)國(guó)央企體現(xiàn)了明顯的靈活度。1451CTO認(rèn)為，2025-2027年大型傳統(tǒng)行業(yè)民營(yíng)企業(yè)將更重視AI+行業(yè)垂直模型，企業(yè)更傾向招聘具備行業(yè)知識(shí)的AI專(zhuān)家；同時(shí)

，由于制造業(yè)AI人才需求增速已經(jīng)超過(guò)互聯(lián)網(wǎng)

，因此“AI工程師”需求量明顯上升。2.3.3互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)：大模型軍備競(jìng)賽

，全球搶人互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)AI人才的需求集中在前沿技術(shù)領(lǐng)域

，如大模型開(kāi)發(fā)、深度學(xué)習(xí)、機(jī)器學(xué)習(xí)等。例如

，字節(jié)跳動(dòng)、

BAT等企業(yè)聚焦在LLM、多模態(tài)AI、AI基礎(chǔ)設(shè)施等

，需要大量算法工程師和大模型技術(shù)研究員。數(shù)據(jù)顯示

，大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)近期校招的80%崗位為AI相關(guān)。相對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)

，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更注重注重人才的創(chuàng)新能力，要求能夠快速適應(yīng)技術(shù)變化和業(yè)務(wù)需求。預(yù)計(jì)近期互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的

熱點(diǎn)崗位為大模型算法工程師、AIInfra

專(zhuān)家、AI倫理工程師等?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)通常有靈活的內(nèi)部培養(yǎng)體系

，通過(guò)內(nèi)部培訓(xùn)、導(dǎo)師制等方式

，幫助新員工快速成長(zhǎng)。

同時(shí)與高校和行業(yè)機(jī)構(gòu)合作緊密

，通過(guò)實(shí)習(xí)項(xiàng)目、聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室等方式

，吸引優(yōu)秀畢業(yè)生。51CTO認(rèn)為

，2025-2027年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在AI領(lǐng)域?qū)⒚媾R比互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代殘酷得多的人才競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。雖然互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通常提供較高的薪資待遇和豐富的多元化激勵(lì)體系，因此在科技人才供給層級(jí)一般處于頂端；但在AI時(shí)代

，這種情況可能將發(fā)生改變。首先

，國(guó)央企和大型民企對(duì)待AI人才明顯比傳統(tǒng)科技人才的重視程度高很多

，因此諸如AI基礎(chǔ)設(shè)施及AI算法、工程、產(chǎn)品等各領(lǐng)域尖端人才的爭(zhēng)奪方面將更加激烈

，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)未必能占明顯優(yōu)勢(shì)。其次

，未來(lái)三年

，全球AI人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)將持續(xù)加劇

，“

中美主導(dǎo)、多極競(jìng)爭(zhēng)”格局將深化。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司面臨Meta、谷歌等全球巨頭及歐盟、新加坡等區(qū)域企業(yè)”高薪搶人+政策激勵(lì)“

的夾擊。2.3.4中小企業(yè)：挑戰(zhàn)嚴(yán)峻

，需多策略應(yīng)對(duì)15相對(duì)前述的幾種類(lèi)型企業(yè)

，中小企業(yè)更關(guān)注

AI技術(shù)在具體業(yè)務(wù)場(chǎng)景中的應(yīng)用

，如智能客服、數(shù)據(jù)分析等

，通過(guò)AI優(yōu)化客戶服務(wù)

，提升客戶滿意度。中小企業(yè)

AI人才的獲取主要依靠招聘。

由于資源有限

，中小企業(yè)更傾向于招聘有相關(guān)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的人才；在人才招聘上更注重性?xún)r(jià)比，傾向于招聘具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、能夠快速上手的人才。在具體需求方面

，懂業(yè)務(wù)+AI工具的AI產(chǎn)品經(jīng)理等

，或能AI訓(xùn)練師兼數(shù)據(jù)分析師的一人多崗人員

，要明顯高于純技術(shù)專(zhuān)家。51CTO認(rèn)為，2025-2027年中小企業(yè)在AI人才方面將迎接嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。具體應(yīng)對(duì)可以參考如下幾個(gè)方面：1.加強(qiáng)內(nèi)部人才培養(yǎng)。

中小企業(yè)應(yīng)通過(guò)內(nèi)部培訓(xùn)提升現(xiàn)有員工的AI技能。例如

，進(jìn)行技能評(píng)測(cè)和人才盤(pán)點(diǎn)以識(shí)別技能差距，制定針對(duì)性的培訓(xùn)計(jì)劃。可以采用混合式學(xué)習(xí)，結(jié)合在線課程、實(shí)踐研討會(huì)和在職培訓(xùn)。此外

，建立知識(shí)共享社群和輔導(dǎo)計(jì)劃

，鼓勵(lì)員工之間的同伴學(xué)習(xí)。2.優(yōu)化招聘策略。

中小企業(yè)在招聘AI人才時(shí)

，應(yīng)更注重潛力和學(xué)習(xí)能力

，明確核心必備技能

，放寬次要技能要求。利用成本效益高的招聘渠道，如內(nèi)推、高校合作和垂直招聘平臺(tái)。同時(shí)，提供非物質(zhì)激勵(lì)

，如工作生活平衡、獨(dú)特的企業(yè)文化和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)

，以吸引人才。3.

部署輕量AI工具

，分階段實(shí)施AI項(xiàng)目。企業(yè)可以采用SaaS化AI服務(wù)（如智能客服、低代碼數(shù)據(jù)分析）

或依托第三方AI平臺(tái)（如百度飛槳、阿里云）快速部署行業(yè)解決方案

，降低對(duì)高端

AI人才的依賴(lài)。可以從簡(jiǎn)單、低風(fēng)險(xiǎn)的AI項(xiàng)目入手

，逐步積累經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)。例如

，先部署智能客服系統(tǒng)，再逐步擴(kuò)展到更復(fù)雜的AI應(yīng)用。通過(guò)這種方式，中小企業(yè)可以在有限的資源下逐步提升AI能力。4

，強(qiáng)化企業(yè)文化與激勵(lì)機(jī)制。

中小企業(yè)需要構(gòu)建持續(xù)學(xué)習(xí)的企業(yè)文化

，為員工提供在線課程和實(shí)踐項(xiàng)目。同時(shí)

，通過(guò)股權(quán)激勵(lì)、獎(jiǎng)金等方式吸引和留住人才。此外

，展示AI技術(shù)如何增強(qiáng)而非取代人力

，可以減少員工對(duì)AI的抵觸情緒。通過(guò)以上策略

，中小企業(yè)可以在資源有限的情況下

，逐步提升AI能力

，迎接AI人才挑戰(zhàn)。1617企業(yè)應(yīng)對(duì)AI挑戰(zhàn)的人才策略03在人工智能重塑商業(yè)格局的今天

，應(yīng)對(duì)

AI挑戰(zhàn)的人才策略

，企業(yè)必須以前所未有的戰(zhàn)略決心與系統(tǒng)性思維

，將人才置于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心位置

，在“培養(yǎng)、引進(jìn)、使用與涵養(yǎng)”

四個(gè)環(huán)節(jié)齊發(fā)力，重塑人才培養(yǎng)機(jī)制

，賦能企業(yè)在數(shù)字化浪潮中構(gòu)筑可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與創(chuàng)新能力。3.1.1

AI人才戰(zhàn)略與企業(yè)數(shù)字化對(duì)齊AI人才作為數(shù)字化核心引擎

，為確保其能力結(jié)構(gòu)核心業(yè)務(wù)目標(biāo)緊密對(duì)齊

，首要前提是將其發(fā)展規(guī)劃深度融入數(shù)字化轉(zhuǎn)型整體規(guī)劃。聯(lián)想《2025全球科技趨勢(shì)報(bào)告》指出

，企業(yè)關(guān)注點(diǎn)正從技術(shù)本身轉(zhuǎn)向AI驅(qū)動(dòng)的業(yè)務(wù)成果

，如生產(chǎn)力提升、客戶體驗(yàn)優(yōu)化及利潤(rùn)增長(zhǎng)。企業(yè)制定人才戰(zhàn)略設(shè)計(jì)應(yīng)聚焦核心業(yè)務(wù)目標(biāo)，避免技術(shù)孤島式投入，通過(guò)業(yè)務(wù)場(chǎng)景反向推導(dǎo)能力圖譜，清晰描繪不同階段所需的關(guān)鍵角色、能力組合與規(guī)模結(jié)構(gòu)

，確保人才規(guī)劃與業(yè)務(wù)目標(biāo)保持一致。有效的AI人才戰(zhàn)略需具備三大核心能力：戰(zhàn)略穿透力——通過(guò)系統(tǒng)性思維將業(yè)務(wù)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為人才能力需求；價(jià)值創(chuàng)造力——將人才作為戰(zhàn)略資本進(jìn)行全生命周期管理；生態(tài)連接力——打破組織邊界構(gòu)建創(chuàng)新共生網(wǎng)絡(luò)。3.1.2

分層分類(lèi)的體系設(shè)計(jì)埃森哲研究證實(shí)

，分層策略可提升人才投資回報(bào)率（ROI）2.3倍。51CTO根據(jù)企業(yè)數(shù)字化成熟度和AI人才的培養(yǎng)需求

，提出的"三層6類(lèi)人才結(jié)構(gòu)"

，實(shí)施差異化培養(yǎng)策略

，分層投入資源

，給企業(yè)提供兼具指導(dǎo)性和落地性的AI人才布局指南：戰(zhàn)略層：AI戰(zhàn)略管理者（創(chuàng)始人、CTO、高管）側(cè)重戰(zhàn)略穿透力培養(yǎng)，學(xué)習(xí)應(yīng)聚焦AI技術(shù)的前沿趨勢(shì)和商業(yè)化的頂層設(shè)計(jì)，只有深刻理解AI如何賦能企業(yè)

，才能推動(dòng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新和持續(xù)發(fā)展；應(yīng)用層：AI應(yīng)用人才（職能人員及業(yè)務(wù)技術(shù)融合崗）承擔(dān)著將技術(shù)嵌入業(yè)務(wù)的關(guān)鍵使命

，人才發(fā)展的重心在于培育對(duì)

AI工具的應(yīng)用和業(yè)務(wù)場(chǎng)景應(yīng)用技術(shù)層：AI技術(shù)人才（技術(shù)及研發(fā)人員）第三章企業(yè)應(yīng)對(duì)AI挑戰(zhàn)的人才策略在人工智能重塑商業(yè)格局的今天

，應(yīng)對(duì)

AI挑戰(zhàn)的人才策略

，企業(yè)必須以前所未有的戰(zhàn)略決心與系統(tǒng)性思維

，將AI人才轉(zhuǎn)化為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心驅(qū)動(dòng)力

，在“培養(yǎng)、引進(jìn)、使用與涵養(yǎng)”

四個(gè)環(huán)節(jié)齊發(fā)力

，重塑人才培養(yǎng)機(jī)制

，賦能企業(yè)在數(shù)字化浪潮中構(gòu)筑可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與創(chuàng)新能力。3.1戰(zhàn)略重構(gòu)：AI人才驅(qū)動(dòng)的頂層設(shè)計(jì)18無(wú)論是數(shù)字化時(shí)代還是即將到來(lái)的AI時(shí)代

，核心人才的內(nèi)部培養(yǎng)都將是企業(yè)必須加大投入的核心任務(wù)之一。具體到AI人才，51CTO建議企業(yè)應(yīng)分層推進(jìn)相關(guān)能力建設(shè)，培養(yǎng)路徑可劃分三個(gè)階段：l第一階段構(gòu)建全員AI認(rèn)知思維

，覆蓋基礎(chǔ)工具及辦公場(chǎng)景應(yīng)用能力；l第二階段分層培養(yǎng)深化技術(shù)應(yīng)用

，通過(guò)AI技術(shù)輸出業(yè)務(wù)價(jià)值；l第三階段建立技能更新的敏捷機(jī)制

，定期更新能力圖譜

，動(dòng)態(tài)推薦學(xué)習(xí)路徑。l需要注意的是，在保持上述步驟的同時(shí)，企業(yè)應(yīng)注重培養(yǎng)“技術(shù)+業(yè)務(wù)+數(shù)據(jù)”的復(fù)合型人才。這類(lèi)人才能夠更好地將AI技術(shù)與業(yè)務(wù)需求相結(jié)合

，推動(dòng)

AI在企業(yè)中的應(yīng)用和發(fā)展。3.2.1構(gòu)建全員AI認(rèn)知思維騰訊2023年的實(shí)踐表明，當(dāng)AI代碼助手普及率達(dá)到80%時(shí)，初級(jí)工程師產(chǎn)出效率可提升220%，這印證了基礎(chǔ)能力建設(shè)的重要性。企業(yè)可通過(guò)線上講座、通識(shí)課程、案例/報(bào)告研讀等學(xué)習(xí)形式構(gòu)建全員AI認(rèn)知思維

，幫助員工了解AI工具技術(shù)和應(yīng)用前景

，激發(fā)其對(duì)新技術(shù)的興趣

，為后續(xù)深入學(xué)習(xí)具體技術(shù)及工具奠定基礎(chǔ)。3.2.2分層培養(yǎng)深化技術(shù)應(yīng)用針對(duì)不同角色在

AI生態(tài)中的獨(dú)特價(jià)值定位

，企業(yè)可通過(guò)設(shè)計(jì)分層培養(yǎng)路徑強(qiáng)化技術(shù)的理解和應(yīng)用能力：戰(zhàn)略層：通過(guò)戰(zhàn)略沙盤(pán)、行業(yè)閉門(mén)會(huì)、企業(yè)參訪、專(zhuān)家智庫(kù)對(duì)接等方式拓展視野

，理解AI如何驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略變革深耕核心技術(shù)突破

，企業(yè)可以通過(guò)劃分技術(shù)模塊專(zhuān)項(xiàng)分層培養(yǎng)

，進(jìn)一步提升技術(shù)人才掌握AI大模型應(yīng)用的開(kāi)發(fā)能力。3.1.3

識(shí)別核心技能需求并建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制企業(yè)需精準(zhǔn)識(shí)別未來(lái)AI人才的核心技能，如業(yè)務(wù)理解能力、數(shù)據(jù)治理能力、AI工具應(yīng)用能力等。這些技能是AI人才將技術(shù)落地到實(shí)際業(yè)務(wù)場(chǎng)景的關(guān)鍵

，也是企業(yè)在

AI時(shí)代保持競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。同時(shí)

，AI人才體系的核心技能和相關(guān)人才分層架構(gòu)必須保持敏捷迭代。麥肯錫報(bào)告指出

，73%的亞太企業(yè)因缺乏動(dòng)態(tài)人才規(guī)劃導(dǎo)致AI項(xiàng)目延期。部分頭部企業(yè)已逐漸建立動(dòng)態(tài)人才需求系統(tǒng)

，維持短期需求與長(zhǎng)期演進(jìn)的動(dòng)態(tài)平衡，如構(gòu)建"三維動(dòng)態(tài)規(guī)劃模型"：通過(guò)整合業(yè)務(wù)戰(zhàn)略軸、技術(shù)演進(jìn)軸、政策合規(guī)軸建立預(yù)測(cè)算法

，輸出滾動(dòng)式人才補(bǔ)給方案

，該模式在金融、能源等行業(yè)正逐步推廣。3.2

培養(yǎng)體系：分層推進(jìn)、持續(xù)更新19應(yīng)用層：通過(guò)開(kāi)展場(chǎng)景化工作坊、結(jié)合OMO訓(xùn)練營(yíng)（Online-Merge-Offline）等形式進(jìn)行實(shí)踐訓(xùn)練

，如制造業(yè)聚焦AI質(zhì)檢模型調(diào)優(yōu)實(shí)戰(zhàn)

，金融業(yè)側(cè)重大模型反欺詐策略設(shè)計(jì)

，結(jié)構(gòu)化推進(jìn)能力提升。技術(shù)層：通過(guò)參與技術(shù)競(jìng)賽、與前沿實(shí)驗(yàn)室建立溝通機(jī)制及前沿論文研讀等方式保持技術(shù)敏銳度。3.2.3建立技能更新的敏捷機(jī)制面對(duì)

AI領(lǐng)域平均2.5年的技能半衰期

，傳統(tǒng)培訓(xùn)形式將難以匹配知識(shí)更新速度

，企業(yè)需將敏捷技能更新嵌入工作流程。微軟PeopleSkills系統(tǒng)通過(guò)員工工作行為分析生成實(shí)時(shí)技能圖譜

，為個(gè)性化學(xué)習(xí)提供依據(jù)

，2025年將推出的Skills

Agent可動(dòng)態(tài)推薦學(xué)習(xí)路徑

，可有效解決傳統(tǒng)培訓(xùn)滯后問(wèn)題。AI時(shí)代

，人才稀缺將成為常態(tài)

，因此人才引進(jìn)工作必不可少。但同時(shí)

，企業(yè)應(yīng)根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃和實(shí)際需求，制定切實(shí)符合自身企業(yè)的特點(diǎn)的人才引進(jìn)計(jì)劃，不可好高騖遠(yuǎn)、盲目全高求快（參見(jiàn)第二章）。在頂尖人才引進(jìn)方面，企業(yè)可通過(guò)建立系統(tǒng)性頂尖人才引進(jìn)機(jī)制，重點(diǎn)攻堅(jiān)算法工程、大模型研發(fā)等關(guān)鍵領(lǐng)域人才缺口

，如定制化人才方案、精準(zhǔn)智能識(shí)別目標(biāo)人才等。針對(duì)全職引進(jìn)難度高的尖端人才，企業(yè)應(yīng)構(gòu)建柔性智力生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，例如采用雙軌制資源整合、吸引高?？蒲袔ь^人參與企業(yè)研發(fā)、建立行業(yè)智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)（如51CTO"CTO俱樂(lè)部"）

、或定期組織閉門(mén)技術(shù)峰會(huì)等

，為企業(yè)提供外部智力支持。此外

，伴隨企業(yè)全球化進(jìn)程

，企業(yè)可通過(guò)在地化能力建設(shè)等方式積極進(jìn)行國(guó)際化人才布局。人才的使用機(jī)制作為連接戰(zhàn)略目標(biāo)與商業(yè)價(jià)值的樞紐

，如何能夠充分發(fā)揮

AI人才的潛力

，推動(dòng)AI技術(shù)在企業(yè)中的廣泛應(yīng)用、進(jìn)而提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力

，是企業(yè)AI戰(zhàn)略成敗的關(guān)鍵因素。這就要求企業(yè)需要構(gòu)建適配AI技術(shù)特性的新型人才管理體系

，通過(guò)組織架構(gòu)重構(gòu)、用人機(jī)制創(chuàng)新和企業(yè)文化升級(jí)

，形成激發(fā)AI人才創(chuàng)造力的系統(tǒng)性解決方案。3.4.1動(dòng)態(tài)用人：任務(wù)驅(qū)動(dòng)型AI人才配置企業(yè)需建立以項(xiàng)目需求為核心的

AI人才動(dòng)態(tài)調(diào)度。例如

，針對(duì)數(shù)據(jù)分析類(lèi)項(xiàng)目

，優(yōu)先配置具有數(shù)據(jù)挖掘與分析能力的技術(shù)人員；在AI模型研發(fā)場(chǎng)景中

，則應(yīng)調(diào)配精通機(jī)器學(xué)習(xí)算法的專(zhuān)業(yè)人員。通過(guò)這種需求導(dǎo)向的調(diào)度模式

，實(shí)現(xiàn)員工技能與業(yè)務(wù)場(chǎng)景的高效匹配

，最大限度發(fā)揮專(zhuān)業(yè)價(jià)值。3.3引進(jìn)策略：精準(zhǔn)與多元并舉3.4

使用機(jī)制：激發(fā)AI人才潛力的關(guān)鍵20企業(yè)可以構(gòu)建內(nèi)部

AI人才技能庫(kù)，詳細(xì)記錄每位員工的AI技能水平、專(zhuān)業(yè)背景和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。項(xiàng)目啟動(dòng)階段可依托技能庫(kù)進(jìn)行人才畫(huà)像匹配，快速組建符合項(xiàng)目要求的攻堅(jiān)團(tuán)隊(duì)。技能庫(kù)還兼具員工發(fā)展診斷功能

，幫助技術(shù)人員清晰認(rèn)知自身能力優(yōu)勢(shì)與發(fā)展方向

，形成持續(xù)提升的技術(shù)成長(zhǎng)路徑。企業(yè)應(yīng)建立定期人才評(píng)估制度，從技術(shù)能力、項(xiàng)目貢獻(xiàn)等多維度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)估結(jié)果實(shí)施差異化人才策略：對(duì)高績(jī)效人才賦予更具挑戰(zhàn)性的研發(fā)任務(wù)

，對(duì)潛力人才制定專(zhuān)項(xiàng)能力提升計(jì)劃。通過(guò)這種閉環(huán)管理機(jī)制

，持續(xù)優(yōu)化人才配置結(jié)構(gòu)

，確保技術(shù)團(tuán)隊(duì)始終保持最佳作戰(zhàn)狀態(tài)。3.4.2跨部門(mén)協(xié)作：打破壁壘

，促進(jìn)融合AI項(xiàng)目實(shí)施往往涉及多個(gè)部門(mén)的協(xié)同工作。

以智能客服系統(tǒng)開(kāi)發(fā)為例

，應(yīng)組建包含算法工程師、業(yè)務(wù)專(zhuān)家、數(shù)據(jù)管理師的聯(lián)合項(xiàng)目組

，由技術(shù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)算法開(kāi)發(fā)，業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)提供業(yè)務(wù)邏輯支持，數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)準(zhǔn)備。企業(yè)應(yīng)打破組織邊界

，建立技術(shù)-業(yè)務(wù)-數(shù)據(jù)三維協(xié)同機(jī)制

，明確各專(zhuān)業(yè)模塊的交付標(biāo)準(zhǔn)與協(xié)同規(guī)范

，通過(guò)矩陣式管理確保跨部門(mén)資源的高效整合。企業(yè)可通過(guò)建立跨部門(mén)交流平臺(tái)促進(jìn)知識(shí)共享與交流。例如

，定期舉辦

AI技術(shù)沙龍

，由技術(shù)團(tuán)隊(duì)向業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)解析前沿AI技術(shù)進(jìn)展；開(kāi)展業(yè)務(wù)需求工作坊

，

由業(yè)務(wù)部門(mén)分享業(yè)務(wù)需求和痛點(diǎn)。通過(guò)雙向知識(shí)交流

，構(gòu)建技術(shù)語(yǔ)言與業(yè)務(wù)邏輯的轉(zhuǎn)換橋梁

，消除跨部門(mén)溝通壁壘

，提升協(xié)作效率。為了鼓勵(lì)跨部門(mén)協(xié)作

，企業(yè)可以建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制

，將項(xiàng)目成果與參與團(tuán)隊(duì)的集體績(jī)效掛鉤。例如，對(duì)實(shí)現(xiàn)重大技術(shù)突破或業(yè)務(wù)價(jià)值提升的聯(lián)合項(xiàng)目組

，實(shí)施項(xiàng)目分紅、創(chuàng)新勛章等組合激勵(lì)。通過(guò)激勵(lì)機(jī)制形成可持續(xù)的協(xié)作文化

，推動(dòng)AI技術(shù)在企業(yè)內(nèi)部的廣泛應(yīng)用。3.4.3設(shè)立AI專(zhuān)門(mén)部門(mén)：

戰(zhàn)略統(tǒng)籌與協(xié)同落地企業(yè)應(yīng)構(gòu)建"戰(zhàn)略-執(zhí)行"雙層架構(gòu)

，如設(shè)立首席人工智能官（CAIO）

崗位

，

由其牽頭制定企業(yè)級(jí)AI發(fā)展規(guī)劃

，確保技術(shù)路線與商業(yè)戰(zhàn)略同頻共振；下設(shè)專(zhuān)職

AI部門(mén)

，統(tǒng)籌技術(shù)攻關(guān)、場(chǎng)景落地及能力復(fù)用

，形成AI技術(shù)從研發(fā)到應(yīng)用的全生命周期管理閉環(huán)。AI應(yīng)用成功的關(guān)鍵在于技術(shù)與業(yè)務(wù)的融合

，企業(yè)可建立需求轉(zhuǎn)化雙循環(huán)體系：AI部門(mén)需前置介入業(yè)務(wù)場(chǎng)景

，通過(guò)需求洞察工作法將業(yè)務(wù)痛點(diǎn)轉(zhuǎn)化為技術(shù)解決方案；業(yè)務(wù)部門(mén)應(yīng)深度參與AI項(xiàng)目全流程

，提供場(chǎng)景化數(shù)據(jù)資產(chǎn)及效果反饋。通過(guò)雙向嵌入機(jī)制

，構(gòu)建"業(yè)務(wù)出題-技術(shù)解題-場(chǎng)景驗(yàn)證"的價(jià)值創(chuàng)造鏈條

，確保AI技術(shù)真正轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值。3.4.4激勵(lì)與反饋：AI人才動(dòng)能激發(fā)體系企業(yè)應(yīng)構(gòu)建"物質(zhì)+精神"雙輪驅(qū)動(dòng)激勵(lì)體系：物質(zhì)層面設(shè)置項(xiàng)目獎(jiǎng)金、技術(shù)股權(quán)等短期與長(zhǎng)期結(jié)合的回報(bào)方案；精神層面建立AI人才榮譽(yù)體系

，如創(chuàng)新勛章、技術(shù)認(rèn)證、晉升機(jī)會(huì)等。針對(duì)核心貢獻(xiàn)者實(shí)施差異化獎(jiǎng)勵(lì)

，強(qiáng)化價(jià)值創(chuàng)造與回報(bào)的正向循環(huán)。21國(guó)務(wù)院國(guó)資委在2025年2月的中央企業(yè)人才工作部署會(huì)上提出“堅(jiān)持培養(yǎng)、引進(jìn)、使用和涵養(yǎng)生態(tài)四個(gè)環(huán)節(jié)齊發(fā)力”

，強(qiáng)調(diào)了人才工作的系統(tǒng)性和長(zhǎng)期性。具體到企業(yè)、特別是國(guó)央企在AI人才領(lǐng)域的“涵養(yǎng)”工作

，51CTO建議從以下幾個(gè)方面展開(kāi)：3.5.1優(yōu)化人才生態(tài)環(huán)境企業(yè)應(yīng)構(gòu)建"鼓勵(lì)探索、

自主包容"的科研生態(tài)。例如

，實(shí)施創(chuàng)新項(xiàng)目容錯(cuò)備案制，通過(guò)失敗案例復(fù)盤(pán)會(huì)、創(chuàng)新積分制等載體，構(gòu)建"創(chuàng)新-試錯(cuò)-迭代"的良性循環(huán)，持續(xù)激發(fā)AI人才的創(chuàng)造動(dòng)能；國(guó)有企業(yè)可以為AI人才打造科研特區(qū)

，減少非必要行政干預(yù)

，通過(guò)彈性工作制、資源傾斜等保障措施，確保AI科研人員專(zhuān)注技術(shù)攻關(guān)。對(duì)外，企業(yè)可以通過(guò)產(chǎn)學(xué)研用的開(kāi)發(fā)合作生態(tài)，與行業(yè)龍頭企業(yè)、科研院所共建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，推動(dòng)AI與各行業(yè)深度融合

，共同攻克技術(shù)難題；對(duì)內(nèi)

，構(gòu)建數(shù)字化創(chuàng)新協(xié)作平臺(tái)

，通過(guò)定期舉辦跨界思維工作坊、技術(shù)馬拉松等活動(dòng)

，促進(jìn)跨部門(mén)知識(shí)碰撞。3.5.2推動(dòng)技術(shù)人才與業(yè)務(wù)融合持續(xù)形成“AI技術(shù)+業(yè)務(wù)”復(fù)合型人才是企業(yè)在AI時(shí)代生存的關(guān)鍵。企業(yè)應(yīng)當(dāng)盡快打破部門(mén)壁壘，建立跨部門(mén)的數(shù)字化團(tuán)隊(duì)

，整合業(yè)務(wù)、技術(shù)和數(shù)據(jù)等多領(lǐng)域?qū)I(yè)人才

，實(shí)現(xiàn)需求與技術(shù)的無(wú)縫對(duì)接。同時(shí)

，開(kāi)放高價(jià)值應(yīng)用場(chǎng)景

，推動(dòng)AI技術(shù)在企業(yè)核心業(yè)務(wù)中的落地。3.5.3完善人才評(píng)價(jià)體系國(guó)資委在2025年初的“

中央企業(yè)‘AI+’專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)深化部署會(huì)”上提出“建立更加符合行業(yè)特點(diǎn)規(guī)律的人才評(píng)價(jià)體系”。企業(yè)應(yīng)從創(chuàng)新能力（如新技術(shù)開(kāi)發(fā)、專(zhuān)利申請(qǐng)）、應(yīng)用轉(zhuǎn)化能力（如項(xiàng)目落地效果、用戶反饋）

、基礎(chǔ)研究能力（如高質(zhì)量論文發(fā)表）等多維度

，根據(jù)

AI特點(diǎn)建立全新人才評(píng)價(jià)體系。企業(yè)應(yīng)建立及時(shí)反饋機(jī)制，在項(xiàng)目關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)實(shí)施"里程碑表彰"。例如，在項(xiàng)目結(jié)束后，通過(guò)技術(shù)沙龍、內(nèi)網(wǎng)專(zhuān)欄等形式對(duì)突破性貢獻(xiàn)進(jìn)行即時(shí)傳播；特別設(shè)立"金點(diǎn)子獎(jiǎng)"激勵(lì)創(chuàng)新提案

，形成"建議-采納-激勵(lì)"的閉環(huán)管理

，持續(xù)強(qiáng)化人才價(jià)值感知。企業(yè)應(yīng)為AI人才提供清晰的職業(yè)發(fā)展路徑。例如

，設(shè)置AI人才發(fā)展雙通道

，管理序列設(shè)置AI總監(jiān)、AI戰(zhàn)略官等晉升階梯

，技術(shù)序列構(gòu)建AI工程師-資深專(zhuān)家-科學(xué)家成長(zhǎng)路徑

，為員工提供晉升機(jī)會(huì)；配套定制化培養(yǎng)體系，通過(guò)前沿技術(shù)研修、行業(yè)峰會(huì)、培訓(xùn)等發(fā)展支持，打造可持續(xù)的人才成長(zhǎng)計(jì)劃。3.5

涵養(yǎng)生態(tài)：

留存與持續(xù)成長(zhǎng)22同時(shí)

，企業(yè)應(yīng)引入實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)收集與智能分析模型

，對(duì)

AI人才的工作進(jìn)展和成果進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤與評(píng)估，及時(shí)調(diào)整評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以適應(yīng)技術(shù)快速發(fā)展的需求；同時(shí)應(yīng)采用同行評(píng)價(jià)、用戶導(dǎo)向評(píng)價(jià)、情景模擬等多元方式

，提升評(píng)價(jià)的專(zhuān)業(yè)性和客觀性。23企業(yè)AI人才體系構(gòu)建：分類(lèi)與能力標(biāo)準(zhǔn)04第四章

企業(yè)AI人才體系構(gòu)建：

分類(lèi)與能力標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)

AI人才分類(lèi)與能力標(biāo)準(zhǔn)是構(gòu)建企業(yè)AI人才發(fā)展體系的核心基礎(chǔ)。通過(guò)明確技術(shù)能力圖譜與職級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)人才精準(zhǔn)選拔、培養(yǎng)與評(píng)估，縮短業(yè)務(wù)適配周期；同時(shí)構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化的知識(shí)框架與技術(shù)路徑

，加速團(tuán)隊(duì)能力迭代

，提升AI項(xiàng)目落地效率；此外

，體系化的能力認(rèn)證機(jī)制有助于儲(chǔ)備關(guān)鍵崗位人才

，支撐企業(yè)AI戰(zhàn)略的持續(xù)創(chuàng)新

，并規(guī)避技術(shù)倫理與數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)

，最終增強(qiáng)企業(yè)在AI智能化競(jìng)爭(zhēng)中的技術(shù)話語(yǔ)權(quán)與行業(yè)引領(lǐng)地位。

數(shù)智時(shí)代的AI人才模型

在人工智能快速演進(jìn)的背景下

，企業(yè)

AI人才體系的構(gòu)建不再局限于傳統(tǒng)的縱向分層

，而是更加強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略引領(lǐng)、技術(shù)實(shí)現(xiàn)與應(yīng)用落地之間的協(xié)同與閉環(huán)。本白皮書(shū)提出的三層架構(gòu)與六大角色，既保留了分層邏輯的清晰性，又避免了“

戰(zhàn)略在上、技術(shù)在下”的割裂感，強(qiáng)調(diào)各類(lèi)角色的橫向協(xié)作和動(dòng)態(tài)演進(jìn)

，更符合AI時(shí)代的組織特征與落地需求。4.1企業(yè)

AI

人才分類(lèi)及核心技能25一、戰(zhàn)略引領(lǐng)層：定方向、管規(guī)則戰(zhàn)略引領(lǐng)層是企業(yè)AI發(fā)展的起點(diǎn)和燈塔。AI戰(zhàn)略引領(lǐng)者不僅要負(fù)責(zé)前瞻性的戰(zhàn)略布局和發(fā)展規(guī)劃，還要在組織與文化層面推動(dòng)AI與業(yè)務(wù)深度融合。他們既要像傳統(tǒng)模型中高層管理者一樣決定“為什么做AI”

，又要進(jìn)一步承擔(dān)起治理和合規(guī)的責(zé)任

，建立一套面向未來(lái)的AI倫理、風(fēng)險(xiǎn)管理和數(shù)據(jù)資產(chǎn)保護(hù)體系。.核心任務(wù)：制定AI戰(zhàn)略、推動(dòng)組織建設(shè)、規(guī)劃轉(zhuǎn)型路徑、把控風(fēng)險(xiǎn)與合規(guī)。.典型崗位：首席數(shù)據(jù)官（CDO）

、AI戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人、AI治理經(jīng)理、合規(guī)官。與過(guò)去的“頂層決策”模式不同，本模型強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略引領(lǐng)者與技術(shù)和應(yīng)用層的雙向互動(dòng)，他們既要統(tǒng)籌方向

，也要接收來(lái)自場(chǎng)景實(shí)踐的反饋

，不斷修正和優(yōu)化戰(zhàn)略目標(biāo)。二、技術(shù)實(shí)現(xiàn)層：造引擎、強(qiáng)底座技術(shù)實(shí)現(xiàn)層承上啟下，是戰(zhàn)略落地與應(yīng)用價(jià)值兌現(xiàn)之間的中樞環(huán)節(jié)。這里包括模型調(diào)優(yōu)者和工程部署者兩個(gè)角色。.

模型調(diào)優(yōu)者：專(zhuān)注于大模型和智能體的訓(xùn)練、微調(diào)和優(yōu)化

，使AI真正適配企業(yè)的業(yè)務(wù)場(chǎng)景。.工程部署者：負(fù)責(zé)AI平臺(tái)與架構(gòu)的搭建和運(yùn)維，保障AI系統(tǒng)在規(guī)模化使用中的安全、穩(wěn)定和高效。在傳統(tǒng)模型中

，技術(shù)往往被放置在“最底層”

，更多被視為一種基礎(chǔ)支撐。但在我們的框架中，技術(shù)是整個(gè)價(jià)值鏈的中核：它既繼承了戰(zhàn)略目標(biāo)，也直接影響應(yīng)用的落地效果。技術(shù)層不再是單向承接的“基建”

，而是推動(dòng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新和場(chǎng)景孵化的引擎。.

典型崗位：

Prompt工程師、模型優(yōu)化工程師、大模型微調(diào)專(zhuān)家、

MLOps工程師、系統(tǒng)架構(gòu)師、AgentOps工程師。三、應(yīng)用落地層：見(jiàn)價(jià)值、

出成果應(yīng)用落地層是AI價(jià)值釋放的主戰(zhàn)場(chǎng)

，也是未來(lái)AI發(fā)展的重心。與傳統(tǒng)模式中“業(yè)務(wù)執(zhí)行層”的被動(dòng)定位不同

，這一層強(qiáng)調(diào)的是主動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值、規(guī)模化使用與全員普及。它由三類(lèi)人群組成：.

AI價(jià)值轉(zhuǎn)化者：懂業(yè)務(wù)、懂AI

，能將AI能力與業(yè)務(wù)目標(biāo)對(duì)接

，確保AI投資轉(zhuǎn)化為可衡量的業(yè)務(wù)成果。.

AI應(yīng)用研發(fā)者：在場(chǎng)景中研發(fā)面向客戶與行業(yè)的智能應(yīng)用

，不僅實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有流程的優(yōu)化

，更推動(dòng)業(yè)務(wù)模式的重塑。.

AI應(yīng)用實(shí)踐者：人數(shù)最多、覆蓋最廣

，他們熟練使用AI工具

，在日常工作中實(shí)現(xiàn)效率提升

，把AI變成真正的“新生產(chǎn)力工具”。這一層的價(jià)值在于

，戰(zhàn)略的設(shè)定和技術(shù)的突破

，最終都要通過(guò)場(chǎng)景落地來(lái)驗(yàn)證。未來(lái)AI競(jìng)爭(zhēng)的26重點(diǎn)將不再是誰(shuí)的模型更大、算法更強(qiáng)

，而是誰(shuí)能更快地把AI應(yīng)用在金融、制造、

醫(yī)療、零售、能源、通信等核心行業(yè)

，實(shí)現(xiàn)實(shí)際ROI和用戶體驗(yàn)的躍升。.

典型崗位：AI產(chǎn)品經(jīng)理、行業(yè)解決方案架構(gòu)師、AI轉(zhuǎn)型顧問(wèn)、AI應(yīng)用開(kāi)發(fā)工程師、智能體開(kāi)發(fā)工程師、數(shù)據(jù)分析師、市場(chǎng)/銷(xiāo)售人員、客服與運(yùn)營(yíng)人員。這里特別要說(shuō)明的是AI價(jià)值轉(zhuǎn)化者。在整個(gè)“

戰(zhàn)略引領(lǐng)—技術(shù)實(shí)現(xiàn)—應(yīng)用落地”

的價(jià)值鏈中，AI價(jià)值轉(zhuǎn)化者是最關(guān)鍵的橋梁角色。他們既要向上理解戰(zhàn)略意圖

，又要向下推動(dòng)技術(shù)成果真正進(jìn)入業(yè)務(wù)場(chǎng)景

，是實(shí)現(xiàn)從“可行的技術(shù)”到“可見(jiàn)的價(jià)值”

的中樞。1.

承接戰(zhàn)略層

，翻譯目標(biāo)o

戰(zhàn)略層常常提出“提高運(yùn)營(yíng)效率”“優(yōu)化客戶體驗(yàn)”“創(chuàng)造新增長(zhǎng)”等抽象目標(biāo)。o

AI價(jià)值轉(zhuǎn)化者需要把這些宏觀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為清晰、可執(zhí)行的業(yè)務(wù)需求

，例如“客服自動(dòng)化率提升30%”“客戶轉(zhuǎn)化率提高15%”。o

他們的工作確保了戰(zhàn)略不流于口號(hào)

，而是能在業(yè)務(wù)部門(mén)形成具體的落地任務(wù)。2.

連接技術(shù)層

，轉(zhuǎn)譯語(yǔ)言o

技術(shù)團(tuán)隊(duì)關(guān)注的是模型性能、參數(shù)優(yōu)化、平臺(tái)穩(wěn)定性

，但這些指標(biāo)往往和業(yè)務(wù)人員脫節(jié)。o

AI價(jià)值轉(zhuǎn)化者在中間起到“翻譯”

的作用

，把業(yè)務(wù)語(yǔ)言轉(zhuǎn)成技術(shù)需求

，同時(shí)把技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)價(jià)值指標(biāo)。o

例如

，他們會(huì)把“減少客戶流失率”轉(zhuǎn)化為“提升推薦模型的召回率”

，再把算法迭代的結(jié)果解釋為“客戶留存率提升”。3.

推動(dòng)應(yīng)用層

，驗(yàn)證價(jià)值o

在應(yīng)用落地過(guò)程中

，他們負(fù)責(zé)牽引研發(fā)團(tuán)隊(duì)和業(yè)務(wù)部門(mén)合作

，設(shè)計(jì)出真正能解決痛點(diǎn)的

AI產(chǎn)品和方案。o

他們也負(fù)責(zé)衡量ROI（投資回報(bào)率）

、業(yè)務(wù)指標(biāo)改善情況

，確保應(yīng)用實(shí)踐者使用AI工具后

，能帶來(lái)實(shí)際的生產(chǎn)力和價(jià)值提升。4.