I目錄TOC\o"1-2"\h\u摘要 IAbstract II一、緒論 4（一）研究背景 4（二）研究目的及意義 5（三）研究內(nèi)容、方法 5（四）文獻綜述 6二、相關概念及理論分析 8（一）相關概念 8（二）理論基礎 10（三）紡織服裝業(yè)出口影響因素的理論分析 12三、福建省對“一帶一路”沿線國家服裝出口情況 13（一）樣本國家的基本指標 13（二）出口規(guī)模 14（三）出口市場結構 15四、“一帶一路”下福建省紡織服裝出口潛力實證研究 19（一）變量說明 19（二）數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計 19（三）引力模型的構建 20（四）回歸分析 20（五）“一帶一路”下福建省紡織服裝出口潛力分析 22結論與建議 25（一）研究結論 25（二）建議 25參考文獻 26致謝 27PAGE7福州大學本科生畢業(yè)設計（論文）PAGE8一、緒論（一）研究背景紡織服裝業(yè)是我國出口貿(mào)易中勞動密集型產(chǎn)業(yè)的代表產(chǎn)業(yè)之一，也是我國極具國際競爭力的出口傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)之一。自改革開放以來，我國的紡織服裝一直向好發(fā)展，穩(wěn)居國際出口貿(mào)易的前列。而近年來，單邊主義、貿(mào)易保護主義抬頭引發(fā)的貿(mào)易摩擦，美國、歐盟、日韓等主要傳統(tǒng)貿(mào)易國家需求呈減少趨勢，國際市場的總體消費需求呈現(xiàn)出疲軟態(tài)勢，加之越南、孟加拉等國憑借勞動力成本優(yōu)勢搶占中低端市場，以及發(fā)達國家的貿(mào)易壁壘和嚴苛的技術檢測標準，導致我國紡織服裝業(yè)明顯承壓，在國際市場上較為被動。2013年習近平總書記在訪問哈薩克斯坦時首次提出“一帶一路”倡議，為我國的國際貿(mào)易提供了新的機遇，中國對其沿線國及地區(qū)的服裝出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴大，市場前景也不斷向好發(fā)展。截至2025年3月，中國已經(jīng)同155個國家和32個國際組織簽署200余份共建“一帶一路”合作文件。2023年，與中國簽署“一帶一路”協(xié)議的153個國家GDP總值為32.5萬億美元，占全球GDP比重為30%。2013年至今，中國與共建“一帶一路”國家進出口總額累計超過126萬億美元。2023年，中國與共建國家進出口規(guī)模達到19.47萬億元，同比增長2.8%，占中國外貿(mào)總值的46.6%，規(guī)模和占比均為倡議提出以來的最高水平?！都徔椆I(yè)提質(zhì)升級實施方案（2023—2025年）》中指出，推進產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈高水平對外開放合作，發(fā)揮我國紡織產(chǎn)業(yè)擁有完整應鏈的優(yōu)勢，主動搭建國際經(jīng)貿(mào)合作平臺，更好實現(xiàn)紡織服裝的內(nèi)外貿(mào)一體化進程，培育傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)新的經(jīng)濟增長點。黨的二十大報告中提出，“共建‘一帶一路’成為深受歡迎的國際公共產(chǎn)品和國際合作平臺”?！耙粠б宦贰背h則是實現(xiàn)上述《體制升級方案》的重要著力點，充分利用國際市場以及各國優(yōu)勢資源，為我國的紡織服裝出口貿(mào)易提供更大機遇。根據(jù)中國海關總署及商務部發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2024年度中國紡織服裝全品類出口總額實現(xiàn)3011億美元，同比增幅為2.8%。其中，對“一帶一路”共建國家出口9.8億元，同比增長25.4%。全國31個省區(qū)市中（不含港澳臺），有17個省區(qū)市出口保持增長。浙江、江蘇、廣東、山東、福建、上海和新疆7大出口省份中，除福建下跌1.6%外，均保持增長。值得關注的是，東南亞、南亞及東歐等近年崛起的新興經(jīng)濟體，在歐美等傳統(tǒng)市場規(guī)模持續(xù)收縮的背景下，正展現(xiàn)出對紡織服裝產(chǎn)品日益增長的消費需求與強勁購買力，具有極強的市場開拓價值。自2013年“一帶一路”倡議實施以來，其沿線國家在中國對外貿(mào)易總額中的比重顯著提升，其中紡織服裝領域貿(mào)易規(guī)模保持穩(wěn)步擴張態(tài)勢。當前中國對“一帶一路”共建國家出口占比近55%，孟加拉國、波蘭、南非等市場出口增速尤為顯著。這些新興區(qū)域不僅坐擁龐大人口基數(shù)與消費升級潛力，更在貿(mào)易政策對接、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同等方面與中國形成優(yōu)勢互補，既為紡織服裝業(yè)開辟了多元化市場空間，又有效緩解了對歐美傳統(tǒng)出口市場的過度依賴，進一步提升供應鏈的穩(wěn)定性和行業(yè)的抗風險能力?，F(xiàn)代紡織服裝業(yè)是福建省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，具有規(guī)模大、鏈條全、龍頭強等優(yōu)勢特點，形成了完整且競爭力強的產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)了從“一滴油到一件衣、一雙鞋”的全流程生產(chǎn)。截至2024年10月，福建省現(xiàn)代紡織服裝業(yè)保持穩(wěn)中有進發(fā)展態(tài)勢，當年紡織服裝出口12.5億元，產(chǎn)業(yè)營收同比增長7.6%，化纖、服裝產(chǎn)量同比分別增長12.5%、8.9%。近年來，福建省現(xiàn)代紡織服裝業(yè)加快品牌化、高附加值發(fā)展，已形成“前端化工原料、上游纖維制造、中端紡紗織染、下游鞋服產(chǎn)品、配套紡織機械等”最完整、競爭力極強的產(chǎn)業(yè)鏈，是福建省規(guī)模最先超萬億元的產(chǎn)業(yè)?；谏鲜霰尘?，福建省紡織服裝業(yè)如何在“一帶一路”沿線國家市場中提升競爭優(yōu)勢、從而激活出口潛力顯得至關重要。因此，本文基于貿(mào)易出口的理論知識，聚焦福建省紡織服裝業(yè)，通過實證測算福建省紡織服裝出口潛力，結合定量分析結果，據(jù)此為福建省紡織服裝出口的國際市場布局策略給出針對性建議。（二）研究目的及意義1.研究目的作為我國傳統(tǒng)優(yōu)勢出口產(chǎn)業(yè)，紡織服裝行業(yè)正面臨發(fā)展新舊動能轉換的挑戰(zhàn)。在產(chǎn)業(yè)國際競爭力相對弱化與全球貿(mào)易壁壘持續(xù)強化的雙重壓力下，行業(yè)出口市場顯現(xiàn)出增長乏力態(tài)勢。而“一帶一路”倡議的深化實施為產(chǎn)業(yè)轉型注入了新動能，通過政策協(xié)同與市場聯(lián)通構建了新的發(fā)展格局。在此背景下，聚焦福建省這一紡織服裝出口大省，通過實證測算得出福建省紡織服裝出口的潛在增長空間，系統(tǒng)探究其與“一帶一路”合作國別選擇及市場拓展空間評估等內(nèi)容，進而針對性地提出發(fā)展建議。2.研究意義一是通過參考前人文獻中影響紡織服裝品出口因素，并作為本文模型的解釋變量引入；二是本文全面分析了福建省對“一帶一路”沿線國家紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易情況，通過實證分析得出福建省紡織服裝對所選樣本國家或地區(qū)的出口潛力，并按照區(qū)域分類，因地制宜地給出政策性建議。（三）研究內(nèi)容、方法1.研究內(nèi)容文章探究福建省服裝工業(yè)出口貿(mào)易主要影響因素，測算福建省與“一帶一路”沿線國家紡織服裝出口潛力指數(shù)，并在全文研究的基礎上，提出發(fā)展建議。本文主要從貿(mào)易雙方經(jīng)濟規(guī)模、貿(mào)易雙方人口規(guī)模、是否接壤等數(shù)據(jù)，借助引力模型對福建省服裝工業(yè)出口潛力進行研究，本文有幾大部分：第一部分為緒論，介紹本文研究的主要背景、研究目的與意義、研究內(nèi)容、研究方式以及文獻綜述。從紡織服裝出口潛力的影響因素、出口潛力測算及評價兩方面，對前人已有的研究成果進行梳理總結。第二部分為相關概念及理論基礎。對“一帶一路”沿線國家、紡織服裝、出口潛力等概念進行界定和闡述，而且對貿(mào)易引力模型、該模型在國際貿(mào)易領域的應用等展開分析。第三部分為福建省紡織服裝出口現(xiàn)狀。對福建省紡織服裝對“一帶一路”沿線國家出口總體規(guī)模、出口市場結構兩方面進行闡述。第四部分為福建省紡織服裝出口潛力的實證研究。第一，闡述貿(mào)易引力基本模型并引入新的解釋變量搭建模型。第二，利用模型測算福建省與樣本國雙邊出口潛力實現(xiàn)比例，按照“潛力再造型”和“潛力巨大型”進一步分析。第五部分為結論、建議。利用實證分析最終得出了重要結論，總結概括了影響福建省紡織服裝出口的主要因素以及國別出口潛力的大小，在此基礎上提出結論和建議。2.研究方法（1）文獻分析法通過大量搜集學術界有關貿(mào)易引力模型、紡織服裝出口等前人文獻和資料，借用了國內(nèi)外專家學者的各種觀點和成果，然后在他們研究的基礎上展開了總結和概括，指出了影響中國紡織服裝出口貿(mào)易的原因。（2）比較分析法數(shù)據(jù)查找來源于國研網(wǎng)、CEPII、UNcomtrade、世界貿(mào)易組織以及世界銀行數(shù)據(jù)庫，總結《中國紡織工業(yè)發(fā)展報告》等行業(yè)報告，提取研究所需數(shù)據(jù)。從時間與空間的角度，對各層面的服裝出口貿(mào)易現(xiàn)狀的特征進行分析。（3）實證計量法運用Stata18軟件進行回歸分析，得出哪些因素會顯著影響我國紡織服裝出口。根據(jù)研究的實際需要，進行變量擴展，使得因素分析更為全面，并使用貿(mào)易引力模型對福建省服裝出口潛力進行測算。（四）文獻綜述隨著全球經(jīng)濟一體化的不斷加深，各國對外貿(mào)易關系日益緊密，識別和評估一國對外貿(mào)易的出口潛力成為國際貿(mào)易領域的重要研究課題。為此，學術界在測度出口潛力方面積累了大量研究成果，主要可歸納為兩類研究路徑：一是基于貿(mào)易指數(shù)的傳統(tǒng)測算方法，二是引入引力模型的現(xiàn)代計量方法。1.傳統(tǒng)貿(mào)易指數(shù)方法早期學者多通過貿(mào)易指數(shù)進行出口潛力的靜態(tài)測度。MohanKathuriaL（2008）[1]利用波特模型對印度服裝出口競爭力進行了研究，通過計算相關貿(mào)易指數(shù)，得出在提升自身競爭力的同時，也要加強對外的貿(mào)易交流，健全交易體制。BanoS（2010）[2]通過小島貿(mào)易強度指數(shù)的測算得出新西蘭同東盟貿(mào)易增長有著重要的發(fā)展空間。汪文卿，劉曉鋒（2014）[3]利用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易互補指數(shù)和出口相似度指數(shù)構建測算框架，定量評估了中國與挪威貨物貿(mào)易中的互補性和競爭性，進而揭示了雙方巨大的貿(mào)易發(fā)展?jié)摿?。何嬋等?019）[4]基于顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，通過構建出口潛力測算模型，深入分析了中巴貿(mào)易結構及其潛在合作前景。楊桔，祁春節(jié)（2020）[5]文章利用TPI指出，“絲綢之路經(jīng)濟帶”沿線國家對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的出口潛力巨大，但農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、匯率及物流條件等因素對效率產(chǎn)生明顯制約。2.現(xiàn)代引力模型方法相較于傳統(tǒng)指數(shù)方法，引力模型因其在控制變量、解釋機制及動態(tài)模擬等方面的優(yōu)勢，逐漸成為出口潛力研究的主流工具。Egger（2002）[6]以引力模型的系數(shù)估計結果衡量理論層面的雙邊國家貿(mào)易情況，提出了“出口潛力”的概念，在測算貿(mào)易效率時以實際貿(mào)易額和出口潛力之間的比值來衡量，由此奠定了相關研究的基礎。在應用拓展方面，孔慶峰，董虹蔚（2015）[7]進一步構建了貿(mào)易便利化指標體系并擴展引力模型，發(fā)現(xiàn)“一帶一路”沿線國家間的出口潛力主要由貿(mào)易便利化水平、區(qū)域經(jīng)濟組織和GDP規(guī)模等因素共同決定，此后大量研究基于隨機前沿引力模型對出口潛力進行估計。程云潔，劉嫻（2022）[8]利用隨機前沿引力模型分析發(fā)現(xiàn)中國從RCEP國家進口農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易效率正向受經(jīng)濟規(guī)模、班輪運輸連通性和貨幣自由度影響，而人口規(guī)模和貿(mào)易自由度則起到抑制作用。陳昊，趙子薇（2023）[9]利用隨機前沿引力模型，該研究表明RCEP成員國間ICT產(chǎn)品出口貿(mào)易效率除了受傳統(tǒng)解釋變量影響外，F(xiàn)TA和技術水平等因素也會對其產(chǎn)生顯著影響。李加林等（2023）[10]基于隨機前沿引力模型，該文指出臺灣地區(qū)與“印太經(jīng)濟框架”成員國的貿(mào)易效率受經(jīng)濟規(guī)模、人口增長和出口產(chǎn)品轉型升級等因素影響，且發(fā)展中國家市場具備更大出口潛力。陳瑋冰，孟雷（2023）[11]文章采用隨機前沿引力模型測算表明，中國與“一帶一路”共建國家的貿(mào)易效率因非效率項存在顯著偏離，而出口潛力則取決于雙方經(jīng)濟互補性和結構性差距。趙玉煥，左粟民（2024）[12]基于隨機前沿引力模型，該文發(fā)現(xiàn)進口國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展通過降低貿(mào)易成本顯著促進中國文化產(chǎn)品出口，其效果與進口國經(jīng)濟發(fā)達程度和地理鄰近性正相關。劉一萍等（2024）[13]利用RCA與NRCA指數(shù)結合擴展的貿(mào)易引力模型，對中俄木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢演變及合作潛力進行了全面測算，強調(diào)了綠色轉型的重要性。孫玉琴，趙亞娟（2025）[14]文章采用隨機前沿引力模型表明，中國與“一帶一路”共建國家的數(shù)字服務出口潛力雖因經(jīng)濟發(fā)展、人口規(guī)模、互聯(lián)網(wǎng)滲透率和政府治理水平得到正向推動，但整體貿(mào)易效率仍偏低，主要擴展空間集中在非洲與南美地區(qū)。部分研究嘗試將引力模型與區(qū)域網(wǎng)絡分析、空間計量方法相結合，以提升模型的解釋廣度與預測精度。馬有才，宋倩倩（2025）[15]構建了基于省際投入產(chǎn)出表的數(shù)字出口潛力引力模型，并利用Dagum基尼系數(shù)分析空間集聚特征，詳盡揭示了我國省際數(shù)字出口潛力的分布不均及演化趨勢。王苑等（2025）[16]結合社會網(wǎng)絡分析與隨機前沿引力模型，指出中白貿(mào)易效率和潛力受雙方GDP、人口、地理距離、基礎設施及政府效率等多重因素影響，其中白俄羅斯在“一帶一路”中的板塊地位亦起調(diào)節(jié)作用。3.文獻評述綜上所述，貿(mào)易指數(shù)法的優(yōu)點在于測算直觀、數(shù)據(jù)易得，適用于國家間結構性比較，但其測度通常基于歷史數(shù)據(jù)，無法動態(tài)反映經(jīng)濟結構變化對貿(mào)易潛力的長期影響，且對影響因素的識別相對有限。而引入引力模型后，對貿(mào)易潛力的變量廣度與解釋力度有了較大提升，但多數(shù)研究仍停留在宏觀國別層面，缺乏對行業(yè)、企業(yè)乃至產(chǎn)品層級的細致分析，難以識別微觀層面的比較優(yōu)勢與瓶頸。部分研究雖關注“一帶一路”等區(qū)域，但對非洲、拉美及中亞等新興市場的出口潛力評估尚顯不足，限制了我國貿(mào)易多元化布局的理論支撐。本文以“一帶一路”為研究視角，以拓展的引力模型等理論為研究基礎，進行福建省對“一帶一路”國家及地區(qū)的紡織服裝業(yè)出口潛力分析，分析的同時歸納總結出福建省和這些國家之間的合作發(fā)展情況，然后分地區(qū)、分情況提出相應的對策建議。二、相關概念及理論分析（一）相關概念1.“一帶一路”沿線國家“一帶一路”倡議（theBeltandRoadInitiative）是我國綜合國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀而提出的一項可行性程度高、覆蓋亞非歐國家的全球合作倡議，包含了“絲綢之路經(jīng)濟帶”（theSilkRoadEconomicBelt）和“21世紀海上絲綢之路”（the21st-CenturyMaritimeSilkRoad）。該倡議以共商、共建、共享為根本原則，以“六廊”、“六路”、“多國”、“多港”為主體框架，共有5大走向和5項工作重點。自2013年習近平總書記首次提出該愿景以來，中國已經(jīng)同153個國家和32個國際組織簽署200余份共建“一帶一路”合作文件。本文定義的“一帶一路”沿線國家根據(jù)《“一帶一路”建設發(fā)展報告（2019）》中參與中國“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”倡議的65個正式簽約方，具體見表2-1。這65個國家形成連接亞歐非大陸的復合型國際合作網(wǎng)絡，主要形成六大經(jīng)濟走廊實體架構，并通過政策溝通、設施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通的“五通”指標體系實現(xiàn)操作性界定，構成新時代跨區(qū)域協(xié)同發(fā)展的地緣經(jīng)濟空間。本文的研究基于簽訂“一帶一路”合作文件國家，即“一帶一路”國家，不局限于前述狹義地理視角的65個“一帶一路”沿線國家。在此基礎上根據(jù)傳統(tǒng)大洲和次區(qū)域地理劃分標準，將“一帶一路”合作文件國家分為東南亞、南亞、東北亞、西亞北非和中東歐五大區(qū)域，并根據(jù)WDI數(shù)據(jù)庫搜集整理各國在2023年的人口和GDP相關數(shù)據(jù)，在此基礎上綜合本文變量數(shù)據(jù)的可獲得性，選出能夠代表地區(qū)發(fā)展狀況的代表性國家共27個，以此作為本文對“一帶一路”主要沿線國家范圍的確定，具體見表2-2。紡織服裝是以棉、麻、絲、毛等天然纖維及滌綸、尼龍等化學纖維為原料，通過紡紗、織造、印染等工藝生產(chǎn)紡織原料及服裝產(chǎn)品，并延伸至服裝設計、裁剪縫制、品牌運營及終端銷售的垂直一體化產(chǎn)業(yè)體系。其產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋上游紡織原料生產(chǎn)制造、中游面料加工與服裝生產(chǎn)以及下游商貿(mào)流通三大環(huán)節(jié)，在新時代的背景下，兼具勞動密集型的生產(chǎn)屬性與技術密集型的創(chuàng)新特征。具體而言，根據(jù)2017年中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和中國國家標準化管理委員會聯(lián)合發(fā)布的《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》[17]，紡織服裝涵蓋了C17紡織業(yè)和C18紡織服裝、服飾業(yè)，F(xiàn)5131紡織品、針織品及原料批發(fā)和F5132服裝批發(fā)，F(xiàn)5231紡織品及針織品零售和F5232服裝零售。實際應用層面，根據(jù)世界海關組織HS編碼可知，紡織服裝相關的產(chǎn)品根據(jù)其在產(chǎn)業(yè)鏈中的不同位置大致可細分為紡織品原料（含紡織原料制品等）和紡織服裝制成品兩大類。本文根據(jù)《海關統(tǒng)計月報進口主要商品目錄（2025年）》為劃分標準，根據(jù)HS編碼進行紡織業(yè)出口量的測算，具體編碼見表2-2。3.出口潛力出口潛力是指在完全自由貿(mào)易的條件下，國際貿(mào)易所能達到的理論最大規(guī)模，其本質(zhì)是現(xiàn)實貿(mào)易量與理論上能達到的最大貿(mào)易量之間的差值。但現(xiàn)實中，由于關稅與非關稅壁壘、物流運輸?shù)倪\力和時效的差距、貿(mào)易合作機制的不完善等制約了現(xiàn)實貿(mào)易量的增長。想要釋放這些潛力就要盡可能依靠技術進步、簽訂適合且實際的貿(mào)易協(xié)定、優(yōu)化物流效率等讓貿(mào)易更容易、更暢通、更便宜，把“本該發(fā)生的貿(mào)易”變?yōu)楝F(xiàn)實。本文所研究的出口潛力指的是實際貿(mào)易量在確保自由貿(mào)易，沒有其他阻礙的基礎上，雙方實際達成的貿(mào)易量和理論貿(mào)易量間的差值，通過引力模型，借助Stata這一計量工具進行模型構建與測算，從而計算出理論貿(mào)易值并測度具體出口潛力進行比較。（二）理論基礎1.比較優(yōu)勢理論比較優(yōu)勢理論由英國古典政治經(jīng)濟學家大衛(wèi)·李嘉圖在1817年提出，是在亞當·斯密絕對優(yōu)勢理論的基礎上擴展而來。其核心思想在于，國際貿(mào)易的驅動力來自各國生產(chǎn)成本的相對差異，而非絕對效率。即使一國在所有商品生產(chǎn)上均處于絕對劣勢，仍可通過專注于機會成本更低的領域，犧牲更少其他商品生產(chǎn)，通過貿(mào)易實現(xiàn)整體福利提升。在此背景下，國家間通過貿(mào)易往來實現(xiàn)商品交換，既節(jié)約了生產(chǎn)要素，又為貿(mào)易參與國帶來了經(jīng)濟益處。此外，也啟示各國應對內(nèi)外部經(jīng)濟變化作出靈活調(diào)整，既要通過技術積累、規(guī)模經(jīng)濟或政策干預等重塑比較優(yōu)勢，更要借助貿(mào)易使資源配置更趨合理，從而促進經(jīng)濟增長和社會福利的提高?；诒容^優(yōu)勢理論，福建省與“一帶一路”沿線國家在紡織服裝產(chǎn)品上均存在一定的相對優(yōu)勢和相對劣勢，可以為福建省擴展貿(mào)易潛力提供借鑒。本文對“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易潛力進行測度，并依照結果進行分類，選取不同出口潛力的典型國家進行分析，提出相應的紡織服裝業(yè)出口優(yōu)化建議。2.資源稟賦理論在比較優(yōu)勢理論的基礎上，學者們進一步提出了資源稟賦理論，即赫克歇爾-俄林（H-O）理論，該理論將國際貿(mào)易歸因于國家間要素稟賦，如土地、勞動、資本等的差異，強調(diào)要素密集度與要素豐裕度的匹配。根據(jù)H-O理論，國家應該專門生產(chǎn)那些其擁有相對豐富資源或較高生產(chǎn)效率的產(chǎn)品，并通過貿(mào)易與其他國家交換那些它們不擅長生產(chǎn)的產(chǎn)品，借此來增強自身在國際貿(mào)易方面的潛力。因此，本文在進行出口情況探討時將資源稟賦進行深化分析，認為在“一帶一路”倡議背景下開展紡織服裝業(yè)雙邊貿(mào)易，將有助于發(fā)揮福建省與“一帶一路”沿線國家之間的生產(chǎn)要素優(yōu)勢，并依據(jù)資源稟賦優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，提升紡織服裝業(yè)出口潛力。3.區(qū)域經(jīng)濟一體化理論區(qū)域經(jīng)濟一體化現(xiàn)象出現(xiàn)于20世紀50年代后期，是指兩個及以上的國家或地區(qū)通過簽訂協(xié)定等方式讓渡部分或全部經(jīng)濟主權，建立自由貿(mào)易區(qū)、關稅同盟或經(jīng)濟共同體等區(qū)域合作機制，進而產(chǎn)生貿(mào)易轉移或貿(mào)易創(chuàng)造效應，以保護自身經(jīng)濟利益。該理論強調(diào)，經(jīng)濟一體化不僅帶動區(qū)域內(nèi)部的貿(mào)易和投資增長，還能促進跨國經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)和制度融合，實現(xiàn)共同發(fā)展和繁榮。區(qū)域經(jīng)濟一體化所帶來的規(guī)模經(jīng)濟效應和集聚效應有助于各成員國提高產(chǎn)業(yè)競爭力，推動技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級。與此同時，一體化還可以有效應對全球經(jīng)濟波動和貿(mào)易摩擦，為成員國提供一個穩(wěn)定、寬松的經(jīng)濟環(huán)境，從而提升其在全球經(jīng)濟體系中的地位。區(qū)域一體化不僅依賴于經(jīng)濟發(fā)展的互補性，還需要各國在政治、文化、安全等多領域的多層次合作，形成長期穩(wěn)定的發(fā)展機制，從而實現(xiàn)地區(qū)整體協(xié)同發(fā)展和互利共贏。結合上述區(qū)域經(jīng)濟一體化理論，福建省與“一帶一路”沿線國家是具有典型區(qū)域經(jīng)濟一體化特征國家和地區(qū)間的合作區(qū)域。福建省不斷探索和積極開展有利于雙邊紡織服裝業(yè)貿(mào)易的合作范式和制度框架，對本文提供了充分的理論支撐。4.貿(mào)易引力模型Tinbergen（1962）[18]首次提出貿(mào)易引力模型的概念，具體如下：XXij表示i國對j國的總出口額，i國和j國的經(jīng)濟體量Yia、Y貿(mào)易引力模型是研究雙邊貿(mào)易量影響因素最有效的實證工具，在研究貿(mào)易潛力的研究領域有廣泛的應用。本文通過對福建省與“一帶一路”沿線國家紡織服裝業(yè)的貿(mào)易引力模型的構建，分析其宏觀經(jīng)濟指標以及地理因素等對雙方貿(mào)易量的影響程度，從而進行紡織服裝業(yè)出口潛力的分析。（三）紡織服裝業(yè)出口影響因素的理論分析學者們在紡織服裝出口貿(mào)易影響因素方面的研究，主要考察經(jīng)濟規(guī)模、勞動力數(shù)量、人口數(shù)量、地理距離、貿(mào)易制度、匯率、出口退稅等因素對服裝出口貿(mào)易的影響。雙邊經(jīng)濟規(guī)模方面，田畢飛（2009）[19]，石紅蓮和錢金波（2015）[20]等分別以中德、中美的實證研究表明德國、美國經(jīng)濟實力的增強對中國紡織服裝業(yè)出口有明顯的推動作用，雙邊經(jīng)濟體量越大，紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易流量越高，而綠色壁壘的加強對我國紡織服裝業(yè)出口額有負效應。李晨陽等（2022）[21]通過多指標評價，指出江蘇省紡織服裝出口競爭力主要受到地區(qū)GDP、外資投入和美元兌人民幣匯率波動等宏觀經(jīng)濟因素的影響。因此提出經(jīng)濟規(guī)模與貿(mào)易總量之間具有顯著的正向相關關系，GDP作為衡量一個經(jīng)濟體經(jīng)濟規(guī)模的常用指標，將正向作用于福建省與“一帶一路”沿線國家的紡織服裝業(yè)貿(mào)易?？赡艿脑蛟谟?，在貿(mào)易層面，由于福建省的GDP和人均收入的不斷提升，福建省紡織服裝業(yè)的潛在供應能力和創(chuàng)新能力不斷增強，進一步推動紡織服裝產(chǎn)品出口；對于“一帶一路”沿線的進口國家來說，經(jīng)濟規(guī)模的增長能激發(fā)其國內(nèi)消費需求的增加，從而為進口賦能。因此本文將福建省生產(chǎn)總值和“一帶一路”沿線國家生產(chǎn)總值引入貿(mào)易引力模型進行貿(mào)易潛力的測度。勞動力數(shù)量和人口數(shù)量方面，袁元（2024）[22]在其文章中指出，共建“一帶一路”國家的人口紅利能為糧食生產(chǎn)提供豐富的勞動力資源，促進糧食增產(chǎn)，這在一定程度上會促進雙邊貿(mào)易規(guī)模。說明出口國勞動力數(shù)量增加會促進出口能力的提升。朱琴琴等（2025）[23]指出，中國人口規(guī)模的擴大制約貿(mào)易效率的提升，而貿(mào)易伙伴國的人口增長對促進貿(mào)易效率具有積極作用。進口方人口數(shù)量增加會促進進口需求量的增加，福建省勞動力數(shù)量和“一帶一路”沿線國家人口數(shù)量的增加對福建省紡織服裝業(yè)出口總量進行促進，因此本文也將這兩個指標納入影響因素進行研究。地理距離作為貿(mào)易引力模型的主要解釋變量，大量研究表明其對貿(mào)易總量有負向影響。陳昊，趙子薇（2023）[24]通過建立SFG模型發(fā)現(xiàn)在RCEP成員國間ICT產(chǎn)品出口貿(mào)易中，成員國間地理距離對彼此間ICT產(chǎn)品出口貿(mào)易量產(chǎn)生了顯著負向影響。冉璐瑤（2024）[25]研究發(fā)現(xiàn)，雖然中歐班列的開通促進了浙江與其他國家的聯(lián)通，但地理距離仍是阻礙浙江的貿(mào)易出口的重要因素。由此說明福建省與“一帶一路”沿線國家的地理距離增加可能會抑制雙邊貿(mào)易發(fā)展，將其引入模型進行分析。共同邊界在能促進雙邊貿(mào)易，而潘紫燕（2024）[26]指出在我國對RCEP伙伴國數(shù)字服務貿(mào)易出口中，雙邊擁有共同邊界不一定有助于我國出口規(guī)模的擴大，可能的原因在于中國與伙伴國通過改善數(shù)字基礎設施，突破缺乏共同邊界的限制，促進雙邊貿(mào)易的發(fā)展。共同邊界對福建省紡織服裝業(yè)出口的影響在前人的研究中尚未提及，本文業(yè)將其納入影響因素，探究其對福建省與“一帶一路”沿線國家紡織服裝業(yè)出口的影響機制。三、福建省對“一帶一路”沿線國家服裝出口情況隨著中國對外貿(mào)易的迅猛發(fā)展，福建省服裝出口規(guī)模不斷擴大，福建省對“一帶一路”沿線國家的服裝出口也有所增加。本章運用描述性統(tǒng)計分析的方法，從出口規(guī)模、出口市場結構兩方面對福建省對與“一帶一路”沿線國家的出口現(xiàn)狀進行闡述。（一）樣本國家的基本指標經(jīng)過篩選，最終將泰國、印尼等27個國家作為反映地區(qū)發(fā)展狀況的代表性國家。2023年，上述27國的GDP和人口情況如表3-1所示：由表3-1可知，27個樣本國家GDP總計超過14萬億美元，人均收入達到4885美元以上，人口數(shù)量接近30億人，其中印度超過14億，所選樣本國家消費市場廣闊。（二）出口規(guī)模如圖3.1所示，根據(jù)本文對于紡織服裝出口數(shù)據(jù)及樣本國家的范圍界定，在國研網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中通過計算整理得到2014-2023年福建省對“一帶一路”沿線國家服裝出口總體規(guī)模情況。福建省服裝整體出口規(guī)模呈波動上升態(tài)勢，具體而言，出口總額在2014-2023年間呈現(xiàn)“先升后降、總體擴張”的特征，從151.2億美元增長至176.5億美元，年平均增長率約為1.8%。2014-2015年受益于“一帶一路”倡議初期紅利及全球經(jīng)濟復蘇，出口額從151.2億美元快速躍升至212.3億美元，增速高達40.4%，創(chuàng)歷史峰值。2016-2020年受國際貿(mào)易摩擦加劇、生產(chǎn)成本上升等因素影響，出口額震蕩回落至177.4億美元。其中，2020年新冠疫情導致全球供應鏈中斷，出口額同比下滑2.6%。2021年出口額反彈至231.4億美元，年增長率提升至30.4%，但2022-2023年因歐美傳統(tǒng)市場需求持續(xù)萎縮、東南亞競爭加劇等因素，出口額連續(xù)兩年下降至176.5億美元。福建省對樣本國家的服裝出口占比從2014年的32.5%提升至2023年43.6%，核心市場集中度顯著增強。福建省對“一帶一路”沿線的主要樣本國家出口也呈現(xiàn)階段性的特征。2014-2017年為“政策紅利釋放期”，依靠“一帶一路”倡議推動福建省與東南亞、中東等新興市場深化合作，同時依托自貿(mào)試驗區(qū)初期擴張政策及跨境電商渠道不斷拓寬，對樣本國家出口貿(mào)易額從49.1億增至81.2億美元，占比提升11.4個百分點至43.9%。2018-2020年為“外部沖擊調(diào)整期”，此時中美貿(mào)易摩擦疊加疫情沖擊，對樣本國家出口額從78.6億降至69.5億美元，占比短暫回落至39.2%，福建省企業(yè)通過“小單快反”新模式、拓展產(chǎn)業(yè)用紡織纖維生產(chǎn)、加快開發(fā)康復類產(chǎn)品開發(fā)等方式緩解壓力。2021-2023年為“復蘇與競爭并存期”，RCEP生效帶動2021年對樣本國家出口額飆升至99.8億美元，占43.1%，因東南亞低成本競爭加劇，2023年福建代工訂單流失率超15%，部分品牌商將基礎款生產(chǎn)轉移至東南亞，出口額回落至約77億美元。總體而言，福建省對“一帶一路”樣本國家出口占比十年提升了12.8個百分點，同期出口總額增幅僅16.7%，據(jù)此也可以看出福建紡織服裝對“一帶一路”沿線國家的出口已進入“以結構性升級替代規(guī)模擴張”的新發(fā)展階段。（三）出口市場結構1.地域結構自“一帶一路”倡議提出以來，東南亞始終是福建省對“一帶一路”沿線國家出口的第一大目的地對紡織品與服裝制成品這類大宗商品而言，地理距離市影響福建省出口貿(mào)易量的重要因素之一。福建省與東南亞國家地理位置相近，不論是路上運輸還是海上運輸都有著相當便利的條件，特別是結合“兩頭在外”產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互補的貿(mào)易模式，使得福建省與東南亞國家的貿(mào)易往來都十分頻繁，因而對東南亞國家的總體出口規(guī)模持續(xù)擴大，從2014年的約210.58億美元增長至2023年的約487.66億美元，年均增速約為9.7%。即使在疫情影響下，福建省憑借快速轉換生產(chǎn)內(nèi)容，加大紡織品的出口，使得總體貿(mào)易量不降反增，尤其是在2021年出現(xiàn)顯著攀升，出口額一度突破640億美元大關，充分體現(xiàn)了東盟自貿(mào)區(qū)建設、“海上絲綢之路”合作以及近距離運輸優(yōu)勢對福建與東南亞深化貿(mào)易合作的拉動作用。西亞北非地區(qū)在2014年至2020年一直是福建省對“一帶一路”沿線國家的第二大出口市場，2015年出口額達280.99億美元。然而，該地區(qū)距離福建省相對較遠，其主要進口由我國的另一紡織服裝出口大省廣東省占據(jù)主要地位，且部分國家政局動蕩，整體市場需求不穩(wěn)定，導致其進口規(guī)模波動較大。從2014年的169.48億美元下降至2023年的84.24億美元，年均呈負增長態(tài)勢。而南亞地區(qū)則在2021年以后迅速趕超西亞北非，成為福建省對“一帶一路”沿線國家的第二大出口市場。盡管印度、孟加拉國和巴基斯坦等南亞國家紡織服裝生產(chǎn)與出口能力近年顯著增強，該地區(qū)更傾向于進口紡織原料或半成品，再依靠自身的勞動力資源優(yōu)勢，生產(chǎn)服裝成品以滿足國內(nèi)市場需求甚至出口，其在服裝制成品的國際市場上是中國的競爭對手，使得該區(qū)域消費量一直較少，總體而言，福建省對南亞出口規(guī)模整體有一定提升，從2014年的56.37億美元增長至2023年的93.01億美元，年均增速約為5.7%。中東歐地區(qū)消費水平較高，與福建省地理距離較遠，這些客觀條件制約了福建省對中東歐地區(qū)服裝制品出口規(guī)模的擴大。和其他區(qū)域相比，福建省對中東歐地區(qū)的服裝出口比重僅高于蒙俄地區(qū)，但總量均不高。2.國別結構菲律賓和越南是福建省紡織服裝產(chǎn)品出口最主要的兩個貿(mào)易國家。表3-3展示的是2014-2023年福建省對“一帶一路”沿線國家出口額的排名。圖3-3展示的是2014-2023年福建省對“一帶一路”沿線國家實際貿(mào)易量的統(tǒng)計圖。菲律賓市場對福建省的服裝需求在2010年代中期快速攀升，隨后增速有所放緩，但體量基數(shù)依然較大。越南則是從2016年起持續(xù)增長，2022年更是達到約15.06億美元，2023年略微回落至約14.76億美元，整體仍處于東南亞市場的第一梯隊。馬來西亞近十年的出口規(guī)模波動較大，與其作為貿(mào)易轉口、再出口中心的角色有所關聯(lián)。印度尼西亞的貿(mào)易量總體呈上升態(tài)勢，2022年達到約38.54億美元，作為人口和市場規(guī)模巨大的東南亞國家，對福建省的紡織服裝需求量仍不可忽視。其他東南亞國家對福建省紡織服裝進口的規(guī)模仍具一定的規(guī)模，佐證了地理優(yōu)勢、勞動力承接效應、中國—東盟自貿(mào)區(qū)關稅優(yōu)惠等對雙方服裝產(chǎn)業(yè)鏈整合的積極作用。俄羅斯一直是中國紡織服裝較重要的境外市場之一，但受國際地緣政治、匯率、貿(mào)易渠道等影響，可能出現(xiàn)階段性波動。從數(shù)據(jù)看其對福建省的進口規(guī)模近兩年反而有所抬升。阿聯(lián)酋是中東乃至非洲地區(qū)的重要轉口與再出口中心，其數(shù)據(jù)經(jīng)歷了較大波動，反映了其進口“離岸分撥”“再出口”屬性較強。沙特阿拉伯在2014-2023年之間幾度大幅波動，主要原因是其工業(yè)薄弱，紡織服裝完全依賴進口，作為中東石油出產(chǎn)最大的國家，其消費能力驚人，2016年甚至高達75.13億美元，而后因其他如越南、印度、日本等國家生產(chǎn)更具性價比或更具技術性優(yōu)勢，后續(xù)回到每年2-4億美元區(qū)間。印度市場在2014-2023年整體波動幅度相對適中，進口量也相對處于中間位置，引其印度本土紡織業(yè)基礎相對雄厚，會對進口服裝產(chǎn)生一定的替代。中東歐國家中，波蘭、希臘等國近年來一度出現(xiàn)規(guī)模性增長，但總體仍低于東南亞和中東部分國家；其余中東歐小國或地中海小國規(guī)模更為有限，往往取決于臨時項目或轉口貿(mào)易的波動。

四、“一帶一路”下福建省紡織服裝出口潛力實證研究（一）變量說明根據(jù)第一章所述的文獻研究以及第二章紡織服裝業(yè)出口影響因素的理論分析，本文采用福建省紡織服裝業(yè)出口總額作為被解釋變量，福建省生產(chǎn)總值、“一帶一路”沿線國家生產(chǎn)總值、福建省勞動力數(shù)量、“一帶一路”沿線國家人口數(shù)量、雙邊地理距離、共同邊界作為解釋變量。紡織服裝業(yè)出口總額（LnExp福建省生產(chǎn)總值（LnGDPit），經(jīng)濟規(guī)模很大程度上影響福建省紡織服裝業(yè)“一帶一路”沿線國家生產(chǎn)總值（Ln福建省勞動力數(shù)量（Ln“一帶一路”沿線國家人口數(shù)量（Ln雙邊地理距離（LnDISijt共同邊界（CONTIijt）為虛擬解釋變量，根據(jù)CEPII數(shù)據(jù)庫，表示的是“一帶一路”沿線的樣本國家同中國是否接壤，若該貿(mào)易國與我國有相鄰邊界記為“1”，沒有相鄰邊界記為“0”（二）數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計實證研究所用的數(shù)據(jù)周期為2014-2023年間，樣本選取“一帶一路”沿線27個主要國家。福建省對樣本國家相關紡織服裝出口數(shù)據(jù)來自國研網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，其原始來源為中國海關總署數(shù)據(jù)庫，整合成為總體出口數(shù)據(jù)。福建省以及27個樣本國家的GDP選自世界銀行數(shù)據(jù)庫，福建省總體勞動力數(shù)量和人口總量數(shù)據(jù)選自世界銀行數(shù)據(jù)庫，選用的樣本國家的地理距離數(shù)據(jù)來自于CEPII數(shù)據(jù)庫。在展開正式實證研究之前，先進行描述性統(tǒng)計分析，具體如表4-1所示，本文選取2014-2023年共十年間27個樣本國家的數(shù)據(jù)進行實證分析，一共270個樣本量。其中，本文選取的福建省生產(chǎn)總值、福建省勞動力數(shù)量、27個“一帶一路”沿線國家在GDP、從福建省進口紡織服裝產(chǎn)品的金額、人口規(guī)模以及地理距離等指標上存在較大差異，因此對其進行取對數(shù)處理。表（三）引力模型的構建國內(nèi)外學者選用相關解釋變量進行實證分析，多利用傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型[32]來分析相應出口國家GDP和人口數(shù)量對其實際出口貿(mào)易量的定量影響。本文以此為基礎，采用擴展貿(mào)易引力模型[33]做實證檢驗，并引入新的解釋變量。選取福建省對所選樣本國家的紡織服裝出口貿(mào)易額作為被解釋變量，選擇貿(mào)易雙方的GDP、人口總量等影響紡織服裝出口貿(mào)易的解釋變量，在回歸過程中，還需要考慮貿(mào)易雙方的地理距離、是否接壤，選取2014-2023年的相應數(shù)據(jù)來進行實證分析，利用貿(mào)易引力模型分析出回歸分析總結顯著的影響變量，形成如下模型：Ln式中，i是出口方，j是進口方，t表示年份（t=1,2,…,10）。（四）回歸分析根據(jù)回歸結果表4-5，福建省與“一帶一路”沿線國家的生產(chǎn)總值、對方國家的人口總數(shù)、是否接壤都與中國和“一帶一路”沿線國家的紡織服裝貿(mào)易總額顯著相關，具體回歸分析如下：（1）福建省GDP以及“一帶一路”沿線國家GDP對雙邊貿(mào)易總量的影響比較顯著，福建省GDP對貿(mào)易量呈正相關，而沿線國家GDP呈負相關，原因可能與預測的相同，經(jīng)濟規(guī)模的體量大小在一定程度上體現(xiàn)了福建省通過智能化和數(shù)字化改造提升效率，維持出口韌性，保證了福建省服裝紡織產(chǎn)品的供給水平。對于進口福建省產(chǎn)品的其他國家來說，其GDP增長往往伴隨著當?shù)爻鞘谢M程的的加速，近年來，我國在“一帶一路”框架協(xié)議下幫助沿線國家建立產(chǎn)能合作項目，使得相關國家進行了進口替代，減少對福建省紡織服裝產(chǎn)品的進口。（2）福建省勞動力數(shù)量對福建省對“一帶一路”沿線國家的紡織服裝出口貿(mào)易量并不顯著，可能的原因在于福建省紡織服裝已逐步從勞動力密集型轉向技術驅動型，企業(yè)通過自動化設備和技術創(chuàng)新提高生產(chǎn)效率，降低對勞動力數(shù)量的依賴，對于出口貿(mào)易量并無顯著影響。通過“僑易邦”等跨境電商平臺、海外倉布局和供應鏈管理優(yōu)化，減少了對本地勞動力的直接需求。比較突出的一個例子是在石獅的東南亞采購集散中心，通過數(shù)字化平臺整合全球資源，降低了對本地生產(chǎn)環(huán)節(jié)的依賴，削減福建省對勞動力的需求。同時也轉型成為通過品牌建設以及差異化產(chǎn)品提升競爭力的階段，而非依靠勞動力規(guī)模的傳統(tǒng)發(fā)展方式。（3）“一帶一路”沿線國家人口數(shù)量對福建省對其出口貿(mào)易額呈顯著正相關。原可能在于福建省對樣本國家消費市場擴張效應影響大于其本地生產(chǎn)替代效應所帶來的影響，特別是樣本國家的中產(chǎn)階級規(guī)模快速擴大，推動消費需求從低端基礎向多樣化、品質(zhì)化提升，與其本地生產(chǎn)的廉價基礎款產(chǎn)品形成互補，對中高端紡織品的進口依賴將持續(xù)增強。近年來的產(chǎn)業(yè)梯度轉移讓部分人口大國承接服裝加工產(chǎn)業(yè)，使得福建省的紡織原料及其制成品對其出口增加，體現(xiàn)“福建面料+當?shù)丶庸ぁ钡姆止つＪ?，一定程度上也增加了福建省“兩頭在外”的貿(mào)易方式。（4）地理距離對貿(mào)易量的提升也并不明顯，其原因可能在于福建省各交通運輸基礎設施建設相對完善，顯著縮短了地理距離對全球貿(mào)易的制約，近年來，泉州港開通中東、東南亞等10條“一帶一路”航線，石湖港新增直航新加坡、馬來西亞的航線，并通過中歐班列實現(xiàn)“海陸雙通道”聯(lián)運，大幅縮短了運輸時間、提升了運輸效率。特別是自2021年我國率先核準RCEP協(xié)定以來，各簽署國的關稅減免以及原產(chǎn)地規(guī)則的優(yōu)化極大地簡化了貿(mào)易流程，顯著降低了因地理距離不同而帶來的成本差距，從而消弭了地理距離對福建省紡織服裝產(chǎn)品出口的影響。（5）我國與樣本國家是否接壤的虛擬解釋變量，我國與印度、緬甸、蒙古、巴基斯坦、俄羅斯、越南均有相同邊界，陸路運輸相較于海運和空運，運輸成本更低、時效性更高，加之接壤形成的如中蒙俄經(jīng)濟走廊、中巴經(jīng)濟走廊等邊境經(jīng)濟合作區(qū)促進產(chǎn)品貿(mào)易的直接流通。回歸結果與預期的符號一致性較好，可以認為能比較好地模擬福建省對“一帶一路”沿線國家紡織服裝出口的定量模型，根據(jù)以上實證結果，結果如下：Ln（五）“一帶一路”下福建省紡織服裝出口潛力分析1.紡織服裝出口潛力計算依據(jù)優(yōu)化后的模型公式，對出口的理論貿(mào)易額（2014-2023年間）進行估計，根據(jù)當年的變量實際數(shù)據(jù)進行計算，最終得出一個出口額的預測值。而出口潛力值就是中國與27個樣本國家紡織服裝出口實際值與理想值之比，即：TP=其中，TP即福建省與相對應國家的出口潛力值（TradePotential）；Exp為表示我國與相應國家紡織服裝出口貿(mào)易實際值；Exp’表示我國與對應國家紡織服裝出口的理論貿(mào)易額。根據(jù)模型公式測算的出口潛力值如表4-6所示：2.基于國別分類的出口潛力值分析根據(jù)上文數(shù)據(jù)對比可以發(fā)現(xiàn)“一帶一路”主要沿線國家的紡織服裝出口潛力的差異明顯，結合劉青峰,姜書竹(2002)[27]的分類，本文研究的27個“一帶一路”沿線國家的出口潛力分類如下：一是潛力再造型，即上文定義的出口潛力值大于或等于1.20的國家。屬于這種類型的貿(mào)易伙伴有阿聯(lián)酋、希臘、柬埔寨、緬甸、馬來西亞、菲律賓、波蘭、俄羅斯、沙特阿拉伯、新加坡、泰國和越南共計13個國家或地區(qū)。越南是福建省紡織服裝出口潛力再造型的典型代表，越南勞動力成本低廉，且享受歐盟、美國等市場的關稅優(yōu)惠（如EVFTA協(xié)定），吸引福建企業(yè)將紡織原料及其制成品出口至越南進行加工后再轉口至歐美。近年來，越南紡織業(yè)規(guī)?？焖贁U張，但化纖、印染等紡織服裝業(yè)鏈上游相對薄弱，對福建原材料依賴程度高。馬來西亞的比值波動劇烈，隨著近年來馬來西亞政府推動紡織業(yè)技術升級，但本土化產(chǎn)能仍然不足，短期內(nèi)仍需大量進口福建的化纖和輔料。沙特阿拉伯的高比值與其經(jīng)濟轉型密切相關，其“2030愿景”推動旅游業(yè)和娛樂業(yè)開放，使得酒店、商場等場所對紡織產(chǎn)品的需求激增，福建省企業(yè)憑借價格優(yōu)勢搶占其窗簾、地毯等中低端家紡市場，但高端市場仍被歐洲品牌壟斷。二是潛力開拓型，即上文定義的出口潛力值在1.20到0.80之間的國家。屬于此類的貿(mào)易伙伴有孟加拉、巴基斯坦和斯洛文尼亞共3個國家。孟加拉是全球第二大成衣出口國，雖然福建省對其紡織服裝出口貿(mào)易量逐年上升，出口潛力值逐年增長，但其對紡織原料的進口依賴集中于印度和中國江蘇，福建省企業(yè)競爭優(yōu)勢較弱。巴基斯坦本土紡織業(yè)發(fā)達，對進口面料需求集中于阻燃工裝布等高端產(chǎn)品，而福建產(chǎn)品以中端制成品為主，匹配度不足。三是潛力巨大型，即上文定義的出口潛力值小于或等于0.80的國家。包括保加利亞、塞浦路斯、捷克、埃及、印度尼西亞、印度、斯里蘭卡、立陶宛、蒙古、卡塔爾、羅馬尼亞、烏克蘭共12個國家。印度的出口潛力值從2014年的0.16降至2023年的0.10，反映系統(tǒng)性貿(mào)易障礙，主要是印度對中國紡織原料征收反傾銷稅，并通過“原產(chǎn)地規(guī)則”限制轉口貿(mào)易。另一方面，莫迪政府推動“印度制造2.0”，本土紡織業(yè)產(chǎn)能擴張，擠壓進口空間。俄烏沖突導致烏克蘭出口潛力徹底崩塌，黑海港口封鎖迫使福建貨物繞道波蘭鐵路，運費上漲3倍。2023年烏克蘭人均GDP降至不足2000美元，紡織品需求轉向二手市場，進口需求持續(xù)低迷。總體來說，福建省對這27個“一帶一路”沿線國家在紡織服裝方面的出口潛力差距較大，所以福建省須結合實際情況、因地制宜地與“一帶一路”沿線國家制定紡織服裝不同的發(fā)展戰(zhàn)略，以促進雙方貿(mào)易市場穩(wěn)中向好發(fā)展。需通過深化“一帶一路”戰(zhàn)略合作，加強貿(mào)易伙伴關系，實現(xiàn)出口市場的深耕研究；同時，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、提升產(chǎn)品競爭力、提高產(chǎn)品附加值以實現(xiàn)互利共贏，推動貿(mào)易市場穩(wěn)定發(fā)展。

結論與建議（一）研究結論本文通過分析2014-2023年間福建省對“一帶一路”沿線國家的紡織服裝業(yè)出口相關數(shù)據(jù)，引入貿(mào)易引力模型對相關國家的貿(mào)易潛力進行測度，從而研究福建省紡織服裝業(yè)出口現(xiàn)狀以及進行影響因素分析。得出結論如下：（1）“一帶一路”倡議提出以來，福建省紡織服裝業(yè)出口呈“先增后降、總體擴張”態(tài)勢，波動上升，結構性調(diào)整顯著。市場集中度較高，東南亞始終為最大市場，南亞自2021年起超越西亞北非成為第二大市場，中東歐、蒙俄地區(qū)市場體量一直較小。（2）福建省自身經(jīng)濟發(fā)展對出口形成支撐，而沿線國家經(jīng)濟發(fā)展可能帶來進口替代。福建省紡織服裝業(yè)已從“勞動力密集型”向“技術驅動型”轉型，勞動力數(shù)量對紡織服裝業(yè)出口影響減弱，而沿線國家人口數(shù)量對出口潛力具有正向作用。物流水平提高消弭了地理距離的影響。（3）福建省對“一帶一路”沿線國家紡織服裝業(yè)出口潛力差異顯著，需因地制宜制定出口策略。（二）建議根據(jù)以上結論，本文提出以下建議：1.強化技術創(chuàng)新與數(shù)字化轉型。引導企業(yè)加快智能制造、綠色制造轉型，鼓勵企業(yè)引入自動化設備和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品附加值。加強原創(chuàng)設計與品牌建設，使福建省紡織服裝產(chǎn)品盡可能多的滿足“一帶一路”相關市場的差異化需求，提升其在國際市場的認可度與溢價能力。2.推動區(qū)域差異化戰(zhàn)略，充分發(fā)掘潛力市場。鞏固東南亞傳統(tǒng)市場優(yōu)勢，深化與核心國家的貿(mào)易合作，重點布局越南紡織原材料供應、菲律賓成衣產(chǎn)業(yè)。加強對南亞、中東歐等新興市場的開拓，提升市場覆蓋廣度，提供針對性功能面料，試點高附加值訂單，輻射中東家紡市場，拓展酒店用紡織品。3.深化政策支持與區(qū)域協(xié)同，優(yōu)化市場布局。完善“一帶一路”合作機制，利用RCEP關稅優(yōu)惠和原產(chǎn)地規(guī)則，擴大對東南亞、南亞的中間高端紡織原料出口，特別是在越南、印尼等主要出口國家建設海外紡織服裝業(yè)合作園區(qū)，形成“福建研發(fā)+海外加工”模式，規(guī)避歐美對華貿(mào)易壁壘。參考文獻MohanKathuriaL.AnAnalysisofCompetitivenessofIndianClothingExportSectorUsingPorter'sModel[J].ICFAIJournalofInternationalBusiness,2008,3(4)