2025法學考研刑法學真題試卷及答案考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（請將你認為正確的選項字母填在括號內(nèi)）1.我國刑法規(guī)定，犯罪分子具有法定量刑情節(jié)的，應(yīng)當在法定刑的（）判處刑罰。A.較高幅度內(nèi)B.較低幅度內(nèi)C.中心幅度D.以上均可能，由法院決定2.甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，持刀刺向乙，造成乙重傷。甲的行為屬于（）。A.故意傷害罪（未遂）B.故意傷害罪（既遂）C.故意殺人罪（未遂）D.聚眾斗毆罪3.刑法分則根據(jù)犯罪行為所侵犯的客體，分為（）。A.危害國家安全罪、危害公共安全罪等B.危害社會管理秩序罪、危害他人人身權(quán)利罪等C.罪行極其嚴重、罪行特別嚴重、罪行嚴重等D.主動犯罪、被動犯罪等4.甲、乙共謀盜竊丙的財物，甲負責提供銷贓渠道，乙負責實施盜竊。乙將盜竊所得全部據(jù)為己有。甲、乙的行為構(gòu)成（）。A.盜竊罪的共同犯罪（既遂）B.盜竊罪的共同犯罪（未遂），甲為主犯，乙為從犯C.盜竊罪的共同犯罪（既遂），甲為主犯，乙為從犯D.甲構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，乙構(gòu)成盜竊罪5.關(guān)于正當防衛(wèi)的起因條件，下列哪一說法是錯誤的？（）A.必須存在現(xiàn)實的不法侵害B.不法侵害必須是針對本人或者第三人C.不法侵害必須是已經(jīng)開始的D.不法侵害必須是即將發(fā)生的6.甲因受乙的威脅，被迫交出財物。甲的行為屬于（）。A.犯罪既遂B.犯罪未遂C.犯罪預備D.非法拘禁罪的被害人7.下列哪一行為不屬于我國刑法所規(guī)定的排除犯罪性行為？（）A.正當防衛(wèi)B.緊急避險C.意外事件D.防衛(wèi)過當8.甲故意傷害乙，造成乙輕傷。后甲后悔，主動將乙送至醫(yī)院治療，并賠償了乙的醫(yī)療費。甲的行為（）。A.成立犯罪中止，應(yīng)從輕或減輕處罰B.成立犯罪中止，可以免除處罰C.不成立犯罪中止，因為未有效地阻止犯罪結(jié)果的發(fā)生D.不成立犯罪中止，因為其行為屬于事后補救9.甲盜竊乙的財物，價值人民幣5000元。甲將財物銷贓后，所得人民幣3000元已被乙追回。甲的行為構(gòu)成（）。A.盜竊罪（既遂）B.盜竊罪（未遂）C.盜竊罪（既遂），但犯罪情節(jié)輕微，可以免除處罰D.盜竊罪（既遂），但犯罪所得已部分追回，可以減輕處罰10.我國刑法規(guī)定，對于累犯，應(yīng)當從重處罰。這里的“應(yīng)當”表明（）。A.累犯是法定從重處罰情節(jié)B.累犯是酌定從重處罰情節(jié)C.對于累犯，法院沒有自由裁量權(quán)D.累犯的從重處罰幅度由法律規(guī)定二、簡答題1.簡述犯罪構(gòu)成理論的四要件及其相互關(guān)系。2.簡述主犯、從犯、脅從犯的概念及其刑事責任。3.簡述緊急避險與正當防衛(wèi)的區(qū)別。4.簡述我國刑法中刑事責任年齡的劃分及其意義。5.簡述犯罪既遂的構(gòu)成要件。三、論述題1.論述故意犯罪構(gòu)成理論中的主觀要件及其在犯罪認定中的作用。2.論述我國刑法中自首和立功制度的概念、構(gòu)成要件及其刑罰適用原則。3.論述共同犯罪中實行過限的理論及其在司法實踐中的應(yīng)用。四、案例分析題1.甲、乙二人共同預謀搶劫丙。預定當晚七點在丙家實施搶劫。七點時分，甲攜帶一把匕首前往丙家，乙因害怕未去。甲到達丙家后，發(fā)現(xiàn)丙獨自在家，遂用匕首威脅丙，強行索要財物，并造成丙輕傷。后甲將財物劫走。請分析甲、乙的行為構(gòu)成何罪？并說明理由。2.甲在工作中發(fā)現(xiàn)同事乙利用職務(wù)便利，非法占有公司財物價值人民幣20萬元。甲明知乙的行為違法，但為了得到乙的感謝，未向有關(guān)部門舉報，反而與乙共同將財物揮霍一空。請分析甲的行為構(gòu)成何罪？并說明理由。3.甲在駕車行駛過程中，前方突然出現(xiàn)一兒童在馬路中間玩耍，為避免撞到兒童，甲緊急剎車，導致其車后尾被另一輛正常行駛的汽車撞壞。請分析甲的行為是否構(gòu)成緊急避險？并說明理由。---試卷答案一、選擇題1.B2.B3.A4.C5.D6.D7.D8.B9.A10.A二、簡答題1.犯罪構(gòu)成理論的四要件及其相互關(guān)系犯罪構(gòu)成理論通常包括四個要件：犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面。犯罪客體是指刑法所保護的社會關(guān)系。犯罪客體是犯罪構(gòu)成的必要要件，決定了犯罪的性質(zhì)。犯罪客觀方面是指犯罪行為和犯罪結(jié)果。犯罪行為包括作為、不作為，以及行為的方式、手段等。犯罪結(jié)果是犯罪行為對犯罪客體所造成的損害。犯罪客觀方面是犯罪構(gòu)成的必要要件。犯罪主體是指實施犯罪行為的人。犯罪主體包括自然人和單位。犯罪主體需要具備刑事責任能力，達到刑事責任年齡。犯罪主體是犯罪構(gòu)成的必要要件。犯罪主觀方面是指犯罪人的主觀故意或過失。故意包括直接故意和間接故意，過失包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。犯罪主觀方面是犯罪構(gòu)成的必要要件。四個要件之間相互聯(lián)系、缺一不可，構(gòu)成完整的犯罪構(gòu)成體系。只有同時具備這四個要件，才能認定行為構(gòu)成犯罪。2.主犯、從犯、脅從犯的概念及其刑事責任主犯是指組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的，或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。主犯是共同犯罪的核心人物，對共同犯罪承擔全部刑事責任。從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。從犯對共同犯罪承擔部分刑事責任，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。脅從犯是指被脅迫參與犯罪的犯罪分子。脅從犯在共同犯罪中起較小作用，應(yīng)當按照其犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。刑法規(guī)定，對于主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。對于從犯和脅從犯，應(yīng)當依法從輕、減輕處罰或者免除處罰。3.緊急避險與正當防衛(wèi)的區(qū)別緊急避險與正當防衛(wèi)都是排除犯罪性行為，但兩者存在以下區(qū)別：首先，危險來源不同。緊急避險的危險來源可以是自然現(xiàn)象、動物侵襲等，也可以是人的行為。正當防衛(wèi)的危險來源只能是人的不法侵害。其次，行為對象不同。緊急避險的行為對象是第三者，即不是針對危險來源本身。正當防衛(wèi)的行為對象是正在進行不法侵害的人。再次，限制條件不同。緊急避險要求避險行為不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。正當防衛(wèi)要求不能明顯超過必要限度造成重大損害。最后，主體范圍不同。緊急避險適用于一般主體，但職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負有特定責任的人，不得為了本人或他人的利益而危險該特定責任。正當防衛(wèi)適用于任何合法權(quán)益受到正在進行不法侵害的人。4.我國刑法中刑事責任年齡的劃分及其意義我國刑法將刑事責任年齡劃分為三個階段：不滿十四周歲的未成年人，為完全無刑事責任能力人，實施任何危害社會的行為都不負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人，為相對負刑事責任能力人，只對犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪等八種嚴重犯罪負刑事責任。已滿十六周歲的人，為完全負刑事責任能力人，對刑法規(guī)定的所有犯罪都負刑事責任。刑事責任年齡的劃分體現(xiàn)了對未成年人身心發(fā)展特點的考慮，體現(xiàn)了刑事責任與年齡相適應(yīng)的原則，有利于貫徹寬嚴相濟的刑事政策，保護未成年人的合法權(quán)益，同時也維護了社會秩序和安全。5.犯罪既遂的構(gòu)成要件犯罪既遂是指行為人的行為完整地實現(xiàn)了刑法分則所規(guī)定的某一犯罪的全部構(gòu)成要件。犯罪既遂的構(gòu)成要件包括：首先，行為人實施了刑法分則所規(guī)定的具體犯罪行為。其次，行為人的行為侵犯了刑法分則所規(guī)定的特定犯罪客體。再次，行為人的行為與危害結(jié)果之間存在刑法因果關(guān)系。最后，行為人主觀上具有刑法分則所規(guī)定的特定犯罪故意或過失。刑法理論中，根據(jù)犯罪行為是否實行終了，可以將犯罪既遂分為行為犯、結(jié)果犯和舉動犯。行為犯以行為人的行為實行完畢即構(gòu)成既遂，結(jié)果犯以發(fā)生法定的危害結(jié)果為既遂標準，舉動犯以實行犯罪行為本身即構(gòu)成既遂。三、論述題1.論述故意犯罪構(gòu)成理論中的主觀要件及其在犯罪認定中的作用故意犯罪構(gòu)成理論中的主觀要件是指犯罪人對其行為及其危害結(jié)果所持的心理態(tài)度，包括犯罪故意和犯罪過失。犯罪故意是指行為人明知自己的行為是危害社會的行為，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。犯罪故意分為直接故意和間接故意。直接故意是指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生。間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生。犯罪過失是指行為人應(yīng)當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果。犯罪過失分為疏忽大意的過失和過于自信的過失。主觀要件在犯罪認定中起著至關(guān)重要的作用。首先，主觀要件是區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的重要依據(jù)。例如，行為人沒有犯罪故意或過失，則不構(gòu)成犯罪。其次，主觀要件是判斷行為人刑事責任輕重的重要依據(jù)。例如，故意犯罪比過失犯罪處罰更重，直接故意比間接故意處罰更重。再次，主觀要件是影響量刑的重要因素。例如，具有殺人故意的，比具有傷害故意的，在量刑上應(yīng)予區(qū)別。最后，主觀要件是刑事訴訟中證明犯罪的重要環(huán)節(jié)?？胤叫枰C明被告人具有犯罪故意或過失，才能認定其構(gòu)成犯罪?？傊?，主觀要件是故意犯罪構(gòu)成的核心要素，在犯罪認定和刑事司法實踐中具有重要作用。2.論述我國刑法中自首和立功制度的概念、構(gòu)成要件及其刑罰適用原則自首是指犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的行為。自首分為一般自首和特別自首。一般自首是指犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的行為。特別自首是指被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。自首的構(gòu)成要件包括：自動投案；如實供述自己的罪行。自動投案是指犯罪人voluntarilysurrendertotheauthorities.如實供述自己的罪行是指犯罪人完全、如實地交代自己的犯罪事實。立功是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等行為。立功分為一般立功和重大立功。一般立功是指揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他一般案件等行為。重大立功是指揭發(fā)他人重大犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他重大案件等行為。立功的構(gòu)成要件包括：揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實；提供重要線索，從而得以偵破其他案件等。自首和立功都是法定量刑情節(jié)，對犯罪分子具有從寬處罰的效力。刑法規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。對于有立功表現(xiàn)的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。自首和立功的犯罪分子，如果同時具有其他法定從寬處罰情節(jié)的，應(yīng)當依法綜合考慮，予以從寬處罰。自首和立功制度體現(xiàn)了寬嚴相濟的刑事政策，鼓勵犯罪分子主動投案、如實供述罪行，積極揭發(fā)他人犯罪行為，有利于節(jié)約司法資源，提高辦案效率，維護社會秩序。3.論述共同犯罪中實行過限的理論及其在司法實踐中的應(yīng)用實行過限是指在共同犯罪中，一個共同犯罪人實施了超出共同犯罪故意范圍的行為。實行過限行為具有以下特征：首先，行為人實施了犯罪行為。其次，該行為超出了共同犯罪故意的范圍。再次，實行過限行為造成了危害社會的結(jié)果。實行過限的理論源于共同犯罪的理論。共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。共同犯罪人之間必須具有共同的犯罪故意，才能構(gòu)成共同犯罪。如果某個共同犯罪人實施了超出共同犯罪故意范圍的行為，則其行為就不再受到共同犯罪故意的約束，其行為后果應(yīng)由行為人本人承擔。實行過限在司法實踐中的應(yīng)用主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，確定實行過限行為的性質(zhì)。實行過限行為應(yīng)根據(jù)其行為本身觸犯的刑法條文確定其性質(zhì)。例如，在共同盜竊犯罪中，如果某個共同犯罪人實施了搶劫行為，則其行為應(yīng)認定為搶劫罪。其次，確定實行過限行為的刑事責任。實行過限行為應(yīng)由行為人本人承擔刑事責任，其他共同犯罪人不承擔刑事責任。再次，確定實行過限行為對共同犯罪結(jié)果的影響。實行過限行為造成的危害結(jié)果，應(yīng)由行為人本人承擔，與其他共同犯罪人無關(guān)。實行過限理論的運用，有利于準確認定共同犯罪人的刑事責任，避免共同犯罪人之間相互牽連，有利于維護司法公正。四、案例分析題1.甲的行為構(gòu)成搶劫罪（既遂），乙的行為構(gòu)成搶劫罪（預備）。甲攜帶匕首前往丙家，已經(jīng)做好了實施搶劫的準備，屬于犯罪預備。但到達丙家后，發(fā)現(xiàn)丙獨自在家，遂用匕首威脅丙，強行索要財物，并造成丙輕傷。甲的行為已經(jīng)滿足了搶劫罪的構(gòu)成要件，屬于犯罪實行。雖然乙因害怕未去，但甲的行為已經(jīng)構(gòu)成了搶劫罪（既遂）。乙雖然參與了預謀，但未實施犯罪行為，屬于犯罪預備。甲的行為屬于實行過限，超出了乙的搶劫故意范圍，乙對甲的搶劫行為不承擔刑事責任。乙的行為構(gòu)成搶劫罪（預備）。乙與甲共同預謀搶劫丙，屬于搶劫罪的共犯。乙雖然因害怕未去實施搶劫，但已經(jīng)做好了實施搶劫的準備，屬于犯罪預備。乙的行為雖然未造成實際的危害結(jié)果，但其行為已經(jīng)構(gòu)成了搶劫罪（預備）。2.甲的行為構(gòu)成貪污罪。甲在工作中發(fā)現(xiàn)同事乙利用職務(wù)便利，非法占有公司財物價值人民幣20萬元。甲明知乙的行為違法，但為了得到乙的感謝，未向有關(guān)部門舉報，反而與乙共同將財物揮霍一空。甲的行為符合貪污罪的構(gòu)成要件。甲利用了乙的職務(wù)