2025年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題練習(xí)題及答案解析題目2023年3月1日，甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)買一批價(jià)值500萬(wàn)元的設(shè)備，甲公司應(yīng)在合同簽訂后10日內(nèi)支付定金100萬(wàn)元，乙公司應(yīng)在收到定金后30日內(nèi)交付設(shè)備。3月5日，甲公司按照約定向乙公司支付了100萬(wàn)元定金。然而，乙公司因自身生產(chǎn)安排問(wèn)題，未能在4月4日前交付設(shè)備。甲公司多次催告，乙公司直至5月1日才表示能夠交付設(shè)備，但此時(shí)甲公司已因乙公司的延遲交付遭受了150萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，且市場(chǎng)上該設(shè)備價(jià)格大幅下跌，若此時(shí)接收設(shè)備將使甲公司面臨更大損失，甲公司遂于5月5日通知乙公司解除合同，并要求乙公司雙倍返還定金200萬(wàn)元，同時(shí)賠償經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元。乙公司則認(rèn)為，其雖延遲交付，但仍有能力交付設(shè)備，甲公司無(wú)權(quán)解除合同，且雙倍返還定金已足以彌補(bǔ)甲公司損失，不同意再賠償150萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。雙方協(xié)商無(wú)果，甲公司訴至法院。問(wèn)題：1.甲公司是否有權(quán)解除合同？請(qǐng)說(shuō)明理由。2.甲公司要求乙公司雙倍返還定金200萬(wàn)元并賠償經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元的主張是否能得到法院支持？請(qǐng)說(shuō)明理由。答案解析1.甲公司是否有權(quán)解除合同甲公司有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，對(duì)方當(dāng)事人可以解除合同。在本題中，甲公司與乙公司簽訂的買賣合同中，乙公司的主要義務(wù)是按照約定時(shí)間交付設(shè)備。乙公司未能在收到定金后30日內(nèi)（即4月4日前）交付設(shè)備，經(jīng)甲公司多次催告，直至5月1日才表示能夠交付。乙公司遲延履行主要債務(wù)，且在甲公司催告后的合理期限內(nèi)仍未履行，符合法定解除合同的條件，因此甲公司有權(quán)解除合同。2.甲公司要求乙公司雙倍返還定金200萬(wàn)元并賠償經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元的主張是否能得到法院支持對(duì)于甲公司要求乙公司雙倍返還定金200萬(wàn)元的主張，法院應(yīng)予以支持。根據(jù)《民法典》規(guī)定，收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。乙公司作為收受定金的一方，因自身原因遲延履行交付設(shè)備的義務(wù)，且導(dǎo)致甲公司因市場(chǎng)價(jià)格下跌等因素面臨更大損失，無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的，所以甲公司有權(quán)要求乙公司雙倍返還定金200萬(wàn)元。對(duì)于甲公司要求乙公司賠償經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元的主張，需要分情況分析。根據(jù)定金罰則與損害賠償?shù)年P(guān)系，定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，對(duì)方可以請(qǐng)求賠償超過(guò)定金數(shù)額的損失。本題中，甲公司因乙公司延遲交付遭受了150萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，而雙倍返還定金為200萬(wàn)元。如果200萬(wàn)元定金足以彌補(bǔ)甲公司的經(jīng)濟(jì)損失，那么甲公司要求額外賠償150萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失的主張不能得到法院支持；如果甲公司實(shí)際損失超過(guò)了200萬(wàn)元，對(duì)于超過(guò)部分，甲公司有權(quán)要求乙公司進(jìn)行賠償。從本題給定信息來(lái)看，未明確提及甲公司除150萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失外是否還有其他損失，僅就這150萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失而言，雙倍定金200萬(wàn)元已足以彌補(bǔ)，所以甲公司要求再賠償150萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失的主張不能完全得到法院支持。綜上所述，