工程設(shè)計(jì)評(píng)審檢查單模板一、適用范圍與應(yīng)用場(chǎng)景本檢查單適用于各類工程項(xiàng)目的全階段設(shè)計(jì)評(píng)審工作，涵蓋方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)等關(guān)鍵階段，涉及建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、電氣、智能化、景觀、造價(jià)等多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域。評(píng)審場(chǎng)景包括但不限于：項(xiàng)目立項(xiàng)前的方案可行性論證、設(shè)計(jì)成果交付前的內(nèi)部合規(guī)性檢查、業(yè)主或主管部門組織的專項(xiàng)評(píng)審、重大技術(shù)問題解決方案的論證等。通過標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)審流程，保證設(shè)計(jì)成果滿足國(guó)家規(guī)范、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、項(xiàng)目需求及安全、經(jīng)濟(jì)、適用、美觀的綜合要求。二、評(píng)審流程與操作步驟（一）評(píng)審準(zhǔn)備階段明確評(píng)審目標(biāo)與范圍根據(jù)項(xiàng)目階段（方案/初步/施工圖）和專業(yè)特點(diǎn)，確定本次評(píng)審的核心目標(biāo)（如合規(guī)性審查、安全性驗(yàn)證、經(jīng)濟(jì)性優(yōu)化等）。劃分評(píng)審范圍，明確需審查的設(shè)計(jì)文件清單（如設(shè)計(jì)說明書、計(jì)算書、圖紙、概預(yù)算書、規(guī)范依據(jù)等）。組建評(píng)審小組由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人牽頭，邀請(qǐng)相關(guān)專業(yè)工程師（結(jié)構(gòu)、機(jī)電、造價(jià)等）、外部技術(shù)專家（如需）、業(yè)主代表、監(jiān)理工程師組成評(píng)審小組，保證專業(yè)覆蓋全面。明確評(píng)審組組長(zhǎng)（建議由具備高級(jí)職稱或豐富經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員擔(dān)任*工），負(fù)責(zé)評(píng)審過程統(tǒng)籌與結(jié)論確認(rèn)。收集與分發(fā)資料設(shè)計(jì)單位提前3-5個(gè)工作日將完整設(shè)計(jì)文件（含電子版及紙質(zhì)版）提交評(píng)審組，文件需標(biāo)注版本號(hào)、編制日期、編制人（工）、審核人（工）、批準(zhǔn)人（*工）。評(píng)審組提前熟悉資料，重點(diǎn)標(biāo)注需重點(diǎn)關(guān)注的問題（如規(guī)范強(qiáng)制性條文、關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)、專業(yè)接口沖突等）。制定評(píng)審計(jì)劃評(píng)審組長(zhǎng)組織召開預(yù)備會(huì)，明確評(píng)審時(shí)間、地點(diǎn)、議程（如設(shè)計(jì)匯報(bào)、逐項(xiàng)審查、問題討論、結(jié)論形成）、參與人員及分工。提前通知參會(huì)人員，保證評(píng)審資源到位。（二）評(píng)審實(shí)施階段設(shè)計(jì)單位匯報(bào)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人（*工）圍繞設(shè)計(jì)依據(jù)、設(shè)計(jì)思路、技術(shù)方案、創(chuàng)新點(diǎn)、難點(diǎn)及解決方案、概算指標(biāo)等內(nèi)容進(jìn)行匯報(bào)（建議控制在30分鐘內(nèi)）。評(píng)審組針對(duì)匯報(bào)內(nèi)容提問，設(shè)計(jì)單位需現(xiàn)場(chǎng)解答疑問，必要時(shí)提供補(bǔ)充計(jì)算書或圖紙。逐項(xiàng)審查與記錄評(píng)審組對(duì)照本檢查單內(nèi)容，對(duì)設(shè)計(jì)文件進(jìn)行逐項(xiàng)檢查，重點(diǎn)關(guān)注：合規(guī)性：是否符合國(guó)家及地方現(xiàn)行規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)（如《建筑防火規(guī)范》《結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》等）、規(guī)劃條件、任務(wù)書要求；安全性：結(jié)構(gòu)安全、消防安全、設(shè)備安全、施工安全等關(guān)鍵環(huán)節(jié)是否滿足要求；可行性：設(shè)計(jì)方案是否具備可實(shí)施性，施工工藝是否成熟，材料設(shè)備是否易獲取；經(jīng)濟(jì)性：概算是否合理，有無優(yōu)化空間，是否滿足投資控制要求；協(xié)調(diào)性：各專業(yè)（建筑與結(jié)構(gòu)、機(jī)電與裝修等）之間接口是否順暢，有無沖突；完整性：設(shè)計(jì)文件是否齊全，圖紙深度是否符合要求，說明是否清晰。對(duì)檢查中發(fā)覺的問題，詳細(xì)記錄在“問題描述”欄中，明確不符合項(xiàng)的具體條款、位置及改進(jìn)建議。集中討論與確認(rèn)評(píng)審組對(duì)審查中發(fā)覺的問題進(jìn)行集中討論，區(qū)分“關(guān)鍵問題”（影響安全、合規(guī)或功能）、“一般問題”（不影響核心功能但需優(yōu)化）。設(shè)計(jì)單位對(duì)問題進(jìn)行分類回應(yīng)，明確整改措施、責(zé)任人和計(jì)劃完成時(shí)間。（三）評(píng)審結(jié)論與整改階段形成評(píng)審結(jié)論評(píng)審組根據(jù)審查和討論結(jié)果，形成最終評(píng)審結(jié)論，分為三類：通過：設(shè)計(jì)文件滿足各項(xiàng)要求，無關(guān)鍵問題，僅對(duì)一般問題提出優(yōu)化建議；修改后通過：存在一般問題，設(shè)計(jì)單位需按要求整改并復(fù)核，確認(rèn)無誤后通過；不通過：存在關(guān)鍵問題（如違反規(guī)范、安全隱患等），設(shè)計(jì)單位需重新調(diào)整方案，重新組織評(píng)審。編制評(píng)審報(bào)告評(píng)審組組長(zhǎng)負(fù)責(zé)編制《工程設(shè)計(jì)評(píng)審報(bào)告》，內(nèi)容包括：項(xiàng)目基本信息、評(píng)審組成員、評(píng)審時(shí)間地點(diǎn)、審查意見、問題清單（含問題描述、整改要求）、評(píng)審結(jié)論、參會(huì)人員簽字等。整改與閉環(huán)管理設(shè)計(jì)單位根據(jù)評(píng)審報(bào)告中的問題清單，在規(guī)定時(shí)限內(nèi)完成整改，并提交《整改報(bào)告》（附修改后的設(shè)計(jì)文件及整改說明）。評(píng)審組對(duì)整改結(jié)果進(jìn)行復(fù)核，確認(rèn)問題關(guān)閉后，簽署《評(píng)審整改確認(rèn)表》，評(píng)審流程正式結(jié)束。三、工程設(shè)計(jì)評(píng)審檢查表評(píng)審大類評(píng)審小項(xiàng)檢查內(nèi)容檢查標(biāo)準(zhǔn)檢查結(jié)果（符合/不符合）問題描述整改責(zé)任人整改期限一、設(shè)計(jì)依據(jù)1.1規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)適用性是否引用最新國(guó)家、行業(yè)及地方規(guī)范，有無廢止標(biāo)準(zhǔn)以現(xiàn)行規(guī)范有效版本為準(zhǔn)，無遺漏或錯(cuò)誤引用1.2項(xiàng)目基礎(chǔ)資料完整性是否包含規(guī)劃條件、地勘報(bào)告、任務(wù)書、周邊環(huán)境資料等資料齊全且與設(shè)計(jì)內(nèi)容一致，無關(guān)鍵信息缺失二、合規(guī)性審查2.1規(guī)劃指標(biāo)符合性用地性質(zhì)、容積率、建筑密度、綠地率、建筑面積等是否符合規(guī)劃要求嚴(yán)格對(duì)照《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》及相關(guān)規(guī)劃文件確認(rèn)2.2強(qiáng)制性條文執(zhí)行是否違反防火、節(jié)能、無障礙、結(jié)構(gòu)安全等強(qiáng)制性條文逐條核對(duì)，無違反條款2.3消防合規(guī)性防火分區(qū)劃分、疏散距離、消防設(shè)施設(shè)置等是否符合消防規(guī)范符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016）及地方消防要求三、安全性審查3.1結(jié)構(gòu)安全結(jié)構(gòu)方案選型合理，荷載取值準(zhǔn)確，計(jì)算書完整，構(gòu)造措施滿足要求計(jì)算書通過復(fù)核，結(jié)構(gòu)安全等級(jí)符合設(shè)計(jì)使用年限要求3.2設(shè)備安全電梯、鍋爐、壓力容器等設(shè)備選型及安裝是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備參數(shù)匹配，安全防護(hù)措施到位3.3施工安全施工方案是否考慮安全風(fēng)險(xiǎn)，有無針對(duì)性措施符合《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59），無重大安全隱患四、可行性審查4.1技術(shù)方案可行性采用的新技術(shù)、新工藝是否成熟，有無成功案例技術(shù)可靠，有類似工程經(jīng)驗(yàn)支撐4.2施工可行性圖紙深度是否滿足施工要求，材料設(shè)備是否易于采購(gòu)圖紙表達(dá)清晰，無重大施工障礙五、經(jīng)濟(jì)性審查5.1概算合理性概算編制依據(jù)充分，工程量計(jì)算準(zhǔn)確，造價(jià)指標(biāo)合理與同類工程對(duì)比，造價(jià)在合理范圍內(nèi)，無重大超支風(fēng)險(xiǎn)5.2優(yōu)化建議有無通過設(shè)計(jì)優(yōu)化降低成本的措施（如材料替代、工藝簡(jiǎn)化）在保證功能和安全前提下，提出至少1-2項(xiàng)優(yōu)化建議六、圖紙質(zhì)量6.1圖紙完整性圖紙目錄、說明、平立剖面圖、大樣圖、節(jié)點(diǎn)圖等是否齊全符合《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》，無缺項(xiàng)漏項(xiàng)6.2圖紙規(guī)范性圖幅比例、線型、尺寸標(biāo)注、符號(hào)使用是否符合制圖標(biāo)準(zhǔn)圖面清晰，標(biāo)注準(zhǔn)確，無表達(dá)錯(cuò)誤6.3專業(yè)協(xié)調(diào)性建筑、結(jié)構(gòu)、機(jī)電等專業(yè)圖紙之間尺寸、標(biāo)高、管線走向是否一致專業(yè)接口無沖突，綜合管線排布合理七、其他7.1可維護(hù)性設(shè)備檢修空間、更換通道是否預(yù)留，維護(hù)方案是否可行符合《工業(yè)建筑維護(hù)檢修規(guī)程》，便于長(zhǎng)期運(yùn)維7.2創(chuàng)新性與合理性設(shè)計(jì)是否體現(xiàn)創(chuàng)新點(diǎn)（如綠色建筑、智能化應(yīng)用），方案是否合理創(chuàng)新點(diǎn)具有實(shí)用價(jià)值，方案平衡了多方面需求四、評(píng)審關(guān)鍵注意事項(xiàng)客觀公正原則評(píng)審人員需基于規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和項(xiàng)目實(shí)際獨(dú)立發(fā)表意見，避免主觀臆斷或受外部因素干擾，對(duì)設(shè)計(jì)方案的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。資料完整性要求設(shè)計(jì)單位提交的資料必須完整、準(zhǔn)確，若因資料缺失或錯(cuò)誤導(dǎo)致評(píng)審結(jié)論偏差，由設(shè)計(jì)單位承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。問題表述清晰檢查表中的“問題描述”需具體、明確，指向可追溯（如“圖紙中A軸-B軸防火分區(qū)面積超規(guī)范，需調(diào)整隔斷位置”），避免模糊表述（如“圖紙有誤”）。整改閉環(huán)管理對(duì)評(píng)審中發(fā)覺的問題，必須明確整改責(zé)任人、期限及驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)，整改結(jié)果需經(jīng)評(píng)審組復(fù)核確認(rèn)，保證“問題-整改-驗(yàn)證”全流程閉環(huán)。記錄