【《黃淮海流域水土資源時(shí)空變化特征分析案例》5500字】_第1頁
【《黃淮海流域水土資源時(shí)空變化特征分析案例》5500字】_第2頁
【《黃淮海流域水土資源時(shí)空變化特征分析案例》5500字】_第3頁
【《黃淮海流域水土資源時(shí)空變化特征分析案例》5500字】_第4頁
【《黃淮海流域水土資源時(shí)空變化特征分析案例》5500字】_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

黃淮海流域水土資源時(shí)空變化特征分析案例1課題目的為了揭示黃淮海流域多年水土資源的時(shí)空演變過程,本章節(jié)基于6期土地利用數(shù)據(jù)、1998~2016年NDVI數(shù)據(jù)、2000~2015年NPP數(shù)據(jù)、1980~2016年降水?dāng)?shù)據(jù),分別從時(shí)間、空間方面來對(duì)流域水土資源時(shí)空演變的動(dòng)態(tài)特征進(jìn)行定量分析。2土地利用變化分析通過遙感解譯,將黃淮海流域土地利用劃分為耕地、林地、草地、水域、建設(shè)用地、未利用地6類,在ARCGIS軟件中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行裁剪,得到1980、1990、1995、2000、2005、2010年六期土地利用數(shù)據(jù)(如圖3-1式),再對(duì)其進(jìn)行不同類型面積統(tǒng)計(jì)后,得出表3-1和圖3-2的土地利用現(xiàn)狀對(duì)比分析結(jié)果。從結(jié)果大致判斷,黃淮海流域在過去30年內(nèi)不同土地利用類型發(fā)生變化的數(shù)量及程度皆有不同。圖3-1黃淮海流域2010年土地利用現(xiàn)狀圖Fig3-1Landusemapof2015inHuang-Huai-HaiRiverBasin由表3-1和圖3-2可知,黃淮海流域主要以耕地、林地和草地為主,面積總和約占流域總面積的85.81%(2010年)。其中,耕地占比最大為41.02%,其次是草地約為31.60%,水域面積最小,占比僅有2.49%。在1980~2010年間,黃淮海流域建設(shè)用地面積整體上呈現(xiàn)顯著增加的趨勢(shì),而林地面積僅略微增加,草地、水域、耕地、未利用地面積呈現(xiàn)不同程度的降低趨勢(shì)。其中,耕地面積在不斷下降,整體從1980年的606996km2減小至2010年的594444km2,對(duì)全國(guó)面積的比例從41.88%減少到41.02%,減少率為2.07%,平均每年的減少速率約為418.4km2/年。特別是在2000~2005年間,耕地面積減少最多,為6857km2。草地面積先增加、后減少、再增加,但總體面積減少,從1980年的462870km2減少到2010年的457896km2,占比從31.94%下降到了31.60%,減少率為1.07%,平均每年的減少速率為165.8km2/年。在2000~2005年間草地減少面積最多,為2488km2。水域面積先是顯著減少、后有輕微增加,但總體上面積還是減少了,從1980年的37332km2減少到2010年的36074km2,占比從2.58%下降到2.49%,減少率為3.37%,平均每年減少速率為41.9km2/年,在1980~1990年水域面積減少最多,為2491km2。未利用地則先減少、后增加、再減少,總體面積還是減少了,從1980年的78179km2減少到2010年的77115km2,占比從5.39%下降到5.32%,減少率為1.36%,平均每年的減少速率為35.5km2/年。其中1990~1995年間未利用地面積減少最多,為2277km2。林地則是先輕微減少、后逐步增加,最終總面積增加了,從1980年的188948km2擴(kuò)大到2010年的191160km2,占比從13.04%增加到13.19%,增加率為1.17%,平均每年增加的速率為73.7km2/年。在2000~2005年間,林地面積增加最多,為2265km2。建設(shè)用地是唯一一個(gè)保持顯著增長(zhǎng)的土地利用類型,整體面積從1980年的74886km2增長(zhǎng)到2010年的92527km2,占比從5.17%增加到6.38%,增長(zhǎng)率為23.56%,平均每年的增加速率為588km2/年。1990~1995年和2000~2005年是建設(shè)用地面積增加值最大的兩個(gè)時(shí)間段,增量分別為4998km2和4868km2。總體上來看,1980~2010年間除建設(shè)用地和林地外,其余四類的面積都有減小,而耕地減小的速率最大為418.4km2/年。而建設(shè)用地則與之相反,呈現(xiàn)顯著的增長(zhǎng)趨勢(shì),且增長(zhǎng)速率比耕地減少的速率還大,為588km2/年。耕地和草地面積減少最多的時(shí)間段為2000~2005年,水域面積減少最多為1980~1990年,未利用地面積減少最多為1990~1995年,而林地和建設(shè)用地面積增加最多的分別為2000~2005年和1990~1995年。上述現(xiàn)象表明,隨時(shí)間推移,黃淮海流域內(nèi)人類活動(dòng)對(duì)土地的開發(fā)利用水平逐漸變大,流域的社會(huì)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展速度越來越快。圖3-2黃淮海流域1980~2010年土地利用面積變化利用Arcgis軟件,分析1980~2010年間黃淮海流域土地利用空間變化特征,并進(jìn)行轉(zhuǎn)移矩陣計(jì)算,得到結(jié)果如表3-2和圖3-3。從圖表中可看出,在1980~2010年間,流域96.30%的地區(qū)土地利用類型未出現(xiàn)轉(zhuǎn)變。而出現(xiàn)轉(zhuǎn)變的區(qū)域中,耕地和草地轉(zhuǎn)出的面積較大,分別為23791km2和14591km2,其中耕地轉(zhuǎn)出面積的61.31%為建設(shè)用地,其次是轉(zhuǎn)為草地、水域;而草地轉(zhuǎn)出面積最多的為耕地,占比約40.76%,其次是轉(zhuǎn)為未利用地、林地。建設(shè)用地、耕地和草地轉(zhuǎn)入的面積較大,分別為17850km2、11239km2和9617km2,其中轉(zhuǎn)為建設(shè)用地區(qū)域的81.71%為耕地,其次是草地、水域;轉(zhuǎn)為耕地區(qū)域的52.92%為草地,其次是水域、未利用地;轉(zhuǎn)為草地區(qū)域的37.96%為耕地,其次是建設(shè)用地。多種土地利用轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出數(shù)據(jù)綜合來看,1980~2010年間耕地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地、草地轉(zhuǎn)為耕地、草地轉(zhuǎn)為未利用地、耕地轉(zhuǎn)為草地、未利用地轉(zhuǎn)為草地所占面積較大,分別為14586km2、5948km2、3927km2、3651km2、3166km2。其中耕地轉(zhuǎn)建設(shè)用地主要分布在流域東部沿海的渤海灣區(qū)域,草地轉(zhuǎn)耕地主要分布在流域西北部的寧夏平原和河套平原區(qū)域,草地轉(zhuǎn)未利用區(qū)域主要分布在流域西南角的黃河源頭區(qū)域,耕地轉(zhuǎn)草地和未利用地轉(zhuǎn)草地區(qū)域主要分布在流域中部的黃土高原區(qū)域??傮w上看,流域東部建設(shè)用地變化較大,主要是因?yàn)闁|部屬平原地帶,人口城市集中,由于城鎮(zhèn)化發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需求導(dǎo)致建設(shè)用地變化。流域中部是草地、耕地變化較大,可能是因?yàn)橹胁繀^(qū)域存在有“塞上江南”和“塞外米倉(cāng)”之稱的寧夏平原和河套平原,近幾十年由于人口增長(zhǎng),糧食需求較大,耕地變多。而草地變多則可能是因?yàn)樵邳S土高原區(qū)域,為了固土防沙,從而種植了大量草甸。流域西部未利用地變化較大,可能是由于該區(qū)域人煙稀少、土地貧瘠,難以利用。表3-21980-2010年黃淮海流域土地利用轉(zhuǎn)移矩陣Table3-2Landuse/coverchangematrixofHuangHuaiHaiBasinfrom1980to20152010年土地利用(km2)總計(jì)耕地林地草地水域建設(shè)用地未利用地1980年土地利用(km2)耕地58320523673651256414586623606996林地821185674187410939476188948草地5948271544827987111303927462870水域284113688831848102359637332建設(shè)用地10312385274677474886未利用地152625631666257177188978179總計(jì)594444191160457896360699252777115圖3-3黃淮海流域1980~2010年土地利用轉(zhuǎn)移變化空間分布圖Fig3-3SpatialtransformationmapoflanduseinHuangHuaiHaiBasinfrom1980to20103NDVI變化分析在ARCGIS軟件中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行裁剪與重投影(保證投影與土地利用數(shù)據(jù)一致),得到1998~2016年季度、年度NDVI數(shù)據(jù)。為反映流域內(nèi)植被覆蓋分布空間差異,對(duì)1998~2016年的年NDVI值取平均,得到圖3-4的黃淮海流域1998~2016年NDVI均值空間分布圖。由圖可知,黃淮海流域NDVI值值域?yàn)?.005~0.895,均值為0.63,整體分布是從東南至西北遞減。其中,NDVI高值區(qū)域主要集中在黃淮海東部的黃淮海平原地區(qū),這里是我國(guó)重要的糧棉油生產(chǎn)基地,多數(shù)區(qū)域主要被用作耕地種植農(nóng)作物。NDVI低值區(qū)域主要集中于流域西北部的陰山山脈南部和內(nèi)流區(qū)附近,這里氣候地理?xiàng)l件較差,植被稀疏,分布著少量林地和草地。而在NDVI低值區(qū)域中,存在兩塊區(qū)域NDVI值較高,分別是河套平原和寧夏平原。這里地勢(shì)相對(duì)平坦,水土資源較好,農(nóng)用地面積較大,所以NDVI值偏高。總的來看,黃淮海流域NDVI均值的分布表現(xiàn)出明顯的經(jīng)度地帶性特征,并與流域三階地形分布相符。圖3-4黃淮海流域1998~2016年NDVI均值空間分布Fig3-4SpatialdistributionoftheNDVImeanintheHuanghuaihaiBasinfrom1998to2016黃淮海流域1998~2016年年NDVI時(shí)間變化趨勢(shì)如圖3-5所示。從時(shí)間變化上看,19a來流域年均NDVI整體呈緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì),其線性回歸趨勢(shì)的斜率為0.0049。其中,1998、2011、2015年出現(xiàn)顯著下降,2012、2013出現(xiàn)顯著上升,其余年份的NDVI均值均穩(wěn)定在線性回歸直線附近,最大值出現(xiàn)在2013年為0.6774,最小值出現(xiàn)在1999年為0.5760。這說明,近些年來植被覆蓋情況相較于20世紀(jì)末有很大改善,國(guó)家開始逐漸重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)。圖3-5黃淮海流域1998~2016年年NDVI時(shí)間變化曲線圖Fig3-5AnnualNDVItimevariationcurvechartintheHuanghuaihaiBasinfrom1998to2016圖3-6黃淮海流域1998~2016年年NDVI空間變化趨勢(shì)和顯著性檢驗(yàn)結(jié)果圖Fig3-6AnnualNDVIspatialvariationtrendandtrendsignificancechartintheHuanghuaihaiBasinfrom1998to2016基于一元線性回歸趨勢(shì)分析法對(duì)19a來NDVI空間變化趨勢(shì)進(jìn)行分析,并對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),結(jié)果如圖3-6。1998-2016年年NDVI的變化斜率介于-0.042~0.058范圍內(nèi),斜率大于零的區(qū)域?yàn)?7.06%,代表在這些區(qū)域年NDVI呈增加趨勢(shì),與之相反,斜率小于零的12.94%區(qū)域年NDVI呈降低趨勢(shì)。其中,經(jīng)過顯著性檢驗(yàn),存在55.55%的區(qū)域呈極顯著變化p<0.01),這些區(qū)域主要為NDVI趨勢(shì)變化中高度正增長(zhǎng)和高度負(fù)增長(zhǎng)分布地區(qū);存在12.28%的區(qū)域?yàn)轱@著變化(p<0.05),主要為部分正增長(zhǎng)區(qū)域;剩下32.17%的區(qū)域變化趨勢(shì)不顯著。19a來流域年NDVI變化斜率整體上呈現(xiàn)中間高、兩端低的趨勢(shì)。其中NDVI顯著增長(zhǎng)的地區(qū)主要分布在黃土高原區(qū)域,這主要受當(dāng)?shù)囟嗄陙砥旅嬷卫?、溝坡?lián)合治理、小流域綜合治理和退耕還林草工程的影響,使得生態(tài)環(huán)境的改善異常明顯。到2017年時(shí),黃土高原地區(qū)的植被覆蓋率較之于1999年(退耕還林、還草前)增大了約33%,入黃的泥沙量年均消減至兩億噸以下(國(guó)家林業(yè)和草原局政府網(wǎng)/中國(guó)科學(xué)報(bào)報(bào)告)。而NDVI顯著降低的地區(qū)主要分布在華北平原區(qū)域,這主要是因?yàn)樵摰刂饕脖粸檗r(nóng)作物,但近幾十年來由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化擴(kuò)張的需要,部分區(qū)域耕地轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地,使得NDVI值出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)現(xiàn)象??偟膩碚f,黃淮海流域NDVI空間分布自東南至西北遞減。1998~2016年以來,流域年NDVI均值緩慢增長(zhǎng)中,67.83%的區(qū)域年NDVI變化趨勢(shì)顯著,主要增長(zhǎng)區(qū)域位于黃土高原,但在華北平原地區(qū)NDVI值存在零散降低的現(xiàn)象。4NPP變化分析在ARCGIS軟件中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行裁剪與重投影(保證投影與土地利用數(shù)據(jù)一致),得到2000~2015年季度、年度NPP數(shù)據(jù)。為探究流域內(nèi)植物凈初級(jí)生產(chǎn)力分布空間差異,對(duì)2000~2015年的年NPP值取平均,得到圖3-7的黃淮海流域2000~2015年NPP均值空間分布圖。從圖中可以看出,近16a來年均NPP分布具有較強(qiáng)的空間分異性,整體上呈現(xiàn)由東南至西北遞減的趨勢(shì),值域?yàn)?~546g·C/(m2·年),均值為225.48g·C/(m2·年)。其中,NPP高值區(qū)域主要分布于流域西南部瑪曲濕地和流域東南角華北平原區(qū)域?,斍鷿竦乇蛔u(yù)為“黃河之腎”,該地水源充足,草原遼闊,是亞洲第一天然優(yōu)質(zhì)牧場(chǎng),故此區(qū)域NPP較高;而流域東南部的華北平原水熱條件較好,耕地農(nóng)田面積大,農(nóng)作物播種面積廣,NPP也較高。NPP低值區(qū)域主要集中在流域西北部的賀蘭山區(qū)和陰山南部?jī)?nèi)蒙古地區(qū),這里自然條件差,NPP就偏低。在NPP低值區(qū)域,存在河套平原、寧夏平原兩處NPP值相對(duì)較高的區(qū)域,這是由于這兩地水源豐富,便于灌溉墾殖,使得其農(nóng)業(yè)較發(fā)達(dá),農(nóng)作物種植面積廣,NPP就偏高。圖3-7黃淮海流域2000~2015年NPP均值空間分布Fig3-7SpatialdistributionoftheNPPmeanintheHuanghuaihaiBasinfrom2000to2015為了解16a來NPP具體的時(shí)空變化趨勢(shì),本研究基于已有年NPP數(shù)據(jù)分析了黃淮海流域2000~2015年年NPP時(shí)間變化曲線,結(jié)果如圖3-8。從其中可以得出,16a來年NPP均值呈緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì),其線性回歸趨勢(shì)的斜率為2.4255。其中,2001、2011、2013年出現(xiàn)顯著下降,2004出現(xiàn)顯著上升,其余年份的NDVI均值均穩(wěn)定在線性回歸直線附近,最大值出現(xiàn)在2015年為267.38g·C/(m2·年),最小值出現(xiàn)在2001年為199.84g·C/(m2·年),最大值是最小值1.34倍?;谝辉€性回歸趨勢(shì)分析法對(duì)16a來NPP空間變化趨勢(shì)進(jìn)行分析,并對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),結(jié)果如圖3-9。從空間變化趨勢(shì)來看,2000-2016年NPP的變化斜率介于-29~28范圍內(nèi),NPP呈增加趨勢(shì)的區(qū)域?yàn)?1.68%,其中明顯增大的區(qū)域主要集中在黃土高原地區(qū),這里由于退耕還林還草政策的影響,林地和草地種植規(guī)模擴(kuò)大,NPP值變高。而NPP呈減小的區(qū)域約為18.32%,其中減小趨勢(shì)明顯的區(qū)域主要集中在華北平原和呂梁山周邊地區(qū)。華北平原是由于城鎮(zhèn)化建設(shè)和社會(huì)發(fā)展所導(dǎo)致的耕地減少,NPP就下降;呂梁山周邊地區(qū)則是水熱資源不均衡,水土流失現(xiàn)象嚴(yán)重,所導(dǎo)致的農(nóng)作物產(chǎn)量低,NPP值下降。而經(jīng)過顯著性檢驗(yàn)后,存在21.03%的區(qū)域?yàn)闃O顯著變化和16.32%的區(qū)域?yàn)轱@著變化,均主要分布于NPP變化趨勢(shì)高度正增長(zhǎng)和高度負(fù)增長(zhǎng)的地區(qū);剩下62.65%的區(qū)域,NPP變化趨勢(shì)不顯著??偟膩碚f,黃淮海流域NPP空間分布自西北至東南遞增。2000~2015年以來,流域年NPP均值緩慢增長(zhǎng)中,37.35%的區(qū)域年NPP變化趨勢(shì)顯著,主要增長(zhǎng)區(qū)域位于黃土高原,但在華北平原和呂梁山周邊地區(qū)NPP值存在部分降低的現(xiàn)象。整體上NPP的空間分布和時(shí)空變化同NDVI相近,符合客觀規(guī)律。圖3-8黃淮海流域2000~2015年年NPP時(shí)間變化曲線圖Fig3-8AnnualNPPtimevariationcurvechartintheHuanghuaihaiBasinfrom2000to2015圖3-9黃淮海流域2000~2015年年NPP空間變化趨勢(shì)和顯著性檢驗(yàn)結(jié)果圖Fig3-9AnnualNPPspatialvariationtrendandtrendsignificancechartintheHuanghuaihaiBasinfrom2000to20155降水變化分析利用MATLAB軟件,對(duì)1980~2016年黃淮海流域961個(gè)氣象站點(diǎn)日降水量進(jìn)行提取計(jì)算分別得到月度、年度降水量數(shù)據(jù)。然后在ARCGIS中,利用地統(tǒng)計(jì)工具對(duì)黃淮海流域961個(gè)氣象站點(diǎn)的降水?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行普通克里格插值,再利用“按腌膜提取”工具得到指定時(shí)間段黃淮海流域降水量數(shù)據(jù)。對(duì)黃淮海流域年降水值取平均,得到圖3-10的黃淮海流域1980~2016年降水量均值空間分布圖,發(fā)現(xiàn)年降水量整體上呈現(xiàn)自西北至東南遞增的趨勢(shì),值域?yàn)?31.21~1418.62mm,均值為537.33mm。其中,高值區(qū)域主要集中在華北平原,這里屬暖溫帶季風(fēng)氣候,四季變化明顯,南部區(qū)域處于向亞熱帶過渡地區(qū),其氣溫和降水量都比北部高。而低值區(qū)域集中于賀蘭山區(qū)和陰山南部?jī)?nèi)蒙古地區(qū),這里受大型山脈阻隔,水汽難以到達(dá)山區(qū),使得降水量較之其它地區(qū)偏低。圖3-10黃淮海流域1980~2016年降水量均值空間分布Fig3-10SpatialdistributionoftheprecipitationmeanintheHuanghuaihaiBasinfrom1980to2016對(duì)37a年來黃淮海流域降水年均值變化曲線進(jìn)行繪制,然后對(duì)降水量變化進(jìn)行M-K趨勢(shì)分析,得到圖3-11結(jié)果。由圖可知,1980-2016年黃淮海流域年降水量整體呈現(xiàn)緩慢上升趨勢(shì),但整體波動(dòng)較大。其中,1985、1990、1998、2003年出現(xiàn)顯著上升,1986、1997、1999、2001出現(xiàn)顯著下降,最大值出現(xiàn)在2003年為703.78mm,最小值出現(xiàn)在1997年為421.51mm。由于1997年汛期中緯度地區(qū)盛行緯向環(huán)流,在仲夏時(shí)期,黃河流域先是受到來自貝加爾湖的滯礙高壓影響,而后又受到了青藏

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論