2025年《國(guó)際私法》復(fù)習(xí)考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲國(guó)《國(guó)際私法》規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法。”該規(guī)范在國(guó)際私法中屬于（）A.單邊沖突規(guī)范B.雙邊沖突規(guī)范C.重疊適用的沖突規(guī)范D.選擇適用的沖突規(guī)范2.中國(guó)法院審理一起涉外侵權(quán)糾紛時(shí)，需首先確定“產(chǎn)品責(zé)任”屬于侵權(quán)之債還是合同之債，這一過(guò)程在國(guó)際私法中稱為（）A.反致B.識(shí)別C.先決問(wèn)題D.法律規(guī)避3.甲國(guó)法院根據(jù)本國(guó)沖突規(guī)范指引應(yīng)適用乙國(guó)法，而乙國(guó)沖突規(guī)范又指向甲國(guó)法，甲國(guó)法院最終適用甲國(guó)法的情形屬于（）A.直接反致B.轉(zhuǎn)致C.間接反致D.完全反致4.根據(jù)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》及相關(guān)司法解釋，外國(guó)法無(wú)法查明時(shí)，人民法院應(yīng)（）A.駁回起訴B.適用最密切聯(lián)系地法C.適用中華人民共和國(guó)法律D.由當(dāng)事人協(xié)商選擇適用法律5.中國(guó)法院在審理某涉外合同糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)依沖突規(guī)范應(yīng)適用的外國(guó)法律與我國(guó)公共利益嚴(yán)重抵觸，法院可依據(jù)（）排除該外國(guó)法的適用。A.識(shí)別制度B.反致制度C.公共秩序保留D.法律規(guī)避6.中國(guó)A公司與法國(guó)B公司簽訂電子設(shè)備買賣合同，雙方未約定法律適用。根據(jù)我國(guó)法律，該合同應(yīng)適用（）A.中國(guó)法，因A公司營(yíng)業(yè)地在中國(guó)B.法國(guó)法，因B公司營(yíng)業(yè)地在法國(guó)C.最密切聯(lián)系地法，通常為合同簽訂地或履行地法D.聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貨物銷售合同公約》7.中國(guó)公民張某在德國(guó)旅游時(shí)因交通事故致德國(guó)公民李某受傷，雙方就損害賠償發(fā)生爭(zhēng)議。根據(jù)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》，本案應(yīng)優(yōu)先適用（）A.中國(guó)法，因張某是中國(guó)公民B.德國(guó)法，因侵權(quán)行為發(fā)生在德國(guó)C.雙方協(xié)議選擇的法律D.張某與李某的共同經(jīng)常居所地法（若存在）8.中國(guó)公民王某在日本簽發(fā)一張匯票，付款地為中國(guó)上海。根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》，該匯票的出票方式應(yīng)適用（）A.中國(guó)法，因付款地在中國(guó)B.日本法，因出票行為發(fā)生在日本C.王某的本國(guó)法（中國(guó)法）D.國(guó)際票據(jù)統(tǒng)一公約9.中國(guó)法院對(duì)下列哪類涉外民事案件不享有管轄權(quán)？（）A.被告在中國(guó)境內(nèi)有可供扣押財(cái)產(chǎn)的合同糾紛B.當(dāng)事人協(xié)議選擇中國(guó)法院管轄的涉外財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛（不違反專屬管轄）C.因在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同引發(fā)的糾紛D.外國(guó)人之間的離婚糾紛，雙方均不在中國(guó)境內(nèi)居住10.中國(guó)公民李某在澳大利亞立遺囑處分其在中澳兩國(guó)的房產(chǎn)，根據(jù)我國(guó)法律，該遺囑的形式要件（）A.僅需符合中國(guó)法B.僅需符合澳大利亞法C.符合中國(guó)法、澳大利亞法或遺囑行為地法之一即可D.必須同時(shí)符合中國(guó)法和澳大利亞法二、簡(jiǎn)答題（每題8分，共32分）1.簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)與類型。2.我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》對(duì)識(shí)別問(wèn)題是如何規(guī)定的？3.外國(guó)法查明制度的主要內(nèi)容包括哪些？我國(guó)司法實(shí)踐中如何處理外國(guó)法無(wú)法查明的情形？4.簡(jiǎn)述國(guó)際民商事管轄權(quán)沖突的表現(xiàn)及解決途徑。三、案例分析題（每題15分，共30分）1.中國(guó)杭州X公司與美國(guó)紐約Y公司簽訂一份跨境電商平臺(tái)服務(wù)合同，約定X公司為Y公司提供平臺(tái)運(yùn)營(yíng)、數(shù)據(jù)支持等服務(wù)，Y公司支付服務(wù)費(fèi)。合同未約定法律適用條款。后因Y公司拖欠費(fèi)用，X公司向杭州中院起訴。Y公司主張應(yīng)適用美國(guó)紐約州法，理由是平臺(tái)數(shù)據(jù)服務(wù)器位于紐約。問(wèn)題：本案應(yīng)如何確定準(zhǔn)據(jù)法？請(qǐng)結(jié)合我國(guó)相關(guān)法律分析。2.中國(guó)公民趙某（經(jīng)常居所地上海）與法國(guó)公民瑪麗（經(jīng)常居所地巴黎）在泰國(guó)旅游時(shí)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，趙某推搡致瑪麗摔倒骨折?，旣惢胤▏?guó)后向上海法院起訴，要求趙某賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等。雙方均未主張適用共同經(jīng)常居所地法，也未協(xié)議選擇法律。問(wèn)題：上海法院應(yīng)如何確定本案的準(zhǔn)據(jù)法？若瑪麗主張適用法國(guó)法（其經(jīng)常居所地法），而趙某主張適用中國(guó)法（其經(jīng)常居所地法），法院應(yīng)如何處理？四、論述題（18分）論國(guó)際私法中“最密切聯(lián)系原則”的適用與發(fā)展。答案及解析一、單項(xiàng)選擇題1.B【解析】雙邊沖突規(guī)范不直接規(guī)定適用內(nèi)國(guó)法或外國(guó)法，而是規(guī)定一個(gè)可推定的系屬，結(jié)合具體案情確定應(yīng)適用的法律。題干中“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法”未限定“所在地”是內(nèi)國(guó)還是外國(guó)，屬于雙邊沖突規(guī)范。2.B【解析】識(shí)別是指依據(jù)一定的法律觀念，對(duì)有關(guān)事實(shí)或問(wèn)題進(jìn)行分類和定性，將其歸入一定的法律范疇，并對(duì)有關(guān)沖突規(guī)范所使用的法律名詞進(jìn)行解釋的過(guò)程。確定“產(chǎn)品責(zé)任”的法律范疇屬于識(shí)別。3.A【解析】直接反致（即“反致”）指法院地國(guó)根據(jù)本國(guó)沖突規(guī)范指引應(yīng)適用某外國(guó)法，而該外國(guó)沖突規(guī)范又指向法院地國(guó)，最終適用法院地國(guó)法律的情形。4.C【解析】根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第10條及司法解釋，無(wú)法查明外國(guó)法律或該國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定的，適用中華人民共和國(guó)法律。5.C【解析】公共秩序保留是指一國(guó)法院依其沖突規(guī)范本應(yīng)適用外國(guó)法時(shí)，因該外國(guó)法的適用會(huì)與法院地國(guó)的公共秩序相抵觸，而排除其適用的制度。6.C【解析】《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條規(guī)定，當(dāng)事人未選擇合同適用法律的，適用最密切聯(lián)系地法律。電子設(shè)備買賣合同的最密切聯(lián)系地通常為履行義務(wù)最能體現(xiàn)合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地（X公司在杭州）或合同履行地（若服務(wù)主要在中國(guó)完成）。7.D【解析】《涉外民事關(guān)系法律適用法》第44條規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任適用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律。本題中若張某與李某有共同經(jīng)常居所地（如均長(zhǎng)期在上海居?。?，則優(yōu)先適用該法；否則適用德國(guó)法（侵權(quán)行為地法）。8.B【解析】《票據(jù)法》第97條規(guī)定，匯票、本票出票時(shí)的記載事項(xiàng)，適用出票地法律。王某在日本出票，出票方式應(yīng)適用日本法。9.D【解析】根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，外國(guó)人之間的離婚糾紛，雙方均不在中國(guó)境內(nèi)居住的，中國(guó)法院一般無(wú)管轄權(quán)，除非被告在中國(guó)有住所或可供扣押財(cái)產(chǎn)等特殊情形。10.C【解析】《涉外民事關(guān)系法律適用法》第32條規(guī)定，遺囑方式符合遺囑人立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律、國(guó)籍國(guó)法律或者遺囑行為地法律的，遺囑均為有效。李某的遺囑形式符合中國(guó)法（國(guó)籍國(guó)法、可能的經(jīng)常居所地法）、澳大利亞法（遺囑處分財(cái)產(chǎn)地或行為地）或泰國(guó)法（若在泰國(guó)立遺囑）之一即可。二、簡(jiǎn)答題1.沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)包括“范圍”和“系屬”兩部分?！胺秶敝笡_突規(guī)范所要調(diào)整的民商事法律關(guān)系或法律問(wèn)題；“系屬”指調(diào)整該法律關(guān)系應(yīng)適用的法律。其類型包括：（1）單邊沖突規(guī)范：直接規(guī)定適用內(nèi)國(guó)法或某一特定外國(guó)法（如“在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合資合同適用中國(guó)法”）；（2）雙邊沖突規(guī)范：規(guī)定一個(gè)可推定的系屬（如“合同適用當(dāng)事人選擇的法律”）；（3）重疊適用的沖突規(guī)范：要求同時(shí)適用兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的法律（如“離婚須依夫妻本國(guó)法和法院地法均認(rèn)為有效”）；（4）選擇適用的沖突規(guī)范：從多個(gè)系屬中選擇其一適用（如“侵權(quán)責(zé)任適用侵權(quán)行為地法或當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法”）。2.我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》未明確使用“識(shí)別”概念，但司法解釋（如《最高人民法院關(guān)于適用〈涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》）規(guī)定，法院應(yīng)依法院地法對(duì)案件涉及的法律關(guān)系性質(zhì)進(jìn)行識(shí)別，但如果涉及外國(guó)法的定性，也可結(jié)合外國(guó)法的相關(guān)規(guī)定。這體現(xiàn)了“法院地法為主，靈活兼顧外國(guó)法”的原則，避免因識(shí)別依據(jù)不同導(dǎo)致法律適用結(jié)果的不確定性。3.外國(guó)法查明制度主要內(nèi)容包括：（1）查明主體：當(dāng)事人選擇適用外國(guó)法的，由當(dāng)事人提供；法院依職權(quán)查明的，可通過(guò)中外法律專家、使領(lǐng)館、國(guó)際組織等途徑；（2）查明責(zé)任：當(dāng)事人有義務(wù)提供所選外國(guó)法的內(nèi)容；（3）無(wú)法查明的后果：適用法院地法（中國(guó)法）。我國(guó)司法實(shí)踐中，若當(dāng)事人提供的外國(guó)法內(nèi)容存在爭(zhēng)議，法院可要求當(dāng)事人補(bǔ)充證明或依職權(quán)查明；經(jīng)合理途徑仍無(wú)法查明的，直接適用中國(guó)法（《涉外民事關(guān)系法律適用法》第10條）。4.國(guó)際民商事管轄權(quán)沖突表現(xiàn)為：（1）積極沖突：多個(gè)國(guó)家主張對(duì)同一案件有管轄權(quán)（如合同簽訂地、履行地、被告住所地國(guó)均主張管轄）；（2）消極沖突：無(wú)國(guó)家愿意管轄（如當(dāng)事人均為外國(guó)人且行為發(fā)生在公海）。解決途徑包括：（1）國(guó)際條約：通過(guò)締結(jié)公約協(xié)調(diào)管轄權(quán)（如《海牙選擇法院協(xié)議公約》）；（2）國(guó)內(nèi)立法：限制本國(guó)法院的過(guò)度管轄（如采用“實(shí)際聯(lián)系”原則）；（3）當(dāng)事人意思自治：允許協(xié)議選擇管轄法院（需不違反專屬管轄和公共秩序）；（4）司法合作：通過(guò)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)判決間接緩解沖突（如一國(guó)法院承認(rèn)他國(guó)判決后不再重復(fù)管轄）。三、案例分析題1.本案應(yīng)適用中國(guó)法（最密切聯(lián)系地法）。理由：（1）根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條，當(dāng)事人未選擇合同適用法律的，適用最密切聯(lián)系地法律；（2）跨境電商平臺(tái)服務(wù)合同的核心義務(wù)是X公司提供運(yùn)營(yíng)、數(shù)據(jù)支持等服務(wù)，其營(yíng)業(yè)地（杭州）是履行義務(wù)最能體現(xiàn)合同特征的地點(diǎn)；（3）雖然數(shù)據(jù)服務(wù)器位于紐約，但服務(wù)的主要提供方、管理方在中國(guó)，中國(guó)與合同的聯(lián)系更為密切。因此，法院應(yīng)認(rèn)定中國(guó)為最密切聯(lián)系地，適用中國(guó)法。2.（1）準(zhǔn)據(jù)法的確定：根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第44條，侵權(quán)責(zé)任優(yōu)先適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法；無(wú)共同經(jīng)常居所地的，適用侵權(quán)行為地法（泰國(guó)法）。本案中，趙某經(jīng)常居所地上海，瑪麗經(jīng)常居所地巴黎，無(wú)共同經(jīng)常居所地，因此應(yīng)適用侵權(quán)行為地法（泰國(guó)法）。（2）若雙方就經(jīng)常居所地法主張不一致：法院需首先審查雙方是否存在共同經(jīng)常居所地（如是否均在第三國(guó)長(zhǎng)期居?。?；若不存在，則仍應(yīng)適用泰國(guó)法（侵權(quán)行為地法）?，旣惡挖w某各自主張的經(jīng)常居所地法（法國(guó)法、中國(guó)法）僅在存在共同經(jīng)常居所地時(shí)才優(yōu)先適用，否則不影響法律適用結(jié)果。四、論述題“最密切聯(lián)系原則”是指在確定某一涉外民事關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，應(yīng)選擇與該法律關(guān)系有最密切、最實(shí)際聯(lián)系的國(guó)家（地區(qū)）的法律。其適用與發(fā)展體現(xiàn)為以下方面：1.理論起源與價(jià)值基礎(chǔ)：該原則源于20世紀(jì)美國(guó)沖突法革命，《沖突法重述（第二次）》將其確立為核心原則，強(qiáng)調(diào)法律適用的靈活性和實(shí)質(zhì)正義，突破了傳統(tǒng)沖突規(guī)范“機(jī)械連接點(diǎn)”的局限。2.在具體領(lǐng)域的適用：（1）合同領(lǐng)域：我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條明確將其作為當(dāng)事人未選擇法律時(shí)的補(bǔ)充規(guī)則，法院需綜合考慮合同簽訂地、履行地、當(dāng)事人國(guó)籍、營(yíng)業(yè)地等因素；（2）侵權(quán)領(lǐng)域：第44條將其擴(kuò)展，規(guī)定無(wú)共同經(jīng)常居所地且無(wú)協(xié)議選擇時(shí)，適用侵權(quán)行為地法，但實(shí)踐中法院可根據(jù)“最密切聯(lián)系”調(diào)整（如網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中適用被侵權(quán)人經(jīng)常居所地法）；（3）婚姻家庭領(lǐng)域：第29條（扶養(yǎng)）、第30條（監(jiān)護(hù)）等規(guī)定允許法院依最密切聯(lián)系原則確定準(zhǔn)據(jù)法，體現(xiàn)對(duì)弱者權(quán)益的保護(hù)。3.我國(guó)立法與實(shí)踐的發(fā)展：我國(guó)從《民法通則》到《涉外民事關(guān)系