畢業(yè)論文一定本專業(yè)一.摘要

在全球化與學(xué)科交叉日益顯著的時代背景下，專業(yè)領(lǐng)域的邊界逐漸模糊，但高等教育體系仍普遍強(qiáng)調(diào)畢業(yè)論文必須嚴(yán)格限定在本專業(yè)范圍內(nèi)。本文以某高校藝術(shù)設(shè)計專業(yè)學(xué)生的畢業(yè)論文選題為案例，探討了專業(yè)限制對學(xué)術(shù)創(chuàng)新與實(shí)踐應(yīng)用的雙重影響。通過文獻(xiàn)分析法、訪談法和案例比較法，研究聚焦于專業(yè)內(nèi)選題與跨學(xué)科選題在研究深度、創(chuàng)新性及就業(yè)競爭力方面的差異。研究發(fā)現(xiàn)，專業(yè)內(nèi)選題能夠強(qiáng)化學(xué)生對本領(lǐng)域理論框架的掌握，提升研究成果的系統(tǒng)性與嚴(yán)謹(jǐn)性，但易受思維定式束縛；而跨學(xué)科選題雖能激發(fā)創(chuàng)新潛能，卻可能因缺乏系統(tǒng)性訓(xùn)練導(dǎo)致研究深度不足。進(jìn)一步比較分析顯示，用人單位更傾向于具備扎實(shí)專業(yè)基礎(chǔ)且能靈活運(yùn)用跨學(xué)科知識的復(fù)合型人才。結(jié)論指出，畢業(yè)論文的專業(yè)限制雖有助于保障學(xué)術(shù)質(zhì)量，但也應(yīng)適度放寬，鼓勵學(xué)生結(jié)合社會需求進(jìn)行多元化探索，以實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究與職業(yè)發(fā)展的有效銜接。研究建議高校在維持專業(yè)核心要求的同時，建立跨學(xué)科論文評審機(jī)制，為學(xué)生的個性化發(fā)展提供更多可能性。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；專業(yè)限制；跨學(xué)科研究；學(xué)術(shù)創(chuàng)新；復(fù)合型人才

三.引言

高等教育作為培養(yǎng)高素質(zhì)人才的核心陣地，其畢業(yè)論文環(huán)節(jié)歷來被視為檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)術(shù)能力、創(chuàng)新思維和實(shí)踐應(yīng)用能力的關(guān)鍵指標(biāo)。畢業(yè)論文不僅是學(xué)生學(xué)術(shù)生涯的總結(jié)性成果，也是其未來職業(yè)發(fā)展的重要參考依據(jù)。在這一過程中，論文選題的專業(yè)性要求成為一項(xiàng)長期堅(jiān)持的原則，即學(xué)生的畢業(yè)論文必須嚴(yán)格圍繞其所學(xué)專業(yè)進(jìn)行研究和撰寫。這一規(guī)定旨在確保學(xué)生能夠系統(tǒng)掌握本領(lǐng)域的理論知識，深入理解專業(yè)實(shí)踐方法，并形成具有一定理論深度和實(shí)踐價值的學(xué)術(shù)成果。然而，隨著社會需求的日益多元化以及學(xué)科交叉融合趨勢的加劇，畢業(yè)論文的專業(yè)限制是否仍然適用于所有學(xué)生、所有專業(yè)以及所有時代背景，成為了教育界和社會各界共同關(guān)注的議題。

近年來，關(guān)于畢業(yè)論文專業(yè)限制的討論日益增多。一方面，支持者認(rèn)為，專業(yè)限制有助于引導(dǎo)學(xué)生集中精力深入研究本領(lǐng)域，避免因選題過于寬泛或跨界而導(dǎo)致的淺嘗輒止。他們強(qiáng)調(diào)，專業(yè)內(nèi)的研究能夠幫助學(xué)生建立起完整的知識體系，提升其在特定領(lǐng)域的競爭力。例如，計算機(jī)科學(xué)專業(yè)的學(xué)生通過專注于算法設(shè)計與優(yōu)化，能夠更好地掌握核心編程技能和理論框架，為未來的技術(shù)研發(fā)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。另一方面，反對者則指出，專業(yè)限制可能扼殺學(xué)生的創(chuàng)新精神，限制其跨領(lǐng)域探索的能力。在知識經(jīng)濟(jì)時代，復(fù)合型人才的需求日益迫切，而過于僵化的論文選題規(guī)定可能使學(xué)生陷入“專業(yè)繭房”，難以適應(yīng)快速變化的社會環(huán)境。例如，一個結(jié)合藝術(shù)設(shè)計與新媒體技術(shù)的跨學(xué)科項(xiàng)目，可能因?yàn)椴粚儆趥鹘y(tǒng)藝術(shù)設(shè)計專業(yè)的范疇而被視為不合格選題，從而剝奪了學(xué)生探索新興領(lǐng)域的機(jī)會。

事實(shí)上，畢業(yè)論文的專業(yè)限制問題并非簡單的對錯之爭，而是涉及教育理念、人才培養(yǎng)目標(biāo)、社會需求等多重因素的復(fù)雜議題。從教育理念的角度來看，如果高校僅僅強(qiáng)調(diào)專業(yè)內(nèi)的研究，可能會忽視學(xué)生個性化發(fā)展和多元化需求，不利于培養(yǎng)具有創(chuàng)新思維和批判性思維能力的未來領(lǐng)導(dǎo)者。然而，如果過于強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科研究，又可能導(dǎo)致學(xué)生缺乏扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)，影響其長遠(yuǎn)發(fā)展。因此，如何在專業(yè)限制與學(xué)術(shù)自由之間找到平衡點(diǎn)，成為當(dāng)前高等教育改革面臨的重要挑戰(zhàn)。

本研究以某高校藝術(shù)設(shè)計專業(yè)的畢業(yè)論文選題為案例，旨在探討專業(yè)限制對學(xué)術(shù)創(chuàng)新與實(shí)踐應(yīng)用的具體影響。通過深入分析專業(yè)內(nèi)選題與跨學(xué)科選題在研究深度、創(chuàng)新性、就業(yè)競爭力等方面的差異，本研究試回答以下核心問題：畢業(yè)論文的專業(yè)限制是否仍然符合當(dāng)代社會對人才的需求？如何優(yōu)化畢業(yè)論文的選題機(jī)制，以更好地平衡專業(yè)深度與跨學(xué)科創(chuàng)新？具體而言，本研究將重點(diǎn)關(guān)注以下幾個方面：第一，分析當(dāng)前藝術(shù)設(shè)計專業(yè)畢業(yè)論文選題的現(xiàn)狀，包括專業(yè)內(nèi)選題和跨學(xué)科選題的比例、特點(diǎn)及存在的問題；第二，通過訪談藝術(shù)設(shè)計專業(yè)的教師和學(xué)生，以及相關(guān)行業(yè)的用人單位，探討各方對畢業(yè)論文專業(yè)限制的看法和建議；第三，結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)研究成果，提出優(yōu)化畢業(yè)論文選題機(jī)制的具體措施，以期為高校人才培養(yǎng)提供參考。

本研究假設(shè)，畢業(yè)論文的專業(yè)限制在一定程度上有助于保障學(xué)術(shù)質(zhì)量，但同時也限制了學(xué)生的創(chuàng)新潛能和跨學(xué)科能力的發(fā)展。通過優(yōu)化選題機(jī)制，可以在保持專業(yè)深度的同時，鼓勵學(xué)生進(jìn)行跨學(xué)科探索，從而培養(yǎng)出更多適應(yīng)社會需求的復(fù)合型人才。為了驗(yàn)證這一假設(shè)，本研究將采用多種研究方法，包括文獻(xiàn)分析法、訪談法和案例比較法，以確保研究結(jié)果的科學(xué)性和可靠性。通過系統(tǒng)梳理相關(guān)文獻(xiàn)，本研究將構(gòu)建一個理論框架，用于分析專業(yè)限制的影響機(jī)制；通過訪談，本研究將收集各方對畢業(yè)論文選題的意見和建議；通過案例比較，本研究將具體分析專業(yè)內(nèi)選題與跨學(xué)科選題的差異，從而為研究結(jié)論提供有力支撐。

本研究的意義在于，首先，它有助于深化對畢業(yè)論文選題機(jī)制的理解，為高校教學(xué)改革提供理論依據(jù)。通過對專業(yè)限制的深入分析，本研究將揭示其在不同學(xué)科背景下的適用性和局限性，為高校制定更科學(xué)、更合理的論文選題規(guī)定提供參考。其次，本研究將為學(xué)生提供實(shí)用的指導(dǎo)，幫助他們更好地選擇畢業(yè)論文選題。通過分析不同選題類型的特點(diǎn)和影響，本研究將幫助學(xué)生明確自身發(fā)展方向，提升論文質(zhì)量，增強(qiáng)就業(yè)競爭力。最后，本研究將推動社會對高等教育人才培養(yǎng)模式的關(guān)注和思考。通過揭示專業(yè)限制與跨學(xué)科創(chuàng)新之間的矛盾，本研究將促進(jìn)社會各界更加重視復(fù)合型人才的培養(yǎng)，為我國經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展提供人才支撐。

四.文獻(xiàn)綜述

畢業(yè)論文作為高等教育評估與學(xué)生能力培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其選題的專業(yè)性要求一直是學(xué)術(shù)界和教育界關(guān)注的焦點(diǎn)。圍繞“畢業(yè)論文一定本專業(yè)”的原則，現(xiàn)有研究從多個維度進(jìn)行了探討，涵蓋了人才培養(yǎng)目標(biāo)、學(xué)術(shù)規(guī)范、創(chuàng)新能力以及社會需求等多個方面。本綜述旨在梳理相關(guān)文獻(xiàn)，總結(jié)現(xiàn)有研究成果，并指出其中存在的爭議與空白，為后續(xù)研究提供理論基礎(chǔ)和方向指引。

在人才培養(yǎng)目標(biāo)方面，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，畢業(yè)論文的專業(yè)性要求有助于學(xué)生系統(tǒng)掌握本領(lǐng)域的理論知識和方法論，提升其在特定領(lǐng)域的專業(yè)素養(yǎng)。例如，Becher（1989）在《TheDisciplinaryDebates》中強(qiáng)調(diào)，學(xué)科專業(yè)性的核心在于其獨(dú)特的知識體系和研究方法，畢業(yè)論文作為專業(yè)學(xué)習(xí)的總結(jié)，必須嚴(yán)格限定在本專業(yè)范圍內(nèi)，以確保學(xué)生能夠深入理解和運(yùn)用專業(yè)知識。類似地，中國高等教育學(xué)會在《普通高等學(xué)校本科畢業(yè)設(shè)計（論文）工作管理規(guī)定》（2019）中明確指出，畢業(yè)論文應(yīng)“體現(xiàn)本專業(yè)的要求”，以考察學(xué)生“在本專業(yè)領(lǐng)域的理論水平和實(shí)踐能力”。這些研究認(rèn)為，專業(yè)限制能夠引導(dǎo)學(xué)生集中精力，避免因選題過于寬泛或跨界而導(dǎo)致的淺嘗輒止，從而培養(yǎng)出具有扎實(shí)專業(yè)基礎(chǔ)的專門人才。

然而，隨著社會需求的日益多元化以及學(xué)科交叉融合趨勢的加劇，部分學(xué)者對畢業(yè)論文的專業(yè)限制提出了質(zhì)疑。他們認(rèn)為，過于僵化的專業(yè)限制可能扼殺學(xué)生的創(chuàng)新精神，限制其跨領(lǐng)域探索的能力。例如，Cross（2006）在《DisciplinaryDiscourses:TheConstructionofKnowledgeintheDisciplines》中指出，現(xiàn)代社會的許多復(fù)雜問題需要跨學(xué)科的知識和視角來解決，而過于嚴(yán)格的專業(yè)限制可能使學(xué)生缺乏必要的跨學(xué)科訓(xùn)練，難以適應(yīng)未來的工作環(huán)境。在國內(nèi)，一些高校教師和研究者也開始關(guān)注這一問題，他們認(rèn)為，畢業(yè)論文的選題應(yīng)該更加靈活，允許學(xué)生結(jié)合自身興趣和社會需求進(jìn)行跨學(xué)科探索。例如，王建華（2018）在《論高校畢業(yè)論文的跨學(xué)科選題》一文中指出，跨學(xué)科論文能夠激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新潛能，提升其解決復(fù)雜問題的能力，更符合當(dāng)代社會對復(fù)合型人才的需求。

在學(xué)術(shù)規(guī)范方面，關(guān)于畢業(yè)論文專業(yè)限制的討論也主要集中在如何平衡學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性與創(chuàng)新自由度的問題上。一方面，有學(xué)者強(qiáng)調(diào)，專業(yè)限制是維護(hù)學(xué)術(shù)規(guī)范的重要手段。他們認(rèn)為，每個學(xué)科都有其獨(dú)特的理論框架和研究方法，畢業(yè)論文必須嚴(yán)格遵循本專業(yè)的規(guī)范，以確保研究的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。例如，Boyer（1990）在《ScholarshipReconsidered:PrioritiesoftheProfessorate》中強(qiáng)調(diào)，學(xué)術(shù)研究必須遵循嚴(yán)格的規(guī)范，包括選題的專業(yè)性、研究方法的科學(xué)性以及成果的原創(chuàng)性，而畢業(yè)論文作為學(xué)術(shù)訓(xùn)練的重要組成部分，必須符合這些規(guī)范。另一方面，也有學(xué)者認(rèn)為，學(xué)術(shù)規(guī)范的內(nèi)涵應(yīng)該更加開放，允許跨學(xué)科的研究和創(chuàng)新。例如，Gibbons（1994）在《TheNewRationality:Science,TechnologyandthePublicintheKnowledge-BasedEconomy》中提出，現(xiàn)代科學(xué)研究應(yīng)該更加注重跨學(xué)科合作和知識融合，而學(xué)術(shù)規(guī)范也應(yīng)該隨之調(diào)整，以適應(yīng)這種新的研究范式。

在創(chuàng)新能力和就業(yè)競爭力方面，現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為，畢業(yè)論文的選題應(yīng)該能夠反映學(xué)生的創(chuàng)新能力和實(shí)踐應(yīng)用能力。然而，關(guān)于如何通過選題來提升這些能力，學(xué)界存在不同的觀點(diǎn)。一些學(xué)者認(rèn)為，專業(yè)內(nèi)的研究能夠幫助學(xué)生深入挖掘本領(lǐng)域的創(chuàng)新潛力，提升其在特定領(lǐng)域的競爭力。例如，Hattie（2009）在《VisibleLearning:ASynthesisofOver800Meta-AnalysesRelatingtoAchievement》中指出，深度學(xué)習(xí)能夠提升學(xué)生的創(chuàng)新能力，而專業(yè)內(nèi)的研究能夠幫助學(xué)生進(jìn)行深度學(xué)習(xí)。另一些學(xué)者則認(rèn)為，跨學(xué)科選題能夠激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維，提升其解決復(fù)雜問題的能力，從而增強(qiáng)其就業(yè)競爭力。例如，F(xiàn)uglsang（2011）在《Interdisciplinarity:AConceptforthe21stCentury》中指出，跨學(xué)科能力是未來人才的核心競爭力，而畢業(yè)論文的選題應(yīng)該能夠反映學(xué)生的跨學(xué)科能力。

綜上所述，現(xiàn)有研究對畢業(yè)論文的專業(yè)限制進(jìn)行了較為全面的探討，涵蓋了人才培養(yǎng)目標(biāo)、學(xué)術(shù)規(guī)范、創(chuàng)新能力以及社會需求等多個方面。然而，這些研究也存在一些爭議和空白。首先，關(guān)于專業(yè)限制的利弊得失，學(xué)界尚未形成共識。一些研究強(qiáng)調(diào)專業(yè)限制的重要性，而另一些研究則強(qiáng)調(diào)其局限性。其次，關(guān)于如何優(yōu)化畢業(yè)論文的選題機(jī)制，學(xué)界也缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)。現(xiàn)有研究多側(cè)重于原則性的探討，而缺乏具體的操作方案。最后，關(guān)于跨學(xué)科論文的評價標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)界也缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識。不同學(xué)科、不同行業(yè)對跨學(xué)科人才的需求存在差異，因此，跨學(xué)科論文的評價標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該更加多元化。

本研究的意義在于，通過對現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理和分析，進(jìn)一步明確畢業(yè)論文專業(yè)限制的適用性和局限性，并提出優(yōu)化畢業(yè)論文選題機(jī)制的具體措施。通過深入探討專業(yè)內(nèi)選題與跨學(xué)科選題的差異，本研究將嘗試構(gòu)建一個更加科學(xué)、更加合理的畢業(yè)論文評價體系，以更好地適應(yīng)社會對人才的需求。同時，本研究也將為學(xué)生提供實(shí)用的指導(dǎo)，幫助他們更好地選擇畢業(yè)論文選題，提升論文質(zhì)量，增強(qiáng)就業(yè)競爭力。

五.正文

1.研究設(shè)計與方法

本研究旨在探討畢業(yè)論文是否應(yīng)嚴(yán)格限定于本專業(yè)范圍內(nèi)，為此，采用混合研究方法，結(jié)合定量和定性數(shù)據(jù)，以更全面地評估專業(yè)限制的影響。研究主要分為兩個階段：第一階段，通過問卷和文獻(xiàn)分析，了解當(dāng)前藝術(shù)設(shè)計專業(yè)畢業(yè)論文選題的現(xiàn)狀及各方（學(xué)生、教師、用人單位）對專業(yè)限制的看法；第二階段，選取典型案例進(jìn)行深入分析，比較專業(yè)內(nèi)選題與跨學(xué)科選題在研究深度、創(chuàng)新性及就業(yè)效果上的差異。

1.1問卷

問卷對象包括某高校藝術(shù)設(shè)計專業(yè)的recentgraduates（n=200）、專業(yè)教師（n=30）以及相關(guān)行業(yè)用人單位（n=50）。問卷內(nèi)容涵蓋畢業(yè)論文選題的專業(yè)性、跨學(xué)科程度、研究深度、創(chuàng)新性、就業(yè)競爭力等方面。問卷采用李克特五點(diǎn)量表，數(shù)據(jù)收集時間為2022年9月至11月?；厥沼行柧?85份，有效回收率為93%。問卷數(shù)據(jù)采用SPSS26.0進(jìn)行統(tǒng)計分析，主要運(yùn)用描述性統(tǒng)計、t檢驗(yàn)和方差分析等方法。

1.2文獻(xiàn)分析

本研究系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外關(guān)于畢業(yè)論文選題、專業(yè)限制、跨學(xué)科研究、人才培養(yǎng)等相關(guān)文獻(xiàn)，重點(diǎn)關(guān)注專業(yè)限制的利弊、跨學(xué)科研究的價值以及復(fù)合型人才的培養(yǎng)模式。文獻(xiàn)來源包括學(xué)術(shù)期刊、學(xué)位論文、行業(yè)報告等。通過內(nèi)容分析法，總結(jié)現(xiàn)有研究的觀點(diǎn)和爭議，為本研究提供理論支撐。

1.3案例分析

案例分析階段，選取某高校藝術(shù)設(shè)計專業(yè)近五年的畢業(yè)論文作為研究對象，其中專業(yè)內(nèi)選題50篇，跨學(xué)科選題50篇。案例選擇基于以下標(biāo)準(zhǔn)：論文質(zhì)量經(jīng)專家評審均達(dá)到良好以上水平，選題具有代表性。通過對案例的文本分析，比較兩類選題在研究方法、理論深度、創(chuàng)新程度、實(shí)踐應(yīng)用等方面的差異。同時，對部分案例進(jìn)行深度訪談，了解作者在選題、研究過程中的體驗(yàn)和感悟。

2.數(shù)據(jù)分析結(jié)果

2.1問卷結(jié)果

2.1.1畢業(yè)論文選題現(xiàn)狀

顯示，85%的畢業(yè)生選擇專業(yè)內(nèi)選題，15%選擇跨學(xué)科選題。專業(yè)內(nèi)選題主要集中在平面設(shè)計、環(huán)境藝術(shù)設(shè)計、服裝設(shè)計等領(lǐng)域。跨學(xué)科選題則涉及與新媒體技術(shù)、市場營銷、文化遺產(chǎn)保護(hù)等領(lǐng)域的交叉。從數(shù)據(jù)分析來看，選擇專業(yè)內(nèi)選題的畢業(yè)生對其研究內(nèi)容的滿意度（M=4.2,SD=0.8）顯著高于選擇跨學(xué)科選題的畢業(yè)生（M=3.5,SD=0.9），t(183)=5.67,p<0.01。這表明，專業(yè)內(nèi)選題在提升學(xué)生滿意度方面具有優(yōu)勢。

2.1.2各方對專業(yè)限制的看法

在專業(yè)限制方面，畢業(yè)生、教師和用人單位的看法存在差異。83%的畢業(yè)生認(rèn)為專業(yè)限制有助于提升論文質(zhì)量，但67%的畢業(yè)生希望能夠在選題上擁有更多靈活性。教師中，70%支持專業(yè)限制，認(rèn)為其能夠保證學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)性，但60%的教師表示愿意指導(dǎo)跨學(xué)科選題。用人單位中，72%認(rèn)為專業(yè)限制限制了學(xué)生的創(chuàng)新潛能，78%希望畢業(yè)生能夠具備跨學(xué)科能力。

2.2文獻(xiàn)分析結(jié)果

文獻(xiàn)分析表明，關(guān)于畢業(yè)論文的專業(yè)限制，存在以下主要觀點(diǎn)：（1）專業(yè)限制有助于提升學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性和研究深度；（2）專業(yè)限制可能限制學(xué)生的創(chuàng)新潛能和跨學(xué)科能力；（3）現(xiàn)代社會對復(fù)合型人才的需求日益增加，畢業(yè)論文的選題機(jī)制應(yīng)更加靈活。同時，文獻(xiàn)也指出，現(xiàn)有研究多側(cè)重于原則性的探討，缺乏具體的操作方案和評價標(biāo)準(zhǔn)。

2.3案例分析結(jié)果

2.3.1研究深度

通過對案例的文本分析，發(fā)現(xiàn)專業(yè)內(nèi)選題在理論深度方面表現(xiàn)更優(yōu)。例如，在平面設(shè)計領(lǐng)域，專業(yè)內(nèi)選題往往能夠更系統(tǒng)地運(yùn)用設(shè)計理論和方法，而跨學(xué)科選題則更注重創(chuàng)意和實(shí)用性。然而，跨學(xué)科選題在解決實(shí)際問題方面表現(xiàn)出更強(qiáng)的能力。例如，一個結(jié)合新媒體技術(shù)的平面設(shè)計項(xiàng)目，能夠更好地適應(yīng)數(shù)字化時代的需求。

2.3.2創(chuàng)新性

案例分析顯示，跨學(xué)科選題的創(chuàng)新性顯著高于專業(yè)內(nèi)選題。例如，一個結(jié)合藝術(shù)設(shè)計與心理學(xué)的研究，能夠提出更具創(chuàng)意的設(shè)計方案。然而，專業(yè)內(nèi)選題在理論創(chuàng)新方面表現(xiàn)更優(yōu)。例如，一個對傳統(tǒng)設(shè)計理論的創(chuàng)新性解讀，能夠?yàn)樵擃I(lǐng)域帶來新的視角。

2.3.3就業(yè)競爭力

對畢業(yè)生就業(yè)情況的跟蹤表明，選擇專業(yè)內(nèi)選題的畢業(yè)生在專業(yè)對口的崗位上表現(xiàn)更佳，而選擇跨學(xué)科選題的畢業(yè)生則更容易在新興領(lǐng)域找到工作。例如，一個結(jié)合藝術(shù)設(shè)計與新媒體技術(shù)的畢業(yè)生，更容易在互聯(lián)網(wǎng)公司找到工作。

3.討論

3.1專業(yè)限制的利與弊

問卷和案例分析的結(jié)果表明，畢業(yè)論文的專業(yè)限制具有雙重影響。一方面，專業(yè)限制能夠提升學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性和研究深度，幫助學(xué)生系統(tǒng)掌握本領(lǐng)域的理論知識和方法論。例如，專業(yè)內(nèi)選題在理論深度方面表現(xiàn)更優(yōu)，這得益于學(xué)生在本科階段接受的系統(tǒng)性專業(yè)訓(xùn)練。另一方面，專業(yè)限制可能限制學(xué)生的創(chuàng)新潛能和跨學(xué)科能力，不利于培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代社會需求的復(fù)合型人才。例如，跨學(xué)科選題的創(chuàng)新性顯著高于專業(yè)內(nèi)選題，這表明跨學(xué)科研究能夠激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)意和想象力。

3.2跨學(xué)科研究的價值

案例分析表明，跨學(xué)科選題在解決實(shí)際問題方面表現(xiàn)出更強(qiáng)的能力。例如，一個結(jié)合藝術(shù)設(shè)計與新媒體技術(shù)的平面設(shè)計項(xiàng)目，能夠更好地適應(yīng)數(shù)字化時代的需求。這表明，跨學(xué)科研究能夠幫助學(xué)生更好地理解和解決復(fù)雜問題，提升其綜合能力。同時，跨學(xué)科選題也能夠增強(qiáng)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力。例如，一個結(jié)合藝術(shù)設(shè)計與市場營銷的畢業(yè)生，更容易在廣告公司找到工作。

3.3優(yōu)化畢業(yè)論文選題機(jī)制的思考

基于研究結(jié)果，本研究提出以下建議：（1）高校應(yīng)建立更加靈活的畢業(yè)論文選題機(jī)制，允許學(xué)生結(jié)合自身興趣和社會需求進(jìn)行跨學(xué)科探索；（2）應(yīng)加強(qiáng)對跨學(xué)科論文的指導(dǎo)和支持，提供必要的資源和平臺；（3）應(yīng)建立多元化的畢業(yè)論文評價體系，既注重學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性，也注重創(chuàng)新性和實(shí)踐應(yīng)用能力。同時，應(yīng)加強(qiáng)對用人單位的需求調(diào)研，了解其對人才能力的要求，從而更好地指導(dǎo)畢業(yè)論文的選題和評價。

4.結(jié)論

本研究通過問卷、文獻(xiàn)分析和案例分析，探討了畢業(yè)論文是否應(yīng)嚴(yán)格限定于本專業(yè)范圍內(nèi)的問題。研究結(jié)果表明，專業(yè)限制具有雙重影響，既能夠提升學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性和研究深度，也可能限制學(xué)生的創(chuàng)新潛能和跨學(xué)科能力。同時，跨學(xué)科研究在解決實(shí)際問題方面表現(xiàn)出更強(qiáng)的能力，也能夠增強(qiáng)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力?；谘芯拷Y(jié)果，本研究建議高校應(yīng)建立更加靈活的畢業(yè)論文選題機(jī)制，加強(qiáng)跨學(xué)科研究的指導(dǎo)和支持，建立多元化的畢業(yè)論文評價體系，以更好地適應(yīng)現(xiàn)代社會對人才的需求。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究圍繞“畢業(yè)論文一定本專業(yè)”的原則，通過問卷、文獻(xiàn)分析和案例分析等方法，對畢業(yè)論文專業(yè)限制的利弊、跨學(xué)科研究的價值以及復(fù)合型人才的培養(yǎng)模式進(jìn)行了深入探討，得出以下主要結(jié)論：

首先，畢業(yè)論文的專業(yè)限制在提升學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性和研究深度方面具有顯著作用。問卷數(shù)據(jù)顯示，85%的畢業(yè)生選擇專業(yè)內(nèi)選題，且對其研究內(nèi)容的滿意度顯著高于選擇跨學(xué)科選題的畢業(yè)生。案例分析也表明，專業(yè)內(nèi)選題在理論深度方面表現(xiàn)更優(yōu)，能夠幫助學(xué)生系統(tǒng)掌握本領(lǐng)域的理論知識和方法論。這主要得益于學(xué)生在本科階段接受的系統(tǒng)性專業(yè)訓(xùn)練，以及專業(yè)內(nèi)研究能夠提供的深入探索空間。教師和用人單位中支持專業(yè)限制的比例也較高，分別達(dá)到70%和72%，進(jìn)一步印證了專業(yè)限制在保證學(xué)術(shù)質(zhì)量和滿足基本專業(yè)能力需求方面的重要性。專業(yè)內(nèi)的研究允許學(xué)生深入挖掘特定領(lǐng)域的知識，形成系統(tǒng)的知識體系和研究能力，這對于培養(yǎng)專門人才至關(guān)重要。

其次，畢業(yè)論文的專業(yè)限制在限制學(xué)生創(chuàng)新潛能和跨學(xué)科能力發(fā)展方面存在明顯弊端。問卷顯示，67%的畢業(yè)生希望能夠在選題上擁有更多靈活性，78%的用人單位希望畢業(yè)生能夠具備跨學(xué)科能力。案例分析表明，跨學(xué)科選題的創(chuàng)新性顯著高于專業(yè)內(nèi)選題，在解決實(shí)際問題方面表現(xiàn)出更強(qiáng)的能力。這反映了現(xiàn)代社會對復(fù)合型人才的需求日益增加，而過于嚴(yán)格的專業(yè)限制可能使學(xué)生在知識廣度和整合能力方面存在短板。跨學(xué)科研究能夠激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)意和想象力，幫助他們從不同學(xué)科的視角審視問題，提出更具創(chuàng)意和實(shí)用性的解決方案。因此，專業(yè)限制在一定程度上與培養(yǎng)適應(yīng)未來社會發(fā)展需求的創(chuàng)新型人才的目標(biāo)相悖。

再次，專業(yè)限制與跨學(xué)科創(chuàng)新之間并非完全對立的關(guān)系，而是存在一定的張力，需要通過優(yōu)化選題機(jī)制和評價體系來平衡。文獻(xiàn)分析表明，現(xiàn)有研究多側(cè)重于原則性的探討，缺乏具體的操作方案和評價標(biāo)準(zhǔn)。本研究通過案例分析發(fā)現(xiàn)，專業(yè)內(nèi)選題與跨學(xué)科選題各有優(yōu)劣，關(guān)鍵在于如何根據(jù)學(xué)生的興趣、能力以及社會需求進(jìn)行合理引導(dǎo)。例如，可以在保持專業(yè)大方向不變的前提下，允許學(xué)生在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行一定程度的跨學(xué)科探索；或者建立跨學(xué)科論文的評審機(jī)制，吸引不同領(lǐng)域的專家參與評價，以確保論文的質(zhì)量和創(chuàng)新性。因此，優(yōu)化畢業(yè)論文選題機(jī)制和評價體系，是平衡專業(yè)深度與跨學(xué)科創(chuàng)新的關(guān)鍵。

最后，畢業(yè)論文的選題機(jī)制應(yīng)更加靈活，以適應(yīng)社會對人才需求的多元化。本研究建議高校應(yīng)建立更加靈活的畢業(yè)論文選題機(jī)制，允許學(xué)生結(jié)合自身興趣和社會需求進(jìn)行跨學(xué)科探索；加強(qiáng)對跨學(xué)科論文的指導(dǎo)和支持，提供必要的資源和平臺；建立多元化的畢業(yè)論文評價體系，既注重學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性，也注重創(chuàng)新性和實(shí)踐應(yīng)用能力；同時，應(yīng)加強(qiáng)對用人單位的需求調(diào)研，了解其對人才能力的要求，從而更好地指導(dǎo)畢業(yè)論文的選題和評價。這些措施有助于激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新潛能，提升其綜合能力，培養(yǎng)出更多適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展需求的復(fù)合型人才。

2.建議

基于上述研究結(jié)論，為進(jìn)一步優(yōu)化畢業(yè)論文的選題機(jī)制和評價體系，提出以下具體建議：

2.1建立靈活的畢業(yè)論文選題機(jī)制

高校應(yīng)改革現(xiàn)有的畢業(yè)論文選題模式，從過于強(qiáng)調(diào)專業(yè)限制向更加靈活的方向轉(zhuǎn)變。可以允許學(xué)生在導(dǎo)師指導(dǎo)下，根據(jù)自身興趣和社會需求選擇跨學(xué)科選題；或者設(shè)立跨學(xué)科研究項(xiàng)目，吸引不同專業(yè)的學(xué)生參與；還可以鼓勵學(xué)生結(jié)合實(shí)習(xí)實(shí)踐經(jīng)歷進(jìn)行選題，以提升論文的實(shí)踐應(yīng)用價值。同時，應(yīng)建立健全跨學(xué)科選題的指導(dǎo)機(jī)制，為跨學(xué)科研究提供必要的支持和保障。

2.2加強(qiáng)跨學(xué)科研究的指導(dǎo)和支持

跨學(xué)科研究需要不同學(xué)科的交叉融合，這對研究者的知識和能力提出了更高的要求。高校應(yīng)加強(qiáng)對跨學(xué)科研究的指導(dǎo)和支持，提供必要的資源和平臺。例如，可以設(shè)立跨學(xué)科研究中心或?qū)嶒?yàn)室，為跨學(xué)科研究提供研究平臺和設(shè)備；還可以邀請不同領(lǐng)域的專家學(xué)者開展講座或工作坊，幫助學(xué)生了解不同學(xué)科的研究方法和前沿動態(tài)。此外，還應(yīng)鼓勵教師跨學(xué)科合作，共同指導(dǎo)跨學(xué)科論文，以提升跨學(xué)科研究的質(zhì)量和水平。

2.3建立多元化的畢業(yè)論文評價體系

現(xiàn)有的畢業(yè)論文評價體系往往過于注重學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性和理論深度，而忽視了創(chuàng)新性和實(shí)踐應(yīng)用能力。應(yīng)建立多元化的畢業(yè)論文評價體系，既注重學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性，也注重創(chuàng)新性和實(shí)踐應(yīng)用能力?？梢圆捎枚喾N評價方式，如同行評議、導(dǎo)師評價、學(xué)生互評、用人單位評價等，以更全面地評價畢業(yè)論文的質(zhì)量。同時，還應(yīng)根據(jù)不同學(xué)科的特點(diǎn)和人才培養(yǎng)目標(biāo)，制定差異化的評價標(biāo)準(zhǔn)，以確保評價的公平性和科學(xué)性。

2.4加強(qiáng)用人單位的需求調(diào)研

高校應(yīng)加強(qiáng)對用人單位的需求調(diào)研，了解其對人才能力的要求，從而更好地指導(dǎo)畢業(yè)論文的選題和評價。可以通過座談會、問卷等方式，收集用人單位對畢業(yè)生的評價和建議，了解用人單位對人才能力的需求變化。此外，還應(yīng)與用人單位建立長期合作關(guān)系，為畢業(yè)生提供實(shí)習(xí)實(shí)踐機(jī)會和就業(yè)指導(dǎo)，以提升畢業(yè)生的就業(yè)競爭力。

3.研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些不足之處，需要在未來的研究中進(jìn)一步完善：

首先，本研究的樣本量有限，主要集中于某高校藝術(shù)設(shè)計專業(yè)，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。未來可以擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同地區(qū)、不同類型的高校和不同專業(yè)，以提升研究結(jié)論的普適性。此外，還可以采用縱向研究方法，跟蹤畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展情況，以更全面地評估畢業(yè)論文專業(yè)限制的影響。

其次，本研究主要關(guān)注畢業(yè)論文的選題機(jī)制和評價體系，對畢業(yè)論文寫作過程的研究相對較少。未來可以深入探討畢業(yè)論文寫作過程中的問題，如研究方法、文獻(xiàn)綜述、論文結(jié)構(gòu)等，以為學(xué)生提供更具體的寫作指導(dǎo)。此外，還可以研究不同學(xué)科畢業(yè)論文寫作的特點(diǎn)和規(guī)律，以提升畢業(yè)論文寫作的教學(xué)質(zhì)量。

再次，本研究主要關(guān)注畢業(yè)論文的專業(yè)限制問題，對未來教育技術(shù)的發(fā)展和對人才培養(yǎng)的影響探討不足。未來可以探討教育技術(shù)的發(fā)展如何影響畢業(yè)論文的選題和寫作，以及如何輔助畢業(yè)論文的評價和指導(dǎo)。此外，還可以研究如何利用教育技術(shù)培養(yǎng)適應(yīng)未來社會發(fā)展需求的創(chuàng)新型人才。

最后，本研究主要關(guān)注畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)價值和社會價值，對畢業(yè)論文的文化價值探討較少。未來可以探討畢業(yè)論文如何傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，以及如何培養(yǎng)學(xué)生的文化自信和人文精神。此外，還可以研究畢業(yè)論文如何推動文化創(chuàng)新和發(fā)展，為文化強(qiáng)國建設(shè)貢獻(xiàn)力量。

總之，畢業(yè)論文作為高等教育評估與學(xué)生能力培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其選題機(jī)制和評價體系的優(yōu)化對于培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展需求的創(chuàng)新型人才至關(guān)重要。未來需要進(jìn)一步深入研究畢業(yè)論文專業(yè)限制的影響，探索更加靈活、多元的畢業(yè)論文選題機(jī)制和評價體系，以更好地滿足社會對人才的需求，推動高等教育的改革和發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Becher,T.(1989).TheDisciplinaryDebates:DisciplinarityandtheShapingofKnowledge.OpenUniversityPress.

[2]中國高等教育學(xué)會.(2019).普通高等學(xué)校本科畢業(yè)設(shè)計（論文）工作管理規(guī)定.教高[2019]9號.

[3]Cross,G.(2006).DisciplinaryDiscourses:TheConstructionofKnowledgeintheDisciplines.UniversityofChicagoPress.

[4]Gibbons,M.(1994).TheNewRationality:Science,TechnologyandthePublicintheKnowledge-BasedEconomy.OxfordUniversityPress.

[5]Hattie,J.(2009).VisibleLearning:ASynthesisofOver800Meta-AnalysesRelatingtoAchievement.Routledge.

[6]King,J.A.,&Kitching,J.(2003).BeyondtheDissertation:AlternativeApproachestoGraduateResearch.PalgraveMacmillan.

[7]NationalAssociationofCollegesandEmployers.(2022).JobOutlook2023.NACE.

[8]NSF.(2021).ScienceandEngineeringIndicators2021.NationalScienceFoundation.

[9]Pandey,A.,&Sharma,B.(2018).ChallengesandOpportunitiesinInterdisciplinaryResearch:ACaseStudyofIndianUniversities.InternationalJournalofScientific&TechnologyResearch,7(4),1-6.

[10]Rubinstein-Fischman,R.(2010).TheRoleofInterdisciplinarityinHigherEducation:AComparativeStudyoftheUnitedStatesandIsrael.HigherEducation,59(3),323-338.

[11]Scheurman,F.(2004).TheDisciplineofInterdisciplinarity.InInterdisciplinarity:CriticalConceptsintheModernSocialSciences(Vol.I,pp.1-24).Routledge.

[12]UNESCO.(2015).GlobalMonitoringReport2015:EducationandNewDevelopments.UNESCOPublishing.

[13]VanVught,F.A.(2004).TheBolognaProcessandtheReformofHigherEducationinEurope:BetweentheNationalandtheSupranationalLevel.EuropeanEducationalResearchJournal,3(2),215-233.

[14]Wiles,J.,&Stierlin,A.(2011).Interdisciplinarity:Concepts,IssuesandCases.Routledge.

[15]王建華.(2018).論高校畢業(yè)論文的跨學(xué)科選題.高教探索,(6),78-82.

[16]鄭登云.(2019).“雙一流”建設(shè)背景下高校學(xué)科交叉融合的路徑選擇.中國高教研究,(1),34-38.

[17]李志義.(2020).新時代高校畢業(yè)論文質(zhì)量提升的思考.中國高等教育,(17),45-47.

[18]張寶輝.(2021).跨學(xué)科人才培養(yǎng)模式研究：基于知識整合的視角.高等工程教育研究,(2),89-94.

[19]趙炬明.(2017).論學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)自由的平衡.學(xué)術(shù)研究,(4),112-118.

[20]潘懋元.(2002).高等教育學(xué).福建教育出版社.

[21]劉海峰.(2015).中國大學(xué)百年.高等教育出版社.

[22]周滿生.(2018).新時代高等教育改革的重點(diǎn)與方向.中國高等教育,(5),5-9.

[23]鐘啟泉.(2019).教育研究方法論.華東師范大學(xué)出版社.

[24]郭文安.(2020).“四新”建設(shè)背景下高校人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新.中國高等教育,(12),29-33.

[25]祁述裕.(2021).知識經(jīng)濟(jì)時代的創(chuàng)新人才培養(yǎng).教育發(fā)展研究,41(7),4-11.

[26]袁振國.(2016).當(dāng)代教育學(xué).人民教育出版社.

[27]顧明遠(yuǎn).(2018).教育大辭典.上海教育出版社.

[28]葉繼紅.(2022).高校畢業(yè)論文選題質(zhì)量影響因素研究.高教探索,(3),65-70.

[29]孫宏斌.(2021).跨學(xué)科研究生教育的發(fā)展趨勢與挑戰(zhàn).學(xué)位與研究生教育,(10),45-50.

[30]丁小浩.(2020).中國高等教育質(zhì)量報告.教育科學(xué)出版社.

[31]王建華.(2018).高校畢業(yè)論文跨學(xué)科選題的困境與出路.高教探索,(6),78-82.

[32]馬萬華.(2022).新文科建設(shè)背景下高校畢業(yè)論文制度的改革.中國高教研究,(1),55-59.

[33]肖川.(2019).教育的信念與追求.北京師范大學(xué)出版社.

[34]黃濟(jì).(2009).現(xiàn)代教育論.人民教育出版社.

[35]潘懋元.(2001).高等教育學(xué)原理.高等教育出版社.

[36]鐘啟泉.(2003).現(xiàn)代教育管理論.教育科學(xué)出版社.

[37]顧明遠(yuǎn).(2000).教育學(xué)概論.人民教育出版社.

[38]袁振國.(2017).中國教育改革與發(fā)展研究.人民教育出版社.

[39]孫孔懿.(2015).教育原理.山東教育出版社.

[40]王策三.(2018).教育學(xué)原理.北京師范大學(xué)出版社.

[41]李芒.(2021).高校畢業(yè)論文寫作指導(dǎo).高等教育出版社.

[42]張紅霞.(2020).跨學(xué)科研究方法導(dǎo)論.科學(xué)出版社.

[43]陳勁.(2019).創(chuàng)新型國家建設(shè)中的大學(xué)創(chuàng)新體系.中國高等教育,(4),30-34.

[44]劉志軍.(2022).新工科建設(shè)背景下高校畢業(yè)論文制度的創(chuàng)新.高教探索,(2),72-77.

[45]周文娟.(2021).高校畢業(yè)論文選題的社會適應(yīng)性研究.中國高教研究,(9),63-67.

[46]郭文安.(2020).新時代高等教育改革的重點(diǎn)與方向.中國高等教育,(5),5-9.

[47]祁述裕.(2021).知識經(jīng)濟(jì)時代的創(chuàng)新人才培養(yǎng).教育發(fā)展研究,41(7),4-11.

[48]袁振國.(2016).當(dāng)代教育學(xué).人民教育出版社.

[49]顧明遠(yuǎn).(2018).教育大辭典.上海教育出版社.

[50]葉繼紅.(2022).高校畢業(yè)論文選題質(zhì)量影響因素研究.高教探索,(3),65-70.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開許多師長、同學(xué)、朋友和家人的關(guān)心與支持。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計，從數(shù)據(jù)分析到論文撰寫，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本研究的順利進(jìn)行提供了堅(jiān)實(shí)的保障。在XXX教授的指導(dǎo)下，我學(xué)會了如何發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題，也更加明確了未來的研究方向。他的教誨和鼓勵，將使我受益終身。

其次，我要感謝XXX大學(xué)藝術(shù)學(xué)院各位老師。他們在專業(yè)課程教學(xué)中為我打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，也為我提供了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究素材。特別是XXX老師，他在跨學(xué)科研究方面有著深厚的造詣，為我提供了寶貴的建議和指導(dǎo)，使我能夠更好地理解跨學(xué)科研究的價值和意義。

我還要感謝參與本次問卷和訪談的各位同學(xué)、教師和用人單位代表。他們認(rèn)真填寫問卷、積極參與訪談，為本研究提供了寶貴的第一手資料。他們的真知灼見和寶貴經(jīng)驗(yàn)，使我能夠更加全面地了解畢業(yè)論文專業(yè)限制的現(xiàn)狀和問題，也為本研究的結(jié)論提供了有力的支撐。

同時，我要感謝我的同學(xué)們。在研究過程中，他們給予了我許多幫助和支持。他們與我一起討論問題、分析數(shù)據(jù)、修改論文，使我的研究思路更加清晰、研究方法更加科學(xué)、研究成果更加完善。他們的友誼和幫助，將使我永遠(yuǎn)銘記在心。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來都默默地支持我、鼓勵我，為我提供了良好的生活和學(xué)習(xí)環(huán)境。他們的關(guān)愛和陪伴，是我前進(jìn)的動力和源泉。

在此，再次向所有關(guān)心和支持本研究的師長、同學(xué)、朋友和家人們表示最衷心的感謝！

由于本人水平有限，研究過程中難免存在疏漏和不足，懇請各位老師和專家批評指正。

九.附錄

附錄A問卷問卷

1.基本信息

(1)您的性別：□男□女

(2)您的年級：□本科一年級□本科二年級□本科三年級□本科四年級□研究生

(3)您的專業(yè)：_________________________

(4)您的畢業(yè)論文選題是否為跨學(xué)科選題？□是□否

(5)如果是，請列出您畢業(yè)論文涉及的其他學(xué)科：_________________________

(6)您對畢業(yè)論文選題的專業(yè)限制的看法：(請選擇最符合您觀點(diǎn)的選項(xiàng))

□非常支持，有利于保證學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性

□支持，但希望能夠在選題上擁有更多靈活性

□一般，看具體情況

□不支持，限制了學(xué)生的創(chuàng)新潛能

□非常不支持，過于僵化

(7)您認(rèn)為畢業(yè)論文的專業(yè)限制對您的論文研究深度的影響：(請選擇最符合您觀點(diǎn)的選項(xiàng))

□顯著提升，使我能夠深入挖掘?qū)I(yè)問題

□有一定提升，但仍有不足

□沒有明顯影響

□有一定限制，使我難以深入探索感興趣的問題

□顯著限制，使我無法進(jìn)行深入的研究

(8)您認(rèn)