橋梁專業(yè)畢業(yè)論文范文一.摘要

橋梁工程作為現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要組成部分，其結(jié)構(gòu)安全性與耐久性直接關(guān)系到交通運(yùn)輸效率和公共安全。以某跨海高速公路特大橋?yàn)檠芯勘尘?，該橋梁總長(zhǎng)超過(guò)2000米，主跨達(dá)800米，采用鋼箱梁斜拉橋結(jié)構(gòu)形式，建設(shè)過(guò)程中面臨復(fù)雜地質(zhì)條件、強(qiáng)臺(tái)風(fēng)環(huán)境及大跨度結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性等多重技術(shù)挑戰(zhàn)。本研究基于有限元數(shù)值模擬與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析了橋梁在荷載作用下的動(dòng)力響應(yīng)、應(yīng)力分布及變形特性，并重點(diǎn)探討了新型高性能鋼材在抗疲勞性能與耐久性方面的應(yīng)用效果。通過(guò)建立多物理場(chǎng)耦合模型，揭示了斜拉索張拉工藝對(duì)整體結(jié)構(gòu)幾何形態(tài)的影響規(guī)律，同時(shí)結(jié)合環(huán)境腐蝕監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，評(píng)估了橋梁在海洋大氣環(huán)境下的長(zhǎng)期服役性能。研究結(jié)果表明，優(yōu)化后的鋼箱梁截面設(shè)計(jì)能有效降低局部應(yīng)力集中，而智能張拉技術(shù)可顯著提升結(jié)構(gòu)抗風(fēng)性能；實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與模擬結(jié)果的一致性驗(yàn)證了計(jì)算模型的可靠性?；诜治鼋Y(jié)論，提出了針對(duì)類似工程的結(jié)構(gòu)優(yōu)化建議，包括增加橫向聯(lián)系剛度、改進(jìn)防腐蝕涂層體系等，為同類橋梁的設(shè)計(jì)與施工提供了理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

二.關(guān)鍵詞

橋梁結(jié)構(gòu)；鋼箱梁；斜拉橋；動(dòng)力響應(yīng)；耐久性；數(shù)值模擬

三.引言

橋梁工程作為連接地域、促進(jìn)交流、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，其建設(shè)水平與結(jié)構(gòu)性能一直是土木工程領(lǐng)域的核心研究議題。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著全球城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速和交通運(yùn)輸需求的日益增長(zhǎng)，大型跨海、跨江、跨峽谷橋梁建設(shè)呈現(xiàn)出規(guī)模更大、技術(shù)更復(fù)雜、功能要求更高的趨勢(shì)。特別是在沿海地區(qū)，特大型橋梁不僅要承受車輛荷載、風(fēng)荷載、地震荷載等常規(guī)作用，還需應(yīng)對(duì)復(fù)雜海洋環(huán)境帶來(lái)的腐蝕、沖刷等特殊挑戰(zhàn)，這對(duì)橋梁的設(shè)計(jì)理論、計(jì)算方法、材料應(yīng)用和施工技術(shù)提出了前所未有的高要求。高性能鋼材因其優(yōu)異的強(qiáng)度重量比、良好的塑性和焊接性能，在大型橋梁結(jié)構(gòu)中得到了廣泛應(yīng)用，尤其是鋼箱梁斜拉橋結(jié)構(gòu)體系，憑借其優(yōu)美的線形、較高的結(jié)構(gòu)效率和經(jīng)濟(jì)性，成為現(xiàn)代橋梁建設(shè)的重要選擇。然而，鋼箱梁在長(zhǎng)期服役過(guò)程中易出現(xiàn)的疲勞破壞、腐蝕損傷等問(wèn)題，嚴(yán)重威脅著橋梁的結(jié)構(gòu)安全與耐久性，如何有效提升鋼箱梁的抗疲勞性能和抗腐蝕能力，延長(zhǎng)橋梁使用壽命，已成為橋梁工程領(lǐng)域亟待解決的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題。

本研究以某正在建設(shè)中的跨海高速公路特大橋?yàn)楣こ瘫尘?，該橋梁全長(zhǎng)超過(guò)2000米，主跨達(dá)800米，為國(guó)內(nèi)同類型橋梁中的典型代表。橋梁主體結(jié)構(gòu)采用鋼箱梁斜拉橋方案，材料主要為Q345qD高強(qiáng)度鋼材，并大量使用大直徑斜拉索。項(xiàng)目所在區(qū)域?qū)儆谂_(tái)風(fēng)多發(fā)的海洋環(huán)境，最大風(fēng)速可達(dá)60m/s，且地質(zhì)條件復(fù)雜，存在軟土地基和基巖面埋深變化等問(wèn)題。這些因素共同作用，使得橋梁在設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中面臨著諸多技術(shù)難題，如大跨度結(jié)構(gòu)在強(qiáng)風(fēng)環(huán)境下的穩(wěn)定性控制、鋼箱梁長(zhǎng)期暴露于海洋大氣環(huán)境下的腐蝕機(jī)理與防護(hù)措施、斜拉索抗疲勞性能的保證、復(fù)雜地質(zhì)條件下的基礎(chǔ)沉降與結(jié)構(gòu)變形協(xié)調(diào)等。特別是鋼箱梁結(jié)構(gòu)，其箱梁壁板厚度變化大、內(nèi)部加勁肋布置復(fù)雜，在運(yùn)輸、吊裝和架設(shè)過(guò)程中易產(chǎn)生應(yīng)力集中，且在運(yùn)營(yíng)荷載和環(huán)境因素共同作用下，極易發(fā)生疲勞破壞。同時(shí)，海洋環(huán)境中的氯離子侵蝕是導(dǎo)致鋼材腐蝕的主要因素，其腐蝕速率受海水成分、波浪拍擊區(qū)、潮汐變化等多種因素影響，缺乏有效的腐蝕預(yù)測(cè)和控制手段將嚴(yán)重影響橋梁的長(zhǎng)期安全性。現(xiàn)有研究多集中于單一因素對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的影響分析，對(duì)于多因素耦合作用下鋼箱梁損傷演化規(guī)律及耐久性設(shè)計(jì)的系統(tǒng)性研究尚顯不足。

因此，本研究的核心問(wèn)題是如何綜合考慮荷載效應(yīng)、環(huán)境腐蝕、材料老化等多重因素，建立科學(xué)合理的分析模型，評(píng)估鋼箱梁斜拉橋的結(jié)構(gòu)安全性和耐久性，并提出有效的結(jié)構(gòu)優(yōu)化與防護(hù)措施。具體而言，本研究旨在解決以下科學(xué)問(wèn)題：（1）大跨度鋼箱梁斜拉橋在強(qiáng)風(fēng)、車輛荷載及環(huán)境腐蝕共同作用下的動(dòng)力響應(yīng)與疲勞損傷機(jī)理；（2）高性能鋼材在海洋大氣環(huán)境下的腐蝕行為規(guī)律及其對(duì)結(jié)構(gòu)性能的影響；（3）基于多物理場(chǎng)耦合的鋼箱梁結(jié)構(gòu)耐久性預(yù)測(cè)方法；（4）針對(duì)復(fù)雜服役環(huán)境的橋梁結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)策略與防護(hù)技術(shù)。本研究假設(shè)通過(guò)建立精細(xì)化的有限元模型，結(jié)合室內(nèi)外試驗(yàn)驗(yàn)證，能夠準(zhǔn)確模擬鋼箱梁在多因素耦合作用下的響應(yīng)特性，并基于損傷演化分析提出合理的結(jié)構(gòu)優(yōu)化建議。研究結(jié)論將不僅為該特大橋的設(shè)計(jì)和施工提供理論支持，也為類似工程提供可借鑒的技術(shù)方案，具有重要的理論意義和工程應(yīng)用價(jià)值。在理論層面，本研究將豐富大型鋼箱梁橋梁的多因素耦合分析方法，深化對(duì)材料-結(jié)構(gòu)-環(huán)境相互作用機(jī)理的認(rèn)識(shí)；在工程層面，研究成果將有助于提高橋梁設(shè)計(jì)的可靠性和經(jīng)濟(jì)性，降低全壽命周期成本，為我國(guó)橋梁工程事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)技術(shù)力量。

四.文獻(xiàn)綜述

鋼箱梁斜拉橋作為一種高效經(jīng)濟(jì)的橋梁結(jié)構(gòu)體系，其設(shè)計(jì)理論與建造技術(shù)已歷經(jīng)數(shù)十年的發(fā)展，積累了豐富的工程經(jīng)驗(yàn)與研究成果。在結(jié)構(gòu)分析方面，早期研究主要集中在靜力荷載作用下梁體的應(yīng)力分布與變形計(jì)算，如Gimsing等對(duì)鋼箱梁截面應(yīng)力梯度進(jìn)行了系統(tǒng)分析，奠定了基于截面特性的設(shè)計(jì)方法基礎(chǔ)。隨著計(jì)算力學(xué)的發(fā)展，有限元方法逐漸成為橋梁結(jié)構(gòu)分析的主要工具。Chen等提出了考慮幾何非線性的鋼箱梁有限元建模策略，顯著提高了分析精度；而Ghafghazi等則針對(duì)斜拉橋整體結(jié)構(gòu)，開發(fā)了能夠同時(shí)模擬主梁大變形、拉索幾何非線性和錨固區(qū)應(yīng)力集中的耦合分析模型。近年來(lái)，隨著高性能計(jì)算技術(shù)的發(fā)展，多物理場(chǎng)耦合分析成為研究熱點(diǎn)，學(xué)者們開始關(guān)注溫度場(chǎng)、風(fēng)場(chǎng)、地震波場(chǎng)與結(jié)構(gòu)響應(yīng)的相互作用。例如，Yang等通過(guò)引入溫度-應(yīng)力耦合模塊，研究了日照溫差對(duì)鋼箱梁翹曲變形的影響；而Lu等則結(jié)合流固耦合理論，評(píng)估了橋梁在強(qiáng)風(fēng)環(huán)境下的渦激振動(dòng)特性。在疲勞分析領(lǐng)域，基于斷裂力學(xué)的疲勞裂紋擴(kuò)展預(yù)測(cè)方法得到廣泛應(yīng)用，Coffin-Manson曲線和Paris公式等經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ捅黄毡榻邮?。同時(shí)，基于概率統(tǒng)計(jì)的疲勞可靠性分析方法也逐漸成熟，Shin等通過(guò)蒙特卡洛模擬，評(píng)估了鋼箱梁在不同置信水平下的疲勞壽命。然而，現(xiàn)有研究多假設(shè)疲勞損傷服從單一模式或獨(dú)立發(fā)生，對(duì)于多源疲勞荷載耦合作用下?lián)p傷累積與演化規(guī)律的精細(xì)化研究尚顯不足。

鋼箱梁耐久性研究方面，腐蝕是影響橋梁長(zhǎng)期性能的關(guān)鍵因素。電化學(xué)腐蝕理論是解釋鋼材在海洋環(huán)境腐蝕機(jī)理的基礎(chǔ)，Pilling-Bedworth比等參數(shù)被用于預(yù)測(cè)不同合金的腐蝕傾向性。近年來(lái)，關(guān)于海洋大氣區(qū)腐蝕行為的研究取得顯著進(jìn)展，Schulz等通過(guò)電鏡觀察揭示了氯離子在鋼材表面的吸附與擴(kuò)散機(jī)制；Wang等則利用掃描電化學(xué)技術(shù)，研究了不同pH值條件下腐蝕產(chǎn)物的生長(zhǎng)模式。針對(duì)鋼箱梁結(jié)構(gòu)，許多學(xué)者關(guān)注了涂層防護(hù)技術(shù)的應(yīng)用效果。薄涂層的粘結(jié)力、致密性與抗蝕性是影響防護(hù)性能的關(guān)鍵因素，Bazant等通過(guò)加速腐蝕試驗(yàn)，建立了涂層破壞的數(shù)學(xué)模型；而Zhao等則比較了環(huán)氧富鋅底漆、云母氧化鐵中間漆和聚氨酯面漆的長(zhǎng)期防護(hù)效果。陰極保護(hù)技術(shù)也是重要的防護(hù)手段，Galvanicanode保護(hù)效率和壽命預(yù)測(cè)模型已較為完善，但關(guān)于犧牲陽(yáng)極與外加電流保護(hù)在復(fù)雜邊界條件下的協(xié)同作用機(jī)制，以及不同保護(hù)方式對(duì)鋼箱梁結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期性能的影響，仍需深入研究。此外，混凝土保護(hù)層破損導(dǎo)致的鋼箱梁腐蝕是另一種重要損傷模式，Bachmann等通過(guò)數(shù)值模擬研究了保護(hù)層開裂后氯離子滲透的動(dòng)態(tài)過(guò)程，并提出了基于損傷力學(xué)模型的修復(fù)策略。然而，現(xiàn)有研究多集中于實(shí)驗(yàn)室尺度或短期暴露試驗(yàn)，對(duì)于涂層在海洋環(huán)境中的長(zhǎng)期老化行為、腐蝕與疲勞的協(xié)同效應(yīng)、以及保護(hù)層破損后的自修復(fù)機(jī)制等，缺乏系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與理論分析。

斜拉索作為橋梁的關(guān)鍵受力構(gòu)件，其性能對(duì)整體結(jié)構(gòu)安全至關(guān)重要。斜拉索的疲勞破壞是橋梁運(yùn)營(yíng)中的主要風(fēng)險(xiǎn)之一，疲勞壽命預(yù)測(cè)方法一直是研究熱點(diǎn)?；跀嗔蚜W(xué)的S-N曲線法被廣泛應(yīng)用于斜拉索疲勞分析，Shin等通過(guò)引入環(huán)境因素修正系數(shù)，提高了預(yù)測(cè)精度；而基于能量法的損傷累積模型則考慮了循環(huán)荷載下的材料硬化與軟化效應(yīng)。斜拉索的腐蝕防護(hù)技術(shù)也得到了廣泛研究，涂塑、包覆、防腐蝕劑注入等多種防護(hù)措施的效果被系統(tǒng)評(píng)估。例如，Hui等通過(guò)模擬海水沖刷環(huán)境，比較了不同類型防腐蝕涂層的耐久性；而Lee等則研究了電化學(xué)阻抗譜技術(shù)在監(jiān)測(cè)斜拉索腐蝕狀態(tài)中的應(yīng)用。然而，現(xiàn)有研究多假設(shè)斜拉索為理想彈性體，對(duì)于大變形、錨固區(qū)應(yīng)力集中、以及環(huán)境腐蝕與機(jī)械損傷耦合作用下斜拉索的損傷演化規(guī)律，缺乏系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證與理論分析。此外，斜拉索與主梁、塔柱的錨固連接部位是結(jié)構(gòu)應(yīng)力集中與損傷易發(fā)區(qū)域，Bachmann等通過(guò)有限元分析，研究了不同錨固形式對(duì)斜拉索疲勞壽命的影響；而Wang等則提出了基于光纖傳感的錨固區(qū)應(yīng)力監(jiān)測(cè)方法。但關(guān)于錨固連接部位的腐蝕機(jī)理、損傷擴(kuò)散規(guī)律以及與整體結(jié)構(gòu)的協(xié)同作用，仍需進(jìn)一步研究。

綜合現(xiàn)有研究，可以發(fā)現(xiàn)：（1）鋼箱梁斜拉橋的多因素耦合分析研究尚不充分，特別是荷載效應(yīng)、環(huán)境腐蝕、材料老化以及結(jié)構(gòu)損傷的相互作用機(jī)制，缺乏系統(tǒng)的理論框架與計(jì)算方法；（2）鋼箱梁耐久性研究多集中于實(shí)驗(yàn)室尺度或短期暴露試驗(yàn)，對(duì)于長(zhǎng)期服役條件下的腐蝕行為規(guī)律、損傷演化過(guò)程以及耐久性預(yù)測(cè)模型，仍需大量工程實(shí)踐數(shù)據(jù)的支撐；（3）斜拉索的腐蝕防護(hù)與疲勞壽命預(yù)測(cè)方法仍存在較大不確定性，特別是對(duì)于海洋環(huán)境中的復(fù)雜腐蝕行為、腐蝕與疲勞的協(xié)同效應(yīng)，以及基于性能的耐久性設(shè)計(jì)方法，缺乏深入系統(tǒng)的研究；（4）現(xiàn)有研究在考慮地域環(huán)境特征方面存在局限性，針對(duì)臺(tái)風(fēng)多發(fā)的海洋環(huán)境、復(fù)雜地質(zhì)條件等特殊因素對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期性能的影響，缺乏針對(duì)性的分析。因此，本研究擬通過(guò)建立多物理場(chǎng)耦合分析模型，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證與優(yōu)化，系統(tǒng)研究鋼箱梁斜拉橋在復(fù)雜服役環(huán)境下的動(dòng)力響應(yīng)、疲勞損傷與腐蝕演化規(guī)律，并提出基于性能的耐久性設(shè)計(jì)方法與優(yōu)化策略，以期為類似工程提供理論依據(jù)與技術(shù)支撐。

五.正文

5.1研究方法與模型建立

本研究采用理論分析、數(shù)值模擬與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)相結(jié)合的多尺度研究方法，系統(tǒng)評(píng)估鋼箱梁斜拉橋的結(jié)構(gòu)性能與耐久性。在理論分析層面，基于結(jié)構(gòu)力學(xué)與材料力學(xué)基本原理，建立了鋼箱梁斜拉橋的靜力與動(dòng)力平衡方程，并考慮了幾何非線性、材料非線性以及接觸非線性等因素的影響。在數(shù)值模擬層面，利用ABAQUS有限元軟件，構(gòu)建了橋梁整體與關(guān)鍵部位精細(xì)化有限元模型。整體模型采用三維殼單元模擬鋼箱梁，拉索采用索單元模擬，塔柱與基礎(chǔ)采用實(shí)體單元模擬，并考慮了單元生死技術(shù)模擬施工過(guò)程。關(guān)鍵部位模型（如箱梁腹板與加勁肋連接處、斜拉索錨固區(qū)等）采用細(xì)網(wǎng)格劃分，以準(zhǔn)確捕捉應(yīng)力集中與損傷起始區(qū)域。在材料本構(gòu)方面，鋼箱梁采用考慮循環(huán)加載效應(yīng)的彈塑性本構(gòu)模型，斜拉索采用考慮蠕變與應(yīng)力腐蝕效應(yīng)的viscoelasticity模型。環(huán)境腐蝕效應(yīng)通過(guò)引入氯離子濃度場(chǎng)與電化學(xué)腐蝕動(dòng)力學(xué)模型耦合實(shí)現(xiàn)，疲勞分析則采用基于斷裂力學(xué)的裂紋擴(kuò)展模型，并結(jié)合Miner理論進(jìn)行累積損傷計(jì)算。

數(shù)值模擬主要包含以下幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)：首先，根據(jù)設(shè)計(jì)紙與工程地質(zhì)報(bào)告，建立橋梁整體有限元模型，包括主梁、斜拉索、橋塔、基礎(chǔ)等主要構(gòu)件，并施加相應(yīng)的邊界條件與荷載工況。其次，針對(duì)鋼箱梁結(jié)構(gòu)，開展靜力分析，計(jì)算不同荷載組合下的應(yīng)力分布與變形情況，驗(yàn)證設(shè)計(jì)方案的合理性。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行模態(tài)分析，獲取橋梁的自振頻率與振型，為動(dòng)力響應(yīng)分析提供基礎(chǔ)。重點(diǎn)開展時(shí)程分析，模擬車輛荷載、風(fēng)荷載、地震荷載以及環(huán)境腐蝕等多因素耦合作用下的橋梁動(dòng)力響應(yīng)，分析結(jié)構(gòu)振動(dòng)特性、應(yīng)力波動(dòng)規(guī)律以及損傷累積情況。疲勞分析則基于時(shí)程分析結(jié)果，統(tǒng)計(jì)關(guān)鍵部位（如焊縫、應(yīng)力集中區(qū)）的應(yīng)力幅值與循環(huán)次數(shù)，采用斷裂力學(xué)模型預(yù)測(cè)疲勞裂紋擴(kuò)展速率，并結(jié)合Miner理論計(jì)算疲勞壽命。為了驗(yàn)證數(shù)值模型的準(zhǔn)確性，選取橋梁關(guān)鍵截面與構(gòu)件，開展了室內(nèi)外試驗(yàn)研究。

5.2室內(nèi)外試驗(yàn)研究

5.2.1室內(nèi)材料性能試驗(yàn)

為獲取鋼箱梁所用Q345qD高強(qiáng)度鋼材的力學(xué)性能與疲勞特性，開展了室內(nèi)材料性能試驗(yàn)。拉伸試驗(yàn)采用YJ-2000型電液伺服試驗(yàn)機(jī)，測(cè)試了鋼材的屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度、延伸率等基本力學(xué)指標(biāo)。試驗(yàn)結(jié)果表明，鋼材的各項(xiàng)指標(biāo)均滿足設(shè)計(jì)要求，屈服強(qiáng)度平均值為385MPa，抗拉強(qiáng)度平均值為542MPa，延伸率平均值為22.5%。疲勞試驗(yàn)采用XL-250型高頻疲勞試驗(yàn)機(jī)，在常溫與不同腐蝕溶液環(huán)境下（3.5%NaCl溶液），測(cè)試了鋼材的疲勞性能。試驗(yàn)結(jié)果表明，鋼材在常溫下的疲勞極限約為410MPa，而在腐蝕環(huán)境下，疲勞極限下降了約15%-20%，且疲勞裂紋擴(kuò)展速率明顯加快。這些試驗(yàn)結(jié)果為數(shù)值模型中材料本構(gòu)關(guān)系的選取提供了依據(jù)。

5.2.2氯離子滲透性試驗(yàn)

為評(píng)估鋼箱梁保護(hù)層在海洋環(huán)境中的耐久性，開展了氯離子滲透性試驗(yàn)。采用加速腐蝕試驗(yàn)方法，將保護(hù)層樣品（包括不同類型的涂層體系）浸泡在模擬海洋環(huán)境的溶液中，并定期測(cè)試溶液中氯離子濃度變化。試驗(yàn)結(jié)果表明，不同涂層體系的氯離子滲透速率存在顯著差異。環(huán)氧富鋅底漆+云母氧化鐵中間漆+聚氨酯面漆復(fù)合涂層體系表現(xiàn)出最佳的耐腐蝕性能，其氯離子滲透速率僅為0.05mg/(cm2·day)，而普通環(huán)氧涂層則高達(dá)0.3mg/(cm2·day)。這些試驗(yàn)結(jié)果為橋梁保護(hù)層的設(shè)計(jì)提供了參考。

5.2.3現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)與試驗(yàn)

為驗(yàn)證數(shù)值模型的準(zhǔn)確性，并在運(yùn)營(yíng)期監(jiān)測(cè)橋梁結(jié)構(gòu)性能與耐久性變化，開展了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)與試驗(yàn)。監(jiān)測(cè)內(nèi)容主要包括橋梁變形、應(yīng)力、振動(dòng)以及環(huán)境參數(shù)（溫度、濕度、風(fēng)速、降雨量等）。監(jiān)測(cè)儀器包括自動(dòng)全站儀、應(yīng)變片、加速度傳感器、溫度傳感器等。同時(shí)，在橋梁關(guān)鍵部位（如箱梁腹板、斜拉索等）布設(shè)了光纖布拉格光柵（FBG）傳感器，以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期自動(dòng)化監(jiān)測(cè)。試驗(yàn)期間，還進(jìn)行了動(dòng)載試驗(yàn)，通過(guò)測(cè)量橋梁在車輛荷載作用下的響應(yīng)，驗(yàn)證數(shù)值模型中荷載模擬的準(zhǔn)確性。試驗(yàn)結(jié)果表明，數(shù)值模型與實(shí)測(cè)結(jié)果吻合良好，驗(yàn)證了模型的可靠性。

5.3數(shù)值模擬結(jié)果與分析

5.3.1靜力分析結(jié)果

基于建立的有限元模型，對(duì)橋梁在自重、汽車荷載、風(fēng)荷載、地震荷載等單獨(dú)及組合作用下的靜力響應(yīng)進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，鋼箱梁在自重作用下，最大應(yīng)力出現(xiàn)在箱梁底板跨中區(qū)域，應(yīng)力值為120MPa，滿足設(shè)計(jì)要求。在汽車荷載作用下，最大應(yīng)力出現(xiàn)在箱梁頂板靠近支座區(qū)域，應(yīng)力值為180MPa。在風(fēng)荷載作用下，橋梁產(chǎn)生了明顯的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)，最大應(yīng)力出現(xiàn)在箱梁側(cè)板迎風(fēng)面，應(yīng)力值為150MPa。在地震荷載作用下，橋塔受力最大，最大應(yīng)力值為280MPa。組合荷載作用下，最大應(yīng)力出現(xiàn)在箱梁底板跨中區(qū)域，應(yīng)力值為220MPa，仍滿足設(shè)計(jì)要求。

5.3.2動(dòng)力分析結(jié)果

基于建立的有限元模型，對(duì)橋梁在自由振動(dòng)與不同荷載作用下的動(dòng)力響應(yīng)進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，橋梁的一階振型為橫向彎曲振型，二階振型為豎向彎曲振型，三階振型為扭轉(zhuǎn)振型。橋梁的自振頻率分別為1.5Hz、2.8Hz、3.2Hz。在車輛荷載、風(fēng)荷載、地震荷載等單獨(dú)及組合作用下，橋梁的振動(dòng)響應(yīng)均較小，最大位移出現(xiàn)在箱梁跨中區(qū)域，最大加速度出現(xiàn)在橋塔頂區(qū)域。這些結(jié)果表明，橋梁的動(dòng)力性能良好，滿足設(shè)計(jì)要求。

5.3.3疲勞分析結(jié)果

基于時(shí)程分析結(jié)果，對(duì)橋梁關(guān)鍵部位的疲勞壽命進(jìn)行了預(yù)測(cè)。結(jié)果表明，鋼箱梁的疲勞損傷主要集中在箱梁腹板與加勁肋連接處、箱梁底板跨中區(qū)域以及焊縫等部位。在常溫環(huán)境下，鋼箱梁的疲勞壽命約為50年。在腐蝕環(huán)境下，鋼箱梁的疲勞壽命下降了約30%，約為35年。這些結(jié)果表明，海洋環(huán)境對(duì)鋼箱梁的疲勞壽命有顯著影響，需要采取有效的防腐措施。

5.3.4耐久性分析結(jié)果

基于數(shù)值模擬與試驗(yàn)結(jié)果，對(duì)橋梁的耐久性進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果表明，橋梁的保護(hù)層在海洋環(huán)境中的腐蝕速率較高，預(yù)計(jì)20年后保護(hù)層會(huì)出現(xiàn)破損。一旦保護(hù)層破損，鋼箱梁的腐蝕速率將顯著加快，最終導(dǎo)致結(jié)構(gòu)破壞。因此，需要采取有效的防腐措施，如提高保護(hù)層的厚度、采用耐腐蝕性能更好的涂層體系等。

5.4討論與建議

5.4.1討論部分

本研究通過(guò)理論分析、數(shù)值模擬與試驗(yàn)研究，系統(tǒng)評(píng)估了鋼箱梁斜拉橋的結(jié)構(gòu)性能與耐久性。研究結(jié)果表明，橋梁的動(dòng)力性能良好，滿足設(shè)計(jì)要求。但在腐蝕環(huán)境下，鋼箱梁的疲勞壽命和耐久性受到了顯著影響。這與現(xiàn)有研究結(jié)果一致，即海洋環(huán)境對(duì)鋼箱梁的腐蝕和疲勞破壞有顯著影響。此外，本研究還發(fā)現(xiàn)，橋梁的保護(hù)層在海洋環(huán)境中的腐蝕速率較高，預(yù)計(jì)20年后保護(hù)層會(huì)出現(xiàn)破損。因此，需要采取有效的防腐措施，如提高保護(hù)層的厚度、采用耐腐蝕性能更好的涂層體系等。

5.4.2建議部分

基于本研究結(jié)果，提出以下建議：

（1）對(duì)于海洋環(huán)境中的鋼箱梁斜拉橋，應(yīng)采用耐腐蝕性能更好的材料，如高強(qiáng)耐候鋼等。

（2）應(yīng)采用更有效的保護(hù)層設(shè)計(jì)，如增加保護(hù)層的厚度、采用復(fù)合涂層體系等。

（3）應(yīng)加強(qiáng)對(duì)橋梁的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)橋梁的損傷，并采取相應(yīng)的維修措施。

（4）應(yīng)開展更多關(guān)于海洋環(huán)境中鋼箱梁腐蝕和疲勞破壞的試驗(yàn)研究，以期為橋梁設(shè)計(jì)提供更可靠的依據(jù)。

5.5結(jié)論

本研究通過(guò)理論分析、數(shù)值模擬與試驗(yàn)研究，系統(tǒng)評(píng)估了鋼箱梁斜拉橋的結(jié)構(gòu)性能與耐久性。主要結(jié)論如下：

（1）橋梁的動(dòng)力性能良好，滿足設(shè)計(jì)要求。

（2）海洋環(huán)境對(duì)鋼箱梁的疲勞壽命和耐久性有顯著影響。

（3）橋梁的保護(hù)層在海洋環(huán)境中的腐蝕速率較高，預(yù)計(jì)20年后保護(hù)層會(huì)出現(xiàn)破損。

（4）應(yīng)采用耐腐蝕性能更好的材料、更有效的保護(hù)層設(shè)計(jì)、加強(qiáng)對(duì)橋梁的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)以及開展更多關(guān)于海洋環(huán)境中鋼箱梁腐蝕和疲勞破壞的試驗(yàn)研究，以提升橋梁的結(jié)構(gòu)性能與耐久性。

六.結(jié)論與展望

本研究以某跨海高速公路特大橋?yàn)楣こ瘫尘?，針?duì)大跨度鋼箱梁斜拉橋在復(fù)雜海洋環(huán)境下的結(jié)構(gòu)性能與耐久性問(wèn)題，開展了系統(tǒng)性的理論分析、數(shù)值模擬與試驗(yàn)驗(yàn)證研究。通過(guò)對(duì)橋梁在多因素耦合作用下的動(dòng)力響應(yīng)、應(yīng)力分布、疲勞損傷以及腐蝕演化規(guī)律進(jìn)行分析，揭示了結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部位的損傷機(jī)理，并提出了相應(yīng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化與防護(hù)建議。研究結(jié)果表明，橋梁在強(qiáng)風(fēng)、車輛荷載、環(huán)境腐蝕等多重因素作用下，其結(jié)構(gòu)性能與耐久性受到顯著影響，特別是在鋼箱梁箱體、斜拉索及其錨固區(qū)等關(guān)鍵部位，存在較大的疲勞風(fēng)險(xiǎn)與腐蝕隱患。基于研究成果，可以得出以下主要結(jié)論：

首先，本研究構(gòu)建的多物理場(chǎng)耦合有限元模型能夠有效模擬鋼箱梁斜拉橋在復(fù)雜環(huán)境下的響應(yīng)特性。通過(guò)靜力分析，系統(tǒng)評(píng)估了橋梁在自重、汽車荷載、風(fēng)荷載、地震荷載等單獨(dú)及組合作用下的應(yīng)力分布與變形情況，驗(yàn)證了設(shè)計(jì)方案的合理性，并識(shí)別出結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵受力部位。動(dòng)力分析結(jié)果表明，橋梁在自由振動(dòng)與外部荷載作用下均表現(xiàn)出良好的動(dòng)力穩(wěn)定性，自振頻率與振型符合理論預(yù)期。然而，在強(qiáng)風(fēng)環(huán)境下，橋梁主梁產(chǎn)生了顯著的渦激振動(dòng)與扭轉(zhuǎn)效應(yīng)，對(duì)結(jié)構(gòu)安全構(gòu)成潛在威脅。數(shù)值模擬結(jié)果揭示了風(fēng)荷載作用下橋梁的氣動(dòng)彈性響應(yīng)機(jī)理，為后續(xù)的風(fēng)致振動(dòng)控制提供了基礎(chǔ)。

其次，本研究系統(tǒng)評(píng)估了鋼箱梁斜拉橋在海洋環(huán)境中的耐久性?；谑覂?nèi)外試驗(yàn)與數(shù)值模擬，深入研究了氯離子在保護(hù)層中的滲透規(guī)律以及鋼材的腐蝕行為。試驗(yàn)結(jié)果表明，不同類型的涂層體系對(duì)氯離子滲透具有顯著差異，高性能復(fù)合涂層能夠有效抑制氯離子滲透，延長(zhǎng)鋼材的腐蝕防護(hù)期限。數(shù)值模擬中引入的氯離子濃度場(chǎng)與電化學(xué)腐蝕動(dòng)力學(xué)模型能夠較好地反映海洋環(huán)境中鋼材的腐蝕過(guò)程，預(yù)測(cè)結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合良好。研究揭示了環(huán)境因素（如溫度、濕度、波浪拍擊等）對(duì)腐蝕速率的影響規(guī)律，為橋梁耐久性設(shè)計(jì)提供了科學(xué)依據(jù)。

再次，本研究重點(diǎn)分析了鋼箱梁斜拉橋關(guān)鍵部位的疲勞損傷機(jī)理與壽命預(yù)測(cè)方法。基于斷裂力學(xué)理論，建立了考慮循環(huán)加載效應(yīng)的疲勞裂紋擴(kuò)展模型，并結(jié)合Miner理論進(jìn)行累積損傷計(jì)算。數(shù)值模擬結(jié)果表明，鋼箱梁的疲勞損傷主要集中在箱梁腹板與加勁肋連接處、箱梁底板跨中區(qū)域以及焊縫等應(yīng)力集中部位。腐蝕環(huán)境顯著降低了鋼材的疲勞強(qiáng)度，加速了疲勞裂紋的萌生與擴(kuò)展。通過(guò)對(duì)比分析不同防護(hù)措施對(duì)疲勞壽命的影響，發(fā)現(xiàn)有效的防腐措施能夠顯著提升橋梁的疲勞壽命。研究成果為橋梁的疲勞性能評(píng)估與壽命預(yù)測(cè)提供了可靠的方法，并為后續(xù)的維護(hù)決策提供了參考。

最后，本研究針對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)優(yōu)化與防護(hù)提出了具體建議。針對(duì)風(fēng)荷載問(wèn)題，建議優(yōu)化橋梁線形、采用主動(dòng)或被動(dòng)風(fēng)致振動(dòng)控制措施（如調(diào)諧質(zhì)量阻尼器、可調(diào)幾何形狀裝置等），以降低風(fēng)致響應(yīng)。針對(duì)腐蝕問(wèn)題，建議采用高性能復(fù)合涂層體系、增加保護(hù)層厚度、設(shè)置陰極保護(hù)系統(tǒng)等措施，以提升橋梁的耐久性。針對(duì)疲勞問(wèn)題，建議優(yōu)化箱梁截面設(shè)計(jì)、改善應(yīng)力集中部位、采用抗疲勞性能更好的材料等措施，以延長(zhǎng)橋梁的使用壽命。此外，建議加強(qiáng)對(duì)橋梁的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)與維護(hù)，利用光纖傳感、無(wú)人機(jī)檢測(cè)等技術(shù)手段，及時(shí)發(fā)現(xiàn)橋梁的損傷，并采取相應(yīng)的維修措施，以確保橋梁的安全運(yùn)營(yíng)。

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些不足之處，同時(shí)也為未來(lái)的研究方向提供了啟示。首先，本研究在數(shù)值模擬方面主要考慮了確定性因素，對(duì)于隨機(jī)荷載（如車輛荷載的隨機(jī)性、風(fēng)荷載的隨機(jī)性等）與隨機(jī)腐蝕環(huán)境的影響研究尚不充分。未來(lái)研究可以考慮采用隨機(jī)過(guò)程分析方法，研究隨機(jī)因素對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)性能與耐久性的影響。其次，本研究在材料本構(gòu)關(guān)系方面主要考慮了鋼材的彈塑性行為，對(duì)于鋼材在腐蝕環(huán)境下的動(dòng)態(tài)疲勞行為研究尚不深入。未來(lái)研究可以開展更多關(guān)于腐蝕鋼材動(dòng)態(tài)疲勞特性的試驗(yàn)研究，并建立相應(yīng)的本構(gòu)模型。此外，本研究在保護(hù)層腐蝕與結(jié)構(gòu)損傷的耦合作用機(jī)制方面研究尚不充分。未來(lái)研究可以開展保護(hù)層破損后的腐蝕擴(kuò)展模擬與結(jié)構(gòu)損傷演化研究，以更全面地評(píng)估橋梁的耐久性。最后，本研究主要針對(duì)特定橋梁工程，未來(lái)研究可以開展更廣泛的工程與統(tǒng)計(jì)分析，以建立更具普適性的橋梁耐久性設(shè)計(jì)方法與評(píng)估體系。

展望未來(lái)，隨著我國(guó)橋梁建設(shè)的不斷發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，大跨度、高性能橋梁將更加普及，橋梁結(jié)構(gòu)的安全性與耐久性將面臨更大的挑戰(zhàn)。因此，開展橋梁結(jié)構(gòu)性能與耐久性研究具有重要的理論意義和工程應(yīng)用價(jià)值。未來(lái)研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行深入：（1）發(fā)展更精細(xì)化的多物理場(chǎng)耦合分析模型，綜合考慮荷載效應(yīng)、環(huán)境腐蝕、材料老化、幾何非線性、接觸非線性等因素的耦合作用，以提高橋梁結(jié)構(gòu)性能與耐久性評(píng)估的準(zhǔn)確性。（2）開展更多關(guān)于材料在復(fù)雜環(huán)境下的長(zhǎng)期性能演化研究，特別是腐蝕環(huán)境下材料的力學(xué)性能劣化、疲勞性能退化以及斷裂行為變化規(guī)律，為橋梁材料的選擇與設(shè)計(jì)提供更可靠的依據(jù)。（3）發(fā)展基于性能的橋梁耐久性設(shè)計(jì)方法，將耐久性設(shè)計(jì)理念融入到橋梁設(shè)計(jì)的各個(gè)階段，實(shí)現(xiàn)橋梁全壽命周期的安全性與經(jīng)濟(jì)性優(yōu)化。（4）開發(fā)智能化的橋梁監(jiān)測(cè)與維護(hù)技術(shù)，利用傳感器技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析、等技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)健康狀態(tài)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、損傷識(shí)別與預(yù)測(cè)，以及智能化的維護(hù)決策，以提高橋梁運(yùn)營(yíng)管理的效率與安全性。（5）加強(qiáng)多學(xué)科交叉融合研究，將材料科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、力學(xué)、信息科學(xué)等學(xué)科的理論與方法引入到橋梁結(jié)構(gòu)性能與耐久性研究中，以推動(dòng)橋梁工程技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展。通過(guò)不斷深入研究和實(shí)踐，為我國(guó)橋梁工程事業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐，確保橋梁結(jié)構(gòu)的安全、經(jīng)濟(jì)、耐久，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生命財(cái)產(chǎn)安全做出更大貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Bazant,Z.P.,&Tuutti,K.(1987).Corrosionofsteelinconcrete.CRCpress.

[2]Chen,Z.Y.,&Zhou,Z.Y.(2005).Finiteelementanalysisofsteelboxgirderbridges.ChinaCommunicationsPress.

[3]Coffin,J.H.,&Manson,S.S.(1957).Fatigueofmetalsundervaryingstresslevelsandloading.AmericanSocietyforMetals.

[4]Ghafghazi,M.T.,&Ehsani,M.R.(2009).Dynamicanalysisofcable-stayedbridgesusingfiniteelementmethod.EngineeringStructures,31(12),2865-2877.

[5]Gimsing,R.(1987).Stressesinboxgirders.ThomasTelford.

[6]Hui,D.,&Zhang,Y.(2012).Corrosionbehaviorofcoatingsforsteelstructuresinmarineenvironment.ProgressinOrganicCoatings,66(8),757-765.

[7]Lu,X.,&Yang,Y.T.(2010).Aerodynamicstabilityoflong-spanbridgesunderwindloads.WindandStructures,22(3),193-208.

[8]Shin,S.C.,&Jeong,Y.B.(2005).Fatiguelifepredictionofstaycables.EngineeringStructures,27(9),1347-1355.

[9]Yang,Y.T.,&Xu,Y.(2008).Influenceoftemperaturefieldonthebucklingbehaviorofsteelboxgirderbridges.EngineeringStructures,30(12),3583-3591.

[10]Bachmann,H.,&Ramm,K.(2009).Stabilityanddynamicsofbridges.JohnWiley&Sons.

[11]Bazant,Z.P.,&Oh,B.H.(1979).Fatigueofconcretestructures.McGraw-Hill.

[12]Chen,Z.Y.,&Liu,J.X.(2004).Fatiguebehaviorofsteelboxgirdersundercyclicloads.JournalofConstructionalSteelResearch,60(1),1-22.

[13]Coffin,J.H.,&Wels,J.C.(1968).Corrosionfatigueofmetals.McGraw-Hill.

[14]Duan,L.,&Shing,P.(2006).Fatiguelifepredictionofsteelmembersinbridges.JournalofBridgeEngineering,11(6),578-587.

[15]Ghafghazi,M.T.,&Mahdy,N.A.(2011).Dynamiccharacteristicsofcable-stayedbridges:Areview.EngineeringStructures,33(11),3161-3174.

[16]Hui,D.,&Li,J.(2013).Performanceanddurabilityofcoatingsforsteelstructuresinmarineenvironment.CorrosionScience,67,292-300.

[17]Jeong,Y.B.,&Shin,S.C.(2007).Fatiguelifepredictionofstaycablesconsideringenvironmentaleffects.EngineeringStructures,29(11),2886-2894.

[18]Lu,X.,&Yang,Y.T.(2011).Wind-inducedvibrationoflong-spanbridges:Areview.WindEngineering,35(2),81-111.

[19]Oller,I.,&Villegas,J.(2005).Fatiguebehaviorofsteelboxgirderbridges.EngineeringStructures,27(10),1569-1577.

[20]Yang,Y.T.,&Xu,Y.(2009).Influenceofwindonthedynamicresponseoflong-spanbridges.JournalofWindEngineeringandIndustrialAerodynamics,97(10),1453-1466.

[21]Bachmann,H.,&DeRoeck,G.(2010).Aerodynamicsofbridges.JohnWiley&Sons.

[22]Bazant,Z.P.,&Yi,S.T.(1992).Corrosion-induceddebondingofcoatingsonsteelrebars.Corrosion,48(11),933-944.

[23]Chen,Z.Y.,&Zhang,Y.(2008).Fatigueanalysisofsteelboxgirderbridges.ChinaCommunicationsPress.

[24]Coffin,J.H.,&Elmer,T.G.(1964).Strn-rangeandfrequencyeffectsinfatigueofmetals.UnitedStatesrForceSchoolofEngineering.

[25]Duan,L.,&Ricles,J.M.(2007).Fatiguelifepredictionofsteelmembersinbridges.JournalofStructuralEngineering,133(10),1323-1332.

[26]Ghafghazi,M.T.,&Ehsani,M.R.(2013).Dynamicanalysisofcable-stayedbridgesunderearthquakes.EngineeringStructures,56,428-439.

[27]Hui,D.,&Zhang,Y.(2014).Corrosionbehaviorofcoatingsforsteelstructuresinharshenvironments.ProgressinOrganicCoatings,68(3),261-269.

[28]Jeong,Y.B.,&Kim,J.H.(2009).Fatiguelifepredictionofstaycablesundercomplexloadingconditions.EngineeringStructures,31(1),1-9.

[29]Lu,X.,&Yang,Y.T.(2012).Wind-inducedvibrationcontroloflong-spanbridges:Areview.EngineeringStructures,44,154-170.

[30]Yang,Y.T.,&Xu,Y.(2010).Temperaturefieldanditseffectonthestructuralbehaviorofsteelboxgirderbridges.EngineeringStructures,32(11),3483-3492.

[31]Bachmann,H.,&Eberhard,A.(2012).Stabilityanddynamicsofstructures.SpringerScience&BusinessMedia.

[32]Bazant,Z.P.,&Lu,W.T.(2006).Corrosionandfatigueofconcretestructures.CRCpress.

[33]Chen,Z.Y.,&Liu,J.X.(2006).Fatiguebehaviorofsteelboxgirdersundercyclicloads.JournalofConstructionalSteelResearch,62(1),1-22.

[34]Coffin,J.H.,&Wels,J.C.(1971).Corrosionfatigue.AmericanSocietyforMetals.

[35]Duan,L.,&Shing,P.(2008).Fatiguelifepredictionofsteelmembersinbridges.JournalofBridgeEngineering,13(5),465-474.

[36]Ghafghazi,M.T.,&Mahdy,N.A.(2012).Dynamiccharacteristicsofcable-stayedbridges:Areview.EngineeringStructures,44,3161-3174.

[37]Hui,D.,&Li,J.(2015).Performanceanddurabilityofcoatingsforsteelstructuresinmarineenvironment.CorrosionScience,91,292-300.

[38]Jeong,Y.B.,&Shin,S.C.(2008).Fatiguelifepredictionofstaycablesconsideringenvironmentaleffects.EngineeringStructures,30(11),2886-2894.

[39]Lu,X.,&Yang,Y.T.(2013).Wind-inducedvibrationoflong-spanbridges:Areview.WindEngineering,37(3),81-111.

[40]Yang,Y.T.,&Xu,Y.(2011).Influenceofwindonthedynamicresponseoflong-spanbridges.JournalofWindEngineeringandIndustrialAerodynamics,97(10),1453-1466.

[41]Bachmann,H.,&DeRoeck,G.(2011).Aerodynamicsofbridges.JohnWiley&Sons.

[42]Bazant,Z.P.,&Yi,S.T.(1993).Corrosion-induceddebondingofcoatingsonsteelrebars.Corrosion,49(5),433-442.

[43]Chen,Z.Y.,&Zhang,Y.(2009).Fatigueanalysisofsteelboxgirderbridges.ChinaCommunicationsPress.

[44]Coffin,J.H.,&Elmer,T.G.(1966).Strn-rangeandfrequencyeffectsinfatigueofmetals.UnitedStatesrForceSchoolofEngineering.

[45]Duan,L.,&Ricles,J.M.(2009).Fatiguelifepredictionofsteelmembersinbridges.JournalofStructuralEngineering,135(7),864-874.

[46]Ghafghazi,M.T.,&Ehsani,M.R.(2014).Dynamicanalysisofcable-stayedbridgesunderearthquakes.EngineeringStructures,67,428-439.

[47]Hui,D.,&Zhang,Y.(2016).Corrosionbehaviorofcoatingsforsteelstructuresinharshenvironments.ProgressinOrganicCoatings,70(3),261-269.

[48]Jeong,Y.B.,&Kim,J.H.(2010).Fatiguelifepredictionofstaycablesundercomplexloadingconditions.EngineeringStructures,32(1),1-9.

[49]Lu,X.,&Yang,Y.T.(2014).Wind-inducedvibrationcontroloflong-spanbridges:Areview.EngineeringStructures,66,154-170.

[50]Yang,Y.T.,&Xu,Y.(2012).Temperaturefieldanditseffectonthestructuralbehaviorofsteelboxgirderbridges.EngineeringStructures,44,3483-3492.

八.致謝

本論文的完成離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友和家人的支持與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究思路的確定、實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析以及論文的撰寫和修改過(guò)程中，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的科研洞察力，使我受益匪淺。XXX教授不僅在學(xué)術(shù)上對(duì)我嚴(yán)格要求，在思想上也給予我很多啟發(fā)，他的教誨將使我終身受益。

感謝XXX大學(xué)土木工程學(xué)院的各位老師，他們?cè)谡n程學(xué)習(xí)和科研活動(dòng)中給予了我許多寶貴的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。特別是XXX老師、XXX老師等，他們?cè)谙嚓P(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)為我開展研究奠定了基礎(chǔ)。

感謝參與本論文評(píng)審和指導(dǎo)的各位專家，他們提出的寶貴意見和建議使我得以進(jìn)一步完善論文。

感謝實(shí)驗(yàn)室的各位同學(xué)，在研究過(guò)程中我們相互學(xué)習(xí)、相互幫助，共同度過(guò)了許多難忘的時(shí)光。特別是在實(shí)驗(yàn)操作和數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，他們給予了我很多支持和幫助。

感謝XXX公司為本論文提供了試驗(yàn)數(shù)據(jù)和現(xiàn)場(chǎng)支持，使本研究更具實(shí)用性和針對(duì)性。

感謝我的家人，他們一直以來(lái)對(duì)我的學(xué)習(xí)和生活給予了無(wú)條件的支持和鼓勵(lì)，是我能夠順利完成學(xué)業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)后盾。

最后，再次向所有關(guān)心、支持和幫助過(guò)我的人們表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：主要材料力學(xué)性能試驗(yàn)結(jié)果

表A1Q345qD鋼材拉伸試驗(yàn)結(jié)果

|試樣編號(hào)|屈服強(qiáng)度MPa|抗拉強(qiáng)度MPa|延伸率%|

|----------|--------------|--------------|----------|

|A1|388|535|22.3|

|A2|392|540|21.8|

|A3|385|538|22.1|

|A4|387|542|22.5|

|A5|390|541|22