中寧縣(2025年)員額法官遴選面試考題及答案第一題：習(xí)近平總書記指出“全面推進(jìn)依法治國，必須堅(jiān)持公正司法”。作為擬任員額法官，請結(jié)合中寧縣基層審判實(shí)際，談?wù)勀銓Α肮痉ā钡睦斫?，以及在具體案件審理中如何確保公正。答案：公正司法是法治的生命線，是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線。結(jié)合中寧縣基層審判實(shí)際，我理解的“公正司法”需從三方面把握：其一，程序公正為基礎(chǔ)。基層案件多涉及民生，當(dāng)事人法律素養(yǎng)參差不齊，需更注重程序透明，如庭前明確告知訴訟權(quán)利義務(wù)、庭審中保障雙方充分舉證質(zhì)證、裁判文書詳細(xì)說理，避免因程序瑕疵引發(fā)“合理懷疑”。例如中寧縣常見的農(nóng)村土地承包糾紛，當(dāng)事人可能對“舉證期限”“證人出庭”等程序規(guī)則不熟悉，法官需主動釋明，確保雙方在平等程序框架下參與訴訟。其二，實(shí)體公正為核心。要準(zhǔn)確適用法律，兼顧本地風(fēng)俗與法律原則。如中寧縣部分鄉(xiāng)村存在“彩禮返還”“分家析產(chǎn)”等傳統(tǒng)習(xí)慣，需在法律框架內(nèi)平衡，避免機(jī)械司法。例如處理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，既要依據(jù)《民法典》關(guān)于“禁止借婚姻索取財(cái)物”的規(guī)定，也要考慮本地婚俗中彩禮的實(shí)際性質(zhì)（如是否為自愿贈與、是否導(dǎo)致給付方生活困難），合理確定返還比例。其三，效果公正為目標(biāo)。基層案件往往“案結(jié)事不了”，需注重法律效果與社會效果統(tǒng)一。如中寧縣某起相鄰關(guān)系糾紛，雙方因宅基地排水問題矛盾激化，若僅判決排除妨害，可能加劇鄰里矛盾；需主動走訪現(xiàn)場，協(xié)調(diào)村委會參與調(diào)解，提出“改道排水+補(bǔ)償部分費(fèi)用”的方案，既符合法律規(guī)定，又修復(fù)鄰里關(guān)系。具體案件審理中，我將從三方面確保公正：一是強(qiáng)化證據(jù)審查，對基層案件中常見的“口頭協(xié)議”“證人證言為主”的證據(jù)形式，嚴(yán)格遵循《民事訴訟法》及司法解釋，結(jié)合生活常理判斷證據(jù)真實(shí)性。如民間借貸糾紛中，對僅有借條無轉(zhuǎn)賬記錄的情況，需詢問資金來源、交付方式，必要時(shí)調(diào)取銀行流水或要求證人出庭，避免虛假訴訟。二是堅(jiān)持法律面前人人平等，杜絕“關(guān)系案”“人情案”。中寧縣熟人社會特征明顯，可能遇到當(dāng)事人通過親屬、朋友說情，需嚴(yán)格執(zhí)行防止干預(yù)司法“三個規(guī)定”，主動記錄報(bào)告，確保裁判不受外界干擾。三是加強(qiáng)裁判文書說理，針對基層當(dāng)事人“看不懂法言法語”的問題，用通俗語言解釋法律依據(jù)，如在離婚判決中，不僅要引用《民法典》關(guān)于“夫妻感情破裂”的條款，還要結(jié)合雙方分居時(shí)間、矛盾起因等具體事實(shí)，說明為何認(rèn)定感情破裂，讓當(dāng)事人“贏得明白、輸?shù)梅狻?。第二題：2024年修訂的《民事訴訟法》新增“在線訴訟”專章，明確“經(jīng)當(dāng)事人同意，民事訴訟活動可以通過信息網(wǎng)絡(luò)平臺在線進(jìn)行，與線下訴訟具有同等法律效力”。中寧縣法院作為基層法院，部分當(dāng)事人對在線訴訟接受度不高。若你在審理一起買賣合同糾紛時(shí)，原告（縣城個體工商戶，熟悉智能手機(jī)）申請?jiān)诰€開庭，被告（農(nóng)村老年村民，僅會使用老人機(jī)）明確拒絕。此時(shí)你會如何處理？答案：處理此類問題需平衡程序效率與當(dāng)事人訴訟權(quán)利保障，核心是貫徹“便利當(dāng)事人訴訟”和“尊重當(dāng)事人意愿”的原則。具體分四步處理：第一步，核實(shí)被告拒絕理由。主動與被告溝通，了解其拒絕在線訴訟的具體原因。若因技術(shù)障礙（如不會使用智能設(shè)備），可告知法院可提供線下庭審場所，并安排工作人員協(xié)助操作；若因?qū)υ诰€訴訟效力存疑，需解釋《民事訴訟法》規(guī)定，說明在線庭審與線下庭審具有同等法律效力，消除其顧慮；若被告堅(jiān)持認(rèn)為“面對面開庭更公正”，需尊重其合理訴求。第二步，評估案件是否適合在線審理。該買賣合同糾紛若事實(shí)清楚、爭議不大（如僅對貨款金額有異議），在線庭審可高效解決；若涉及復(fù)雜證據(jù)質(zhì)證（如需要核對原件）或被告情緒激烈（可能影響庭審秩序），則更適合線下審理。第三步，提出折中方案。若被告仍拒絕在線庭審，可建議“原告在線參與、被告線下到庭”的混合庭審模式。即原告通過“人民法院在線服務(wù)”平臺參加庭審，被告到法庭現(xiàn)場，法官通過視頻連線實(shí)現(xiàn)“線上+線下”同步審理。這種方式既尊重被告意愿，又滿足原告便利需求。第四步，確保程序合法性。無論采用何種方式，均需在庭前明確告知雙方庭審規(guī)則，記錄被告拒絕在線訴訟的理由并入卷，避免程序瑕疵。同時(shí)，考慮到被告是農(nóng)村老年村民，可主動聯(lián)系其近親屬或村委會工作人員陪同到庭，幫助其理解庭審流程，保障訴訟權(quán)利。需特別注意，若被告無正當(dāng)理由拒絕在線訴訟（如僅因“嫌麻煩”），而案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分，可向其釋明“無正當(dāng)理由拒絕配合可能承擔(dān)不利訴訟后果”，但需謹(jǐn)慎使用，避免侵害當(dāng)事人訴訟權(quán)利。最終目標(biāo)是在保障被告訴訟權(quán)利的前提下，盡可能滿足原告對效率的需求，實(shí)現(xiàn)“公正與效率”的平衡。第三題：中寧縣某村因集體土地征收補(bǔ)償款分配引發(fā)系列訴訟，部分村民認(rèn)為“外嫁女”（已出嫁但戶口未遷出）不應(yīng)參與分配，村委會依據(jù)村規(guī)民約拒絕向其發(fā)放補(bǔ)償款?，F(xiàn)你承辦一起“外嫁女”起訴村委會要求支付補(bǔ)償款的案件，需對以下問題作出判斷：（1）村規(guī)民約中“外嫁女不參與分配”的條款是否有效？（2）若有效，如何平衡村民自治與婦女權(quán)益保護(hù)？若無效，裁判依據(jù)是什么？答案：（1）村規(guī)民約中“外嫁女不參與分配”的條款無效。根據(jù)《民法典》第265條、《婦女權(quán)益保障法》第33條及《土地管理法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的認(rèn)定需結(jié)合戶籍、生產(chǎn)生活關(guān)系、是否依賴集體土地等因素綜合判斷?！巴饧夼比魬艨谖催w出、仍在本村生產(chǎn)生活或未在夫家取得土地承包經(jīng)營權(quán)，應(yīng)認(rèn)定為集體經(jīng)濟(jì)組織成員，享有與其他村民同等的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。村規(guī)民約雖屬村民自治范疇，但不得與憲法、法律、法規(guī)和國家政策相抵觸，不得侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利?！巴饧夼粎⑴c分配”的條款違反了《婦女權(quán)益保障法》關(guān)于“婦女在農(nóng)村土地承包經(jīng)營、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配等方面，享有與男子平等的權(quán)利”的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定無效。（2）若條款無效，裁判依據(jù)包括：其一，法律層面?！秼D女權(quán)益保障法》第55條明確規(guī)定：“違反本法規(guī)定，以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶、戶無男性等為由，侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的各項(xiàng)權(quán)益的，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府依法調(diào)解；受害人也可以依法向農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，或者向人民法院起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理?！逼涠?，司法解釋層面。最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第22條規(guī)定：“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。”其三，地方司法政策。寧夏回族自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于審理農(nóng)村土地承包糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》中明確“外嫁女”成員資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)不得以婚姻狀況為由剝奪其權(quán)益。在裁判中，需注意釋明村規(guī)民約的合法性邊界，明確“村民自治不是絕對自治”，需在法律框架內(nèi)行使。同時(shí)，可向村委會發(fā)送司法建議，建議其修改村規(guī)民約，刪除歧視性條款，避免類似糾紛重復(fù)發(fā)生。對于案件本身，應(yīng)確認(rèn)原告具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，判決村委會支付相應(yīng)補(bǔ)償款，切實(shí)保障婦女合法權(quán)益。第四題：你承辦一起故意傷害案件，被告人張某（中寧縣無業(yè)人員）與被害人李某因瑣事發(fā)生口角，張某持啤酒瓶擊打李某頭部，致其輕傷一級。庭審中，張某翻供，稱“當(dāng)時(shí)李某先動手，自己是正當(dāng)防衛(wèi)”，但未能提供新證據(jù)；其辯護(hù)人提出“張某有自首情節(jié)，且已賠償李某并取得諒解，建議適用緩刑”。控方認(rèn)為張某暴力程度高，社會危害性大，不宜緩刑。你作為承辦法官，需重點(diǎn)審查哪些事實(shí)？如何判斷是否適用緩刑？答案：需重點(diǎn)審查以下事實(shí)：1.案發(fā)經(jīng)過的真實(shí)性。張某翻供稱“李某先動手”，需結(jié)合在案證據(jù)核實(shí)。重點(diǎn)審查：（1）現(xiàn)場監(jiān)控錄像（若有），是否顯示李某有先攻擊行為；（2）證人證言，包括在場人員對雙方?jīng)_突起因、行為先后順序的描述；（3）被害人陳述，李某是否承認(rèn)先動手；（4）被告人之前的供述，是否在偵查階段穩(wěn)定供述“自己先動手”，翻供是否有合理理由（如刑訊逼供、記憶誤差）。2.正當(dāng)防衛(wèi)的成立要件。若李某確有先動手行為，需判斷張某的反擊是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間、限度要求。根據(jù)《刑法》第20條及最高人民法院《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》，需審查：（1）不法侵害是否正在進(jìn)行（李某的攻擊是否已停止或明顯減弱）；（2）防衛(wèi)行為是否超過必要限度（啤酒瓶擊頭是否與李某的攻擊強(qiáng)度明顯失衡）。若李某僅為推搡，張某持啤酒瓶擊打頭部致輕傷，可能被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。3.自首情節(jié)的認(rèn)定。需審查張某到案經(jīng)過：（1）是否主動投案（如接到電話通知后自行到案，或在未被采取強(qiáng)制措施前主動供述）；（2）到案后是否如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)（若翻供后又如實(shí)供述，需看是否在一審判決前如實(shí)供述）。若張某系自動投案且如實(shí)供述，可認(rèn)定自首；若翻供后未如實(shí)供述，則不認(rèn)定。4.賠償與諒解的真實(shí)性。審查賠償協(xié)議是否自愿簽訂、賠償款是否實(shí)際支付、諒解書是否為被害人真實(shí)意思表示（特別是李某是否因受威脅、引誘出具諒解書）。關(guān)于緩刑適用，需結(jié)合《刑法》第72條“犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響”的條件綜合判斷：（1）犯罪情節(jié)：張某持啤酒瓶擊打頭部，屬暴力犯罪，輕傷一級后果較重，但若系偶發(fā)矛盾引發(fā)，無預(yù)謀，可認(rèn)定“情節(jié)較輕”；若張某有前科或多次暴力行為，則情節(jié)較重。（2）悔罪表現(xiàn)：張某翻供若為無理辯解（無證據(jù)支持），可能反映悔罪態(tài)度不誠懇；若其雖翻供但承認(rèn)傷害結(jié)果并積極賠償，可結(jié)合賠償、諒解情況綜合判斷。（3）再犯風(fēng)險(xiǎn)：張某無業(yè)，需調(diào)查其平時(shí)表現(xiàn)（如是否有酗酒、斗毆惡習(xí)）、社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評估意見（是否同意監(jiān)管）。（4）社會影響：中寧縣作為基層社區(qū)，此類案件若判緩刑需考慮村民對“暴力行為是否被縱容”的感受。若張某一貫表現(xiàn)良好，賠償?shù)轿唬〉谜徑猓疑鐓^(qū)同意監(jiān)管，可適用緩刑；若張某有報(bào)復(fù)被害人傾向或社區(qū)反映強(qiáng)烈，則不宜緩刑。最終，若張某自首成立、賠償諒解真實(shí)、無再犯風(fēng)險(xiǎn)，可依法適用緩刑；若翻供無合理理由、犯罪情節(jié)較重，則應(yīng)從嚴(yán)把握，避免“以賠代刑”。第五題：中寧縣法院推行“法官進(jìn)鄉(xiāng)村”機(jī)制，要求員額法官定期到鄉(xiāng)鎮(zhèn)參與矛盾糾紛排查。你在某鄉(xiāng)排查時(shí)，遇到村民王某情緒激動反映：“我兒子騎摩托車被貨車撞了，司機(jī)跑了，交警說找不到人，法院也不管，我要去上訪！”經(jīng)了解，王某之子因交通事故重傷，肇事司機(jī)逃逸，交警尚未破案，王某未提起民事訴訟。此時(shí)你會如何處理？答案：處理此類問題需兼顧法律引導(dǎo)與情緒安撫，核心是幫助王某理清維權(quán)路徑，避免矛盾激化。具體分四步：第一步，安撫情緒。耐心傾聽王某訴求，表達(dá)理解其焦急心情（“孩子受傷，司機(jī)跑了，換作誰都著急”），穩(wěn)定其情緒，避免因激動引發(fā)極端行為。第二步，核實(shí)基本情況。詢問事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、交警部門是否出具《道路交通事故證明》（無法認(rèn)定責(zé)任時(shí)）、王某之子是否有交強(qiáng)險(xiǎn)或商業(yè)保險(xiǎn)、家庭經(jīng)濟(jì)是否困難（是否需要司法救助）等信息，掌握關(guān)鍵事實(shí)。第三步，法律引導(dǎo)。向王某解釋當(dāng)前維權(quán)路徑：（1）刑事方面，肇事逃逸若致重傷且負(fù)主責(zé)以上，涉嫌交通肇事罪，交警已立案偵查的，可督促其加快辦案進(jìn)度（如提供線索、定期詢問進(jìn)展）；（2）民事方面，即使未找到司機(jī)，可先就已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)等損失，起訴自己車輛的保險(xiǎn)公司（若有車上人員險(xiǎn)）或?qū)Ψ杰囕v的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司（根據(jù)《道路交通安全法》第76條，交強(qiáng)險(xiǎn)需在責(zé)任限額內(nèi)先行賠付）；（3）若經(jīng)濟(jì)困難，可申請法律援助（中寧縣司法局設(shè)有法律援助中心）或司法救助（向法院提交救助申請，符合條件可獲得一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助）。第四步，協(xié)助對接資源。若王某不知如何起訴，可告知其到法院訴訟服務(wù)中心，有工作人員協(xié)助填寫起訴狀；若需法律援助，可聯(lián)系鄉(xiāng)司法所或縣法律援助中心；若交警辦案拖延，可建議其向交警大隊(duì)督查部門反映，或通過“12345”市民熱線投訴。同時(shí)，留下自己的聯(lián)系方式，告知“有進(jìn)展或需要幫助可隨時(shí)聯(lián)系”，讓王某感受到司法溫暖。需特別注意避免“越權(quán)承諾”，如不能保證“一定找到司機(jī)”或“一定拿到賠償”，但需明確告知合法維權(quán)步驟，引導(dǎo)其通過法律途徑解決問題，避免上訪。同時(shí)，可將此情況反饋給該鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會，建議其跟進(jìn)王某家庭情況，協(xié)助解決實(shí)際困難（如申請臨時(shí)救助），從根本上緩解矛盾。第六題：最高人民法院要求“強(qiáng)化民事裁判文書說理，重點(diǎn)說明裁判所依據(jù)的法律規(guī)范，以及適用法律規(guī)范的理由”。你在撰寫一起建設(shè)工程施工合同糾紛的判決書時(shí)，雙方爭議焦點(diǎn)為“未經(jīng)驗(yàn)收的工程，發(fā)包人擅自使用后能否以質(zhì)量不合格為由拒付工程款”。請結(jié)合《民法典》《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》，說明你會如何在判決書中說理。答案：判決書說理需圍繞爭議焦點(diǎn)，結(jié)合法律規(guī)定與案件事實(shí)，分層次展開：首先，明確法律依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第14條：“建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持；但是承包人應(yīng)當(dāng)在建設(shè)工程的合理使用壽命內(nèi)對地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量承擔(dān)民事責(zé)任?！薄睹穹ǖ洹返?99條亦規(guī)定：“建設(shè)工程竣工經(jīng)驗(yàn)收合格后，方可交付使用；未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格的，不得交付使用?！逼浯危治霭讣聦?shí)。本案中，發(fā)包人（某公司）在工程未經(jīng)驗(yàn)收的情況下，于2024年5月1日擅自搬入辦公，并開始使用涉案廠房。承包人（某建筑公司）主張發(fā)包人應(yīng)支付剩余工程款300萬元，發(fā)包人抗辯稱“廠房墻面存在裂縫、地面不平整，質(zhì)量不合格，不應(yīng)支付”。再次，論證法律適用邏輯。（1）發(fā)包人擅自使用行為的法律后果。根據(jù)司法解釋，發(fā)包人擅自使用視為對工程質(zhì)量的認(rèn)可（除地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)外），其再以使用部分質(zhì)量不合格為由拒付工程款，違反誠實(shí)信用原則。（2）質(zhì)量問題的性質(zhì)區(qū)分。發(fā)包人提出的“墻面裂縫、地面不平整”屬裝飾裝修工程質(zhì)量問題，非地基基礎(chǔ)或主體結(jié)構(gòu)問題，不在承包人終身責(zé)任范圍內(nèi)。（3）承包人的質(zhì)量責(zé)任。若發(fā)包人能證明質(zhì)量問題系承包人施工原因?qū)е?，可另案主張承包人承?dān)維修責(zé)任，但不得以此拒付工程款。最后，結(jié)論推導(dǎo)。結(jié)合本案事實(shí)與法律規(guī)定，發(fā)包人擅自使用未經(jīng)驗(yàn)收工程，現(xiàn)以使用部分質(zhì)量不符合約定為由拒付工程款，無法律依據(jù)，不予支持。承包人要求支付剩余工程款300萬元的訴訟請求，予以支持。需注意，說理中需回應(yīng)發(fā)包人可能的質(zhì)疑（如“未經(jīng)驗(yàn)收是承包人拖延導(dǎo)致”），若發(fā)包人能證明擅自使用系因承包人拒絕配合驗(yàn)收，則需進(jìn)一步審查雙方過錯，但本案中發(fā)包人未提交相關(guān)證據(jù)，故不影響結(jié)論。同時(shí)，可提示發(fā)包人若認(rèn)為存在地基基礎(chǔ)或主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題，可另案主張權(quán)利，明確后續(xù)救濟(jì)路徑。第七題：中寧縣法院正在推進(jìn)“類案強(qiáng)制檢索”制度，要求法官在審理疑難、復(fù)雜案件時(shí)，需檢索最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例、典型案例及本院近三年類似生效判決。若你在審理一起“網(wǎng)絡(luò)直播打賞糾紛”（用戶打賞主播后反悔，以“未成年人打賞”“打賞系借款”等為由要求返還）時(shí)，發(fā)現(xiàn)本院近三年類似判決存在“同案不同判”現(xiàn)象（有的支持返還，有的駁回）。你會如何處理？答案：處理此類問題需遵循“類案同判”原則，通過規(guī)范檢索、分析差異原因、統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，確保司法公正。具體分四步：第一步，全面檢索類案。除本院近三年判決外，還需檢索最高人民法院指導(dǎo)性案例（如第169號指導(dǎo)案例“王某某訴張某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案”）、寧夏高院發(fā)布的典型案例，以及最高人民法院相關(guān)司法解釋（如《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見（二）》中關(guān)于未成年人網(wǎng)絡(luò)打賞的規(guī)定）。第二步，分析“同案不同判”的原因?？赡艽嬖谝韵虑樾危海?）案件事實(shí)差異，如“未成年人打賞”中，有的案件未成年人已滿16周歲且以自己勞動收入為主要生活來源（視為完全民事行為能力人），有的未滿8周歲（無民事行為能力人）；（2）法律適用差異，如“打賞系借款”需證明存在借貸合意，有的案件有聊天記錄證明“這錢是借你的”，有的僅有打賞記錄無其他證據(jù)；（3）法官自由裁量權(quán)范圍，如“打賞金額是否明顯超出消費(fèi)能力”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不同。第三步，統(tǒng)一裁判規(guī)則。結(jié)合法律規(guī)定與類案特征，提煉本案裁判要點(diǎn)：（1）未成年人打賞：根據(jù)《民法典》第19、20條及最高人民法院相關(guān)指導(dǎo)意見，不滿8周歲的未成年人打賞無效，全額返還；8周歲以上未成年人打賞，需結(jié)合其年齡、智力、打賞金額與家庭收入的比例等因素，認(rèn)定是否“與其年齡、智力相適應(yīng)”，超出部分可主張返還。（2）打賞系借款：需依據(jù)《民事訴訟法》第64條，由主張借貸關(guān)系的一方舉證證明存在借貸合意（如聊天記錄、通話錄音）及款項(xiàng)交付（打賞記錄），無法舉證的，按贈與處理，駁回返還請求。（3）成年人打賞：若不存在欺詐、脅迫等可撤銷情形，視為自愿贈與，不予返還。第四步，提交專業(yè)法官會議討論。若本院類案差異較大，可將本案及檢索到的類案報(bào)告提交專業(yè)法官會議，分析差異原因，形成統(tǒng)一裁判指引。必要時(shí)，提請審判委員會討論，確保本院此類案件裁判標(biāo)準(zhǔn)一致。此外，在判決書中需說明類案檢索情況，回應(yīng)“同案不同判”的質(zhì)疑。如本案中，經(jīng)檢索本院2022年（2022）寧0521民初123號案（支持返還）與2023年（2023）寧0521民初456號案（駁回），差異源于前者系8周歲以下未成年人打賞，后者系成年人打賞且無撤銷事由，故本案事實(shí)（15周歲未成年人打賞10萬元，其家庭月收入1萬元）與前者更相似，參照其裁判標(biāo)準(zhǔn)，支持返還超出部分（如8萬元）。第八題：司法改革要求“讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”。作為擬任員額法官，你如何理解“裁判者負(fù)責(zé)”？在審判實(shí)踐中，若遇到院庭長要求“案件需提交審委會討論”，而你認(rèn)為“案件事實(shí)清楚、法律適用明確，無需提交”，你會如何處理？答案：“裁判者負(fù)責(zé)”是司法責(zé)任制的核心，指員額法官作為案件承辦人，對案件的事實(shí)認(rèn)定、法律適用、裁判結(jié)果承擔(dān)直接責(zé)任，需做到“有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督”。其內(nèi)涵包括：（1）責(zé)任主體明確，員額法官是案件裁判的第一責(zé)任人，不能因請示匯報(bào)、審委會討論等免除責(zé)任；（2）責(zé)任范圍全面，涵蓋程序違法、事實(shí)認(rèn)定錯誤、法律適用錯誤、裁判結(jié)果不公等全流程；（3）責(zé)任追究嚴(yán)格，通過案件質(zhì)量評查、審判監(jiān)督等機(jī)制，對違法審判行為追究責(zé)任。遇到院庭長要求提交審委會討論而自己認(rèn)為無需提交的情況，處理原則是“堅(jiān)持依法獨(dú)立審判，同時(shí)接受監(jiān)督”，具體分三步：第一步，溝通說明理由。主動與院庭長溝通，詳細(xì)匯報(bào)案件情況：（1）事實(shí)方面，說明證據(jù)已充分質(zhì)證，關(guān)鍵事實(shí)無爭議（如合同糾紛中雙方對簽訂時(shí)間、履行情況無異議）；（2）法律適用方面，援引明確的法律條文（如《民法典》第577條關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定），說明無法律漏洞或爭議；（3）類案檢索情況，本院及上級法院類似案件均未提交審委會，裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。第二步，評估院庭長建議的合理性。若院庭長提出“案件可能涉及群體性利益”“社會影響較大”（如中寧縣某重點(diǎn)項(xiàng)目的合同糾紛，可能影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展），即使事實(shí)清楚，也需考慮社會效果，提交審委會討論更有利于統(tǒng)一裁判尺度；若院庭長僅因“個人習(xí)慣”要求提交，需重申《最高人民法院關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見》中“除法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)提交審委會討論的案件外，院庭長不得要求法官提交討論”的規(guī)定，說明案件不符合《人民法院組織法》第37條“重大、疑難、復(fù)雜、敏感案件”的標(biāo)準(zhǔn)。第三步，依法處理。若院庭長堅(jiān)持要求提交，可按程序提交審委會，但需在審委會上如實(shí)匯報(bào)案件情況及自己的裁判意見，供審委會參考；若院庭長無正當(dāng)理由干預(yù)，可依據(jù)《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》，將相關(guān)情況記錄在案，確保審判權(quán)依法獨(dú)立行使。需明確，“讓審理者裁判”與“接受監(jiān)督”并不矛盾，院庭長的監(jiān)督是對審判流程、案件質(zhì)量的監(jiān)督，而非對裁判結(jié)果的干預(yù)。作為員額法官，既要堅(jiān)持依法裁判，也要尊重院庭長的監(jiān)督職責(zé)，共同維護(hù)司法公正。第九題：中寧縣是寧夏枸杞主產(chǎn)區(qū)，近年來涉枸杞產(chǎn)業(yè)的糾紛逐年增多（如枸杞買賣合同質(zhì)量爭議、枸杞種植土地流轉(zhuǎn)糾紛、枸杞品牌侵權(quán)糾紛等）。若你被任命為枸杞產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)合議庭法官，需制定一份《涉枸杞產(chǎn)業(yè)糾紛審判指引》，你會重點(diǎn)關(guān)注哪些內(nèi)容？答案：《涉枸杞產(chǎn)業(yè)糾紛審判指引》需結(jié)合中寧縣枸杞產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)（如種植、加工、銷售全鏈條，地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)等），聚焦常見糾紛類型，明確裁判規(guī)則，服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。重點(diǎn)關(guān)注以下內(nèi)容：1.枸杞買賣合同質(zhì)量爭議的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。明確“質(zhì)量不符合約定”的舉證責(zé)任（由買受人承擔(dān)），細(xì)化質(zhì)量檢驗(yàn)期限（根據(jù)《民法典》第621條，若合同未約定，需在合理期限內(nèi)檢驗(yàn)，枸杞作為鮮活農(nóng)產(chǎn)品，合理期限一般為收貨后3-7日）。對于“農(nóng)藥殘留超標(biāo)”“枸杞等級不符”等常見問題，規(guī)定需以具有資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告為依據(jù)，避免主觀判斷。2.枸杞種植土地流轉(zhuǎn)糾紛的處理原則。針對“口頭流轉(zhuǎn)”“未備案流轉(zhuǎn)”等問題，依據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第40、41條，明確土地流轉(zhuǎn)需簽訂書面合同，未簽訂但已實(shí)際履行的，認(rèn)定流轉(zhuǎn)關(guān)系成立；流轉(zhuǎn)期限不得超過承包期剩余期限，超期部分無效。對于“因枸杞市場價(jià)格波動，一方要求解除流轉(zhuǎn)合同”的情形，需審查是否符合《民法典》第563條“情勢變更”或“根本違約”的條件，避免隨意解除影響種植穩(wěn)定性。3.枸杞品牌侵權(quán)糾紛的裁判要點(diǎn)。中寧縣“中寧枸杞”是國家地理標(biāo)志產(chǎn)品，需重點(diǎn)保護(hù)。明確侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：（1）未經(jīng)許可使用“中寧枸杞”地理標(biāo)志的行為（如外地枸杞標(biāo)注“中寧枸杞”）；（2）惡意攀附“中寧枸杞”知名度的不正當(dāng)競爭行為（如仿冒包裝、虛假宣傳）。賠償數(shù)額計(jì)算可參照《商標(biāo)法》第63條，結(jié)合侵權(quán)人獲利、被侵權(quán)人損失、地理標(biāo)志品牌價(jià)值等因素，對惡意侵權(quán)者適用懲罰性賠償。4.涉枸杞電商糾紛的特殊規(guī)則。針對直播帶貨、電商平臺銷售中“虛假宣傳枸杞功效”（如宣稱“包治百病”）、“快遞運(yùn)輸中枸杞損壞”等問題，依據(jù)《電子商務(wù)法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，明確平臺經(jīng)營者的審核義務(wù)（如審核商家資質(zhì)、商品信息）、快遞企業(yè)的賠償責(zé)任（按《郵政法》規(guī)定，未保價(jià)的按實(shí)際損失賠償，但不超過運(yùn)費(fèi)三倍，需提示消費(fèi)者保價(jià)）。5.多元糾紛解決機(jī)制的銜接。建立“法院+枸杞產(chǎn)業(yè)協(xié)會+市場監(jiān)管部門”聯(lián)動機(jī)制，對爭議較小的糾紛（如小額貨款拖欠），引導(dǎo)通過行業(yè)調(diào)解解決；對涉及技術(shù)問題的糾紛（如枸杞等級鑒定），引入枸杞產(chǎn)業(yè)專家作為人民陪審員或