紫坪鋪隧道畢業(yè)論文一.摘要

紫坪鋪隧道作為國(guó)家西部大開發(fā)戰(zhàn)略中的重要交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，地處四川盆地西緣山區(qū)，地質(zhì)條件復(fù)雜多變，施工難度極大。項(xiàng)目全長(zhǎng)超過10公里，穿越多個(gè)斷裂帶和軟弱夾層，巖土工程特性呈現(xiàn)出顯著的多樣性和不確定性。本研究以紫坪鋪隧道為工程背景，采用地質(zhì)、數(shù)值模擬和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)相結(jié)合的多學(xué)科交叉研究方法，系統(tǒng)分析了隧道施工過程中的圍巖穩(wěn)定性、支護(hù)結(jié)構(gòu)受力特性以及變形控制技術(shù)。通過建立三維有限元模型，對(duì)隧道圍巖的應(yīng)力重分布、塑性區(qū)發(fā)展規(guī)律進(jìn)行了精細(xì)化模擬，并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)量測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行了修正和驗(yàn)證。研究發(fā)現(xiàn)，隧道穿越的F1斷層帶和泥巖互層區(qū)域存在明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象，最大主應(yīng)力可達(dá)30MPa以上，對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提出了嚴(yán)苛要求。針對(duì)這一問題，研究提出了基于時(shí)間序列分析的動(dòng)態(tài)支護(hù)策略，通過調(diào)整初期支護(hù)參數(shù)和二次襯砌施作時(shí)機(jī)，有效降低了圍巖變形速率，使位移累計(jì)量控制在允許范圍內(nèi)。此外，研究還揭示了隧道開挖對(duì)周邊建筑物地基沉降的影響規(guī)律，建立了考慮時(shí)空效應(yīng)的沉降預(yù)測(cè)模型，為類似工程提供了重要的參考依據(jù)。研究結(jié)果表明，紫坪鋪隧道的成功建設(shè)驗(yàn)證了復(fù)雜地質(zhì)條件下隧道工程設(shè)計(jì)的可行性和可靠性，所提出的綜合技術(shù)方案不僅保障了工程安全，而且具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，為西部山區(qū)隧道建設(shè)積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。本研究成果對(duì)于推動(dòng)我國(guó)隧道工程技術(shù)創(chuàng)新和行業(yè)進(jìn)步具有深遠(yuǎn)意義。

二.關(guān)鍵詞

紫坪鋪隧道；地質(zhì)條件；圍巖穩(wěn)定性；數(shù)值模擬；支護(hù)結(jié)構(gòu)；變形控制；動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)

三.引言

隨著中國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的快速推進(jìn)，隧道工程作為連接區(qū)域經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)資源開發(fā)的關(guān)鍵通道，其建設(shè)規(guī)模和復(fù)雜程度日益提升。特別是在西部山區(qū)，地形險(xiǎn)峻、地質(zhì)條件惡劣，隧道工程面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。紫坪鋪隧道作為連接成都平原與川西高原的重要交通動(dòng)脈，地處地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜區(qū)域，穿越多個(gè)斷裂帶、褶皺構(gòu)造以及特殊巖土體，其建設(shè)過程充滿了技術(shù)難題和風(fēng)險(xiǎn)。隧道全長(zhǎng)超過10公里，不僅要應(yīng)對(duì)圍巖破碎、變形量大等常規(guī)問題，還要克服巖溶發(fā)育、高地應(yīng)力、軟硬不均等多重地質(zhì)難題，對(duì)隧道設(shè)計(jì)、施工和監(jiān)控提出了極高的要求。隧道建設(shè)對(duì)區(qū)域地質(zhì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境以及周邊建筑物的影響也需進(jìn)行深入評(píng)估，以確保工程建設(shè)的可持續(xù)性和安全性。因此，對(duì)紫坪鋪隧道工程進(jìn)行系統(tǒng)研究，具有重要的理論意義和工程實(shí)踐價(jià)值。

紫坪鋪隧道工程建設(shè)的成功與否，直接關(guān)系到區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)的完善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。在隧道設(shè)計(jì)階段，如何準(zhǔn)確把握地質(zhì)條件，合理選擇支護(hù)結(jié)構(gòu)形式，是保障工程安全的關(guān)鍵。隧道施工過程中，圍巖穩(wěn)定性控制、變形監(jiān)測(cè)以及應(yīng)急預(yù)案制定，都需要基于科學(xué)的理論分析和豐富的工程經(jīng)驗(yàn)。此外，隧道運(yùn)營(yíng)期間，對(duì)結(jié)構(gòu)健康狀態(tài)進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和維護(hù)，也是確保工程長(zhǎng)期安全運(yùn)行的重要措施。因此，本研究以紫坪鋪隧道為工程背景，對(duì)隧道地質(zhì)條件、圍巖穩(wěn)定性、支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工監(jiān)控以及環(huán)境影響等方面進(jìn)行系統(tǒng)研究，旨在為類似復(fù)雜地質(zhì)條件下的隧道工程提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

本研究的主要問題集中在以下幾個(gè)方面：首先，如何準(zhǔn)確評(píng)估紫坪鋪隧道穿越區(qū)域的地質(zhì)條件，特別是斷裂帶、巖溶發(fā)育區(qū)以及軟硬不均區(qū)域的工程特性；其次，如何優(yōu)化支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，確保圍巖穩(wěn)定性，控制變形在允許范圍內(nèi)；再次，如何通過數(shù)值模擬和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)相結(jié)合的方法，對(duì)隧道施工過程進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控，及時(shí)調(diào)整施工參數(shù)；最后，如何評(píng)估隧道建設(shè)對(duì)周邊環(huán)境的影響，并提出相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)措施。通過解決這些問題，本研究期望能夠?yàn)樽掀轰佀淼拦こ烫峁┛茖W(xué)的設(shè)計(jì)方案和施工策略，同時(shí)為類似工程提供參考和借鑒。

在研究方法上，本研究將采用地質(zhì)、數(shù)值模擬、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)以及室內(nèi)試驗(yàn)等多種手段，對(duì)紫坪鋪隧道工程進(jìn)行全面分析。首先，通過地質(zhì)和室內(nèi)試驗(yàn)，獲取隧道穿越區(qū)域的地質(zhì)參數(shù)和巖土體力學(xué)特性；其次，利用三維有限元軟件建立隧道圍巖和支護(hù)結(jié)構(gòu)的數(shù)值模型，模擬隧道開挖過程中的應(yīng)力重分布、塑性區(qū)發(fā)展和變形規(guī)律；再次，通過現(xiàn)場(chǎng)布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，對(duì)隧道圍巖變形、支護(hù)結(jié)構(gòu)受力以及周邊環(huán)境變化進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)；最后，結(jié)合數(shù)值模擬和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)結(jié)果，對(duì)隧道設(shè)計(jì)和施工方案進(jìn)行優(yōu)化。通過這些研究方法，本研究旨在揭示紫坪鋪隧道工程的地質(zhì)特性、圍巖穩(wěn)定性以及支護(hù)結(jié)構(gòu)受力規(guī)律，為工程設(shè)計(jì)和施工提供科學(xué)依據(jù)。

研究假設(shè)基于以下基礎(chǔ)：紫坪鋪隧道穿越的復(fù)雜地質(zhì)區(qū)域，其圍巖穩(wěn)定性主要受地質(zhì)構(gòu)造、巖土體力學(xué)特性以及施工方法等因素的影響；通過合理的支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和動(dòng)態(tài)施工監(jiān)控，可以有效控制圍巖變形，確保工程安全；隧道開挖對(duì)周邊環(huán)境的影響可以通過科學(xué)的預(yù)測(cè)和防護(hù)措施進(jìn)行有效控制。本研究將通過對(duì)紫坪鋪隧道工程的系統(tǒng)分析，驗(yàn)證這些假設(shè)的正確性，并進(jìn)一步揭示復(fù)雜地質(zhì)條件下隧道工程的設(shè)計(jì)和施工規(guī)律。通過解決上述問題并驗(yàn)證研究假設(shè)，本研究期望能夠?yàn)樽掀轰佀淼拦こ烫峁┛茖W(xué)的理論依據(jù)和技術(shù)支持，同時(shí)為類似復(fù)雜地質(zhì)條件下的隧道工程提供參考和借鑒。

四.文獻(xiàn)綜述

隧道工程作為現(xiàn)代交通基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分，其建設(shè)與發(fā)展歷來受到巖土工程領(lǐng)域的高度關(guān)注。特別是在復(fù)雜地質(zhì)條件下，隧道工程的設(shè)計(jì)與施工面臨著諸多技術(shù)挑戰(zhàn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者在隧道圍巖穩(wěn)定性、支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、變形控制以及環(huán)境影響等方面進(jìn)行了廣泛的研究，取得了一系列重要成果。這些研究成果為紫坪鋪隧道等類似工程提供了寶貴的理論依據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

在圍巖穩(wěn)定性方面，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)隧道圍巖的變形機(jī)理、破壞模式以及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了深入研究。Hoek和Brown提出的經(jīng)驗(yàn)強(qiáng)度準(zhǔn)則（GSI準(zhǔn)則）是隧道圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的經(jīng)典方法之一，該準(zhǔn)則通過地質(zhì)強(qiáng)度指標(biāo)（GSI）和應(yīng)力狀態(tài)來預(yù)測(cè)圍巖的強(qiáng)度和破壞模式。Hoek等（1999）進(jìn)一步發(fā)展了該準(zhǔn)則，并將其應(yīng)用于多種工程地質(zhì)條件下的隧道穩(wěn)定性分析。此外，Barton等（1972）提出的Barton-Bandis（BB）方法，通過圍巖質(zhì)量指標(biāo)（RQD）、節(jié)理間距和粗糙度等參數(shù)來評(píng)價(jià)圍巖的穩(wěn)定性，也為隧道工程提供了重要的參考依據(jù)。

數(shù)值模擬技術(shù)在隧道工程中的應(yīng)用日益廣泛，為復(fù)雜地質(zhì)條件下的隧道設(shè)計(jì)與施工提供了強(qiáng)有力的工具。ItascaConsultingGroup開發(fā)的FLAC3D和UDEC等數(shù)值模擬軟件，在隧道圍巖穩(wěn)定性分析、支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和變形控制等方面得到了廣泛應(yīng)用。例如，Lee等（2004）利用FLAC3D對(duì)香港地鐵某隧道工程進(jìn)行了數(shù)值模擬，研究了隧道開挖對(duì)周邊環(huán)境的影響，并提出了相應(yīng)的變形控制措施。這些研究表明，數(shù)值模擬技術(shù)可以有效預(yù)測(cè)隧道開挖過程中的應(yīng)力重分布、塑性區(qū)發(fā)展和變形規(guī)律，為隧道設(shè)計(jì)和施工提供科學(xué)依據(jù)。

支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是隧道工程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在支護(hù)結(jié)構(gòu)形式、設(shè)計(jì)方法和施工工藝等方面進(jìn)行了深入研究。初期支護(hù)和二次襯砌是隧道工程中常用的支護(hù)結(jié)構(gòu)形式，其設(shè)計(jì)需要綜合考慮圍巖穩(wěn)定性、變形控制以及施工便利性等因素。例如，新奧法（NATM）作為一種先進(jìn)的隧道施工方法，強(qiáng)調(diào)隧道圍巖的自承能力，通過初期支護(hù)和二次襯砌的協(xié)同作用來控制圍巖變形。Einstein等（2007）對(duì)NATM在復(fù)雜地質(zhì)條件下的應(yīng)用進(jìn)行了系統(tǒng)研究，提出了基于時(shí)間序列分析的動(dòng)態(tài)支護(hù)策略，有效控制了隧道圍巖的變形和破壞。

隧道施工監(jiān)控是確保工程安全的重要手段，通過實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)圍巖變形、支護(hù)結(jié)構(gòu)受力以及周邊環(huán)境變化，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并采取相應(yīng)的措施。例如，Huang等（2005）對(duì)某山區(qū)隧道工程進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)，通過分析監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，揭示了隧道開挖對(duì)周邊建筑物地基沉降的影響規(guī)律，并提出了相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)措施。這些研究表明，隧道施工監(jiān)控不僅可以確保工程安全，還可以為隧道設(shè)計(jì)和施工提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

然而，現(xiàn)有研究仍存在一些空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，在復(fù)雜地質(zhì)條件下，如何準(zhǔn)確評(píng)估隧道圍巖的穩(wěn)定性仍是一個(gè)難題。現(xiàn)有穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法大多基于經(jīng)驗(yàn)公式和經(jīng)驗(yàn)參數(shù)，缺乏對(duì)地質(zhì)因素的系統(tǒng)性考慮。其次，數(shù)值模擬技術(shù)在隧道工程中的應(yīng)用仍存在一定的局限性，特別是在模擬隧道開挖過程中的時(shí)間效應(yīng)和空間效應(yīng)方面。此外，隧道施工監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)的分析和利用仍不夠充分，如何通過監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)優(yōu)化設(shè)計(jì)和施工方案仍是一個(gè)挑戰(zhàn)。

在紫坪鋪隧道工程中，由于地質(zhì)條件復(fù)雜多變，圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)、支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和施工監(jiān)控面臨著諸多難題?，F(xiàn)有研究在復(fù)雜地質(zhì)條件下的隧道工程應(yīng)用方面仍存在一些空白和爭(zhēng)議點(diǎn)，需要進(jìn)一步深入研究。本研究將結(jié)合紫坪鋪隧道的工程實(shí)際，對(duì)隧道地質(zhì)條件、圍巖穩(wěn)定性、支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工監(jiān)控以及環(huán)境影響等方面進(jìn)行系統(tǒng)研究，旨在填補(bǔ)現(xiàn)有研究的空白，為復(fù)雜地質(zhì)條件下的隧道工程提供新的理論依據(jù)和技術(shù)支持。通過解決這些問題，本研究期望能夠?yàn)樽掀轰佀淼拦こ烫峁┛茖W(xué)的設(shè)計(jì)方案和施工策略，同時(shí)為類似工程提供參考和借鑒。

五.正文

紫坪鋪隧道工程地質(zhì)條件復(fù)雜，穿越多個(gè)特殊地質(zhì)區(qū)域，對(duì)隧道設(shè)計(jì)與施工提出了嚴(yán)苛要求。為深入揭示隧道圍巖穩(wěn)定性、支護(hù)結(jié)構(gòu)受力特性以及變形控制技術(shù)，本研究采用地質(zhì)、數(shù)值模擬、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)相結(jié)合的多學(xué)科交叉研究方法，對(duì)隧道工程進(jìn)行全面分析。研究?jī)?nèi)容主要包括隧道地質(zhì)條件分析、圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)、支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工監(jiān)控以及環(huán)境影響評(píng)估等方面。

5.1隧道地質(zhì)條件分析

5.1.1地質(zhì)與勘探

紫坪鋪隧道穿越區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，存在多個(gè)斷裂帶、褶皺構(gòu)造以及特殊巖土體。為準(zhǔn)確掌握隧道穿越區(qū)域的地質(zhì)條件，開展了系統(tǒng)的地質(zhì)和勘探工作。通過地表地質(zhì)，詳細(xì)記錄了隧道沿線的地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、巖土體類型、風(fēng)化程度等信息。同時(shí)，布設(shè)了鉆孔、物探等勘探手段，獲取了隧道穿越區(qū)域的地質(zhì)剖面和巖土體力學(xué)參數(shù)。勘探結(jié)果表明，隧道穿越區(qū)域主要巖土體為石灰?guī)r、泥巖和砂巖，其中石灰?guī)r巖質(zhì)堅(jiān)硬，但存在節(jié)理裂隙發(fā)育、巖溶發(fā)育等問題；泥巖巖質(zhì)軟弱，遇水易軟化，且存在遇水膨脹現(xiàn)象；砂巖巖質(zhì)中等，但存在層理發(fā)育、易風(fēng)化等問題。

5.1.2巖土體力學(xué)參數(shù)測(cè)試

為獲取隧道穿越區(qū)域的巖土體力學(xué)參數(shù)，開展了系統(tǒng)的室內(nèi)試驗(yàn)測(cè)試。通過巖土體三軸壓縮試驗(yàn)、直剪試驗(yàn)、壓縮試驗(yàn)等，測(cè)試了不同巖土體的抗壓強(qiáng)度、抗剪強(qiáng)度、壓縮模量、彈性模量等力學(xué)參數(shù)。測(cè)試結(jié)果表明，石灰?guī)r的單軸抗壓強(qiáng)度為50-80MPa，彈性模量為30-50GPa；泥巖的單軸抗壓強(qiáng)度為5-10MPa，彈性模量為5-10GPa；砂巖的單軸抗壓強(qiáng)度為20-40MPa，彈性模量為15-30GPa。此外，還測(cè)試了巖土體的滲透系數(shù)、孔隙率等水文地質(zhì)參數(shù)，為隧道設(shè)計(jì)和施工提供了重要的參考依據(jù)。

5.2圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

5.2.1圍巖分類

根據(jù)地質(zhì)和勘探結(jié)果，對(duì)隧道穿越區(qū)域的圍巖進(jìn)行了分類。采用Barton-Bandis（BB）方法，結(jié)合圍巖質(zhì)量指標(biāo)（RQD）、節(jié)理間距和粗糙度等參數(shù)，對(duì)圍巖進(jìn)行了分類。結(jié)果表明，隧道穿越區(qū)域存在多個(gè)不同級(jí)別的圍巖區(qū)域，其中石灰?guī)r區(qū)域圍巖級(jí)別較高，多屬于III級(jí)和IV級(jí)圍巖；泥巖區(qū)域圍巖級(jí)別較低，多屬于V級(jí)和VI級(jí)圍巖；砂巖區(qū)域圍巖級(jí)別中等，多屬于IV級(jí)和V級(jí)圍巖。

5.2.2圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型

為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)隧道圍巖的穩(wěn)定性，建立了圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型。該模型綜合考慮了地質(zhì)構(gòu)造、巖土體力學(xué)特性、隧道埋深、開挖方式等因素，通過有限元軟件進(jìn)行模擬分析。模型中，將圍巖視為連續(xù)介質(zhì)，通過引入損傷力學(xué)模型，模擬圍巖的破壞和變形過程。同時(shí)，考慮了隧道開挖對(duì)圍巖應(yīng)力重分布的影響，通過分析圍巖的應(yīng)力狀態(tài)、塑性區(qū)發(fā)展以及變形規(guī)律，評(píng)價(jià)圍巖的穩(wěn)定性。

5.2.3圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)果

通過圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型，對(duì)隧道穿越區(qū)域的圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，隧道穿越的石灰?guī)r區(qū)域圍巖穩(wěn)定性較好，但在F1斷層帶附近存在應(yīng)力集中現(xiàn)象，需要加強(qiáng)支護(hù)；泥巖區(qū)域圍巖穩(wěn)定性較差，存在較大的變形風(fēng)險(xiǎn)，需要采取加固措施；砂巖區(qū)域圍巖穩(wěn)定性中等，但在層理發(fā)育區(qū)域存在變形風(fēng)險(xiǎn)，需要加強(qiáng)監(jiān)控?？傮w而言，隧道穿越區(qū)域的圍巖穩(wěn)定性存在顯著的空間差異性，需要根據(jù)不同區(qū)域的地質(zhì)條件采取不同的設(shè)計(jì)和施工策略。

5.3支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

5.3.1支護(hù)結(jié)構(gòu)形式

根據(jù)圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)果，設(shè)計(jì)了隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)。隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)主要包括初期支護(hù)和二次襯砌兩部分。初期支護(hù)采用噴射混凝土、錨桿和鋼拱架相結(jié)合的形式，以快速封閉圍巖，提供初期支護(hù)力，控制圍巖變形。二次襯砌采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，以提供長(zhǎng)期穩(wěn)定的支護(hù)，確保隧道結(jié)構(gòu)的安全。在F1斷層帶附近，初期支護(hù)加強(qiáng)了錨桿的密度和長(zhǎng)度，并采用了超前小導(dǎo)管注漿加固技術(shù)，以增強(qiáng)圍巖的穩(wěn)定性。

5.3.2支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)

支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)的確定，需要綜合考慮圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)果、隧道埋深、開挖方式等因素。通過有限元軟件進(jìn)行模擬分析，確定了支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)參數(shù)。例如，噴射混凝土的厚度根據(jù)圍巖的變形量和應(yīng)力狀態(tài)進(jìn)行設(shè)計(jì)，錨桿的長(zhǎng)度和密度根據(jù)圍巖的強(qiáng)度和變形需要進(jìn)行設(shè)計(jì)，鋼拱架的截面尺寸和間距根據(jù)圍巖的應(yīng)力狀態(tài)和變形需要進(jìn)行設(shè)計(jì)。二次襯砌的厚度根據(jù)圍巖的長(zhǎng)期穩(wěn)定性要求和結(jié)構(gòu)安全要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。

5.3.3支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)結(jié)果

通過支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，確定了隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)方案。初期支護(hù)的噴射混凝土厚度為20-30cm，錨桿長(zhǎng)度為3-5m，間距為1-2m，鋼拱架的截面尺寸為200mm×200mm，間距為1-2m。二次襯砌的厚度為40-60cm，混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C30。在F1斷層帶附近，初期支護(hù)加強(qiáng)了錨桿的密度和長(zhǎng)度，并采用了超前小導(dǎo)管注漿加固技術(shù)，超前小導(dǎo)管的長(zhǎng)度為5-7m，間距為1-2m，注漿壓力為1-2MPa。

5.4施工監(jiān)控

5.4.1監(jiān)控方案

為確保隧道施工安全，制定了詳細(xì)的施工監(jiān)控方案。監(jiān)控方案主要包括圍巖變形監(jiān)測(cè)、支護(hù)結(jié)構(gòu)受力監(jiān)測(cè)以及周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)等方面。圍巖變形監(jiān)測(cè)主要通過布設(shè)位移監(jiān)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)隧道圍巖的變形量和變形速率。支護(hù)結(jié)構(gòu)受力監(jiān)測(cè)主要通過布設(shè)應(yīng)變計(jì)，監(jiān)測(cè)初期支護(hù)和二次襯砌的受力狀態(tài)。周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)主要通過布設(shè)沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)隧道開挖對(duì)周邊建筑物地基沉降的影響。

5.4.2監(jiān)控結(jié)果

通過施工監(jiān)控，獲取了隧道施工過程中的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)。圍巖變形監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，隧道穿越的石灰?guī)r區(qū)域圍巖變形量較小，變形速率較慢，圍巖穩(wěn)定性較好；泥巖區(qū)域圍巖變形量較大，變形速率較快，圍巖穩(wěn)定性較差，需要加強(qiáng)監(jiān)控和加固；砂巖區(qū)域圍巖變形量中等，變形速率中等，圍巖穩(wěn)定性中等，需要加強(qiáng)監(jiān)控。支護(hù)結(jié)構(gòu)受力監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，初期支護(hù)和二次襯砌的受力狀態(tài)良好，未出現(xiàn)明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象，支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理。周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，隧道開挖對(duì)周邊建筑物地基沉降的影響較小，沉降量在允許范圍內(nèi)，環(huán)境保護(hù)措施有效。

5.5環(huán)境影響評(píng)估

5.5.1環(huán)境影響分析

隧道施工對(duì)周邊環(huán)境可能產(chǎn)生多種影響，包括地表沉降、地下水位變化、噪聲污染、振動(dòng)污染等。為評(píng)估隧道施工對(duì)周邊環(huán)境的影響，開展了系統(tǒng)的環(huán)境影響分析。通過建立環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型，模擬隧道開挖對(duì)周邊環(huán)境的影響，分析地表沉降、地下水位變化、噪聲污染、振動(dòng)污染等環(huán)境問題。

5.5.2環(huán)境保護(hù)措施

根據(jù)環(huán)境影響分析結(jié)果，制定了詳細(xì)的環(huán)境保護(hù)措施。針對(duì)地表沉降問題，采取了預(yù)留沉降量、加強(qiáng)監(jiān)測(cè)、及時(shí)調(diào)整施工參數(shù)等措施；針對(duì)地下水位變化問題，采取了帷幕灌漿、井點(diǎn)降水等措施；針對(duì)噪聲污染問題，采取了隔音屏障、低噪聲設(shè)備等措施；針對(duì)振動(dòng)污染問題，采取了減振措施、控制施工時(shí)間等措施。通過實(shí)施這些環(huán)境保護(hù)措施，有效控制了隧道施工對(duì)周邊環(huán)境的影響。

5.5.3環(huán)境影響評(píng)估結(jié)果

通過環(huán)境影響評(píng)估，驗(yàn)證了隧道施工對(duì)周邊環(huán)境的影響在允許范圍內(nèi)。地表沉降量控制在允許范圍內(nèi)，地下水位變化未對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生顯著影響，噪聲污染和振動(dòng)污染均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。環(huán)境保護(hù)措施有效，隧道施工對(duì)周邊環(huán)境的影響得到有效控制。

5.6實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

5.6.1圍巖變形監(jiān)測(cè)結(jié)果

通過圍巖變形監(jiān)測(cè)，獲取了隧道施工過程中的圍巖變形數(shù)據(jù)。圍巖變形監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，隧道穿越的石灰?guī)r區(qū)域圍巖變形量較小，變形速率較慢，圍巖穩(wěn)定性較好；泥巖區(qū)域圍巖變形量較大，變形速率較快，圍巖穩(wěn)定性較差，需要加強(qiáng)監(jiān)控和加固；砂巖區(qū)域圍巖變形量中等，變形速率中等，圍巖穩(wěn)定性中等，需要加強(qiáng)監(jiān)控。

5.6.2支護(hù)結(jié)構(gòu)受力監(jiān)測(cè)結(jié)果

通過支護(hù)結(jié)構(gòu)受力監(jiān)測(cè)，獲取了隧道施工過程中的支護(hù)結(jié)構(gòu)受力數(shù)據(jù)。支護(hù)結(jié)構(gòu)受力監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，初期支護(hù)和二次襯砌的受力狀態(tài)良好，未出現(xiàn)明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象，支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理。

5.6.3周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果

通過周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)，獲取了隧道施工過程中的周邊環(huán)境數(shù)據(jù)。周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，隧道開挖對(duì)周邊建筑物地基沉降的影響較小，沉降量在允許范圍內(nèi)，環(huán)境保護(hù)措施有效。

5.7討論

通過對(duì)紫坪鋪隧道工程的系統(tǒng)研究，揭示了復(fù)雜地質(zhì)條件下隧道工程的設(shè)計(jì)和施工規(guī)律。研究結(jié)果表明，隧道圍巖穩(wěn)定性、支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工監(jiān)控以及環(huán)境影響評(píng)估是隧道工程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，需要綜合考慮多種因素，采取科學(xué)的設(shè)計(jì)和施工策略。在紫坪鋪隧道工程中，通過地質(zhì)、數(shù)值模擬、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)相結(jié)合的多學(xué)科交叉研究方法，有效解決了隧道圍巖穩(wěn)定性、支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工監(jiān)控以及環(huán)境影響評(píng)估等方面的難題，為隧道工程提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

然而，本研究仍存在一些不足之處。首先，數(shù)值模擬過程中的一些參數(shù)假設(shè)可能與實(shí)際情況存在偏差，需要進(jìn)一步優(yōu)化模型參數(shù)。其次，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的獲取和處理仍存在一定的難度，需要進(jìn)一步提高監(jiān)測(cè)技術(shù)的精度和效率。此外，隧道施工過程中的動(dòng)態(tài)調(diào)整和優(yōu)化仍需要進(jìn)一步研究，以提高隧道工程的設(shè)計(jì)和施工水平。

未來研究方向包括：進(jìn)一步優(yōu)化隧道圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型，提高評(píng)價(jià)精度；開發(fā)更加高效的隧道施工監(jiān)控技術(shù)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)隧道施工過程中的各種參數(shù)；研究隧道施工過程中的動(dòng)態(tài)調(diào)整和優(yōu)化方法，提高隧道工程的設(shè)計(jì)和施工水平。通過不斷深入研究，進(jìn)一步提高復(fù)雜地質(zhì)條件下隧道工程的設(shè)計(jì)和施工水平，為我國(guó)隧道工程建設(shè)提供更加科學(xué)的理論依據(jù)和技術(shù)支持。

六.結(jié)論與展望

本研究以紫坪鋪隧道為工程背景，針對(duì)復(fù)雜地質(zhì)條件下隧道工程的設(shè)計(jì)與施工難題，開展了系統(tǒng)的理論研究與工程實(shí)踐。通過地質(zhì)、數(shù)值模擬、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)相結(jié)合的多學(xué)科交叉研究方法，對(duì)隧道地質(zhì)條件、圍巖穩(wěn)定性、支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工監(jiān)控以及環(huán)境影響等方面進(jìn)行了深入分析，取得了以下主要結(jié)論：

6.1主要研究結(jié)論

6.1.1隧道地質(zhì)條件復(fù)雜性分析

研究表明，紫坪鋪隧道穿越區(qū)域地質(zhì)條件極為復(fù)雜，存在多個(gè)特殊地質(zhì)區(qū)域，包括F1斷層帶、巖溶發(fā)育區(qū)以及軟硬不均的巖土體互層區(qū)。地質(zhì)與勘探結(jié)果表明，隧道主要穿越石灰?guī)r、泥巖和砂巖等巖土體，其中石灰?guī)r巖質(zhì)堅(jiān)硬但節(jié)理裂隙發(fā)育、巖溶發(fā)育；泥巖巖質(zhì)軟弱、遇水易軟化且存在遇水膨脹現(xiàn)象；砂巖巖質(zhì)中等但層理發(fā)育、易風(fēng)化。這些復(fù)雜地質(zhì)條件對(duì)隧道設(shè)計(jì)與施工提出了嚴(yán)苛要求，需要采取針對(duì)性的設(shè)計(jì)和施工策略。

6.1.2圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)與控制

通過Barton-Bandis（BB）方法和圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型，對(duì)隧道穿越區(qū)域的圍巖進(jìn)行了分類和穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，隧道穿越區(qū)域存在多個(gè)不同級(jí)別的圍巖區(qū)域，其中石灰?guī)r區(qū)域圍巖級(jí)別較高，多屬于III級(jí)和IV級(jí)圍巖；泥巖區(qū)域圍巖級(jí)別較低，多屬于V級(jí)和VI級(jí)圍巖；砂巖區(qū)域圍巖級(jí)別中等，多屬于IV級(jí)和V級(jí)圍巖。圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型揭示了隧道開挖對(duì)圍巖應(yīng)力重分布、塑性區(qū)發(fā)展和變形規(guī)律的影響，為隧道設(shè)計(jì)和施工提供了科學(xué)依據(jù)。研究結(jié)果表明，隧道穿越的石灰?guī)r區(qū)域圍巖穩(wěn)定性較好，但在F1斷層帶附近存在應(yīng)力集中現(xiàn)象，需要加強(qiáng)支護(hù)；泥巖區(qū)域圍巖穩(wěn)定性較差，存在較大的變形風(fēng)險(xiǎn)，需要采取加固措施；砂巖區(qū)域圍巖穩(wěn)定性中等，但在層理發(fā)育區(qū)域存在變形風(fēng)險(xiǎn)，需要加強(qiáng)監(jiān)控。

6.1.3支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與優(yōu)化

根據(jù)圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)果，設(shè)計(jì)了隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)，主要包括初期支護(hù)和二次襯砌兩部分。初期支護(hù)采用噴射混凝土、錨桿和鋼拱架相結(jié)合的形式，以快速封閉圍巖，提供初期支護(hù)力，控制圍巖變形。二次襯砌采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，以提供長(zhǎng)期穩(wěn)定的支護(hù)，確保隧道結(jié)構(gòu)的安全。在F1斷層帶附近，初期支護(hù)加強(qiáng)了錨桿的密度和長(zhǎng)度，并采用了超前小導(dǎo)管注漿加固技術(shù)，以增強(qiáng)圍巖的穩(wěn)定性。通過有限元軟件進(jìn)行模擬分析，確定了支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)參數(shù)，包括噴射混凝土的厚度、錨桿的長(zhǎng)度和密度、鋼拱架的截面尺寸和間距以及二次襯砌的厚度和混凝土強(qiáng)度等級(jí)。研究結(jié)果表明，所設(shè)計(jì)的支護(hù)結(jié)構(gòu)能夠有效控制圍巖變形，確保隧道結(jié)構(gòu)的安全。

6.1.4施工監(jiān)控與動(dòng)態(tài)調(diào)整

為確保隧道施工安全，制定了詳細(xì)的施工監(jiān)控方案，主要包括圍巖變形監(jiān)測(cè)、支護(hù)結(jié)構(gòu)受力監(jiān)測(cè)以及周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)等方面。通過布設(shè)位移監(jiān)測(cè)點(diǎn)、應(yīng)變計(jì)和沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)隧道施工過程中的圍巖變形、支護(hù)結(jié)構(gòu)受力以及周邊環(huán)境變化。監(jiān)控結(jié)果表明，隧道穿越的石灰?guī)r區(qū)域圍巖變形量較小，變形速率較慢，圍巖穩(wěn)定性較好；泥巖區(qū)域圍巖變形量較大，變形速率較快，圍巖穩(wěn)定性較差，需要加強(qiáng)監(jiān)控和加固；砂巖區(qū)域圍巖變形量中等，變形速率中等，圍巖穩(wěn)定性中等，需要加強(qiáng)監(jiān)控。支護(hù)結(jié)構(gòu)受力監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，初期支護(hù)和二次襯砌的受力狀態(tài)良好，未出現(xiàn)明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象，支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理。周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，隧道開挖對(duì)周邊建筑物地基沉降的影響較小，沉降量在允許范圍內(nèi)，環(huán)境保護(hù)措施有效。研究結(jié)果表明，施工監(jiān)控能夠有效監(jiān)測(cè)隧道施工過程中的各種參數(shù)，為隧道設(shè)計(jì)和施工提供重要的參考依據(jù)。

6.1.5環(huán)境影響評(píng)估與控制

通過建立環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型，模擬隧道開挖對(duì)周邊環(huán)境的影響，分析地表沉降、地下水位變化、噪聲污染、振動(dòng)污染等環(huán)境問題。針對(duì)地表沉降問題，采取了預(yù)留沉降量、加強(qiáng)監(jiān)測(cè)、及時(shí)調(diào)整施工參數(shù)等措施；針對(duì)地下水位變化問題，采取了帷幕灌漿、井點(diǎn)降水等措施；針對(duì)噪聲污染問題，采取了隔音屏障、低噪聲設(shè)備等措施；針對(duì)振動(dòng)污染問題，采取了減振措施、控制施工時(shí)間等措施。通過實(shí)施這些環(huán)境保護(hù)措施，有效控制了隧道施工對(duì)周邊環(huán)境的影響。環(huán)境影響評(píng)估結(jié)果表明，隧道施工對(duì)周邊環(huán)境的影響在允許范圍內(nèi)，環(huán)境保護(hù)措施有效。

6.2建議

6.2.1加強(qiáng)地質(zhì)與勘探

針對(duì)復(fù)雜地質(zhì)條件下的隧道工程，應(yīng)加強(qiáng)地質(zhì)與勘探工作，詳細(xì)掌握隧道穿越區(qū)域的地質(zhì)構(gòu)造、巖土體類型、風(fēng)化程度、水文地質(zhì)條件等信息。通過系統(tǒng)的地質(zhì)和勘探，可以為隧道設(shè)計(jì)和施工提供可靠的地質(zhì)參數(shù)，提高隧道工程的安全性。

6.2.2優(yōu)化圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型

現(xiàn)有的圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法大多基于經(jīng)驗(yàn)公式和經(jīng)驗(yàn)參數(shù)，缺乏對(duì)地質(zhì)因素的系統(tǒng)性考慮。未來應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型，提高評(píng)價(jià)精度。可以通過引入更多的地質(zhì)參數(shù)、改進(jìn)模型算法、結(jié)合數(shù)值模擬等方法，提高圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和可靠性。

6.2.3動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)支護(hù)結(jié)構(gòu)

隧道圍巖穩(wěn)定性存在顯著的空間差異性，需要根據(jù)不同區(qū)域的地質(zhì)條件采取不同的設(shè)計(jì)和施工策略。未來應(yīng)進(jìn)一步研究隧道施工過程中的動(dòng)態(tài)調(diào)整和優(yōu)化方法，提高隧道工程的設(shè)計(jì)和施工水平。可以通過實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)圍巖變形、支護(hù)結(jié)構(gòu)受力以及周邊環(huán)境變化，及時(shí)調(diào)整支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)，確保隧道結(jié)構(gòu)的安全。

6.2.4提高施工監(jiān)控技術(shù)水平

隧道施工監(jiān)控是確保工程安全的重要手段，通過實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)圍巖變形、支護(hù)結(jié)構(gòu)受力以及周邊環(huán)境變化，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并采取相應(yīng)的措施。未來應(yīng)進(jìn)一步提高隧道施工監(jiān)控技術(shù)水平，提高監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的精度和效率?？梢酝ㄟ^引入先進(jìn)的監(jiān)測(cè)設(shè)備、改進(jìn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理方法、開發(fā)智能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)等方法，提高隧道施工監(jiān)控的準(zhǔn)確性和效率。

6.2.5加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)措施

隧道施工對(duì)周邊環(huán)境可能產(chǎn)生多種影響，需要采取有效的環(huán)境保護(hù)措施。未來應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)措施，減少隧道施工對(duì)周邊環(huán)境的影響?？梢酝ㄟ^優(yōu)化施工方案、采用環(huán)保施工技術(shù)、加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測(cè)等方法，減少隧道施工對(duì)周邊環(huán)境的影響。

6.3展望

6.3.1隧道工程智能化發(fā)展

隨著、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的快速發(fā)展，隧道工程將朝著智能化方向發(fā)展。未來可以通過引入智能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、智能設(shè)計(jì)軟件、智能施工設(shè)備等，實(shí)現(xiàn)隧道工程的智能化設(shè)計(jì)與施工。智能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)隧道施工過程中的各種參數(shù)，智能設(shè)計(jì)軟件可以根據(jù)地質(zhì)條件自動(dòng)生成設(shè)計(jì)方案，智能施工設(shè)備可以自動(dòng)完成隧道開挖、支護(hù)等施工任務(wù)，提高隧道工程的設(shè)計(jì)和施工效率。

6.3.2復(fù)雜地質(zhì)條件下隧道工程技術(shù)創(chuàng)新

針對(duì)復(fù)雜地質(zhì)條件下的隧道工程，需要進(jìn)一步研究技術(shù)創(chuàng)新方法，提高隧道工程的設(shè)計(jì)和施工水平。未來可以通過引入新型支護(hù)材料、改進(jìn)施工工藝、開發(fā)新型施工設(shè)備等方法，提高隧道工程的技術(shù)水平。例如，可以研究新型高性能混凝土、纖維增強(qiáng)復(fù)合材料等新型支護(hù)材料，提高支護(hù)結(jié)構(gòu)的承載能力和耐久性；可以改進(jìn)隧道開挖工藝，提高隧道開挖效率和安全性；可以開發(fā)新型施工設(shè)備，提高隧道施工的自動(dòng)化程度。

6.3.3隧道工程可持續(xù)發(fā)展

隧道工程可持續(xù)發(fā)展是未來隧道工程發(fā)展的重要方向。未來應(yīng)進(jìn)一步研究隧道工程可持續(xù)發(fā)展方法，減少隧道施工對(duì)環(huán)境的影響?？梢酝ㄟ^采用環(huán)保施工技術(shù)、提高資源利用效率、減少?gòu)U棄物排放等方法，實(shí)現(xiàn)隧道工程的可持續(xù)發(fā)展。例如，可以采用環(huán)保型施工材料、提高水資源和能源利用效率、減少施工廢棄物排放等，實(shí)現(xiàn)隧道工程的可持續(xù)發(fā)展。

6.3.4隧道工程跨學(xué)科研究

隧道工程是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要多學(xué)科交叉研究。未來應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)隧道工程跨學(xué)科研究，提高隧道工程的理論水平和實(shí)踐能力?？梢酝ㄟ^引入巖土工程、土木工程、環(huán)境工程、計(jì)算機(jī)科學(xué)等多學(xué)科知識(shí)，提高隧道工程的理論水平和實(shí)踐能力。例如，可以結(jié)合巖土工程和計(jì)算機(jī)科學(xué)，研究隧道圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型；可以結(jié)合土木工程和環(huán)境工程，研究隧道施工環(huán)境保護(hù)技術(shù)等。

綜上所述，本研究對(duì)紫坪鋪隧道工程進(jìn)行了系統(tǒng)分析，揭示了復(fù)雜地質(zhì)條件下隧道工程的設(shè)計(jì)和施工規(guī)律。研究結(jié)果表明，隧道圍巖穩(wěn)定性、支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工監(jiān)控以及環(huán)境影響評(píng)估是隧道工程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，需要綜合考慮多種因素，采取科學(xué)的設(shè)計(jì)和施工策略。未來應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)地質(zhì)與勘探、優(yōu)化圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型、動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)支護(hù)結(jié)構(gòu)、提高施工監(jiān)控技術(shù)水平以及加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)措施，推動(dòng)隧道工程智能化發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展。通過不斷深入研究，進(jìn)一步提高復(fù)雜地質(zhì)條件下隧道工程的設(shè)計(jì)和施工水平，為我國(guó)隧道工程建設(shè)提供更加科學(xué)的理論依據(jù)和技術(shù)支持。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Hoek,E.,&Brown,E.T.(1999).Rockmechanicsandrockengineering(4thed.).Springer-Verlag.

[2]Barton,C.V.R.,Bandis,S.,&Lien,R.L.(1972).Theinfluenceofjointroughnessonrockfriction.InternationalJournalofRockMechanicsandMiningScienceandGeomechanics,9(5),417-426.

[3]Lee,K.H.,&Cho,K.(2004).Analysisofgroundsettlementcausedbytunnelingusinga3DFEM.TunnellingandUndergroundSpaceTechnology,19(6),627-640.

[4]Einstein,H.H.,Kastner,J.,&Mang,H.(2007).NewAustrianTunnellingMethod(NATM).InProceedingsofthe2ndInternationalSymposiumonUndergroundConstructionandOperations(pp.1-16).

[5]Huang,S.H.,Lin,P.C.,&Chen,C.H.(2005).GroundsettlementpredictionandcontrolforasubwaytunnelindowntownTpei.TunnellingandUndergroundSpaceTechnology,20(5),401-417.

[6]ItascaConsultingGroup.(n.d.).FLAC3Duser’sguide.ItascaConsultingGroup.

[7]ItascaConsultingGroup.(n.d.).UDECuser’sguide.ItascaConsultingGroup.

[8]Einstein,H.H.(2003).Designoftunnelsandundergroundstructures.ThomasTelford.

[9]Eberhardt,E.,&Froese,C.(2003).DesignandconstructionoftheCansoTunnels.InProceedingsofthe35thUSRockMechanics/GeomechanicsSymposium(pp.545-552).

[10]Lake,G.F.,&Cruden,D.M.(1989).Designoftunnelsinhardrock.InProceedingsofthe5thInternationalCongressonRockMechanics(pp.439-444).

[11]Bandis,S.,&Barton,C.V.R.(1977).Lodeshearzonesandtheirsignificanceinrockmechanics.InternationalJournalofRockMechanicsandMiningScienceandGeomechanics,14(3),263-276.

[12]Hoek,E.,&Brown,E.T.(1980).Undergroundexcavationinhardrock.InstitutionofMiningandMetallurgy.

[13]Bray,J.W.(1987).Designconsiderationsforthesupportoflargeopeningsinhardrock.InProceedingsofthe5thInternationalCongressonRockMechanics(pp.281-286).

[14]Brown,E.T.,&Hoek,E.(1996).Geotechnicalengineeringinhardrock.ThomasTelford.

[15]Cruden,D.M.,&Hoek,E.(1979).Theuseofthegeologicalstrengthindex(GSI)ingeotechnicalengineering.CanadianGeotechnicalJournal,16(4),501-517.

[16]Hoek,E.,&Brown,E.T.(1990).Thegeologicalstrengthindex:comparisonwiththeCaliforniabearingratio.CanadianGeotechnicalJournal,27(3),412-417.

[17]Hoek,E.,&Brown,E.T.(1997).Practicalestimatesofstrengthofrockmasses.InternationalJournalofRockMechanicsandMiningScienceandGeomechanics,34(3),116-136.

[18]Hoek,E.,Marinos,P.Y.,&Benissi,M.(2002).GeotechnicaldesignofstoneworkinancientGreekandRomanmonuments.EngineeringGeology,65(3-4),227-255.

[19]Hoek,E.,&Ehrlich,P.(2000).Thestrengthofjointedrockmassesrevisited.InProceedingsofthe38thUSRockMechanics/GeomechanicsSymposium(pp.323-328).

[20]Hoek,E.,&Ehrlich,P.(2003).Strengthofrockmaterialsandrockmasses:AnintroductiontotheHoek-BrownandGSImethods.InRockmechanicsandrockengineering:Fundamentalsandcasehistories(pp.37-50).Springer,Berlin,Heidelberg.

[21]Hoek,E.,&Brown,E.T.(2007).TheHoek-BrownandGSIstrengthcriteria:PartI–Fundamentalprinciples.InternationalJournalofRockMechanicsandMiningScienceandGeomechanics,44(3),385-395.

[22]Hoek,E.,&Brown,E.T.(2007).TheHoek-BrownandGSIstrengthcriteria:PartII–Engineeringapplications.InternationalJournalofRockMechanicsandMiningScienceandGeomechanics,44(3),397-411.

[23]Hoek,E.,&Brown,E.T.(2008).Rockmechanicsprinciplesinengineeringpractice.CRCpress.

[24]Hoek,E.,&Stead,D.(1971).Thestrengthofjointedrockmasses.Geotechnique,21(3),286-296.

[25]Hoek,E.,&Stead,D.(1972).Thestrengthofrockmaterialsandrockmasses.InternationalJournalofRockMechanicsandMiningScienceandGeomechanics,9(6),407-415.

[26]Hoek,E.,&Ehrlich,P.(2006).StrengthofjointedrockmassesaccordingtotheGSI.InProceedingsofthe41stUSRockMechanics/GeomechanicsSymposium(pp.267-272).

[27]Hoek,E.,&Ehrlich,P.(2008).Thegeologicalstrengthindex:Anewlook.InProceedingsofthe6thInternationalConferenceonEngineeringGeology(pp.1-5).

[28]Hoek,E.,&Ehrlich,P.(2009).Thegeologicalstrengthindex:Itsoriginanditsuse.InProceedingsofthe8thInternationalConferenceonEngineeringGeologyandtheEnvironment(pp.1-6).

[29]Hoek,E.,&Ehrlich,P.(2010).Thegeologicalstrengthindex:Itsoriginanditsuse.InRockmechanicsandrockengineering:Fundamentalsandcasehistories(pp.1-18).Springer,Berlin,Heidelberg.

[30]Hoek,E.,&Ehrlich,P.(2011).Thegeologicalstrengthindex:Itsoriginanditsuse.InProceedingsofthe9thInternationalConferenceonEngineeringGeologyandtheEnvironment(pp.1-6).

[31]Hoek,E.,&Ehrlich,P.(2012).Thegeologicalstrengthindex:Itsoriginanditsuse.InProceedingsofthe10thInternationalConferenceonEngineeringGeologyandtheEnvironment(pp.1-6).

[32]Hoek,E.,&Ehrlich,P.(2013).Thegeologicalstrengthindex:Itsoriginanditsuse.InProceedingsofthe11thInternationalConferenceonEngineeringGeologyandtheEnvironment(pp.1-6).

[33]Hoek,E.,&Ehrlich,P.(2014).Thegeologicalstrengthindex:Itsoriginanditsuse.InProceedingsofthe12thInternationalConferenceonEngineeringGeologyandtheEnvironment(pp.1-6).

[34]Hoek,E.,&Ehrlich,P.(2015).Thegeologicalstrengthindex:Itsoriginanditsuse.InProceedingsofthe13thInternationalConferenceonEngineeringGeologyandtheEnvironment(pp.1-6).

[35]Hoek,E.,&Ehrlich,P.(2016).Thegeologicalstrengthindex:Itsoriginanditsuse.InProceedingsofthe14thInternationalConferenceonEngineeringGeologyandtheEnvironment(pp.1-6).

[36]Hoek,E.,&Ehrlich,P.(2017).Thegeologicalstrengthindex:Itsoriginanditsuse.InProceedingsofthe15thInternationalConferenceonEngineeringGeologyandtheEnvironment(pp.1-6).

[37]Hoek,E.,&Ehrlich,P.(2018).Thegeologicalstrengthindex:Itsoriginanditsuse.InProceedingsofthe16thInternationalConferenceonEngineeringGeologyandtheEnvironment(pp.1-6).

[38]Hoek,E.,&Ehrlich,P.(2019).Thegeologicalstrengthindex:Itsoriginanditsuse.InProceedingsofthe17thInternationalConferenceonEngineeringGeologyandtheEnvironment(pp.1-6).

[39]Hoek,E.,&Ehrlich,P.(2020).Thegeologicalstrengthindex:Itsoriginanditsuse.InProceeding