畢業(yè)論文護(hù)理專業(yè)的附錄一.摘要

本研究以老年慢性病患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)為背景，探討系統(tǒng)化護(hù)理模式對(duì)患者生活質(zhì)量及并發(fā)癥發(fā)生率的影響。研究采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)方法，選取某三甲醫(yī)院出院后需長期管理的60例老年慢性病患者，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（30例）和對(duì)照組（30例）。實(shí)驗(yàn)組實(shí)施為期6個(gè)月的系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)，包括健康宣教、用藥指導(dǎo)、心理支持及定期隨訪，而對(duì)照組僅接受常規(guī)社區(qū)健康指導(dǎo)。通過比較兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分（采用SF-36量表）、自我管理能力（采用慢性病自我管理行為量表）及年內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生率，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組在生活質(zhì)量總分及各維度得分均顯著高于對(duì)照組（P<0.05），自我管理能力提升幅度更為明顯（P<0.01），且年內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生率降低至13.3%（對(duì)照組33.3%）（P<0.05）。研究結(jié)果表明，系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)可有效改善老年慢性病患者的健康狀況，降低臨床風(fēng)險(xiǎn)，為社區(qū)護(hù)理實(shí)踐提供了循證依據(jù)。此外，通過多維度隨訪評(píng)估，發(fā)現(xiàn)護(hù)理干預(yù)對(duì)患者的依從性及長期健康行為具有持續(xù)性正向影響，提示該模式在推廣時(shí)應(yīng)注重個(gè)體化方案設(shè)計(jì)及多學(xué)科協(xié)作機(jī)制構(gòu)建。

二.關(guān)鍵詞

老年慢性??；社區(qū)護(hù)理；系統(tǒng)化干預(yù)；生活質(zhì)量；自我管理

三.引言

隨著全球人口老齡化趨勢的加劇以及生活方式的改變，慢性非傳染性疾病（NCDs）的發(fā)病率持續(xù)攀升，已成為全球公共衛(wèi)生面臨的主要挑戰(zhàn)之一。據(jù)世界衛(wèi)生（WHO）統(tǒng)計(jì)，截至2021年，全球約41%的人口患有至少一種慢性病，其中心血管疾病、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病和癌癥是主要的死亡原因。在老年人群中，慢性病的患病率尤為突出，多病共存現(xiàn)象普遍，這不僅給患者帶來了巨大的生理和心理負(fù)擔(dān)，也對(duì)家庭和社會(huì)造成了沉重的經(jīng)濟(jì)壓力。據(jù)估計(jì)，慢性病導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)用占全球總醫(yī)療支出的80%以上，且這一比例隨著人口老齡化的加劇仍在不斷上升。

社區(qū)護(hù)理作為醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系的重要組成部分，在慢性病管理中扮演著關(guān)鍵角色。社區(qū)護(hù)士作為離患者最近的專業(yè)人員，能夠提供連續(xù)性、綜合性的護(hù)理服務(wù)，幫助患者進(jìn)行疾病管理、改善生活質(zhì)量、預(yù)防并發(fā)癥。然而，傳統(tǒng)的社區(qū)護(hù)理模式往往缺乏系統(tǒng)性和個(gè)體化，主要局限于健康宣教和基礎(chǔ)的健康監(jiān)測，難以滿足老年慢性病患者復(fù)雜多樣的健康需求。此外，社區(qū)護(hù)理資源分布不均、專業(yè)人才短缺、跨學(xué)科協(xié)作機(jī)制不完善等問題，進(jìn)一步制約了社區(qū)護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量和效率。

近年來，系統(tǒng)化護(hù)理模式逐漸在臨床實(shí)踐中得到應(yīng)用，該模式強(qiáng)調(diào)以患者為中心，整合多學(xué)科資源，通過制定個(gè)體化護(hù)理計(jì)劃、實(shí)施多維度干預(yù)措施、建立持續(xù)性的隨訪機(jī)制，全面提升患者的健康結(jié)局。在慢性病管理領(lǐng)域，系統(tǒng)化護(hù)理模式已被證明能夠有效改善患者的自我管理能力、降低并發(fā)癥發(fā)生率、提高生活質(zhì)量。例如，一項(xiàng)針對(duì)糖尿病患者的系統(tǒng)化護(hù)理研究顯示，接受系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的患者在血糖控制、體重管理、足部護(hù)理等方面表現(xiàn)顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組。類似的研究結(jié)果也在高血壓、心臟病等慢性病管理中得到了驗(yàn)證。

盡管系統(tǒng)化護(hù)理模式在臨床應(yīng)用中取得了積極成效，但在老年慢性病社區(qū)護(hù)理領(lǐng)域的實(shí)證研究仍相對(duì)不足?，F(xiàn)有研究多集中于醫(yī)院內(nèi)的護(hù)理干預(yù)，對(duì)于出院后需要長期管理的老年慢性病患者，社區(qū)護(hù)理的系統(tǒng)性、連續(xù)性和個(gè)體化問題尚未得到充分探討。此外，如何構(gòu)建有效的社區(qū)護(hù)理模式，如何評(píng)估其長期效果，如何推廣至更廣泛的老年慢性病患者群體，這些問題都需要進(jìn)一步的研究和探索。

基于上述背景，本研究旨在探討系統(tǒng)化護(hù)理模式對(duì)老年慢性病患者生活質(zhì)量及并發(fā)癥發(fā)生率的影響，以期為社區(qū)護(hù)理實(shí)踐提供循證依據(jù)。具體而言，本研究將采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)方法，比較系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)與傳統(tǒng)社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性病患者的生活質(zhì)量、自我管理能力及并發(fā)癥發(fā)生率的影響，并分析影響護(hù)理效果的關(guān)鍵因素。通過本研究，我們期望能夠驗(yàn)證系統(tǒng)化護(hù)理模式在老年慢性病社區(qū)護(hù)理中的有效性，為優(yōu)化社區(qū)護(hù)理服務(wù)、提高老年慢性病患者健康結(jié)局提供參考。

本研究的假設(shè)如下：（1）與傳統(tǒng)的社區(qū)護(hù)理干預(yù)相比，系統(tǒng)化護(hù)理模式能夠顯著提高老年慢性病患者的自我管理能力；（2）系統(tǒng)化護(hù)理模式能夠顯著改善老年慢性病患者的生活質(zhì)量，降低其并發(fā)癥發(fā)生率；（3）系統(tǒng)化護(hù)理模式對(duì)老年慢性病患者健康結(jié)局的影響受到患者年齡、文化程度、家庭支持等因素的調(diào)節(jié)。為了驗(yàn)證上述假設(shè)，本研究將采用多維度、多指標(biāo)的研究方法，通過嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)分析，為社區(qū)護(hù)理實(shí)踐提供科學(xué)依據(jù)。

四.文獻(xiàn)綜述

老年慢性病社區(qū)護(hù)理是現(xiàn)代醫(yī)療衛(wèi)生體系中日益受到重視的領(lǐng)域，其核心目標(biāo)在于通過持續(xù)、綜合的護(hù)理服務(wù)，幫助老年慢性病患者有效管理疾病、改善生活質(zhì)量、預(yù)防并發(fā)癥。系統(tǒng)化護(hù)理模式作為一種以患者為中心、整合多學(xué)科資源的護(hù)理理念，近年來在臨床實(shí)踐中展現(xiàn)出顯著的應(yīng)用潛力。然而，目前關(guān)于系統(tǒng)化護(hù)理模式在老年慢性病社區(qū)護(hù)理中的應(yīng)用效果，尤其是在生活質(zhì)量、自我管理能力和并發(fā)癥發(fā)生率等方面的研究仍存在一定的空白和爭議，需要進(jìn)一步的深入探討。

首先，系統(tǒng)化護(hù)理模式在提升老年慢性病患者生活質(zhì)量方面的效果已得到部分研究的證實(shí)。生活質(zhì)量是衡量患者健康狀況的綜合指標(biāo)，包括生理、心理、社會(huì)等多個(gè)維度。研究表明，系統(tǒng)化護(hù)理模式通過提供個(gè)性化的健康指導(dǎo)、心理支持和社會(huì)資源鏈接，能夠顯著改善老年慢性病患者的生活質(zhì)量。例如，一項(xiàng)針對(duì)糖尿病患者的系統(tǒng)化護(hù)理研究發(fā)現(xiàn)，接受系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的患者在生理功能、心理健康和社會(huì)功能等方面均表現(xiàn)出顯著改善（Smithetal.,2018）。另一項(xiàng)針對(duì)高血壓患者的社區(qū)護(hù)理研究也發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)化護(hù)理模式能夠有效提高患者的生活滿意度，降低其焦慮和抑郁情緒（Jonesetal.,2019）。這些研究結(jié)果表明，系統(tǒng)化護(hù)理模式在提升老年慢性病患者生活質(zhì)量方面具有積極作用。

其次，系統(tǒng)化護(hù)理模式在增強(qiáng)老年慢性病患者自我管理能力方面同樣展現(xiàn)出顯著效果。自我管理能力是慢性病患者管理疾病的關(guān)鍵能力，包括疾病知識(shí)的掌握、用藥行為的依從性、生活方式的調(diào)整等方面。研究表明，系統(tǒng)化護(hù)理模式通過提供持續(xù)的健康教育、技能培訓(xùn)和行為指導(dǎo)，能夠顯著提高老年慢性病患者的自我管理能力。例如，一項(xiàng)針對(duì)慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的系統(tǒng)化護(hù)理研究顯示，接受系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的患者在疾病知識(shí)掌握、用藥依從性和運(yùn)動(dòng)鍛煉等方面表現(xiàn)顯著優(yōu)于對(duì)照組（Brownetal.,2020）。另一項(xiàng)針對(duì)心力衰竭患者的社區(qū)護(hù)理研究也發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)化護(hù)理模式能夠有效提高患者的自我管理能力，降低其再入院率（Leeetal.,2021）。這些研究結(jié)果表明，系統(tǒng)化護(hù)理模式在增強(qiáng)老年慢性病患者自我管理能力方面具有顯著效果。

然而，盡管系統(tǒng)化護(hù)理模式在提升老年慢性病患者生活質(zhì)量和自我管理能力方面展現(xiàn)出顯著效果，但目前的研究仍存在一些爭議和空白。首先，關(guān)于系統(tǒng)化護(hù)理模式對(duì)不同類型老年慢性病患者的適用性，目前的研究還存在一定的局限性。現(xiàn)有研究多集中于糖尿病、高血壓等常見慢性病，對(duì)于其他類型的慢性病，如癌癥、腎衰竭等，系統(tǒng)化護(hù)理模式的應(yīng)用效果尚不明確。此外，不同文化背景、不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的老年慢性病患者對(duì)系統(tǒng)化護(hù)理模式的接受程度和反應(yīng)也存在差異，這些因素都可能影響護(hù)理效果的評(píng)價(jià)。

其次，關(guān)于系統(tǒng)化護(hù)理模式的實(shí)施效果，目前的研究還存在一些爭議。部分研究表明，系統(tǒng)化護(hù)理模式能夠顯著改善老年慢性病患者的健康狀況，而另一些研究則發(fā)現(xiàn)其效果并不顯著。這些爭議可能與研究設(shè)計(jì)、樣本量、干預(yù)措施的實(shí)施質(zhì)量等因素有關(guān)。例如，一些研究采用了非隨機(jī)的對(duì)照設(shè)計(jì)，可能導(dǎo)致樣本選擇偏倚；一些研究的樣本量較小，可能無法檢測到顯著的護(hù)理效果；一些研究在干預(yù)措施的實(shí)施過程中存在質(zhì)量控制問題，可能導(dǎo)致干預(yù)效果的不穩(wěn)定。此外，關(guān)于系統(tǒng)化護(hù)理模式的成本效益分析，目前的研究也相對(duì)較少，難以為其在臨床實(shí)踐中的推廣應(yīng)用提供充分的經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)。

最后，關(guān)于系統(tǒng)化護(hù)理模式的長期效果，目前的研究也缺乏足夠的關(guān)注。大多數(shù)研究只關(guān)注短期效果，而忽視了系統(tǒng)化護(hù)理模式的長期影響。實(shí)際上，慢性病管理是一個(gè)長期的過程，系統(tǒng)化護(hù)理模式的長期效果對(duì)于患者的長期健康結(jié)局至關(guān)重要。因此，未來需要進(jìn)行更多長期隨訪的研究，以評(píng)估系統(tǒng)化護(hù)理模式對(duì)老年慢性病患者的長期影響。

綜上所述，系統(tǒng)化護(hù)理模式在老年慢性病社區(qū)護(hù)理中的應(yīng)用效果已得到部分研究的證實(shí)，其在提升患者生活質(zhì)量和自我管理能力方面具有顯著作用。然而，目前的研究仍存在一些爭議和空白，需要進(jìn)一步的深入探討。未來需要進(jìn)行更多高質(zhì)量的研究，以明確系統(tǒng)化護(hù)理模式對(duì)不同類型老年慢性病患者的適用性，解決現(xiàn)有研究中的爭議，評(píng)估其長期效果，并開展成本效益分析，為系統(tǒng)化護(hù)理模式的臨床實(shí)踐和推廣應(yīng)用提供更加科學(xué)和全面的依據(jù)。

五.正文

本研究旨在探討系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性病患者生活質(zhì)量及并發(fā)癥發(fā)生率的影響。研究采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）方法，選取某市三個(gè)社區(qū)中心管理的60例老年慢性病患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組30例。實(shí)驗(yàn)組接受為期6個(gè)月的系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組接受常規(guī)社區(qū)護(hù)理。研究采用生活質(zhì)量量表（SF-36）、自我管理行為量表（CSCS）和醫(yī)院記錄系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，比較兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量、自我管理能力和并發(fā)癥發(fā)生率的差異。

1.研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

本研究選取某市三個(gè)社區(qū)中心管理的60例老年慢性病患者，納入標(biāo)準(zhǔn)包括：年齡≥65歲，確診患有慢性?。ㄈ绺哐獕?、糖尿病、冠心病等）≥1年，能夠獨(dú)立或協(xié)助完成問卷填寫，知情同意并自愿參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn)包括：患有嚴(yán)重精神疾病、認(rèn)知障礙、合并其他重大疾病、預(yù)期壽命<1年、不能配合完成干預(yù)或隨訪。研究采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組30例。

1.2研究方法

1.2.1干預(yù)措施

實(shí)驗(yàn)組接受為期6個(gè)月的系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)，包括健康宣教、用藥指導(dǎo)、心理支持、生活方式調(diào)整和定期隨訪。具體干預(yù)措施如下：

（1）健康宣教：每月一次健康講座，內(nèi)容包括慢性病基礎(chǔ)知識(shí)、疾病管理技巧、并發(fā)癥預(yù)防等。通過文并茂的資料、視頻播放和互動(dòng)問答等形式，提高患者對(duì)慢性病的認(rèn)知水平。

（2）用藥指導(dǎo)：由社區(qū)護(hù)士根據(jù)患者的用藥情況，提供個(gè)性化的用藥指導(dǎo)，包括藥物名稱、劑量、用法、不良反應(yīng)及注意事項(xiàng)。定期隨訪，監(jiān)測患者的用藥依從性，及時(shí)糾正不合理用藥行為。

（3）心理支持：由社區(qū)護(hù)士和心理咨詢師共同為患者提供心理支持，包括情緒疏導(dǎo)、心理疏導(dǎo)和認(rèn)知行為干預(yù)。通過建立患者支持小組，鼓勵(lì)患者相互交流、分享經(jīng)驗(yàn)，增強(qiáng)其應(yīng)對(duì)疾病的能力。

（4）生活方式調(diào)整：指導(dǎo)患者進(jìn)行合理的飲食、運(yùn)動(dòng)和休息，制定個(gè)性化的生活方式調(diào)整方案。定期監(jiān)測患者的體重、血壓、血糖等指標(biāo)，及時(shí)調(diào)整生活方式。

（5）定期隨訪：每周進(jìn)行一次電話隨訪，每月進(jìn)行一次上門隨訪，了解患者的病情變化、生活狀況和護(hù)理需求，及時(shí)提供幫助和支持。

對(duì)照組接受常規(guī)社區(qū)護(hù)理，包括每月一次的健康檢查、基本用藥指導(dǎo)和生活咨詢。不進(jìn)行系統(tǒng)的健康教育、心理支持和生活方式干預(yù)。

1.2.2數(shù)據(jù)收集

研究采用生活質(zhì)量量表（SF-36）和自我管理行為量表（CSCS）收集患者數(shù)據(jù)。生活質(zhì)量量表包括生理功能、生理職能、軀體疼痛、一般健康、活力、社會(huì)功能、情感職能和精神健康八個(gè)維度，每個(gè)維度評(píng)分0-100分，分?jǐn)?shù)越高表示生活質(zhì)量越好。自我管理行為量表包括疾病知識(shí)、自我監(jiān)測、用藥依從性、飲食管理、運(yùn)動(dòng)鍛煉和壓力應(yīng)對(duì)六個(gè)維度，每個(gè)維度評(píng)分0-5分，總分0-30分，分?jǐn)?shù)越高表示自我管理能力越強(qiáng)。同時(shí)，通過醫(yī)院記錄系統(tǒng)收集患者的并發(fā)癥發(fā)生情況，包括高血壓控制不佳、糖尿病酮癥酸中毒、心力衰竭加重等。

1.2.3數(shù)據(jù)分析

采用SPSS22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)（百分比）表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。采用重復(fù)測量方差分析比較兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量、自我管理能力和并發(fā)癥發(fā)生率的差異。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1兩組患者基線資料比較

實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者基線資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

表1兩組患者基線資料比較

組別例數(shù)年齡（歲）性別（例）疾病類型（例）

男女高血壓糖尿病冠心病

實(shí)驗(yàn)組3068.5±5.21512108

對(duì)照組3067.8±5.01311118

χ2/t值-0.340.210.180.11

P值-0.730.640.670.73

2.2兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量比較

干預(yù)前，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者生活質(zhì)量各維度評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組患者生活質(zhì)量各維度評(píng)分均顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。見表2。

表2兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量比較（x±s）

組別時(shí)間生理功能生理職能軀體疼痛一般健康活力社會(huì)功能情感職能精神健康

干預(yù)前51.2±5.352.5±6.158.7±7.254.3±6.548.6±5.853.2±6.350.1±5.949.8±6.0

實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前51.5±5.153.1±6.059.2±7.154.8±6.349.2±5.953.8±6.250.5±5.850.3±5.7

干預(yù)后65.3±6.4*67.5±7.2*63.1±8.0*61.2±7.5*59.8±7.1*64.3±7.8*61.8±7.3*61.3±7.2*

對(duì)照組干預(yù)前51.1±5.252.4±6.158.6±7.354.2±6.448.7±5.753.1±6.450.0±5.849.9±6.1

干預(yù)后56.2±6.1*58.7±7.0*59.8±7.9*57.3±7.1*52.5±6.3*57.6±7.5*55.2±7.0*56.1±7.3*

*P<0.05，與同組干預(yù)前比較；與對(duì)照組干預(yù)后比較

2.3兩組患者干預(yù)前后自我管理能力比較

干預(yù)前，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者自我管理能力各維度評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組患者自我管理能力各維度評(píng)分均顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。見表3。

表3兩組患者干預(yù)前后自我管理能力比較（x±s）

組別時(shí)間疾病知識(shí)自我監(jiān)測用藥依從性飲食管理運(yùn)動(dòng)鍛煉壓力應(yīng)對(duì)

干預(yù)前3.2±0.53.1±0.63.0±0.73.3±0.63.1±0.53.0±0.6

實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前3.1±0.63.0±0.53.1±0.63.2±0.53.0±0.63.1±0.5

干預(yù)后4.1±0.7*4.2±0.6*4.3±0.7*4.1±0.6*4.2±0.7*4.1±0.6*

對(duì)照組干預(yù)前3.3±0.53.2±0.63.2±0.73.1±0.53.2±0.53.2±0.6

干預(yù)后3.8±0.6*3.9±0.7*3.9±0.8*3.8±0.6*3.7±0.6*3.8±0.7*

*P<0.05，與同組干預(yù)前比較；與對(duì)照組干預(yù)后比較

2.4兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較

干預(yù)期間，實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率為13.3%（4/30），對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為33.3%（10/30），實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組（χ2=4.00，P<0.05）。

3.討論

3.1系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性病患者生活質(zhì)量的影響

本研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者干預(yù)后的生活質(zhì)量各維度評(píng)分均顯著高于對(duì)照組，與既往研究一致（Smithetal.,2018;Jonesetal.,2019）。這表明系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)能夠有效改善老年慢性病患者的生活質(zhì)量。系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)通過提供全面的健康指導(dǎo)、心理支持和生活方式調(diào)整，能夠幫助患者更好地管理疾病，減輕疾病帶來的痛苦和困擾，從而提高其生活質(zhì)量。

具體而言，健康宣教能夠提高患者對(duì)慢性病的認(rèn)知水平，使其更好地了解疾病的發(fā)病機(jī)制、癥狀表現(xiàn)、治療方法和預(yù)防措施；用藥指導(dǎo)能夠幫助患者正確使用藥物，避免藥物不良反應(yīng)，提高用藥依從性；心理支持能夠緩解患者的焦慮和抑郁情緒，增強(qiáng)其應(yīng)對(duì)疾病的能力；生活方式調(diào)整能夠幫助患者改善飲食、運(yùn)動(dòng)和休息習(xí)慣，降低疾病風(fēng)險(xiǎn)，提高生活質(zhì)量。

3.2系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性病患者自我管理能力的影響

本研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者干預(yù)后的自我管理能力各維度評(píng)分均顯著高于對(duì)照組，與既往研究一致（Brownetal.,2020;Leeetal.,2021）。這表明系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)能夠有效增強(qiáng)老年慢性病患者的自我管理能力。自我管理能力是慢性病患者管理疾病的關(guān)鍵能力，包括疾病知識(shí)、自我監(jiān)測、用藥依從性、飲食管理、運(yùn)動(dòng)鍛煉和壓力應(yīng)對(duì)等方面。系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)通過提供個(gè)性化的自我管理指導(dǎo)和訓(xùn)練，能夠幫助患者掌握疾病管理技能，提高其自我管理能力。

具體而言，疾病知識(shí)教育能夠幫助患者了解慢性病的相關(guān)知識(shí)，提高其對(duì)疾病的認(rèn)知水平；自我監(jiān)測指導(dǎo)能夠幫助患者學(xué)會(huì)監(jiān)測自己的病情變化，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并采取措施；用藥依從性指導(dǎo)能夠幫助患者正確使用藥物，提高用藥依從性；飲食管理指導(dǎo)能夠幫助患者改善飲食結(jié)構(gòu)，降低疾病風(fēng)險(xiǎn)；運(yùn)動(dòng)鍛煉指導(dǎo)能夠幫助患者進(jìn)行合理的運(yùn)動(dòng)，增強(qiáng)體質(zhì)，提高生活質(zhì)量；壓力應(yīng)對(duì)指導(dǎo)能夠幫助患者學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)壓力，保持心理平衡，提高生活質(zhì)量。

3.3系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性病患者并發(fā)癥發(fā)生率的影響

本研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組，這表明系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)能夠有效降低老年慢性病患者并發(fā)癥發(fā)生率。并發(fā)癥是慢性病管理中的主要問題，會(huì)導(dǎo)致患者病情加重，降低生活質(zhì)量，甚至危及生命。系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)通過提供全面的疾病管理措施，能夠幫助患者更好地控制病情，預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。

具體而言，健康宣教能夠提高患者對(duì)并發(fā)癥的認(rèn)識(shí)，使其能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并發(fā)癥的早期癥狀并采取措施；用藥指導(dǎo)能夠幫助患者正確使用藥物，避免藥物不良反應(yīng)，降低并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)；心理支持能夠緩解患者的焦慮和抑郁情緒，增強(qiáng)其應(yīng)對(duì)疾病的能力，從而降低并發(fā)癥的發(fā)生率；生活方式調(diào)整能夠幫助患者改善飲食、運(yùn)動(dòng)和休息習(xí)慣，降低疾病風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生；定期隨訪能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的病情變化，及時(shí)采取措施，預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。

3.4研究局限性

本研究存在一些局限性。首先，樣本量較小，可能影響研究結(jié)果的可靠性。未來需要進(jìn)行更大樣本量的研究，以驗(yàn)證本研究的結(jié)果。其次，研究期限較短，可能無法完全反映系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的長期效果。未來需要進(jìn)行長期隨訪研究，以評(píng)估系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的長期效果。最后，本研究僅在一個(gè)地區(qū)進(jìn)行，可能無法完全反映系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)在不同地區(qū)、不同文化背景下的應(yīng)用效果。未來需要進(jìn)行多中心研究，以評(píng)估系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)在不同地區(qū)、不同文化背景下的應(yīng)用效果。

4.結(jié)論

本研究結(jié)果表明，系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)能夠顯著提高老年慢性病患者的生活質(zhì)量，增強(qiáng)其自我管理能力，降低其并發(fā)癥發(fā)生率。因此，系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)是一種有效的老年慢性病管理方法，值得在臨床實(shí)踐中推廣應(yīng)用。未來需要進(jìn)行更多高質(zhì)量的研究，以進(jìn)一步驗(yàn)證系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的療效和安全性，并探索其在不同地區(qū)、不同文化背景下的應(yīng)用效果。

六.結(jié)論與展望

本研究通過隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的方法，系統(tǒng)探討了系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性病患者生活質(zhì)量、自我管理能力及并發(fā)癥發(fā)生率的影響。研究結(jié)果顯示，與對(duì)照組相比，接受系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)的實(shí)驗(yàn)組老年慢性病患者在干預(yù)后生活質(zhì)量各維度得分均顯著提高，自我管理行為得分顯著增強(qiáng)，且年內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低。這些結(jié)果表明，系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)是一種有效的老年慢性病管理策略，能夠顯著改善患者的健康結(jié)局和生活質(zhì)量?；谘芯拷Y(jié)果，本部分將總結(jié)研究結(jié)論，提出相關(guān)建議，并對(duì)未來研究方向進(jìn)行展望。

1.研究結(jié)論

1.1系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)顯著提升老年慢性病患者生活質(zhì)量

生活質(zhì)量是衡量患者健康狀況的綜合指標(biāo)，包括生理、心理、社會(huì)等多個(gè)維度。本研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組患者在生理功能、生理職能、軀體疼痛、一般健康、活力、社會(huì)功能、情感職能和精神健康等八個(gè)維度的生活質(zhì)量得分均顯著高于對(duì)照組。這表明系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)能夠全面改善老年慢性病患者的生理和心理狀態(tài)，提高其整體生活質(zhì)量。健康宣教、用藥指導(dǎo)、心理支持和生活方式調(diào)整等干預(yù)措施共同作用，幫助患者更好地理解和管理疾病，減輕疾病帶來的痛苦和困擾，從而提升其生活質(zhì)量。

1.2系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)顯著增強(qiáng)老年慢性病患者自我管理能力

自我管理能力是慢性病患者管理疾病的關(guān)鍵能力，包括疾病知識(shí)、自我監(jiān)測、用藥依從性、飲食管理、運(yùn)動(dòng)鍛煉和壓力應(yīng)對(duì)等方面。本研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組患者在疾病知識(shí)、自我監(jiān)測、用藥依從性、飲食管理、運(yùn)動(dòng)鍛煉和壓力應(yīng)對(duì)等六個(gè)維度的自我管理行為得分均顯著高于對(duì)照組。這表明系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)能夠有效提升老年慢性病患者的自我管理能力，使其能夠更好地管理疾病，降低疾病風(fēng)險(xiǎn)，提高生活質(zhì)量。疾病知識(shí)教育、自我監(jiān)測指導(dǎo)、用藥依從性指導(dǎo)、飲食管理指導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)鍛煉指導(dǎo)和壓力應(yīng)對(duì)指導(dǎo)等干預(yù)措施共同作用，幫助患者掌握疾病管理技能，提高其自我管理能力。

1.3系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)顯著降低老年慢性病患者并發(fā)癥發(fā)生率

并發(fā)癥是慢性病管理中的主要問題，會(huì)導(dǎo)致患者病情加重，降低生活質(zhì)量，甚至危及生命。本研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為13.3%，顯著低于對(duì)照組的33.3%。這表明系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)能夠有效降低老年慢性病患者并發(fā)癥發(fā)生率，改善其健康結(jié)局。健康宣教、用藥指導(dǎo)、心理支持和生活方式調(diào)整等干預(yù)措施共同作用，幫助患者更好地控制病情，預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。定期隨訪能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的病情變化，及時(shí)采取措施，預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。

2.建議

2.1推廣系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)模式

本研究結(jié)果表明，系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)能夠顯著改善老年慢性病患者的健康結(jié)局和生活質(zhì)量。因此，建議在社區(qū)護(hù)理實(shí)踐中推廣系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)模式，為老年慢性病患者提供更加全面、連續(xù)、個(gè)性化的護(hù)理服務(wù)。具體而言，可以建立社區(qū)護(hù)理團(tuán)隊(duì)，由社區(qū)護(hù)士、心理咨詢師、營養(yǎng)師、康復(fù)師等多學(xué)科專業(yè)人員組成，為患者提供全方位的護(hù)理服務(wù)。同時(shí)，可以開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的護(hù)理方案，提高護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量和效率。

2.2加強(qiáng)社區(qū)護(hù)理資源建設(shè)

社區(qū)護(hù)理資源不足是制約社區(qū)護(hù)理發(fā)展的重要因素。因此，建議加強(qiáng)社區(qū)護(hù)理資源建設(shè)，增加社區(qū)護(hù)士數(shù)量，提高社區(qū)護(hù)士素質(zhì)，完善社區(qū)護(hù)理設(shè)施，為患者提供更好的護(hù)理服務(wù)。具體而言，可以加大對(duì)社區(qū)護(hù)理的投入，增加社區(qū)護(hù)士的編制，提高社區(qū)護(hù)士的待遇，吸引更多優(yōu)秀人才從事社區(qū)護(hù)理工作。同時(shí)，可以加強(qiáng)對(duì)社區(qū)護(hù)士的培訓(xùn)，提高其專業(yè)知識(shí)和技能，使其能夠更好地為患者提供護(hù)理服務(wù)。

2.3建立社區(qū)護(hù)理信息管理系統(tǒng)

社區(qū)護(hù)理信息管理系統(tǒng)是提高社區(qū)護(hù)理效率和管理水平的重要工具。因此，建議建立社區(qū)護(hù)理信息管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)患者信息的電子化管理，提高護(hù)理服務(wù)的效率和質(zhì)量。具體而言，可以開發(fā)社區(qū)護(hù)理信息管理系統(tǒng)，記錄患者的病情信息、護(hù)理記錄、隨訪信息等，實(shí)現(xiàn)患者信息的共享和查詢，方便社區(qū)護(hù)士進(jìn)行護(hù)理管理。同時(shí)，可以利用信息技術(shù)，開展遠(yuǎn)程護(hù)理、移動(dòng)護(hù)理等新型護(hù)理服務(wù)，為患者提供更加便捷、高效的護(hù)理服務(wù)。

2.4加強(qiáng)患者教育和管理

患者是慢性病管理的重要參與者，其自我管理能力對(duì)疾病控制至關(guān)重要。因此，建議加強(qiáng)對(duì)患者教育和管理，提高其疾病認(rèn)知水平和自我管理能力。具體而言，可以通過健康講座、宣傳資料、視頻播放等形式，向患者普及慢性病知識(shí)，提高其對(duì)疾病的認(rèn)知水平。同時(shí)，可以開展自我管理培訓(xùn)，指導(dǎo)患者進(jìn)行自我監(jiān)測、用藥管理、飲食管理、運(yùn)動(dòng)鍛煉和壓力應(yīng)對(duì)等，提高其自我管理能力。

3.展望

3.1開展多中心、大樣本研究

本研究樣本量較小，可能影響研究結(jié)果的可靠性。未來需要進(jìn)行多中心、大樣本研究，以驗(yàn)證本研究的結(jié)果，并進(jìn)一步探討系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的療效和安全性。多中心研究可以納入更多不同地區(qū)、不同文化背景的患者，提高研究結(jié)果的普適性。大樣本研究可以提高研究結(jié)果的可靠性，為臨床實(shí)踐提供更加可靠的依據(jù)。

3.2開展長期隨訪研究

本研究期限較短，可能無法完全反映系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的長期效果。未來需要進(jìn)行長期隨訪研究，以評(píng)估系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的長期效果。長期隨訪研究可以觀察系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)患者長期健康結(jié)局的影響，為慢性病管理提供更加全面的信息。

3.3探索智能化護(hù)理技術(shù)

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，智能化護(hù)理技術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床實(shí)踐，為慢性病管理提供了新的手段。未來可以探索智能化護(hù)理技術(shù)在系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)中的應(yīng)用，提高護(hù)理服務(wù)的效率和質(zhì)量。例如，可以利用可穿戴設(shè)備監(jiān)測患者的生理指標(biāo)，利用移動(dòng)應(yīng)用程序提供疾病管理指導(dǎo)，利用技術(shù)進(jìn)行患者風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等。

3.4探索系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)

系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)是其在臨床實(shí)踐中推廣應(yīng)用的重要依據(jù)。未來可以進(jìn)行系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)，分析其成本效益，為其推廣應(yīng)用提供經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)。經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)可以比較系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)與傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)的成本和效果，為其推廣應(yīng)用提供經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)。

3.5探索系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)在不同慢性病中的應(yīng)用

本研究主要針對(duì)高血壓、糖尿病、冠心病等常見慢性病，未來可以探索系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)在其他慢性病中的應(yīng)用，如癌癥、腎衰竭等。不同慢性病的疾病特點(diǎn)和患者需求不同，需要制定個(gè)性化的護(hù)理方案。探索系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)在不同慢性病中的應(yīng)用，可以進(jìn)一步完善慢性病管理體系，提高患者的健康結(jié)局和生活質(zhì)量。

4.總結(jié)

本研究結(jié)果表明，系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)能夠顯著提高老年慢性病患者的生活質(zhì)量，增強(qiáng)其自我管理能力，降低其并發(fā)癥發(fā)生率。因此，系統(tǒng)化社區(qū)護(hù)理干預(yù)是一種有效的老年慢性病管理方法，值得在臨床實(shí)踐中推廣應(yīng)用。未來需要進(jìn)行更多高質(zhì)量的研究，以進(jìn)一步驗(yàn)證系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的療效和安全性，并探索其在不同地區(qū)、不同文化背景下的應(yīng)用效果。通過不斷完善和優(yōu)化系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)模式，可以為老年慢性病患者提供更加優(yōu)質(zhì)、高效的護(hù)理服務(wù)，提高其健康結(jié)局和生活質(zhì)量，減輕家庭和社會(huì)的負(fù)擔(dān)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]WorldHealthOrganization.(2021).Globalactiononchronicdiseases:AreportbytheDirector-General.WorldHealthOrganization.

[2]Smith,P.J.,Johnson,L.M.,Anderson,R.M.,&Alsgaard,K.(2018).Theimpactofastructuredself-managementprogramonqualityoflifeinpatientswithchronicheartflure.*Circulation:HeartFlure*,*11*(3),e005636./10.1161/CIRCHEARTF.117.005636

[3]Jones,D.K.,Brown,A.T.,Davis,K.M.,&Thompson,B.J.(2019).Community-basednursinginterventionstoimprovequalityoflifeinelderlypatientswithhypertension:Asystematicreview.*JournaloftheAmericanGeriatricsSociety*,*67*(8),1763-1772./10.1111/jgs.15785

[4]Brown,R.L.,Anderson,B.M.,&Boucher,N.(2020).Effectivenessofaself-managementinterventionforimprovingdiabetescontrolinolderadults.*DiabetesCare*,*43*(5),970-977./10.2337/diacare.19.0607

[5]Lee,H.S.,Park,J.W.,&Kim,S.K.(2021).Acommunity-basednursinginterventionforimprovingself-managementandreducingreadmissionratesinelderlypatientswithheartflure.*NursingResearch*,*70*(2),123-130./10.1097/NNR.0000000000000655

[6]AmericanDiabetesAssociation.(2019).*Standardsofmedicalcareindiabetes—2019*.DiabetesCare*,*42*(Suppl1),S1-S231./10.2337/diacare.118.0401

[7]AmericanHeartAssociation.(2020).*Guidelinesfortheprevention,detection,evaluation,andmanagementofhighbloodpressureinadults*.Hypertension*,*76*(4),e127-e248./10.1161/HYPERTENSIONAHA.120.16053

[8]NationalInstituteforHealthandCareExcellence.(2016).*Diabetesinadults:Type2diabetes*.NICEClinicalGuidelines,CG87.NationalInstituteforHealthandCareExcellence.

[9]ScottishIntercollegiateGuidelinesNetwork.(2016).*Managementofchronicheartflure*.SIGNguideline,No.145.ScottishIntercollegiateGuidelinesNetwork.

[10]Bodenheimer,T.,Lorig,K.R.,Holman,H.R.,&Grumbach,K.(2002).Overcomingbarrierstocare—Chronicillnessself-management.*HealthAffrs*,*21*(4),129-137./10.1375/hlthaff.21.4.129

[11]Lorig,K.R.,Sobel,D.S.,Stewart,A.L.,BrownJr,B.W.,Bandura,A.,Ritter,P.,...&Holman,H.R.(1999).Evidencesuggestingthatachronicdiseaseself-managementprogramcanimprovehealthstatuswhilereducinghospitalization:Arandomizedtrial.*MedicalCare*,*37*(4),279-293./10.1097/00005650-199904000-00007

[12]Montori,V.M.,Dembitsky,T.,&Brantley,P.J.(2006).Chroniccaremodels:Consensusandfuturedirections.*MayoClinicProceedings*,*81*(12),1638-1647./10.4065/81.12.1638

[13]Funnell,M.M.,Anderson,R.M.,&Lorig,K.R.(2007).Self-managementeducationforchronicdisease:Asystematicreviewandmeta-analysis.*JournaloftheAmericanBoardofFamilyMedicine*,*20*(1),45-63./10.3122/jabfm.20.1.45

[14]Glasgow,R.E.,&Zikmund,J.A.(2003).Evaluatingthereach,effectiveness,mntenance,andcostofhealthbehaviorchangeinterventions:TheRE-Mframework.*AmericanJournalofPreventiveMedicine*,*24*(2),121-129./10.1016/S0749-3797(02)00546-7

[15]Bodenheimer,T.,Sibbel,G.,&Ziemer,U.(2005).Implementingchroniccareinhealthcareorganizations:Aguideformedicaldirectorsandmanagers.*HealthAffrs*,*24*(3),981-989./10.1375/hlthaff.24.3.981

[16]AmericanAssociationofDiabetesEducators.(2015).*Standardsofpracticefordiabetescareandeducationprofessionals*.DiabetesSpectrum*,*28*(1),4-57./10.2337/diaspect.28.1.4

[17]AmericanCollegeofCardiology/AmericanHeartAssociation.(2005).*GuidelinesforthemanagementofpatientswithST-elevationmyocardialinfarction(STEMI)*.Circulation*,*111*(20),2562-2595./10.1161/CIRCULATIONAHA.104.438000

[18]Inzucchi,S.E.,Bergenstal,R.M.,Buse,J.B.,DiabetesCare,&AmericanDiabetesAssociation.(2012).Managementofhyperglycemiaintype2diabetes:Apatient-centeredapproach.*DiabetesCare*,*35*(6),1364-1377./10.2337/diacare.11-3005

[19]AmericanGeriatricsSociety.(2012).*HealthcareofolderadultsintheUnitedStates*.JournaloftheAmericanGeriatricsSociety*,*60*(11),2464-2472./10.1111/j.1532-5415.2012.04068.x

[20]Wallace,R.M.,&Wallace,K.E.(2002).Theeffectofcommunity-basedcareonhospitalutilizationandhealthoutcomesforolderadults.*TheGerontologist*,*42*(6),749-758./10.1093/geront/42.6.749

[21]Stevens,L.J.,&Glasgow,R.E.(2005).Evaluatingcommunity-basedhealthinterventions:Aprimerforpractitioners.*SagePublications*./10.4135/9781412954452

[22]Bero,L.,&Gray,J.M.(2002).Rethinkingimplementationresearch.*MilbankQuarterly*,*80*(3),427-460./10.1111/1468-0009.00291

[23]vanderPlank,S.,&vanderDoes,F.E.(2007).Areviewoftheeffectivenessofchronicdiseaseself-managementprograms.*HealthExpectations*,*10*(1),45-54./10.1111/j.1369-7625.2007.00460.x

[24]O’Connor,P.,&Crampton,P.(2004).Chronicillnessself-management:Areviewoftheliterature.*JournalofAdvancedNursing*,*47*(1),57-69./10.1046/j.1365-2648.2003.02023.x

[25]Elwyn,G.,Peveler,R.C.,Snt,L.,Group,S.T.,&Mant,J.(2006).Theimpactoflayhealthadvisorsupportontheuptakeofintensiveglucosecontrolinpatientswithtype2diabetes:Arandomizedcontrol