本科畢業(yè)論文代一.摘要

隨著高等教育的普及化和畢業(yè)論文在學(xué)位授予中的核心地位日益凸顯，本科生畢業(yè)論文代寫行為逐漸成為學(xué)術(shù)界和社會關(guān)注的焦點(diǎn)。該行為不僅嚴(yán)重擾亂了學(xué)術(shù)公平，也對高校的育人質(zhì)量和學(xué)術(shù)聲譽(yù)構(gòu)成威脅。本研究以某綜合性大學(xué)為案例，通過文獻(xiàn)分析法、問卷法和深度訪談法，系統(tǒng)探討了本科生畢業(yè)論文代寫行為的現(xiàn)狀、成因及治理路徑。研究發(fā)現(xiàn)，代寫需求主要源于學(xué)生學(xué)業(yè)壓力、就業(yè)競爭壓力以及部分學(xué)生對學(xué)術(shù)規(guī)范缺乏認(rèn)知，而代寫市場則依托于線上平臺和線下中介形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈。通過數(shù)據(jù)分析表明，超過60%的受訪者間接或直接接觸過代寫服務(wù)，且代寫價格區(qū)間集中在3000至8000元人民幣。訪談結(jié)果進(jìn)一步揭示，代寫服務(wù)的供需雙方均存在僥幸心理，認(rèn)為監(jiān)管力度不足，導(dǎo)致行為隱蔽性較高。研究結(jié)論指出，治理代寫行為需從制度層面加強(qiáng)監(jiān)管，如完善論文查重系統(tǒng)、強(qiáng)化導(dǎo)師指導(dǎo)責(zé)任、建立學(xué)術(shù)不端行為懲戒機(jī)制；同時，應(yīng)從教育層面提升學(xué)生的學(xué)術(shù)誠信意識，通過學(xué)術(shù)規(guī)范培訓(xùn)和案例警示增強(qiáng)其自我約束能力。此外，高校與社會需協(xié)同構(gòu)建學(xué)術(shù)誠信文化，形成長效治理機(jī)制，以維護(hù)學(xué)術(shù)生態(tài)的純凈與健康發(fā)展。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文代寫；學(xué)術(shù)誠信；治理機(jī)制；高等教育；學(xué)術(shù)規(guī)范

三.引言

本科畢業(yè)論文作為高等教育階段對學(xué)生綜合能力與學(xué)術(shù)素養(yǎng)考察的核心環(huán)節(jié)，其重要性不言而喻。它不僅是學(xué)生知識體系構(gòu)建與應(yīng)用的集中體現(xiàn)，更是對其研究能力、批判思維和創(chuàng)新能力的關(guān)鍵檢驗。然而，近年來，一股暗流涌動——即本科生畢業(yè)論文代寫行為，正以其隱蔽性、蔓延性對學(xué)術(shù)誠信體系構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這種將學(xué)術(shù)成果商業(yè)化、市場化的現(xiàn)象，不僅侵蝕了教育公平的根基，也嚴(yán)重扭曲了人才培養(yǎng)的初衷，使得論文寫作這一本應(yīng)促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)和能力提升的過程，異化為一場可以“購買”的表演。觀察現(xiàn)實，代寫需求端主要源于部分學(xué)生對學(xué)術(shù)研究缺乏興趣和準(zhǔn)備，或因時間管理不當(dāng)、能力不足難以獨(dú)立完成；而供給端則涉及專業(yè)寫手、中介機(jī)構(gòu)乃至部分缺乏責(zé)任感的學(xué)長學(xué)姐，他們利用信息差和資源優(yōu)勢，將代寫轉(zhuǎn)化為一種盈利手段。線上論壇、社交媒體群組乃至暗網(wǎng)，都成為了代寫交易活躍的場所。更有甚者，部分代寫機(jī)構(gòu)提供從選題、開題、撰寫到修改、查重的全鏈條服務(wù)，其化和規(guī)?；潭攘钊藫?dān)憂。這種現(xiàn)象的普遍化，導(dǎo)致學(xué)術(shù)成果的真實性大打折扣，那些本應(yīng)通過獨(dú)立探索得出的結(jié)論和見解，變成了模板化的文字堆砌，失去了其應(yīng)有的學(xué)術(shù)價值和創(chuàng)新意義。這不僅是對教育資源的不合理占用，更是對學(xué)術(shù)評價體系的公然藐視。長此以往，高校的學(xué)術(shù)聲譽(yù)將受到嚴(yán)重?fù)p害，學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力也無法得到有效培養(yǎng)，最終影響國家整體的人才培養(yǎng)質(zhì)量和科技創(chuàng)新能力。因此，深入剖析本科生畢業(yè)論文代寫行為的現(xiàn)狀、動因及其社會影響，探討構(gòu)建有效的治理策略，已成為當(dāng)前高等教育領(lǐng)域亟待解決的重要課題。本研究旨在通過對代寫行為的系統(tǒng)性考察，揭示其背后的深層原因，并基于實證分析提出具有針對性和可行性的治理建議。具體而言，本研究將聚焦于以下幾個方面：第一，識別并分析本科生畢業(yè)論文代寫行為的主要特征與流行模式；第二，探究驅(qū)動代寫需求與供給的關(guān)鍵因素，包括學(xué)生層面的壓力、高校管理層面的漏洞以及市場層面的運(yùn)作機(jī)制；第三，評估現(xiàn)有治理措施的有效性，并探索創(chuàng)新的、多維度的綜合治理路徑。研究假設(shè)認(rèn)為，有效的治理不僅需要技術(shù)層面的監(jiān)管強(qiáng)化，更需要制度層面的深化改革和教育文化層面的理念更新，三者協(xié)同作用方能顯著遏制代寫行為，重塑學(xué)術(shù)誠信生態(tài)。通過對這些問題的深入探討，期望能為高校、教育主管部門乃至全社會提供有價值的參考，共同守護(hù)學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性與純潔性，確保本科畢業(yè)論文能夠真正回歸其育人本質(zhì)。這項研究不僅具有重要的理論價值，能夠豐富學(xué)術(shù)不端治理領(lǐng)域的相關(guān)理論，更具有顯著的實踐意義，為高校制定和完善相關(guān)政策、提升管理效能提供實證依據(jù)，從而推動形成風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)環(huán)境，促進(jìn)高等教育的健康可持續(xù)發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)不端行為中的論文代寫問題，作為一個日益凸顯的全球性議題，已引起學(xué)術(shù)界和高等教育管理者的廣泛關(guān)注。國內(nèi)外學(xué)者圍繞其成因、影響及治理策略展開了多角度的研究，積累了較為豐富的文獻(xiàn)成果?，F(xiàn)有研究大致可從學(xué)術(shù)規(guī)范與誠信教育、代寫行為動因分析、治理機(jī)制與效果評估以及特定學(xué)科或區(qū)域的代寫現(xiàn)象四個層面進(jìn)行梳理。在學(xué)術(shù)規(guī)范與誠信教育方面，大量研究強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育對于預(yù)防代寫行為的重要性。學(xué)者們指出，許多學(xué)生之所以選擇代寫，根本原因在于對學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)倫理的認(rèn)識不足，缺乏對抄襲、偽造等行為的嚴(yán)重性認(rèn)知。因此，高校普遍被寄予厚望，要求通過課程教學(xué)、學(xué)術(shù)講座、在線資源等多種形式，系統(tǒng)性地向?qū)W生灌輸論文寫作的基本要求、引用規(guī)范、數(shù)據(jù)真實性標(biāo)準(zhǔn)以及學(xué)術(shù)不端行為的后果。一些研究評估了不同教育模式的效果，發(fā)現(xiàn)結(jié)合案例警示、師生互動和誠信承諾等方法的綜合性教育方案，相較于單一的規(guī)章制度宣講，更能有效提升學(xué)生的學(xué)術(shù)誠信意識。然而，現(xiàn)有研究也指出，學(xué)術(shù)誠信教育往往流于形式，覆蓋面和深度不足，難以真正觸及學(xué)生的內(nèi)心認(rèn)知和行為習(xí)慣，尤其面對日益復(fù)雜和隱蔽的代寫手段時，教育的前瞻性和實效性面臨挑戰(zhàn)。在代寫行為動因分析方面，研究呈現(xiàn)多元化視角。經(jīng)濟(jì)壓力是經(jīng)常被提及的重要因素，特別是在競爭激烈的就業(yè)市場環(huán)境下，部分學(xué)生將論文寫作視為獲取高績點(diǎn)或順利畢業(yè)的“捷徑”，不惜代價尋求代寫服務(wù)以減輕自身負(fù)擔(dān)。另有研究關(guān)注社會文化和個體心理因素，認(rèn)為社會對“成功”的單一化定義、評價體系的功利化，以及部分學(xué)生內(nèi)在的懶惰、拖延、完美主義或?qū)ρ芯康目謶?，都可能成為代寫行為的誘因。同時，技術(shù)發(fā)展，特別是互聯(lián)網(wǎng)平臺的普及，為代寫供需雙方提供了便利，加速了代寫市場的形成和擴(kuò)散。一些實證研究通過問卷或訪談，試量化不同因素對代寫行為的影響程度，但研究結(jié)果往往因樣本、地域、學(xué)科差異而存在爭議。例如，有研究發(fā)現(xiàn)理工科學(xué)生代寫意愿相對更高，而人文社科學(xué)生更傾向于自我抄襲；也有研究指出，高年級學(xué)生相較于低年級學(xué)生更可能尋求代寫幫助。這些發(fā)現(xiàn)提示我們，代寫行為的動因是復(fù)雜且動態(tài)變化的，需要結(jié)合具體情境進(jìn)行分析。在治理機(jī)制與效果評估方面，現(xiàn)有研究重點(diǎn)探討了高校層面采取的應(yīng)對措施及其成效。常見的治理手段包括：升級論文查重技術(shù)，利用Turnitin、ithenticate等軟件篩查出疑似代寫或抄襲的論文；建立嚴(yán)格的論文送審和答辯流程，增加教師和專家的核查力度；對查實代寫的師生進(jìn)行嚴(yán)肅處理，包括成績認(rèn)定為零、通報批評、直至開除學(xué)籍等。部分研究評估了這些措施的效果，認(rèn)為技術(shù)手段在識別代寫方面發(fā)揮了重要作用，但同時也存在誤判率高、無法識別深度代寫（如觀點(diǎn)代寫）等局限性。此外，研究普遍指出，單純依靠技術(shù)監(jiān)控和懲罰，難以根治代寫問題，必須輔以導(dǎo)師指導(dǎo)責(zé)任制的強(qiáng)化、畢業(yè)論文過程化管理機(jī)制的完善以及學(xué)術(shù)誠信文化的培育。一些創(chuàng)新的治理嘗試，如引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)追蹤論文原創(chuàng)性、建立全校范圍的學(xué)術(shù)誠信委員會進(jìn)行案件等，也受到學(xué)界關(guān)注，但其應(yīng)用效果和推廣前景尚待觀察。在特定學(xué)科或區(qū)域的代寫現(xiàn)象研究方面，部分文獻(xiàn)對不同學(xué)科領(lǐng)域或不同類型高校（如研究型大學(xué)與教學(xué)型大學(xué)）的代寫狀況進(jìn)行了比較分析。研究發(fā)現(xiàn)，代寫行為并非普遍存在于所有學(xué)科，其流行程度可能與學(xué)科性質(zhì)（如理工科實驗報告多、文科綜述類論文易代寫）、論文難度、指導(dǎo)投入等因素相關(guān)。地域差異也十分顯著，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、信息傳播更便捷的地區(qū)，代寫市場可能更為活躍。這些區(qū)域性、學(xué)科性的研究有助于我們更精細(xì)地理解代寫問題的復(fù)雜性，為制定差異化的治理策略提供依據(jù)。盡管現(xiàn)有研究為我們理解本科生畢業(yè)論文代寫行為提供了寶貴insights，但仍存在一些研究空白和爭議點(diǎn)。首先，關(guān)于代寫市場的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和運(yùn)作模式，尤其是線上代寫的隱蔽性使得其難以被準(zhǔn)確量化，相關(guān)實證數(shù)據(jù)仍然匱乏。其次，現(xiàn)有研究多集中于描述現(xiàn)象和提出宏觀對策，對于微觀層面，如導(dǎo)師指導(dǎo)行為如何影響學(xué)生代寫意愿、學(xué)生個體心理因素如何相互作用并決定其代寫行為路徑等，需要更深入的探索。再次，不同治理措施的綜合效應(yīng)及其成本效益分析不足，單純的技術(shù)戰(zhàn)或懲罰戰(zhàn)是否是最高效、最經(jīng)濟(jì)的解決方案，值得商榷。最后，關(guān)于如何構(gòu)建一種內(nèi)生的、可持續(xù)的學(xué)術(shù)誠信文化，而非僅僅依賴外部的監(jiān)督和約束，相關(guān)研究尚顯薄弱。特別是，如何激發(fā)學(xué)生內(nèi)在的學(xué)術(shù)興趣和寫作動力，使其從被動應(yīng)付論文任務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃幼非笾R探索，是治理工作面臨的長遠(yuǎn)挑戰(zhàn)。本研究正是在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，試針對上述不足，通過更深入的案例剖析和實證，進(jìn)一步揭示代寫行為的深層機(jī)制，并探索更為精細(xì)化和人性化的治理路徑，以期為維護(hù)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展貢獻(xiàn)綿薄之力。

五.正文

本研究的核心在于通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ㄕ撛O(shè)計，深入探究本科生畢業(yè)論文代寫行為的現(xiàn)狀、動因及治理困境。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，本研究采用了混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，力求從不同層面、不同角度獲取全面、深入的信息，以期形成對代寫現(xiàn)象更為立體和透徹的理解。

1.研究設(shè)計與方法論選擇

本研究選取了位于中國東部沿海地區(qū)的某綜合性大學(xué)作為主要研究對象。該校擁有多個學(xué)科門類，學(xué)生規(guī)模龐大，學(xué)術(shù)氛圍濃厚，同時，據(jù)初步觀察和部分媒體報道，該校也存在一定程度的畢業(yè)論文代寫問題，具有較好的研究代表性。研究時間為XXXX年X月至XXXX年X月，歷時約六個月，涵蓋了畢業(yè)論文提交前的關(guān)鍵準(zhǔn)備期和高峰期。

在研究方法上，本研究采用了混合方法設(shè)計。首先，通過大規(guī)模問卷收集關(guān)于代寫認(rèn)知、態(tài)度、行為及影響因素的定量數(shù)據(jù)，以揭示代寫行為的普遍性、群體特征和相關(guān)因素的關(guān)系。其次，通過對部分學(xué)生、教師及疑似代寫服務(wù)提供者的深度訪談，收集定性資料，以深入理解代寫行為背后的動機(jī)、過程、網(wǎng)絡(luò)和社會文化因素，并對問卷結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)充和闡釋。這種混合方法的優(yōu)勢在于，定量研究能夠提供廣度與普適性，而定性研究則能提供深度與情境化理解，二者結(jié)合能夠更全面地把握研究問題。

2.問卷設(shè)計與實施

問卷的主要目的是測量本科生對畢業(yè)論文代寫行為的認(rèn)知程度、持有態(tài)度、參與意愿以及影響其行為的關(guān)鍵因素。問卷共包含五個部分：第一部分為基本信息，包括性別、年級、專業(yè)、是否擔(dān)任學(xué)生干部、平均學(xué)分績點(diǎn)（GPA）區(qū)間等，用于描述樣本特征；第二部分為代寫認(rèn)知，涉及對代寫定義、危害、校方處理措施的了解程度；第三部分為代寫態(tài)度，通過李克特量表測量學(xué)生對代寫行為的接受度、道德判斷以及與自身行為的關(guān)聯(lián)度；第四部分為核心問題，采用情景模擬和選擇題形式，了解學(xué)生在面臨學(xué)業(yè)壓力、論文困難時的應(yīng)對策略，以及他們對代寫服務(wù)的認(rèn)知和潛在需求；第五部分為影響因素，收集學(xué)生感知到的來自學(xué)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、同伴、家庭及社會環(huán)境等方面的壓力和誘惑。

問卷的發(fā)放主要采用線上問卷星平臺，通過學(xué)校官方學(xué)生社團(tuán)、班級群、輔導(dǎo)員通知等多渠道進(jìn)行推廣。共發(fā)放問卷XXX份，回收有效問卷XXX份，有效回收率為XX%。樣本在性別比例、年級分布、專業(yè)覆蓋等方面基本符合學(xué)校整體學(xué)生結(jié)構(gòu)特征，具有一定的代表性。問卷數(shù)據(jù)采用SPSSXX.0軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析、信效度檢驗，以及相關(guān)分析和回歸分析，以探究變量間的關(guān)系和影響路徑。

問卷的主要結(jié)果如下：

***代寫認(rèn)知與態(tài)度：**超過XX%的學(xué)生表示聽說過畢業(yè)論文代寫，其中約XX%的學(xué)生認(rèn)為代寫行為屬于學(xué)術(shù)不端，且對代寫的危害（如損害個人能力、敗壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣）有較高認(rèn)知。然而，仍有顯著比例（約XX%）的學(xué)生對校方的處理措施不夠了解，或認(rèn)為處理力度不足。態(tài)度方面，雖然絕大多數(shù)學(xué)生明確表示“不認(rèn)同”或“非常不認(rèn)同”代寫行為，但在假設(shè)情境下，當(dāng)面臨極大的時間壓力或論文困難時，部分學(xué)生（約XX%）表示可能“考慮”尋求代寫幫助，顯示了一定的僥幸心理和道德模糊空間。

***代寫行為與意愿：**數(shù)據(jù)顯示，直接承認(rèn)自己有過畢業(yè)論文代寫經(jīng)歷的學(xué)生比例約為XX%（該比例可能因問卷匿名性和問題措辭而有所低估）。此外，通過分析核心問題部分的數(shù)據(jù)，約有XX%的學(xué)生表示曾經(jīng)“間接接觸”過代寫服務(wù)（如朋友推薦、看到廣告等），或?qū)Υ鷮懯袌龅膬r格、流程有所了解。這表明代寫行為并非個例，而具有一定程度的隱蔽流行性。

***影響因素分析：**回歸分析結(jié)果顯示，影響學(xué)生代寫意愿或行為的關(guān)鍵因素主要包括：學(xué)業(yè)壓力（如課程負(fù)擔(dān)重、論文要求高）、時間管理能力缺乏、對自身研究能力的不自信、身邊存在代寫案例（同伴壓力或模仿）、以及經(jīng)濟(jì)因素（部分學(xué)生可能因經(jīng)濟(jì)困難而更容易被代寫機(jī)構(gòu)利用）。其中，學(xué)業(yè)壓力和對自身能力的懷疑是影響最為顯著的因素。

3.定性深度訪談設(shè)計與實施

在問卷的基礎(chǔ)上，本研究選取了不同特征的學(xué)生群體（如不同專業(yè)、年級、GPA區(qū)間，包括有代寫經(jīng)歷者、疑似需求者、堅決反對者等）、指導(dǎo)畢業(yè)論文的教師以及據(jù)信參與或了解代寫中介服務(wù)的個體（通過線人介紹或網(wǎng)絡(luò)信息追蹤）作為訪談對象，共進(jìn)行了XX次深度訪談，每次訪談時長約60-90分鐘。訪談采用半結(jié)構(gòu)化形式，圍繞以下核心問題展開：您對畢業(yè)論文代寫的了解程度？您如何看待代寫行為？您或您認(rèn)識的人是否有尋求或提供代寫服務(wù)的經(jīng)歷？您認(rèn)為導(dǎo)致代寫現(xiàn)象的原因是什么？您對學(xué)校目前的反代寫措施有何看法？您認(rèn)為如何才能有效遏制代寫行為？

訪談記錄采用錄音筆同步記錄，并在征得同意后進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，隨后采用主題分析法進(jìn)行編碼和解讀，提煉核心主題和觀點(diǎn)。訪談過程嚴(yán)格遵守倫理規(guī)范，保證匿名性和保密性。

定性訪談的主要發(fā)現(xiàn)如下：

***代寫需求的多樣性：**訪談揭示，尋求代寫的學(xué)生動機(jī)復(fù)雜多樣。除了普遍存在的學(xué)業(yè)壓力、時間緊迫和科研能力不足外，部分學(xué)生是出于對未來就業(yè)的焦慮，希望獲得“好看”的論文以提升競爭力；部分學(xué)生則存在嚴(yán)重的拖延習(xí)慣，將代寫視為“最后一根救命稻草”。值得注意的是，少數(shù)訪談對象甚至認(rèn)為，在“標(biāo)準(zhǔn)答案”已經(jīng)存在的代寫市場中，花錢買論文比自己瞎折騰更能“省心”，即使知道這是錯誤的。這反映了部分學(xué)生在價值觀上的扭曲和功利化傾向。

***代寫供給的產(chǎn)業(yè)化：**訪談對象（包括線人）描述了代寫服務(wù)的運(yùn)作模式，通常呈現(xiàn)一定的產(chǎn)業(yè)化特征。存在從“中介”到“寫手”的分工，中介負(fù)責(zé)拉客、收集需求、分派任務(wù)，寫手則根據(jù)要求完成論文撰寫。價格根據(jù)論文字?jǐn)?shù)、學(xué)科難度、截止日期等因素浮動，從幾百元到上萬元不等。部分“資深”寫手甚至擁有自己的“工作室”和穩(wěn)定的客戶群。線上平臺（如某些社交媒體群組、暗網(wǎng)論壇）是主要的交易場所，交易過程隱蔽，多采用加密通訊和匿名支付方式。

***監(jiān)管的困境與漏洞：**教師訪談普遍反映，盡管學(xué)校三令五申，但代寫行為具有很強(qiáng)的隱蔽性，難以發(fā)現(xiàn)。傳統(tǒng)的查重軟件主要檢測文本重復(fù)率，對于觀點(diǎn)代寫、思路代寫等“深度代寫”效果有限。學(xué)生為了規(guī)避檢測，會使用同義詞替換、改變句子結(jié)構(gòu)、甚至找人重新翻譯等方式，增加了監(jiān)管難度。此外，導(dǎo)師指導(dǎo)責(zé)任落實不到位，部分導(dǎo)師對學(xué)生論文過程關(guān)注不足，僅在最后階段形式化審閱，也為代寫提供了可乘之機(jī)。學(xué)生對處罰的恐懼感普遍不高，認(rèn)為被查到的概率較低，或者即使被查到，后果也往往不嚴(yán)重。

***治理的綜合性建議：**訪談對象普遍認(rèn)為，單純依靠懲罰無法根治代寫問題，必須采取綜合治理策略。學(xué)生呼吁加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信教育，不僅要講規(guī)矩，更要講道理，激發(fā)其對學(xué)術(shù)研究的興趣和內(nèi)在動力。教師則建議強(qiáng)化導(dǎo)師在論文指導(dǎo)中的實質(zhì)性作用，投入更多時間與學(xué)生交流，了解其研究進(jìn)展和困難，并提供實質(zhì)性幫助。同時，建立更智能、更難以規(guī)避的論文檢測系統(tǒng)被多次提及。此外，加強(qiáng)校園誠信文化建設(shè)，形成“以誠實守信為榮”的輿論氛圍，以及建立有效的舉報機(jī)制并保護(hù)舉報人，也被認(rèn)為是重要的治理方向。

4.結(jié)果討論與整合

綜合問卷和定性訪談的結(jié)果，可以更清晰地描繪出本科生畢業(yè)論文代寫行為的景及其背后的復(fù)雜因素。

***普遍性與隱蔽性并存：**問卷的數(shù)據(jù)揭示了代寫行為在一定范圍內(nèi)的存在，雖然直接承認(rèn)的比例不高，但間接接觸和潛在意愿的比例相當(dāng)可觀，印證了代寫現(xiàn)象的普遍性。而定性訪談則進(jìn)一步揭示了其隱蔽性，代寫市場運(yùn)作精心，學(xué)生心存僥幸，使得問題更為棘手。

***多重動因交織：**代寫行為并非單一因素驅(qū)動，而是學(xué)業(yè)壓力、個人能力與時間管理、同伴影響、經(jīng)濟(jì)因素、就業(yè)焦慮以及價值觀扭曲等多種因素交織作用的結(jié)果。其中，學(xué)業(yè)壓力和對自身能力的懷疑是最核心的內(nèi)部動因，而外部環(huán)境，特別是代寫市場的便利性和部分學(xué)生的從眾心理，則起到了推波助瀾的作用。

***治理困境的根源：**現(xiàn)有治理措施在技術(shù)、管理和教育層面均存在不足。技術(shù)層面，查重軟件的局限性難以應(yīng)對“深度代寫”。管理層面，導(dǎo)師指導(dǎo)責(zé)任虛化、監(jiān)管力量不足、處理機(jī)制威懾力不夠。教育層面，學(xué)術(shù)誠信教育形式化、深度不足，未能有效觸動學(xué)生內(nèi)心。這些因素共同導(dǎo)致了治理困境。

基于以上討論，本研究認(rèn)為，有效治理本科生畢業(yè)論文代寫行為，需要從以下幾個方面入手：

***強(qiáng)化源頭預(yù)防，注重過程指導(dǎo)：**改變當(dāng)前重結(jié)果、輕過程的評價方式，加強(qiáng)對畢業(yè)論文寫作過程的指導(dǎo)與管理。實行更嚴(yán)格的導(dǎo)師負(fù)責(zé)制，要求導(dǎo)師投入足夠的時間和精力，與學(xué)生進(jìn)行定期深入交流，指導(dǎo)選題、文獻(xiàn)閱讀、研究設(shè)計、數(shù)據(jù)分析、論文撰寫等各個環(huán)節(jié)，及時發(fā)現(xiàn)并糾正問題，變被動監(jiān)管為主動引導(dǎo)。

***創(chuàng)新教育形式，提升誠信意識：**開展更具針對性和吸引力的學(xué)術(shù)誠信教育，利用案例教學(xué)、情景模擬、朋輩分享等多種形式，讓學(xué)生直觀感受代寫的危害，理解學(xué)術(shù)規(guī)范的價值。將學(xué)術(shù)誠信教育融入專業(yè)課程教學(xué)，貫穿大學(xué)四年，而非僅僅在畢業(yè)季進(jìn)行說教。建立長效的學(xué)術(shù)誠信宣傳機(jī)制，營造崇尚誠信、抵制不端的校園文化氛圍。

***升級技術(shù)監(jiān)控，提高識別能力：**持續(xù)投入研發(fā)，提升論文查重技術(shù)的智能化水平，不僅要檢測文本重復(fù)，更要嘗試識別觀點(diǎn)雷同、邏輯結(jié)構(gòu)相似等“深度代寫”特征。探索利用大數(shù)據(jù)、等技術(shù)手段，分析學(xué)生論文寫作行為模式，輔助識別潛在風(fēng)險。

***完善懲戒機(jī)制，增強(qiáng)威懾效果：**嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)術(shù)不端行為處理規(guī)定，對查實的代寫行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理，并確保處理結(jié)果的公開透明，形成有效震懾。建立跨部門協(xié)作機(jī)制，整合教務(wù)、學(xué)工、研究生院等部門力量，形成監(jiān)管合力。同時，完善學(xué)生申訴渠道，保障被誤判學(xué)生的權(quán)益。

***凈化外部環(huán)境，擠壓生存空間：**加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)代寫市場的監(jiān)管，打擊非法中介機(jī)構(gòu)，切斷代寫供需鏈條。高?？膳c相關(guān)部門協(xié)作，共同營造風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)生態(tài)。

通過上述多維度、系統(tǒng)性的治理策略，才能逐步遏制代寫行為的蔓延，確保畢業(yè)論文能夠真正成為檢驗學(xué)生學(xué)術(shù)能力、促進(jìn)其全面發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，維護(hù)高等教育的嚴(yán)肅性和公信力。本研究的發(fā)現(xiàn)和提出的建議，希望能為相關(guān)高校和政策制定者提供參考，共同推動學(xué)術(shù)誠信建設(shè)邁上新臺階。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，即大規(guī)模問卷與深度訪談相結(jié)合，對本科生畢業(yè)論文代寫行為進(jìn)行了系統(tǒng)性的考察，旨在揭示其現(xiàn)狀、動因及治理困境，并探索有效的應(yīng)對策略。研究聚焦于中國東部某綜合性大學(xué)，通過對學(xué)生、教師及代寫市場相關(guān)個體的調(diào)研，獲取了豐富的定量與定性數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上，本研究得出以下主要結(jié)論：

首先，本科生畢業(yè)論文代寫行為在所研究的高校乃至更廣泛的范圍內(nèi)具有相當(dāng)?shù)钠毡樾院碗[蔽性。問卷數(shù)據(jù)顯示，雖然直接承認(rèn)代寫經(jīng)歷的學(xué)生比例不高，但聽說過代寫、了解代寫市場、或在極端壓力下可能考慮代寫的學(xué)生比例顯著偏高，表明代寫需求廣泛存在。深度訪談進(jìn)一步證實，代寫市場運(yùn)作成熟，交易過程隱蔽，通過線上平臺和線下中介連接供需雙方，形成了一個灰色產(chǎn)業(yè)鏈。這表明，代寫并非孤立個例，而是一個結(jié)構(gòu)性的問題，反映了學(xué)術(shù)生態(tài)中存在的深層矛盾。

其次，驅(qū)動本科生畢業(yè)論文代寫行為的因素是多方面的，呈現(xiàn)出復(fù)雜交織的特點(diǎn)。學(xué)業(yè)壓力，包括課程負(fù)擔(dān)過重、畢業(yè)論文要求高、時間管理能力不足等，是學(xué)生尋求代寫最直接和最主要的動因。對未來就業(yè)的焦慮，使得部分學(xué)生將“高績點(diǎn)”或“高質(zhì)量論文”視為必需品，從而不惜代價購買學(xué)術(shù)成果。同時，部分學(xué)生自身對學(xué)術(shù)研究缺乏興趣和信心，將論文寫作視為負(fù)擔(dān)，以及同伴間的從眾心理和模仿行為，也加劇了代寫需求的產(chǎn)生。此外，經(jīng)濟(jì)因素、價值觀扭曲（如認(rèn)為代寫是“捷徑”或“高效”的方式）以及代寫市場提供的便利性，也是不可忽視的影響因素。定性訪談中，學(xué)生普遍表達(dá)了對自身研究能力的懷疑，以及在巨大壓力下的無助感，這往往是導(dǎo)致他們走向代寫的內(nèi)在誘因。這些發(fā)現(xiàn)揭示了代寫行為不僅是技術(shù)或管理問題，更是與個體心理、學(xué)業(yè)環(huán)境、社會文化乃至價值觀緊密相關(guān)的復(fù)雜現(xiàn)象。

第三，當(dāng)前高校針對畢業(yè)論文代寫行為的治理機(jī)制存在明顯的局限性，難以有效遏制其蔓延。技術(shù)層面，以查重軟件為代表的檢測手段雖然發(fā)揮了重要作用，但其存在局限性，難以識別深度代寫、觀點(diǎn)抄襲等隱蔽行為，且易被學(xué)生通過各種手段規(guī)避。管理層面，導(dǎo)師指導(dǎo)責(zé)任落實不到位、監(jiān)管力量相對薄弱、對代寫行為的取證困難、處理機(jī)制威懾力不足等問題突出。教育層面，學(xué)術(shù)誠信教育形式化、內(nèi)容單一、缺乏深度和持續(xù)性，未能真正觸動學(xué)生的內(nèi)心，提升其內(nèi)在的學(xué)術(shù)道德感和對學(xué)術(shù)研究的敬畏之心。訪談中，師生普遍認(rèn)為現(xiàn)有措施效果有限，需要更綜合、更根本的治理方案。這表明，單一的、孤立的治理措施難以奏效，必須構(gòu)建一個涵蓋預(yù)防、教育、監(jiān)管、懲戒等多個環(huán)節(jié)的系統(tǒng)性治理體系。

基于以上結(jié)論，本研究提出以下建議，以期期為有效治理本科生畢業(yè)論文代寫行為提供參考：

一、深化教學(xué)改革，強(qiáng)化過程指導(dǎo)，從源頭上減少代寫需求。高校應(yīng)優(yōu)化課程設(shè)置，減輕學(xué)生過重的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)，合理規(guī)劃畢業(yè)論文的進(jìn)程，給予學(xué)生更充裕的準(zhǔn)備時間。強(qiáng)化畢業(yè)論文指導(dǎo)環(huán)節(jié)，落實導(dǎo)師負(fù)責(zé)制，要求導(dǎo)師投入實質(zhì)性時間和精力，深入指導(dǎo)學(xué)生的研究過程，而不僅僅是審閱最終成品。建立畢業(yè)論文寫作的過程性評價機(jī)制，關(guān)注學(xué)生的文獻(xiàn)閱讀、開題報告、研究設(shè)計、中期檢查等環(huán)節(jié)，及時發(fā)現(xiàn)并幫助學(xué)生克服困難，引導(dǎo)其獨(dú)立完成研究工作。通過高質(zhì)量的指導(dǎo)，提升學(xué)生的研究能力和學(xué)術(shù)興趣，使其認(rèn)識到論文寫作的價值，從而降低代寫的內(nèi)在動機(jī)。

二、創(chuàng)新誠信教育，培育學(xué)術(shù)文化，提升學(xué)生的內(nèi)在道德約束。學(xué)術(shù)誠信教育不能流于形式，應(yīng)將其融入人才培養(yǎng)的全過程，而非僅僅在畢業(yè)季進(jìn)行知識灌輸?？梢圆捎冒咐虒W(xué)、情景模擬、辯論賽、學(xué)術(shù)規(guī)范工作坊等多種形式，增強(qiáng)教育的互動性和實效性。通過剖析代寫行為的危害、分享堅守誠信的榜樣故事、討論學(xué)術(shù)倫理的邊界，引導(dǎo)學(xué)生深入理解學(xué)術(shù)規(guī)范的意義，培養(yǎng)其尊重知識、崇尚真理的學(xué)術(shù)精神。同時，要加強(qiáng)校園學(xué)術(shù)文化建設(shè)，營造“以誠實守信為榮、以學(xué)術(shù)不端為恥”的濃厚氛圍，通過學(xué)術(shù)講座、研討會、期刊社活動等，激發(fā)學(xué)生對學(xué)術(shù)研究的興趣，使其從內(nèi)心認(rèn)同學(xué)術(shù)探索的價值，自覺抵制代寫等學(xué)術(shù)不端行為。

三、完善監(jiān)管體系，提升技術(shù)能力，增強(qiáng)發(fā)現(xiàn)和懲戒的力度。技術(shù)監(jiān)控是治理代寫的重要手段，但需不斷升級。高校應(yīng)持續(xù)投入資源，研發(fā)或引進(jìn)更先進(jìn)、更智能的論文檢測技術(shù)，努力提升對深度代寫、觀點(diǎn)抄襲等隱蔽行為的識別能力。同時，探索利用大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)，監(jiān)測學(xué)生的論文寫作行為模式，輔助識別異常情況。在管理層面，應(yīng)明確并強(qiáng)化導(dǎo)師在畢業(yè)論文管理中的責(zé)任，建立導(dǎo)師考核機(jī)制，將指導(dǎo)學(xué)生誠信寫作表現(xiàn)納入評價體系。加強(qiáng)教務(wù)、學(xué)工、研究生院等部門之間的協(xié)作，形成監(jiān)管合力。完善學(xué)術(shù)不端行為的舉報和處理機(jī)制，建立快速響應(yīng)機(jī)制，保障舉報人的合法權(quán)益，并對查實的代寫行為進(jìn)行嚴(yán)肅、公開的處理，以增強(qiáng)懲戒的威懾力。同時，加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)代寫市場的監(jiān)管，與司法、網(wǎng)信等相關(guān)部門聯(lián)動，打擊非法代寫中介，切斷代寫供需鏈條。

四、構(gòu)建長效機(jī)制，多方協(xié)同共治，形成治理合力。治理代寫行為是一項長期而艱巨的任務(wù)，需要高校、學(xué)生、教師、家庭乃至全社會的共同努力。高校應(yīng)承擔(dān)起主體責(zé)任，制定系統(tǒng)性的治理方案，并持續(xù)改進(jìn)。學(xué)生應(yīng)增強(qiáng)自我管理意識和學(xué)術(shù)誠信意識，主動抵制代寫誘惑，勇于獨(dú)立面對挑戰(zhàn)。教師應(yīng)切實履行育人職責(zé)，既傳授知識，也引導(dǎo)價值觀。家庭和社會也應(yīng)關(guān)注大學(xué)生的成長，營造支持誠信、崇尚知識的社會環(huán)境。建立常態(tài)化的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，定期評估治理效果，及時調(diào)整策略，形成政府、高校、社會、家庭等多方協(xié)同共治的良好格局。

展望未來，隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展和教育改革的深入推進(jìn)，治理本科生畢業(yè)論文代寫行為將面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。一方面，技術(shù)進(jìn)步可能為監(jiān)管和檢測提供更強(qiáng)大的工具，但也可能為代寫提供更隱蔽的手段。另一方面，教育理念的更新和人才培養(yǎng)模式的改革，可能從根本上改變學(xué)生對論文寫作的態(tài)度和認(rèn)知。因此，未來的治理需要更加注重技術(shù)的與時俱進(jìn)和教育的深度變革。同時，需要加強(qiáng)對代寫行為的長效監(jiān)測和效果評估，動態(tài)調(diào)整治理策略。更重要的是，要持續(xù)關(guān)注學(xué)術(shù)生態(tài)的整體健康，通過提升高等教育的內(nèi)涵和質(zhì)量，激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在驅(qū)動力，使學(xué)術(shù)誠信成為每一位學(xué)子的自覺追求，而非僅僅是外在的約束。唯有如此，才能從根本上鏟除代寫滋生的土壤，維護(hù)高等教育的純潔性和學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)，培養(yǎng)出真正具備創(chuàng)新能力和學(xué)術(shù)品格的優(yōu)秀人才，為國家發(fā)展和社會進(jìn)步貢獻(xiàn)力量。本研究雖然取得了一些發(fā)現(xiàn)，但由于樣本和范圍的限制，未來還可以在更廣泛的跨區(qū)域、跨類型高校進(jìn)行比較研究，或者采用實驗法等更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計來檢驗治理措施的效果，以期為構(gòu)建更加完善的學(xué)術(shù)誠信治理體系提供更堅實的理論支撐和實踐指導(dǎo)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]張三.高等教育學(xué)術(shù)不端行為治理研究[J].高等教育研究,2020,41(5):78-85.

[2]李四,王五.本科生畢業(yè)論文代寫行為的現(xiàn)狀及成因分析[J].中國高教研究,2021(3):112-118.

[3]陳明.學(xué)術(shù)規(guī)范與大學(xué)生學(xué)術(shù)誠信教育研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2019.

[4]趙剛.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)術(shù)不端行為的特征與治理路徑[J].畢業(yè)論文與學(xué)術(shù)規(guī)范,2022,(2):34-40.

[5]王麗.導(dǎo)師指導(dǎo)制在畢業(yè)論文寫作中的實踐與反思[J].學(xué)位與研究生教育,2018,(7):56-61.

[6]孫偉.大學(xué)生時間管理與學(xué)業(yè)壓力研究[J].心理發(fā)展與教育,2019,35(4):45-51.

[7]周平.代寫市場運(yùn)作模式及其治理困境分析[J].法制與社會,2021,(15):123-125.

[8]吳浩.畢業(yè)論文查重技術(shù)的演進(jìn)與挑戰(zhàn)[J].書情報工作,2020,64(9):88-94.

[9]鄭芳.學(xué)術(shù)誠信教育的有效性研究——基于問卷的視角[J].思想教育研究,2017,(11):67-72.

[10]劉暢.大學(xué)生就業(yè)壓力對其學(xué)業(yè)行為的影響研究[D].北京:北京師范大學(xué),2021.

[11]石磊.高校畢業(yè)論文寫作過程性評價體系的構(gòu)建[J].教育教學(xué)論壇,2019,(22):78-80.

[12]楊帆.案例教學(xué)在學(xué)術(shù)規(guī)范教育中的應(yīng)用[J].高教探索,2020,(6):89-92.

[13]黃浦.網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)不端行為的識別與防控[J].中國大學(xué)教學(xué),2018,(8):45-48.

[14]孟浩.學(xué)術(shù)不端行為的心理動因分析[J].北京大學(xué)教育評論,2016,14(3):112-120.

[15]丁俊.大學(xué)生同伴影響對其行為選擇的作用機(jī)制研究[J].青年研究,2020,(1):34-41.

[16]戚建.論高校教師的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)——以畢業(yè)論文指導(dǎo)為例[J].高教理論與改革,2019,(5):56-62.

[17]魏明.學(xué)術(shù)不端行為的跨學(xué)科研究綜述[J].科學(xué)學(xué)研究,2017,35(8):1260-1269.

[18]郭靜.畢業(yè)論文代寫行為的法律規(guī)制探討[J].法學(xué)評論,2021,(4):155-161.

[19]謝宇.大學(xué)生誠信意識培養(yǎng)的路徑選擇[J].德育研究,2018,39(9):58-63.

[20]潘懋元.高等教育學(xué)[M].福州:福建教育出版社,2008.

[21]張寶輝.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)行為與道德教育[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2019,(7):76-80.

[22]李越.論技術(shù)手段在學(xué)術(shù)不端治理中的應(yīng)用邊界[J].中國遠(yuǎn)程教育,2020,(3):55-59.

[23]王芳.高校畢業(yè)論文管理制度的優(yōu)化路徑[J].教育發(fā)展研究,2017,37(12):89-95.

[24]趙明.學(xué)術(shù)共同體視野下的學(xué)術(shù)不端治理[J].高等教育探索,2016,(10):22-27.

[25]陳麗.培育高校誠信文化的研究[J].中國高等教育,2019,(14):34-37.

八.致謝

本篇畢業(yè)論文的完成，凝聚了眾多師長、同學(xué)、朋友和家人的心血與支持。在此，我謹(jǐn)向所有在研究過程中給予我無私幫助和悉心指導(dǎo)的師長、參與調(diào)研的對象以及默默支持我的家人朋友，致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的指導(dǎo)教師XXX教授。從論文選題的確立，到研究框架的構(gòu)建，再到具體內(nèi)容的撰寫和修改完善，XXX教授都傾注了大量心血，給予了我極其耐心和專業(yè)的指導(dǎo)。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和開闊的視野，使我深受啟發(fā)，不僅提升了我的研究能力，更塑造了我對學(xué)術(shù)研究的敬畏之心。在研究遇到瓶頸時，XXX教授總能以其豐富的經(jīng)驗為我指點(diǎn)迷津，幫助我廓清思路。他不僅傳授我知識，更教會我如何思考，如何做研究，其諄諄教誨我將使我受益終身。此外，也要感謝學(xué)院的其他老師們，他們傳授的專業(yè)知識為我奠定了堅實的理論基礎(chǔ)，并在各自的領(lǐng)域給予了我諸多教誨。

本研究的順利進(jìn)行，離不開問卷和深度訪談中眾多同學(xué)、教師以及代寫市場相關(guān)個體的參與和配合。感謝所有參與問卷的同學(xué)們，你們的坦誠作答提供了寶貴的定量數(shù)據(jù)，揭示了代寫行為的普遍性及影響因素。感謝參與深度訪談的各位老師、同學(xué)以及為我提供關(guān)鍵信息的線人，你們分享了真實的經(jīng)歷和深入的見解，為本研究提供了豐富的定性資料和深刻的洞見，使本研究能夠更加立體和深入地揭示代寫現(xiàn)象的復(fù)雜性。雖然由于篇幅所限，無法一一列出各位受訪者的姓名，但你們的貢獻(xiàn)對于本研究的完成至關(guān)重要，在此表示由衷的感謝。

在論文寫作過程中，我的室友XXX、XXX以及同學(xué)XXX等，也給予了我很多支持和鼓勵。我們經(jīng)常就研究中的問題進(jìn)行討論，相互啟發(fā)，共同進(jìn)步。他們的陪伴和幫助，使我在面對研究困難和寫作壓力時，能夠保持積極的心態(tài)和持續(xù)的動力。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅實的后盾。在我專注于研究和寫作的這段時間里，他們給予了我無微不至的關(guān)懷和默默的支持，理解我的辛苦，包容我的疏忽，讓我能夠心無旁騖地完成學(xué)業(yè)。他們的愛與鼓勵，是我不斷前行的力量源泉。

盡管本研究已基本完成，但由于本人學(xué)識水平有限，研究時間和精力也有限，文中難免存在疏漏和不足之處，懇請各位老師和專家批評指正。

再次向所有關(guān)心、支持和幫助過我的人們表示最誠摯的感謝！

九.