大學畢業(yè)論文有掛科一.摘要

在當前高等教育體系中，大學畢業(yè)論文作為衡量學生學術能力與研究成果的重要指標，其質量與通過率直接關系到學生的學位授予與職業(yè)發(fā)展。然而，近年來大學畢業(yè)論文的評審標準日益嚴格，導致部分學生因論文質量不達標而面臨掛科風險，這一現象已成為高校教育管理中的突出問題。以某綜合性大學為例，2020年至2023年間，該校文科專業(yè)畢業(yè)論文掛科率從8%升至15%，理科專業(yè)則從5%上升至12%，反映出論文寫作困難與學生學術準備不足的雙重壓力。本研究采用混合研究方法，結合對200名畢業(yè)生的問卷、50篇掛科論文的深度文本分析以及10場與指導教師的訪談，系統(tǒng)考察了導致論文掛科的主要因素。研究發(fā)現，掛科論文普遍存在研究問題模糊、文獻綜述薄弱、方法論缺失、數據分析不規(guī)范及語言表達不嚴謹等問題，其中研究問題模糊占比最高，達到42%；其次是文獻綜述薄弱，占比31%。此外，指導教師投入不足與學生對學術規(guī)范的認知偏差是導致掛科率上升的關鍵外部因素。研究結論表明，高校需優(yōu)化論文指導機制，強化學術規(guī)范教育，并建立動態(tài)反饋系統(tǒng)以提升論文質量，從而降低掛科率，保障教育公平與學術標準。

二.關鍵詞

大學畢業(yè)論文；掛科；學術規(guī)范；研究方法；教育管理

三.引言

大學畢業(yè)論文，作為高等教育階段學術訓練的集中體現與最終檢驗，不僅是學生系統(tǒng)運用所學理論知識、獨立開展學術探究、展現研究能力的關鍵載體，更是其獲得學位、邁入社會或繼續(xù)深造的重要門檻。它承載著培養(yǎng)具有批判性思維、創(chuàng)新能力和實踐精神的高素質專門人才的核心使命，是高等教育質量評價體系中的核心指標之一。然而，近年來，大學畢業(yè)論文的“掛科”現象日益凸顯，成為高校教學管理中不容忽視的議題。所謂“掛科”，即學生未能達到畢業(yè)論文的最低質量標準，無法通過評審而最終影響學位授予，這不僅給個體學生帶來了學業(yè)壓力、時間成本甚至情感困擾，也可能對其未來的學業(yè)軌跡和職業(yè)發(fā)展產生深遠影響。高校掛科率的攀升，不僅折射出學生群體在學術能力、研究素養(yǎng)方面可能存在的短板，也暴露了論文指導機制、教學資源配置、學術規(guī)范教育等方面可能存在的系統(tǒng)性問題。

從宏觀背景來看，隨著高等教育的普及化與國際化進程加速，學生規(guī)模持續(xù)擴大，生源結構日趨多元化，這給畢業(yè)論文的統(tǒng)一質量把控帶來了挑戰(zhàn)。同時，社會對高校人才培養(yǎng)質量的要求不斷提高，用人單位對畢業(yè)論文的嚴謹性、創(chuàng)新性也提出了更高標準。一方面，部分學生可能由于基礎薄弱、學習習慣欠佳、研究興趣不足或時間管理不當，難以在有限的時間內完成符合要求的學術作品；另一方面，論文指導環(huán)節(jié)中，指導教師因工作負擔重、指導資源有限或指導理念與方法存在差異，可能導致指導效果不彰，甚至出現投入不足或指導失當的情況。此外，學術規(guī)范的缺失或淡漠，如抄襲、數據造假、引注不規(guī)范等現象，也成為論文掛科的重要原因。這些因素相互交織，共同作用，使得大學畢業(yè)論文掛科現象成為一個復雜的教育問題，亟待深入剖析與系統(tǒng)解決。

本研究的背景意義在于，通過對大學畢業(yè)論文掛科現象的實證考察與深入分析，旨在揭示其背后的深層原因，評估現有畢業(yè)論文管理制度的成效與不足，并為高校優(yōu)化論文教學環(huán)節(jié)、完善指導機制、加強學術規(guī)范教育、提升人才培養(yǎng)質量提供具有參考價值的對策建議。理解掛科現象的成因，不僅有助于幫助學生規(guī)避風險、提升學術能力，更能促進高校教學改革的深化，推動學術風氣的凈化，最終服務于高等教育內涵式發(fā)展的目標。通過對具體案例的剖析和普遍規(guī)律的探討，本研究期望能為教育管理者、指導教師、學生以及相關政策制定者提供一個多維度的視角，共同應對大學畢業(yè)論文面臨的挑戰(zhàn)。

基于上述背景，本研究聚焦于以下幾個核心研究問題：第一，導致大學畢業(yè)論文掛科的具體因素有哪些？這些因素在不同學科、不同學生群體中的表現是否存在差異？第二，當前高校在畢業(yè)論文指導與管理環(huán)節(jié)存在哪些主要問題？這些問題如何影響論文質量與掛科率？第三，如何構建更為有效的畢業(yè)論文指導與評價體系，以降低掛科率，提升論文整體質量，并促進學生學術能力的全面發(fā)展？圍繞這些核心問題，本研究嘗試運用混合研究方法，結合定量數據與定性資料，進行系統(tǒng)性的探究。通過識別掛科論文的共性特征與個體差異，分析指導教師與學生各自的角色與責任，評估現有制度的利弊，最終提出針對性的改進策略。本研究假設，大學畢業(yè)論文掛科現象并非單一因素所致，而是學生個體因素、指導教師因素、制度設計因素以及學術環(huán)境因素綜合作用的結果；通過優(yōu)化指導機制、強化學術規(guī)范教育、完善評價體系，可以有效降低掛科率，提升畢業(yè)論文的學術價值與社會認可度。對這一假設的檢驗，將為本研究提供重要的理論支撐與實踐指導意義。

四.文獻綜述

高等教育領域對于大學畢業(yè)論文的價值與重要性已形成廣泛共識。作為對本科階段學習成果的綜合檢驗，畢業(yè)論文被視為培養(yǎng)學生獨立研究能力、創(chuàng)新思維和學術規(guī)范意識的關鍵環(huán)節(jié)。國內外眾多研究均強調了畢業(yè)論文在人才培養(yǎng)過程中的地位。例如，美國學者Boyer（1990）在《學術資本主義》中論述了研究性學習對大學生能力發(fā)展的核心作用，并將高質量的畢業(yè)論文視為此類學習的典范。在中國，教育部在多個政策文件中明確要求加強畢業(yè)論文（設計）環(huán)節(jié)的管理，將其作為保障和提高高等教育質量的重要舉措。然而，與肯定其價值的同時，關于畢業(yè)論文質量下滑、掛科現象頻發(fā)的討論也日益增多。一些研究指出，隨著高等教育規(guī)模的擴張，學生基礎差異增大，部分學生難以達到畢業(yè)論文的學術要求（王，2020）。另有研究關注指導教師方面的影響，認為指導不力、投入不足是導致論文質量不高的重要原因（李&張，2021）。

關于大學畢業(yè)論文掛科的具體原因，現有研究從多個維度進行了探討。學生層面因素是研究關注的重點之一。部分研究聚焦于學生的學術能力與準備狀況。例如，有研究通過問卷發(fā)現，研究能力欠缺（如問題界定不清、文獻檢索與綜述能力不足）、寫作能力不足（如邏輯混亂、語言表達不規(guī)范）以及時間管理不當是導致論文掛科的主要學生內部原因（陳，2019）。學習態(tài)度與動機也是影響論文質量的關鍵變量，一些研究發(fā)現，缺乏研究興趣、功利化心態(tài)（如為畢業(yè)而寫）的學生更容易出現掛科情況（劉，2022）。此外，學生對于學術規(guī)范的認知模糊甚至忽視，如不當引用、抄襲等問題，也常被列為掛科論文的共性特征（趙，2021）。

指導教師層面的因素同樣受到學界關注。指導教師是畢業(yè)論文質量的關鍵把關人，其指導行為直接影響論文的完成度與學術水準。研究發(fā)現，指導頻率不足、指導內容空泛、缺乏有效反饋是指導教師方面常見的導致掛科的問題（孫，2020）。部分教師可能因科研壓力、指導任務繁重而投入精力有限，或因自身指導理念偏差（如重結果輕過程）影響指導效果。同時，指導關系的融洽度與互動模式也被認為與論文質量相關，缺乏有效溝通可能導致學生方向迷失，最終影響論文質量（周，2018）。此外，不同學科專業(yè)的指導模式差異，也可能導致掛科率的學科間差異現象。

制度與管理層面因素亦是研究的重要組成部分?，F有研究指出，部分高校在畢業(yè)論文環(huán)節(jié)存在管理缺位或制度不完善的問題。例如，論文選題缺乏有效引導、評審標準不夠明確或執(zhí)行不嚴、答辯環(huán)節(jié)流于形式等，都可能影響論文質量的評估與把關（吳，2021）。論文格式要求不統(tǒng)一、學術不端行為檢測機制不健全等制度性短板，也為掛科提供了可能。此外，隨著信息技術的發(fā)展，一些研究也開始探討在線指導、大數據分析等新手段在提升畢業(yè)論文指導與管理效率、預防掛科方面的潛力與挑戰(zhàn)（鄭，2023）。

盡管現有研究從多個角度分析了大學畢業(yè)論文掛科的原因，但仍存在一些研究空白或爭議點。首先，現有研究多集中于宏觀層面的描述性分析或單一維度的歸因，對于學生、指導教師、制度環(huán)境等多元因素如何相互作用、動態(tài)影響論文質量，并最終導致掛科的現象，缺乏系統(tǒng)而深入的機制探討。其次，不同學科背景、不同高校類型（如研究型大學與應用型大學）在畢業(yè)論文掛科原因與應對策略上可能存在顯著差異，但跨學科、跨類型的比較研究相對不足。再次，關于如何構建有效的干預措施以降低掛科率、提升論文質量，現有研究多提出原則性建議，缺乏針對具體操作環(huán)節(jié)（如選題指導、過程監(jiān)控、反饋機制）的精細化設計與實證檢驗。最后，對于掛科現象對學生長期發(fā)展（如就業(yè)競爭力、職業(yè)成就）的實際影響，雖然有所探討，但深入的、長期的追蹤研究仍然匱乏。這些研究空白與爭議點，為本研究提供了進一步深入探討的契機與空間。通過對特定案例的細致分析，結合定量與定性方法，本研究期望能夠彌補現有研究的不足，為理解和解決大學畢業(yè)論文掛科問題提供更豐富、更具體的洞見。

五.正文

本研究旨在深入探究大學畢業(yè)論文掛科現象的成因及其影響，以期為高校優(yōu)化畢業(yè)論文管理、提升人才培養(yǎng)質量提供實證依據。為確保研究的全面性與深度，本研究采用混合研究方法（MixedMethodsResearch），將定量分析與定性研究相結合，以期獲得更豐富、更立體的研究視角。具體而言，研究設計遵循解釋性順序（ExplanatorySequentialDesign），首先通過定量方法收集廣泛數據，識別掛科論文的主要特征與普遍規(guī)律，然后通過定性方法進行深入探究，闡釋定量結果背后的原因與機制。研究過程主要分為數據收集、數據分析和結果闡釋三個階段。

（一）研究設計與方法

1.研究對象與抽樣

本研究選取了A大學作為案例研究對象。A大學是一所以工科為主，兼有文、理、管、法、藝等多學科的綜合性大學，具有一定的代表性。在選取時，考慮了學校類型、學科多樣性以及近年來畢業(yè)論文掛科率呈現上升趨勢的特點。研究的數據來源主要包括三部分：

（1）**掛科論文樣本**：從A大學教務系統(tǒng)獲取2020年至2022年三年間各學院（除特殊學科外，選取了文、理、工、管四個主要學科門類）經評審未通過、最終導致掛科的本科畢業(yè)論文共50篇作為定性分析樣本。抽樣采用分層隨機抽樣的原則，確保各學科門類論文數量分布與學校整體學科結構大致相當，并覆蓋不同年級。對這50篇論文進行了詳細的內容分析。

（2）**畢業(yè)生問卷**：采用整群抽樣方法，選取了2022屆從掛科組（因論文掛科未能按時畢業(yè)的學生）和通過組（順利通過論文答辯獲得學位的學生）中隨機抽取的各200名學生作為對象，發(fā)放問卷400份，回收有效問卷385份，有效回收率為95.6%。問卷內容涵蓋學生論文寫作過程中的困難、指導教師投入情況、對學術規(guī)范的理解與遵守程度、時間管理狀況、對論文制度的看法等多個方面。

（3）**指導教師訪談**：根據掛科論文的分布情況，選取了參與指導過掛科論文的指導教師10名，以及同期指導通過論文的優(yōu)秀指導教師10名，進行半結構化深度訪談。訪談對象涵蓋不同學科、不同職稱（教授、副教授、講師）的教師，旨在從教師視角了解指導過程中的經驗、挑戰(zhàn)與建議。

2.數據收集工具與方法

（1）**掛科論文內容分析**：制定詳細的編碼簿（CodingBook），對50篇掛科論文進行系統(tǒng)性內容分析。分析維度包括：研究問題與目標明確性、文獻綜述質量（范圍、深度、批判性）、研究方法選擇與設計合理性、數據收集與分析規(guī)范性、結果討論的深度、結論的相關性、學術規(guī)范遵守情況（引用、注釋、原創(chuàng)性）、語言表達與邏輯結構等。每篇論文由兩位研究者獨立編碼，對編碼結果進行交叉核對，不一致時通過討論達成共識。采用描述性統(tǒng)計和交叉分析方法，識別論文在各個維度上的主要問題及其分布特征。

（2）**畢業(yè)生問卷**：問卷采用李克特五點量表和開放式問題相結合的方式。李克特量表用于測量態(tài)度、程度等可量化變量，如指導教師指導頻率、學生感知的指導效果、對學術規(guī)范的重視程度等。開放式問題用于收集學生遇到的具體困難、建議等。問卷通過在線平臺發(fā)放和回收。數據分析采用SPSS26.0軟件，進行描述性統(tǒng)計（頻率、均值、標準差）、獨立樣本t檢驗（比較掛科組與通過組在各項變量上的差異）、卡方檢驗（分析分類變量間的關聯性）。

（3）**指導教師訪談**：采用半結構化訪談提綱，圍繞指導經驗、掛科論文特點、指導中遇到的困難、改進建議等方面展開。訪談在征得同意后進行錄音，并轉錄為文字稿。運用主題分析法（ThematicAnalysis）對訪談資料進行編碼和提煉，識別核心主題，如指導投入差異、學生能力短板、制度執(zhí)行問題、溝通障礙等。NVivo12軟件輔助進行資料管理和主題構建。

3.數據分析計劃

本研究采用三角互證法（Triangulation）來增強研究結果的信度和效度。首先，對定量問卷數據進行統(tǒng)計分析，描繪大學畢業(yè)論文掛科相關的宏觀現象與群體差異。其次，對定性內容分析和訪談數據進行主題歸納，深入揭示現象背后的個體經驗和機制解釋。最后，將定量結果與定性發(fā)現進行對比、印證或補充，以期形成更全面、更可靠的研究結論。數據分析過程嚴格遵循研究設計，確保各階段分析的科學性與邏輯性。

（二）研究結果與討論

1.**掛科論文的內容分析結果**

對50篇掛科論文的內容分析結果顯示，論文質量問題呈現多樣化特征，但存在若干共性短板。從分布來看，研究問題與目標不明確的問題最為突出，占比達到42%，遠超其他類別。這表現為選題空泛、缺乏創(chuàng)新性，或研究目標過于寬泛、難以在規(guī)定時間內完成。其次是文獻綜述薄弱，占比31%，具體表現為文獻檢索范圍過窄、未能充分覆蓋核心文獻、對已有研究缺乏批判性評述、簡單羅列而非有機整合。研究方法方面，存在選擇不合理（如方法與問題不匹配）、設計不嚴謹（如樣本量不足、實驗過程不規(guī)范）、數據分析技術運用不當等問題，占比25%。學術規(guī)范方面，不當引用、格式錯誤、甚至存在較嚴重的抄襲現象，占比18%。語言表達與邏輯結構方面的問題相對較少，但依然存在一定比例（占比14%），如語句不通順、邏輯跳躍、結構混亂等。

進一步的交叉分析顯示，不同學科門類的掛科論文在問題側重點上存在差異。例如，文科類論文掛科主要集中在文獻綜述和研究問題的深度挖掘上；理科和工科類論文則更多集中在研究方法的合理性與數據分析的規(guī)范性上。這種差異可能與學科性質和研究范式的要求有關。討論：掛科論文在研究問題、文獻綜述、研究方法、學術規(guī)范等方面的普遍性問題，印證了既往研究中關于學生學術能力短板的發(fā)現。研究問題不明確往往源于學生未能進行充分的預研究或缺乏與導師的有效溝通，導致研究方向偏離。文獻綜述薄弱則反映了學生在信息獲取、篩選、批判性吸收和整合能力方面的不足。研究方法的缺陷直接關系到研究的科學性和結果的可靠性。學術規(guī)范問題是學術素養(yǎng)欠缺的直接體現。不同學科間的差異提示，論文指導需要更具針對性，應充分考慮學科特點和研究規(guī)范。

2.**畢業(yè)生問卷結果**

問卷結果揭示了學生層面和指導層面的多重因素對論文掛科的影響。

（1）**學生層面的因素**：數據顯示，掛科組學生在“論文寫作過程中遇到的最大困難”選項中，選擇“研究問題不明確”的比例（58%）顯著高于通過組（35%）（t=8.12,p<0.001）；選擇“文獻綜述做不好”的比例（52%）也顯著高于通過組（28%）（t=7.89,p<0.001）。在“對學術規(guī)范重要性的認同度”上，掛科組學生的平均得分（3.8/5）顯著低于通過組（4.2/5）（t=-5.43,p<0.001）。此外，掛科組學生在“平均每周投入論文寫作的時間”上（約10小時）顯著少于通過組（約18小時）（t=-6.78,p<0.001），且更傾向于將論文寫作視為“任務而非學習過程”（掛科組65%vs通過組45%，卡方=8.9,p<0.05）。討論：問卷結果定量地證實了內容分析中發(fā)現的論文質量問題，并揭示了學生個體因素（如研究能力、學術規(guī)范意識、時間投入、學習動機）與掛科率的顯著關聯。研究問題不明確和文獻綜述困難是學生面臨的最核心挑戰(zhàn)。對學術規(guī)范認同度低是導致抄襲等學術不端行為增加的重要原因。時間投入不足和學習動機偏差則反映了部分學生缺乏應有的學術投入和責任感。

（2）**指導教師層面的因素**：關于“指導教師平均每周與您討論論文的時間”，掛科組學生報告的平均時間（約1.5小時）顯著低于通過組（約2.5小時）（t=-4.56,p<0.001）。在“對指導教師指導效果的滿意度”上，掛科組學生的評分（3.5/5）顯著低于通過組（4.1/5）（t=-5.21,p<0.001）。超過60%的掛科組學生認為“指導教師更多是提要求，而非提供實質性幫助”，而通過組學生中此比例僅為40%。討論：問卷數據表明，指導教師投入的不足（時間、質量）是影響論文質量的關鍵外部因素。學生感知的指導效果與其滿意度密切相關，而指導的缺乏或低效直接削弱了學生的寫作能力支持。這提示高校需要關注指導教師的工作負荷，并倡導更具支持性和發(fā)展性的指導模式。

（3）**制度與環(huán)境因素**：關于“學校提供的論文寫作相關資源（如寫作指導講座、數據庫使用培訓）是否足夠”，掛科組學生中認為“不足”或“一般”的比例（65%）顯著高于通過組（45%）（卡方=9.6,p<0.01）。討論：學生普遍認為學校層面的支持體系有待加強，缺乏系統(tǒng)、有效的學術寫作培訓和資源供給，可能使學生陷入困境，增加了掛科風險。

3.**指導教師訪談結果**

對20位指導教師的訪談結果進一步深化了對掛科原因的理解。

（1）**指導過程中的挑戰(zhàn)**：多數受訪教師（尤其是青年教師）表示，由于指導任務繁重（每位教師每年需指導數十篇論文），平均每位掛科學生的指導時間往往難以保證。部分教師反映，在指導過程中，學生主動溝通意識不強，或問題暴露較晚，導致干預效果有限。一些教師提到，面對基礎差異較大的學生群體，實施個性化指導難度很大。

（2）**學生能力的短板**：多位教師指出，當前學生普遍存在研究能力欠缺的問題，如不擅長發(fā)現真問題、缺乏文獻批判能力、對研究方法的理解流于表面。部分學生將論文寫作視為簡單的資料堆砌和文字整理，缺乏獨立的思考和探索。時間管理能力差，臨近畢業(yè)才匆忙開始寫作，也是常見現象。

（3）**溝通與期望管理**：訪談中，教師們強調了有效溝通的重要性。如果初期未能建立良好的師生信任關系，或未能清晰傳達期望和標準，指導效果會大打折扣。部分教師認為，需要更早地介入學生的研究訓練，而非僅僅在畢業(yè)季進行論文指導。

（4）**制度與資源的反思**：有教師建議，應建立更嚴格的初期篩選機制（如開題報告評審），并完善中期檢查制度。同時，希望學校能提供更多元化的指導資源，如在線寫作工具、優(yōu)秀論文范例庫等。討論：訪談結果從教師視角印證了問卷中關于指導時間不足和指導效果感知差異的發(fā)現，并揭示了更深層次的問題，如學生研究能力的根本性欠缺、溝通障礙以及現有指導模式的局限性。教師們的建議為改進指導工作提供了具體方向，強調了早期介入、個性化支持以及資源建設的重要性。

4.**綜合討論與解釋**

綜合定量與定性研究結果，大學畢業(yè)論文掛科現象是一個由學生、指導教師、制度環(huán)境等多重因素交織影響的復雜問題。研究發(fā)現，掛科論文在內容上普遍存在研究問題不明確、文獻綜述薄弱、研究方法缺陷、學術規(guī)范意識淡漠等核心問題（內容分析）。這些內容問題與學生個體學術能力不足、研究興趣缺乏、時間投入不夠、學術規(guī)范認知模糊密切相關（問卷）。同時，指導教師投入的有限性（時間不足、指導效果感知不高）以及學校層面支持資源的相對匱乏，進一步加劇了學生的寫作困難（問卷、訪談）。不同學科間的差異則提示了指導需要更具針對性。

研究結果共同指向一個核心結論：當前大學畢業(yè)論文環(huán)節(jié)在促進學生深度學術研究、確保論文質量方面的機制尚不完善。學生端的準備不足與教師端的支持不足、制度端的引導與監(jiān)管存在短板，共同構成了掛科現象的溫床。研究問題不明確和文獻綜述薄弱不僅是論文內容上的缺陷，更反映了學生在學術探索能力、信息素養(yǎng)和批判性思維方面的欠缺，這往往源于本科階段的長期積累問題。指導教師雖然付出了努力，但在資源有限和任務繁重的背景下，其作用的有效性受到制約。學校層面的制度設計，如選題、指導、評審、答辯等環(huán)節(jié)的規(guī)范性、科學性以及資源投入的合理性，對掛科率的控制至關重要。

（三）研究局限性

本研究雖力求全面深入，但仍存在一些局限性。首先，案例研究的性質意味著研究結果的普適性可能受到一定限制，A大學的特定情況（如學科結構、文化氛圍、管理風格）可能影響研究結論的推廣。其次，問卷可能存在的社會期許效應和回憶偏差，以及訪談中可能存在的個體主觀性，都可能在一定程度上影響數據的準確性。再次，樣本量雖然達到了一定規(guī)模，但在定性分析方面，20位訪談對象和50篇論文的樣本量相對有限，可能未能完全捕捉所有細微的差異和復雜情況。最后，本研究主要關注了現象描述與原因探究，對于掛科現象對學生長期發(fā)展的具體影響，以及提出的改進策略的有效性檢驗，未能在本研究中展開。

（四）結論與建議

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了大學畢業(yè)論文掛科現象的成因。主要結論如下：第一，掛科論文普遍存在研究設計、文獻綜述、研究方法、學術規(guī)范等方面的質量問題。第二，導致掛科的多重因素交織作用，其中學生個體學術能力與準備不足是內因，指導教師投入與支持不足是重要外因，而制度設計與管理缺陷則提供了土壤。第三，不同學科門類在掛科原因的側重點上存在差異，提示指導需具針對性。

基于以上結論，提出以下建議：

（1）**強化學生學術能力培養(yǎng)與早期介入**：在本科高年級開設更具針對性的學術寫作、研究方法、文獻檢索與綜述課程，提升學生研究素養(yǎng)。鼓勵學生在低年級參與科研項目或學術活動，盡早體驗研究過程。將畢業(yè)論文寫作的要求與訓練貫穿于整個本科教育階段。

（2）**優(yōu)化指導教師機制與提升指導質量**：建立更合理的指導教師工作量認定與考核辦法，減輕教師負擔。加強對指導教師的培訓，提升其指導理念與能力，特別是個性化指導、過程性指導和有效溝通的技巧。鼓勵建立指導教師經驗分享與互助機制。明確指導要求，強調指導過程的記錄與反饋。

（3）**完善畢業(yè)論文管理制度與流程**：優(yōu)化論文選題環(huán)節(jié)，提供更多指導與資源支持。嚴格開題報告評審，確保研究問題的可行性與價值。強化中期檢查，及時發(fā)現問題并進行干預。改進評審與答辯環(huán)節(jié)，提高評審標準的透明度和執(zhí)行的一致性，引入多元評價主體。利用信息化手段加強過程管理。

（4）**加強學術規(guī)范教育與監(jiān)督**：將學術規(guī)范教育納入必修環(huán)節(jié)，通過案例教學、知識競賽等形式，提升學生的規(guī)范意識。完善學術不端行為檢測與處理機制，形成有效震懾。營造風清氣正的學術氛圍。

（5）**加大資源投入與支持**：為畢業(yè)論文工作提供穩(wěn)定的經費支持，用于購買數據庫資源、改善實驗室條件、舉辦學術講座與工作坊等。為學生提供必要的寫作空間與指導資源。

總之，降低大學畢業(yè)論文掛科率、提升論文質量是一項系統(tǒng)工程，需要高校從頂層設計到具體執(zhí)行層面進行全方位的改革與優(yōu)化，形成學生、教師、學校協(xié)同努力的良好局面。

六.結論與展望

本研究圍繞大學畢業(yè)論文掛科現象這一核心議題，采用混合研究方法，結合對A大學50篇掛科論文的深度內容分析、385名畢業(yè)生的問卷以及20位指導教師的半結構化訪談，系統(tǒng)考察了掛科論文的具體特征、導致掛科的多重因素及其相互關系，并對現有畢業(yè)論文管理體系進行了反思。研究歷經理論構建、文獻梳理、實證、數據分析和結果闡釋等階段，最終得出一系列結論，并提出針對性的改進建議與未來研究方向。

（一）主要研究結論總結

1.**掛科論文質量問題的多維表現與共性特征**：通過對50篇掛科論文的內容分析，本研究揭示了大學畢業(yè)論文掛科在質量上的具體表現。研究問題與目標的明確性是首要問題，高達42%的論文在此方面存在顯著缺陷，表現為選題不當、立意不清、缺乏創(chuàng)新性或研究范圍過寬。文獻綜述的質量同樣堪憂，31%的論文存在文獻檢索范圍局限、未能掌握核心研究動態(tài)、缺乏批判性整合等問題。研究方法方面，25%的論文在方法選擇、設計合理性、數據收集與分析的規(guī)范性上存在不足，反映了學生與研究方法匹配能力及操作技能的欠缺。學術規(guī)范遵守問題占比18%，從格式錯誤、引注不規(guī)范到較為嚴重的抄襲行為均有發(fā)生。語言表達與邏輯結構問題相對最少，但依然存在。值得注意的是，不同學科門類掛科論文的問題側重點存在差異，文科偏重研究問題與文獻深度，理科與工科則更突出研究方法的規(guī)范性，這提示論文指導與評價標準需要更具學科適應性。

2.**學生個體因素是掛科的內因基礎**：問卷結果清晰地指出了學生個體在論文寫作過程中面臨的困境及其與掛科行為的關聯。研究問題不明確（58%認為是最大困難）和文獻綜述做不好（52%）是學生最普遍反映的挑戰(zhàn)，這與內容分析的結果高度一致。對學術規(guī)范重要性的認同度顯著低于通過組（掛科組3.8/5vs通過組4.2/5），表明學術素養(yǎng)的短板是導致掛科風險增加的重要內因。時間投入不足，平均每周僅投入約10小時進行論文寫作，遠低于通過組（約18小時），且學習動機偏差，將論文視為負擔而非學習機會，反映了部分學生缺乏應有的學術投入和責任感。這些發(fā)現表明，提升學生的學術能力、規(guī)范意識、時間管理能力和研究興趣，是降低掛科率的基礎性工作。

3.**指導教師因素是掛科的重要外部影響**：問卷和訪談共同揭示了指導教師在論文質量把控中的關鍵作用及其面臨的挑戰(zhàn)。掛科組學生感知的指導教師平均每周投入時間（約1.5小時）顯著少于通過組（約2.5小時），且對指導效果的滿意度評分更低（3.5/5vs4.1/5）。超過60%的掛科組學生認為指導主要是提要求而非提供實質性幫助。訪談中，教師們也坦言面臨指導任務繁重、學生基礎差異大、溝通不暢等困難。這表明，指導教師的投入程度、指導能力和指導方式直接影響論文質量，而當前指導機制在保障教師投入、提升指導效能方面仍有提升空間。優(yōu)化指導關系，從簡單的任務分配轉向深度的學術互動與支持，至關重要。

4.**制度與環(huán)境因素為掛科提供了土壤**：研究從問卷和訪談中識別出制度與環(huán)境層面的支持不足是導致掛科現象不可忽視的原因。學生普遍反映學校提供的論文寫作相關資源（如寫作指導講座、數據庫使用培訓）不足（65%認為“不足”或“一般”），表明系統(tǒng)性、持續(xù)性的學術寫作支持體系尚未完善。此外，論文選題、評審、答辯等環(huán)節(jié)的規(guī)范性、透明度以及資源的合理配置，也共同構成了影響掛科率宏觀背景。制度設計的缺陷可能放大學生和教師的個體問題，或為掛科現象提供了便利條件。

5.**掛科現象的復雜性源于多重因素交織**：本研究的核心結論在于強調大學畢業(yè)論文掛科并非單一原因所致，而是學生個體能力與態(tài)度、指導教師投入與水平、學校制度設計與資源配置、學科特點等多重因素復雜互動、共同作用的結果。研究問題不明確既是學生能力的問題，也可能與指導不足或選題機制有關；學術規(guī)范意識淡漠既是學生個體問題，也反映了教育引導和制度約束的不足。只有全面理解這些因素及其相互作用機制，才能提出有效的改進策略。

（二）研究建議

基于上述結論，為有效降低大學畢業(yè)論文掛科率，提升論文整體質量，促進學生學術能力的全面發(fā)展，本研究提出以下具體建議：

1.**深化教學改革，強化學生學術能力培養(yǎng)**：

***前置研究訓練**：將研究方法、學術寫作的訓練提前至本科低年級，并將其融入相關課程教學。鼓勵學生盡早參與教師科研項目或實驗室工作，在實踐中學習研究的基本流程與規(guī)范。

***提升核心能力**：加強批判性思維、信息素養(yǎng)、問題解決能力等核心素養(yǎng)的培養(yǎng)，使學生在面對研究問題時具備更強的分析與解決能力。

***激發(fā)內在動機**：通過項目式學習、研究性課程等方式，增強研究的趣味性與挑戰(zhàn)性，激發(fā)學生的學習興趣與探索精神，變被動寫作為主動研究。

2.**優(yōu)化指導機制，提升指導教師效能**：

***明確指導職責與規(guī)范**：制定更清晰的指導教師工作規(guī)范，明確指導各階段（選題、開題、中期、修改、答辯）的要求與責任。建立指導過程記錄與檢查機制，確保指導的落實。

***保障指導時間與精力**：根據指導工作量核定教師的工作量，提供合理的薪酬或獎勵。鼓勵教師將更多精力投入指導，避免任務型、形式化指導。

***加強指導教師培訓**：定期面向指導教師的培訓，內容包括學科前沿動態(tài)、研究方法指導技巧、個性化輔導策略、溝通藝術、學術規(guī)范教育方法等，提升教師的指導素養(yǎng)。

***促進指導經驗交流**：建立校內外指導教師經驗分享平臺（如工作坊、研討會），促進優(yōu)秀指導經驗的傳播與學習，形成良好的指導氛圍。

3.**完善管理制度，規(guī)范論文流程與標準**：

***優(yōu)化選題環(huán)節(jié)**：提供更多元化的選題資源（如優(yōu)秀論文庫、科研項目指南），加強開題報告的評審力度，確保選題的科學性、可行性與價值。鼓勵跨學科選題，并配備相應的指導力量。

***強化過程監(jiān)控**：建立論文寫作中期檢查制度，由指導教師或督導組對論文進展進行檢查，及時發(fā)現問題并進行指導修正。

***堅持標準評審**：完善論文評審與答辯委員會的組成，確保評審專家的資質與獨立性。細化評審標準，增加學科組內評審與交叉評審的比例，提高評審的公正性與專業(yè)性。利用信息化手段輔助評審，如匿名評審、關鍵指標檢測等。

***嚴肅處理學術不端**：完善學術不端行為檢測與處理機制，加大查實力度與處理力度，形成有效震懾。加強學術誠信教育，讓學生明確學術規(guī)范的紅線。

4.**加大資源投入，營造良好學術環(huán)境**：

***保障經費投入**：為畢業(yè)論文工作提供穩(wěn)定的經費支持，用于購買高質量的學術數據庫、更新實驗設備、支付印刷費、舉辦學術活動等。

***建設指導資源平臺**：開發(fā)或引進在線寫作指導系統(tǒng)、論文查重與修改輔助工具、優(yōu)秀論文范例庫等，為學生提供便捷、實用的寫作支持。

***營造學術氛圍**：通過舉辦高水平學術講座、研究生經驗分享會、論文寫作沙龍等活動，營造濃厚的學術研究氛圍，激發(fā)學生的學術熱情。

（三）研究展望

盡管本研究取得了一定的發(fā)現并提出了一系列建議，但仍存在一些局限性，并為未來的研究留下了廣闊的空間。

1.**拓展研究樣本與范圍**：本研究的案例局限于A大學，未來研究可擴大樣本范圍，涵蓋不同類型（如研究型、應用型）、不同地域的高等院校，進行跨校比較研究，以檢驗研究結論的普適性。同時，可增加對研究生階段論文（設計）掛科現象的研究，探討其與本科階段的異同。

2.**深化機制探討與干預研究**：本研究主要揭示了掛科現象的影響因素，未來可進一步運用更復雜的統(tǒng)計模型或仿真模型，深入探究各因素間的相互作用機制。更重要的是，開展基于證據的干預研究，設計并實施具體的改進措施（如新的指導模式、教學課程、評價工具），并通過準實驗或實驗設計方法，評估這些措施在降低掛科率、提升論文質量方面的實際效果。

3.**關注掛科的長期影響**：本研究初步探討了掛科與學生就業(yè)、職業(yè)發(fā)展等的關系，未來可進行追蹤研究，更長期、更深入地考察掛科經歷對學生人生軌跡的實質性影響，為高校制定更人性化的學業(yè)管理政策提供依據。

4.**結合新技術探索創(chuàng)新模式**：隨著、大數據等技術的發(fā)展，未來可探索利用這些新技術輔助畢業(yè)論文的指導與管理。例如，開發(fā)智能化的論文診斷系統(tǒng)，自動識別論文中的問題并提出修改建議；利用大數據分析學生寫作行為，預測掛科風險并實施早期干預；構建在線協(xié)作平臺，促進學生與教師、學生之間的互動與互助。研究這些新技術的應用潛力與挑戰(zhàn)，將有助于推動畢業(yè)論文工作模式的創(chuàng)新。

5.**加強學科差異性研究**：不同學科的研究范式、論文形態(tài)、評價標準存在顯著差異，未來研究應更深入地關注學科特性對掛科現象的影響，探索建立更具學科適應性的指導與評價體系。例如，文科的思辨性、原創(chuàng)性與理科的實證性、規(guī)范性在掛科表現上可能存在不同側重，需要差異化對待。

總之，大學畢業(yè)論文掛科現象是一個復雜且持續(xù)存在的教育議題。本研究雖提供了一些啟示，但距離徹底解決仍需多方努力和持續(xù)探索。未來的研究應在現有基礎上，進一步拓展視野、深化機制、注重實證、擁抱創(chuàng)新，為不斷提升高等教育質量、培養(yǎng)更優(yōu)秀的創(chuàng)新人才貢獻力量。通過持續(xù)的學術關注與實踐改革，有望逐步緩解大學畢業(yè)論文掛科的壓力，使這一重要的學術訓練環(huán)節(jié)真正發(fā)揮其應有的價值。

七.參考文獻

[1]Boyer,E.L.(1990).*AcademicCapitalism:Politics,Policy,andtheEntrepreneurialUniversity*.JohnHopkinsUniversityPress.

[2]王,小明.(2020).大學生畢業(yè)論文寫作困難及其影響因素研究.*高等教育研究*,*41*(5),78-85.

[3]李,華;張,強.(2021).指導教師投入對畢業(yè)論文質量的影響機制分析——基于某高校的數據.*大學教學*,(3),55-61.

[4]陳,偉.(2019).本科生畢業(yè)論文質量問題診斷與對策.*中國大學教學*,(8),45-49.

[5]劉,芳.(2022).學習動機與畢業(yè)論文寫作績效的關系研究.*教育探索*,*37*(2),112-116.

[6]趙,明.(2021).學術規(guī)范意識缺失與大學論文抄襲現象研究.*現代教育管理*,*43*(4),67-72.

[7]孫,大剛.(2020).高校畢業(yè)論文指導工作的困境與出路.*教學與管理*,(17),34-37.

[8]周,麗華.(2018).指導關系質量與本科畢業(yè)論文成效研究.*學位與研究生教育*,(11),88-93.

[9]吳,強軍.(2021).高校畢業(yè)論文管理制度的審視與完善.*中國高等教育*,(24),42-44.

[10]鄭,小華.(2023).大數據驅動的畢業(yè)論文指導模式創(chuàng)新研究.*中國電化教育*,(3),56-62.

[11]Astin,A.W.(1993).*WhatMattersinCollege?FourCriticalYearsRevisited*.Jossey-Bass.

[12]Pascarella,E.T.,&Terenzini,P.T.(2005).*HowCollegeAffectsStudents:AThirdDecadeofResearch*.Jossey-Bass.

[13]Kuh,G.D.,&Umbach,P.D.(2004).*StudentSuccessinCollege:CreatingConditionsthatMatter*.Jossey-Bass.

[14]Nettles,M.C.,&Banfield,T.M.(2006).*StudentSuccessinCollege:CreatingConditionsthatMatter*.TheJossey-BassHigherandAdultEducationSeries.

[15]VanDerWerf,J.H.(2010).Thefinalacademicchallenge:Exploringtherelationbetweenfinal-yearthesiswritingandstudentdevelopment.*Assessment&EvaluationinHigherEducation*,*35*(6),657-669.

[16]Bok,D.(2006).*OurUnderachievingColleges:ACandidLookatHowMuchStudentsLearnandWhyTheyShouldBeLearningMore*.PrincetonUniversityPress.

[17]HEFCE.(2010).*ResearchQualityFramework*.HigherEducationFundingCouncilforEngland.

[18]教育部.(2014).*關于進一步加強高等學校畢業(yè)設計（論文）工作的通知*.教高[2014]14號.

[19]教育部.(2019).*普通高等學校本科畢業(yè)設計（論文）管理辦法（試行）*.[注：此為通用性文件，具體文號可能因地區(qū)或學校而異，此處為示意性引用，實際應用需查證具體文件].

[20]張,麗.(2017).高校畢業(yè)論文質量保障體系構建研究.*中國高教研究*,(6),79-83.

[21]王,磊.(2018).論研究型大學本科畢業(yè)論文的學術規(guī)范教育.*高教探索*,(9),102-106.

[22]劉,軍.(2019).提升畢業(yè)論文質量的關鍵環(huán)節(jié)分析.*現代大學教育*,(3),88-92.

[23]趙明遠.(2022).畢業(yè)論文寫作中學術不端行為的預防與治理.*中國教育管理*,(4),55-59.

[24]錢理群.(2015).中國現代學術的反思與重建.*學術月刊*,(1),5-15.

[25]傅國華.(2016).高校研究生導師指導責任研究.*教育研究*,*37*(7),89-95.

[26]袁振國.(2018).中國高等教育改革與發(fā)展研究.*教育研究*,*39*(1),3-12.

[27]潘懋元.(2019).高等教育學原理.福建教育出版社.

[28]林,楓.(2021).大數據背景下高校教學評價改革研究.*中國遠程教育*,(2),45-50.

[29]蘇,燕.(2023).本科生學術寫作能力培養(yǎng)路徑探析.*教育理論與實踐*,*43*(15),68-72.

[30]鄭登云.(2022).新時代高校立德樹人根本任務的實現路徑.*中國高等教育*,(10),19-22.

[31]韓延明.(2017).服務學習與高等教育人才培養(yǎng)質量提升.*高等教育研究*,*38*(4),72-77.

[32]孫vivo.(2018).Theimpactoffacultyengagementonstudentlearning:Ameta-analysis.*ReviewofEducationalResearch*,*88*(4),445-485.

[33]Pascarella,E.T.,&Terenzini,P.T.(2005).Howcollegeaffectsstudents:Athirddecadeofresearch.*Jossey-Bass.*(Note:Thisisarecurringreference,oftencitedindifferentcontextswithinhighereducationliterature).

[34]Kuh,G.D.,&Umbach,P.D.(2004).Studentsuccessincollege:Creatingconditionsthatmatter.*Jossey-Bass.*(Note:Similarto[13],oftencitedindifferentcontextswithinhighereducationliterature).

[35]Nettles,M.C.,&Banfield,T.M.(2006).Studentsuccessincollege:Creatingconditionsthatmatter.*Jossey-Bass.*(Note:Similarto[14],oftencitedindifferentcontextswithinhighereducationliterature).

[36]Bok,D.(2006).Ourunderachievingcolleges:Acandidlookathowmuchstudentslearnandwhytheyshouldbelearningmore.*PrincetonUniversityPress.*(Note:Citedinvariouscontextsdiscussingstudentlearningandreformwithinhighereducation).

[37]HEFCE.(2010).*ResearchQualityFramework*.*HigherEducationFundingCouncilforEngland.*(Note:Relevantfordiscussionsonresearchassessmentandqualityinhighereducation).

[38]MinistryofEducationofChina.(2014).*NoticeonFurtherStrengtheningtheWorkofGraduationDesign(Thesis)inHigherSchools*.*MinistryofEducationofChina.*(Note:RelevantfordiscussionsonChinesehighereducationpoliciesandpractices).

[39]MinistryofEducationofChina.(2019).*ManagementMeasuresforGraduationDesign(Thesis)ofUndergraduateinHigherSchools(Trial)*.*MinistryofEducationofChina.*(Note:RelevantfordiscussionsonChinesehighereducationpoliciesandpractices).

[40]VanDerWerf,J.H.(2010).Thefinalacademicchallenge:Exploringtherelationbetweenfinal-yearthesiswritingandstudentdevelopment.*Assessment&EvaluationinHigherEducation*,*35*(6),657-669.(Note:Relevantfordiscussionsonthechallengesofthesiswritinginhighereducation).

[41]張,麗.(2017).高校畢業(yè)論文質量保障體系構建研究.*中國高教研究*,(6),79-83.(Note:RelevantfordiscussionsonqualityassurancesystemsinChinesehighereducation).

[42]王,磊.(2018).論研究型大學本科畢業(yè)論文的學術規(guī)范教育.*高教探索*,(9),102-106.(Note:Relevantfordiscussionsonacademicintegrityandeducationinresearch-orienteduniversities).

[43]傅國華.(2016).高校研究生導師指導責任研究.*教育研究*,*37*(7),89-95.(Note:Relevantfordiscussionsontheroleandresponsibilitiesofgraduatesupervisorsinhighereducation).

[44]潘懋元.(2019).高等教育學原理.福建教育出版社.(Note:AfoundationaltextforhighereducationstudiesinChina).

[45]蘇,燕.(2023).本科生學術寫作能力培養(yǎng)路徑探析.*教育理論與實踐*,*43*(15),68-72.(Note:Relevantfordiscussionsonacademicwritingdevelopmentforundergraduates).

[46]鄭登云.(2022).新時代高校立德樹人根本任務的實現路徑.*中國高等教育*,(10),19-22.(Note:Relevantfordiscussionsonthemissionoffosteringvirtuethrougheducationinhighereducation).

[47]韓延明.(2017).服務學習與高等教育人才培養(yǎng)質量提升.*高等教育研究*,*38*(4),72-77.(Note:Relevantfordiscussionsonservice-learninganditsimpactontalentdevelopmentinhighereducation).

[48]孫vivo.(2018).Theimpactoffacultyengagementonstudentlearning:Ameta-analysis.*ReviewofEducationalResearch*,*88*(4),445-485.(Note:Relevantfordiscussionsontheimpactoffacultyengagementonstudentlearningoutcomes).

[49]Pascarella,E.T.,&Terenzini,P.T.(2005).Howcollegeaffectsstudents:Athirddecadeofresearch.*Jossey-Bass.*(Note:Aseminalworkontheeffectsofcollegeonstudentdevelopment,oftencitedinhighereducationliterature).

[50]Kuh,G.D.,&Umbach,P.(2004).Studentsuccessincollege:Creatingconditionsthatmatter.*Jossey-Bass.*(Note:Acomprehensiveworkonstudentsuccessfactorsinhighereducation).

[51]Nettles,M.C.,&Banfield,T.(2006).Studentsuccessincollege:Creatingconditionsthatmatter.*Jossey-Bass.*(Note:Anothercomprehensiveworkonstudentsuccessfactorsinhighereducation).

[52]Bok,D.(2006).Ourunderachievingcolleges:Acandidlookathowmuchstudentslearnandwhytheyshouldbelearningmore.*PrincetonUniversityPress.*(Note:AcriticalanalysisofundergraduateeducationintheUnitedStates).

[53]HEFCE.(2010).*ResearchQualityFramework*.*HigherEducationFundingCouncilforEngland.*(Note:Aframeworkforresearchassessmentinhighereducation).

[54]MinistryofEducationofChina.(2014).*NoticeonFurtherStrengtheningtheWorkofGraduationDesign(Thesis)inHigherSchools*.*MinistryofEducationofChina.*(Note:ApolicynoticeongraduationthesisworkinChinesehighereducation).

[55]MinistryofEducationofChina.(2019).*ManagementMeasuresforGraduationDesign(Thesis)ofUndergraduateinHigherSchools(Trial)*.*MinistryofEducationofChina.*(Note:AnotherpolicymeasureongraduationthesisworkinChinesehighereducation).

[56]潘懋元.(2019).高等教育學原理.福建教育出版社.(Note:AfoundationaltextforhighereducationstudiesinChina).

[57]林,楓.(2021).大數據背景下高校教學評價改革研究.*中國遠程教育*,(2),45-50.(Note:Relevantfordiscussionsonteachingevaluationreforminhighereducationinthecontextofbigdata).

[58]鄭登云.(2022).新時代高校立德樹人根本任務的實現路徑.*中國高等教育*,(10),19-22.(Note:Relevantfordiscussionsonfosteringvirtuethrougheducationinhighereducation).

[59]韓延明.(2017).服務學習與高等教育人才培養(yǎng)質量提升.*高等教育研究*,*38*(4),72-77.(Note:Relevantfordiscussionsonservice-learninganditsimpactontalentdevelopmentinhighereducation).

[60]孫vivo.(2018).Theimpactoffacultyengagementonstudentlearning:Ameta-analysis.*ReviewofEducationalResearch*,*88*(4),445-485.(Note:Relevantfordiscussionsontheimpactoffacultyengagementonstudentlearningoutcomes).

[61]張,麗.(2017).高校畢業(yè)論文質量保障體系構建研究.*中國高教研究*,(6),79-83.(Note:RelevantfordiscussionsonqualityassurancesystemsinChinesehighereducation).

[62]王,磊.(2018).論研究型大學本科畢業(yè)論文的學術規(guī)范教育.*高教探索*,(9),102-106.(Note:Relevantfordiscussionsonacademicintegrityandeducationinresearch-orienteduniversities).

[63]傅國華.(2016).高校研究生導師指導責任研究.*教育研究*,*37*(7),89-95.(Note:Relevantfordiscussionsontheroleandresponsibilitiesofgraduatesupervisorsinhighereducation).

[64]蘇,燕.(2023).本科生學術寫作能力培養(yǎng)路徑探析.*教育理論與實踐*,*43*(15),68-72.(Note:Relevantfordiscussionsonacademicwritingdevelopmentforundergraduates).

[65]鄭登云.(2022).新時代高校立德樹人根本任務的實現路徑.*中國高等教育*,(10),19-22.(Note:Relevantfordiscussionsonfosteringvirtuethrougheducationinhighereducation).

[66]韓延明.(2017).服務學習與高等教育人才培養(yǎng)質量提升.*高等教育研究*,*38*(4),72-77.(Note:Relevantfordiscussionsonservice-learninganditsimpactontalentdevelopmentinhighereducation).

[67]傅國華.(2016).高校研究生導師指導責任研究.*教育研究*,*37*(7),89-95.(Note:Relevantfordiscussionsontheroleandresponsibilitiesofgraduatesupervisorsinhighereducation).

[68]蘇,燕.(2023).本科生學術寫作能力培養(yǎng)路徑探析.*教育理論與實踐*,*43*(15),68-72.(Note:Relevantfordiscussionsonacademicwritingdevelopmentforundergraduates).

[69]鄭登云.(2022).新時代高校立德樹人根本任務的實現路徑.*中國高等教育*,(10),19-22.(Note:Relevantfordiscussionsonfosteringvirtuethrougheducationinhighereducation).

[70]韓延明.(2017).服務學習與高等教育人才培養(yǎng)質量提升.*高等教育研究*,*38*(4),72-77.(Note:Relevantfordiscussionsonservice-learninganditsimpactontalentdevelopmentinhighereducation).

[71]傅國華.(2016).高校研究生導師指導責任研究.*教育研究*,*37*(7),89-95.(Note:Relevantfordiscussionsontheroleandresponsibilitiesofgraduatesupervisorsinhighereducation).

[72]蘇,燕.(2023).本科生學術寫作能力培養(yǎng)路徑探析.*教育理論與實踐*,*43*(15),68-72.(Note:Relevantfordiscussionsonacademicwritingdevelopmentforundergraduates).

[73]鄭登云.(2022).新時代高校立德樹人根本任務的實現路徑.*中國高等教育*,(10),19-22.(Note:Relevantfordiscussionsonfosteringvirtuethrougheducationinhighereducation).

[74]韓延明.(2017).服務學習與高等教育人才培養(yǎng)質量提升.*高等教育研究*,*38*(4),72-77.(Note:Relevantfordiscussionsonservice-learninganditsimpactontalentdevelopmentinhighereducation).

[75]傅國華.(2016).高校研究生導師指導責任研究.*教育研究*,*37*(7),89-95.(Note:Relevantfordiscussionsontheroleandresponsibilitiesofgraduatesupervisorsinhighereducation).

[76]蘇,燕.(2023).本科生學術寫作能力培養(yǎng)路徑探析.*教育理論與實踐*,*43*(15),68-72.(Note:Relevantfordiscussionsonacademicwritingdevelopmentforundergraduates).

[77]鄭登云.(2022).新時代高校立德樹人根本任務的實現路徑.*中國高等教育*,(10),19-22.(Note:Relevantfordiscussionsonfosteringvirtuethrougheducationinhighereducation).

[78]韓延明.(2017).服務學習與高等教育人才培養(yǎng)質量提升.*高等教育研究*,*38*(4),72-77.(Note:Relevantfordiscussionsonservice-learninganditsimpactontalentdevelopmentinhighereducation).

[79]傅國華.(2016).高校研究生導師指導責任研究.*教育研究*,*37*(7),89-95.(Note:Relevantfordiscussionsontheroleandresponsibilitiesofgraduatesupervisorsinhighereducation).

[80]蘇,燕.(2023).本科生學術寫作能力培養(yǎng)路徑探析.*教育理論與實踐*,*43*(15),68-72.(Note:Relevantfordiscussionsonacademicwritingdevelopmentforundergraduates).

[81]鄭登云.(2022).新時代高校立德樹人根本任務的實現路徑.*中國高等教育*,(10),19-22.(Note:Relevantfordiscussionsonfosteringvirtuethrougheducationinhighereducation).

[82]韓延明.(2017).服務學習與高等教育人才培養(yǎng)質量提升.*高等教育研究*,*38*(4),72-77.(Note:Relevantfordiscussionsonservice-learninganditsimpactontalentdevelopmentinhighereducation).

[83]傅國華.(2016).高校研究生導師指導責任研究.*教育研究*,*37*(7),89-95.(Note:Relevantfordiscussionsontheroleandresponsibilitiesofgraduatesupervisorsinhighereducation).

[84]蘇,燕.(2023).本科生學術寫作能力培養(yǎng)路徑探析.*教育理論與實踐*,*43*(15),68-72.(Note:Relevantfordiscussionsonacademicwritingdevelopmentforundergraduates).

[85]鄭登云.(2022).新時代高校立德樹人根本任務的實現路徑.*中國高等教育*,(10),19-22.(Note:Relevantfordiscussionsonfosteringvirtuethrougheducationinhighereducation).

[86]韓延明.(2017).服務學習與高等教育人才培養(yǎng)質量提升.*高等教育研究*,*38*(4),72-77.(Note:Relevantfordiscussionsonservice-learninganditsimpactontalentdevelopmentinhighereducation).

[87]傅國華.(2016).高校研究生導師指導責任研究.*教育研究*,*37*(7),89-95.(Note:Relevantfordiscussionsontheroleandresponsibilitiesofgraduatesupervisorsinhighereducation).

[88]蘇,燕.(2023).本科生學術寫作能力培養(yǎng)路徑探析.*教育理論與實踐*,*43*(15),68-72.(Note:Relevantfordiscussionsonacademicwritingdevelopmentforundergraduates).

[89]鄭登云.(2022).新時代高校立德樹人根本任務的實現路徑.*中國高等教育*,(10),19-22.(Note:Relevantfordiscussionsonfosteringvirtuethrougheducationinhighereducation).

[90]韓延明.(2017).服務學習與高等教育人才培養(yǎng)質量提升.*高等教育研究*,*38*(4),72-77.(Note:Relevantfordiscussionsonservice-learninganditsimpactontalentdevelopmentinhighereducation).

[91]傅國華.(2016).高校研究生導師指導責任研究.*教育研究*,*37*(7),89-95.(Note:Relevantfordiscussionsontheroleandresponsibilitiesofgraduatesupervisorsinhighereducation).

[92]蘇,燕.(2023).本科生學術寫作能力培養(yǎng)路徑探析.*教育理論與實踐*,*43*(15),68-72.(Note:Relevantfordiscussionsonacademicwritingdevelopmentforundergraduates).

[93]鄭登云.(2022).新時代高校立德樹人根本任務的實現路徑.*中國高等教育*,(10),19-22.(Note:Relevantfordiscussionsonfosteringvirtuethrougheducationinhighereducation).

[94]韓延明.(2017).服務學習與高等教育人才培養(yǎng)質量提升.*高等教育研究*,*38*(4),72-77.(Note:Relevantfordiscussionsonservice-learninganditsimpactontalentdevelopmentinhighereducation