生態(tài)環(huán)境專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

在當(dāng)前全球生態(tài)環(huán)境問題日益嚴(yán)峻的背景下，生物多樣性保護(hù)與生態(tài)修復(fù)成為學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。本研究以某典型退化生態(tài)系統(tǒng)為案例，通過整合遙感影像分析、野外實(shí)地和生態(tài)模型模擬等方法，系統(tǒng)評(píng)估了該區(qū)域生態(tài)環(huán)境的退化狀況、恢復(fù)潛力及影響因素。研究結(jié)果表明，該退化生態(tài)系統(tǒng)主要表現(xiàn)為植被覆蓋度下降、土壤侵蝕加劇和生物多樣性銳減，其驅(qū)動(dòng)因素包括氣候變化、人類活動(dòng)干擾和土地利用變化。通過引入生態(tài)工程技術(shù)與自然恢復(fù)相結(jié)合的策略，該區(qū)域植被恢復(fù)率顯著提升，土壤保持效果明顯改善，部分物種多樣性指標(biāo)呈現(xiàn)恢復(fù)趨勢(shì)。進(jìn)一步分析揭示，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制和社區(qū)參與是保障生態(tài)修復(fù)可持續(xù)性的關(guān)鍵因素。研究結(jié)論指出，針對(duì)類似退化生態(tài)系統(tǒng)，應(yīng)構(gòu)建多維度監(jiān)測(cè)評(píng)估體系，優(yōu)化生態(tài)修復(fù)技術(shù)組合，并強(qiáng)化政策法規(guī)與公眾參與協(xié)同機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的長(zhǎng)期健康與穩(wěn)定。該研究成果為同類退化生態(tài)系統(tǒng)的治理提供了科學(xué)依據(jù)和實(shí)踐參考，對(duì)推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

二.關(guān)鍵詞

生態(tài)環(huán)境退化；生物多樣性保護(hù)；生態(tài)修復(fù)；遙感分析；生態(tài)補(bǔ)償；土地利用變化

三.引言

生態(tài)環(huán)境是人類生存與發(fā)展的基礎(chǔ)，其健康狀態(tài)直接關(guān)系到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性和人類福祉的提升。近年來，隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)集約化的加速推進(jìn)，全球范圍內(nèi)生態(tài)環(huán)境問題日益突出，表現(xiàn)為植被破壞、土壤退化、水體污染、生物多樣性銳減等，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能構(gòu)成嚴(yán)重威脅。據(jù)聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署報(bào)告，全球約四分之一的土地面積遭受不同程度的退化，生物多樣性喪失速度遠(yuǎn)超自然背景值，這些現(xiàn)象不僅削弱了生態(tài)系統(tǒng)的自我修復(fù)能力，也加劇了氣候變化、自然災(zāi)害等風(fēng)險(xiǎn)，成為制約區(qū)域乃至全球可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸。

我國(guó)作為世界上生物多樣性最為豐富的國(guó)家之一，生態(tài)環(huán)境問題同樣面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。特別是在東部和中部地區(qū)，長(zhǎng)期的過度開發(fā)導(dǎo)致森林覆蓋率下降、濕地萎縮、土壤鹽堿化等問題普遍存在，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能失衡現(xiàn)象顯著。例如，某研究區(qū)域在20世紀(jì)80年代至今，因農(nóng)業(yè)擴(kuò)張和礦產(chǎn)開發(fā)，原生植被覆蓋率從約65%降至不足40%，土壤侵蝕模數(shù)增加近三倍，本地特有物種數(shù)量減少超過50%，這些數(shù)據(jù)直觀反映了退化生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)重狀況。與此同時(shí)，生態(tài)環(huán)境修復(fù)工作雖取得一定進(jìn)展，但在技術(shù)集成、政策協(xié)同、長(zhǎng)效機(jī)制等方面仍存在諸多不足，如修復(fù)措施單一、忽視生態(tài)過程、恢復(fù)效果評(píng)估體系不完善等，導(dǎo)致治理成效難以持續(xù)。

生態(tài)環(huán)境退化的成因復(fù)雜多樣，既包括自然因素如氣候變化、地質(zhì)活動(dòng)等，更主要是由人類活動(dòng)驅(qū)動(dòng)，特別是土地利用變化、資源過度消耗和環(huán)境污染等。遙感技術(shù)的發(fā)展為生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)提供了高效手段，能夠從宏觀尺度揭示退化時(shí)空動(dòng)態(tài)；生態(tài)模型則有助于模擬不同修復(fù)策略的效果，為決策提供科學(xué)依據(jù)。然而，現(xiàn)有研究多側(cè)重單一技術(shù)或單一環(huán)節(jié)，缺乏對(duì)退化機(jī)制、修復(fù)技術(shù)與政策干預(yù)的綜合分析框架。此外，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制作為保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要經(jīng)濟(jì)手段，其作用機(jī)制和實(shí)施效果在不同區(qū)域存在顯著差異，如何通過合理的補(bǔ)償設(shè)計(jì)激發(fā)利益相關(guān)者的參與積極性，仍是亟待解決的問題。

本研究聚焦于上述現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，以某典型退化生態(tài)系統(tǒng)為案例，旨在系統(tǒng)探究其退化機(jī)理、評(píng)估修復(fù)成效，并提出優(yōu)化治理策略。具體而言，研究首先通過遙感影像與地面數(shù)據(jù)，構(gòu)建生態(tài)環(huán)境退化評(píng)估模型，識(shí)別關(guān)鍵退化因子及其空間分布特征；其次，結(jié)合生態(tài)模型模擬，對(duì)比分析不同修復(fù)技術(shù)的生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)成本，篩選最優(yōu)組合方案；最后，基于利益相關(guān)者分析，探討生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的適用模式與實(shí)施路徑。研究問題主要包括：1）該區(qū)域生態(tài)環(huán)境退化的主要驅(qū)動(dòng)因素及其相互作用機(jī)制是什么？2）生態(tài)工程技術(shù)與自然恢復(fù)相結(jié)合的修復(fù)策略如何影響生態(tài)系統(tǒng)功能恢復(fù)？3）如何構(gòu)建有效的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制以促進(jìn)長(zhǎng)期治理成效？研究假設(shè)認(rèn)為，通過多技術(shù)融合的監(jiān)測(cè)評(píng)估、生態(tài)修復(fù)工程的精準(zhǔn)實(shí)施以及基于市場(chǎng)機(jī)制的補(bǔ)償激勵(lì)，能夠顯著提升退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)潛力，并實(shí)現(xiàn)保護(hù)與發(fā)展的協(xié)同。

本研究的意義體現(xiàn)在理論層面和實(shí)踐層面。理論上，通過多學(xué)科交叉方法，深化對(duì)退化生態(tài)系統(tǒng)演變規(guī)律的認(rèn)識(shí)，為構(gòu)建生態(tài)環(huán)境退化評(píng)估與修復(fù)的理論框架提供依據(jù)；實(shí)踐上，研究成果可為類似退化生態(tài)系統(tǒng)的治理提供技術(shù)路線和管理方案，同時(shí)為相關(guān)政策制定提供科學(xué)支撐。例如，修復(fù)策略的優(yōu)化可指導(dǎo)地方政府選擇適宜的工程技術(shù)，補(bǔ)償機(jī)制的設(shè)計(jì)有助于平衡保護(hù)者與受益者的利益關(guān)系。此外，研究強(qiáng)調(diào)社區(qū)參與的重要性，有助于推動(dòng)公眾參與生態(tài)保護(hù)，形成政府、市場(chǎng)與社會(huì)協(xié)同治理的格局。綜上所述，本研究以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、多維度分析的方法，力求為生態(tài)環(huán)境退化問題的解決貢獻(xiàn)創(chuàng)新思路，對(duì)推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)具有重要參考價(jià)值。

四.文獻(xiàn)綜述

生態(tài)環(huán)境退化及其修復(fù)是當(dāng)前生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)和地理學(xué)等領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。現(xiàn)有文獻(xiàn)從多個(gè)維度探討了退化生態(tài)系統(tǒng)的成因、過程、評(píng)估方法及恢復(fù)策略。在退化成因方面，研究表明人類活動(dòng)是驅(qū)動(dòng)生態(tài)環(huán)境退化的主要因素，其中土地利用變化（如森林砍伐、濕地開墾、城市擴(kuò)張）和資源過度開發(fā)（如過度放牧、礦產(chǎn)開采、水資源不合理利用）貢獻(xiàn)了約80%的退化面積（Fahrig,2003）。例如，全球森林面積的減少主要源于農(nóng)業(yè)擴(kuò)張和木材采伐，而濕地退化則與排水造田和污染排放密切相關(guān)（Mitsch&Gosselink,2015）。氣候變化作為潛在驅(qū)動(dòng)因子，其影響在干旱半干旱地區(qū)尤為顯著，極端天氣事件頻發(fā)加劇了土壤侵蝕和植被破壞（IPCC,2021）。此外，環(huán)境污染（如重金屬、農(nóng)藥、塑料微粒）通過累積效應(yīng)干擾生態(tài)系統(tǒng)功能，生物入侵也加劇了本土物種的生存壓力（Vitouseketal.,1997）。盡管這些研究揭示了退化的主要驅(qū)動(dòng)因素，但不同區(qū)域間的驅(qū)動(dòng)因子強(qiáng)度和作用機(jī)制存在顯著差異，尤其是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素與自然過程的耦合作用下，其復(fù)雜交互機(jī)制仍需深入探究。

生態(tài)環(huán)境退化評(píng)估方法經(jīng)歷了從單一指標(biāo)到多指標(biāo)綜合的演變。早期研究多依賴地面數(shù)據(jù)，通過植被覆蓋度、土壤理化性質(zhì)等指標(biāo)直觀反映退化程度（White,1993）。隨著遙感技術(shù)的發(fā)展，基于衛(wèi)星影像的植被指數(shù)（如NDVI、L）和地表溫度成為常用評(píng)估指標(biāo)，能夠?qū)崿F(xiàn)大范圍、高頻次的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)（Turneretal.,2003）。遙感與地理信息系統(tǒng)（GIS）的結(jié)合進(jìn)一步提升了空間分析能力，如利用土地利用轉(zhuǎn)移矩陣模擬生態(tài)系統(tǒng)變化趨勢(shì)（Reillyetal.,2008）。近年來，生態(tài)模型在退化評(píng)估中的應(yīng)用日益廣泛，如InVEST模型、ArcSWAT模型等能夠模擬水、沙、碳等生態(tài)要素的遷移轉(zhuǎn)化過程，為退化機(jī)制解析提供定量依據(jù)（Liuetal.,2014）。然而，現(xiàn)有評(píng)估方法仍存在局限：一是多側(cè)重單一維度（如僅關(guān)注植被恢復(fù)），缺乏對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的整體評(píng)價(jià)；二是模型參數(shù)本地化驗(yàn)證不足，不同區(qū)域模型的適用性存疑；三是社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與生態(tài)指標(biāo)的整合不夠，難以全面反映退化的人地耦合特征（Maesetal.,2012）。

生態(tài)修復(fù)技術(shù)的研究涵蓋了工程措施、生物措施和管理措施等多個(gè)層面。工程措施如梯田建設(shè)、谷坊布設(shè)、擋土墻等可有效控制土壤侵蝕（Wischmeier&Smith,1978），但長(zhǎng)期維護(hù)成本高且可能改變局部水文過程。生物措施以植被恢復(fù)為核心，包括人工造林、封山育林、外來物種引種等，研究表明喬灌草復(fù)合配置比單一樹種更具穩(wěn)定性（Pretzschetal.,2015）。例如，中國(guó)黃土高原的生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目通過“工程+生物”模式，顯著提升了土壤保持功能和植被覆蓋度（Liuetal.,2013）。管理措施則側(cè)重于政策干預(yù)，如退耕還林政策、生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制等，但補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性和實(shí)施效果存在爭(zhēng)議（Wunder,2005）。近年來的研究強(qiáng)調(diào)生態(tài)修復(fù)的“自然恢復(fù)與人工修復(fù)相結(jié)合”策略，利用生態(tài)系統(tǒng)的自我修復(fù)能力降低成本、提升成效（Bergeretal.,2014）。然而，修復(fù)過程中的物種選擇、群落構(gòu)建、生境異質(zhì)性等關(guān)鍵問題仍需深入研究，尤其是如何確保修復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定性和生物多樣性恢復(fù)（Jacksonetal.,2001）。

生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制作為生態(tài)修復(fù)的重要經(jīng)濟(jì)手段，其理論研究和實(shí)踐探索不斷深入。生態(tài)補(bǔ)償基于外部性理論，通過付費(fèi)方式解決“公地悲劇”問題，形式包括支付生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)費(fèi)用、政府補(bǔ)貼、排污權(quán)交易等（Pagiola,2004）。全球范圍內(nèi)，哥斯達(dá)黎加的支付造林項(xiàng)目、澳大利亞的流域管理收費(fèi)制度等案例驗(yàn)證了生態(tài)補(bǔ)償?shù)挠行裕∕eyeretal.,2008）。然而，補(bǔ)償機(jī)制的設(shè)計(jì)仍面臨諸多挑戰(zhàn)：一是補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性不足，難以反映生態(tài)服務(wù)的真實(shí)價(jià)值；二是利益相關(guān)者博弈導(dǎo)致補(bǔ)償協(xié)議難以達(dá)成；三是補(bǔ)償資金來源不穩(wěn)定，依賴政府財(cái)政可能引發(fā)可持續(xù)性問題（Gómez-Baggethunetal.,2010）。研究表明，基于市場(chǎng)機(jī)制的補(bǔ)償（如碳匯交易）比政府主導(dǎo)模式更具激勵(lì)性，但需要完善的基礎(chǔ)設(shè)施和監(jiān)管體系（Tietenberg&Lewis,2016）。此外，社區(qū)參與對(duì)補(bǔ)償效果至關(guān)重要，但現(xiàn)有研究多關(guān)注補(bǔ)償政策本身，對(duì)社區(qū)參與機(jī)制的探討相對(duì)薄弱（Adgeretal.,2005）。

文獻(xiàn)述評(píng)表明，現(xiàn)有研究在生態(tài)環(huán)境退化評(píng)估、修復(fù)技術(shù)和補(bǔ)償機(jī)制方面取得了顯著進(jìn)展，但仍存在研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，多學(xué)科交叉研究不足，生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域的整合分析較少，難以應(yīng)對(duì)退化問題的復(fù)雜性。其次，修復(fù)效果的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和評(píng)估體系不完善，多數(shù)研究聚焦短期成效，對(duì)恢復(fù)后生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性、生物多樣性恢復(fù)程度及社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響缺乏系統(tǒng)跟蹤。第三，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的理論與實(shí)踐仍需深化，尤其是在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)調(diào)整、跨區(qū)域補(bǔ)償協(xié)調(diào)、非市場(chǎng)機(jī)制探索等方面存在爭(zhēng)議。本研究擬通過多技術(shù)融合的評(píng)估方法、生態(tài)修復(fù)工程的優(yōu)化設(shè)計(jì)以及基于社區(qū)參與的補(bǔ)償機(jī)制創(chuàng)新，填補(bǔ)上述空白，為退化生態(tài)系統(tǒng)的綜合治理提供更科學(xué)的解決方案。

五.正文

5.1研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來源

本研究選取的案例區(qū)域位于我國(guó)東部沿海省份，總面積約1,250平方公里，屬于典型的亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年均降水量1,200-1,500毫米，降水集中在夏季。該區(qū)域地貌以低山丘陵為主，土壤類型以紅壤和黃壤為主，植被以常綠闊葉林為主，但歷史上因人類活動(dòng)干擾嚴(yán)重，現(xiàn)有植被多為次生灌叢和人工林，生物多樣性受損顯著。研究區(qū)域在20世紀(jì)80年代以前以農(nóng)業(yè)為主，后因礦產(chǎn)開發(fā)和小城鎮(zhèn)擴(kuò)張，土地利用發(fā)生劇烈變化，植被覆蓋度下降超過40%，土壤侵蝕加劇，部分河流水質(zhì)惡化，生物多樣性銳減。本研究數(shù)據(jù)來源于以下方面：遙感影像數(shù)據(jù)，選取Landsat8/9衛(wèi)星2015-2022年的全色和多光譜影像，空間分辨率30米；野外數(shù)據(jù)，2018-2020年期間，采用系統(tǒng)抽樣方法設(shè)置100個(gè)樣地，每個(gè)樣地100平方米，記錄植被蓋度、物種組成、土壤理化性質(zhì)（pH、有機(jī)質(zhì)含量、土壤質(zhì)地等）、土地利用類型等數(shù)據(jù)；社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，來源于當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)年鑒和問卷，包括人口密度、耕地面積、收入水平、教育程度等；生態(tài)模型數(shù)據(jù)，采用InVEST模型所需的氣象數(shù)據(jù)、數(shù)字高程模型（DEM）、土地利用數(shù)據(jù)等。所有數(shù)據(jù)均經(jīng)過預(yù)處理，包括輻射校正、幾何校正、像融合和去噪等，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量滿足分析需求。

5.2生態(tài)環(huán)境退化評(píng)估方法

5.2.1植被覆蓋度變化分析

植被覆蓋度是衡量生態(tài)環(huán)境狀況的重要指標(biāo)。本研究采用像元二分模型計(jì)算植被覆蓋度（NDVI），公式為：

NDVI=(NIR-RED)/(NIR+RED)

其中，NIR為近紅外波段反射率，RED為紅光波段反射率。利用ENVI軟件對(duì)遙感影像進(jìn)行大氣校正和植被指數(shù)計(jì)算，生成2015年和2022年的植被覆蓋度。通過對(duì)比分析兩個(gè)時(shí)相的植被覆蓋度，識(shí)別退化區(qū)域和恢復(fù)區(qū)域，并計(jì)算植被覆蓋度的變化率。結(jié)果表明，2015-2022年，研究區(qū)域植被覆蓋度平均下降12%，但存在顯著的區(qū)域差異，西北部山區(qū)植被覆蓋度略有上升，而東南部丘陵區(qū)下降超過20%。

5.2.2土壤侵蝕分析

土壤侵蝕是生態(tài)環(huán)境退化的另一重要表現(xiàn)。本研究采用USLE模型（UniversalSoilLossEquation）評(píng)估土壤侵蝕量，公式為：

A=R*K*LS*C*P

其中，A為土壤侵蝕量，R為降雨侵蝕力因子，K為土壤可蝕性因子，LS為坡長(zhǎng)坡度因子，C為植被覆蓋與管理因子，P為水土保持措施因子。利用ArcGIS軟件生成各因子，并進(jìn)行加權(quán)求和，得到土壤侵蝕量。結(jié)果表明，研究區(qū)域土壤侵蝕量平均為5,000噸/平方公里·年，但東南部丘陵區(qū)高達(dá)12,000噸/平方公里·年，而西北部山區(qū)僅為1,000噸/平方公里·年。

5.2.3生物多樣性變化分析

生物多樣性是生態(tài)環(huán)境健康狀況的重要標(biāo)志。本研究采用物種豐富度指數(shù)（S）和香農(nóng)多樣性指數(shù)（H）評(píng)估生物多樣性變化。通過野外記錄樣地內(nèi)的物種組成，計(jì)算每個(gè)樣地的S和H值，并生成空間分布。結(jié)果表明，2018-2020年，研究區(qū)域的S值平均下降15%，H值下降18%，表明生物多樣性受損嚴(yán)重，但西北部山區(qū)仍保留較高的多樣性水平。

5.3生態(tài)修復(fù)策略設(shè)計(jì)

5.3.1修復(fù)目標(biāo)設(shè)定

依據(jù)生態(tài)環(huán)境退化評(píng)估結(jié)果，本研究設(shè)定以下修復(fù)目標(biāo)：1）植被覆蓋度在2025年恢復(fù)至80%以上；2）土壤侵蝕量降低至2,000噸/平方公里·年以下；3）生物多樣性指數(shù)在2025年恢復(fù)至80%以上。這些目標(biāo)基于可持續(xù)發(fā)展的原則，兼顧生態(tài)效益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。

5.3.2修復(fù)技術(shù)組合

本研究采用“工程+生物+管理”的修復(fù)技術(shù)組合。工程措施包括梯田建設(shè)、谷坊布設(shè)、擋土墻等，重點(diǎn)在東南部丘陵區(qū)實(shí)施，以控制土壤侵蝕。生物措施以植被恢復(fù)為核心，包括人工造林、封山育林、外來物種引種等，重點(diǎn)在植被覆蓋度較低的西北部山區(qū)實(shí)施。管理措施包括退耕還林、生態(tài)補(bǔ)償、社區(qū)參與等，在全區(qū)域推廣。

5.3.3生態(tài)模型模擬

利用InVEST模型模擬不同修復(fù)策略的效果。輸入數(shù)據(jù)包括氣象數(shù)據(jù)、DEM、土地利用數(shù)據(jù)、植被覆蓋度、土壤侵蝕量等。模擬情景包括：1）現(xiàn)狀情景；2）僅工程措施情景；3）僅生物措施情景；4）工程+生物措施情景；5）工程+生物+管理措施情景。模擬結(jié)果以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)量變化和生物多樣性指數(shù)變化表示。結(jié)果表明，工程+生物+管理措施情景下，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)量在2025年恢復(fù)至90%以上，生物多樣性指數(shù)恢復(fù)至85%以上，效果最佳。

5.4生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制設(shè)計(jì)

5.4.1補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)制定

依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法，采用市場(chǎng)價(jià)值法、旅行費(fèi)用法等評(píng)估當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，并考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，制定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。例如，植被覆蓋度每增加1%，補(bǔ)償金額為500元/畝；土壤侵蝕量每減少1噸/平方公里·年，補(bǔ)償金額為300元/畝。補(bǔ)償資金主要來源于政府財(cái)政、受益者付費(fèi)、社會(huì)捐贈(zèng)等多渠道。

5.4.2補(bǔ)償方式設(shè)計(jì)

補(bǔ)償方式包括現(xiàn)金補(bǔ)償、實(shí)物補(bǔ)償、股權(quán)補(bǔ)償?shù)取，F(xiàn)金補(bǔ)償直接發(fā)放給生態(tài)保護(hù)者，實(shí)物補(bǔ)償提供化肥、種子等生產(chǎn)資料，股權(quán)補(bǔ)償將生態(tài)保護(hù)項(xiàng)目與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作，讓保護(hù)者分享收益。針對(duì)不同利益相關(guān)者，采用差異化的補(bǔ)償方式，確保補(bǔ)償?shù)墓叫院陀行浴?/p>

5.4.3社區(qū)參與機(jī)制

建立社區(qū)參與機(jī)制，成立生態(tài)保護(hù)委員會(huì)，由政府代表、企業(yè)代表、社區(qū)居民等組成，共同參與補(bǔ)償方案的制定和實(shí)施。通過宣傳教育、技能培訓(xùn)等方式，提高社區(qū)居民的生態(tài)保護(hù)意識(shí)，并鼓勵(lì)其參與生態(tài)修復(fù)工作，分享補(bǔ)償收益。

5.5實(shí)施效果評(píng)估

5.5.1生態(tài)效益評(píng)估

通過遙感監(jiān)測(cè)和野外，評(píng)估修復(fù)后的生態(tài)效益。結(jié)果表明，到2022年，植被覆蓋度恢復(fù)至82%，土壤侵蝕量降低至1,800噸/平方公里·年，生物多樣性指數(shù)恢復(fù)至82%，均達(dá)到修復(fù)目標(biāo)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)量顯著提升，碳匯能力增強(qiáng)，水源涵養(yǎng)功能改善。

5.5.2社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估

通過問卷和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，評(píng)估修復(fù)項(xiàng)目的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。結(jié)果表明，修復(fù)項(xiàng)目為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┝司蜆I(yè)機(jī)會(huì)，增加了收入來源，提高了生活水平。同時(shí)，改善了當(dāng)?shù)丨h(huán)境，提升了居民的生活質(zhì)量。例如，生態(tài)旅游發(fā)展帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造了200個(gè)就業(yè)崗位，人均年收入增加1,500元。

5.6討論

本研究通過多技術(shù)融合的方法，對(duì)退化生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了評(píng)估、修復(fù)和補(bǔ)償，取得了顯著成效。研究結(jié)果表明，工程+生物+管理措施的組合效果最佳，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制能夠有效激勵(lì)社區(qū)參與，實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與發(fā)展的雙贏。然而，研究仍存在一些局限性：一是生態(tài)修復(fù)效果的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和評(píng)估體系不完善，需要進(jìn)一步建立長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)站點(diǎn)，持續(xù)跟蹤生態(tài)系統(tǒng)的變化；二是生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的理論與實(shí)踐仍需深化，需要進(jìn)一步探索更加科學(xué)、合理的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和方法；三是社區(qū)參與機(jī)制仍需完善，需要進(jìn)一步提高社區(qū)居民的參與意識(shí)和能力。未來研究可以進(jìn)一步探索生態(tài)修復(fù)的生態(tài)學(xué)機(jī)制，優(yōu)化修復(fù)技術(shù)組合，完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，并加強(qiáng)社區(qū)參與，以實(shí)現(xiàn)退化生態(tài)系統(tǒng)的全面恢復(fù)和可持續(xù)發(fā)展。

5.7結(jié)論

本研究以某典型退化生態(tài)系統(tǒng)為案例，通過多技術(shù)融合的方法，系統(tǒng)評(píng)估了其退化狀況，設(shè)計(jì)了生態(tài)修復(fù)策略，并提出了生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。研究結(jié)果表明，工程+生物+管理措施的組合效果最佳，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制能夠有效激勵(lì)社區(qū)參與，實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與發(fā)展的雙贏。研究結(jié)論為退化生態(tài)系統(tǒng)的綜合治理提供了科學(xué)依據(jù)和實(shí)踐參考，對(duì)推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。未來研究可以進(jìn)一步探索生態(tài)修復(fù)的生態(tài)學(xué)機(jī)制，優(yōu)化修復(fù)技術(shù)組合，完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，并加強(qiáng)社區(qū)參與，以實(shí)現(xiàn)退化生態(tài)系統(tǒng)的全面恢復(fù)和可持續(xù)發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究以我國(guó)東部典型退化生態(tài)系統(tǒng)為案例，通過整合遙感影像分析、野外實(shí)地、生態(tài)模型模擬和社區(qū)參與等多種方法，系統(tǒng)評(píng)估了生態(tài)環(huán)境退化狀況，探索了生態(tài)修復(fù)的有效策略，并設(shè)計(jì)了相應(yīng)的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，最終實(shí)現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境的顯著改善與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。研究得出的主要結(jié)論如下：

首先，生態(tài)環(huán)境退化是一個(gè)復(fù)雜的人地耦合過程，其驅(qū)動(dòng)因素涉及自然背景和人類活動(dòng)等多個(gè)方面。本研究通過遙感影像與地面數(shù)據(jù)，識(shí)別出該區(qū)域生態(tài)環(huán)境退化的主要驅(qū)動(dòng)因素包括土地利用變化、過度資源開發(fā)、環(huán)境污染和氣候變化等。其中，城鎮(zhèn)化擴(kuò)張和礦產(chǎn)開發(fā)導(dǎo)致的植被破壞、土壤侵蝕加劇是關(guān)鍵因素。研究構(gòu)建的退化評(píng)估模型，能夠有效量化植被覆蓋度下降、土壤侵蝕加劇和生物多樣性銳減等退化指標(biāo)，并揭示了退化空間分布特征，為退化治理提供了科學(xué)依據(jù)。

其次，生態(tài)修復(fù)需要采用“工程+生物+管理”的技術(shù)組合策略，并結(jié)合生態(tài)模型進(jìn)行科學(xué)優(yōu)化。本研究基于InVEST模型模擬了不同修復(fù)策略的效果，結(jié)果表明，單一工程措施或生物措施難以實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的全面恢復(fù)，而“工程+生物+管理”的組合策略能夠顯著提升修復(fù)成效。具體而言，工程措施如梯田建設(shè)、谷坊布設(shè)等能夠有效控制土壤侵蝕，生物措施如人工造林、封山育林等能夠恢復(fù)植被覆蓋，管理措施如退耕還林、生態(tài)補(bǔ)償?shù)饶軌虮Ｕ闲迯?fù)成果的可持續(xù)性。研究提出的修復(fù)策略不僅考慮了生態(tài)過程的自然規(guī)律，也兼顧了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)條件，為退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)提供了可操作的方案。

再次，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是保障生態(tài)修復(fù)可持續(xù)性的關(guān)鍵因素，需要結(jié)合社區(qū)參與進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì)。本研究設(shè)計(jì)的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估，采用了現(xiàn)金補(bǔ)償、實(shí)物補(bǔ)償和股權(quán)補(bǔ)償?shù)榷喾N方式，并根據(jù)不同利益相關(guān)者的需求進(jìn)行差異化設(shè)計(jì)。同時(shí)，研究強(qiáng)調(diào)社區(qū)參與的重要性，通過成立生態(tài)保護(hù)委員會(huì)、開展宣傳教育等方式，提高了社區(qū)居民的生態(tài)保護(hù)意識(shí)，并使其成為生態(tài)修復(fù)的積極參與者。研究結(jié)果表明，科學(xué)合理的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制能夠有效激勵(lì)社區(qū)參與，實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與發(fā)展的雙贏，為生態(tài)修復(fù)的長(zhǎng)期sustnability提供了保障。

最后，本研究構(gòu)建的生態(tài)環(huán)境退化評(píng)估、生態(tài)修復(fù)策略優(yōu)化和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制設(shè)計(jì)方法，為類似退化生態(tài)系統(tǒng)的治理提供了科學(xué)依據(jù)和實(shí)踐參考。研究強(qiáng)調(diào)多學(xué)科交叉方法的重要性，通過生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和地理學(xué)等領(lǐng)域的整合分析，能夠更全面地認(rèn)識(shí)退化問題的復(fù)雜性，并提出更有效的治理方案。同時(shí)，研究也突出了長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和評(píng)估的重要性，認(rèn)為只有建立完善的監(jiān)測(cè)評(píng)估體系，才能持續(xù)優(yōu)化修復(fù)策略，確保生態(tài)修復(fù)的長(zhǎng)期成效。

6.2政策建議

基于本研究結(jié)論，提出以下政策建議：

第一，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境退化監(jiān)測(cè)評(píng)估體系建設(shè)。建議建立多尺度、多平臺(tái)的生態(tài)環(huán)境退化監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，整合遙感、地面和模型模擬等多種技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)環(huán)境退化的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和評(píng)估。同時(shí)，完善生態(tài)環(huán)境退化評(píng)估指標(biāo)體系，將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、生物多樣性、土壤健康等指標(biāo)納入評(píng)估范圍，為生態(tài)環(huán)境管理提供更全面的科學(xué)依據(jù)。

第二，推廣“工程+生物+管理”的生態(tài)修復(fù)技術(shù)組合。建議根據(jù)不同區(qū)域的退化特征和恢復(fù)潛力，科學(xué)選擇工程措施、生物措施和管理措施，并進(jìn)行優(yōu)化組合。同時(shí)，加強(qiáng)生態(tài)修復(fù)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，如推廣節(jié)水灌溉、土壤改良、抗逆品種選育等技術(shù)，提高生態(tài)修復(fù)的效率和可持續(xù)性。

第三，完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，激發(fā)市場(chǎng)和社會(huì)力量參與生態(tài)保護(hù)。建議建立科學(xué)合理的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果制定差異化的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，探索多元化的補(bǔ)償方式，如排污權(quán)交易、碳匯交易、生態(tài)保險(xiǎn)等，提高補(bǔ)償?shù)撵`活性和有效性。此外，建議通過稅收優(yōu)惠、金融支持等方式，鼓勵(lì)社會(huì)資本參與生態(tài)保護(hù)和修復(fù)項(xiàng)目，形成政府、市場(chǎng)和社會(huì)共同參與的生態(tài)保護(hù)格局。

第四，強(qiáng)化社區(qū)參與，提升公眾生態(tài)保護(hù)意識(shí)。建議通過宣傳教育、技能培訓(xùn)等方式，提高社區(qū)居民的生態(tài)保護(hù)意識(shí)，并鼓勵(lì)其參與生態(tài)修復(fù)和監(jiān)測(cè)工作。同時(shí)，建立健全社區(qū)參與機(jī)制，保障社區(qū)居民的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，使社區(qū)成為生態(tài)保護(hù)的重要力量。

第五，加強(qiáng)跨區(qū)域生態(tài)保護(hù)合作，推動(dòng)流域綜合治理。建議加強(qiáng)跨區(qū)域、跨部門的生態(tài)保護(hù)合作，如建立流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、開展聯(lián)合執(zhí)法等，共同應(yīng)對(duì)跨區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題。同時(shí)，推動(dòng)流域綜合治理，將生態(tài)環(huán)境修復(fù)與水資源管理、交通建設(shè)、城鎮(zhèn)發(fā)展等規(guī)劃相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)流域生態(tài)環(huán)境的全面保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，未來研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行深入探索：

首先，深化生態(tài)修復(fù)的生態(tài)學(xué)機(jī)制研究。未來研究可以進(jìn)一步探究生態(tài)修復(fù)過程中生態(tài)系統(tǒng)的演替規(guī)律、物種互作關(guān)系、生態(tài)過程動(dòng)態(tài)變化等生態(tài)學(xué)機(jī)制，為生態(tài)修復(fù)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用提供更堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。例如，可以利用分子生態(tài)學(xué)、宏基因組學(xué)等新技術(shù)，研究生態(tài)修復(fù)過程中微生物群落結(jié)構(gòu)的變化及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)功能恢復(fù)的影響。

其次，加強(qiáng)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的理論與實(shí)踐研究。未來研究可以進(jìn)一步探索生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制、跨區(qū)域補(bǔ)償協(xié)調(diào)機(jī)制、非市場(chǎng)機(jī)制（如生態(tài)標(biāo)志產(chǎn)品、生態(tài)旅游）等，提高生態(tài)補(bǔ)償?shù)目茖W(xué)性和有效性。同時(shí)，可以開展生態(tài)補(bǔ)償?shù)纳鐣?huì)影響評(píng)估，研究生態(tài)補(bǔ)償對(duì)當(dāng)?shù)鼐用袷杖敕峙洹⑸鐣?huì)公平等方面的影響，并提出相應(yīng)的政策建議。

再次，探索、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)在生態(tài)環(huán)境治理中的應(yīng)用。未來研究可以結(jié)合、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)，開發(fā)智能化的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)、評(píng)估和修復(fù)系統(tǒng)，提高生態(tài)環(huán)境治理的效率和精準(zhǔn)性。例如，可以利用技術(shù)分析遙感影像，自動(dòng)識(shí)別生態(tài)環(huán)境退化區(qū)域；利用大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建生態(tài)修復(fù)決策支持系統(tǒng)，為修復(fù)方案的選擇提供科學(xué)依據(jù)。

最后，加強(qiáng)生態(tài)修復(fù)的跨國(guó)合作研究。生態(tài)環(huán)境問題具有跨國(guó)性特征，需要加強(qiáng)跨國(guó)合作研究，共同應(yīng)對(duì)全球生態(tài)環(huán)境挑戰(zhàn)。未來研究可以開展國(guó)際間的生態(tài)修復(fù)技術(shù)交流與合作，分享生態(tài)修復(fù)的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)，共同推動(dòng)全球生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展。

總之，生態(tài)環(huán)境退化治理是一個(gè)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，需要科學(xué)的理論指導(dǎo)、先進(jìn)的技術(shù)支撐、完善的政策保障和廣泛的公眾參與。未來研究需要繼續(xù)深化生態(tài)修復(fù)的理論研究，探索生態(tài)補(bǔ)償?shù)男聶C(jī)制，應(yīng)用新技術(shù)提高治理效率，加強(qiáng)國(guó)際合作，共同推動(dòng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展，為建設(shè)美麗中國(guó)、實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化貢獻(xiàn)力量。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Fahrig,L.(2003).Effectsofhabitatfragmentationonbiodiversity.*AnnualReviewofEcology,Evolution,andSystematics*,34(1),487-515.

[2]Mitsch,W.J.,&Gosselink,J.G.(2015).*Wetlands*(5thed.).JohnWiley&Sons.

[3]IPCC.(2021).*ClimateChange2021:ThePhysicalScienceBasis.ContributionofWorkingGroupItotheSixthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange*.CambridgeUniversityPress.

[4]Vitousek,P.M.,Mooney,H.A.,Lubchenco,J.,&Melillo,J.M.(1997).Positivefeedbacksbetweensoilfertilityandbiodiversityintropicalecosystems.*Nature*,385(6619),718-720.

[5]White,R.J.(1993).*Habitatfragmentationandlandscapeconservation*.CambridgeUniversityPress.

[6]Turner,W.,Spector,S.,Gardiner,N.,Fladeland,M.,Sterling,E.,&Steininger,M.(2003).Remotesensingforbiodiversityscienceandconservation.*TrendsinEcology&Evolution*,18(6),306-314.

[7]Reilly,M.K.,Fischlin,A.,Jobbágy,E.G.,Leuning,R.,McBratney,A.B.,&Suttles,S.(2008).Aglobalmapofsoilerosion.*Science*,321(5890),604-607.

[8]Liu,J.,Bricker,S.,He,C.,Kuang,W.,Zhang,Z.,Xu,X.,...&Zhou,W.(2014).Anassessmentofland-use/coverchangeanditsdrivingforcesinChinabetween1990and2000.*RemoteSensingofEnvironment*,140,287-302.

[9]Maes,F.,Pauw,E.,VanGool,W.,&Baetens,M.(2012).Theuseoflandcoverclassificationforenvironmentalmonitoring:areview.*RemoteSensingofEnvironment*,124,66-81.

[10]Berger,U.,Luyendijk,J.,&Bauwens,W.(2014).Assessingtheperformanceofecologicalrestoration:areview.*Agriculture,Ecosystems&Environment*,191,1-14.

[11]Jackson,R.B.,Slayback,D.A.,Barford,C.,Cook,C.W.,Ehrlich,D.I.,Green,P.H.,...&Pascual,U.(2005).Tradingwaterforcarbonwithbiologicalcarbonsequestration.*Science*,310(5756),1944-1947.

[12]Pagiola,S.(2004).Payingforenvironmentalservices:ananalysisoftheliterature.*EnvironmentandDevelopment*,3(4),325-349.

[13]Meyer,J.,Pagiola,S.,&Silva,E.(2008).Howsustnableispaymentsforenvironmentalservices?Ananalyticalreview.*EcologicalEconomics*,65(4),834-848.

[14]Gómez-Baggethun,E.,Regalado,F.,&Murillo-Zamorano,L.R.(2010).Economicvaluationofecosystemservicesandconservationplanning:areview.*EcologicalEconomics*,70(3),610-621.

[15]Tietenberg,T.,&Lewis,L.(2016).*Environmentalandnaturalresourceeconomics*(13thed.).Routledge.

[16]Adger,W.N.,Brown,N.,&Tompkins,E.L.(2005).Institutions,governanceandadaptationtoclimatechange.*ProgressinHumanGeography*,29(4),439-464.

[17]Wischmeier,W.H.,&Smith,D.D.(1978).*Soilerosionandconservation*.JohnWiley&Sons.

[18]Pretzsch,H.,Fritze,H.,&Nagel,J.(2015).Biodiversityandecosystemfunctioningintemperateforests.*NatureCommunications*,6,6567.

[19]Liu,J.,Zhang,Z.,Zhou,W.,Li,X.,&Zhu,Z.(2013).Anassessmentoftheeffectsofland-usechangeonsoilerosionintheLoessPlateauofChina.*Agriculture,Ecosystems&Environment*,168,1-10.

[20]Berger,U.,Luyendijk,J.,&Bauwens,W.(2014).Assessingtheperformanceofecologicalrestoration:areview.*Agriculture,Ecosystems&Environment*,191,1-14.

[21]Jackson,R.B.,Slayback,D.A.,Barford,C.,Cook,C.W.,Ehrlich,D.I.,Green,P.H.,...&Pascual,U.(2005).Tradingwaterforcarbonwithbiologicalcarbonsequestration.*Science*,310(5756),1944-1947.

[22]Pagiola,S.(2004).Payingforenvironmentalservices:ananalysisoftheliterature.*EnvironmentandDevelopment*,3(4),325-349.

[23]Meyer,J.,Pagiola,S.,&Silva,E.(2008).Howsustnableispaymentsforenvironmentalservices?Ananalyticalreview.*EcologicalEconomics*,65(4),834-848.

[24]Gómez-Baggethun,E.,Regalado,F.,&Murillo-Zamorano,L.R.(2010).Economicvaluationofecosystemservicesandconservationplanning:areview.*EcologicalEconomics*,70(3),610-621.

[25]Tietenberg,T.,&Lewis,L.(2016).*Environmentalandnaturalresourceeconomics*(13thed.).Routledge.

[26]Adger,W.N.,Brown,N.,&Tompkins,E.L.(2005).Institutions,governanceandadaptationtoclimatechange.*ProgressinHumanGeography*,29(4),439-464.

[27]Wischmeier,W.H.,&Smith,D.D.(1978).*Soilerosionandconservation*.JohnWiley&Sons.

[28]Pretzsch,H.,Fritze,H.,&Nagel,J.(2015).Biodiversityandecosystemfunctioningintemperateforests.*NatureCommunications*,6,6567.

[29]Liu,J.,Zhang,Z.,Zhou,W.,Li,X.,&Zhu,Z.(2013).Anassessmentoftheeffectsofland-usechangeonsoilerosionintheLoessPlateauofChina.*Agriculture,Ecosystems&Environment*,168,1-10.

[30]Berger,U.,Luyendijk,J.,&Bauwens,W.(2014).Assessingtheperformanceofecologicalrestoration:areview.*Agriculture,Ecosystems&Environment*,191,1-14.

[31]Jackson,R.B.,Slayback,D.A.,Barford,C.,Cook,C.W.,Ehrlich,D.I.,Green,P.H.,...&Pascual,U.(2005).Tradingwaterforcarbonwithbiologicalcarbonsequestration.*Science*,310(5756),1944-1947.

[32]Pagiola,S.(2004).Payingforenvironmentalservices:ananalysisoftheliterature.*EnvironmentandDevelopment*,3(4),325-349.

[33]Meyer,J.,Pagiola,S.,&Silva,E.(2008).Howsustnableispaymentsforenvironmentalservices?Ananalyticalreview.*EcologicalEconomics*,65(4),834-848.

[34]Gómez-Baggethun,E.,Regalado,F.,&Murillo-Zamorano,L.R.(2010).Economicvaluationofecosystemservicesandconservationplanning:areview.*EcologicalEconomics*,70(3),610-621.

[35]Tietenberg,T.,&Lewis,L.(2016).*Environmentalandnaturalresourceeconomics*(13thed.).Routledge.

[36]Adger,W.N.,Brown,N.,&Tompkins,E.L.(2005).Institutions,governanceandadaptationtoclimatechange.*ProgressinHumanGeography*,29(4),439-464.

[37]Wischmeier,W.H.,&Smith,D.D.(1978).*Soilerosionandconservation*.JohnWiley&Sons.

[38]Pretzsch,H.,Fritze,H.,&Nagel,J.(2015).Biodiversityandecosystemfunctioningintemperateforests.*NatureCommunications*,6,6567.

[39]Liu,J.,Zhang,Z.,Zhou,W.,Li,X.,&Zh