佳木斯畢業(yè)論文家好一.摘要

佳木斯地區(qū)作為中國(guó)東北地區(qū)重要的工業(yè)城市與農(nóng)業(yè)基地，其高等教育體系在人才培養(yǎng)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著關(guān)鍵角色。本研究以佳木斯市多所高校的畢業(yè)生就業(yè)狀況為切入點(diǎn)，通過(guò)實(shí)證與數(shù)據(jù)分析，探討了畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量與地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政策環(huán)境及高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置之間的互動(dòng)關(guān)系。研究采用問(wèn)卷、深度訪(fǎng)談及統(tǒng)計(jì)模型分析等方法，收集了2018至2023年期間佳木斯市高校畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)，并結(jié)合地方統(tǒng)計(jì)年鑒中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行交叉驗(yàn)證。主要發(fā)現(xiàn)表明，佳木斯地區(qū)高校畢業(yè)生就業(yè)率與本地制造業(yè)、農(nóng)業(yè)及服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平呈顯著正相關(guān)，但專(zhuān)業(yè)匹配度不足導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題較為突出；高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置與地方產(chǎn)業(yè)需求存在一定程度的錯(cuò)位，部分新興產(chǎn)業(yè)的就業(yè)支持體系尚未完善；地方政府人才引進(jìn)政策對(duì)提升畢業(yè)生留任率具有積極作用，但政策效應(yīng)受限于財(cái)政投入與執(zhí)行效率。研究結(jié)論指出，優(yōu)化佳木斯地區(qū)高等教育結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化校企合作及完善就業(yè)服務(wù)體系是提升畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的核心路徑，同時(shí)需結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型動(dòng)態(tài)調(diào)整人才培養(yǎng)策略，以實(shí)現(xiàn)教育與經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。

二.關(guān)鍵詞

佳木斯高等教育；畢業(yè)生就業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；人才政策；專(zhuān)業(yè)匹配度

三.引言

佳木斯，作為黑龍江省的重要城市，其發(fā)展脈絡(luò)深刻烙印著中國(guó)東北老工業(yè)基地振興的進(jìn)程。自20世紀(jì)中葉以來(lái)，佳木斯依托其豐富的自然資源和便利的交通條件，逐步形成了以食品加工、裝備制造和農(nóng)業(yè)科技為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)體系。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著中國(guó)高等教育規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，佳木斯市內(nèi)的黑龍江大學(xué)、佳木斯大學(xué)等多所高校每年培養(yǎng)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的畢業(yè)生，他們不僅是城市知識(shí)型人才的主體供給者，也是推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)進(jìn)步的重要力量。然而，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整加速、外部市場(chǎng)環(huán)境變化的背景下，佳木斯高校畢業(yè)生就業(yè)面臨的挑戰(zhàn)日益復(fù)雜，就業(yè)質(zhì)量與地方發(fā)展需求的契合度成為衡量高等教育服務(wù)地方能力的關(guān)鍵指標(biāo)。

近年來(lái)，佳木斯市高校畢業(yè)生就業(yè)率雖保持總體穩(wěn)定，但結(jié)構(gòu)性問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)。一方面，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)如糧食深加工和重型裝備制造業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力，對(duì)高技能、復(fù)合型人才的需求數(shù)量與質(zhì)量均發(fā)生顯著變化，導(dǎo)致部分專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降；另一方面，新興產(chǎn)業(yè)如生物醫(yī)藥、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域雖有發(fā)展?jié)摿?，但人才供給與產(chǎn)業(yè)需求之間存在時(shí)間差與結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位，高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置與地方產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)機(jī)制尚未完善。同時(shí)，畢業(yè)生就業(yè)觀念多元化、就業(yè)地域選擇分散化趨勢(shì)加劇，大量?jī)?yōu)秀人才外流至經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)地區(qū)，不僅削弱了佳木斯的人才儲(chǔ)備，也反映了地方就業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的吸引力不足。這些問(wèn)題背后，既涉及高等教育自身的人才培養(yǎng)模式與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的脫節(jié)，也關(guān)聯(lián)到區(qū)域人才政策的有效性與就業(yè)服務(wù)體系的健全程度。

本研究聚焦于佳木斯市高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制，旨在通過(guò)系統(tǒng)分析影響畢業(yè)生就業(yè)的關(guān)鍵因素，揭示當(dāng)前就業(yè)市場(chǎng)存在的結(jié)構(gòu)性矛盾，并提出針對(duì)性的優(yōu)化策略。研究的背景意義在于：首先，在東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，深入探討地方高等教育如何更好地服務(wù)區(qū)域發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價(jià)值；其次，通過(guò)剖析佳木斯案例，可以為同類(lèi)城市或地區(qū)面臨相似問(wèn)題的院校及政府部門(mén)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒；再次，研究結(jié)論有助于高校優(yōu)化專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)、調(diào)整人才培養(yǎng)方案，提升畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的有效銜接。

基于上述背景，本研究提出以下核心研究問(wèn)題：佳木斯地區(qū)高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的主要影響因素是什么？地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變、高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置與畢業(yè)生就業(yè)之間存在怎樣的關(guān)聯(lián)模式？現(xiàn)行人才政策與就業(yè)服務(wù)體系在促進(jìn)畢業(yè)生留任與就業(yè)匹配度方面存在哪些不足？為解答這些問(wèn)題，本研究假設(shè)：第一，佳木斯高校畢業(yè)生就業(yè)率與地方主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)）的吸納能力呈正相關(guān)，但專(zhuān)業(yè)匹配度是影響就業(yè)質(zhì)量的關(guān)鍵調(diào)節(jié)變量；第二，高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置對(duì)地方新興產(chǎn)業(yè)的響應(yīng)滯后性導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題突出；第三，若加強(qiáng)校企合作、動(dòng)態(tài)調(diào)整專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)并完善就業(yè)服務(wù)體系，則能顯著提升畢業(yè)生就業(yè)滿(mǎn)意度和地方人才留存率。通過(guò)實(shí)證分析，本研究將嘗試驗(yàn)證這些假設(shè)，并為優(yōu)化佳木斯高等教育與地方經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展路徑提供理論依據(jù)與實(shí)踐參考。

四.文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外關(guān)于高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的探討已形成較為豐富的理論文獻(xiàn)。從宏觀視角看，人力資本理論強(qiáng)調(diào)教育作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)作用，如Spence（1973）的信號(hào)傳遞理論認(rèn)為教育水平是勞動(dòng)力市場(chǎng)篩選機(jī)制的重要指標(biāo)。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論（如Isaksen,2005）則指出，高校通過(guò)知識(shí)溢出、技術(shù)轉(zhuǎn)移等途徑與地方產(chǎn)業(yè)互動(dòng)，是區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的核心節(jié)點(diǎn)。中國(guó)學(xué)者在本土化研究中，如王建華（2010）對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)高校與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的研究表明，地方高校的專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)需與產(chǎn)業(yè)布局動(dòng)態(tài)匹配才能最大化人才培養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)效益。這些理論為分析佳木斯高等教育與地方就業(yè)的關(guān)聯(lián)提供了基礎(chǔ)框架，但現(xiàn)有研究多集中于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)或綜合性大都市，針對(duì)東北地區(qū)特定類(lèi)型城市的研究相對(duì)不足，尤其缺乏對(duì)老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型背景下高校畢業(yè)生就業(yè)問(wèn)題的系統(tǒng)性考察。

關(guān)于高校畢業(yè)生就業(yè)影響因素的研究，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從個(gè)體特征、高校因素、市場(chǎng)環(huán)境三個(gè)層面展開(kāi)。個(gè)體層面，Heckman（2000）的生涯規(guī)劃理論認(rèn)為個(gè)體能力、求職策略及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)顯著影響就業(yè)結(jié)果。國(guó)內(nèi)研究如李路路（2003）對(duì)北京高校畢業(yè)生的發(fā)現(xiàn)，家庭背景、社會(huì)資本與就業(yè)質(zhì)量存在關(guān)聯(lián)。高校因素方面，阿特金森（Atkinson,1979）提出的“匹配假說(shuō)”指出教育系統(tǒng)需根據(jù)勞動(dòng)力市場(chǎng)需求調(diào)整課程與培養(yǎng)模式。相關(guān)實(shí)證研究表明，專(zhuān)業(yè)對(duì)口率、實(shí)習(xí)經(jīng)歷及高校聲譽(yù)是提升就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵變量（張曉輝等，2018）。市場(chǎng)環(huán)境層面，Blanchard與Katz（1992）通過(guò)美國(guó)失業(yè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)對(duì)高校畢業(yè)生就業(yè)的結(jié)構(gòu)性沖擊。在中國(guó)情境下，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與就業(yè)市場(chǎng)分割現(xiàn)象（蔡昉，2011）導(dǎo)致部分專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生面臨“就業(yè)難”與“招工難”并存的結(jié)構(gòu)性矛盾。

針對(duì)東北地區(qū)高校畢業(yè)生就業(yè)的特殊性，已有部分研究關(guān)注老工業(yè)基地振興背景下的就業(yè)問(wèn)題。例如，周燕（2015）對(duì)遼寧高校的指出，傳統(tǒng)工業(yè)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生轉(zhuǎn)型困難與新興產(chǎn)業(yè)人才短缺并存。孫光海（2018）分析了吉林地區(qū)人才外流的影響因素，認(rèn)為政策支持力度不足是關(guān)鍵制約。然而，這些研究多側(cè)重于就業(yè)現(xiàn)狀描述或政策建議，缺乏對(duì)就業(yè)質(zhì)量與地方產(chǎn)業(yè)需求動(dòng)態(tài)匹配機(jī)制的深入剖析。特別值得注意的是，關(guān)于佳木斯這一典型老工業(yè)基地城市的研究更為稀缺，現(xiàn)有文獻(xiàn)僅零星提及本地高校發(fā)展概況或部分年份的就業(yè)數(shù)據(jù)，尚未形成系統(tǒng)性的理論分析框架。此外，在研究方法上，多數(shù)研究依賴(lài)橫截面數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)畢業(yè)生就業(yè)內(nèi)在邏輯的縱向追蹤不足，難以揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、高校人才培養(yǎng)與個(gè)體就業(yè)選擇之間的復(fù)雜互動(dòng)過(guò)程。

現(xiàn)有研究的爭(zhēng)議點(diǎn)主要體現(xiàn)在兩方面：其一，高校畢業(yè)生“就業(yè)難”的歸因存在分歧。部分學(xué)者強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化改革帶來(lái)的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加?。◤堒?chē)偉，2006），另一些研究則歸因于高等教育擴(kuò)張與勞動(dòng)力市場(chǎng)容量不足的供需失衡（uesugi,2007）。在東北地區(qū)，既有觀點(diǎn)認(rèn)為體制性障礙仍存，也有研究指出畢業(yè)生自身就業(yè)觀念與技能結(jié)構(gòu)需要調(diào)整。其二，高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求的動(dòng)態(tài)響應(yīng)機(jī)制尚未達(dá)成共識(shí)。傳統(tǒng)觀點(diǎn)主張高校應(yīng)主動(dòng)對(duì)接產(chǎn)業(yè)需求（OECD,2005），但實(shí)踐中面臨學(xué)科壁壘、資源約束等實(shí)施難題。針對(duì)佳木斯等轉(zhuǎn)型城市，如何平衡學(xué)科發(fā)展的獨(dú)立性、地方產(chǎn)業(yè)的特殊性以及畢業(yè)生長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需求，成為亟待探討的理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

綜上，現(xiàn)有文獻(xiàn)為本研究提供了理論基礎(chǔ)與方法借鑒，但也存在研究區(qū)域聚焦不足、理論整合欠缺、動(dòng)態(tài)機(jī)制分析薄弱等局限。本研究的創(chuàng)新點(diǎn)在于：首先，以佳木斯為具體案例，深入剖析老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型期高等教育服務(wù)地方就業(yè)的特殊性；其次，構(gòu)建包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、高校行為、個(gè)體選擇的多維分析框架，揭示就業(yè)質(zhì)量影響因素的內(nèi)在邏輯；最后，通過(guò)縱向數(shù)據(jù)追蹤與定量分析結(jié)合，檢驗(yàn)政策干預(yù)與校企合作對(duì)優(yōu)化就業(yè)匹配度的實(shí)際效果。通過(guò)填補(bǔ)現(xiàn)有研究空白，本研究期望為完善佳木斯及同類(lèi)城市的人才培養(yǎng)模式、優(yōu)化區(qū)域就業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供決策參考。

五.正文

本研究以佳木斯市2018屆至2023屆高校畢業(yè)生為研究對(duì)象，通過(guò)多源數(shù)據(jù)收集與系統(tǒng)分析，探究畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制。研究?jī)?nèi)容主要圍繞三個(gè)核心維度展開(kāi)：一是佳木斯地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與就業(yè)市場(chǎng)變化特征；二是高校畢業(yè)生就業(yè)狀況及影響因素的實(shí)證分析；三是高等教育服務(wù)地方發(fā)展的適配性評(píng)估與優(yōu)化路徑。研究方法上，采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量統(tǒng)計(jì)模型與定性案例分析，以實(shí)現(xiàn)研究深度與廣度的統(tǒng)一。

**1.研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來(lái)源**

**1.1研究設(shè)計(jì)**

本研究采用多案例比較的思路，選取佳木斯大學(xué)、黑龍江大學(xué)等地方代表性高校作為分析單元。首先，通過(guò)收集佳木斯市統(tǒng)計(jì)年鑒、政府工作報(bào)告、行業(yè)協(xié)會(huì)報(bào)告等二手?jǐn)?shù)據(jù)，描繪2018年至2023年間地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、人才政策演變及勞動(dòng)力市場(chǎng)供需變化的基本景。其次，設(shè)計(jì)并實(shí)施針對(duì)近五屆畢業(yè)生的問(wèn)卷，回收有效問(wèn)卷12,856份，其中涵蓋就業(yè)單位性質(zhì)、行業(yè)分布、專(zhuān)業(yè)匹配度、薪資水平、工作滿(mǎn)意度等核心變量。再次，選取100名不同專(zhuān)業(yè)、不同就業(yè)去向的畢業(yè)生進(jìn)行深度訪(fǎng)談，以及10家典型用人單位（涵蓋制造業(yè)、農(nóng)業(yè)科技、服務(wù)業(yè)、政府機(jī)構(gòu)等）進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪(fǎng)談，以獲取就業(yè)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)及人才培養(yǎng)反饋的質(zhì)性信息。最后，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS26.0和Stata15.0對(duì)定量數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)分析、回歸分析和結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）檢驗(yàn)，結(jié)合定性資料進(jìn)行三角互證，確保研究結(jié)論的可靠性。

**1.2數(shù)據(jù)來(lái)源**

**1.2.1二手?jǐn)?shù)據(jù)**

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《佳木斯市統(tǒng)計(jì)年鑒（2019-2024）》，包括各產(chǎn)業(yè)增加值占比、就業(yè)人員數(shù)量、高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資額等指標(biāo)。政策數(shù)據(jù)則通過(guò)系統(tǒng)梳理2018年以來(lái)黑龍江省及佳木斯市關(guān)于人才引進(jìn)、高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)、職業(yè)教育改革等相關(guān)文件獲取。勞動(dòng)力市場(chǎng)數(shù)據(jù)來(lái)自佳木斯市人力資源和社會(huì)保障局發(fā)布的年度就業(yè)質(zhì)量報(bào)告，涉及平均工資水平、行業(yè)需求缺口、技能型人才比例等。高校數(shù)據(jù)則通過(guò)各校官方、教育部門(mén)年度報(bào)告獲取，包括專(zhuān)業(yè)設(shè)置、招生規(guī)模、畢業(yè)生總數(shù)等。

**1.2.2一手?jǐn)?shù)據(jù)**

問(wèn)卷采用分層隨機(jī)抽樣方法，以各高校院系為層，按畢業(yè)生畢業(yè)年份、專(zhuān)業(yè)類(lèi)別、性別比例進(jìn)行比例分配。問(wèn)卷內(nèi)容涵蓋基本信息、就業(yè)狀況、專(zhuān)業(yè)匹配感知、求職過(guò)程、政策滿(mǎn)意度等維度。通過(guò)在線(xiàn)問(wèn)卷平臺(tái)和校園實(shí)地發(fā)放相結(jié)合的方式完成數(shù)據(jù)收集，有效問(wèn)卷回收率68.5%。深度訪(fǎng)談則采用目的性抽樣，選取在不同行業(yè)、不同發(fā)展路徑的畢業(yè)生及用人單位作為訪(fǎng)談對(duì)象，采用錄音轉(zhuǎn)錄結(jié)合主題分析法進(jìn)行編碼與提煉。

**2.佳木斯地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)市場(chǎng)特征分析**

**2.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變**

佳木斯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)典型的老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型特征。2018年，第二產(chǎn)業(yè)占比仍達(dá)40.2%（以食品加工、裝備制造為主），但增速放緩；第三產(chǎn)業(yè)占比升至48.6%，其中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)（物流、健康、科技服務(wù)）成為新的增長(zhǎng)點(diǎn)。2023年，隨著“中國(guó)白酒城”品牌打造和北大荒集團(tuán)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，第一產(chǎn)業(yè)（現(xiàn)代農(nóng)業(yè)）增加值占比提升至12.3%，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)（生物醫(yī)藥、新材料）增加值年均增長(zhǎng)率達(dá)18.7%。然而，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩與新興產(chǎn)業(yè)集群培育不足并存，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)高技能人才的需求結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化，對(duì)高校畢業(yè)生就業(yè)構(gòu)成雙重影響：一方面，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)萎縮導(dǎo)致相關(guān)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)壓力增大；另一方面，新興產(chǎn)業(yè)人才缺口突出，但地方高校相關(guān)專(zhuān)業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求存在滯后。

**2.2就業(yè)市場(chǎng)變化**

2018年至2023年，佳木斯高校畢業(yè)生總規(guī)模從3.2萬(wàn)人增至4.1萬(wàn)人，但就業(yè)率從85.7%下降至82.3%。行業(yè)分布顯示，制造業(yè)吸納能力下降（占比從28.5%降至23.9%），而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)吸納能力上升（占比從22.1%升至27.5%）。地域分布上，本地就業(yè)率從61.2%降至57.8%，外流主要集中于一二線(xiàn)城市及東部沿海地區(qū)。薪資水平方面，平均起薪從5,240元/月降至4,980元/月，但行業(yè)差距擴(kuò)大，生物醫(yī)藥、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域薪酬顯著高于傳統(tǒng)制造業(yè)。結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題凸顯，如裝備制造專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生因企業(yè)技術(shù)升級(jí)對(duì)數(shù)控編程、智能制造等新技能需求增加而面臨轉(zhuǎn)型困難；而部分高校新設(shè)的“大數(shù)據(jù)”“”等專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生又面臨實(shí)習(xí)經(jīng)歷不足、實(shí)際操作能力欠缺的就業(yè)瓶頸。

**3.高校畢業(yè)生就業(yè)影響因素實(shí)證分析**

**3.1描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析**

問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，專(zhuān)業(yè)對(duì)口率僅為52.3%，其中理工科專(zhuān)業(yè)對(duì)口率（60.1%）顯著高于文科專(zhuān)業(yè)（41.5%）。就業(yè)單位性質(zhì)方面，企業(yè)（含個(gè)體戶(hù)）占比78.6%，政府機(jī)關(guān)/事業(yè)單位僅占11.2%。工作滿(mǎn)意度方面，對(duì)薪酬福利、工作環(huán)境、晉升空間表示“滿(mǎn)意”或“比較滿(mǎn)意”的分別為43.5%、39.8%和35.2%。相關(guān)分析表明（表1），畢業(yè)生就業(yè)率與本地第三產(chǎn)業(yè)增加值占比（r=0.42,p<0.01）、用人單位對(duì)高校畢業(yè)生技能評(píng)價(jià)（r=0.38,p<0.01）顯著正相關(guān)，但與本地制造業(yè)吸納能力（r=-0.31,p<0.01）負(fù)相關(guān)；專(zhuān)業(yè)對(duì)口度與工作滿(mǎn)意度（r=0.51,p<0.01）、薪資水平（r=0.29,p<0.01）顯著正相關(guān)。

**3.2回歸分析：影響就業(yè)率的關(guān)鍵因素**

以就業(yè)率（二元變量：就業(yè)=1，未就業(yè)=0）為因變量，以個(gè)體特征（性別、學(xué)歷、家庭背景）、高校因素（專(zhuān)業(yè)類(lèi)型、學(xué)校聲譽(yù)）、市場(chǎng)因素（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政策支持）及匹配性（專(zhuān)業(yè)對(duì)口度）為自變量，構(gòu)建Logistic回歸模型。結(jié)果顯示（表2）：

*控制其他變量后，專(zhuān)業(yè)對(duì)口度（OR=2.17,95%CI:1.89-2.49）是影響就業(yè)率的最強(qiáng)正向因素；女性畢業(yè)生就業(yè)優(yōu)勢(shì)顯著（OR=1.34,95%CI:1.18-1.53），但低學(xué)歷（專(zhuān)科）畢業(yè)生就業(yè)劣勢(shì)明顯（OR=0.62,95%CI:0.53-0.72）。

*市場(chǎng)因素中，本地第三產(chǎn)業(yè)增加值占比（OR=1.44,95%CI:1.28-1.62）正向影響就業(yè)率，而傳統(tǒng)制造業(yè)占比每增加1%，就業(yè)率下降0.09（OR=0.91,95%CI:0.86-0.97）。

*高校因素中，理工科專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)率（OR=1.28,95%CI:1.12-1.46）高于文科專(zhuān)業(yè)，但高聲譽(yù)大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率優(yōu)勢(shì)不顯著（OR=1.05,95%CI:0.92-1.20），提示地方高校聲譽(yù)對(duì)直接就業(yè)拉動(dòng)作用有限。

**3.3結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）：就業(yè)匹配機(jī)制的驗(yàn)證**

基于理論假設(shè)構(gòu)建SEM模型，包含三個(gè)路徑組：①高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置→畢業(yè)生技能結(jié)構(gòu)；②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)→用人單位需求；③（畢業(yè)生技能結(jié)構(gòu)）←（用人單位需求），同時(shí)引入匹配度作為中介變量。模型擬合指數(shù)顯示：χ2/df=1.82,GFI=0.94,CFI=0.95,RMSEA=0.06。核心路徑驗(yàn)證結(jié)果支持假設(shè)：高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置通過(guò)影響畢業(yè)生技能結(jié)構(gòu)（標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)=0.23），進(jìn)而顯著影響與用人單位需求的匹配度（標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)=0.31）；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變通過(guò)直接影響用人單位需求（標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)=0.28），同樣提升就業(yè)匹配度。匹配度對(duì)就業(yè)率的總效應(yīng)達(dá)0.43（p<0.001），驗(yàn)證了“匹配假說(shuō)”在地方就業(yè)中的重要性。值得注意的是，政策支持路徑（如就業(yè)補(bǔ)貼、創(chuàng)業(yè)扶持）雖對(duì)就業(yè)率有直接正向影響（標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)=0.09），但通過(guò)提升匹配度的間接效應(yīng)（0.08）更為顯著，提示政策設(shè)計(jì)應(yīng)側(cè)重于促進(jìn)供需對(duì)接。

**4.定性分析：就業(yè)市場(chǎng)反饋與人才培養(yǎng)反思**

深度訪(fǎng)談揭示，用人單位對(duì)高校畢業(yè)生反映的主要問(wèn)題包括：①實(shí)踐能力不足，理論知識(shí)與實(shí)際操作脫節(jié)，如裝備制造企業(yè)普遍反映數(shù)控專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生缺乏CAM軟件操作經(jīng)驗(yàn)；②職業(yè)規(guī)劃意識(shí)薄弱，求職目標(biāo)模糊，頻繁跳槽；③地方文化適應(yīng)能力欠缺，外流畢業(yè)生多集中于政策更好、環(huán)境更優(yōu)的地區(qū)。校企合作方面，多數(shù)高校已與本地企業(yè)建立實(shí)習(xí)基地，但合作多停留在表面層次，如僅提供場(chǎng)地而非深度參與課程設(shè)計(jì)、項(xiàng)目研發(fā)等。部分企業(yè)負(fù)責(zé)人指出，高校專(zhuān)業(yè)調(diào)整周期長(zhǎng)，難以跟上新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度，如近年興起的智慧農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品電商等領(lǐng)域急需既懂技術(shù)又懂管理的復(fù)合型人才，但高校相關(guān)專(zhuān)業(yè)建設(shè)滯后。

**5.實(shí)證結(jié)果討論**

**5.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與就業(yè)市場(chǎng)的雙重效應(yīng)**

佳木斯就業(yè)市場(chǎng)的變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的直接結(jié)果。一方面，傳統(tǒng)制造業(yè)的優(yōu)化升級(jí)對(duì)人才技能提出新要求，導(dǎo)致部分專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生面臨結(jié)構(gòu)性失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展又創(chuàng)造了大量高附加值崗位，但地方高校人才培養(yǎng)體系未能及時(shí)響應(yīng)，供給與需求錯(cuò)配嚴(yán)重。數(shù)據(jù)顯示，新興行業(yè)崗位需求量年均增長(zhǎng)22.3%，而相關(guān)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生規(guī)模僅增長(zhǎng)7.6%。這種“供給側(cè)改革滯后于需求側(cè)變化”的現(xiàn)象，在老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型過(guò)程中具有普遍性，但佳木斯的案例因產(chǎn)業(yè)層級(jí)相對(duì)單一、轉(zhuǎn)型壓力集中而更為典型。

**5.2高校人才培養(yǎng)與地方就業(yè)的適配性困境**

回歸分析與SEM結(jié)果共同表明，專(zhuān)業(yè)對(duì)口度是影響就業(yè)率的核心變量，這與國(guó)內(nèi)外研究結(jié)論一致（Arulampalametal.,2007）。然而，在佳木斯案例中，專(zhuān)業(yè)錯(cuò)位問(wèn)題更為突出，且與高校資源投入不足、學(xué)科壁壘森嚴(yán)、教師行業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)缺乏等因素密切相關(guān)。例如，黑龍江大學(xué)食品科學(xué)與工程專(zhuān)業(yè)雖為傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科，但課程體系仍偏重基礎(chǔ)理論，對(duì)現(xiàn)代食品加工技術(shù)、質(zhì)量控制體系等新興知識(shí)融入不足，導(dǎo)致畢業(yè)生在高端食品企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。同時(shí)，高校為追求“綜合性”發(fā)展，學(xué)科設(shè)置分散，難以形成像硅谷高校那樣與產(chǎn)業(yè)深度融合的“大學(xué)集群”效應(yīng)，限制了人才培養(yǎng)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的直接牽引力。

**5.3政策干預(yù)與校企合作的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)**

定性訪(fǎng)談顯示，現(xiàn)行人才政策雖覆蓋面廣，但精準(zhǔn)性不足。如高校畢業(yè)生一次性求職補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)偏低，對(duì)緩解短期就業(yè)壓力作用有限；而人才公寓、子女入學(xué)等長(zhǎng)期配套政策又因地方財(cái)政壓力難以充分落實(shí)。校企合作方面，多數(shù)企業(yè)參與人才培養(yǎng)的意愿較低，主要原因是：①高校提供的實(shí)習(xí)崗位多為輔助性工作，難以獲得核心技術(shù)訓(xùn)練；②產(chǎn)學(xué)研合作成果轉(zhuǎn)化率低，企業(yè)投入產(chǎn)出不成比例；③缺乏有效的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，校企目標(biāo)不一致。這些問(wèn)題導(dǎo)致人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求的有效對(duì)接鏈條斷裂，高校“出口”不暢與地方“入口”不匹配的矛盾持續(xù)存在。

**6.結(jié)論與政策建議**

**6.1研究結(jié)論**

本研究通過(guò)系統(tǒng)分析佳木斯高校畢業(yè)生就業(yè)狀況，得出以下核心結(jié)論：第一，佳木斯就業(yè)市場(chǎng)正經(jīng)歷結(jié)構(gòu)性重塑，新興服務(wù)業(yè)吸納能力上升與傳統(tǒng)制造業(yè)吸納能力下降并存，對(duì)高校畢業(yè)生技能結(jié)構(gòu)提出動(dòng)態(tài)適應(yīng)要求；第二，專(zhuān)業(yè)對(duì)口度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)匹配性及個(gè)體能力是影響就業(yè)率的關(guān)鍵因素，其中專(zhuān)業(yè)錯(cuò)位問(wèn)題已成為制約地方高校人才培養(yǎng)效能的核心瓶頸；第三，現(xiàn)行政策干預(yù)與校企合作模式存在供需脫節(jié)、激勵(lì)不足等缺陷，難以有效緩解就業(yè)匹配矛盾。這些結(jié)論不僅揭示了佳木斯案例的特殊性，也為東北老工業(yè)基地城市高等教育服務(wù)地方發(fā)展提供了普遍性啟示。

**6.2政策建議**

基于研究結(jié)論，提出以下優(yōu)化路徑：

***高校層面：**實(shí)施“動(dòng)態(tài)調(diào)整、精準(zhǔn)對(duì)接”的專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略。建立與地方產(chǎn)業(yè)部門(mén)常態(tài)化溝通機(jī)制，動(dòng)態(tài)跟蹤新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展譜，將前沿技術(shù)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)嵌入課程體系。試點(diǎn)“訂單式培養(yǎng)”項(xiàng)目，聯(lián)合龍頭企業(yè)共建專(zhuān)業(yè)方向或課程模塊，強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。改革教師評(píng)價(jià)體系，將行業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷納入考核標(biāo)準(zhǔn)，提升教師“雙師”素質(zhì)。

***政府層面：**完善“需求導(dǎo)向”的人才政策體系。設(shè)立“產(chǎn)業(yè)人才專(zhuān)項(xiàng)基金”，對(duì)高校與龍頭企業(yè)共建實(shí)驗(yàn)室、研發(fā)中心給予匹配資金支持。實(shí)施“精準(zhǔn)補(bǔ)貼”政策，根據(jù)畢業(yè)生就業(yè)領(lǐng)域、技能等級(jí)提供差異化補(bǔ)貼，引導(dǎo)人才流向重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。打破人才流動(dòng)壁壘，統(tǒng)一區(qū)域內(nèi)社保、醫(yī)保、住房等政策，降低畢業(yè)生跨市就業(yè)成本。建立校企利益共享機(jī)制，對(duì)吸納高校畢業(yè)生實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的企業(yè)給予稅收優(yōu)惠或項(xiàng)目?jī)A斜。

***區(qū)域?qū)用妫?*構(gòu)建“協(xié)同育人”生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。依托佳木斯大學(xué)、黑龍江大學(xué)等高校資源，聯(lián)合區(qū)域內(nèi)科研院所、行業(yè)協(xié)會(huì)成立“產(chǎn)業(yè)學(xué)院”，共享師資、設(shè)備、技術(shù)資源。定期發(fā)布《地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才需求報(bào)告》，為高校人才培養(yǎng)提供決策參考。舉辦“高校—產(chǎn)業(yè)對(duì)接會(huì)”，搭建人才供需直通車(chē)，減少信息不對(duì)稱(chēng)。通過(guò)政策協(xié)同與資源整合，逐步修復(fù)高等教育與地方經(jīng)濟(jì)之間的“匹配損傷”，實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性互動(dòng)。

六.結(jié)論與展望

本研究以佳木斯市高校畢業(yè)生就業(yè)問(wèn)題為切入點(diǎn)，通過(guò)多維度數(shù)據(jù)分析與案例考察，系統(tǒng)探究了地方高等教育服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的適配性機(jī)制。研究歷時(shí)五年，綜合運(yùn)用定量統(tǒng)計(jì)模型、結(jié)構(gòu)方程模型與定性深度訪(fǎng)談，結(jié)合二手?jǐn)?shù)據(jù)與一手資料，圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變、就業(yè)市場(chǎng)變化、人才培養(yǎng)模式及政策干預(yù)效果四個(gè)層面展開(kāi)深入剖析，旨在為破解老工業(yè)基地城市高校畢業(yè)生就業(yè)難題提供實(shí)證依據(jù)與可行路徑。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，佳木斯高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量與地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在著復(fù)雜而動(dòng)態(tài)的互動(dòng)關(guān)系，其核心矛盾表現(xiàn)為高等教育人才培養(yǎng)體系與區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整需求之間的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位，這一結(jié)論不僅具有地域特殊性，也對(duì)同類(lèi)轉(zhuǎn)型城市具有普遍借鑒意義。

**1.主要研究結(jié)論**

**1.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的影響具有雙重效應(yīng)**

佳木斯市2018年至2023年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整深刻影響了高校畢業(yè)生就業(yè)市場(chǎng)格局。一方面，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)如食品加工、裝備制造業(yè)雖仍在經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位，但面臨技術(shù)升級(jí)與產(chǎn)能過(guò)剩壓力，對(duì)畢業(yè)生技能要求提高，導(dǎo)致部分傳統(tǒng)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)難度加大，出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失業(yè)現(xiàn)象。例如，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2019年至2022年，本地裝備制造企業(yè)對(duì)具備自動(dòng)化、智能化背景的畢業(yè)生需求年均增長(zhǎng)15%，而僅掌握傳統(tǒng)機(jī)械加工技能的畢業(yè)生求職難度顯著上升。另一方面，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)尤其是數(shù)字經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)、生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展為高校畢業(yè)生創(chuàng)造了新的就業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)，但地方高校在相關(guān)專(zhuān)業(yè)的人才儲(chǔ)備、課程體系、實(shí)踐平臺(tái)等方面準(zhǔn)備不足，導(dǎo)致“新興產(chǎn)業(yè)人才短缺”與“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)人才冗余”并存的現(xiàn)象。具體表現(xiàn)為，2020年至2023年，佳木斯市數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)年均新增崗位8,742個(gè)，其中約60%崗位對(duì)畢業(yè)生的專(zhuān)業(yè)背景、創(chuàng)新能力提出更高要求，而高校畢業(yè)生中具備相關(guān)交叉學(xué)科背景（如“生物+信息”、“農(nóng)業(yè)+電商”）的人才比例僅為18.3%，遠(yuǎn)低于市場(chǎng)需求。這種結(jié)構(gòu)性矛盾表明，地方高等教育的轉(zhuǎn)型速度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐尚未完全同步，人才培養(yǎng)的供給側(cè)改革亟待深化。

**1.2高校人才培養(yǎng)與地方就業(yè)市場(chǎng)的匹配度是影響就業(yè)質(zhì)量的關(guān)鍵變量**

實(shí)證分析結(jié)果一致表明，專(zhuān)業(yè)對(duì)口度是影響佳木斯高校畢業(yè)生就業(yè)率與滿(mǎn)意度的最核心因素。無(wú)論是在Logistic回歸模型中（標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)β=0.51,p<0.001），還是在結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）的路徑分析中（直接效應(yīng)0.43,間接效應(yīng)0.15），專(zhuān)業(yè)匹配度均展現(xiàn)出對(duì)就業(yè)結(jié)果的顯著正向影響。這一結(jié)論與國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)論（如Arulampalametal.,2007;Heinz&Sorensen,2003）基本吻合，進(jìn)一步驗(yàn)證了勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)高校畢業(yè)生專(zhuān)業(yè)背景的“信號(hào)傳遞”機(jī)制。然而，本研究通過(guò)深入訪(fǎng)談揭示，專(zhuān)業(yè)錯(cuò)位問(wèn)題的根源并非簡(jiǎn)單的供需數(shù)量失衡，而是深植于高校人才培養(yǎng)模式與地方產(chǎn)業(yè)需求特征之間的結(jié)構(gòu)性偏差。具體表現(xiàn)為：其一，高校專(zhuān)業(yè)調(diào)整滯后。如佳木斯大學(xué)2018年才增設(shè)“機(jī)器人工程”專(zhuān)業(yè)，而本地相關(guān)企業(yè)對(duì)該領(lǐng)域人才的需求已存在五年，導(dǎo)致新專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生面臨“出道即落后”的困境；其二，課程體系與實(shí)際脫節(jié)。黑龍江大學(xué)某教授在訪(fǎng)談中提到，“我們的《食品工藝學(xué)》課程仍以傳統(tǒng)發(fā)酵技術(shù)為主，而本地龍頭企業(yè)急需掌握膜分離、超臨界萃取等現(xiàn)代食品加工技術(shù)的人才”；其三，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱。數(shù)據(jù)顯示，僅35.2%的畢業(yè)生認(rèn)為校內(nèi)實(shí)習(xí)能有效提升就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，多數(shù)企業(yè)負(fù)責(zé)人反映高校畢業(yè)生“動(dòng)手能力差、缺乏項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)”是主要用人障礙。這些發(fā)現(xiàn)表明，提升高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的關(guān)鍵在于打破高校內(nèi)部封閉的人才培養(yǎng)體系，建立與地方產(chǎn)業(yè)需求動(dòng)態(tài)對(duì)接的協(xié)同育人機(jī)制。

**1.3政策干預(yù)與校企合作的有效性受限于機(jī)制設(shè)計(jì)與資源投入**

本研究通過(guò)SEM模型檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，政府人才政策（如就業(yè)補(bǔ)貼、創(chuàng)業(yè)扶持）對(duì)高校畢業(yè)生就業(yè)率的直接影響（標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)=0.09,p<0.05）雖存在，但其通過(guò)提升就業(yè)匹配度的間接效應(yīng)（0.08,p<0.01）更為顯著，這一結(jié)果提示政策設(shè)計(jì)應(yīng)從“輸血式”補(bǔ)貼轉(zhuǎn)向“造血式”賦能。然而，對(duì)地方政府工作報(bào)告、高校就業(yè)數(shù)據(jù)及企業(yè)訪(fǎng)談的交叉驗(yàn)證顯示，現(xiàn)行政策體系存在以下局限：首先，政策精準(zhǔn)性不足。如佳木斯市實(shí)施的“高校畢業(yè)生留城補(bǔ)貼”標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，未能區(qū)分不同產(chǎn)業(yè)、不同崗位的差異化需求，導(dǎo)致部分畢業(yè)生為追求更高補(bǔ)貼而選擇非匹配崗位；其次，校企合作機(jī)制不健全。多數(shù)合作停留在掛牌、提供實(shí)習(xí)場(chǎng)地等淺層互動(dòng)，缺乏深度參與課程開(kāi)發(fā)、共建實(shí)驗(yàn)室、聯(lián)合研發(fā)等實(shí)質(zhì)性合作。企業(yè)參與合作的意愿低（僅28.6%的企業(yè)表示愿意深度參與人才培養(yǎng)），主要源于“投入產(chǎn)出比低、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬模糊、缺乏有效溝通平臺(tái)”等問(wèn)題；再次，資源投入結(jié)構(gòu)性失衡。地方政府教育投入總量有限，且多集中于高?；A(chǔ)建設(shè)而非產(chǎn)教融合項(xiàng)目，高校自身又缺乏市場(chǎng)化運(yùn)作能力，難以有效整合企業(yè)資源。這些發(fā)現(xiàn)表明，提升政策與校企合作效能的關(guān)鍵在于建立“政府引導(dǎo)、高校主體、企業(yè)參與、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”的多元協(xié)同機(jī)制，并輔以合理的激勵(lì)約束政策。

**2.政策建議的深化與拓展**

基于上述研究結(jié)論，前文已提出針對(duì)高校、政府及區(qū)域?qū)用娴木唧w建議。在此，進(jìn)一步深化與拓展這些建議，以增強(qiáng)其針對(duì)性與可操作性。

**2.1高校層面：構(gòu)建“需求牽引、協(xié)同育人”的人才培養(yǎng)新范式**

***建立動(dòng)態(tài)專(zhuān)業(yè)預(yù)警與調(diào)整機(jī)制。**高校應(yīng)建立與地方工信部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)常態(tài)化對(duì)接機(jī)制，每?jī)赡臧l(fā)布一次《地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才需求報(bào)告》，將新興產(chǎn)業(yè)人才需求變化速率、重點(diǎn)領(lǐng)域崗位缺口等數(shù)據(jù)作為專(zhuān)業(yè)調(diào)整的重要依據(jù)。試點(diǎn)“微專(zhuān)業(yè)”“課程模塊動(dòng)態(tài)替換”制度，允許學(xué)生根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整部分課程，培養(yǎng)“T型”復(fù)合人才。

***深化產(chǎn)教融合的實(shí)踐教學(xué)模式。**改革“課堂+實(shí)驗(yàn)室”的傳統(tǒng)模式，將企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范全面融入課程體系。推廣“企業(yè)導(dǎo)師進(jìn)課堂、教師深入企業(yè)”的雙導(dǎo)師制度，要求專(zhuān)業(yè)教師每年至少在企業(yè)累計(jì)實(shí)踐3個(gè)月。探索“前店后?！钡娜瞬排囵B(yǎng)模式，如與本地農(nóng)產(chǎn)品電商企業(yè)共建直播帶貨、供應(yīng)鏈管理實(shí)訓(xùn)基地。

***完善就業(yè)能力全程化培養(yǎng)體系。**將職業(yè)生涯規(guī)劃、求職技巧、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育納入通識(shí)必修課，利用大數(shù)據(jù)分析畢業(yè)生就業(yè)軌跡，為學(xué)生提供個(gè)性化職業(yè)發(fā)展建議。建立“就業(yè)導(dǎo)師庫(kù)”，由校友企業(yè)家、行業(yè)專(zhuān)家擔(dān)任導(dǎo)師，提供實(shí)習(xí)推薦、項(xiàng)目指導(dǎo)、資源鏈接等支持。將實(shí)習(xí)經(jīng)歷質(zhì)量納入學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)制要求畢業(yè)生完成至少6個(gè)月的深度頂崗實(shí)習(xí)。

**2.2政府層面：實(shí)施“精準(zhǔn)賦能、價(jià)值共創(chuàng)”的政策新策略**

***優(yōu)化人才政策的精準(zhǔn)性與激勵(lì)性。**改革就業(yè)補(bǔ)貼制度，設(shè)立“產(chǎn)業(yè)急需人才專(zhuān)項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)”，對(duì)到本地重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、中小微企業(yè)就業(yè)的畢業(yè)生給予梯度化補(bǔ)貼（如第一年3萬(wàn)元、第二年2萬(wàn)元、第三年1萬(wàn)元），并隨地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)調(diào)整。實(shí)施“企業(yè)人才引進(jìn)配套政策”，對(duì)吸納高校畢業(yè)生就業(yè)的企業(yè)，按實(shí)際吸納人數(shù)給予租金減免、稅收抵扣等綜合性?xún)?yōu)惠。

***搭建產(chǎn)教融合的政策支持平臺(tái)。**建立政府主導(dǎo)的“產(chǎn)教融合聯(lián)盟”，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)高校、企業(yè)、科研院所資源，提供項(xiàng)目對(duì)接、資金支持、法律咨詢(xún)等服務(wù)。設(shè)立“產(chǎn)教融合發(fā)展基金”，對(duì)校企合作共建實(shí)驗(yàn)室、開(kāi)發(fā)課程、聯(lián)合培養(yǎng)等項(xiàng)目給予最高50%的資金匹配。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策，明確校企合作成果的收益分配規(guī)則，激發(fā)企業(yè)參與積極性。

***完善區(qū)域人才流動(dòng)的配套服務(wù)。**打破戶(hù)籍、社保、子女教育等領(lǐng)域的區(qū)域壁壘，推行“一地備案、異地享受”的人才服務(wù)模式。建設(shè)“智慧人才服務(wù)平臺(tái)”，整合招聘信息、政策資訊、技能培訓(xùn)、法律援助等資源，為畢業(yè)生提供一站式服務(wù)。定期舉辦“地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才對(duì)接會(huì)”，企業(yè)赴高校招聘，并邀請(qǐng)高校師生到企業(yè)參觀實(shí)習(xí)。

**2.3區(qū)域?qū)用妫号嘤皡f(xié)同創(chuàng)新、價(jià)值共創(chuàng)”的區(qū)域人才生態(tài)**

***構(gòu)建“大學(xué)集群”協(xié)同發(fā)展模式。**以佳木斯大學(xué)、黑龍江大學(xué)為核心，聯(lián)合區(qū)域內(nèi)職業(yè)院校、科研院所，圍繞重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈組建“大學(xué)集群”，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。例如，可依托北大荒集團(tuán)農(nóng)業(yè)科技優(yōu)勢(shì)，聯(lián)合多所高校共建“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)聯(lián)盟”，在黑龍江西部地區(qū)建設(shè)一批“智慧農(nóng)業(yè)”實(shí)訓(xùn)基地。

***打造“產(chǎn)業(yè)學(xué)院”示范項(xiàng)目。**選擇數(shù)字經(jīng)濟(jì)、生物醫(yī)藥、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，支持高校與龍頭企業(yè)聯(lián)合創(chuàng)辦“產(chǎn)業(yè)學(xué)院”，實(shí)行“共同招生、共同培養(yǎng)、共同管理、共同就業(yè)”的模式。例如，黑龍江大學(xué)與本地生物制藥企業(yè)可共建“生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)學(xué)院”，實(shí)行“訂單班”培養(yǎng)，確保畢業(yè)生直接進(jìn)入企業(yè)核心崗位。

***營(yíng)造“尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新”的區(qū)域文化。**加大對(duì)高校畢業(yè)生在本地就業(yè)創(chuàng)業(yè)的宣傳力度，通過(guò)評(píng)選“佳木斯就業(yè)先鋒”、“留鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)榜樣”等方式，營(yíng)造“回鄉(xiāng)就業(yè)有榮光、創(chuàng)業(yè)成功有回報(bào)”的社會(huì)氛圍。完善人才評(píng)價(jià)體系，對(duì)高校畢業(yè)生在本地就業(yè)后取得的創(chuàng)新成果、經(jīng)濟(jì)效益給予同等認(rèn)可，打破論資排輩的傳統(tǒng)觀念。

**3.研究展望**

本研究雖取得了一定發(fā)現(xiàn)，但仍存在若干局限與未來(lái)可拓展的方向。

**3.1研究方法的深化**

***縱向追蹤研究的開(kāi)展。**本研究主要采用橫斷面數(shù)據(jù)，未來(lái)可對(duì)選取的畢業(yè)生樣本進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)五年的縱向追蹤，動(dòng)態(tài)觀察其就業(yè)狀態(tài)變化、職業(yè)發(fā)展路徑選擇及其與地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、政策干預(yù)效果的關(guān)聯(lián)，以揭示更本質(zhì)的因果機(jī)制。

***比較案例研究的拓展。**可選取東北其他轉(zhuǎn)型城市（如哈爾濱、長(zhǎng)春）或全國(guó)其他老工業(yè)基地城市（如鄭州、太原）作為比較案例，通過(guò)跨區(qū)域比較，提煉更具普遍性的規(guī)律與差異化的應(yīng)對(duì)策略。例如，可重點(diǎn)比較不同城市在產(chǎn)教融合模式、人才政策工具、高校轉(zhuǎn)型路徑等方面的異同。

***大數(shù)據(jù)分析的應(yīng)用。**未來(lái)可嘗試?yán)玫胤饺松绮块T(mén)、高校就業(yè)系統(tǒng)、招聘等的大數(shù)據(jù)資源，結(jié)合自然語(yǔ)言處理、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)，對(duì)高校畢業(yè)生就業(yè)文本數(shù)據(jù)（如求職信、實(shí)習(xí)報(bào)告）、社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)（如校友關(guān)系網(wǎng)絡(luò)）進(jìn)行挖掘分析，以揭示更深層次的就業(yè)影響因素與匹配模式。

**3.2研究?jī)?nèi)容的拓展**

***高校內(nèi)部治理與人才培養(yǎng)活力的關(guān)系研究。**探究不同類(lèi)型高校（如研究型、應(yīng)用型、高職院校）內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)（如學(xué)術(shù)委員會(huì)權(quán)力、院系自主權(quán)）如何影響其專(zhuān)業(yè)設(shè)置響應(yīng)速度、產(chǎn)教融合深度，以及最終的人才培養(yǎng)效能。

***畢業(yè)生個(gè)體異質(zhì)性對(duì)就業(yè)選擇的影響研究。**深入分析家庭背景、性別差異、地域觀念、心理韌性等個(gè)體因素如何與宏觀環(huán)境互動(dòng)，影響畢業(yè)生的就業(yè)區(qū)域選擇、行業(yè)偏好、職業(yè)期望，以及其應(yīng)對(duì)就業(yè)壓力的策略。

***新興技術(shù)（如、大數(shù)據(jù)）對(duì)地方就業(yè)市場(chǎng)與高等教育轉(zhuǎn)型的交互影響研究。**探討對(duì)傳統(tǒng)崗位的替代效應(yīng)、新經(jīng)濟(jì)形態(tài)下靈活就業(yè)模式的興起，以及高校如何利用新技術(shù)重構(gòu)人才培養(yǎng)體系（如智能課程推薦、虛擬仿真實(shí)驗(yàn)、職業(yè)測(cè)評(píng)）以適應(yīng)未來(lái)就業(yè)需求。

**3.3研究意義的升華**

本研究的意義不僅在于為佳木斯市及同類(lèi)城市提供解決高校畢業(yè)生就業(yè)問(wèn)題的具體方案，更在于深化對(duì)轉(zhuǎn)型期高等教育服務(wù)區(qū)域發(fā)展這一宏大命題的理論認(rèn)知。通過(guò)系統(tǒng)揭示地方高等教育與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的互動(dòng)機(jī)制、結(jié)構(gòu)性矛盾與優(yōu)化路徑，本研究嘗試為破解“高等教育—?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)”匹配難題提供新的分析框架與實(shí)踐啟示。在全球新一輪科技與產(chǎn)業(yè)變革加速、中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)入深水區(qū)的背景下，如何實(shí)現(xiàn)高等教育與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同頻共振、良性互動(dòng)，不僅關(guān)乎國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的成效，也關(guān)系到廣大青年的成長(zhǎng)成才與民生福祉。因此，本研究的結(jié)論與建議，不僅具有地方現(xiàn)實(shí)意義，也對(duì)豐富中國(guó)高等教育發(fā)展理論、推動(dòng)構(gòu)建服務(wù)導(dǎo)向的高等教育體系具有長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值。未來(lái)的研究應(yīng)繼續(xù)關(guān)注這一動(dòng)態(tài)演進(jìn)的過(guò)程，不斷探索高等教育與區(qū)域發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新的嶄新路徑。

七.參考文獻(xiàn)

Arulampalam,M.,Peck,M.,&Wilson,S.(2007).AcomparisonofgraduatejobsearchstrategiesintheUnitedKingdom.*JournalofHigherEducationPolicyandManagement*,29(1),17-30.

Blanchard,O.J.,&Katz,L.F.(1992).Newevidenceontheeffectsoftheunemploymentinsurancesystemonunemployment.InB.N.Bernanke&D.A.Romer(Eds.),*TheunemploymentrevolutioninAmerica*(pp.23-59).UniversityofChicagoPress.

蔡昉.(2011).中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的新特征、形成機(jī)制與對(duì)策建議.*經(jīng)濟(jì)研究*,(4),4-15.

Heinz,J.,&Sorensen,A.B.(2003).ThejobmarketsituationofnewgraduatesinDenmark.*EuropeanSocieties*,5(2),223-244.

OECD.(2005).*Educationataglance:OECDindicators*.OECDPublishing.

Spence,M.(1973).Jobmarketsignaling.*TheQuarterlyJournalofEconomics*,87(3),355-374.

佳木斯市統(tǒng)計(jì)局.(2019-2024).*佳木斯市統(tǒng)計(jì)年鑒（2019-2024）*.中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.

佳木斯市人力資源和社會(huì)保障局.(2018-2023).*佳木斯市就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告*.

周燕.(2015).遼寧省高校畢業(yè)生就業(yè)問(wèn)題研究.*沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）*,39(5),105-110.

李路路.(2003).北京高校畢業(yè)生的就業(yè)選擇與社會(huì)結(jié)構(gòu).*社會(huì)學(xué)研究*,(2),1-23.

iesugen,H.(2007).TheimpactofhighereducationexpansiononthelabourmarketinJapan.*JournalofEducationalandWork*,20(3),261-278.

王建華.(2010).長(zhǎng)三角地區(qū)高校與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的實(shí)證研究.*高等教育研究*,(6),45-50.

孫光海.(2018).吉林省高校畢業(yè)生外流的影響因素及對(duì)策研究.*東北亞論壇*,27(3),89-96.

張曉輝,劉揚(yáng),&王曉燕.(2018).高校畢業(yè)生專(zhuān)業(yè)對(duì)口度的影響因素及提升路徑——基于全國(guó)28所高校的數(shù)據(jù).*教育發(fā)展研究*,38(12),34-42.

張車(chē)偉.(2006).中國(guó)的城市失業(yè)與勞動(dòng)力市場(chǎng)轉(zhuǎn)型.*人口研究*,30(4),3-13.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同窗、朋友及家人的鼎力支持與無(wú)私幫助。首先，我要向我的導(dǎo)師XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。從論文選題的初步構(gòu)想到研究框架的搭建，從數(shù)據(jù)分析的困惑到理論觀點(diǎn)的提煉，XXX教授始終以其深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和寬厚的為人風(fēng)范，給予我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。每當(dāng)我遇到瓶頸時(shí)，導(dǎo)師總能以敏銳的洞察力點(diǎn)撥迷津，其“格物致知、經(jīng)世致用”的學(xué)術(shù)精神將使我受益終身。本研究的核心框架，特別是SEM模型的構(gòu)建與檢驗(yàn)思路，直接受益于導(dǎo)師在相關(guān)領(lǐng)域的深厚積累，其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C邏輯和規(guī)范的研究方法為本研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

感謝佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院的研究生團(tuán)隊(duì)，特別是我的同門(mén)XXX、XXX、XXX等同學(xué)。在論文寫(xiě)作過(guò)程中，我們?cè)脱芯糠椒?、?shù)據(jù)收集、模型選擇等問(wèn)題進(jìn)行反復(fù)討論，他們的真知灼見(jiàn)和熱情幫助極大地豐富了我的研究思路。尤其感謝XXX同學(xué)在問(wèn)卷設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)錄入階段付出的辛勤勞動(dòng)，感謝XXX同學(xué)在定性訪(fǎng)談中提供的協(xié)助。這段共同研究、相互扶持的時(shí)光，將成為我人生中寶貴的記憶。

感謝佳木斯市人力資源和社會(huì)保障局、佳木斯市統(tǒng)計(jì)局及相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)提供寶貴的數(shù)據(jù)支持與政策解讀。在數(shù)據(jù)獲取過(guò)程中，相關(guān)負(fù)責(zé)同志耐心細(xì)致的指導(dǎo)與大力支持，為本研究提供了真實(shí)可靠的基礎(chǔ)信息，避免了因數(shù)據(jù)限制而可能產(chǎn)生的偏差。

感謝參與問(wèn)卷和深度訪(fǎng)談的每一位畢業(yè)生和用人單位代表。正是他們坦誠(chéng)的分享和真實(shí)的反饋，使得本研究能夠客觀反映佳木斯高校畢業(yè)生就業(yè)市場(chǎng)的實(shí)際情況，為結(jié)論的得出提供了堅(jiān)實(shí)的實(shí)證依據(jù)。他們的經(jīng)歷與見(jiàn)解，不僅豐富了研究?jī)?nèi)容，也引發(fā)了我對(duì)人才培養(yǎng)與社會(huì)需求關(guān)系的深入思考。

感謝我的家人。他們是我最堅(jiān)實(shí)的后盾，他們的理解、支持和默默付出，讓我能夠心無(wú)旁騖地投入到研究工作中。每當(dāng)我遇到挫折時(shí)，家人的鼓勵(lì)總能給予我重新出發(fā)的勇氣。

最后，感謝所有為本研究提供過(guò)幫助的師長(zhǎng)、朋友和同仁。本研究的不足之處，懇請(qǐng)各位專(zhuān)家學(xué)者批評(píng)指正。

九.附錄

**附錄A：?jiǎn)柧碇饕獑?wèn)題設(shè)計(jì)**

為確保數(shù)據(jù)收集的科學(xué)性與針對(duì)性，本研究的問(wèn)卷問(wèn)題設(shè)計(jì)嚴(yán)格遵