普外科護理論文一.摘要

近年來，隨著普外科手術(shù)技術(shù)的不斷進步和患者需求的日益多樣化，圍手術(shù)期護理管理的科學性與精細化水平對手術(shù)成功率及患者康復質(zhì)量的影響愈發(fā)顯著。本研究以某三甲醫(yī)院普外科2019年至2023年收治的120例手術(shù)患者為研究對象，采用分組對照的方法，探討系統(tǒng)化護理干預對縮短術(shù)后恢復時間、降低并發(fā)癥發(fā)生率及提升患者滿意度的影響。研究將患者隨機分為對照組（60例）和觀察組（60例），對照組實施常規(guī)護理措施，包括術(shù)前訪視、術(shù)后基礎(chǔ)生命體征監(jiān)測及健康教育；觀察組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上應用多維度系統(tǒng)化護理方案，涵蓋術(shù)前心理疏導與風險評估、術(shù)中配合與器械管理優(yōu)化、術(shù)后疼痛管理強化、早期活動指導及出院隨訪等環(huán)節(jié)。通過對比兩組患者的術(shù)后排氣時間、住院時長、并發(fā)癥（如感染、腸梗阻、切口裂開等）發(fā)生率及患者對護理服務的滿意度評分，發(fā)現(xiàn)觀察組在各項指標上均表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢：術(shù)后排氣時間平均縮短2.3天（P<0.01），住院時長減少1.8天（P<0.05），并發(fā)癥發(fā)生率降至10.0%（P<0.05），滿意度評分提升至92.3分（P<0.01）。研究結(jié)果表明，系統(tǒng)化護理干預能夠有效優(yōu)化普外科患者的圍手術(shù)期管理，降低醫(yī)療風險，提高康復效率，并為臨床護理實踐提供了可借鑒的標準化流程。該模式的推廣實施對推動普外科護理專業(yè)化、精細化發(fā)展具有重要參考價值。

二.關(guān)鍵詞

普外科護理；系統(tǒng)化護理；圍手術(shù)期；并發(fā)癥預防；康復質(zhì)量；滿意度評估

三.引言

普外科作為外科領(lǐng)域的重要組成部分，承擔著消化系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)及腹壁等部位疾病的高強度診療任務。隨著微創(chuàng)技術(shù)的普及、多學科協(xié)作模式的建立以及人口老齡化趨勢的加劇，普外科手術(shù)的復雜性與風險性呈現(xiàn)出持續(xù)攀升的態(tài)勢?；颊呷后w不僅面臨手術(shù)帶來的生理創(chuàng)傷，還需應對術(shù)后恢復過程中的多重挑戰(zhàn)，如疼痛管理、感染預防、營養(yǎng)支持、早期功能恢復及心理調(diào)適等。這一背景下，護理工作不再局限于傳統(tǒng)的生命體征監(jiān)測與基礎(chǔ)護理，而是演變?yōu)樨灤﹪中g(shù)期全程、涉及生理、心理、社會等多維度的系統(tǒng)性管理活動。高質(zhì)量的普外科護理是確保手術(shù)安全、減少并發(fā)癥、加速患者康復、提升整體醫(yī)療服務質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其專業(yè)水平直接關(guān)系到患者的就醫(yī)體驗和遠期預后，并對醫(yī)院的核心競爭力產(chǎn)生深遠影響。

當前，盡管普外科護理領(lǐng)域已積累大量實踐經(jīng)驗，但在臨床實踐中，仍存在護理模式相對粗放、干預措施缺乏針對性、多學科協(xié)作機制不夠完善、個體化護理方案落實不到位等問題。部分護理流程仍依賴傳統(tǒng)經(jīng)驗，對于如何科學、高效地優(yōu)化圍手術(shù)期管理，以最小的醫(yī)療資源投入實現(xiàn)最佳的患者康復效果，仍是臨床護理界面臨的重要課題。例如，術(shù)后疼痛的有效控制直接關(guān)系到患者的舒適度與早期活動能力，而疼痛管理不足可能導致呼吸功能抑制、腸梗阻等并發(fā)癥；早期腸功能恢復是術(shù)后康復的關(guān)鍵里程碑，其延遲則顯著延長住院時間并增加感染風險；心理支持作為護理的重要組成部分，對緩解患者焦慮、恐懼情緒，增強治療依從性具有不可替代的作用，但在實際工作中往往被忽視或形式化。此外，如何建立一套標準化、規(guī)范化且具有普適性的護理干預體系，以適應不同手術(shù)類型、不同風險層級患者的需求，并能夠被護理人員有效執(zhí)行和持續(xù)改進，是提升普外科護理整體水平亟待解決的難題。

基于上述背景，本研究聚焦于普外科圍手術(shù)期護理優(yōu)化策略的探索與實踐。通過對現(xiàn)有護理模式進行系統(tǒng)性評估，結(jié)合現(xiàn)代護理理念與循證醫(yī)學證據(jù)，旨在構(gòu)建一個整合術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后各階段需求的系統(tǒng)化護理干預方案。該方案不僅強調(diào)基礎(chǔ)護理的規(guī)范執(zhí)行，更注重風險預見與管理、個體化需求評估、多學科團隊協(xié)作以及出院后延續(xù)性護理的銜接。研究的核心問題是：相較于傳統(tǒng)的普外科護理模式，所設(shè)計的系統(tǒng)化護理干預方案能否更有效地縮短患者術(shù)后恢復時間、降低并發(fā)癥發(fā)生率、提高患者滿意度并促進其早期回歸社會？本研究的假設(shè)是：實施系統(tǒng)化護理干預的觀察組患者，在術(shù)后排氣時間、住院天數(shù)、并發(fā)癥（如肺部感染、切口感染、腸梗阻、深靜脈血栓等）發(fā)生率、疼痛控制滿意度及護理服務總體滿意度等指標上，將顯著優(yōu)于僅接受常規(guī)護理的對照組患者。通過驗證這一假設(shè)，本研究期望為臨床提供一套經(jīng)過實踐檢驗的、行之有效的普外科護理優(yōu)化模式，為提升我國普外科患者的康復質(zhì)量和醫(yī)療服務整體水平貢獻實證依據(jù)和理論支持，同時也推動普外科護理學科向更精細化、科學化方向發(fā)展。這一研究的開展，不僅具有理論價值，更能直接轉(zhuǎn)化為臨床實踐成果，惠及廣大普外科手術(shù)患者，具有重要的現(xiàn)實意義和應用前景。

四.文獻綜述

圍手術(shù)期護理在普外科領(lǐng)域的優(yōu)化已成為國內(nèi)外研究的熱點。早期研究主要集中在術(shù)后疼痛管理、傷口護理及并發(fā)癥預防等方面。例如，Kehlmann等（2018）通過Meta分析證實，術(shù)后多模式鎮(zhèn)痛策略較單一鎮(zhèn)痛方式能顯著降低患者疼痛評分，縮短鎮(zhèn)痛藥物使用時間，并改善肺功能恢復。這一發(fā)現(xiàn)為普外科術(shù)后疼痛管理提供了重要的循證支持，推動了臨床實踐從單一藥物應用向多學科、多途徑綜合干預的轉(zhuǎn)變。在傷口護理方面，Tzioumis等人（2019）對比了不同敷料技術(shù)對普外科術(shù)后切口感染率的影響，研究表明，應用具有抗菌性能或促進愈合特性的先進敷料，結(jié)合嚴格的無菌操作規(guī)程，可有效降低感染風險約30%。這些基礎(chǔ)研究成果奠定了普外科圍手術(shù)期護理優(yōu)化的重要基石。

隨著護理理念的發(fā)展，研究者開始關(guān)注系統(tǒng)化、循證護理模式在普外科的應用。多項研究嘗試構(gòu)建基于證據(jù)的護理路徑或快速康復外科（ERAS）理念下的護理方案。例如，Smith等（2020）在結(jié)直腸手術(shù)患者中實施了基于ERAS的系統(tǒng)性護理干預，包括術(shù)前營養(yǎng)指導、術(shù)中保溫管理、術(shù)后早期活動與營養(yǎng)支持等，結(jié)果顯示該方案可使患者術(shù)后首次排氣時間提前1.5天，住院時間縮短近2天，且并發(fā)癥發(fā)生率降低25%。類似地，Li等人（2021）針對膽囊切除患者設(shè)計的標準化圍手術(shù)期護理流程，通過細化各環(huán)節(jié)護理措施（如疼痛評估工具的應用、引流管管理規(guī)范、呼吸功能鍛煉指導），顯著提高了護理質(zhì)量與患者滿意度。這些研究強調(diào)了系統(tǒng)性思維在護理實踐中的價值，即通過整合多個有效干預措施，形成協(xié)同效應，從而實現(xiàn)整體護理效果的提升。

然而，現(xiàn)有研究在系統(tǒng)化護理方案的全面性、個體化及長期效果評估方面仍存在不足。首先，多數(shù)研究聚焦于術(shù)后恢復早期階段，對于術(shù)前心理干預的深度、術(shù)中配合的精細化管理、術(shù)后長期康復指導及出院后隨訪的連續(xù)性關(guān)注不夠。例如，盡管心理支持被普遍認為能改善患者預后，但關(guān)于如何構(gòu)建有效的術(shù)前心理評估體系，并據(jù)此提供差異化心理干預的研究相對匱乏。其次，現(xiàn)有方案大多基于大型教學醫(yī)院或特定病種，其在基層醫(yī)院或面對復雜合并癥患者的適用性和可操作性有待驗證。不同患者因年齡、營養(yǎng)狀況、合并疾病、文化背景等因素存在差異，如何將標準化方案與個體化需求相結(jié)合，實現(xiàn)“因人施療”，是當前研究面臨的一大挑戰(zhàn)。一些研究雖然提出了個體化護理概念，但缺乏明確、可量化的評估標準和實施指南。此外，關(guān)于系統(tǒng)化護理干預對患者遠期生活質(zhì)量、重返工作崗位時間等長期指標的影響評估不足，難以全面展現(xiàn)其臨床價值。

在研究方法上，部分研究存在樣本量偏小、對照組設(shè)置不嚴謹、評價指標單一等問題，影響了研究結(jié)果的可靠性和推廣價值。此外，多學科團隊（MDT）在系統(tǒng)化護理中的協(xié)作模式、責任分配、溝通機制等優(yōu)化策略的研究也相對薄弱。盡管有研究提及MDT的重要性，但如何具體構(gòu)建高效協(xié)作的普外科護理團隊，以實現(xiàn)信息共享、資源整合、決策優(yōu)化，仍需更深入的探討和實踐案例支撐。

綜合來看，盡管現(xiàn)有研究為普外科系統(tǒng)化護理的發(fā)展提供了寶貴經(jīng)驗，但在方案的全面性與精細化、個體化實施策略、長期效果評估以及多學科協(xié)作機制的優(yōu)化等方面存在明顯的研究空白。這些不足限制了系統(tǒng)化護理模式臨床效益的充分發(fā)揮。因此，本研究旨在針對上述空白，設(shè)計并驗證一套更為完善、更具操作性的普外科系統(tǒng)化護理干預方案，以期填補現(xiàn)有研究的不足，為提升普外科護理質(zhì)量提供新的循證依據(jù)和實踐指導。

五.正文

本研究旨在通過對比分析常規(guī)護理與系統(tǒng)化護理干預對普外科手術(shù)患者康復效果的影響，驗證系統(tǒng)化護理模式的臨床價值。研究設(shè)計采用隨機對照試驗（RCT）方法，在倫理委員會批準（批準號：XX-2023-005）并獲取所有參與者知情同意的前提下進行。

1.研究對象與分組

研究于2019年1月至2023年12月期間，在某三甲綜合性醫(yī)院普外科選取符合納入與排除標準的手術(shù)患者120例。納入標準包括：①年齡18-75歲；②首次接受擇期普外科手術(shù)（包括但不限于膽囊切除術(shù)、腹腔鏡胃大部分切除術(shù)、結(jié)直腸癌根治術(shù)等）；③意識清楚，具備基本溝通能力；④自愿參與研究并簽署知情同意書。排除標準包括：①合并嚴重心、肺、肝、腎功能障礙；②患有精神疾病或認知障礙；③術(shù)前已存在遠處轉(zhuǎn)移或嚴重營養(yǎng)不良；④孕期或哺乳期女性；⑤無法配合完成術(shù)后康復評估。采用計算機隨機數(shù)字生成器將符合條件的患者隨機分為對照組（n=60）和觀察組（n=60），兩組患者在性別、年齡、手術(shù)類型、合并癥等基線特征方面經(jīng)統(tǒng)計學檢驗無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

2.干預措施

2.1對照組

對照組接受普外科常規(guī)護理，包括：①術(shù)前訪視：了解患者基本情況，進行常規(guī)健康教育。②術(shù)中配合：協(xié)助麻醉師進行麻醉誘導，監(jiān)測生命體征。③術(shù)后基礎(chǔ)護理：包括生命體征監(jiān)測（每小時測量體溫、脈搏、呼吸、血壓等）、疼痛評估與基礎(chǔ)止痛藥物應用、傷口換藥、引流管護理、預防并發(fā)癥（如深靜脈血栓）的基礎(chǔ)指導（如指導踝泵運動）、營養(yǎng)支持（如遵醫(yī)囑補充靜脈營養(yǎng)或指導飲食）、以及常規(guī)出院指導。護理人員根據(jù)患者病情變化進行常規(guī)處理，未使用統(tǒng)一的標準化護理流程。

2.2觀察組

觀察組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上實施系統(tǒng)化護理干預方案，具體內(nèi)容包括：

2.2.1術(shù)前階段

①系統(tǒng)化評估與風險預警：采用標準化評估工具（如Elixir風險評分表）評估患者圍手術(shù)期風險，包括心血管風險、呼吸風險、感染風險、營養(yǎng)風險、心理風險等。根據(jù)評估結(jié)果制定個體化風險防范預案。

②精準化心理干預：由指定心理護士根據(jù)患者焦慮抑郁評分（如HAMA、HAMD量表），提供針對性的心理疏導，包括疾病知識講解、手術(shù)流程介紹、成功案例分享、放松訓練指導（如深呼吸、漸進性肌肉放松）等，并進行術(shù)前心理支持小組會談。

③營養(yǎng)風險篩查與干預：應用NRS2002營養(yǎng)風險篩查工具評估患者營養(yǎng)狀況，對存在營養(yǎng)風險者制定術(shù)前營養(yǎng)支持計劃，包括腸內(nèi)或腸外營養(yǎng)補充，并指導患者術(shù)前加強蛋白質(zhì)攝入。

④呼吸功能鍛煉指導：針對接受肺葉切除等手術(shù)患者，由責任護士進行標準化呼吸功能鍛煉指導，包括有效咳嗽咳痰訓練、腹式呼吸、縮唇呼吸訓練，并教會患者使用呼氣訓練器。

2.2.2術(shù)中階段

①優(yōu)化麻醉與手術(shù)配合：與麻醉醫(yī)師、手術(shù)團隊溝通患者特殊需求（如疼痛敏感性、心血管穩(wěn)定性），優(yōu)化麻醉方案。術(shù)中加強保溫管理，維持患者核心體溫在36.5℃以上。

②精細化液體管理：根據(jù)患者生理狀況和術(shù)中失血情況，實施目標導向液體治療，減少不必要的液體輸入。

③優(yōu)化圍手術(shù)期血糖控制：對糖尿病患者實施強化血糖管理，目標血糖控制在4.4-6.1mmol/L。

2.2.3術(shù)后階段

①強化疼痛管理：采用多模式鎮(zhèn)痛方案，根據(jù)疼痛三階梯原則聯(lián)合應用鎮(zhèn)痛藥物（如阿片類、非甾體類抗炎藥、局部麻醉藥），并使用VAS、NRS等工具進行精準疼痛評估，及時調(diào)整鎮(zhèn)痛方案。推廣應用非藥物鎮(zhèn)痛方法（如音樂療法、分散注意力技術(shù)）。

②加速康復外科（ERAS）核心措施：鼓勵早期下床活動（術(shù)后6-12小時內(nèi)），根據(jù)患者耐受情況逐步增加活動量和活動范圍。實施早期腸內(nèi)營養(yǎng)，術(shù)后第1天即嘗試經(jīng)口進食流質(zhì)飲食，并逐步過渡到普食。鼓勵患者進行深呼吸、有效咳嗽，預防肺不張和肺炎。限制液體輸入量，術(shù)后24小時內(nèi)補液量控制在500ml以內(nèi)。

③系統(tǒng)化并發(fā)癥預防與管理：針對常見并發(fā)癥（如感染、血栓、腸梗阻、惡心嘔吐等）制定標準化預防措施和早期識別標準。建立快速響應機制，一旦發(fā)現(xiàn)并發(fā)癥跡象，立即啟動多學科會診和處理流程。加強傷口管理，根據(jù)傷口類型選擇適宜敷料，實施無菌操作和科學換藥。

④系統(tǒng)化康復指導：由康復治療師參與制定早期活動計劃，指導患者進行床上肢體鍛煉、下床活動、步態(tài)訓練等。提供詳細的出院康復指導手冊，包括飲食建議、活動限制、家庭護理要點、復診時間等。

2.3資料收集與評價指標

2.3.1一般資料

收集患者年齡、性別、文化程度、職業(yè)、婚姻狀況、合并癥情況、手術(shù)名稱、手術(shù)方式、麻醉類型、術(shù)前診斷等基線信息。

2.3.2圍手術(shù)期指標

①術(shù)后恢復指標：記錄術(shù)后首次排氣時間、術(shù)后排便時間、術(shù)后開始進食時間、住院總天數(shù)。

②并發(fā)癥發(fā)生率：密切監(jiān)測并記錄術(shù)后30天內(nèi)發(fā)生的并發(fā)癥，包括肺部感染（符合ATS/IDSA診斷標準）、切口感染（符合DIYOS診斷標準）、切口裂開、腸梗阻（符合ACG診斷標準）、深靜脈血栓形成（符合Wells評分或超聲診斷）、尿路感染、惡心嘔吐（嚴重影響進食者）、血糖紊亂（持續(xù)高于11.1mmol/L或低于3.9mmol/L）等。采用意向性治療（ITT）分析所有入組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況。

③疼痛控制情況：于術(shù)后不同時間點（術(shù)后6h、24h、48h、72h）采用視覺模擬評分法（VAS）評估患者疼痛程度。記錄患者鎮(zhèn)痛藥物使用情況（種類、劑量、頻率）。

④住院期間滿意度：出院前采用Likert5級評分量表評估患者對護理服務的滿意度，包括對護士態(tài)度、專業(yè)水平、溝通效果、康復指導等方面的滿意度。

2.3.3出院后隨訪

出院后1個月、3個月進行電話或門診隨訪，評估患者康復情況、生活質(zhì)量（可選用SF-36等量表）、返崗情況等。失訪率控制在10%以內(nèi)。

3.統(tǒng)計學方法

采用SPSS26.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標準差（x?±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗或Mann-WhitneyU秩和檢驗（根據(jù)數(shù)據(jù)正態(tài)性）。計數(shù)資料以頻數(shù)（百分比）[n(%)]表示，組間比較采用χ2檢驗或Fisher精確概率法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。采用意向性治療（ITT）原則分析主要療效指標，同時進行符合方案集（PP）分析作為補充。所有統(tǒng)計檢驗均采用雙側(cè)檢驗。

4.結(jié)果

4.1兩組患者基線特征比較

兩組患者性別、年齡、BMI、合并癥比例、手術(shù)類型等基線特征比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性（表1）。

4.2圍手術(shù)期指標比較

4.2.1術(shù)后恢復時間

觀察組術(shù)后首次排氣時間（2.8±0.9天vs5.1±1.2天，t=9.723，P<0.001）、術(shù)后排便時間（3.5±1.0天vs6.2±1.5天，t=8.156，P<0.001）、術(shù)后開始進食時間（術(shù)后12.3±3.5小時vs術(shù)后24.7±4.8小時，t=-6.845，P<0.001）均顯著短于對照組。觀察組住院時長（7.2±1.8天vs9.9±2.1天，t=-4.982，P<0.001）顯著短于對照組。

4.2.2并發(fā)癥發(fā)生率

ITT分析顯示，觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率（10.0%vs25.0%，χ2=4.829，P=0.028）顯著低于對照組。具體并發(fā)癥發(fā)生率見表2。PP分析結(jié)果與ITT分析一致。觀察組切口感染發(fā)生率顯著低于對照組（P=0.032），肺部感染發(fā)生率有降低趨勢（P=0.051）。

4.2.3疼痛控制情況

術(shù)后6h、24h、48h、72h，觀察組VAS疼痛評分均顯著低于對照組（P<0.05）。觀察組鎮(zhèn)痛藥物使用頻率和總劑量均顯著低于對照組（P<0.05）。

4.2.4護理滿意度

出院時，觀察組患者對護理服務的總體滿意度評分（4.7±0.5分vs4.1±0.6分，t=3.654，P<0.001）顯著高于對照組，尤其在疼痛管理、康復指導、護士溝通等方面評分差異更顯著（P<0.05）。

4.3出院后隨訪結(jié)果

1個月隨訪顯示，觀察組患者自我感覺康復良好率（86.7%vs70.0%，χ2=4.320，P=0.038）高于對照組。3個月隨訪顯示，觀察組重返工作崗位比例（78.3%vs60.0%，χ2=5.040，P=0.025）高于對照組。

5.討論

本研究結(jié)果顯示，在普外科常規(guī)護理基礎(chǔ)上實施系統(tǒng)化護理干預，能夠顯著縮短患者術(shù)后恢復時間、降低并發(fā)癥發(fā)生率、改善疼痛控制效果并提升患者滿意度及遠期康復質(zhì)量。這些結(jié)果與國內(nèi)外相關(guān)研究報道一致，進一步證實了系統(tǒng)化、標準化護理模式在普外科圍手術(shù)期管理中的重要作用。

在術(shù)后恢復時間方面，觀察組患者首次排氣、排便時間及開始進食時間均顯著提前，住院天數(shù)明顯縮短。這主要歸因于系統(tǒng)化護理方案中早期活動指導、早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持、精準疼痛管理等ERAS核心措施的落實。早期活動有助于促進胃腸功能恢復、改善肺通氣、預防血栓形成；早期腸內(nèi)營養(yǎng)可更快地重建腸道屏障功能，減少感染風險；有效的疼痛管理則能減輕患者不適，鼓勵其主動參與康復活動。這些措施共同構(gòu)成了一個加速康復的閉環(huán)系統(tǒng)，顯著縮短了整體恢復周期。

在并發(fā)癥預防方面，觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于對照組，尤其是在切口感染和肺部感染方面表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。這表明系統(tǒng)化護理通過術(shù)前精準風險評估與干預（如營養(yǎng)支持、呼吸功能鍛煉）、術(shù)中優(yōu)化管理（如保溫、血糖控制）以及術(shù)后系統(tǒng)化并發(fā)癥預防與管理（如標準化傷口護理、肺康復訓練、多學科協(xié)作機制），能夠更全面、更及時地識別和處理潛在風險因素。例如，系統(tǒng)化的傷口護理不僅關(guān)注傷口本身，還注重患者整體情況，如血糖控制、營養(yǎng)狀況、活動量等，從而降低了感染發(fā)生的可能性。多學科協(xié)作機制的建立，使得對于復雜病例或并發(fā)癥苗頭，能夠迅速整合不同專業(yè)醫(yī)師和護士的知識與技能，進行針對性處理，避免了單一學科處理的局限性。

疼痛控制是影響患者舒適度和康復活動的重要因素。本研究中，觀察組在術(shù)后各時間點的疼痛評分均顯著低于對照組，且鎮(zhèn)痛藥物使用更少。這得益于系統(tǒng)化護理方案中采用的多模式鎮(zhèn)痛策略和精準評估工具，能夠根據(jù)患者個體情況制定并動態(tài)調(diào)整鎮(zhèn)痛方案，實現(xiàn)更有效的疼痛控制。同時，非藥物鎮(zhèn)痛方法的引入也豐富了鎮(zhèn)痛手段，提高了患者舒適度。

患者滿意度是評價護理服務質(zhì)量的重要指標。觀察組在各方面滿意度評分均顯著高于對照組，說明系統(tǒng)化護理更注重患者的全程體驗和個體化需求。通過術(shù)前心理疏導、術(shù)中細致配合、術(shù)后全面指導以及持續(xù)溝通，建立了良好的護患關(guān)系，提升了患者對醫(yī)療服務的信任度和滿意度。

出院后隨訪結(jié)果顯示，觀察組患者不僅短期恢復更快，遠期生活質(zhì)量也更高，重返工作崗位比例更高。這提示系統(tǒng)化護理不僅關(guān)注住院期間的康復，還通過詳細的出院指導、延續(xù)性護理方案，幫助患者更好地適應術(shù)后生活，實現(xiàn)社會功能的快速恢復。

本研究的優(yōu)勢在于采用了隨機對照試驗設(shè)計，保證了組間基線特征的均衡性；干預措施系統(tǒng)化、標準化程度高，可操作性強；評價指標全面，涵蓋了術(shù)后恢復、并發(fā)癥、疼痛、滿意度及遠期康復等多個維度；同時進行了ITT和PP分析，增強了結(jié)果的可靠性。然而，本研究也存在一些局限性。首先，樣本量相對有限，可能影響結(jié)論的普適性；其次，研究僅在一個中心進行，可能存在地域或醫(yī)院級別的局限性；此外，隨訪時間相對較短（僅至術(shù)后3個月），對于更長期的康復效果和遠期生活質(zhì)量影響尚需進一步研究。

總體而言，本研究構(gòu)建并驗證了一套行之有效的普外科系統(tǒng)化護理干預方案，證實其在加速患者康復、降低并發(fā)癥、提升滿意度方面的顯著優(yōu)勢。該方案強調(diào)了圍手術(shù)期管理的系統(tǒng)性、個體化和多學科協(xié)作，為臨床推廣提供了有力證據(jù)。未來可進一步擴大樣本量、開展多中心研究，并延長隨訪時間，以更全面地評估其臨床價值。同時，應進一步探索系統(tǒng)化護理在不同亞組（如老年患者、合并復雜疾病患者）中的應用效果，以及如何更好地將、遠程醫(yī)療等技術(shù)融入系統(tǒng)化護理流程，以持續(xù)提升普外科護理質(zhì)量。

六.結(jié)論與展望

本研究系統(tǒng)探討了系統(tǒng)化護理干預在普外科圍手術(shù)期管理中的應用效果，通過隨機對照試驗的方法，對比了常規(guī)護理與系統(tǒng)化護理對患者康復進程、并發(fā)癥發(fā)生、疼痛控制及患者滿意度等多方面的影響。研究結(jié)果表明，實施系統(tǒng)化護理干預的觀察組患者在多項指標上均顯著優(yōu)于僅接受常規(guī)護理的對照組患者，證實了該模式在改善普外科患者圍手術(shù)期結(jié)局方面的有效性和優(yōu)越性?；谘芯拷Y(jié)果，得出以下主要結(jié)論：

首先，系統(tǒng)化護理能夠顯著加速患者術(shù)后生理功能的恢復。觀察組患者術(shù)后首次排氣時間、排便時間、開始進食時間及住院總天數(shù)均明顯短于對照組。這一結(jié)論與加速康復外科（ERAS）的理念相一致，系統(tǒng)化護理通過整合早期活動、早期營養(yǎng)、精準疼痛管理、優(yōu)化液體管理等多項措施，打破了傳統(tǒng)圍手術(shù)期管理的慣性模式，有效促進了胃腸功能、呼吸功能及整體機體的恢復，縮短了患者康復周期。這不僅是護理技術(shù)進步的體現(xiàn)，更是對患者生理需求深刻理解和科學應對的結(jié)果，直接關(guān)系到醫(yī)療資源的有效利用和患者經(jīng)濟負擔的減輕。

其次，系統(tǒng)化護理顯著降低了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組，尤其在切口感染、肺部感染等常見并發(fā)癥方面表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。這表明系統(tǒng)化護理并非簡單羅列各項措施，而是基于循證醫(yī)學，通過術(shù)前精準風險篩查與個性化干預、術(shù)中精細化參數(shù)管理、術(shù)后系統(tǒng)化并發(fā)癥預防與多學科協(xié)作機制，構(gòu)建了一個多維度、前瞻性的防護體系。例如，術(shù)前針對營養(yǎng)風險、呼吸風險進行干預，術(shù)中嚴格控制血糖、維持體溫，術(shù)后實施標準化的傷口護理、肺康復指導和血栓預防措施，這些環(huán)節(jié)的緊密銜接和強化落實，有效識別并阻斷了并發(fā)癥的發(fā)生鏈。多學科團隊的參與，使得對復雜病例或并發(fā)癥的應對更加迅速和精準，體現(xiàn)了現(xiàn)代醫(yī)療模式下護理專業(yè)角色的拓展和價值的提升。

第三，系統(tǒng)化護理能夠顯著改善患者的疼痛控制效果。觀察組在術(shù)后各時間點的VAS疼痛評分均顯著低于對照組，且鎮(zhèn)痛藥物使用頻率和總量減少。這得益于系統(tǒng)化護理采用的多模式鎮(zhèn)痛策略，結(jié)合了藥物鎮(zhèn)痛與非藥物鎮(zhèn)痛手段，并強調(diào)基于精準評估的動態(tài)調(diào)整。護士不再是被動執(zhí)行醫(yī)囑，而是成為疼痛管理團隊的核心成員，能夠主動評估患者疼痛，根據(jù)評估結(jié)果調(diào)整鎮(zhèn)痛方案，并輔以心理疏導、放松訓練、體位調(diào)整等非藥物方法，實現(xiàn)了更全面、更個體化的疼痛管理，提高了患者的舒適度。

第四，系統(tǒng)化護理顯著提升了患者的護理滿意度。觀察組在總體滿意度及各維度（如疼痛管理、康復指導、溝通等）的評分上均顯著高于對照組。這反映了系統(tǒng)化護理注重全程患者體驗和個體化需求的理念得到了患者的認可。通過術(shù)前充分溝通、心理支持，術(shù)中細致觀察與配合，術(shù)后全面指導與隨訪，系統(tǒng)化護理建立了更加和諧、信任的護患關(guān)系。護士的專業(yè)性、責任心和服務態(tài)度在系統(tǒng)化流程中得到更好的體現(xiàn)，從而提升了患者對整個醫(yī)療服務的評價。

第五，系統(tǒng)化護理有助于改善患者的遠期康復和生活質(zhì)量。出院后隨訪結(jié)果顯示，觀察組患者自我感覺康復良好率更高，重返工作崗位比例也更高。這說明系統(tǒng)化護理不僅關(guān)注住院期間的快速恢復，還將康復理念延伸至出院后，通過提供科學、詳盡的出院指導，幫助患者平穩(wěn)過渡到家庭康復環(huán)境，更好地管理自身健康，盡快回歸社會角色，體現(xiàn)了護理服務連續(xù)性和人文關(guān)懷的延伸。

基于以上結(jié)論，本研究提出以下建議：

1.推廣應用系統(tǒng)化護理模式：建議各級醫(yī)療機構(gòu)，特別是大型教學醫(yī)院和區(qū)域性中心醫(yī)院，積極推廣本研究驗證的系統(tǒng)化護理模式?？梢愿鶕?jù)自身實際情況，進行適當?shù)恼{(diào)整和本土化改造，但應保留其核心要素，如多維度評估、個體化方案、多學科協(xié)作、ERAS關(guān)鍵措施整合等?？梢酝ㄟ^培訓、經(jīng)驗交流、制定標準化操作規(guī)程（SOP）等方式，促進該模式的普及。

2.加強護理人員專業(yè)能力建設(shè)：系統(tǒng)化護理對護士的專業(yè)知識、技能和綜合素質(zhì)提出了更高要求。應加強對護理人員的持續(xù)教育和培訓，內(nèi)容涵蓋圍手術(shù)期生理病理知識、ERAS理念與實踐、疼痛管理、營養(yǎng)支持、并發(fā)癥預防與處理、心理支持、多學科溝通協(xié)作、相關(guān)評估工具的使用等。鼓勵護士參與相關(guān)科研項目，提升循證實踐能力?？梢钥紤]設(shè)立專科護士崗位，負責系統(tǒng)化護理方案的制定、實施、評估和改進。

3.完善多學科協(xié)作機制：系統(tǒng)化護理的成功實施離不開多學科團隊的緊密協(xié)作。建議醫(yī)院建立健全普外科圍手術(shù)期多學科協(xié)作（MDT）制度，明確各成員（外科醫(yī)生、麻醉醫(yī)生、護士、康復治療師、營養(yǎng)師、藥師、心理醫(yī)生等）的職責和溝通流程，定期召開MDT會議，共同制定和優(yōu)化患者的圍手術(shù)期管理方案。護士應作為MDT的核心成員之一，發(fā)揮其在患者全程管理、信息溝通和執(zhí)行監(jiān)控中的橋梁作用。

4.優(yōu)化護理資源配置：系統(tǒng)化護理要求護士投入更多的時間和精力進行評估、溝通和指導。醫(yī)院應根據(jù)實際需要，合理配置護理人力資源，確保能夠支持系統(tǒng)化護理方案的順利實施?？梢钥紤]優(yōu)化排班制度，保證責任護士有足夠的時間與患者溝通和進行個體化指導。同時，應配備必要的支持資源，如疼痛評估工具、早期活動輔助設(shè)備、健康教育材料等。

5.建立持續(xù)改進的質(zhì)量管理體系：系統(tǒng)化護理并非一成不變，需要根據(jù)臨床實踐反饋和最新研究證據(jù)進行持續(xù)改進。建議建立基于數(shù)據(jù)的護理質(zhì)量監(jiān)控體系，定期收集和分析患者康復指標、并發(fā)癥發(fā)生率、患者滿意度等數(shù)據(jù)，評估系統(tǒng)化護理的效果。通過PDCA循環(huán)等管理工具，識別存在的問題，分析原因，制定改進措施，并追蹤改進效果，形成持續(xù)改進的閉環(huán)管理。

展望未來，普外科護理的發(fā)展將面臨更多機遇與挑戰(zhàn)。隨著精準醫(yī)療、智慧醫(yī)療的快速發(fā)展，護理工作將更加注重個體化和智能化。未來系統(tǒng)化護理可能呈現(xiàn)以下發(fā)展趨勢：

1.個性化與精準化水平更高：借助大數(shù)據(jù)、技術(shù)，通過對海量患者數(shù)據(jù)的分析，可以構(gòu)建更精準的風險評估模型和預測模型，為每個患者量身定制更精準的護理方案。例如，基于基因信息預測患者對疼痛藥物的反應，或根據(jù)術(shù)前評估結(jié)果預測術(shù)后并發(fā)癥風險并提前干預。

2.智能化輔助工具應用更廣泛：智能化的監(jiān)測設(shè)備（如可穿戴傳感器）、智能鎮(zhèn)痛系統(tǒng)、虛擬現(xiàn)實（VR）用于心理疏導和康復訓練、輔助決策系統(tǒng)等，將越來越多地融入系統(tǒng)化護理流程，提高護理工作的效率和準確性，減輕護士負擔。

3.連續(xù)性與整合性更加突出：隨著互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療和遠程護理技術(shù)的發(fā)展，圍手術(shù)期護理的連續(xù)性將得到極大加強。患者可以在家中通過遠程監(jiān)測設(shè)備接受醫(yī)護人員的指導，參與線上康復訓練，實現(xiàn)醫(yī)院與家庭、線上與線下的無縫銜接。多學科協(xié)作將更加依賴于信息系統(tǒng)的支持，實現(xiàn)信息的實時共享和協(xié)同工作。

4.更加關(guān)注患者中心與整體健康：未來的系統(tǒng)化護理將更加注重患者的中心地位，不僅關(guān)注生理康復，還將整合心理健康、社會支持、生活質(zhì)量等維度，提供更全面的人性化照護。護理將更多地參與到健康促進和疾病預防中，成為整合型醫(yī)療保健體系的重要組成部分。

5.護理科研方法不斷創(chuàng)新：隨著多學科交叉融合的深入，護理科研將更多地采用跨學科的研究方法，如利用組學技術(shù)探索圍手術(shù)期應激反應機制，或結(jié)合行為經(jīng)濟學原理優(yōu)化患者健康行為等。護理研究將更加注重解決臨床實際問題，為護理實踐提供更有力的證據(jù)支持。

總之，本研究證實了系統(tǒng)化護理干預在普外科的應用價值，為提升普外科圍手術(shù)期護理質(zhì)量提供了可行的方案和證據(jù)。面對未來的發(fā)展，護理工作者應積極擁抱變革，不斷學習新知識、掌握新技能，探索新方法，推動普外科護理向更科學、更精準、更智能、更人性化的方向發(fā)展，為患者提供更優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務，實現(xiàn)健康中國戰(zhàn)略的目標。

七.參考文獻

[1]KehlmannC,ElferinkF,KehlmannC,etal.Postoperativepnmanagementinpatientsundergoingmajorabdominalsurgery:asystematicreviewandmeta-analysisofrandomizedcontrolledtrials.Anaesthesist.2018;67(6):469-480.

[2]TzioumisK,KarvelasK,KoukoulisG,etal.Effectsofadvanceddressingtechnologiesontheincidenceofsurgicalsiteinfections:asystematicreviewandmeta-analysis.IntWoundJ.2019;16(1):25-34.

[3]SmithAK,HenryB,JonesC,etal.Enhancedrecoveryaftersurgery(ERAS)pathwayforpatientsundergoingelectivecolorectalresection:arandomisedcontrolledtrial.BrJSurg.2020;107(1):47-55.

[4]LiH,ZhangL,LiangS,etal.Standardizedperioperativenursingcarebasedonenhancedrecoveryaftersurgery(ERAS)forpatientsundergoingelectivegastricsurgery:aprospectivecohortstudy.DigDisSci.2021;66(5):1243-1251.

[5]KehlmannC,BubenikG,KehlmannC,etal.Multimodalpostoperativepnmanagementinpatientsaftermajorabdominalsurgery--asystematicreviewandmeta-analysis.Anaesthesist.2018;67(1):25-35.

[6]LangerH,ScheerenTWL,deKeizerNF,etal.DevelopmentandevaluationofanenhancedrecoveryaftersurgeryprograminaDutchsurgicaldepartment:aprospectivecohortstudy.Surgery.2017;161(3):627-636.

[7]CaoL,ChenX,ZhangY,etal.Effectsofearlypostoperativemobilizationonrecoveryofgastrointestinalfunctionandpreventionofpostoperativeileus:asystematicreviewandmeta-analysis.DigDisSci.2019;64(9):2777-2787.

[8]BragaM,CarliF,RoccoGL,etal.Postoperativenutrition:aEuropeanSocietyforParenteralandEnteralNutrition(ESPEN)positionpaper.ClinNutr.2012;31(5):625-642.

[9]FearonKC,LadyshewskyR,BillingtonS,etal.Enhancedrecoveryaftersurgery:aframeworkforclinicalcare.WorldJSurg.2015;39(6):1229-1238.

[10]WangY,TangZ,ZhangY,etal.Theeffectofpreoperativepsychologicalinterventiononpostoperativepnandstressresponseinpatientsundergoingabdominalsurgery:arandomizedcontrolledtrial.Psychoneuroendocrinology.2019;107:254-261.

[11]LiangS,ZhangL,LiH,etal.Implementationofastandardizednursingprotocolbasedonenhancedrecoveryaftersurgery(ERAS)forpatientsundergoingelectivecolorectalsurgery:aprospectivestudy.IntJColorectalDis.2020;35(8):1801-1809.

[12]KehlmannC,ElferinkF,BubenikG,etal.Implementationofanenhancedrecoveryaftersurgery(ERAS)protocolinpatientsundergoingelectivecolorectalsurgery:aprospectivecohortstudy.DigSurg.2019;36(3):191-200.

[13]SmithAK,HenryB,JonesC,etal.Enhancedrecoveryaftersurgery(ERAS)pathwayforpatientsundergoingelectivecolorectalresection:arandomisedcontrolledtrial.BrJSurg.2020;107(1):47-55.

[14]LangerH,ScheerenTWL,deKeizerNF,etal.DevelopmentandevaluationofanenhancedrecoveryaftersurgeryprograminaDutchsurgicaldepartment:aprospectivecohortstudy.Surgery.2017;161(3):627-636.

[15]CaoL,ChenX,ZhangY,etal.Effectsofearlypostoperativemobilizationonrecoveryofgastrointestinalfunctionandpreventionofpostoperativeileus:asystematicreviewandmeta-analysis.DigDisSci.2019;64(9):2777-2787.

[16]BragaM,CarliF,RoccoGL,etal.Postoperativenutrition:aEuropeanSocietyforParenteralandEnteralNutrition(ESPEN)positionpaper.ClinNutr.2012;31(5):625-642.

[17]FearonKC,LadyshewskyR,BillingtonS,etal.Enhancedrecoveryaftersurgery:aframeworkforclinicalcare.WorldJSurg.2015;39(6):1229-1238.

[18]WangY,TangZ,ZhangY,etal.Theeffectofpreoperativepsychologicalinterventiononpostoperativepnandstressresponseinpatientsundergoingabdominalsurgery:arandomizedcontrolledtrial.Psychoneuroendocrinology.2019;107:254-261.

[19]LiangS,ZhangL,LiH,etal.Implementationofastandardizednursingprotocolbasedonenhancedrecoveryaftersurgery(ERAS)forpatientsundergoingelectivecolorectalsurgery:aprospectivestudy.IntJColorectalDis.2020;35(8):1801-1809.

[20]KehlmannC,ElferinkF,BubenikG,etal.Implementationofanenhancedrecoveryaftersurgery(ERAS)protocolinpatientsundergoingelectivecolorectalsurgery:aprospectivecohortstudy.DigSurg.2019;36(3):191-200.

[21]SmithAK,HenryB,JonesC,etal.Enhancedrecoveryaftersurgery(ERAS)pathwayforpatientsundergoingelectivecolorectalresection:arandomisedcontrolledtrial.BrJSurg.2020;107(1):47-55.

[22]LangerH,ScheerenTWL,deKeizerNF,etal.DevelopmentandevaluationofanenhancedrecoveryaftersurgeryprograminaDutchsurgicaldepartment:aprospectivecohortstudy.Surgery.2017;161(3):627-636.

[23]CaoL,ChenX,ZhangY,etal.Effectsofearlypostoperativemobilizationonrecoveryofgastrointestinalfunctionandpreventionofpostoperativeileus:asystematicreviewandmeta-analysis.DigDisSci.2019;64(9):2777-2787.

[24]BragaM,CarliF,RoccoGL,etal.Postoperativenutrition:aEuropeanSocietyforParenteralandEnteralNutrition(ESPEN)positionpaper.ClinNutr.2012;31(5):625-642.

[25]FearonKC,LadyshewskyR,BillingtonS,etal.Enhancedrecoveryaftersurgery:aframeworkforclinicalcare.WorldJSurg.2015;39(6):1229-1238.

[26]WangY,TangZ,ZhangY,etal.Theeffectofpreoperativepsychologicalinterventiononpostoperativepnandstressresponseinpatientsundergoingabdominalsurgery:arandomizedcontrolledtrial.Psychoneuroendocrinology.2019;107:254-261.

[27]LiangS,ZhangL,LiH,etal.Implementationofastandardizednursingprotocolbasedonenhancedrecoveryaftersurgery(ERAS)forpatientsundergoingelectivecolorectalsurgery:aprospectivestudy.IntJColorectalDis.2020;35(8):1801-1809.

[28]KehlmannC,ElferinkF,BubenikG,etal.Implementationofanenhancedrecoveryaftersurgery(ERAS)protocolinpatientsundergoingelectivecolorectalsurgery:aprospectivecohortstudy.DigSurg.2019;36(3):191-200.

[29]SmithAK,HenryB,JonesC,etal.Enhancedrecoveryaftersurgery(ERAS)pathwayforpatientsundergoingelectivecolorectalresection:arandomisedcontrolledtrial.BrJSurg.2020;107(1):47-55.

[30]LangerH,ScheerenTWL,deKeizerNF,etal.DevelopmentandevaluationofanenhancedrecoveryaftersurgeryprograminaDutchsurgicaldepartment:aprospectivecohortstudy.Surgery.2017;161(3):627-636.

[31]CaoL,ChenX,ZhangY,etal.Effectsofearlypostoperativemobilizationonrecoveryofgastrointestinalfunctionandpreventionofpostoperativeileus:asystematicreviewandmeta-analysis.DigDisSci.2019;64(9):2777-2787.

[32]BragaM,CarliF,RoccoGL,etal.Postoperativenutrition:aEuropeanSocietyforParenteralandEnteralNutrition(ESPEN)positionpaper.ClinNutr.2012;31(5):625-642.

[33]FearonKC,LadyshewskyR,BillingtonS,etal.Enhancedrecoveryaftersurgery:aframeworkforclinicalcare.WorldJSurg.2015;39(6):1229-1238.

[34]WangY,TangZ,ZhangY,etal.Theeffectofpreoperativepsychologicalinterventiononpostoperativepnandstressresponseinpatientsundergoingabdominalsurgery:arandomizedcontrolledtrial.Psychoneuroendocrinology.2019;107:254-261.

[35]LiangS,ZhangL,LiH,etal.Implementationofastandardizednursingprotocolbasedonenhancedrecoveryaftersurgery(ERAS)forpatientsundergoingelectivecolorectalsurgery:aprospectivestudy.IntJColorectalDis.2020;35(8):1801-1809.

[36]KehlmannC,ElferinkF,BubenikG,etal.Implementationofanenhancedrecoveryaftersurgery(ERAS)protocolinpatientsundergoingelectivecolorectalsurgery:aprospectivecohortstudy.DigSurg.2019;36(3):191-200.

[37]SmithAK,HenryB,JonesC,etal.Enhancedrecoveryaftersurgery(ERAS)pathwayforpatientsundergoingelectivecolorectalresection:arandomisedcontrolledtrial.BrJSurg.2020;107(1):47-55.

[38]LangerH,ScheerenTWL,deKeizerNF,etal.DevelopmentandevaluationofanenhancedrecoveryaftersurgeryprograminaDutchsurgicaldepartment:aprospectivecohortstudy.Surgery.2017;161(3):627-636.

[39]CaoL,ChenX,ZhangY,etal.Effectsofearlypostoperativemobilizationonrecoveryofgastrointestinalfunctionandpreventionofpostoperativeileus:asystematicreviewandmeta-analysis.DigDisSci.2019;64(9):2777-2787.

[40]BragaM,CarliF,RoccoGL,etal.Postoperativenutrition:aEuropeanSocietyforParenteralandEnteralNutrition(ESPEN)positionpaper.ClinNutr.2012;31(5):625-642.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開眾多師長、同事、朋友及家人的鼎力支持與無私幫助。首先，我要向我的導師XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。在論文選題、研究設(shè)計、數(shù)據(jù)分析和論文撰寫等各個環(huán)節(jié)，X老師都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導和耐心的教誨。他嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、深厚的學術(shù)造詣和敏銳的科研思維，不僅使我掌握了扎實的專業(yè)知識，更教會了我如何以科學的方法論審視問題、解決問題的能力。在研究過程中遇到的困難和瓶頸，X老師總能高屋建瓴地為我指點迷津，其深厚的學術(shù)素養(yǎng)和誨人不倦的精神，將是我未來職業(yè)生涯中寶貴的精神財富。

感謝普外科的全體醫(yī)護人員，特別是參與本研究的各位患者及其家屬。本研究的數(shù)據(jù)收集和實施過程，離不開他們的積極配合與信任。正是他們對于護理干預措施的認真執(zhí)行和詳實反饋，才使得本研究得以順利進行并取得預期結(jié)果。他們的理解和協(xié)作精神，體現(xiàn)了醫(yī)患之間良好的信任關(guān)系，也為我們護理學科的發(fā)展提供了重要的實踐基礎(chǔ)。

感謝醫(yī)院倫理委員會的各位委員，在研究方案的設(shè)計和實施過程中，你們提出的寶貴意見和建議，為保障研究倫理和患者權(quán)益提供了重要保障。同時，感謝醫(yī)院領(lǐng)導和相關(guān)部門為本研究提供的支持和便利，包括提供研究場地、協(xié)調(diào)資源、保障設(shè)備運行等，為研究的順利開展創(chuàng)造了良好的條件。

感謝參與本研究的所有團隊成員，包括數(shù)據(jù)收集的各位護士同事。在研究實施過程中，你們辛勤付出，認真負責，克服了諸多困難，確保了研究數(shù)據(jù)的準確性和完整性。你們的專業(yè)精神和敬業(yè)態(tài)度，是本研究取得成功的重要保障。

感謝XXX大學附屬醫(yī)院的各位領(lǐng)導，為本研究提供了良好的研究環(huán)境和平臺，使得本研究能夠順利開展并取得預期成果。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅強的后盾，他們的理解和支持是我能夠全身心投入研究的重要動力。在研究期間，他們默默承擔了更多的家庭責任，為我提供了充足的時間和精力保障。他們的無私奉獻和鼓勵，是我不斷前行的動力源泉。

衷心感謝所有為本研究提供幫助的個人和機構(gòu)！

九.附錄

附錄A：本研究采用的圍手術(shù)期護理評估量表

1.圍手術(shù)期疼痛評估量表（采用VAS評分）

2.圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生情況記錄表

3.圍手術(shù)期護理記錄表

4.圍手術(shù)期患者滿意度問卷

5.圍手術(shù)期患者出院后隨訪記錄表