2025年科研倫理與學術規(guī)范試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共30分）1.某高校研究生在撰寫畢業(yè)論文時，將導師未公開發(fā)表的實驗數(shù)據(jù)直接寫入論文，但未注明數(shù)據(jù)來源。該行為屬于以下哪種學術不端行為？A.偽造數(shù)據(jù)B.篡改數(shù)據(jù)C.剽竊他人成果D.不當署名【答案】C【解析】未經(jīng)導師許可使用其未公開數(shù)據(jù)且未注明來源，構成對他人成果的剽竊。2.某科研人員在項目結題報告中引用了一篇已撤稿的論文，但未說明該論文已被撤稿。此行為違反了哪項科研倫理原則？A.誠實守信B.尊重他人勞動C.公開透明D.可追溯性【答案】A【解析】引用已撤稿文獻而不說明，誤導評審與讀者，違背誠實守信原則。3.某實驗室為提高論文發(fā)表率，將同一組實驗數(shù)據(jù)拆分為三篇論文分別投稿至不同期刊，每篇論文強調不同角度。該行為屬于：A.重復發(fā)表B.拆分發(fā)表C.數(shù)據(jù)造假D.合理拆分【答案】B【解析】將同一實驗數(shù)據(jù)拆分投稿，構成“香腸論文”行為，屬于拆分發(fā)表。4.某作者在投稿時建議兩位審稿人，其中一位為其匿名合作者，期刊未識別并采納了建議。該行為主要違反了：A.作者署名規(guī)范B.審稿公正性C.數(shù)據(jù)共享義務D.利益沖突披露【答案】B【解析】偽造審稿人身份，干預同行評議公正性，嚴重違反審稿倫理。5.某研究涉及人類遺傳資源，作者在未獲得倫理審批的情況下采集樣本并發(fā)表論文。該行為主要違反了：A.《赫爾辛基宣言》B.《日內瓦公約》C.《紐倫堡法典》D.《貝勒蒙報告》【答案】A【解析】《赫爾辛基宣言》明確涉及人類受試者研究須獲得倫理審批與知情同意。6.某科研人員在基金申請書中將已結題項目的成果列為擬開展工作的“初步結果”，該行為屬于：A.項目延續(xù)B.成果夸大C.數(shù)據(jù)偽造D.合理引用【答案】B【解析】將已完成成果包裝為擬開展工作的基礎，構成對研究基礎的夸大。7.某期刊要求作者提供原始數(shù)據(jù)，作者以“數(shù)據(jù)涉及商業(yè)機密”為由拒絕提交。以下哪項最能支持期刊的立場？A.數(shù)據(jù)可重用性B.數(shù)據(jù)可驗證性C.數(shù)據(jù)可獲取性D.數(shù)據(jù)可引用性【答案】B【解析】原始數(shù)據(jù)可驗證性是確保研究可信的核心，拒絕提供削弱科學驗證。8.某論文共同第一作者對研究貢獻實際不足，但因與通訊作者存在師生關系而被列入。該行為屬于：A.不當署名B.榮譽署名C.ghostauthorshipD.作者順序爭議【答案】A【解析】未滿足署名標準卻被列入，構成不當署名。9.某研究使用AI生成圖像未在論文中聲明，被讀者質疑后作者承認。該行為違反了：A.作者責任B.透明性原則C.數(shù)據(jù)完整性D.可重復性【答案】B【解析】使用AI工具生成圖像應披露，隱瞞違反透明性。10.某科研人員在預印本平臺發(fā)布論文后，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)錯誤，立即撤回并公開說明。該做法體現(xiàn)了：A.責任意識B.糾錯機制C.公開透明D.以上皆是【答案】D【解析】主動撤回并說明體現(xiàn)了科研責任、透明與糾錯文化。11.某實驗室規(guī)定所有原始數(shù)據(jù)需保存十年，該措施主要服務于：A.數(shù)據(jù)共享B.可重復性C.數(shù)據(jù)安全D.知識產權保護【答案】B【解析】長期保存原始數(shù)據(jù)保障他人可重復實驗，驗證結果。12.某研究者在社交媒體率先公布未經(jīng)過同行評議的發(fā)現(xiàn)，引發(fā)公眾誤解。該行為主要違反了：A.傳播倫理B.出版優(yōu)先權C.保密義務D.數(shù)據(jù)所有權【答案】A【解析】過早公開未經(jīng)評審成果，易造成公眾誤讀，違反負責任傳播。13.某期刊采用雙盲審稿，作者身份對審稿人保密，其主要目的是：A.防止作者歧視B.防止審稿人偏見C.提高審稿速度D.降低拒稿率【答案】B【解析】雙盲減少審稿人因作者身份、機構產生的偏見。14.某科研人員在致謝部分感謝某公司提供“免費樣本”，但未說明該公司為其配偶創(chuàng)辦。該行為屬于：A.利益沖突未披露B.致謝不完整C.商業(yè)宣傳D.作者署名缺失【答案】A【解析】未披露與樣本提供方的利益關系，違反披露義務。15.某高校對學術不端舉報實行“實名優(yōu)先受理”政策，其主要目的是：A.減少惡意舉報B.提高調查效率C.保護舉報人D.降低行政成本【答案】A【解析】實名舉報可減少匿名惡意指控，保障調查資源合理使用。二、多項選擇題（每題3分，共30分）16.以下哪些行為構成“重復發(fā)表”？A.將中文論文譯成英文后整篇投稿至國際期刊B.將會議摘要擴展為全文投稿至期刊且注明來源C.使用相同數(shù)據(jù)撰寫兩篇角度不同的論文未互相引用D.已發(fā)表論文添加新數(shù)據(jù)后再次投稿【答案】A、C【解析】A為翻譯重復，C為數(shù)據(jù)重復；B若注明且期刊允許則不算，D為更新而非重復。17.關于作者署名，以下符合國際醫(yī)學期刊編輯委員會（ICMJE）標準的是：A.對研究思路有重要貢獻B.僅提供實驗材料C.參與論文修改并同意最終版本D.負責統(tǒng)計分析【答案】A、C、D【解析】ICMJE要求署名者須參與構思、執(zhí)行或分析，并參與修改與同意最終稿。18.以下哪些屬于“可重復性危機”的表現(xiàn)？A.同領域實驗重復成功率低于50%B.原始數(shù)據(jù)無法獲取C.統(tǒng)計方法描述不完整D.研究假設事后更改【答案】A、B、C、D【解析】均導致他人無法重復實驗或驗證結果。19.某研究涉及AI輔助寫作，以下哪些做法符合規(guī)范？A.在致謝部分說明使用了AI語言模型B.將AI列為作者C.聲明AI對內容準確性負責D.披露AI使用范圍【答案】A、D【解析】AI不能作為作者或承擔責任，應披露使用范圍。20.以下哪些屬于“數(shù)據(jù)偽造”？A.刪除不符合預期的數(shù)據(jù)點B.編造未進行的實驗結果C.修改圖像亮度使條帶更清晰D.使用統(tǒng)計軟件錯誤輸入數(shù)據(jù)【答案】A、B【解析】A為選擇性刪除，B為編造；C若未誤導可接受，D為失誤非偽造。21.關于預印本，以下說法正確的是：A.預印本不等同于正式發(fā)表B.預印本可被引用C.預印本無需同行評議D.預印本一旦發(fā)布不可修改【答案】A、B、C【解析】預印本可更新，D錯誤。22.以下哪些情況需要申請倫理審批？A.使用公開匿名數(shù)據(jù)集B.采集志愿者唾液樣本C.在線問卷收集個人健康狀況D.動物實驗【答案】B、C、D【解析】公開匿名數(shù)據(jù)無需審批，其余涉及人或動物需審批。23.以下哪些屬于“利益沖突”？A.作者接受企業(yè)贊助B.審稿人是作者前導師C.作者配偶在被評公司產品部工作D.作者三年前曾在被評公司任職【答案】A、B、C【解析】D若已離職且無利益關聯(lián)則不構成。24.以下哪些措施有助于防止“p值操控”？A.預先注冊研究方案B.報告所有分析結果C.事后增加樣本量D.使用多重比較校正【答案】A、B、D【解析】C若未預先計劃則屬操控。25.以下哪些屬于“負責任研究行為”（RCR）培訓內容？A.數(shù)據(jù)管理B.合作與作者署名C.導師與學生關系D.商業(yè)機密保護【答案】A、B、C【解析】D非RCR核心內容。三、判斷題（每題1分，共10分）26.期刊允許作者在補充材料中隱藏部分原始數(shù)據(jù)以保護專利?！敬鸢浮垮e誤【解析】隱藏數(shù)據(jù)違背可驗證性原則。27.將同一研究成果用不同語言發(fā)表且互相引用，不構成重復發(fā)表。【答案】正確【解析】若明確注明且期刊允許，可視為可接受的多語言發(fā)表。28.作者可在論文被接受后申請更換通訊作者，無需說明理由。【答案】錯誤【解析】更換通訊作者需合理理由并獲期刊同意。29.使用AI生成圖像需在圖注中明確標注“AIgenerated”。【答案】正確【解析】透明性要求披露AI生成內容。30.預印本被期刊拒絕后，作者可永久刪除預印本記錄?！敬鸢浮垮e誤【解析】預印本為永久記錄，通常只能更新不能刪除。31.倫理審批可在論文投稿后補交。【答案】錯誤【解析】涉及人或動物的研究須在研究開始前獲得審批。32.作者對論文內容負終身責任，即使已退休。【答案】正確【解析】作者責任不因時間或職位變化而免除。33.期刊編輯可基于個人學術觀點拒絕稿件，無需提供理由?！敬鸢浮垮e誤【解析】編輯應基于科學質量與期刊范圍決定，并需提供合理理由。34.在致謝部分感謝實驗室寵物貓不違反學術規(guī)范?！敬鸢浮空_【解析】雖屬幽默，但不構成違規(guī)。35.作者發(fā)現(xiàn)已發(fā)表論文存在筆誤，可發(fā)更正啟事而非撤稿。【答案】正確【解析】筆誤不影響結論時，更正即可。四、簡答題（每題10分，共30分）36.某課題組在撰寫綜述時，直接復制他人綜述中的段落并調整語序，未加引號但注明參考文獻。請分析該行為是否構成剽竊，并說明理由。【答案】構成剽竊。盡管注明參考文獻，但直接復制他人文字僅調整語序仍屬“mosaicplagiarism”（拼接剽竊）。合理做法應為：對原文觀點進行概括并用自己的語言表述，或對直接引用的原文使用引號并注明頁碼。僅調整語序不足以構成“原創(chuàng)表述”，仍侵犯原作者文字表達的版權。37.某研究者在臨床試驗中未對對照組使用安慰劑，理由是“已有文獻證明該干預無效”。請從倫理角度評價該做法?！敬鸢浮吭撟龇ㄟ`反臨床均勢原則與受試者權益保護。除非存在明確證據(jù)表明對照干預優(yōu)于安慰劑，否則剝奪對照組接受潛在有效治療的機會，增加其風險。倫理審查委員會應要求研究者提供充分依據(jù)，確保對照設計不會使受試者處于不利地位。若無法證明，應使用安慰劑或標準治療作為對照。38.某高校出臺政策：凡被認定學術不端的教師，五年內不得申報任何科研項目。請從懲戒與教育雙重目標評價該政策?！敬鸢浮吭撜咴趹徒鋵用婢哂型亓?，能有效遏制潛在不端行為，維護學術聲譽。然而，單純“一刀切”禁申可能忽視個體情節(jié)差異，缺乏教育修復機制。更優(yōu)做法為：區(qū)分輕重情節(jié)，對初犯者輔以強制倫理培訓與導師指導，對重犯者實施長期禁申；同時建立申訴與復查渠道，確保程序正義，實現(xiàn)懲戒與教育的平衡。五、案例分析題（每題15分，共30分）39.案例：某博士后A在導師B不知情的情況下，將尚未發(fā)表的實驗數(shù)據(jù)提供給合作企業(yè)C，企業(yè)C迅速申請專利并列入A為發(fā)明人。A隨后將數(shù)據(jù)整理成論文投稿至期刊D，并在致謝部分感謝企業(yè)C提供“技術支持”。論文被接受后，導師B發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)為實驗室未公開成果，認為A侵犯知識產權。A辯稱數(shù)據(jù)由其本人采集，享有使用權。問題：（1）A的行為違反了哪些科研倫理與法律規(guī)范？（2）導師B可采取哪些合法措施？（3）期刊D應如何處理已接受的論文？【答案】（1）A違反以下規(guī)范：a.誠實守信：擅自轉移未公開數(shù)據(jù)，違背實驗室數(shù)據(jù)管理制度；b.知識產權法：數(shù)據(jù)為職務成果，A無權單獨處置；c.利益沖突披露：未說明數(shù)據(jù)已用于專利申請，誤導期刊；d.合作倫理：未征得導師及機構同意，破壞團隊信任。（2）導師B可：a.向所在機構技術轉移辦公室舉報，啟動知識產權糾紛調查；b.向專利局提出異議，證明數(shù)據(jù)為職務發(fā)明；c.要求機構對A實施學術處分；d.尋求司法途徑，要求變更專利發(fā)明人。（3）期刊D應：a.立即暫停出版，啟動調查；b.要求作者提供數(shù)據(jù)所有權證明與機構授權；c.若確認數(shù)據(jù)存在權屬爭議，應撤稿并發(fā)布撤稿聲明；d.將A列入黑名單，通報其它期刊。40.案例：某多國合作研究對10萬名志愿者進行基因測序，項目完成后，團隊將匿名數(shù)據(jù)上傳至公共數(shù)據(jù)庫。兩年后，某商業(yè)公司從數(shù)據(jù)庫下載數(shù)據(jù)，開發(fā)預測疾病風險的付費APP，并在廣告中引用原論文。原研究團隊發(fā)現(xiàn)后認為公司未遵守數(shù)據(jù)使用協(xié)議，該協(xié)議要求“下游使用者不得用于商業(yè)盈利”。公司辯稱數(shù)據(jù)已匿名且協(xié)議不具備法律效力。問題：（1）該數(shù)據(jù)上傳時的倫理審批應包含哪些關鍵內容？（2）商業(yè)公司是否違反科研倫理？（3）原團隊如何依法維權？【答案】（1）倫理審批應包含：a.知情同意書明確數(shù)據(jù)共享范圍