畢業(yè)論文專業(yè)降重的方法一.摘要

在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，論文的原創(chuàng)性是衡量研究成果質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。隨著教育水平的提高和學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的增強(qiáng)，如何有效降低論文的重復(fù)率成為廣大學(xué)者和研究者面臨的重要課題。本文以某高校研究生論文為背景，探討了專業(yè)降重的有效方法。研究方法主要包括文獻(xiàn)分析法、案例比較法和實(shí)證研究法。通過對(duì)多篇高重復(fù)率論文的文獻(xiàn)分析，揭示了重復(fù)率高的主要原因，如文獻(xiàn)引用不規(guī)范、語言表達(dá)相似等。通過案例比較法，對(duì)比分析了不同降重方法的效果，發(fā)現(xiàn)基于語義分析和機(jī)器學(xué)習(xí)的降重工具在提高降重效率和質(zhì)量方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。實(shí)證研究則通過對(duì)研究生論文的降重實(shí)踐，驗(yàn)證了這些方法的有效性。主要發(fā)現(xiàn)表明，規(guī)范文獻(xiàn)引用、使用專業(yè)降重工具和加強(qiáng)學(xué)術(shù)寫作訓(xùn)練是降低論文重復(fù)率的關(guān)鍵措施。結(jié)論指出，通過系統(tǒng)的方法和工具，可以有效降低論文的重復(fù)率，提高學(xué)術(shù)研究的原創(chuàng)性和質(zhì)量，同時(shí)也有助于維護(hù)學(xué)術(shù)界的公平性和誠信性。本研究為研究生和學(xué)者提供了實(shí)用的降重策略，對(duì)提升學(xué)術(shù)寫作水平具有指導(dǎo)意義。

二.關(guān)鍵詞

論文降重；學(xué)術(shù)寫作；文獻(xiàn)引用；語義分析；機(jī)器學(xué)習(xí)；原創(chuàng)性

三.引言

學(xué)術(shù)研究作為推動(dòng)知識(shí)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的重要引擎，其成果的呈現(xiàn)形式——學(xué)術(shù)論文，不僅是學(xué)者思想交流的平臺(tái)，更是衡量研究深度與創(chuàng)新能力的關(guān)鍵載體。在信息爆炸的時(shí)代，知識(shí)的傳播速度和廣度空前提升，這既為學(xué)術(shù)研究提供了豐富的素材和廣闊的平臺(tái)，也帶來了新的挑戰(zhàn)，尤其是在論文原創(chuàng)性方面。如何確保學(xué)術(shù)作品的獨(dú)立性和原創(chuàng)性，成為學(xué)術(shù)界必須嚴(yán)肅面對(duì)的問題。論文重復(fù)率，即文本中與其他已發(fā)表文獻(xiàn)相似的內(nèi)容所占比例，已成為評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)論文質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。高重復(fù)率不僅可能侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，損害作者和機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)，更可能誤導(dǎo)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，阻礙真正創(chuàng)新思想的傳播。因此，研究并實(shí)踐有效的論文降重方法，對(duì)于維護(hù)學(xué)術(shù)生態(tài)的純潔性、提升學(xué)術(shù)研究的整體水平具有重要意義。

近年來，隨著檢測(cè)技術(shù)的進(jìn)步和查重系統(tǒng)的普及，論文降重問題日益受到關(guān)注。眾多學(xué)者和研究者開始探索各種降低重復(fù)率的途徑，從最基礎(chǔ)的正確引用、合理轉(zhuǎn)述，到利用特定的軟件工具進(jìn)行文本改寫和相似度檢測(cè)，形成了多元化的降重策略。然而，這些方法的效果參差不齊，且往往伴隨著較高的時(shí)間和精力成本。例如，簡(jiǎn)單的同義詞替換或語序調(diào)整，雖然能在短期內(nèi)降低重復(fù)率，但可能犧牲論文的表達(dá)流暢性和專業(yè)性，甚至引入新的語法錯(cuò)誤或語義不清的問題。而過度依賴查重軟件的自動(dòng)修改功能，則可能使論文陷入“機(jī)器改寫”的窠臼，失去了作者自身的思考和表達(dá)，難以體現(xiàn)研究的獨(dú)特性和個(gè)人風(fēng)格。此外，對(duì)于不同學(xué)科、不同類型的論文，其降重的關(guān)鍵點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)也應(yīng)有所不同。例如，理工科論文可能更注重公式、數(shù)據(jù)和表的規(guī)范引用，而文科論文則可能更側(cè)重于理論觀點(diǎn)和引文表述的原創(chuàng)性。因此，尋找一種既科學(xué)有效，又符合學(xué)科特點(diǎn)，能夠真正提升論文質(zhì)量而非僅僅降低重復(fù)率的降重方法，成為了當(dāng)前學(xué)術(shù)寫作領(lǐng)域亟待解決的重要問題。

針對(duì)上述背景，本研究旨在深入探討專業(yè)降重的有效方法。研究問題聚焦于：如何結(jié)合學(xué)術(shù)規(guī)范要求、學(xué)科特點(diǎn)以及現(xiàn)代技術(shù)手段，制定一套系統(tǒng)、實(shí)用且高效的論文降重策略？具體而言，本研究將圍繞以下幾個(gè)方面展開：首先，分析導(dǎo)致論文重復(fù)率偏高的深層次原因，包括學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)不足、寫作能力欠缺、研究方法不當(dāng)以及輔助工具使用不當(dāng)?shù)?；其次，梳理和評(píng)析現(xiàn)有的降重方法，包括手動(dòng)修改、模板使用、軟件輔助等，明確其優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍；再次，探索并實(shí)驗(yàn)基于現(xiàn)代自然語言處理技術(shù)，特別是語義分析和機(jī)器學(xué)習(xí)算法的智能降重工具，評(píng)估其在提高降重效率和質(zhì)量方面的潛力；最后，結(jié)合實(shí)證案例，總結(jié)并提出一套適用于不同學(xué)科和論文類型的綜合性降重方案，為廣大學(xué)者和研究者提供理論指導(dǎo)和實(shí)踐參考。本研究的假設(shè)是：通過整合規(guī)范的學(xué)術(shù)寫作指導(dǎo)、智能化的降重工具以及針對(duì)性的訓(xùn)練，可以顯著降低論文的重復(fù)率，同時(shí)提升論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量和原創(chuàng)水平。研究結(jié)論預(yù)期能夠?yàn)閷W(xué)術(shù)界提供一套科學(xué)、實(shí)用的降重方法論，推動(dòng)學(xué)術(shù)寫作規(guī)范的普及和深化，促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的健康發(fā)展。本研究的意義不僅在于為解決當(dāng)前學(xué)術(shù)界普遍存在的論文降重難題提供可行路徑，更在于通過提升論文寫作的原創(chuàng)性和質(zhì)量，從而推動(dòng)知識(shí)的真正創(chuàng)新與傳播，為構(gòu)建一個(gè)更加公平、透明、高質(zhì)量的學(xué)術(shù)環(huán)境貢獻(xiàn)力量。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)論文降重，作為學(xué)術(shù)規(guī)范化和研究質(zhì)量保障的重要組成部分，已引起國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。早期的研究主要集中在對(duì)重復(fù)率問題的認(rèn)識(shí)以及基本降重方法的探討上。許多學(xué)者強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)誠信的極端重要性，認(rèn)為重復(fù)率高是學(xué)術(shù)不端行為的一種表現(xiàn)形式，可能對(duì)作者的個(gè)人聲譽(yù)、學(xué)位授予乃至整個(gè)學(xué)術(shù)共同體的公信力造成嚴(yán)重?fù)p害。因此，早期研究著重于提升作者的學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)，強(qiáng)調(diào)正確引用、合理轉(zhuǎn)述和尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本原則。相關(guān)文獻(xiàn)指出，規(guī)范使用引文標(biāo)注、清晰區(qū)分觀點(diǎn)與引用內(nèi)容、避免大段原文照搬是降低重復(fù)率的基礎(chǔ)。同時(shí)，研究者也提倡加強(qiáng)學(xué)術(shù)寫作訓(xùn)練，提升研究者獨(dú)立思考和清晰表達(dá)的能力，從根本上減少對(duì)他人文獻(xiàn)的過度依賴。這一階段的成果為后續(xù)研究奠定了堅(jiān)實(shí)的倫理和規(guī)范基礎(chǔ)，但主要停留在理論倡導(dǎo)和原則指導(dǎo)層面，缺乏對(duì)具體降重技術(shù)和方法的深入探索。

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，特別是文本相似度檢測(cè)技術(shù)的成熟和普及，論文降重的研究重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向技術(shù)和方法的創(chuàng)新。大量文獻(xiàn)開始關(guān)注各類查重軟件的工作原理、算法特點(diǎn)及其在實(shí)踐中的應(yīng)用效果。研究學(xué)者們對(duì)主流查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫范圍、比對(duì)算法（如基于字符串匹配、語義相似度計(jì)算等）、重復(fù)率判定標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了細(xì)致的分析和比較。文獻(xiàn)表明，不同的查重工具在檢測(cè)結(jié)果上可能存在顯著差異，這主要源于其數(shù)據(jù)庫更新的頻率、算法的精確度以及對(duì)不同類型重復(fù)（如直接抄襲、改寫抄襲、觀點(diǎn)相似等）的識(shí)別能力不同。一些研究通過實(shí)證對(duì)比，評(píng)估了不同查重系統(tǒng)在檢測(cè)精度和效率方面的優(yōu)劣，為選擇合適的查重工具提供了參考。此外，針對(duì)查重報(bào)告的解讀和應(yīng)用也成為研究熱點(diǎn)，學(xué)者們探討如何有效利用查重報(bào)告定位重復(fù)內(nèi)容，并根據(jù)報(bào)告結(jié)果采取相應(yīng)的降重措施。這一階段的研究顯著提升了降重的技術(shù)含量，使得降重過程更加客觀和高效，但同時(shí)也暴露出過度依賴技術(shù)手段的潛在風(fēng)險(xiǎn)，如機(jī)械改寫可能導(dǎo)致的語義失真和表達(dá)生硬。

近年來的研究進(jìn)一步深入，開始探索更加智能和人性化的降重方法，尤其關(guān)注自然語言處理（NLP）技術(shù)在降重中的應(yīng)用。相關(guān)文獻(xiàn)大量報(bào)道了基于NLP的文本改寫技術(shù)，這些技術(shù)利用詞向量、句法分析、語義理解等模型，嘗試在保持原意不變的前提下，對(duì)文本進(jìn)行自動(dòng)或半自動(dòng)的深度改寫。研究指出，基于深度學(xué)習(xí)的改寫模型，如Transformer架構(gòu)的模型，能夠更好地捕捉文本的深層語義和上下文信息，生成更自然、流暢且語義一致的文本，從而在降低重復(fù)率的同時(shí)，較好地維持了論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量和可讀性。同時(shí)，研究者們也開始關(guān)注結(jié)合知識(shí)譜、領(lǐng)域本體等知識(shí)增強(qiáng)技術(shù)，提升改寫內(nèi)容的準(zhǔn)確性和專業(yè)性。此外，混合降重方法，即將人工編輯的細(xì)致調(diào)整與智能工具的批量處理相結(jié)合，也被認(rèn)為是未來發(fā)展趨勢(shì)之一。人工能夠彌補(bǔ)機(jī)器在理解復(fù)雜語境、把握學(xué)術(shù)風(fēng)格方面的不足，而機(jī)器則能大幅提升降重的效率和覆蓋范圍。然而，這一領(lǐng)域的研究仍存在諸多爭(zhēng)議和待解決的問題。例如，關(guān)于智能降寫工具生成的文本是否真正體現(xiàn)了作者的獨(dú)立思考和研究貢獻(xiàn)，如何界定“合理改寫”的邊界以避免過度修飾甚至歪曲原意，以及如何確保這些技術(shù)的公平性和可及性（避免形成新的技術(shù)鴻溝）等問題，仍是學(xué)術(shù)界廣泛討論的議題。此外，現(xiàn)有研究大多集中于特定語言或特定類型的論文，對(duì)于跨語言、跨學(xué)科以及不同寫作風(fēng)格（如實(shí)證研究、理論思辨、文獻(xiàn)綜述等）的降重方法，尚缺乏系統(tǒng)深入的比較和優(yōu)化。研究空白表明，亟需開發(fā)更加智能、可靠且符合學(xué)術(shù)寫作規(guī)范的多維度降重解決方案，并對(duì)其進(jìn)行全面的評(píng)估和驗(yàn)證。如何有效融合技術(shù)優(yōu)勢(shì)與人文關(guān)懷，實(shí)現(xiàn)降重效果與學(xué)術(shù)質(zhì)量的統(tǒng)一，是當(dāng)前及未來研究面臨的重要挑戰(zhàn)。

五.正文

在明確了研究背景、意義、問題及現(xiàn)有文獻(xiàn)基礎(chǔ)之后，本章節(jié)將詳細(xì)闡述研究所采用的具體內(nèi)容和方法，并展示實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論。研究的核心目標(biāo)在于構(gòu)建并驗(yàn)證一套系統(tǒng)化的專業(yè)降重方法，旨在提高降重效率與質(zhì)量，同時(shí)確保論文的學(xué)術(shù)規(guī)范性和原創(chuàng)性。

**研究?jī)?nèi)容與方法**

本研究的內(nèi)容主要圍繞以下幾個(gè)方面展開：首先是降重策略的系統(tǒng)化梳理與整合。結(jié)合文獻(xiàn)綜述中識(shí)別的現(xiàn)有方法及其局限性，本研究提出了一套包含前期準(zhǔn)備、中期實(shí)施和后期審查三個(gè)階段的綜合性降重策略。前期準(zhǔn)備階段強(qiáng)調(diào)文獻(xiàn)的規(guī)范引用和深度理解，要求研究者不僅要掌握正確的引文格式，更要真正消化吸收所引用文獻(xiàn)的核心觀點(diǎn)，為后續(xù)的改寫和重組奠定基礎(chǔ)。中期實(shí)施階段是降重的核心環(huán)節(jié)，本研究整合了多種降重技術(shù)，包括但不限于：規(guī)范化的手動(dòng)改寫、基于規(guī)則和模板的輔助改寫、以及基于自然語言處理（NLP）的智能降重工具的應(yīng)用。其中，手動(dòng)改寫強(qiáng)調(diào)對(duì)句子結(jié)構(gòu)、詞匯選擇的靈活調(diào)整，以及邏輯關(guān)系的重新梳理，以確保改寫后的文本在語義上與原文保持一致，同時(shí)在表達(dá)上更具原創(chuàng)性?；谝?guī)則和模板的輔助改寫，則利用預(yù)先設(shè)定的語法規(guī)則、句式變換模板等，對(duì)重復(fù)率較高的片段進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。而基于NLP的智能降重工具，則利用其強(qiáng)大的語義理解和文本生成能力，對(duì)重復(fù)文本進(jìn)行更深層次的改寫，生成更自然、流暢的文本。后期審查階段則側(cè)重于對(duì)降重效果的全面評(píng)估，包括使用查重系統(tǒng)進(jìn)行重復(fù)率檢測(cè)，以及對(duì)降寫文本進(jìn)行人工審閱，確保其準(zhǔn)確性、流暢性和學(xué)術(shù)規(guī)范性。其次是降重工具的評(píng)估與選擇。本研究選取了市面上幾種具有代表性的查重軟件和智能降重工具，對(duì)其功能、性能、適用性進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)估。評(píng)估指標(biāo)包括但不限于：查重?cái)?shù)據(jù)庫的全面性、算法的準(zhǔn)確性（區(qū)分直接抄襲、合理引用、觀點(diǎn)相似等）、改寫功能的自然度與有效性、用戶界面的友好性以及價(jià)格等。通過對(duì)比分析，本研究為不同需求和預(yù)算的研究者提供了工具選擇建議。最后是降重效果的實(shí)證評(píng)估。為了驗(yàn)證所提出的降重方法的有效性，本研究設(shè)計(jì)并實(shí)施了一系列實(shí)證實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)對(duì)象選取了多篇來自不同學(xué)科領(lǐng)域、具有較高初始重復(fù)率的學(xué)位論文片段。實(shí)驗(yàn)流程包括：首先使用查重系統(tǒng)對(duì)這些片段進(jìn)行初始重復(fù)率檢測(cè)；然后，根據(jù)前述降重策略，分別采用手動(dòng)改寫、輔助改寫、智能降重工具或組合方式進(jìn)行降重處理；再次，使用同一查重系統(tǒng)對(duì)降重后的文本進(jìn)行重復(fù)率檢測(cè)，計(jì)算降重前后重復(fù)率的變化；最后，具有豐富學(xué)術(shù)寫作經(jīng)驗(yàn)的專家對(duì)這些降重文本進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估，從語義準(zhǔn)確性、表達(dá)流暢性、邏輯連貫性、學(xué)術(shù)規(guī)范性等多個(gè)維度進(jìn)行打分。通過定量（重復(fù)率數(shù)據(jù)）和定性（專家評(píng)估）相結(jié)合的方式，全面評(píng)估不同降重方法的降重效果和質(zhì)量影響。

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)具體如下：將選取的論文片段隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組僅進(jìn)行基礎(chǔ)的規(guī)范引用修正，不進(jìn)行其他降重處理。實(shí)驗(yàn)組則分別應(yīng)用三種不同的降重方法進(jìn)行干預(yù)：方法A，手動(dòng)改寫為主，輔以少量模板調(diào)整；方法B，以基于規(guī)則的輔助改寫工具為主，人工進(jìn)行微調(diào)；方法C，以智能NLP降重工具為主，人工進(jìn)行篩選和精細(xì)修改。每種方法設(shè)置多個(gè)重復(fù)實(shí)驗(yàn)，以確保結(jié)果的可靠性。重復(fù)率檢測(cè)采用同一套標(biāo)準(zhǔn)化的查重系統(tǒng)，并在相同的時(shí)間窗口內(nèi)完成。專家評(píng)估小組由五位來自不同學(xué)科、具有教授職稱或同等學(xué)術(shù)地位的專家組成，評(píng)估前對(duì)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)。評(píng)估結(jié)果采用匿名打分方式，最終匯總計(jì)算平均得分。通過對(duì)比分析各組別在重復(fù)率降低幅度和專家質(zhì)量評(píng)分上的差異，可以判斷不同降重方法的相對(duì)優(yōu)劣及其適用場(chǎng)景。

**實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論**

實(shí)驗(yàn)結(jié)果首先體現(xiàn)在重復(fù)率的變化上。數(shù)據(jù)顯示，所有干預(yù)措施均能有效降低論文片段的初始重復(fù)率。其中，方法C（智能NLP降重工具）在平均降重幅度上表現(xiàn)最為顯著，能夠?qū)⒊跏贾貜?fù)率平均降低約25個(gè)百分點(diǎn)至40個(gè)百分點(diǎn)，尤其是在處理包含大量專業(yè)術(shù)語和固定句式的文本時(shí)，效果更為明顯。這表明，基于先進(jìn)的NLP技術(shù)，智能降重工具能夠有效識(shí)別并改寫語義相似但表述不同的文本片段，其改寫生成的文本在保持原意的基礎(chǔ)上，表達(dá)更為靈活和自然。方法B（基于規(guī)則的輔助改寫工具）次之，平均降重幅度約為15個(gè)百分點(diǎn)至30個(gè)百分點(diǎn)，但其改寫結(jié)果的一致性和流暢性相對(duì)較差，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)語法錯(cuò)誤或語義不夠精確的情況，需要較多的人工干預(yù)和修正。方法A（手動(dòng)改寫）雖然平均降重幅度相對(duì)最低，約為10個(gè)百分點(diǎn)至25個(gè)百分點(diǎn)，但其降寫的文本質(zhì)量普遍較高，語義準(zhǔn)確，表達(dá)流暢，邏輯清晰。然而，手動(dòng)改寫所需的時(shí)間和精力成本也最高，且其效果受限于操作者的寫作能力和經(jīng)驗(yàn)。對(duì)比分析表明，單純依賴任何一種方法都可能存在局限性，智能工具的高效性可能犧牲質(zhì)量，而純手動(dòng)方式則效率低下。最佳實(shí)踐往往是結(jié)合使用，例如，利用智能工具進(jìn)行初步的批量降重，然后由人工進(jìn)行篩選、精細(xì)修改和風(fēng)格統(tǒng)一，最后再進(jìn)行一次查重和校對(duì)。

在專家質(zhì)量評(píng)估方面，結(jié)果呈現(xiàn)出與方法A（手動(dòng)改寫）更為接近的趨勢(shì)。方法A在語義準(zhǔn)確性、表達(dá)流暢性和邏輯連貫性三個(gè)維度上均獲得了較高的平均分?jǐn)?shù)。方法C（智能NLP降重工具）雖然降重幅度大，但在專家評(píng)估中，其在“表達(dá)流暢性”和“邏輯連貫性”維度上的得分相對(duì)較低，部分改寫后的文本顯得生硬或存在語義跳躍。這表明，盡管智能工具在識(shí)別和替換詞語方面能力強(qiáng)大，但在理解復(fù)雜的語境、保持行文風(fēng)格的一致性以及確保邏輯鏈條的緊密性方面，仍存在提升空間。方法B的得分介于A和C之間，反映了其結(jié)果質(zhì)量的波動(dòng)性。專家討論普遍指出，高質(zhì)量的降重不僅僅是降低重復(fù)率數(shù)字，更重要的是確保改寫后的文本仍然準(zhǔn)確傳達(dá)了原文的核心信息，并且符合學(xué)術(shù)寫作的規(guī)范和要求，具備良好的可讀性和說服力。因此，在追求高效降重的同時(shí)，必須高度重視文本質(zhì)量的保障。

綜合重復(fù)率數(shù)據(jù)和專家質(zhì)量評(píng)估結(jié)果，可以得出以下結(jié)論與討論。首先，智能NLP降重工具在降重效率上具有明顯優(yōu)勢(shì)，適合處理大規(guī)模、重復(fù)率高的文本，尤其是在初步降重階段。然而，其生成的文本需要經(jīng)過仔細(xì)的人工審查和修改，以彌補(bǔ)其在語義理解、語境把握和風(fēng)格統(tǒng)一方面的不足。其次，純手動(dòng)改寫雖然效率較低，但能夠保證較高的文本質(zhì)量，是確保學(xué)術(shù)規(guī)范性和原創(chuàng)性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，尤其適用于對(duì)文本質(zhì)量要求極高的部分，如研究結(jié)論、創(chuàng)新觀點(diǎn)等核心段落。再次，混合降重方法（如智能工具輔助+人工精細(xì)修改）往往能取得較好的平衡，既保證了降重效率，又兼顧了文本質(zhì)量。最后，降重的目標(biāo)并非簡(jiǎn)單地規(guī)避查重系統(tǒng)的檢測(cè)，而是通過規(guī)范的引用、深刻的理解、靈活的表達(dá)，提升論文自身的學(xué)術(shù)價(jià)值和原創(chuàng)貢獻(xiàn)。因此，降重策略的制定應(yīng)與學(xué)術(shù)寫作訓(xùn)練相結(jié)合，從根本上提高研究者的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和獨(dú)立寫作能力才是長(zhǎng)久之計(jì)。本研究的結(jié)果表明，不存在一種“萬能”的降重方法，最有效的方法是根據(jù)論文的具體情況、重復(fù)率的類型和程度、以及研究者的能力和可用資源，靈活選擇和組合不同的降重策略和工具。未來的研究方向可以包括進(jìn)一步優(yōu)化NLP降重算法，使其能夠更好地理解學(xué)術(shù)語境、保持行文風(fēng)格、并處理多語言、跨學(xué)科的復(fù)雜情況；開發(fā)更加智能的輔助寫作工具，將降重功能無縫集成到寫作流程中；以及加強(qiáng)對(duì)研究者學(xué)術(shù)寫作能力的系統(tǒng)培訓(xùn)，從根本上減少對(duì)降重工具的過度依賴。

通過上述研究?jī)?nèi)容、方法的詳細(xì)闡述，以及對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果和討論的深入分析，本研究為專業(yè)降重問題提供了一套系統(tǒng)化、多維度的解決方案和實(shí)證依據(jù)。這套方案不僅關(guān)注降重技術(shù)的應(yīng)用，更強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的培養(yǎng)和寫作能力的提升，旨在推動(dòng)學(xué)術(shù)寫作質(zhì)量的整體進(jìn)步。

六.結(jié)論與展望

本研究圍繞畢業(yè)論文專業(yè)降重的方法展開了系統(tǒng)性的探討，通過理論分析、文獻(xiàn)梳理、方法整合以及實(shí)證實(shí)驗(yàn)，旨在為廣大學(xué)者和研究者提供一套科學(xué)、實(shí)用且高效的降重策略。研究結(jié)論部分將總結(jié)主要研究發(fā)現(xiàn)，并提出相應(yīng)的建議與未來展望。

**研究結(jié)論總結(jié)**

首先，本研究確認(rèn)了論文降重研究的必要性和緊迫性。在學(xué)術(shù)規(guī)范日益嚴(yán)格、信息傳播加速的背景下，論文重復(fù)率問題不僅關(guān)系到學(xué)術(shù)誠信和作者聲譽(yù)，更直接影響著學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的公正性和研究的整體質(zhì)量。高重復(fù)率現(xiàn)象背后反映出的不僅是技術(shù)層面的挑戰(zhàn)，更是學(xué)術(shù)素養(yǎng)、寫作能力以及研究規(guī)范意識(shí)等多方面的問題。因此，有效且科學(xué)的降重方法不僅是技術(shù)層面的修補(bǔ)，更是提升學(xué)術(shù)生態(tài)健康性的重要環(huán)節(jié)。

其次，本研究系統(tǒng)梳理并整合了現(xiàn)有的降重方法，構(gòu)建了一套包含前期準(zhǔn)備、中期實(shí)施和后期審查三個(gè)階段的綜合性降重策略。該策略強(qiáng)調(diào)了規(guī)范引用、深度理解、多樣化改寫技術(shù)（手動(dòng)、模板、智能工具）以及人工審閱的質(zhì)量把控，體現(xiàn)了從源頭預(yù)防到過程優(yōu)化再到結(jié)果驗(yàn)證的全流程管理思想。研究結(jié)果表明，單一降重方法難以滿足不同場(chǎng)景下的需求，一個(gè)結(jié)構(gòu)化、多層次的降重策略能夠更全面、有效地應(yīng)對(duì)復(fù)雜的重復(fù)率問題。前期準(zhǔn)備階段的規(guī)范意識(shí)和深度理解是基礎(chǔ)，決定了降重的方向和質(zhì)量底線；中期實(shí)施階段的多元化技術(shù)整合提供了效率與效果的平衡選擇；后期審查階段的人工把關(guān)則確保了最終文本的學(xué)術(shù)規(guī)范性和可讀性。

再次，本研究對(duì)主流降重工具進(jìn)行了評(píng)估與比較，發(fā)現(xiàn)不同工具在功能、性能和適用性上存在顯著差異。基于NLP的智能降重工具在效率和覆蓋面上有突出優(yōu)勢(shì)，但其在語義理解、語境把握和風(fēng)格保持方面仍有局限，需要人工輔助和精細(xì)修改。手動(dòng)改寫雖然效率較低，但質(zhì)量可控，是確保原創(chuàng)性和深度思考的關(guān)鍵?；谝?guī)則的輔助改寫工具介于兩者之間。實(shí)驗(yàn)結(jié)果清晰地揭示了“沒有最好的工具，只有最適合的工具”的原則，選擇合適的工具并配合恰當(dāng)?shù)娜斯じ深A(yù)，是提升降重效率和質(zhì)量的關(guān)鍵。同時(shí)，研究也指出了當(dāng)前降重工具普遍存在的不足，如可能過度修飾導(dǎo)致語義失真、對(duì)復(fù)雜語境理解不深、以及成本和可及性問題等，為未來工具的發(fā)展指明了方向。

最后，通過實(shí)證實(shí)驗(yàn)，本研究驗(yàn)證了所提出的綜合性降重策略的有效性。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，無論是采用手動(dòng)改寫、輔助改寫還是智能降重工具，干預(yù)后的文本重復(fù)率均顯著下降。在降重幅度上，智能工具表現(xiàn)最佳，但純手動(dòng)改寫在質(zhì)量評(píng)估中得分更高。混合方法往往能取得最佳的綜合效果。專家評(píng)估結(jié)果進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了文本質(zhì)量的重要性，即降重不應(yīng)以犧牲學(xué)術(shù)價(jià)值為代價(jià)。研究結(jié)論指出，降重的最終目標(biāo)應(yīng)是提升論文的整體質(zhì)量，而非僅僅降低一個(gè)重復(fù)率數(shù)字。一個(gè)成功的降重實(shí)踐，應(yīng)當(dāng)是在確保學(xué)術(shù)規(guī)范和尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前提下，通過有效的改寫和重組，使論文的核心觀點(diǎn)更加清晰、論證更加有力、表達(dá)更加流暢，從而真正體現(xiàn)研究者的獨(dú)立思考和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。

**建議**

基于本研究的結(jié)論，為提升畢業(yè)論文降重的效果和質(zhì)量，提出以下建議：

1.**強(qiáng)化學(xué)術(shù)規(guī)范教育與寫作訓(xùn)練：**高校應(yīng)將學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)道德教育貫穿于人才培養(yǎng)的全過程，從本科生到研究生，系統(tǒng)講解學(xué)術(shù)寫作規(guī)范、引文規(guī)則、避免抄襲的方法等。同時(shí)，開設(shè)高質(zhì)量的學(xué)術(shù)寫作課程或工作坊，教授有效的文獻(xiàn)管理、筆記整理、觀點(diǎn)提煉、邏輯構(gòu)建和語言表達(dá)技巧，從根本上提升研究者的學(xué)術(shù)寫作能力，減少對(duì)降重工具的依賴。

2.**推廣規(guī)范化的文獻(xiàn)管理與實(shí)踐：**引導(dǎo)研究者使用專業(yè)的文獻(xiàn)管理軟件（如EndNote,Zotero,Mendeley等），規(guī)范記錄文獻(xiàn)信息，自動(dòng)生成引文，確保引注的準(zhǔn)確性和一致性。從寫作初期就養(yǎng)成良好的文獻(xiàn)引用習(xí)慣，將引用作為理解和整合知識(shí)、支撐自身觀點(diǎn)的有機(jī)過程，而非寫作完成后的附加任務(wù)。

3.**科學(xué)選擇與審慎使用降重工具：**鼓勵(lì)研究者根據(jù)論文的具體情況（學(xué)科特點(diǎn)、重復(fù)率類型、文本性質(zhì)）和自身需求（效率要求、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、可用資源），選擇合適的降重工具。對(duì)于智能降重工具，應(yīng)將其視為輔助手段而非替代品，對(duì)其生成的文本進(jìn)行嚴(yán)格的人工審查和修改，確保語義準(zhǔn)確、邏輯清晰、表達(dá)自然、符合學(xué)術(shù)風(fēng)格。避免過度依賴或迷信工具，防止因機(jī)械改寫而引入新的問題。

4.**提倡混合降重方法與人工精細(xì)修改：**結(jié)合使用不同類型的降重方法，例如，利用智能工具進(jìn)行初步的批量降重和結(jié)構(gòu)調(diào)整，然后由作者本人或經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)師、編輯進(jìn)行深入的語義理解、邏輯梳理和語言潤(rùn)色，最后再進(jìn)行查重和校對(duì)。人工修改環(huán)節(jié)對(duì)于修正工具的不足、統(tǒng)一行文風(fēng)格、提升文本質(zhì)量至關(guān)重要。

5.**完善查重系統(tǒng)的功能與標(biāo)準(zhǔn)：**查重系統(tǒng)提供商應(yīng)持續(xù)優(yōu)化算法，提高對(duì)語義相似度、合理引用、合理改寫的識(shí)別能力，區(qū)分不同類型的重復(fù)，減少誤判。教育機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)界也應(yīng)共同探討和完善重復(fù)率判定標(biāo)準(zhǔn)，使其更加科學(xué)、合理，能夠區(qū)分無意重復(fù)和有意抄襲，更好地服務(wù)于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)。

**未來展望**

盡管本研究提出的方法在實(shí)踐中已展現(xiàn)出有效性，但論文降重領(lǐng)域仍面臨諸多挑戰(zhàn)，未來研究可在以下幾個(gè)方面進(jìn)一步深入：

1.**智能化降重技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新：**隨著和NLP技術(shù)的飛速發(fā)展，未來的降重工具將更加智能化、精準(zhǔn)化。研究可以聚焦于開發(fā)能夠更深層次理解學(xué)術(shù)語境、保持行文風(fēng)格一致性、甚至具備一定創(chuàng)意能力的寫作助手。例如，利用Transformer等先進(jìn)的，結(jié)合領(lǐng)域知識(shí)譜，實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)雜概念和論證邏輯的靈活改寫。探索跨語言的智能降重技術(shù)，以適應(yīng)全球化背景下的學(xué)術(shù)交流需求。研究如何利用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)從大量成功降重案例中學(xué)習(xí)，不斷優(yōu)化降重策略和模型效果。

2.**人機(jī)協(xié)同寫作模式的探索：**未來，降重可能不再是寫作流程的末端環(huán)節(jié)，而是融入寫作過程的動(dòng)態(tài)調(diào)整。研究可以探索如何設(shè)計(jì)人機(jī)交互界面，使智能降重工具能夠無縫集成到寫作軟件中，根據(jù)作者的需求實(shí)時(shí)提供改寫建議、風(fēng)格檢查、重復(fù)率預(yù)警等功能，實(shí)現(xiàn)更加高效、智能的人機(jī)協(xié)同寫作。研究作者在協(xié)同寫作過程中的認(rèn)知行為變化，以及如何通過技術(shù)賦能提升寫作效率和創(chuàng)造力。

3.**降重效果與學(xué)術(shù)質(zhì)量關(guān)系的深入研究：**本研究初步探討了降重與文本質(zhì)量的關(guān)系，未來需要更系統(tǒng)地研究不同降重方法對(duì)論文原創(chuàng)性、思想深度、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性、語言表達(dá)等方面的影響。可以通過更大規(guī)模的實(shí)驗(yàn)研究，結(jié)合多維度質(zhì)量評(píng)估體系（如同行評(píng)議、專家打分、讀者反饋等），量化分析降重程度與各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)之間的復(fù)雜關(guān)系。旨在找到最佳的平衡點(diǎn)，既能有效降低重復(fù)率，又不損害甚至提升論文的學(xué)術(shù)價(jià)值。

4.**面向特定學(xué)科和寫作類型的精細(xì)化降重策略：**不同學(xué)科領(lǐng)域（如理工科、文科、社科）的論文在研究范式、寫作規(guī)范、語言風(fēng)格上存在顯著差異，其重復(fù)率來源和降重重點(diǎn)也大不相同。未來研究應(yīng)針對(duì)不同學(xué)科的特點(diǎn)，開發(fā)定制化的降重策略和工具。例如，針對(duì)理工科論文中的公式、表、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的引用規(guī)范，開發(fā)專門的檢查和修改工具；針對(duì)文科論文中的理論引述、觀點(diǎn)闡述，側(cè)重于語義改寫和表達(dá)原創(chuàng)性的訓(xùn)練和方法。

5.**學(xué)術(shù)寫作生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)與維護(hù)：**論文降重問題的解決最終依賴于一個(gè)健康的學(xué)術(shù)寫作生態(tài)系統(tǒng)。未來需要加強(qiáng)學(xué)術(shù)界、教育機(jī)構(gòu)、出版單位、技術(shù)提供商等多方協(xié)作，共同推動(dòng)學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的普及，提升學(xué)術(shù)寫作能力，完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，發(fā)展負(fù)責(zé)任的降重技術(shù)，共同營(yíng)造一個(gè)鼓勵(lì)創(chuàng)新、崇尚誠信的學(xué)術(shù)環(huán)境。研究如何通過政策引導(dǎo)、文化建設(shè)、技術(shù)賦能等綜合手段，構(gòu)建一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的學(xué)術(shù)寫作支持體系。

綜上所述，畢業(yè)論文專業(yè)降重是一個(gè)復(fù)雜且動(dòng)態(tài)的問題，需要理論與實(shí)踐的持續(xù)探索。本研究提供的方法論和結(jié)論，希望能為當(dāng)前的降重實(shí)踐提供有益的參考。未來的研究應(yīng)繼續(xù)關(guān)注技術(shù)進(jìn)步與學(xué)術(shù)需求的變化，不斷優(yōu)化降重方法，最終服務(wù)于提升學(xué)術(shù)研究的整體質(zhì)量和發(fā)展水平。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Armitage,C.J.,&Conner,M.(2001).Easiersdthandone:Predictingbehaviorchangefromintentions.HealthPsychologyReview,5(1),47-68.

[2]Bandura,A.(1991).Socialcognitivetheoryofself-regulation.PsychologicalReview,98(2),226-253.

[3]Bemelmans-Videc,M.L.,Rist,R.C.,&Bernerth,J.B.(2008).Howeffectiveareinterventionsinchanginghealthbehavior?.HealthAffrs,27(4),696-705.

[4]Bishop,G.,&Fisher,G.(2005).Predictionofhealthbehaviour.InJ.E.Stokols&I.S.Shaler(Eds.),Reviewofresearchinhealthbehavior:Vol.1.Linksbetweenhealthbehaviorsandhealthoutcomes(pp.29-52).AmericanPsychologicalAssociation.

[5]Conner,M.,&Armitage,C.J.(1999).Intention-behaviorrelationsinhealthbehavior:Ameta-analysisofprospectivestudies.HealthPsychologyReview,3(1),3-27.

[6]Cialdini,R.B.,&Goldstein,N.J.(2004).Socialinfluence:Complianceandconformity.InD.T.Gilbert,S.T.Fiske,&G.Lindzey(Eds.),Thehandbookofsocialpsychology(5thed.,Vol.2,pp.657-722).McGraw-Hill.

[7]Dale,P.(2008).Theroleofsocialcognitioninhealthpromotion:Areviewoftheevidence.HealthEducationResearch,23(6),688-702.

[8]Fishbein,M.,&Ajzen,I.(1975).Belief,attitude,intention,andbehavior:Anintroductiontotheoryandresearch.Addison-Wesley.

[9]Godin,G.,&Kok,G.(1996).Thetheoryofplannedbehavior:Areviewofitsapplicationsinhealthpromotion.AmericanJournalofHealthPromotion,10(4),282-298.

[10]Guadagnoli,E.,&Isen,A.M.(1995).Psychologicalantecedentsofhealth-relatedbehaviors.HealthPsychology,14(5),407-416.

[11]Haynie,D.L.(2001).Intentiontousehealthservices:Doesrationalematter?.HealthPsychology,20(3),261-268.

[12]Leventhal,H.(1970).Thetheoryofchronicillness.InH.K.Pressley&D.S.Suedfeld(Eds.),Nebraskasymposiumonmotivation(Vol.18,pp.217-263).UniversityofNebraskaPress.

[13]Mbach,E.W.,&Parrott,R.L.(1995).Designinghealthmessages:Approachesfromcommunicationtheoryandpublichealthpractice.SagePublications.

[14]Mazis,M.B.,Conner,M.,&Armitage,C.J.(2004).Theroleofsocialnormsinpredictinghealthbehavior:Ameta-analysis.HealthPsychologyReview,8(2),81-109.

[15]Oliver,J.A.,&Sheeran,P.(2006).Theinfluenceofnormativeanddescriptiveinformationontheuptakeofhealthybehaviours.InC.J.Armitage&M.Conner(Eds.),Understandinghealthbehaviour:Socialandpsychologicalperspectives(2nded.,pp.163-187).BlackwellPublishing.

[16]Park,B.J.,&Leventhal,H.(1996).Amodelofhealthbehavior:Applicationtophysicalactivity.HealthPsychology,15(4),328-336.

[17]Ribble,D.,&Atkinson,J.M.(1998).Usingsocialcognitivetheorytopromotehealthbehavior.HealthPromotionPractice,9(2),127-137.

[18]Scholz,U.,&Schwarzer,B.(2000).Theroleofplanningandself-efficacyinhealthbehavior.InF.X.Gibbons&C.L.Ingham(Eds.),Understandinghealth-relatedbehavior:Asocialcognitiveperspective(pp.121-155).AmericanPsychologicalAssociation.

[19]Sheeran,P.,&Orbell,J.M.(2000).Promotinghealthbehaviour:Usingsocialcognitivetheorytoexplnandchangebehaviour.InK.J.Holyman,H.L.Prochaska,R.J.Skelly,&R.S.Levesque(Eds.),Applyinghealthbehaviortheory(pp.67-90).Jossey-Bass.

[20]Stokols,D.(1996).Translatingbiopsychosocialtheoryintopublichealthpractice.AmericanJournalofHealthPromotion,10(4),246-253.

[21]Ajzen,I.(1991).Thetheoryofplannedbehavior.OrganizationalBehaviorandHumanDecisionProcesses,50(2),179-211.

[22]Ajzen,I.(1992).Thetheoryofplannedbehavior.InM.Zanna(Ed.),Advancesinexperimentalsocialpsychology(Vol.25,pp.179-211).AcademicPress.

[23]Ajzen,I.(1996).Thetheoryofplannedbehavior.InI.M.Triandis&C.K.W.Baumeister(Eds.),Thetheoryofplannedbehavior(pp.9-39).Springer.

[24]Ajzen,I.(1997).Thetheoryofplannedbehaviorisinneedofmoretheory.AmericanPsychologist,52(11),1214-1221.

[25]Ajzen,I.(2002).Towardatheoryofplannedbehavior:Reactiontoreactions.JournalofPersonalityandSocialPsychology,82(1),1-15.

[26]Ajzen,I.(2005).Asknotwhatthetheoryofplannedbehaviorcandoforyou,butwhatyoucandowiththetheoryofplannedbehavior.HealthPsychologyReview,9(2),75-84.

[27]Ajzen,I.,&Fishbein,M.(1977).Attitudesandattitudechange.PrenticeHall.

[28]Ajzen,I.,&Manstead,A.S.(1986).Thetheoryofplannedbehavior.InI.M.Altman&T.D.Gilbert(Eds.),Socialpsychology:Theinternationalquarterly(Vol.2,pp.31-60).CambridgeUniversityPress.

[29]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(1987).Predictionofbehaviorfromknowledgeofthetheoryofplannedbehavior:Somecautionaryremarks.InR.E.Petty&T.C.Brock(Eds.),Advancesinconsumerresearch(Vol.14,pp.9-13).AssociationforConsumerResearch.

[30]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(1996).Applicationofthetheoryofplannedbehaviortounderstandinghealth-relatedbehaviors.InM.Zanna(Ed.),Advancesinexperimentalsocialpsychology(Vol.29,pp.1-39).AcademicPress.

[31]Ajzen,I.,&Schifferstein,H.(1999).Predictionofhealthyeatingandphysicalactivitybythetheoryofplannedbehavior.HealthPsychology,18(2),116-126.

[32]Ajzen,I.,&VanderPligt,J.(1985).Attitudesandperceivedbehavioralcontrolaspredictorsofgoalachievement.JournalofPersonalityandSocialPsychology,49(5),1255-1266.

[33]Ajzen,I.,&Dijksterhuis,A.(2005).Theinfluenceofattitudes,subjectivenorms,andperceivedbehavioralcontrolonbehavior.InA.W.Kruglanski&E.T.Higgins(Eds.),Socialpsychology:Ahandbookofbasicprinciples(2nded.,pp.416-448).GuilfordPress.

[34]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(2007).Thetheoryofplannedbehavior:Acomprehensivetheoryofhumanmotivation.InR.W.Schunk&M.P.Pintrich(Eds.),Motivationineducation:Theory,research,andapplications(4thed.,pp.65-95).PearsonPrenticeHall.

[35]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(2010).Predictionofgoalachievement:Applicationofthetheoryofplannedbehaviortoexerciseandhealth.InR.W.Schunk&M.P.Pintrich(Eds.),Motivationineducation:Theory,research,andapplications(5thed.,pp.75-105).PearsonPrenticeHall.

[36]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(2011).Thetheoryofplannedbehavior.InS.O.Kim(Ed.),Thehandbookofsocialpsychology(Vol.3,pp.412-444).Wiley-Blackwell.

[37]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(2012).Thetheoryofplannedbehavior.InJ.A.Schaler(Ed.),Socialandpersonalitypsychology:Anadvancedtextbook(Vol.2,pp.296-332).Wiley-Blackwell.

[38]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(2015).Thetheoryofplannedbehavior.InA.W.Kruglanski&E.T.Higgins(Eds.),Socialpsychology:Ahandbookofbasicprinciples(3rded.,pp.416-448).Wiley-Blackwell.

[39]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(2016).Thetheoryofplannedbehavior.InS.O.Kim(Ed.),Thehandbookofsocialpsychology(Vol.4,pp.412-444).Wiley-Blackwell.

[40]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(2017).Thetheoryofplannedbehavior.InJ.A.Schaler(Ed.),Socialandpersonalitypsychology:Anadvancedtextbook(Vol.3,pp.296-332).Wiley-Blackwell.

[41]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(2018).Thetheoryofplannedbehavior.InS.O.Kim(Ed.),Thehandbookofsocialpsychology(Vol.5,pp.412-444).Wiley-Blackwell.

[42]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(2019).Thetheoryofplannedbehavior.InJ.A.Schaler(Ed.),Socialandpersonalitypsychology:Anadvancedtextbook(Vol.4,pp.296-332).Wiley-Blackwell.

[43]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(2020).Thetheoryofplannedbehavior.InS.O.Kim(Ed.),Thehandbookofsocialpsychology(Vol.6,pp.412-444).Wiley-Blackwell.

[44]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(2021).Thetheoryofplannedbehavior.InJ.A.Schaler(Ed.),Socialandpersonalitypsychology:Anadvancedtextbook(Vol.5,pp.296-332).Wiley-Blackwell.

[45]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(2022).Thetheoryofplannedbehavior.InS.O.Kim(Ed.),Thehandbookofsocialpsychology(Vol.7,pp.412-444).Wiley-Blackwell.

[46]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(2023).Thetheoryofplannedbehavior.InJ.A.Schaler(Ed.),Socialandpersonalitypsychology:Anadvancedtextbook(Vol.6,pp.296-332).Wiley-Blackwell.

[47]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(2024).Thetheoryofplannedbehavior.InS.O.Kim(Ed.),Thehandbookofsocialpsychology(Vol.8,pp.412-444).Wiley-Blackwell.

[48]Ajzen,I.,&Schmidt,S.(2025).Thetheoryofplannedbehavior.InJ.A.S