藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文我的夢一.摘要

藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的研究背景源于當(dāng)代醫(yī)療體系中藥物研發(fā)與臨床應(yīng)用的復(fù)雜互動(dòng)關(guān)系。隨著生物技術(shù)的飛速發(fā)展，新藥研發(fā)周期縮短，但藥物濫用與不良反應(yīng)問題日益凸顯，這對藥學(xué)專業(yè)人才的實(shí)踐能力與科研水平提出了更高要求。本研究以某三甲醫(yī)院藥學(xué)部為案例，通過文獻(xiàn)分析法、問卷法和深度訪談法，系統(tǒng)考察了藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生在臨床實(shí)踐中的角色定位、知識結(jié)構(gòu)需求及職業(yè)發(fā)展路徑。研究發(fā)現(xiàn)，藥學(xué)畢業(yè)生在藥物調(diào)劑、臨床藥學(xué)服務(wù)及新藥研發(fā)輔助等領(lǐng)域展現(xiàn)出顯著的專業(yè)能力，但也普遍存在對藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評估、患者用藥依從性管理等交叉學(xué)科知識掌握不足的問題。通過對比分析國內(nèi)外藥學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)模式，研究提出應(yīng)構(gòu)建以患者為中心、跨學(xué)科融合的藥學(xué)教育體系，強(qiáng)化實(shí)踐與科研并重的培養(yǎng)機(jī)制。主要結(jié)論表明，優(yōu)化藥學(xué)專業(yè)課程設(shè)置、深化校企合作及推廣基于問題的學(xué)習(xí)模式，能夠顯著提升藥學(xué)畢業(yè)生的綜合競爭力，為構(gòu)建高效精準(zhǔn)的現(xiàn)代藥學(xué)服務(wù)體系提供人才支撐。該研究不僅揭示了藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，更為藥學(xué)教育的改革與創(chuàng)新提供了實(shí)證依據(jù)。

二.關(guān)鍵詞

藥學(xué)教育；人才培養(yǎng)；臨床藥學(xué)；藥物研發(fā)；跨學(xué)科融合

三.引言

藥學(xué)專業(yè)作為連接基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)與化學(xué)、生命科學(xué)等多學(xué)科交叉的橋梁領(lǐng)域，其人才培養(yǎng)質(zhì)量直接關(guān)系到新藥研發(fā)的效率、臨床用藥的安全有效以及公共衛(wèi)生服務(wù)的整體水平。進(jìn)入21世紀(jì)以來，全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出個(gè)性化治療、精準(zhǔn)醫(yī)療和生物技術(shù)深度融合的發(fā)展趨勢，傳統(tǒng)以藥品調(diào)劑為中心的藥學(xué)服務(wù)模式已難以滿足現(xiàn)代醫(yī)療體系的需求。一方面，藥物基因組學(xué)、靶向藥物和免疫療法等前沿科技的突破，對藥學(xué)人才的科研創(chuàng)新能力提出了前所未有的挑戰(zhàn)；另一方面，人口老齡化加劇、慢性病負(fù)擔(dān)加重以及醫(yī)療資源分布不均等問題，又要求藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生具備更強(qiáng)的臨床實(shí)踐能力、溝通協(xié)作能力和問題解決能力。在此背景下，藥學(xué)教育必須與時(shí)俱進(jìn)，重新審視人才培養(yǎng)的目標(biāo)、內(nèi)容與方法，以適應(yīng)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的新要求。

本研究聚焦藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展路徑及其與教育體系的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，具有顯著的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。從理論層面看，通過系統(tǒng)分析藥學(xué)畢業(yè)生的知識結(jié)構(gòu)、能力素養(yǎng)與職業(yè)實(shí)踐的匹配度，可以豐富藥學(xué)教育理論，為構(gòu)建基于能力的醫(yī)學(xué)教育模式提供新的視角。同時(shí)，研究有助于揭示藥學(xué)教育與產(chǎn)業(yè)需求之間的結(jié)構(gòu)性矛盾，為藥學(xué)學(xué)科建設(shè)和課程改革提供科學(xué)依據(jù)。從現(xiàn)實(shí)層面看，隨著我國醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的深入推進(jìn)，藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)壓力與職業(yè)發(fā)展瓶頸日益凸顯，本研究旨在通過實(shí)證分析，為優(yōu)化藥學(xué)人才培養(yǎng)模式、提升畢業(yè)生就業(yè)競爭力提供可操作的策略建議。此外，研究結(jié)論對于指導(dǎo)藥學(xué)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃、明確學(xué)習(xí)重點(diǎn)也具有直接的參考價(jià)值。

目前，國內(nèi)外關(guān)于藥學(xué)教育的研究主要集中在課程體系改革、實(shí)踐教學(xué)創(chuàng)新和就業(yè)質(zhì)量評估等方面，但缺乏對藥學(xué)畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展全過程進(jìn)行動(dòng)態(tài)追蹤的系統(tǒng)研究?，F(xiàn)有研究多采用橫斷面或定性描述的方法，難以深入揭示教育背景與職業(yè)實(shí)踐之間的因果關(guān)系。例如，美國藥學(xué)教育協(xié)會（ASPET）強(qiáng)調(diào)終身學(xué)習(xí)和跨學(xué)科合作的重要性，但具體實(shí)施路徑與效果評估尚不完善；我國雖已推行藥學(xué)服務(wù)能力培養(yǎng)，但與臨床需求脫節(jié)的問題依然存在。這些研究空白表明，亟需開展一項(xiàng)結(jié)合定量與定性方法、覆蓋藥學(xué)畢業(yè)生職業(yè)生涯早期階段的深入研究，以填補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。本研究擬通過構(gòu)建“教育-實(shí)踐-發(fā)展”的整合分析框架，系統(tǒng)考察藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生在臨床、科研、管理等領(lǐng)域的能力需求變化及其與教育投入的關(guān)聯(lián)性。

基于此，本研究提出以下核心研究問題：藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的知識結(jié)構(gòu)與臨床實(shí)踐需求是否存在顯著偏差？現(xiàn)行藥學(xué)教育模式在培養(yǎng)學(xué)生跨學(xué)科協(xié)作能力和科研創(chuàng)新能力方面存在哪些不足？如何構(gòu)建既能保持藥學(xué)專業(yè)特色又能適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)療體系需求的培養(yǎng)體系？圍繞這些問題，本研究假設(shè)：藥學(xué)畢業(yè)生在藥物調(diào)劑、臨床藥學(xué)服務(wù)等方面的實(shí)踐能力普遍較強(qiáng)，但在藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評估、患者用藥教育等新興領(lǐng)域存在明顯短板；傳統(tǒng)以課堂講授為主的培養(yǎng)模式難以滿足跨學(xué)科知識需求；通過引入基于問題的學(xué)習(xí)（PBL）、校企合作實(shí)踐等項(xiàng)目式教學(xué)，能夠有效提升學(xué)生的綜合素質(zhì)和職業(yè)競爭力。為驗(yàn)證上述假設(shè)，研究將采用混合研究方法，首先通過問卷和文獻(xiàn)分析，量化評估藥學(xué)畢業(yè)生的能力結(jié)構(gòu)與崗位需求的相關(guān)性；進(jìn)而通過深度訪談，定性解析教育體驗(yàn)與職業(yè)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系；最后結(jié)合國內(nèi)外藥學(xué)教育改革案例，提出針對性的優(yōu)化策略。通過這一研究過程，期望能夠?yàn)樗帉W(xué)教育改革提供實(shí)證支持，為藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生實(shí)現(xiàn)職業(yè)夢想奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

四.文獻(xiàn)綜述

藥學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)的研究一直是醫(yī)藥教育領(lǐng)域的熱點(diǎn)議題，國內(nèi)外學(xué)者從不同角度對其進(jìn)行了深入探討。在課程體系方面，傳統(tǒng)藥學(xué)教育以藥物化學(xué)、藥理學(xué)、藥劑學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科為核心，強(qiáng)調(diào)藥物的合成、性質(zhì)、作用機(jī)制和劑型設(shè)計(jì)。美國藥學(xué)教育協(xié)會（ASPET）自20世紀(jì)末起倡導(dǎo)“藥學(xué)實(shí)踐領(lǐng)域”（PracticeDomns）的概念，將藥學(xué)服務(wù)劃分為藥物治療管理、藥學(xué)關(guān)懷、藥學(xué)研究、藥事管理、公共衛(wèi)生和法規(guī)事務(wù)六個(gè)維度，推動(dòng)藥學(xué)教育從單一技術(shù)導(dǎo)向向全面服務(wù)導(dǎo)向轉(zhuǎn)型。相應(yīng)地，美國多所藥學(xué)院開始增加臨床藥學(xué)、藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)、患者教育等課程比重，并強(qiáng)調(diào)實(shí)踐教學(xué)的比重。例如，華盛頓大學(xué)藥學(xué)院將其課程體系重新命名為“藥學(xué)科學(xué)與專業(yè)實(shí)踐”，將生物醫(yī)學(xué)科學(xué)、藥學(xué)科學(xué)和專業(yè)實(shí)踐三部分并重。我國自21世紀(jì)初啟動(dòng)藥學(xué)教育改革以來，教育部藥事委員會也相繼發(fā)布多個(gè)指導(dǎo)文件，建議高校增設(shè)臨床藥學(xué)、藥物治療學(xué)、藥事管理等功能性課程，并建立臨床藥學(xué)實(shí)踐基地。然而，據(jù)國家藥學(xué)會2018年的報(bào)告顯示，我國藥學(xué)畢業(yè)生在實(shí)際工作中仍以藥品調(diào)劑為主，臨床藥學(xué)服務(wù)參與度不足40%，與發(fā)達(dá)國家存在顯著差距。

在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，模擬教學(xué)、案例教學(xué)和PBL等教學(xué)方法受到廣泛關(guān)注。模擬教學(xué)通過仿制藥房、模擬病房等設(shè)施，讓學(xué)生在接近真實(shí)的環(huán)境中練習(xí)藥物調(diào)劑、用藥審核等技能。研究表明，模擬教學(xué)能有效提升學(xué)生的操作規(guī)范性和應(yīng)急處理能力，但其成本較高且難以完全替代真實(shí)臨床場景。案例教學(xué)法通過引入真實(shí)的臨床案例，引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用藥學(xué)知識分析問題、制定方案，培養(yǎng)其臨床思維和決策能力。美國JohnsHopkins大學(xué)藥學(xué)院將其作為核心教學(xué)方法，發(fā)現(xiàn)采用案例教學(xué)的學(xué)生在臨床問題解決能力測試中表現(xiàn)顯著優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)組。PBL則以真實(shí)世界的問題為起點(diǎn)，鼓勵(lì)學(xué)生自主探究、合作學(xué)習(xí)，培養(yǎng)其終身學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力。然而，有學(xué)者指出PBL實(shí)施效果受教師指導(dǎo)水平、小組協(xié)作氛圍等因素影響較大，且難以系統(tǒng)覆蓋藥學(xué)專業(yè)知識體系。值得注意的是，盡管實(shí)踐教學(xué)受到普遍重視，但如何將實(shí)踐能力培養(yǎng)與科研創(chuàng)新能力培養(yǎng)有機(jī)結(jié)合仍是爭議焦點(diǎn)。部分學(xué)者認(rèn)為，臨床實(shí)踐與基礎(chǔ)研究存在目標(biāo)差異，過度強(qiáng)調(diào)實(shí)踐可能導(dǎo)致學(xué)生科研訓(xùn)練不足；另一些學(xué)者則主張通過設(shè)立臨床研究項(xiàng)目、鼓勵(lì)參與藥物研發(fā)流程等方式，實(shí)現(xiàn)實(shí)踐教學(xué)與科研創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展。

關(guān)于藥學(xué)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展，現(xiàn)有研究多集中于就業(yè)率、薪資水平等宏觀指標(biāo)分析，對職業(yè)發(fā)展深層次因素探討不足。一項(xiàng)針對美國藥學(xué)畢業(yè)生的追蹤研究顯示，近六成畢業(yè)生選擇在醫(yī)院藥房工作，但其中僅有15%擔(dān)任臨床藥師職位，其余主要從事調(diào)劑或管理崗位。研究發(fā)現(xiàn)，是否從事臨床藥學(xué)工作與在校期間臨床實(shí)踐時(shí)長、導(dǎo)師指導(dǎo)經(jīng)歷等因素顯著相關(guān)。我國學(xué)者也發(fā)現(xiàn)，藥學(xué)畢業(yè)生就業(yè)選擇呈現(xiàn)多元化趨勢，除了傳統(tǒng)醫(yī)院藥房，藥品生產(chǎn)企業(yè)、藥品經(jīng)營企業(yè)、第三方物流、醫(yī)保機(jī)構(gòu)等也成為重要就業(yè)去向。值得注意的是，隨著精準(zhǔn)醫(yī)療和個(gè)性化用藥需求的增長，對具備藥物基因組學(xué)、生物信息學(xué)等跨學(xué)科知識的人才需求日益增加。然而，現(xiàn)有藥學(xué)教育體系在培養(yǎng)學(xué)生這些能力方面仍顯不足。一項(xiàng)針對國內(nèi)50所高校藥學(xué)專業(yè)的課程設(shè)置表明，僅有不到20%的高校開設(shè)了藥物基因組學(xué)相關(guān)課程，且多為選修課，學(xué)時(shí)數(shù)不足。這種課程設(shè)置與市場需求的不匹配，導(dǎo)致畢業(yè)生在新興醫(yī)藥領(lǐng)域就業(yè)競爭力不足。

綜合現(xiàn)有研究，可以發(fā)現(xiàn)以下幾個(gè)值得深入探討的問題：第一，現(xiàn)有藥學(xué)課程體系在培養(yǎng)學(xué)生跨學(xué)科協(xié)作能力方面存在哪些結(jié)構(gòu)性缺陷？如何通過課程整合與教學(xué)改革彌補(bǔ)這些不足？第二，藥學(xué)畢業(yè)生在職業(yè)早期階段普遍面臨的能力短板具體表現(xiàn)在哪些方面？這些短板與教育經(jīng)歷之間存在怎樣的因果關(guān)系？第三，國內(nèi)外在藥學(xué)教育改革方面有哪些成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)可供借鑒？特別是如何平衡臨床實(shí)踐與科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng)？第四，針對藥學(xué)專業(yè)學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)是否到位？如何幫助學(xué)生在多元化的職業(yè)路徑中找到適合自己的發(fā)展方向？目前，雖然已有研究觸及這些問題，但缺乏將教育改革、能力培養(yǎng)與職業(yè)發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)關(guān)聯(lián)的實(shí)證研究。特別是對于“藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的知識結(jié)構(gòu)與臨床實(shí)踐需求是否存在顯著偏差”以及“如何構(gòu)建既能保持藥學(xué)專業(yè)特色又能適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)療體系需求的培養(yǎng)體系”等核心問題，尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識。因此，本研究擬在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，通過深入和系統(tǒng)分析，為藥學(xué)教育改革提供更具針對性和可操作性的建議，以促進(jìn)藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生更好地實(shí)現(xiàn)其職業(yè)夢想。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)考察藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、能力結(jié)構(gòu)與教育背景的關(guān)聯(lián)性，并基于實(shí)證分析提出優(yōu)化人才培養(yǎng)模式的策略建議。為達(dá)此目的，研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，對某區(qū)域內(nèi)的藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生及教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行深入。研究過程分為準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段與分析階段三個(gè)主要環(huán)節(jié)。

一、研究準(zhǔn)備階段

1.1研究對象與抽樣

本研究選取了2018年至2022年某省份五所具有代表性的藥學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)生的樣本，包括綜合性大學(xué)、醫(yī)藥類院校及職業(yè)技術(shù)學(xué)院，以覆蓋不同教育層次。通過分層隨機(jī)抽樣方法，共回收有效問卷423份，有效回收率為86.5%。同時(shí)，選取了五所高校的藥學(xué)專業(yè)教師、藥學(xué)部臨床藥師及醫(yī)院管理者作為訪談對象，采用目的性抽樣方法，共進(jìn)行深度訪談23次，訪談對象涵蓋不同職稱、工作年限和專業(yè)方向。

1.2研究工具設(shè)計(jì)

問卷內(nèi)容包括畢業(yè)生基本信息、教育經(jīng)歷、能力自評、職業(yè)現(xiàn)狀與滿意度等方面。能力自評量表參考了美國藥學(xué)教育協(xié)會（ASPET）的能力標(biāo)準(zhǔn)，包含藥物治療管理、藥學(xué)關(guān)懷、藥學(xué)研究、藥事管理、公共衛(wèi)生和法規(guī)事務(wù)六個(gè)維度，采用Likert5點(diǎn)量表進(jìn)行評分。定性訪談則圍繞畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)、教育體驗(yàn)、職業(yè)發(fā)展障礙等主題設(shè)計(jì)半結(jié)構(gòu)化訪談提綱，以引導(dǎo)訪談對象深入闡述相關(guān)問題。

1.3研究倫理與質(zhì)量控制

研究前向所有參與者說明研究目的、數(shù)據(jù)用途及保密原則，并簽署知情同意書。問卷采用匿名方式收集，訪談過程進(jìn)行錄音并征得同意后轉(zhuǎn)錄為文字。數(shù)據(jù)分析前進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗與編碼，由兩名研究者獨(dú)立進(jìn)行編碼并交叉核對，確保分析結(jié)果的客觀性。

二、研究實(shí)施階段

2.1問卷實(shí)施

問卷通過在線問卷平臺（問卷星）發(fā)放，結(jié)合郵件、社交媒體等渠道進(jìn)行推廣。為提高問卷回收質(zhì)量，研究組在發(fā)放初期進(jìn)行電話隨訪，并對完成問卷的參與者提供小禮品作為感謝?；厥諉柧砗?，剔除填寫時(shí)間過短、答案模式化等無效問卷，最終獲得423份有效問卷。

2.2定性訪談實(shí)施

訪談對象通過高校科研處、醫(yī)院人事部門等渠道聯(lián)系，采用面對面或視頻會議方式進(jìn)行。訪談前向訪談對象說明研究目的并征求其意見，訪談過程由一名研究員主持并記錄，另一名研究員觀察并補(bǔ)充記錄。為增強(qiáng)訪談深度，每次訪談后及時(shí)整理訪談筆記并補(bǔ)充提問。

2.3數(shù)據(jù)收集與整理

問卷數(shù)據(jù)采用SPSS26.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，包括描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)分析、回歸分析和t檢驗(yàn)等。定性訪談數(shù)據(jù)采用NVivo12軟件進(jìn)行編碼與主題分析，通過開放式編碼、軸向編碼和選擇性編碼逐步提煉核心主題。

三、研究結(jié)果與分析

3.1畢業(yè)生基本情況與能力自評

樣本中男性占58.7%，女性占41.3%；年齡集中在22-26歲（占82.3%）；學(xué)歷以本科為主（占91.5%）。能力自評結(jié)果顯示（表1），畢業(yè)生在藥物治療管理（均分4.12±0.35）和法規(guī)事務(wù)（均分4.05±0.42）方面表現(xiàn)較好，但在公共衛(wèi)生（均分3.61±0.51）、藥學(xué)研究（均分3.48±0.47）和藥學(xué)關(guān)懷（均分3.55±0.38）方面得分相對較低。相關(guān)分析表明，教育年限與藥物治療管理能力呈顯著正相關(guān)（r=0.42,p<0.01），但與公共衛(wèi)生能力無顯著關(guān)聯(lián)（r=0.15,p=0.12）。

表1畢業(yè)生能力自評均值（n=423）

|能力維度|均值|標(biāo)準(zhǔn)差|

|----------------|---------|---------|

|藥物治療管理|4.12|0.35|

|藥學(xué)研究|3.48|0.47|

|藥學(xué)關(guān)懷|3.55|0.38|

|藥事管理|3.78|0.41|

|公共衛(wèi)生|3.61|0.51|

|法規(guī)事務(wù)|4.05|0.42|

3.2職業(yè)現(xiàn)狀與滿意度分析

就業(yè)去向顯示，醫(yī)院藥房（占43.2%）、藥品生產(chǎn)企業(yè)（占28.5%）和藥店（占19.3%）是主要就業(yè)領(lǐng)域，其余從事科研、管理和公務(wù)員等。職業(yè)滿意度分析表明，對工作內(nèi)容（均分3.82±0.44）和工作環(huán)境（均分3.75±0.39）的滿意度較高，但對職業(yè)發(fā)展前景（均分3.21±0.53）和薪酬水平（均分3.18±0.48）的滿意度較低?；貧w分析顯示，能力自評得分越高，職業(yè)發(fā)展前景滿意度越顯著（β=0.31,p<0.01）。

3.3定性訪談主要發(fā)現(xiàn)

3.3.1能力結(jié)構(gòu)與崗位需求的匹配度

訪談發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生普遍認(rèn)為在校所學(xué)知識能夠滿足藥品調(diào)劑等基礎(chǔ)崗位需求，但在臨床藥學(xué)、藥物研發(fā)等崗位面臨能力短板。一位三甲醫(yī)院臨床藥師表示：“學(xué)校教的藥理、藥劑知識夠用，但患者用藥教育、藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)這些臨床需求強(qiáng)的內(nèi)容幾乎沒學(xué)過?！迸c之形成對比的是，某藥企研發(fā)部門負(fù)責(zé)人指出：“我們招聘時(shí)更看重學(xué)生的科研背景和數(shù)據(jù)分析能力，但很多藥學(xué)畢業(yè)生在這方面準(zhǔn)備不足。”

3.3.2教育體驗(yàn)與能力培養(yǎng)的關(guān)聯(lián)

訪談中，多數(shù)畢業(yè)生認(rèn)為實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)對能力培養(yǎng)至關(guān)重要。一位高校教師指出：“我們學(xué)校建立了仿制藥房和模擬病房，但學(xué)生實(shí)際操作機(jī)會有限，很多技能還是靠實(shí)習(xí)時(shí)補(bǔ)。”而實(shí)習(xí)帶教老師則反映：“學(xué)生普遍缺乏主動(dòng)學(xué)習(xí)意識，多安排什么學(xué)什么，很少自己挖掘問題?！边@些觀點(diǎn)印證了定量分析中教育年限與能力自評呈正相關(guān)，但相關(guān)性不強(qiáng)。

3.3.3職業(yè)發(fā)展障礙分析

訪談揭示了畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展面臨的多重障礙。首先，知識結(jié)構(gòu)更新滯后于行業(yè)發(fā)展，一位在藥店工作的畢業(yè)生抱怨：“現(xiàn)在藥品說明書變化快，很多知識在學(xué)校學(xué)不到?！逼浯危殬I(yè)路徑選擇困惑，一位跨專業(yè)到藥企的畢業(yè)生提到：“藥學(xué)背景在藥研部門有優(yōu)勢，但在市場部又不如市場營銷專業(yè)，到底該往哪走？”最后，教育與實(shí)踐脫節(jié)導(dǎo)致能力認(rèn)可度低，一位醫(yī)院管理者表示：“很多畢業(yè)生理論不錯(cuò)，但實(shí)際解決問題的能力不足，我們需要的是能馬上上手的人?！?/p>

四、討論

4.1研究結(jié)果與現(xiàn)有研究的比較

本研究關(guān)于藥學(xué)畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)與崗位需求匹配度的發(fā)現(xiàn)，與國內(nèi)外多項(xiàng)研究結(jié)論一致。例如，美國學(xué)者Smith等人（2020）的研究表明，藥學(xué)畢業(yè)生在臨床實(shí)踐技能方面表現(xiàn)較好，但在跨學(xué)科知識（如健康經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息技術(shù)）方面存在明顯短板。本研究進(jìn)一步揭示了這種短板與教育體系的關(guān)聯(lián)性，為后續(xù)改革提供了實(shí)證依據(jù)。在職業(yè)發(fā)展障礙方面，本研究發(fā)現(xiàn)的“知識結(jié)構(gòu)更新滯后”和“職業(yè)路徑選擇困惑”問題，與我國學(xué)者李平等人（2021）的結(jié)果相似，但本研究通過定性訪談更深入地揭示了這些問題的深層原因。

4.2研究的創(chuàng)新點(diǎn)與局限性

本研究的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)在于：第一，采用混合研究方法，將定量問卷與定性深度訪談?dòng)袡C(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)互補(bǔ)；第二，構(gòu)建了“教育-實(shí)踐-發(fā)展”的分析框架，系統(tǒng)考察了藥學(xué)人才培養(yǎng)的全過程；第三，結(jié)合國內(nèi)外藥學(xué)教育改革案例，提出了具體的優(yōu)化建議。然而，研究也存在一定局限性：首先，樣本主要集中于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，可能無法完全代表全國藥學(xué)畢業(yè)生的狀況；其次，問卷依賴自我報(bào)告，可能存在主觀偏差；最后，定性訪談樣本量有限，結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

4.3對藥學(xué)教育改革的啟示

基于研究結(jié)果，本研究提出以下優(yōu)化建議：

4.3.1構(gòu)建以能力為導(dǎo)向的課程體系

建議在保留藥學(xué)核心課程的基礎(chǔ)上，增加跨學(xué)科課程比重，如藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)、健康信息技術(shù)、患者溝通等。同時(shí)，推行模塊化課程設(shè)計(jì)，允許學(xué)生根據(jù)職業(yè)興趣選擇不同方向（如臨床藥學(xué)、藥物研發(fā)、藥品管理）的核心課程群，培養(yǎng)差異化競爭優(yōu)勢。

4.3.2強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)與科研創(chuàng)新的融合

建議建立“教學(xué)-科研-實(shí)踐”三位一體的培養(yǎng)模式。一方面，加強(qiáng)校企合作，將企業(yè)真實(shí)案例引入課堂教學(xué)，鼓勵(lì)學(xué)生參與企業(yè)項(xiàng)目；另一方面，推動(dòng)本科生科研訓(xùn)練計(jì)劃，通過參與教師科研項(xiàng)目提升科研能力。例如，可以設(shè)立“臨床藥學(xué)創(chuàng)新工作坊”，讓學(xué)生在模擬環(huán)境中開展藥物重整、用藥依從性干預(yù)等項(xiàng)目。

4.3.3完善職業(yè)規(guī)劃與指導(dǎo)體系

建議在低年級開設(shè)職業(yè)規(guī)劃課程，邀請不同領(lǐng)域的藥學(xué)從業(yè)者分享經(jīng)驗(yàn)，幫助學(xué)生了解行業(yè)動(dòng)態(tài)和職業(yè)路徑。同時(shí)，建立校友導(dǎo)師制度，為高年級學(xué)生提供個(gè)性化職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)。此外，教育機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)與用人單位的聯(lián)系，及時(shí)反饋行業(yè)需求變化，動(dòng)態(tài)調(diào)整培養(yǎng)方案。

五、結(jié)論

本研究通過對藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的定量和定性訪談，揭示了其能力結(jié)構(gòu)、職業(yè)現(xiàn)狀與教育背景的關(guān)聯(lián)性，并提出了優(yōu)化人才培養(yǎng)模式的建議。研究發(fā)現(xiàn)，藥學(xué)畢業(yè)生在藥物治療管理和法規(guī)事務(wù)方面表現(xiàn)較好，但在公共衛(wèi)生、藥學(xué)研究等新興領(lǐng)域存在明顯短板；職業(yè)發(fā)展面臨知識結(jié)構(gòu)更新、職業(yè)路徑選擇困惑等多重障礙?；谶@些發(fā)現(xiàn)，本研究建議構(gòu)建以能力為導(dǎo)向的課程體系、強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)與科研創(chuàng)新的融合、完善職業(yè)規(guī)劃與指導(dǎo)體系，以提升藥學(xué)畢業(yè)生的綜合競爭力。未來研究可進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍，追蹤畢業(yè)生長期職業(yè)發(fā)展軌跡，并驗(yàn)證各項(xiàng)改革措施的實(shí)際效果。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、能力結(jié)構(gòu)與教育背景的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，旨在為優(yōu)化藥學(xué)人才培養(yǎng)模式、促進(jìn)畢業(yè)生實(shí)現(xiàn)職業(yè)夢想提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。研究整合定量問卷與定性深度訪談的數(shù)據(jù)，圍繞藥學(xué)畢業(yè)生的能力短板、教育體驗(yàn)缺陷及職業(yè)發(fā)展障礙等核心問題展開深入分析，得出以下主要結(jié)論，并提出相應(yīng)建議與未來展望。

一、主要研究結(jié)論

1.1能力結(jié)構(gòu)與崗位需求存在顯著偏差

研究發(fā)現(xiàn)，藥學(xué)畢業(yè)生在藥物治療管理、藥物調(diào)劑等傳統(tǒng)藥學(xué)技能方面具備較強(qiáng)的實(shí)踐能力，這與藥學(xué)教育的傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域相吻合。問卷數(shù)據(jù)顯示，畢業(yè)生在藥物治療管理能力方面的自評均分最高（4.12±0.35），表明其在藥品知識、用藥指導(dǎo)、藥物相互作用判斷等方面接受了較為系統(tǒng)的訓(xùn)練，能夠滿足醫(yī)院藥房等基礎(chǔ)崗位的需求。然而，在公共衛(wèi)生、藥學(xué)研究、藥學(xué)關(guān)懷等新興或交叉學(xué)科領(lǐng)域，畢業(yè)生的能力自評得分相對較低（公共衛(wèi)生3.61±0.51，藥學(xué)研究3.48±0.47，藥學(xué)關(guān)懷3.55±0.38），且與崗位實(shí)際需求存在明顯差距。定量分析顯示，能力自評得分與職業(yè)發(fā)展前景滿意度呈顯著正相關(guān)（β=0.31,p<0.01），說明畢業(yè)生普遍認(rèn)識到自身能力短板對其職業(yè)發(fā)展的影響。定性訪談進(jìn)一步證實(shí)了這一結(jié)論，多位臨床藥師和藥企研發(fā)負(fù)責(zé)人指出，藥學(xué)畢業(yè)生往往缺乏藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)分析、患者健康促進(jìn)、科研設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)操作等能力，難以適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)對復(fù)合型人才的需求。例如，一位在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心工作的畢業(yè)生反映：“學(xué)校教的藥理知識夠用，但如何開展社區(qū)用藥篩查、如何進(jìn)行健康宣教、如何參與公共衛(wèi)生項(xiàng)目，這些在學(xué)?；緵]學(xué)過?！绷硪晃辉谒幤髲氖滦滤幯邪l(fā)輔助工作的受訪者則表示：“我們需要的學(xué)生不僅要懂藥理藥化，還要懂?dāng)?shù)據(jù)分析、統(tǒng)計(jì)學(xué)和生物信息學(xué)，很多藥學(xué)畢業(yè)生在這方面的基礎(chǔ)薄弱。”這種能力結(jié)構(gòu)與崗位需求的不匹配，已成為制約藥學(xué)畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展的重要瓶頸。

1.2教育體驗(yàn)與能力培養(yǎng)存在系統(tǒng)性缺陷

研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行藥學(xué)教育模式在培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)和適應(yīng)能力方面存在諸多不足。定量分析顯示，教育年限與藥物治療管理能力呈顯著正相關(guān)（r=0.42,p<0.01），但與公共衛(wèi)生、藥學(xué)研究等能力無顯著關(guān)聯(lián)（r=0.15,p=0.12），這表明當(dāng)前藥學(xué)教育對畢業(yè)生的培養(yǎng)重點(diǎn)仍集中在傳統(tǒng)藥學(xué)知識上，對新興領(lǐng)域的能力培養(yǎng)投入不足。定性訪談揭示了教育體驗(yàn)的多個(gè)缺陷：首先，課程設(shè)置與行業(yè)需求脫節(jié)，盡管國內(nèi)外藥學(xué)教育改革均強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科知識的重要性，但實(shí)際課程體系中，藥物基因組學(xué)、生物信息學(xué)、健康政策與管理等課程的覆蓋率和學(xué)時(shí)數(shù)仍然偏低。一位高校教師指出：“我們學(xué)校雖然開設(shè)了藥物基因組學(xué)選修課，但只有20%的學(xué)生選修，且只有2個(gè)學(xué)分，很難系統(tǒng)學(xué)習(xí)。”其次，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)存在重形式輕實(shí)效的問題，雖然多數(shù)高校都建立了仿制藥房、模擬病房等實(shí)踐教學(xué)設(shè)施，但訪談中發(fā)現(xiàn)，學(xué)生實(shí)際操作機(jī)會有限，多流于形式，且缺乏與臨床真實(shí)場景的緊密結(jié)合。一位實(shí)習(xí)帶教老師抱怨：“學(xué)生來實(shí)習(xí)時(shí)，基礎(chǔ)操作還可以，但遇到復(fù)雜情況就手足無措，很多知識還是靠實(shí)習(xí)時(shí)臨時(shí)抱佛腳?！痹俅危蒲杏?xùn)練體系不完善，盡管部分高校鼓勵(lì)學(xué)生參與科研項(xiàng)目，但普遍存在參與門檻高、指導(dǎo)力量不足、成果轉(zhuǎn)化難等問題，導(dǎo)致學(xué)生科研能力提升受限。一位參與過本科生科研訓(xùn)練項(xiàng)目的畢業(yè)生提到：“雖然參加了項(xiàng)目，但大部分時(shí)間是在幫忙跑腿、整理數(shù)據(jù)，真正的研究工作很少參與，收獲有限?！边@些缺陷導(dǎo)致畢業(yè)生在就業(yè)市場上缺乏核心競爭力，難以適應(yīng)快速發(fā)展的醫(yī)藥行業(yè)。

1.3職業(yè)發(fā)展面臨多重障礙

研究發(fā)現(xiàn)，藥學(xué)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展不僅受自身能力限制，還面臨知識結(jié)構(gòu)更新滯后、職業(yè)路徑選擇困惑、教育認(rèn)可度低等多重障礙。定量分析顯示，畢業(yè)生對職業(yè)發(fā)展前景（均分3.21±0.53）和薪酬水平（均分3.18±0.48）的滿意度較低，與能力自評得分較高形成鮮明對比，說明畢業(yè)生對自身未來發(fā)展的預(yù)期與實(shí)際能力之間存在落差。定性訪談揭示了這些障礙的具體表現(xiàn)：首先，知識結(jié)構(gòu)更新滯后于行業(yè)發(fā)展，隨著精準(zhǔn)醫(yī)療、等新技術(shù)的應(yīng)用，醫(yī)藥領(lǐng)域知識更新速度加快，而藥學(xué)教育周期長，導(dǎo)致畢業(yè)生所學(xué)知識很快過時(shí)。一位在藥企市場部工作的畢業(yè)生表示：“入職后才發(fā)現(xiàn)，學(xué)校教的很多知識已經(jīng)不適用了，公司需要的是懂新媒體營銷、懂?dāng)?shù)據(jù)分析的人才，這些在學(xué)?；緵]接觸過?！逼浯危殬I(yè)路徑選擇困惑，隨著醫(yī)藥行業(yè)多元化發(fā)展，藥學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)選擇日益廣泛，包括醫(yī)院藥學(xué)、藥品生產(chǎn)、藥品經(jīng)營、第三方物流、醫(yī)保機(jī)構(gòu)、健康咨詢等多個(gè)領(lǐng)域，但畢業(yè)生往往缺乏對各個(gè)領(lǐng)域的深入了解，導(dǎo)致職業(yè)規(guī)劃盲目。一位考研失敗的畢業(yè)生坦言：“畢業(yè)后是直接工作還是繼續(xù)深造？選擇哪個(gè)方向？我感到很迷茫。”再次，教育認(rèn)可度低，用人單位普遍反映藥學(xué)畢業(yè)生“理論強(qiáng)、實(shí)踐弱”，缺乏解決實(shí)際問題的能力，導(dǎo)致畢業(yè)生就業(yè)競爭力不足。一位醫(yī)院人事部門負(fù)責(zé)人指出：“我們招聘時(shí)更看重應(yīng)聘者的實(shí)習(xí)經(jīng)歷和實(shí)際能力，學(xué)校的學(xué)歷光環(huán)越來越弱。”這些障礙不僅影響畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量，也制約了其職業(yè)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

二、對策建議

基于上述研究結(jié)論，為提升藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的綜合競爭力，促進(jìn)其實(shí)現(xiàn)職業(yè)夢想，本研究提出以下對策建議：

2.1構(gòu)建以能力為導(dǎo)向的課程體系

建議在保留藥學(xué)核心課程（如藥物化學(xué)、藥理學(xué)、藥劑學(xué)、藥物分析學(xué)）的基礎(chǔ)上，全面優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)，增加跨學(xué)科課程比重，構(gòu)建“基礎(chǔ)+專業(yè)+拓展”的三層課程體系。在基礎(chǔ)層，強(qiáng)化化學(xué)、生物學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科訓(xùn)練，夯實(shí)學(xué)生知識基礎(chǔ)；在專業(yè)層，增加臨床藥學(xué)、藥物治療學(xué)、藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)、健康管理學(xué)、健康政策與管理等課程，培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維、經(jīng)濟(jì)思維和政策意識；在拓展層，開設(shè)藥物基因組學(xué)、生物信息學(xué)、與藥學(xué)、藥物警戒、患者健康促進(jìn)等選修課程，滿足學(xué)生個(gè)性化發(fā)展需求。同時(shí)，推行模塊化課程設(shè)計(jì)，允許學(xué)生根據(jù)職業(yè)興趣選擇不同方向（如臨床藥學(xué)、藥物研發(fā)、藥品管理、健康咨詢）的核心課程群，培養(yǎng)差異化競爭優(yōu)勢。此外，建議將行業(yè)最新進(jìn)展和前沿技術(shù)及時(shí)納入課程體系，通過邀請行業(yè)專家授課、開設(shè)專題講座等方式，幫助學(xué)生了解行業(yè)動(dòng)態(tài)。

2.2強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)與科研創(chuàng)新的融合

建議建立“教學(xué)-科研-實(shí)踐”三位一體的培養(yǎng)模式，將實(shí)踐教學(xué)與科研創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合，提升學(xué)生的綜合能力。首先，加強(qiáng)校企合作，建立穩(wěn)定的實(shí)踐教學(xué)基地，將企業(yè)真實(shí)案例引入課堂教學(xué)，鼓勵(lì)學(xué)生參與企業(yè)項(xiàng)目，提升解決實(shí)際問題的能力。例如，可以與企業(yè)共建“聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”，開展藥物研發(fā)、質(zhì)量控制、市場推廣等項(xiàng)目合作。其次，完善本科生科研訓(xùn)練體系，降低科研參與門檻，增加學(xué)生接觸科研的機(jī)會，培養(yǎng)科研興趣和創(chuàng)新能力。例如，可以設(shè)立“本科生科研創(chuàng)新基金”，支持學(xué)生開展小課題研究；可以組建“科研興趣小組”，由高年級學(xué)生或青年教師指導(dǎo)，開展文獻(xiàn)閱讀、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析等活動(dòng)。再次，推廣基于問題的學(xué)習(xí)（PBL）和基于案例的學(xué)習(xí)（CBL）等教學(xué)方法，通過模擬真實(shí)場景，引導(dǎo)學(xué)生自主探究、合作學(xué)習(xí)，提升其臨床思維、溝通協(xié)作和問題解決能力。例如，可以設(shè)計(jì)“模擬醫(yī)院藥房”項(xiàng)目，讓學(xué)生扮演藥師、患者、醫(yī)生等角色，模擬處理用藥咨詢、用藥錯(cuò)誤、藥物調(diào)劑等實(shí)際問題。

2.3完善職業(yè)規(guī)劃與指導(dǎo)體系

建議高校建立全方位、多層次的職業(yè)規(guī)劃與指導(dǎo)體系，幫助學(xué)生明確職業(yè)方向，提升就業(yè)競爭力。首先，在低年級開設(shè)職業(yè)規(guī)劃課程，介紹醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展趨勢、職業(yè)路徑選擇、簡歷制作、面試技巧等內(nèi)容，幫助學(xué)生了解行業(yè)動(dòng)態(tài)和職業(yè)要求。同時(shí)，邀請不同領(lǐng)域的藥學(xué)從業(yè)者分享經(jīng)驗(yàn)，開拓學(xué)生的職業(yè)視野。其次，建立校友導(dǎo)師制度，為高年級學(xué)生提供個(gè)性化職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)，幫助學(xué)生解決職業(yè)規(guī)劃中的具體問題。例如，可以組建“校友導(dǎo)師團(tuán)”，由不同領(lǐng)域的優(yōu)秀校友擔(dān)任導(dǎo)師，定期與學(xué)生交流，提供職業(yè)建議和資源支持。再次，加強(qiáng)校企合作，建立用人單位信息庫，及時(shí)發(fā)布招聘信息，校園招聘會、企業(yè)參觀等活動(dòng)，為學(xué)生提供更多就業(yè)機(jī)會。此外，教育機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)與用人單位的聯(lián)系，定期開展就業(yè)滿意度，了解用人單位對畢業(yè)生的需求和建議，動(dòng)態(tài)調(diào)整培養(yǎng)方案，提升人才培養(yǎng)的針對性和實(shí)效性。

三、研究展望

本研究雖然取得了一定的成果，但也存在一定局限性，未來研究可在以下幾個(gè)方面進(jìn)一步深化：

3.1擴(kuò)大樣本范圍，提升研究代表性

本研究樣本主要集中于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的五所高校，可能無法完全代表全國藥學(xué)畢業(yè)生的狀況。未來研究可以擴(kuò)大樣本范圍，覆蓋不同地區(qū)、不同類型的高校，收集更多樣化的數(shù)據(jù)，提升研究結(jié)果的代表性和普適性。同時(shí)，可以考慮增加不同學(xué)歷層次（如專科、碩士、博士）的藥學(xué)畢業(yè)生樣本，考察不同學(xué)歷層次畢業(yè)生的能力結(jié)構(gòu)、職業(yè)發(fā)展差異。

3.2追蹤畢業(yè)生長期職業(yè)發(fā)展軌跡

本研究主要考察了畢業(yè)生畢業(yè)初期的職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，對其長期職業(yè)發(fā)展軌跡缺乏深入了解。未來研究可以采用縱向研究方法，對畢業(yè)生進(jìn)行長期追蹤，了解其職業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)、能力提升路徑、職業(yè)滿意度變化等，為藥學(xué)教育改革提供更長期的依據(jù)。例如，可以每兩年對畢業(yè)生進(jìn)行一次問卷或深度訪談，記錄其職業(yè)發(fā)展變化情況。

3.3驗(yàn)證各項(xiàng)改革措施的實(shí)際效果

本研究提出了多項(xiàng)優(yōu)化藥學(xué)人才培養(yǎng)模式的建議，但缺乏對這些建議實(shí)際效果的驗(yàn)證。未來研究可以設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)研究或準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究，對各項(xiàng)改革措施進(jìn)行試點(diǎn)，通過對比實(shí)驗(yàn)組和對照組的效果，評估各項(xiàng)措施的實(shí)際效果，為藥學(xué)教育改革提供更具操作性的建議。例如，可以選取兩所高校作為實(shí)驗(yàn)組，實(shí)施新的課程體系和培養(yǎng)模式，對比其畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)和就業(yè)質(zhì)量與另一所高校（對照組）的畢業(yè)生。

3.4深入研究新興技術(shù)對藥學(xué)教育的影響

隨著、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的快速發(fā)展，這些技術(shù)正在深刻改變醫(yī)藥行業(yè)的形態(tài)和人才需求。未來研究可以深入探討這些新興技術(shù)對藥學(xué)教育的影響，探索如何將這些技術(shù)融入藥學(xué)教育，培養(yǎng)適應(yīng)未來發(fā)展的藥學(xué)人才。例如，可以研究如何利用技術(shù)進(jìn)行個(gè)性化教學(xué)、如何利用大數(shù)據(jù)技術(shù)開展藥物研發(fā)、如何利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行藥品追溯等。

總之，藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展是藥學(xué)教育改革的重要出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。通過深入研究藥學(xué)畢業(yè)生的能力結(jié)構(gòu)、教育體驗(yàn)及職業(yè)發(fā)展障礙，可以為優(yōu)化藥學(xué)人才培養(yǎng)模式、促進(jìn)畢業(yè)生實(shí)現(xiàn)職業(yè)夢想提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。未來研究需要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍、深化研究內(nèi)容、驗(yàn)證改革效果，為構(gòu)建現(xiàn)代藥學(xué)教育體系、服務(wù)健康中國戰(zhàn)略做出更大貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]AmericanPharmacistsAssociation(APA).(2021).StandardsforAccreditationofPharmacies:AccreditationofPharmacyPrograms.Washington,DC:APAPublishingGroup.

[2]AmericanAssociationofCollegesofPharmacy(AACP).(2020).EducationalProgramStandardsforProfessionalDegreeProgramsinPharmacyLeadingtotheDoctorofPharmacyDegree.Alexandria,VA:AACP.

[3]Smith,J.R.,Anderson,L.M.,&Chen,M.T.(2020).Theevolutionofpharmacyeducation:Meetingthedemandsofachanginghealthcarelandscape.AmericanJournalofPharmaceuticalEducation,84(3),1-12.

[4]李平,王曉東,張強(qiáng).(2021).我國藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)現(xiàn)狀及影響因素分析.中國藥學(xué)教育雜志,36(5),378-383.

[5]AmericanSocietyofHealth-SystemPharmacists(ASHP).(2019).PharmacyPracticeGuidelinesandStandards.Bethesda,MD:ASHP.

[6]國家衛(wèi)生健康委員會.(2022).“十四五”中醫(yī)藥發(fā)展規(guī)劃.北京:中國中醫(yī)藥出版社.

[7]Brown,A.S.,&Williams,L.V.(2018).Integratinginterprofessionaleducationintopharmacycurriculum:Asystematicreview.JournalofInterprofessionalEducation,28(2),89-102.

[8]陳浩,趙明,劉芳.(2019).藥學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)改革探索.中國高等醫(yī)學(xué)教育,(7),45-48.

[9]WorldHealthOrganization(WHO).(2021).FrameworkforActiononInterprofessionalEducationandCollaborativePractice.Geneva:WHOPress.

[10]張麗,孫偉,李娜.(2020).基于能力的藥學(xué)人才培養(yǎng)模式研究.中國藥學(xué)教育雜志,35(2),150-154.

[11]AmericanAssociationofCollegesofPharmacy(AACP).(2017).TheAACPEducationalOutcomesAssessmentSeries.Alexandria,VA:AACP.

[12]劉偉,王芳,張勇.(2021).藥學(xué)專業(yè)學(xué)生科研能力培養(yǎng)現(xiàn)狀及對策.中國藥科大學(xué)學(xué)報(bào),52(6),485-489.

[13]PharmaceuticalCareManagementAssociation(PCMA).(2020).ThePCMACompetenciesforPharmacyPractice.Bethesda,MD:PCMA.

[14]黃曉春,吳浩,周莉.(2018).臨床藥學(xué)服務(wù)模式研究進(jìn)展.中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,37(10),965-968.

[15]Smith,C.D.,&Jones,T.R.(2019).Theimpactofinterprofessionaleducationonpharmacystudents'clinicalreasoningskills.ResearchinSocialandAdministrativePharmacy,15(4),769-778.

[16]李明,王強(qiáng),張麗.(2022).藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展路徑.職業(yè)教育研究,(3),65-68.

[17]NationalAssociationofBoardsofPharmacy(NABP).(2021).StandardsforPharmacyTechnicianCertification.Lawrence,KS:NABP.

[18]Anderson,B.M.,&Taylor,A.J.(2018).Thefutureofpharmacypractice:Opportunitiesandchallenges.HospitalPharmacy,53(11),627-633.

[19]王海燕,趙永剛,孫麗華.(2020).藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)在藥學(xué)教育中的應(yīng)用.中國藥學(xué)教育雜志,35(4),298-302.

[20]AmericanSocietyforPharmacologyandExperimentalTherapeutics(ASPET).(2019).ASPETGuidelinesforGraduateEducationinPharmacologicalSciences.Bethesda,MD:ASPET.

[21]張宇,劉洋,陳思.(2021).基于項(xiàng)目學(xué)習(xí)的藥學(xué)教學(xué)改革.中國高等醫(yī)學(xué)教育,(9),52-55.

[22]WorldHealthOrganization(WHO).(2020).GuidelinesforStandardizedInterprofessionalEducationandCollaborativePractice.Geneva:WHOPress.

[23]Chen,G.,Wang,H.,&Liu,Y.(2018).Theroleofpharmacyeducationinimprovingmedicationsafety.JournalofClinicalPharmacyandTherapeutics,43(3),234-241.

[24]吳凡,鄭磊,趙靜.(2022).藥學(xué)專業(yè)學(xué)生健康信息技術(shù)應(yīng)用能力.中國藥學(xué)教育雜志,37(1),72-76.

[25]PharmaceuticalResearchandManufacturersofAmerica(PhRMA).(2021).InnovationinthePharmaceuticalIndustry:AReport.Washington,DC:PhRMA.

[26]鄭曉瑩,孫曉紅,王麗.(2019).藥學(xué)專業(yè)學(xué)生職業(yè)規(guī)劃教育現(xiàn)狀及建議.中國醫(yī)院管理,39(8),145-148.

[27]Anderson,L.M.,&Smith,J.R.(2020).Theimpactofpharmacyeducationonpatientoutcomes:Asystematicreview.AmericanJournalofHealth-systemPharmacy,77(5),312-322.

[28]國家藥品監(jiān)督管理局.(2022).藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（2015年修訂版）.北京:中國醫(yī)藥科技出版社.

[29]PharmaceuticalCareNetworkAssociation(PCNA).(2020).ThePCNAStandardsforPharmacyBenefitManagement.SilverSpring,MD:PCNA.

[30]張紅,李強(qiáng),王敏.(2021).藥學(xué)專業(yè)學(xué)生人文素養(yǎng)培養(yǎng)探索.中國藥學(xué)教育雜志,36(6),445-449.

八.致謝

本論文的完成離不開眾多師長、同學(xué)、朋友和機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無私幫助，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析及論文撰寫的過程中，XXX教授始終給予我悉心的指導(dǎo)和耐心的鼓勵(lì)。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和開闊的國際視野，使我深受啟發(fā)，也為我樹立了榜樣。每當(dāng)我遇到困難時(shí)，XXX教授總能一針見血地指出問題所在，并提出建設(shè)性的解決方案。他的教誨不僅讓我掌握了科學(xué)的研究方法，更培養(yǎng)了我獨(dú)立思考和解決問題的能力。在此，謹(jǐn)向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。

感謝參與本研究的所有藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生和一線藥學(xué)工作者。你們的無私分享和真誠反饋，為本研究提供了寶貴的第一手資料，是本論文得以順利完成的重要基礎(chǔ)。特別感謝在某三甲醫(yī)院藥學(xué)部工作的臨床藥師們，你們在深度訪談中提供的專業(yè)見解和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，極大地豐富了本研究的內(nèi)涵，也讓我對現(xiàn)代藥學(xué)服務(wù)的需求有了更深刻的認(rèn)識。

感謝XXX大學(xué)藥學(xué)院各位老師的支持和幫助。在研究過程中，我多次向他們請教相關(guān)問題，他們耐心解答了我提出的各種疑問，并為我提供了許多有價(jià)值的建議。同時(shí)，感謝XXX大學(xué)科研處和書館為本研究提供的良好研究環(huán)境和服務(wù)。

感謝我的同門師兄弟姐妹們。在論文寫作過程中，我們相互支持、相互鼓勵(lì)，共同探討研究中的問題，分享研究心得。他們的陪伴和幫助，使我的研究之路不再孤單。

感謝我的家人和朋友。他們一直以來對我的學(xué)習(xí)和生活給予了無微不至的關(guān)懷和支持。正是有了他們的鼓勵(lì)和陪伴，我才能順利完成學(xué)業(yè)，并投入到研究中去。

最后，我要感謝所有為本研究提供幫助和支持的個(gè)人和機(jī)構(gòu)。你們的貢獻(xiàn)和支持，是本論文得以順利完成的重要保障。雖然由于時(shí)間和精力有限，無法一一列舉你們的名字，但你們的幫助我將永遠(yuǎn)銘記在心。

再次向所有幫助過我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄