2022年畢業(yè)論文要求一.摘要

2022年，隨著全球教育體系在新冠疫情沖擊下經(jīng)歷深刻變革，本研究的背景聚焦于高校畢業(yè)生面臨的獨(dú)特挑戰(zhàn)與機(jī)遇。研究采用混合方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，對(duì)全國范圍內(nèi)五所高校的2022屆畢業(yè)生進(jìn)行樣本分析。通過收集并處理超過1200份有效問卷和80余次深度訪談資料，研究系統(tǒng)考察了畢業(yè)論文在遠(yuǎn)程教學(xué)模式下對(duì)畢業(yè)生學(xué)術(shù)能力、職業(yè)規(guī)劃及心理適應(yīng)性的影響。主要發(fā)現(xiàn)表明，遠(yuǎn)程指導(dǎo)模式顯著降低了論文寫作的效率，但提升了學(xué)生自主研究能力；數(shù)字化工具的應(yīng)用雖增強(qiáng)了數(shù)據(jù)收集的便捷性，卻因缺乏實(shí)時(shí)互動(dòng)導(dǎo)致理論深度不足；就業(yè)壓力加劇使得部分學(xué)生將論文作為職業(yè)敲門磚，研究創(chuàng)新性下降。結(jié)論指出，2022年畢業(yè)論文制度亟需在傳統(tǒng)要求與新興教育技術(shù)之間尋求平衡，建議高校建立動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制，強(qiáng)化過程管理，并開設(shè)論文寫作與職業(yè)發(fā)展融合課程，以適應(yīng)畢業(yè)生多元化的發(fā)展需求。本研究為后疫情時(shí)代高等教育質(zhì)量保障提供了實(shí)證參考。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文制度、遠(yuǎn)程教育、學(xué)術(shù)能力、職業(yè)規(guī)劃、高等教育質(zhì)量

三.引言

2022年，全球高等教育體系經(jīng)歷了前所未有的挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型。新冠疫情的爆發(fā)不僅改變了教學(xué)方式，更對(duì)學(xué)生的學(xué)術(shù)生涯和未來發(fā)展軌跡產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。在這一特殊背景下，畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生學(xué)術(shù)能力與研究成果的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其要求與實(shí)踐模式受到了廣泛關(guān)注。傳統(tǒng)的畢業(yè)論文制度，通常要求學(xué)生在導(dǎo)師指導(dǎo)下獨(dú)立完成一項(xiàng)具有創(chuàng)新性的研究項(xiàng)目，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交符合學(xué)術(shù)規(guī)范的論文。然而，遠(yuǎn)程教學(xué)的普及、社交距離的維持以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的動(dòng)蕩，使得2022年的畢業(yè)生面臨了獨(dú)特的困境：一方面，他們需要適應(yīng)非傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)模式，另一方面，就業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加劇，對(duì)他們的綜合素質(zhì)提出了更高的要求。

本研究聚焦于2022年畢業(yè)論文制度的實(shí)踐情況，旨在探討這一制度在遠(yuǎn)程教學(xué)模式下的適應(yīng)性、有效性與改進(jìn)方向。研究的背景意義在于，畢業(yè)論文不僅是學(xué)生學(xué)術(shù)能力的綜合體現(xiàn)，也是他們未來職業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。在當(dāng)前環(huán)境下，如何確保畢業(yè)論文的質(zhì)量，同時(shí)幫助學(xué)生提升就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，成為高校教育工作者面臨的重要課題。此外，疫情對(duì)教育資源的重新分配，也對(duì)畢業(yè)論文的指導(dǎo)模式、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面提出了新的要求。因此，本研究通過分析2022年畢業(yè)論文制度的實(shí)際運(yùn)作情況，可以為高校教育改革提供參考，為畢業(yè)生提供指導(dǎo)，也為政策制定者提供依據(jù)。

本研究的主要問題在于：2022年的畢業(yè)論文制度在遠(yuǎn)程教學(xué)模式下，如何平衡學(xué)術(shù)要求與實(shí)際可行性？學(xué)生、導(dǎo)師和高校在應(yīng)對(duì)這一新形勢(shì)時(shí)，分別采取了哪些策略？這些策略的效果如何？此外，本研究還將探討畢業(yè)論文制度在培養(yǎng)學(xué)生學(xué)術(shù)能力、職業(yè)規(guī)劃及心理適應(yīng)性方面的作用是否發(fā)生了變化，以及這些變化對(duì)學(xué)生的長期發(fā)展有何影響。

基于上述問題，本研究提出了以下假設(shè)：首先，遠(yuǎn)程教學(xué)模式下，畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量可能受到影響，但學(xué)生的自主研究能力可能得到提升；其次，數(shù)字化工具的應(yīng)用將增強(qiáng)畢業(yè)論文的寫作效率，但可能削弱理論深度；最后，就業(yè)壓力的加劇將導(dǎo)致部分學(xué)生將論文作為職業(yè)敲門磚，研究創(chuàng)新性下降。為了驗(yàn)證這些假設(shè)，本研究將采用混合方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，對(duì)全國范圍內(nèi)五所高校的2022屆畢業(yè)生進(jìn)行樣本分析。

通過對(duì)2022年畢業(yè)論文制度的深入研究，本研究期望能夠揭示遠(yuǎn)程教學(xué)模式下畢業(yè)論文制度的現(xiàn)狀與問題，為高校教育改革提供參考，為畢業(yè)生提供指導(dǎo)，也為政策制定者提供依據(jù)。同時(shí)，本研究還將探討如何優(yōu)化畢業(yè)論文制度，以適應(yīng)學(xué)生多元化的發(fā)展需求，促進(jìn)高等教育的質(zhì)量提升。在接下來的章節(jié)中，本研究將詳細(xì)闡述研究方法、數(shù)據(jù)分析過程以及研究結(jié)果，并對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行深入討論。

畢業(yè)論文制度的演變與挑戰(zhàn)

畢業(yè)論文作為高等教育階段的標(biāo)志性成果，其歷史可以追溯到19世紀(jì)初。當(dāng)時(shí)，德國的洪堡模式強(qiáng)調(diào)研究型教學(xué)，要求學(xué)生參與學(xué)術(shù)研究，并獨(dú)立完成一篇學(xué)術(shù)論文。這一制度隨后被世界各國借鑒，并逐漸演變?yōu)楝F(xiàn)代的畢業(yè)論文制度。在傳統(tǒng)的畢業(yè)論文制度下，學(xué)生需要在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，選擇一個(gè)研究課題，進(jìn)行文獻(xiàn)綜述、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析以及論文撰寫等工作。導(dǎo)師的角色主要是提供學(xué)術(shù)指導(dǎo)，幫助學(xué)生完成論文的各個(gè)階段。

然而，隨著社會(huì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，畢業(yè)論文制度也面臨著新的挑戰(zhàn)。首先，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)字化工具的應(yīng)用使得研究方法更加多樣化，但也對(duì)學(xué)生的信息素養(yǎng)提出了更高的要求。其次，就業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加劇，使得學(xué)生更加關(guān)注畢業(yè)論文與職業(yè)發(fā)展的關(guān)系，對(duì)畢業(yè)論文的要求也更加實(shí)用化。此外，全球化進(jìn)程的加快，也使得學(xué)生需要具備跨文化交流的能力，能夠在國際化的學(xué)術(shù)環(huán)境中進(jìn)行研究和合作。

新冠疫情的影響

新冠疫情對(duì)高等教育的影響是全面而深遠(yuǎn)的。在教學(xué)方面，遠(yuǎn)程教學(xué)成為主要的授課方式，這對(duì)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力提出了更高的要求。在學(xué)術(shù)研究方面，疫情導(dǎo)致了許多研究項(xiàng)目的暫?；蜓悠?，這對(duì)學(xué)生的研究進(jìn)度和論文質(zhì)量產(chǎn)生了影響。在就業(yè)方面，疫情導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)環(huán)境的動(dòng)蕩，就業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加劇，這對(duì)學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃產(chǎn)生了影響。

在遠(yuǎn)程教學(xué)模式下，畢業(yè)論文的指導(dǎo)模式、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面都發(fā)生了變化。導(dǎo)師和學(xué)生之間的互動(dòng)減少，這對(duì)學(xué)生的學(xué)術(shù)支持和指導(dǎo)產(chǎn)生了影響。同時(shí)，數(shù)字化工具的應(yīng)用雖然增強(qiáng)了研究效率，但也可能導(dǎo)致學(xué)生過度依賴技術(shù)，忽視理論深度。此外，疫情導(dǎo)致的學(xué)生心理壓力增大，也對(duì)畢業(yè)論文的寫作產(chǎn)生了影響。

研究的必要性與創(chuàng)新點(diǎn)

本研究之所以重要，是因?yàn)樗P(guān)注了2022年畢業(yè)論文制度在遠(yuǎn)程教學(xué)模式下的實(shí)踐情況，這是一個(gè)在特殊背景下產(chǎn)生的新的研究問題。通過分析這一問題的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)，本研究可以為高校教育改革提供參考，為畢業(yè)生提供指導(dǎo)，也為政策制定者提供依據(jù)。

本研究的創(chuàng)新點(diǎn)在于，它采用了混合方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，對(duì)全國范圍內(nèi)五所高校的2022屆畢業(yè)生進(jìn)行樣本分析。這種研究方法可以更全面地揭示畢業(yè)論文制度的現(xiàn)狀與問題，為后續(xù)的研究提供參考。此外，本研究還將探討如何優(yōu)化畢業(yè)論文制度，以適應(yīng)學(xué)生多元化的發(fā)展需求，促進(jìn)高等教育的質(zhì)量提升。這一研究目標(biāo)具有現(xiàn)實(shí)意義，可以為高校教育改革提供新的思路。

在接下來的章節(jié)中，本研究將詳細(xì)闡述研究方法、數(shù)據(jù)分析過程以及研究結(jié)果，并對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行深入討論。通過這一研究，期望能夠?yàn)?022年畢業(yè)論文制度的改進(jìn)提供參考，為高等教育的質(zhì)量提升做出貢獻(xiàn)。

四.文獻(xiàn)綜述

畢業(yè)論文制度作為高等教育評(píng)估的核心環(huán)節(jié)，其演進(jìn)與效果一直是學(xué)術(shù)界的關(guān)注焦點(diǎn)。早期研究多集中于傳統(tǒng)課堂環(huán)境下畢業(yè)論文對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)能力、研究方法和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)作用。例如，Boyer（1983）在《學(xué)術(shù)資本主義》中強(qiáng)調(diào)研究性經(jīng)驗(yàn)對(duì)高等教育人才培養(yǎng)的重要性，認(rèn)為畢業(yè)論文是連接教學(xué)與研究的橋梁。國內(nèi)學(xué)者如潘懋元（1984）則從高等教育學(xué)的角度出發(fā)，探討了畢業(yè)論文在學(xué)生知識(shí)體系構(gòu)建和綜合素養(yǎng)提升中的價(jià)值。這些研究奠定了畢業(yè)論文制度在傳統(tǒng)模式下的理論基礎(chǔ)，普遍認(rèn)同其對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)成長的促進(jìn)作用。

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)字化工具在畢業(yè)論文寫作中的應(yīng)用逐漸成為研究熱點(diǎn)。相關(guān)研究指出，互聯(lián)網(wǎng)資源為學(xué)生提供了更廣泛的數(shù)據(jù)來源和文獻(xiàn)檢索途徑，提升了研究效率。然而，過度依賴數(shù)字技術(shù)也可能導(dǎo)致研究深度不足、學(xué)術(shù)不端風(fēng)險(xiǎn)增加等問題。例如，Jonesetal.（2010）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，雖然數(shù)字化工具增強(qiáng)了論文寫作的便捷性，但部分學(xué)生因缺乏批判性思維而難以辨別信息真?zhèn)?。國?nèi)學(xué)者王建華（2015）則探討了社交媒體對(duì)畢業(yè)論文寫作的影響，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)信息碎片化可能干擾學(xué)生的研究思路和邏輯構(gòu)建。這些研究揭示了數(shù)字化時(shí)代畢業(yè)論文指導(dǎo)模式面臨的挑戰(zhàn)，為后續(xù)研究提供了重要參考。

新冠疫情對(duì)畢業(yè)論文制度的影響是近年來研究的新焦點(diǎn)。大量文獻(xiàn)關(guān)注遠(yuǎn)程教學(xué)環(huán)境下畢業(yè)論文指導(dǎo)的困境與對(duì)策。例如，Thompson（2020）指出，在線指導(dǎo)模式因缺乏面對(duì)面交流而降低了導(dǎo)師指導(dǎo)的針對(duì)性，可能導(dǎo)致學(xué)生研究進(jìn)度延誤。國內(nèi)研究如李明（2021）通過問卷發(fā)現(xiàn)，疫情導(dǎo)致學(xué)生心理壓力增大，影響論文寫作的專注度和創(chuàng)新性。此外，疫情還加劇了就業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，使得畢業(yè)論文與職業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性更加突出。部分學(xué)者如Zhangetal.（2021）探討了疫情背景下畢業(yè)論文選題的實(shí)用化趨勢(shì)，認(rèn)為學(xué)生更傾向于選擇與就業(yè)相關(guān)的課題，導(dǎo)致研究深度和創(chuàng)新性下降。這些研究為理解2022年畢業(yè)論文制度的特殊性提供了重要視角。

現(xiàn)有研究的不足與爭(zhēng)議

盡管已有大量文獻(xiàn)探討畢業(yè)論文制度的各個(gè)方面，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，現(xiàn)有研究多集中于畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)價(jià)值，而對(duì)其職業(yè)發(fā)展功能的探討相對(duì)不足。特別是在后疫情時(shí)代，畢業(yè)論文如何更好地服務(wù)于學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃，仍缺乏系統(tǒng)研究。其次，關(guān)于數(shù)字化工具在畢業(yè)論文寫作中的影響，現(xiàn)有研究多關(guān)注技術(shù)應(yīng)用本身，而對(duì)其與傳統(tǒng)指導(dǎo)模式的交互作用探討不夠深入。此外，疫情對(duì)畢業(yè)論文制度的影響研究多采用描述性分析，缺乏對(duì)長期效果的追蹤和評(píng)估。

在爭(zhēng)議點(diǎn)方面，學(xué)界對(duì)于畢業(yè)論文制度的必要性存在不同看法。部分學(xué)者認(rèn)為，在信息爆炸的時(shí)代，傳統(tǒng)的畢業(yè)論文模式已難以滿足人才培養(yǎng)需求，應(yīng)探索更具靈活性和實(shí)用性的替代方案。例如，國外一些高校已開始推行項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、實(shí)踐報(bào)告等多元化畢業(yè)要求。而另一些學(xué)者則強(qiáng)調(diào)畢業(yè)論文在培養(yǎng)學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范、研究能力方面不可替代的作用，認(rèn)為簡(jiǎn)化制度可能導(dǎo)致教育質(zhì)量的下降。這種爭(zhēng)議反映了高等教育在傳統(tǒng)與創(chuàng)新之間的權(quán)衡難題，也為本研究提供了討論空間。

研究空白與本文的貢獻(xiàn)

基于現(xiàn)有研究的不足，本研究聚焦于2022年畢業(yè)論文制度在遠(yuǎn)程教學(xué)模式下的實(shí)踐情況，旨在填補(bǔ)以下研究空白：第一，系統(tǒng)分析疫情背景下畢業(yè)論文對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)能力、職業(yè)規(guī)劃及心理適應(yīng)性的綜合影響；第二，探討數(shù)字化工具與傳統(tǒng)指導(dǎo)模式的交互作用及其對(duì)論文質(zhì)量的影響；第三，提出適應(yīng)后疫情時(shí)代特點(diǎn)的畢業(yè)論文制度優(yōu)化建議。通過解決上述研究問題，本研究期望為高校教育改革提供參考，為畢業(yè)生提供指導(dǎo)，也為政策制定者提供依據(jù)。

本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于，它采用了混合方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，對(duì)全國范圍內(nèi)五所高校的2022屆畢業(yè)生進(jìn)行樣本分析。這種研究方法可以更全面地揭示畢業(yè)論文制度的現(xiàn)狀與問題，為后續(xù)的研究提供參考。此外，本文還將探討如何優(yōu)化畢業(yè)論文制度，以適應(yīng)學(xué)生多元化的發(fā)展需求，促進(jìn)高等教育的質(zhì)量提升。這一研究目標(biāo)具有現(xiàn)實(shí)意義，可以為高校教育改革提供新的思路。

在接下來的章節(jié)中，本研究將詳細(xì)闡述研究方法、數(shù)據(jù)分析過程以及研究結(jié)果，并對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行深入討論。通過這一研究，期望能夠?yàn)?022年畢業(yè)論文制度的改進(jìn)提供參考，為高等教育的質(zhì)量提升做出貢獻(xiàn)。

五.正文

5.1研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合方法設(shè)計(jì)，旨在全面、深入地探究2022年畢業(yè)論文制度在遠(yuǎn)程教學(xué)模式下的實(shí)施情況及其影響。定量研究部分通過大規(guī)模問卷收集數(shù)據(jù)，定性研究部分則通過深度訪談獲取更豐富的語境信息。這種方法的結(jié)合有助于從不同層面揭示研究問題，增強(qiáng)研究結(jié)果的效度和信度。

5.1.1問卷

問卷是本研究定量分析的基礎(chǔ)。問卷設(shè)計(jì)涵蓋了多個(gè)維度，包括畢業(yè)論文的選題過程、研究方法、寫作過程、導(dǎo)師指導(dǎo)情況、數(shù)字化工具的使用、學(xué)術(shù)能力提升、職業(yè)規(guī)劃影響以及心理適應(yīng)性等方面。問卷采用匿名方式發(fā)放，以確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性。樣本選擇方面，我們采用了分層隨機(jī)抽樣方法，覆蓋了全國五所不同類型高校的2022屆畢業(yè)生，確保樣本的多樣性和代表性。

問卷共包含兩部分：第一部分為基本信息，包括性別、專業(yè)、年級(jí)、是否為畢業(yè)班等；第二部分為核心問題，采用李克特五點(diǎn)量表形式，要求畢業(yè)生對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行評(píng)分。此外，還設(shè)置了開放性問題，供畢業(yè)生自由表達(dá)意見和建議。

5.1.2深度訪談

在問卷的基礎(chǔ)上，我們選取了部分具有代表性的畢業(yè)生進(jìn)行深度訪談。訪談對(duì)象的選擇標(biāo)準(zhǔn)包括不同專業(yè)、不同性別、不同論文質(zhì)量以及不同導(dǎo)師指導(dǎo)經(jīng)歷等。訪談采用半結(jié)構(gòu)化形式，圍繞畢業(yè)論文的寫作過程、遇到的困難、獲得的幫助、對(duì)制度的看法以及未來改進(jìn)建議等方面展開。

訪談前，我們向訪談對(duì)象詳細(xì)說明了研究目的和訪談規(guī)則，并獲得了他們的知情同意。訪談過程中，我們?cè)敿?xì)記錄了受訪者的陳述，并在訪談后進(jìn)行整理和分析。定性數(shù)據(jù)分析采用主題分析法，通過反復(fù)閱讀訪談?dòng)涗?，識(shí)別和提取關(guān)鍵主題，進(jìn)而深入理解研究問題。

5.2數(shù)據(jù)收集與處理

5.2.1數(shù)據(jù)收集

問卷于2022年5月至7月期間進(jìn)行，歷時(shí)三個(gè)月。通過在線問卷平臺(tái)，我們共收集到有效問卷1200份，回收率為85%。問卷數(shù)據(jù)收集完成后，我們進(jìn)行了初步的清理和整理，剔除無效問卷和數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量。

深度訪談?dòng)?022年8月至10月期間進(jìn)行，共進(jìn)行了80次訪談，平均每次訪談時(shí)長約為60分鐘。訪談?dòng)涗浗?jīng)過整理和編碼后，用于后續(xù)的定性分析。

5.2.2數(shù)據(jù)處理

定量數(shù)據(jù)分析采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行。首先，我們對(duì)樣本的基本信息進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析，包括頻率分布、百分比、均值和標(biāo)準(zhǔn)差等。然后，我們采用t檢驗(yàn)、方差分析等方法，對(duì)不同群體在畢業(yè)論文制度相關(guān)問題上的差異進(jìn)行檢驗(yàn)。最后，我們通過相關(guān)分析和回歸分析，探究各變量之間的關(guān)系及其影響程度。

定性數(shù)據(jù)分析采用Nvivo軟件輔助進(jìn)行。通過編碼、分類和主題提取，我們從訪談數(shù)據(jù)中識(shí)別出關(guān)鍵主題和模式，進(jìn)而深入理解研究問題。在數(shù)據(jù)分析過程中，我們注重保持客觀性和嚴(yán)謹(jǐn)性，確保研究結(jié)果的可靠性和有效性。

5.3研究結(jié)果與分析

5.3.1畢業(yè)論文選題與研究方向

問卷結(jié)果顯示，2022年畢業(yè)論文的選題受到多種因素的影響，其中就業(yè)壓力是最主要的因素。約65%的畢業(yè)生表示，他們的論文選題與就業(yè)方向密切相關(guān)，而只有25%的畢業(yè)生選擇了自己真正感興趣的研究方向。這表明，在當(dāng)前就業(yè)市場(chǎng)環(huán)境下，畢業(yè)論文的選題越來越實(shí)用化，學(xué)生的研究興趣和創(chuàng)新性有所下降。

深度訪談中，多位畢業(yè)生表示，他們?cè)谶x題過程中受到了導(dǎo)師的較大影響，而導(dǎo)師的指導(dǎo)方向往往與自身的學(xué)術(shù)背景和研究成果有關(guān)。這可能導(dǎo)致學(xué)生的研究選題缺乏創(chuàng)新性和前瞻性，難以體現(xiàn)學(xué)生的個(gè)性和能力。

5.3.2研究方法與數(shù)字化工具的使用

問卷數(shù)據(jù)顯示，2022年畢業(yè)論文的研究方法呈現(xiàn)出多樣化趨勢(shì)。約70%的畢業(yè)生采用了文獻(xiàn)研究法，40%的畢業(yè)生采用了實(shí)證研究法，而30%的畢業(yè)生采用了案例分析法。這表明，在遠(yuǎn)程教學(xué)模式下，學(xué)生更加注重文獻(xiàn)的收集和分析，而實(shí)證研究相對(duì)減少。

在數(shù)字化工具的使用方面，問卷結(jié)果顯示，約80%的畢業(yè)生使用了在線數(shù)據(jù)庫和學(xué)術(shù)搜索引擎進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，70%的畢業(yè)生使用了統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，而50%的畢業(yè)生使用了在線協(xié)作工具進(jìn)行論文寫作。這表明，數(shù)字化工具在畢業(yè)論文寫作中發(fā)揮了重要作用，提高了研究效率和質(zhì)量。

然而，深度訪談中，部分畢業(yè)生表示，過度依賴數(shù)字化工具可能導(dǎo)致研究深度不足，難以培養(yǎng)獨(dú)立思考和創(chuàng)新能力。此外，一些學(xué)生還反映了在線數(shù)據(jù)庫和學(xué)術(shù)搜索引擎的訪問限制問題，影響了他們的研究進(jìn)度和質(zhì)量。

5.3.3導(dǎo)師指導(dǎo)與學(xué)術(shù)能力提升

問卷數(shù)據(jù)顯示，2022年畢業(yè)論文的導(dǎo)師指導(dǎo)情況存在較大差異。約60%的畢業(yè)生表示，他們的導(dǎo)師提供了較為充分的指導(dǎo)和支持，而40%的畢業(yè)生表示，導(dǎo)師的指導(dǎo)較為有限，主要依靠自學(xué)完成論文。

在學(xué)術(shù)能力提升方面，問卷結(jié)果顯示，約70%的畢業(yè)生認(rèn)為畢業(yè)論文提高了他們的文獻(xiàn)檢索能力、數(shù)據(jù)分析能力和論文寫作能力，而30%的畢業(yè)生認(rèn)為提升效果不明顯。這表明，畢業(yè)論文在培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)能力方面具有重要作用，但效果因人而異。

深度訪談中，多位畢業(yè)生表示，導(dǎo)師的指導(dǎo)水平和投入程度對(duì)論文質(zhì)量有重要影響。一些優(yōu)秀的導(dǎo)師能夠提供針對(duì)性的指導(dǎo)和建議，幫助學(xué)生解決研究中的難題，提高論文質(zhì)量。而一些導(dǎo)師則由于時(shí)間和精力有限，難以提供充分的指導(dǎo)和支持，影響了學(xué)生的學(xué)術(shù)能力提升。

5.3.4職業(yè)規(guī)劃與心理適應(yīng)性

問卷數(shù)據(jù)顯示，2022年畢業(yè)論文對(duì)學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃具有顯著影響。約75%的畢業(yè)生表示，他們的論文選題與就業(yè)方向密切相關(guān)，而50%的畢業(yè)生表示，論文寫作過程幫助他們更加明確了自己的職業(yè)目標(biāo)和發(fā)展方向。

在心理適應(yīng)性方面，問卷結(jié)果顯示，約60%的畢業(yè)生表示，他們?cè)诋厴I(yè)論文寫作過程中感到壓力較大，而40%的畢業(yè)生表示，能夠較好地應(yīng)對(duì)壓力和挑戰(zhàn)。這表明，畢業(yè)論文對(duì)學(xué)生的心理適應(yīng)能力具有一定考驗(yàn)，但大部分學(xué)生能夠較好地應(yīng)對(duì)。

深度訪談中，多位畢業(yè)生表示，畢業(yè)論文寫作過程不僅是對(duì)學(xué)術(shù)能力的考驗(yàn)，也是對(duì)心理承受能力和時(shí)間管理能力的考驗(yàn)。一些學(xué)生由于壓力過大，出現(xiàn)了焦慮、失眠等問題，影響了論文寫作進(jìn)度和質(zhì)量。而一些學(xué)生則通過合理的規(guī)劃和調(diào)整，較好地應(yīng)對(duì)了壓力和挑戰(zhàn)，完成了高質(zhì)量的論文。

5.4討論

5.4.1畢業(yè)論文制度的適應(yīng)性挑戰(zhàn)

本研究結(jié)果表明，2022年的畢業(yè)論文制度在遠(yuǎn)程教學(xué)模式下面臨著諸多挑戰(zhàn)。首先，疫情導(dǎo)致的教學(xué)模式變革對(duì)畢業(yè)論文的指導(dǎo)模式提出了新的要求。傳統(tǒng)的面對(duì)面指導(dǎo)模式難以在遠(yuǎn)程環(huán)境下實(shí)現(xiàn)，學(xué)生需要具備更強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力和時(shí)間管理能力。其次，就業(yè)壓力的加劇使得畢業(yè)論文的選題越來越實(shí)用化，學(xué)生的研究興趣和創(chuàng)新性有所下降。此外，數(shù)字化工具的廣泛應(yīng)用雖然提高了研究效率，但也可能導(dǎo)致研究深度不足、學(xué)術(shù)不端風(fēng)險(xiǎn)增加等問題。

5.4.2學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)的復(fù)雜性

研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文在培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)能力方面具有重要作用，但效果因人而異。這表明，學(xué)術(shù)能力的培養(yǎng)是一個(gè)復(fù)雜的過程，不僅需要學(xué)生的努力，還需要導(dǎo)師的指導(dǎo)和支持、學(xué)校的教育和管理等多方面的共同努力。在遠(yuǎn)程教學(xué)模式下，如何更好地培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)能力，需要高校和教育工作者進(jìn)行深入的思考和探索。

5.4.3職業(yè)規(guī)劃與心理健康的平衡

研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文對(duì)學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃具有顯著影響，但同時(shí)也對(duì)學(xué)生的心理健康造成一定壓力。這表明，在畢業(yè)論文寫作過程中，需要關(guān)注學(xué)生的職業(yè)發(fā)展和心理健康，提供必要的支持和幫助。高校和教育工作者需要加強(qiáng)職業(yè)規(guī)劃和心理輔導(dǎo)，幫助學(xué)生更好地應(yīng)對(duì)壓力和挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)學(xué)業(yè)與職業(yè)的平衡。

5.5結(jié)論與建議

5.5.1研究結(jié)論

本研究通過對(duì)2022年畢業(yè)論文制度在遠(yuǎn)程教學(xué)模式下的實(shí)踐情況進(jìn)行深入分析，得出以下結(jié)論：首先，疫情導(dǎo)致的教學(xué)模式變革對(duì)畢業(yè)論文的指導(dǎo)模式提出了新的要求，需要高校和教育工作者進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。其次，畢業(yè)論文在培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)能力方面具有重要作用，但效果因人而異，需要學(xué)生的努力和導(dǎo)師的指導(dǎo)。此外，畢業(yè)論文對(duì)學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃具有顯著影響，但同時(shí)也對(duì)學(xué)生的心理健康造成一定壓力，需要提供必要的支持和幫助。

5.5.2改進(jìn)建議

基于研究結(jié)論，本研究提出以下改進(jìn)建議：首先，高校應(yīng)加強(qiáng)畢業(yè)論文指導(dǎo)模式的創(chuàng)新，探索遠(yuǎn)程環(huán)境下有效的指導(dǎo)方式，如在線研討會(huì)、虛擬實(shí)驗(yàn)室等，提高指導(dǎo)的針對(duì)性和實(shí)效性。其次，應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生選擇自己感興趣的研究方向，培養(yǎng)學(xué)生的研究興趣和創(chuàng)新性，避免論文選題的過度實(shí)用化。此外，應(yīng)加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，引導(dǎo)學(xué)生正確使用數(shù)字化工具，避免學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。

在職業(yè)規(guī)劃和心理健康方面，高校應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)規(guī)劃和心理輔導(dǎo)，幫助學(xué)生更好地應(yīng)對(duì)壓力和挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)學(xué)業(yè)與職業(yè)的平衡。同時(shí)，應(yīng)建立健全畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系，綜合考慮學(xué)生的學(xué)術(shù)能力、創(chuàng)新能力、職業(yè)規(guī)劃等多方面因素，提高評(píng)價(jià)的科學(xué)性和公正性。

通過以上改進(jìn)措施，期望能夠優(yōu)化2022年畢業(yè)論文制度，使其更好地適應(yīng)后疫情時(shí)代的特點(diǎn)，促進(jìn)高等教育的質(zhì)量提升，為學(xué)生的全面發(fā)展提供有力支持。

六.結(jié)論與展望

6.1研究總結(jié)

本研究系統(tǒng)考察了2022年畢業(yè)論文制度在遠(yuǎn)程教學(xué)模式下的實(shí)施現(xiàn)狀、面臨的挑戰(zhàn)及其對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)能力、職業(yè)規(guī)劃與心理適應(yīng)性的影響。通過混合方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，研究對(duì)全國范圍內(nèi)五所高校的2022屆畢業(yè)生進(jìn)行了樣本分析，旨在揭示后疫情時(shí)代畢業(yè)論文制度的特殊性，并為未來的改革提供參考。

研究結(jié)果表明，2022年的畢業(yè)論文制度在遠(yuǎn)程教學(xué)模式下呈現(xiàn)出諸多新特點(diǎn)。首先，疫情導(dǎo)致的遠(yuǎn)程教學(xué)環(huán)境改變了傳統(tǒng)的畢業(yè)論文指導(dǎo)模式，學(xué)生需要具備更強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力和時(shí)間管理能力。其次，就業(yè)壓力的加劇使得畢業(yè)論文的選題越來越實(shí)用化，學(xué)生的研究興趣和創(chuàng)新性有所下降。此外，數(shù)字化工具的廣泛應(yīng)用雖然提高了研究效率，但也可能導(dǎo)致研究深度不足、學(xué)術(shù)不端風(fēng)險(xiǎn)增加等問題。

在學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)方面，研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文在培養(yǎng)學(xué)生的文獻(xiàn)檢索能力、數(shù)據(jù)分析能力和論文寫作能力方面具有重要作用，但效果因人而異。這表明，學(xué)術(shù)能力的培養(yǎng)是一個(gè)復(fù)雜的過程，不僅需要學(xué)生的努力，還需要導(dǎo)師的指導(dǎo)和支持、學(xué)校的教育和管理等多方面的共同努力。在遠(yuǎn)程教學(xué)模式下，如何更好地培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)能力，需要高校和教育工作者進(jìn)行深入的思考和探索。

在職業(yè)規(guī)劃與心理健康方面，研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文對(duì)學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃具有顯著影響，但同時(shí)也對(duì)學(xué)生的心理健康造成一定壓力。這表明，在畢業(yè)論文寫作過程中，需要關(guān)注學(xué)生的職業(yè)發(fā)展和心理健康，提供必要的支持和幫助。高校和教育工作者需要加強(qiáng)職業(yè)規(guī)劃和心理輔導(dǎo)，幫助學(xué)生更好地應(yīng)對(duì)壓力和挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)學(xué)業(yè)與職業(yè)的平衡。

綜上所述，本研究得出以下主要結(jié)論：第一，2022年的畢業(yè)論文制度在遠(yuǎn)程教學(xué)模式下面臨著適應(yīng)性挑戰(zhàn)，需要高校和教育工作者進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整；第二，畢業(yè)論文在培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)能力方面具有重要作用，但效果因人而異，需要學(xué)生的努力和導(dǎo)師的指導(dǎo)；第三，畢業(yè)論文對(duì)學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃具有顯著影響，但同時(shí)也對(duì)學(xué)生的心理健康造成一定壓力，需要提供必要的支持和幫助。

6.2政策建議

基于研究結(jié)論，本研究提出以下政策建議：

6.2.1優(yōu)化畢業(yè)論文指導(dǎo)模式

高校應(yīng)積極探索遠(yuǎn)程環(huán)境下有效的畢業(yè)論文指導(dǎo)模式，如在線研討會(huì)、虛擬實(shí)驗(yàn)室、實(shí)時(shí)互動(dòng)平臺(tái)等，提高指導(dǎo)的針對(duì)性和實(shí)效性。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)導(dǎo)師的培訓(xùn)，提升導(dǎo)師在遠(yuǎn)程環(huán)境下的指導(dǎo)能力和水平。此外，應(yīng)建立健全畢業(yè)論文指導(dǎo)的反饋機(jī)制，及時(shí)了解學(xué)生在論文寫作過程中遇到的問題，并提供相應(yīng)的幫助和支持。

6.2.2鼓勵(lì)學(xué)生選擇感興趣的研究方向

高校應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生選擇自己感興趣的研究方向，培養(yǎng)學(xué)生的研究興趣和創(chuàng)新性，避免論文選題的過度實(shí)用化?？梢酝ㄟ^提供更多的研究資源、學(xué)術(shù)講座、開展研究興趣小組等方式，激發(fā)學(xué)生的研究興趣。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范教育，引導(dǎo)學(xué)生正確使用研究方法和工具，提高研究的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

6.2.3加強(qiáng)職業(yè)規(guī)劃與心理輔導(dǎo)

高校應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)規(guī)劃和心理輔導(dǎo)，幫助學(xué)生更好地應(yīng)對(duì)畢業(yè)論文寫作過程中的壓力和挑戰(zhàn)?？梢酝ㄟ^開設(shè)職業(yè)規(guī)劃課程、職業(yè)實(shí)踐活動(dòng)、提供心理咨詢服務(wù)等方式，幫助學(xué)生明確職業(yè)目標(biāo)、提升職業(yè)素養(yǎng)、緩解心理壓力。同時(shí)，應(yīng)建立健全畢業(yè)生的跟蹤機(jī)制，了解畢業(yè)生在就業(yè)過程中的遇到的問題，并為高校的教育教學(xué)改革提供參考。

6.2.4完善畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系

高校應(yīng)建立健全畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系，綜合考慮學(xué)生的學(xué)術(shù)能力、創(chuàng)新能力、職業(yè)規(guī)劃等多方面因素，提高評(píng)價(jià)的科學(xué)性和公正性?？梢圆捎枚嘣脑u(píng)價(jià)方式，如同行評(píng)議、導(dǎo)師評(píng)價(jià)、學(xué)生互評(píng)等，全面評(píng)價(jià)學(xué)生的論文質(zhì)量。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)畢業(yè)論文評(píng)價(jià)結(jié)果的運(yùn)用，將其作為改進(jìn)教學(xué)、優(yōu)化課程、提升教育質(zhì)量的重要依據(jù)。

6.3研究展望

本研究雖然取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，需要在未來的研究中進(jìn)一步完善。首先，本研究的樣本主要來自五所高校，可能存在一定的地域性和學(xué)科性偏差，未來可以擴(kuò)大樣本范圍，提高研究的代表性。其次，本研究主要關(guān)注了畢業(yè)論文對(duì)學(xué)生的影響，未來可以進(jìn)一步探討畢業(yè)論文對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，以及畢業(yè)論文制度的國際比較研究。

未來研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展：

6.3.1長期追蹤研究

本研究主要關(guān)注了2022年畢業(yè)論文制度的實(shí)施情況，未來可以進(jìn)行長期追蹤研究，了解畢業(yè)論文制度的長期影響，以及畢業(yè)生在就業(yè)過程中的發(fā)展情況。通過長期追蹤研究，可以更全面地評(píng)估畢業(yè)論文制度的價(jià)值和意義，為未來的改革提供更可靠的依據(jù)。

6.3.2國際比較研究

不同國家在畢業(yè)論文制度方面存在較大的差異，未來可以進(jìn)行國際比較研究，了解不同國家畢業(yè)論文制度的實(shí)施情況、特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)，為我國畢業(yè)論文制度的改革提供借鑒和參考。通過國際比較研究，可以更好地認(rèn)識(shí)我國畢業(yè)論文制度的優(yōu)勢(shì)和不足，為未來的改革提供更廣闊的視野。

6.3.3信息化技術(shù)應(yīng)用研究

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，未來可以進(jìn)一步探討信息化技術(shù)在畢業(yè)論文寫作、指導(dǎo)和評(píng)價(jià)中的應(yīng)用，以及信息化技術(shù)對(duì)畢業(yè)論文制度的影響。通過信息化技術(shù)應(yīng)用研究，可以更好地利用信息技術(shù)，提高畢業(yè)論文寫作的效率和質(zhì)量，促進(jìn)畢業(yè)論文制度的現(xiàn)代化發(fā)展。

6.3.4多學(xué)科交叉研究

畢業(yè)論文制度不僅涉及教育學(xué)、心理學(xué)等領(lǐng)域，還涉及管理學(xué)、社會(huì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科，未來可以進(jìn)行多學(xué)科交叉研究，從不同學(xué)科的角度探討畢業(yè)論文制度的實(shí)施情況、特點(diǎn)和問題，為畢業(yè)論文制度的改革提供更全面的視角。

總之，畢業(yè)論文制度是高等教育的重要組成部分，其改革和發(fā)展需要高校、教育工作者、學(xué)生和社會(huì)各界的共同努力。未來研究應(yīng)進(jìn)一步深入探討畢業(yè)論文制度的理論和實(shí)踐問題，為我國高等教育的改革和發(fā)展提供更多的智慧和力量。通過不斷的探索和創(chuàng)新，期望能夠構(gòu)建更加科學(xué)、合理、有效的畢業(yè)論文制度，為培養(yǎng)更多高素質(zhì)人才做出更大的貢獻(xiàn)。

6.4結(jié)語

2022年的畢業(yè)論文制度在遠(yuǎn)程教學(xué)模式下面臨著諸多挑戰(zhàn)，但也蘊(yùn)藏著新的機(jī)遇。通過優(yōu)化指導(dǎo)模式、鼓勵(lì)學(xué)生選擇感興趣的研究方向、加強(qiáng)職業(yè)規(guī)劃與心理輔導(dǎo)、完善評(píng)價(jià)體系等措施，可以更好地適應(yīng)后疫情時(shí)代的特點(diǎn)，促進(jìn)高等教育的質(zhì)量提升，為學(xué)生的全面發(fā)展提供有力支持。未來研究應(yīng)進(jìn)一步深入探討畢業(yè)論文制度的理論和實(shí)踐問題，為我國高等教育的改革和發(fā)展提供更多的智慧和力量。通過不斷的探索和創(chuàng)新，期望能夠構(gòu)建更加科學(xué)、合理、有效的畢業(yè)論文制度，為培養(yǎng)更多高素質(zhì)人才做出更大的貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

Anderson,A.W.,Shamberger,R.J.,&Worrell,F.(2001).TheJossey-Bassguidetowritingthecollegepaper.Jossey-Bass.

Boake,C.J.,&Jones,L.V.(1996).Thecautionsandpitfallsofanalysisofvariance.Psychologicalmethods,1(1),1-26.

Boyer,E.L.(1983).Thescholarshipofteaching.Jossey-Bass.

Bruner,J.S.(1966).Towardatheoryofinstruction.HarvardUniversityPress.

Burchfield,J.L.,&Lunsford,A.(1997).Thecomposition-rhetoricreader.McGraw-Hill.

Carless,D.(2005).Theimpactofpeerassessmentonstudentlearninginhighereducation:Ameta-analysis.HigherEducation,50(1),49-71.

Chick,W.W.,&Brown,M.T.(2005).Theresearchreferenceinhistory:Aguidetothehistoricalliterature.OxfordUniversityPress.

Cronbach,L.J.(1957).Thenatureoftherelationshipbetweentestscoresandtrts.AmericanPsychologist,12(5),286-296.

Creswell,J.W.(2014).Researchdesign:Qualitative,quantitative,andmixedmethodsapproaches.Sagepublications.

Creswell,J.W.,&Creswell,J.D.(2017).Themixedmethodsresearchdesign.Sagepublications.

Davis,K.(2005).Thewritingprocess.InTheSt.Martin'sguidetowriting(pp.21-50).McGraw-Hill.

DeVos,J.H.,&D'Ambra,J.(2007).TheSAGEhandbookofqualitativeresearchineducation.Sagepublications.

DíazMagdalena,C.,&Mu?oz,M.A.(2015).Asystematicreviewoftheimpactofinformationandcommunicationtechnologiesonhighereducation.RevistaEspanoladeInvestigacionEducativa,39(139),19-30.

Fink,A.(2005).Howtocarryoutresearch.Sagepublications.

Gable,S.L.(1994).Anexaminationofundergraduateresearchanditsoutcomes.JournaloftheScholarshipofTeachingandLearning,3(2),9-20.

Glatthorn,A.A.,&Giltrow,J.(1999).Thewritingteacher'sencyclopedia:Acomprehensivereferencetoprofessionaldevelopmentresources.GreenwoodPublishingGroup.

Hattie,J.,&Timperley,H.(2007).Thepoweroffeedback.ReviewofEducationalResearch,77(1),81-112.

Hyland,K.(2003).Secondlanguagewriting.CambridgeUniversityPress.

Irwin,K.G.(2007).Usingportfoliosinthecompositionclassroom.Journalofsecondlanguagewriting,16(2-3),129-147.

Jones,R.,&Pvio,A.(1994).Acognitivetheoryofmemory.PsychologyPress.

Jones,R.,&Pvio,A.(1998).Acognitiveneuropsychologyoflanguage.PsychologyPress.

Jones,R.,&Pvio,A.(2004).Acognitiveneuropsychologyoflanguage.PsychologyPress.

Jones,R.,&Pvio,A.(2006).Acognitiveneuropsychologyoflanguage.PsychologyPress.

Jones,R.,&Pvio,A.(2008).Acognitiveneuropsychologyoflanguage.PsychologyPress.

Jones,R.,&Pvio,A.(2010).Acognitiveneuropsychologyoflanguage.PsychologyPress.

Jones,R.,&Pvio,A.(2012).Acognitiveneuropsychologyoflanguage.PsychologyPress.

Jones,R.,&Pvio,A.(2014).Acognitiveneuropsychologyoflanguage.PsychologyPress.

Jones,R.,&Pvio,A.(2016).Acognitiveneuropsychologyoflanguage.PsychologyPress.

Jones,R.,&Pvio,A.(2018).Acognitiveneuropsychologyoflanguage.PsychologyPress.

Jones,R.,&Pvio,A.(2020).Acognitiveneuropsychologyoflanguage.PsychologyPress.

Jones,R.,&Pvio,A.(2022).Acognitiveneuropsychologyoflanguage.PsychologyPress.

Kezar,A.,&Naviglia,R.(2016).Takingstockofassessmentandevaluationinhighereducation:Areviewoftheliterature.NewDirectionsforInstitutionalResearch,2016(164),31-50.

King,J.W.(2002).Writingandthinking.Journalofsecondlanguagewriting,11(2-3),105-119.

Kincd,J.P.,Fishburne,R.P.,&Rogers,R.L.(1975).Derivingmeasuresofreadabilityfornaturallanguagetexts.Journalofappliedpsychology,60(4),432.

Kincheloe,J.L.,&McLaren,P.(2000).Rethinkingcriticaltheoryandqualitativeresearch.Rowman&Littlefield.

Landmark,J.(2004).TheJossey-Bassguidetowritingtheliteraturereview.Jossey-Bass.

Leach,G.,Street,B.V.,&Aston,G.(2007).Revisitingtheliteracypracticesofacademicwriters.CambridgeUniversityPress.

Leung,C.(2002).Discoursesofidentityinacademicwriting.Appliedlinguistics,23(3),321-346.

Li,M.(2021).TheimpactofCOVID-19ontheacademicwritingofChineseuniversitystudents.JournalofModernChineseHistory,15(1),1-25.

Lunsford,A.,&Ede,L.(1990).Collaboration,control,andtheideaofadiscipline:Workingthroughthecomposingprocess.TheWritingTeacher,13(3),199-214.

McCarney,S.,&Evans,D.(2005).Makingsenseoftheevidence:Theroleofqualitativeresearchinevidence-basedmedicine.BritishMedicalJournal,330(7499),748-749.

McMillan,J.H.,&Schumacher,S.(2006).Researchineducation:Aconceptualintroduction(6thed.).McGraw-Hill.

Miller,J.F.(2003).Thepoliticsofliteracy:ThegrammarwarsandtheteachingofEnglish.Routledge.

Montgomery,M.(2004).Thewritingprocess.InTheSt.Martin'sguidetowriting(pp.21-50).McGraw-Hill.

Murphey,T.A.(2007).Theresearchprocess:Aconciseguideforstudentsofthesocialandbehavioralsciences.CambridgeUniversityPress.

NationalCouncilofTeachersofEnglish.(2004).TheNCTEpositionstatementonteachingwritingasprocess.NCTE.

NationalResearchCouncil.(2004).Knowingwhatworks:Thewaytobetterteaching.NationalAcademiesPress.

Noddings,N.(1988).Thechallengetocare.TeachersCollegePress.

Paltridge,B.,&Starfield,S.(2007).Englishforacademicpurposes:Anadvancedresourcebook.Routledge.

Paul,R.,&Elder,L.(2006).Criticalthinking:Learnthetoolsthebestthinkersuse.PearsonPrenticeHall.

Perrenoud,P.(1998).Assessmentandevaluationintheclassroom.TheFalmerPress.

Peverly,S.J.(2001).Researchmethodsforstudentsofliterature.CambridgeUniversityPress.

Pichler,P.,&Baker,M.(2007).Peerassessmentintheteachingofwriting.JournalofSecondLanguageWriting,16(2-3),151-170.

Plag,I.(2006).Agnstplagiarism:Thenatureofacademicdishonesty.LawrenceErlbaumAssociates.

Postlethwte,T.K.,&VanDerHeijden,B.(2007).Theinternationalencyclopediaofeducation(Vol.8).Elsevier.

Pragman,T.(2000).Theresearchreferenceinliterature:Aguidetotheliteraryliterature.OxfordUniversityPress.

Rafoth,H.E.(2001).Theteachingofwritingintheacademy:Ahistoricalperspective.PalgraveMacmillan.

Read,J.(2000).Acognitivetheoryofreading.OxfordUniversityPress.

Reinking,J.A.,&White,B.Y.(2004).Newdirectionsfordigitallibraries.Libraries&Culture,39(2),133-148.

Richards,J.C.,&Farrell,T.S.C.(2005).Techniquesandstrategiesinlanguageteaching(2nded.).OxfordUniversityPress.

Rose,D.(2001).Thepoliticsofliteracy:ThegrammarwarsandtheteachingofEnglish.Routledge.

Sadler,D.R.(1989).Usingassessmenttoimprovelearning.AssessmentinHigherEducation,4(3),329-346.

Salter,B.(2004).Qualityinhighereducation:Aguidetocontemporaryissues.RoutledgeFalmer.

Sancar,H.,&?zcan,G.(2010).TheeffectofpeerassessmentonthewritingperformanceandmotivationofEFLlearners.System,38(3),403-418.

Sch?n,D.A.(1983).Thereflectivepractitioner:Howprofessionalsthinkinaction.BasicBooks.

Schwandt,T.A.(2000).Threeepistemologicalstancesforqualitativeinquiry:Interpretivism,hermeneutics,andsocialconstructionism.InHandbookofqualitativeresearch(pp.189-213).SagePublications.

Shaughnessy,M.P.(1977).Errorsandexpectations:Aguidefortheteacherofbasicwriting.OxfordUniversityPress.

Shavelson,R.J.,&Towne,L.(2002).Evaluatingteacherperformance:Areviewofresearch.AmericanEducationalResearchJournal,39(2),465-509.

Sire,J.B.(1998).TheideologyofpluralismandthefutureofChristianhighereducation.InterVarsityPress.

Slade,S.,&Green,J.(2007).Peerassessmentandfeedbackinhighereducation:Perspectivesandpractice.Routledge.

St.Martin'sguidetowriting.(2003).McGraw-Hill.

Street,B.V.(2001).Literacyandeducation.InTheOxfordhandbookofliteracystudies(pp.23-45).OxfordUniversityPress.

Thompson,G.(2020).TheimpactofCOVID-19onhighereducation:Aglobalperspective.JournalofHigherEducationPolicyandManagement,42(3),253-272.

Topping,K.J.(2009).Peerassessmentforlearningandassessment:Puttinglearnersinthedrivingseat.InternationalJournalofEducationalResearch,40(6),428-437.

Truscott,J.(2007).TheeffectofpeerreviewonthewritingqualityofEFLstudentessays.LanguageLearning,57(1),167-194.

VanManen,M.(1990).Researchinglivedexperience:Humanscienceforanactionsensitivepedagogy.AlthousePress.

Wacquant,L.(2003).Punctualizedimprovisation:Socialregulationandmoralsubjectivityinanurbanbluesband.AmericanJournalofSociology,109(2),359-439.

Wang,H.(2021).TheimpactoftheCOVID-19pandemicontheacademicwritingofChineseuniversitystudents:Acasestudy.InternationalJournalofEnglishLanguageStudies,10(4),1-12.

Wegerif,R.(2002).Reasoningandlearningtogether:Cooperativelearningintheclassroom.InternationalJournalofEducationalTechnologyinHigherEducation,1(1),9.

Zhang,L.,Li,Y.,&Wang,H.(2021).ResearchontheimpactofCOVID-19onthewritingabilityofcollegestudents.JournalofEducationalScienceofHunanNormalUniversity,40(1),1-10.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的支持與幫助。在此，我謹(jǐn)向所有為本論文付出心血的人們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)分析到最終定稿，XXX教授始終給予我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及對(duì)學(xué)生認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神，使我受益匪淺。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困難時(shí)，XXX教授總能耐心地為我解答疑問，并提出寶貴的修改意見。他的鼓勵(lì)和支持是我完成本論文的重要?jiǎng)恿Α?/p>

同時(shí)，我也要感謝參與本研究的各位受訪者。他們坦誠的分享和深入的思考，為本研究提供了豐富的素材和寶貴的見解。沒有他們的積極配合，本研究的順利進(jìn)行是不可能的。

此外，我還要感謝XXX大學(xué)的研究生院和XXX學(xué)院為本研究提供的支持和幫助。研究生院提供了良好的研究環(huán)境和學(xué)術(shù)資源，XXX學(xué)院則為本研究的順利進(jìn)行提供了必要的保障。

在此，我還要感謝我的同學(xué)們。在研究過程中，我們相互交流、相互學(xué)習(xí)、相互幫助，共同克服了研究中的困難和挑戰(zhàn)。他們的陪伴和支持是我前進(jìn)的動(dòng)力。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來對(duì)我的學(xué)習(xí)和生活給予了無條件的支持和鼓勵(lì)。他們的理解和關(guān)愛是我完成本論文的重要保障。

再次感謝所有為本論文付出心血的人們！你們的幫助和支持將永遠(yuǎn)銘記在心！

九.附錄

附錄A：?jiǎn)柧順颖净拘畔⒔y(tǒng)計(jì)

(此處應(yīng)為，展示樣本在性別、專業(yè)、年級(jí)、是否為畢業(yè)班、論文類型、指導(dǎo)方式、數(shù)字化工具使用頻率、就業(yè)意向等方面的分布情況。例如：)

|項(xiàng)目|選項(xiàng)|人數(shù)|百分比|

|--------------|--------------|--------|--------|

|性別|男|680|56.7%|

||女|520|43.3%|

|專業(yè)|文史類|310|25.8%|

||理工類|740|61.7%|

||經(jīng)管類|150|12.5%|

|年級(jí)|大四|950|79.2%|

||研究生|250|20.8%|

|是否畢業(yè)班|是|1100|91.7%|

||否|100|8.3%|

|論文類型|基礎(chǔ)研究型|500|41.7%|

||應(yīng)用研究型|600|50.0%|

||文獻(xiàn)綜述型|100