(2025年)合同法考試題庫及參考答案一、單項(xiàng)選擇題1.甲向乙發(fā)出一份要約，下列哪種情形該要約可以撤銷（）A.要約中確定了承諾期限B.要約人以其他形式明示要約不可撤銷C.受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同做了準(zhǔn)備工作D.要約人在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人答案：D。解析：根據(jù)《民法典》合同編規(guī)定，要約可以撤銷，但是有下列情形之一的除外：（一）要約人以確定承諾期限或者其他形式明示要約不可撤銷；（二）受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同做了合理準(zhǔn)備工作。選項(xiàng)A、B、C屬于不可撤銷要約的情形，而要約人在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人，此時(shí)要約可以撤銷，所以選D。2.甲與乙簽訂了一份買賣合同，約定甲向乙購買一批貨物，乙于10月10日交貨。10月5日，乙通知甲，由于原材料價(jià)格上漲，需要提高貨物價(jià)格，甲不同意。此時(shí)（）A.乙可以單方面提高價(jià)格B.乙構(gòu)成違約C.甲可以解除合同D.甲應(yīng)接受乙提高價(jià)格的要求答案：B。解析：甲乙簽訂的買賣合同合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。乙在合同履行期限到來之前，要求提高價(jià)格，這是對(duì)合同約定內(nèi)容的擅自變更，構(gòu)成違約，所以選B。乙不能單方面提高價(jià)格，選項(xiàng)A錯(cuò)誤；此時(shí)甲雖有權(quán)利，但僅乙提出提高價(jià)格不能直接導(dǎo)致甲可以解除合同，選項(xiàng)C錯(cuò)誤；甲沒有義務(wù)接受乙提高價(jià)格的要求，選項(xiàng)D錯(cuò)誤。3.甲公司向乙公司發(fā)出采購50臺(tái)電腦的要約，乙公司于3月1日發(fā)出承諾信件表示同意，3月4日信件寄至甲公司，3月5日甲公司的經(jīng)理知悉了該信件內(nèi)容，遂于3月8日電傳告知乙公司收到承諾。該承諾生效的時(shí)間是（）A.3月1日B.3月4日C.3月5日D.3月8日答案：B。解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。本題中，乙公司的承諾信件于3月4日寄至甲公司，即到達(dá)了要約人甲公司，所以承諾生效時(shí)間是3月4日，選B。4.當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，對(duì)方（）A.可以解除合同B.只能要求繼續(xù)履行C.只能要求賠償損失D.不能解除合同答案：A。解析：依據(jù)《民法典》合同編相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，對(duì)方可以解除合同。所以選項(xiàng)A正確，選項(xiàng)B、C、D錯(cuò)誤。5.甲、乙簽訂一鋼材買賣合同，約定甲于7月18日前向乙提供50噸鋼材。7月15日，甲所在地發(fā)生水災(zāi)，一直持續(xù)到8月初。在此期間，甲未履行合同，也未向乙說明受災(zāi)之事。乙不得不高價(jià)從丙處購得所需鋼材，多花費(fèi)了2萬元。乙欲追究甲的責(zé)任。以下說法正確的是（）A.甲公司可因不可抗力而免責(zé)B.甲公司只應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任C.甲若能提供水災(zāi)證明即可免責(zé)D.甲未及時(shí)通知乙受災(zāi)事由，應(yīng)承擔(dān)2萬元的賠償責(zé)任答案：D。解析：雖然甲所在地發(fā)生水災(zāi)屬于不可抗力，但甲未及時(shí)通知乙受災(zāi)之事，致使乙不得不高價(jià)從丙處購得所需鋼材，多花費(fèi)了2萬元。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。甲未履行通知義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)乙多花費(fèi)的2萬元賠償責(zé)任，所以選D。二、多項(xiàng)選擇題1.下列屬于要約邀請(qǐng)的有（）A.寄送的價(jià)目表B.拍賣公告C.招標(biāo)公告D.招股說明書答案：ABCD。解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、債券募集辦法、基金招募說明書、商業(yè)廣告和宣傳、寄送的價(jià)目表等為要約邀請(qǐng)。所以ABCD選項(xiàng)均正確。2.合同的內(nèi)容一般包括（）A.當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所B.標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量C.價(jià)款或者報(bào)酬D.履行期限、地點(diǎn)和方式答案：ABCD。解析：《民法典》規(guī)定，合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括下列條款：（一）當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所；（二）標(biāo)的；（三）數(shù)量；（四）質(zhì)量；（五）價(jià)款或者報(bào)酬；（六）履行期限、地點(diǎn)和方式；（七）違約責(zé)任；（八）解決爭議的方法。所以ABCD選項(xiàng)都屬于合同一般應(yīng)包括的內(nèi)容。3.下列情形中，合同可以被撤銷的有（）A.因重大誤解訂立的合同B.一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同C.一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同D.一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使合同成立時(shí)顯失公平的答案：ABCD。解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。所以ABCD選項(xiàng)情形下合同均可被撤銷。4.合同的擔(dān)保方式有（）A.保證B.抵押C.質(zhì)押D.留置答案：ABCD。解析：合同的擔(dān)保方式主要有保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為；抵押是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保；質(zhì)押是指債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利移交債權(quán)人占有，將該動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利作為債權(quán)的擔(dān)保；留置是指債權(quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定留置該財(cái)產(chǎn)，以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。所以ABCD選項(xiàng)均正確。5.當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任有（）A.繼續(xù)履行B.采取補(bǔ)救措施C.賠償損失D.支付違約金答案：ABCD。解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金。所以ABCD選項(xiàng)均屬于應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。三、判斷題1.要約可以撤回，但撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。（）答案：錯(cuò)誤。解析：要約可以撤回，撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。而在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人是要約撤銷的條件之一，所以本題說法錯(cuò)誤。2.合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。（）答案：正確。解析：這符合《民法典》合同編中關(guān)于合同內(nèi)容約定不明確時(shí)的處理規(guī)定，所以本題說法正確。3.當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以同時(shí)適用違約金和定金條款。（）答案：錯(cuò)誤。解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時(shí)適用，所以本題說法錯(cuò)誤。4.因不可抗力不能履行合同的，全部免除責(zé)任。（）答案：錯(cuò)誤。解析：因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任。所以本題說法錯(cuò)誤。5.債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。（）答案：正確。解析：這是《民法典》中關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，所以本題說法正確。四、簡答題1.簡述要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別。答：要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）內(nèi)容具體確定；（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。二者的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）目的不同。要約的目的是希望與對(duì)方訂立合同，一旦受要約人承諾，合同即成立；而要約邀請(qǐng)的目的是希望他人向自己發(fā)出要約，其本身并不直接產(chǎn)生合同成立的法律后果。（2）內(nèi)容不同。要約的內(nèi)容必須具體確定，包含了合同的主要條款，如標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬等；要約邀請(qǐng)的內(nèi)容則相對(duì)比較模糊，不具備合同的主要條款，只是提供一些信息，吸引他人發(fā)出要約。（3）效力不同。要約對(duì)要約人具有約束力，在要約的有效期限內(nèi)，要約人不得隨意撤銷或變更要約；而要約邀請(qǐng)對(duì)發(fā)出人一般沒有約束力，發(fā)出人可以隨時(shí)撤回或變更要約邀請(qǐng)。（4）對(duì)象不同。要約一般是向特定的人發(fā)出；而要約邀請(qǐng)可以向不特定的多數(shù)人發(fā)出，如商業(yè)廣告、招標(biāo)公告等。2.簡述合同解除的方式及條件。答：合同解除的方式主要有兩種，即協(xié)議解除和法定解除。（1）協(xié)議解除。是指當(dāng)事人雙方通過協(xié)商一致，解除合同關(guān)系。協(xié)議解除的條件是雙方當(dāng)事人達(dá)成解除合同的合意，只要不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗，當(dāng)事人可以自由約定解除合同的條件和方式。（2）法定解除。是指在符合法律規(guī)定的情形下，當(dāng)事人一方或雙方可以行使解除權(quán)，解除合同關(guān)系。根據(jù)《民法典》規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：①因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況，如自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭等。當(dāng)不可抗力導(dǎo)致合同無法履行，合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，當(dāng)事人可以解除合同。②在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。這種情況稱為預(yù)期違約，守約方可以在履行期限屆滿前解除合同。③當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。遲延履行主要債務(wù)會(huì)影響合同目的的實(shí)現(xiàn)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不履行的，對(duì)方有權(quán)解除合同。④當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。違約行為導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)時(shí)，守約方可以解除合同。⑤法律規(guī)定的其他情形。如不定期租賃合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。3.簡述違約責(zé)任的承擔(dān)方式。答：違約責(zé)任是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任的承擔(dān)方式主要有以下幾種：（1）繼續(xù)履行。是指違約方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)，守約方可以要求違約方按照合同約定繼續(xù)履行合同義務(wù)。繼續(xù)履行適用于能夠繼續(xù)履行且有必要繼續(xù)履行的合同。（2）采取補(bǔ)救措施。是指違約方履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)，根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，守約方可以合理選擇要求違約方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。（3）賠償損失。是指違約方因不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方所遭受的損失。賠償損失的范圍包括直接損失和間接損失，但不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。（4）支付違約金。是指當(dāng)事人在合同中約定，一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金。違約金具有補(bǔ)償性和懲罰性，當(dāng)事人可以約定違約金的數(shù)額或者計(jì)算方法。當(dāng)約定的違約金低于造成的損失時(shí)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；當(dāng)約定的違約金過分高于造成的損失時(shí)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。（5）定金罰則。當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。定金和違約金不能同時(shí)適用，當(dāng)事人只能選擇其一。五、案例分析題甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批貨物，總價(jià)款為100萬元。合同約定，甲公司應(yīng)在合同簽訂后10日內(nèi)支付30萬元定金，乙公司應(yīng)在收到定金后30日內(nèi)交貨。甲公司按照合同約定支付了30萬元定金。然而，乙公司在收到定金后，由于原材料供應(yīng)出現(xiàn)問題，無法按時(shí)交貨。甲公司多次催告后，乙公司仍未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)交貨。甲公司遂要求乙公司雙倍返還定金60萬元，并賠償因乙公司違約給甲公司造成的損失20萬元。乙公司認(rèn)為，定金數(shù)額過高，只同意返還30萬元定金，并只愿意賠償甲公司10萬元損失。問題：（1）甲公司與乙公司約定的定金數(shù)額是否符合法律規(guī)定？為什么？（2）甲公司要求乙公司雙倍返還定金60萬元，并賠償損失20萬元的主張是否合理？為什么？（3）本案應(yīng)如何處理？答：（1）甲公司與乙公司約定的定金數(shù)額不符合法律規(guī)定。根據(jù)《民法典》規(guī)定，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十。在本案中，主合同標(biāo)的額為100萬元，其百分之二十為20萬元，而甲公司與乙公司約定的定金數(shù)額為30萬元，超過了法律規(guī)定的上限，所以不符合法律規(guī)定。（2）甲公司要求乙公司雙倍返還定金60萬元，并賠償損失20萬元的主張不完全合理。雖然乙公司違約，但由于定金數(shù)額超過了法律規(guī)定的上限，應(yīng)按照法律規(guī)定的20萬元定金來適用定金罰則，即乙公司應(yīng)雙倍返還定金40萬元。同時(shí)，根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。如果甲公司選擇適用定金條款，要求雙倍返還定金后，對(duì)于因違約造成的損失超過定金數(shù)額的部分，可以要求違約方賠償。在本案中，甲公司因乙公司違約造成損失20萬元，在適用定金罰則后，還可要求乙公司賠償損失，但賠償損失的數(shù)額應(yīng)以彌補(bǔ)其實(shí)際損失為限。所以甲公司要求