委托理財再審申請書申請書一：

尊敬的再審人民法院：

**一.稱謂**

尊敬的再審人民法院：

**二.正文**

**1.申請內容**

本人XXX，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因與委托理財糾紛一案，不服XX人民法院（XXXX）X民初XXXX號民事判決書，現依法向貴院申請再審。

**2.申請原因**

**（一）原判決認定事實錯誤，適用法律不當**

原審法院在審理過程中，對案件事實的認定存在嚴重錯誤，且適用法律存在明顯不當，導致判決結果不公。具體表現在以下幾個方面：

**（1）關于委托理財合同的效力認定存在爭議**

原審法院認定雙方簽訂的委托理財合同無效，但該合同系雙方真實意思表示，且符合《中華人民共和國民法典》關于合同成立及生效的相關規(guī)定。合同簽訂過程中，雙方均經過充分了解對方資信狀況，不存在欺詐、脅迫等情形，合同內容亦未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定。因此，原審法院認定合同無效缺乏事實和法律依據。

**（2）關于理財產品的風險揭示義務認定不清**

原審法院認為被告未盡到充分的風險揭示義務，但根據《中華人民共和國證券法》及相關司法解釋，被告在簽訂合同時已向原告提供詳細的產品說明書，并明確告知該產品的風險等級及可能產生的損失。原告在簽訂合同前有足夠時間進行審慎評估，且在合同中明確約定“風險自擔”條款，原審法院以風險揭示不充分為由判決被告承擔全部責任，明顯違背法律規(guī)定。

**（3）關于實際收益的計算方法存在錯誤**

原審法院在計算原告實際收益時，采用了錯誤的方法，導致原告應得的賠償金額被大幅減少。根據《中華人民共和國合同法》及相關司法解釋，委托理財的收益應按照實際市場表現計算，而非以被告單方面提供的虛假數據為準。原審法院未充分考慮市場波動及被告的過錯程度，導致判決結果嚴重損害原告合法權益。

**（4）關于被告的過錯責任認定不當**

原審法院僅以原告自身操作失誤為由，免除被告的賠償責任，但根據案件事實，被告在理財過程中存在多次違規(guī)操作，包括擅自改變投資策略、未按合同約定進行風險控制等，這些行為直接導致原告損失擴大。原審法院未充分認定被告的過錯責任，判決結果明顯不公。

**（二）原判決違反法律程序，可能影響案件正確裁判**

原審法院在審理過程中，存在以下違反法律程序的情形：

**（1）遺漏重要證據**

在審理過程中，原告曾向法院提交被告違規(guī)操作的內部文件及證人證言，但原審法院未予采納，也未說明具體理由。根據《中華人民共和國民事訴訟法》相關規(guī)定，遺漏重要證據可能導致案件事實認定不清，影響正確裁判。

**（2）未充分保障原告的訴訟權利**

原告在原審過程中多次申請補充證據及進行庭外，但原審法院均未予支持，導致原告無法充分舉證證明被告的過錯責任。根據《中華人民共和國民事訴訟法》相關規(guī)定，法院應當充分保障當事人的訴訟權利，原審法院的行為明顯違反法律規(guī)定。

**（三）申請再審的具體請求**

基于以上原因，本人特向貴院申請再審，具體請求如下：

**1.撤銷XX人民法院（XXXX）X民初XXXX號民事判決書；**

**2.依法改判被告承擔全部賠償責任，賠償金額為人民幣XXXX元（包括直接損失及合理維權費用）；**

**3.依法改判由被告承擔本案全部訴訟費用。**

**3.決心和和要求**

本人深知委托理財糾紛案件的復雜性和嚴肅性，但在原審過程中，本人始終堅持以事實為依據，以法律為準繩，依法維護自身合法權益。在申請再審過程中，本人將繼續(xù)積極配合貴院的工作，提供所有必要的證據材料，并服從貴院的依法裁判。

本人堅信，在貴院的公正審理下，本案事實將得到還原，法律將得到正確適用，本人的合法權益將得到有效保障。懇請貴院認真審查本人的再審申請，依法支持本人的再審請求，維護司法公正。

**三.結尾**

此致

貴院

**四.落款**

申請人：XXX

單位名稱：（需蓋章）

年月日

申請書二：

一.申請人基本信息

申請人：張偉，男，漢族，19XX年X月X日出生，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX區(qū)XX路XX號。聯系電話：XXXXXXXXXXX。申請人因與被告李強委托理財合同糾紛一案，不服XX市XX人民法院（XXXX）X民初XXXX號民事判決書，現依據《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規(guī)定，特向貴院申請再審。

二.申請事項

本人現請求貴院依法對XX市XX人民法院（XXXX）X民初XXXX號民事判決書進行再審，具體請求事項如下：

1.撤銷XX市XX人民法院（XXXX）X民初XXXX號民事判決書；

2.依法改判由被告李強賠償申請人各項損失共計人民幣XXXX元（包括但不限于投資本金損失、資金占用利息、維權費用等）；

3.依法改判由被告李強承擔本案全部訴訟費用（包括一審、二審及再審訴訟費用）；

4.本案其他訴訟費用由被告李強承擔。

三.事實與理由

（一）關于原判決認定事實錯誤，適用法律不當的事實與理由

1.原判決認定事實錯誤，主要體現在對委托理財合同無效的認定上。

本人與被告李強于XXXX年X月X日簽訂了一份《委托理財合同》，約定由被告李強代為管理本人投入的本金人民幣XX萬元，用于證券投資，預期年化收益率為XX%，風險由被告李強承擔。該合同是雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。然而，原審法院卻以“該合同名為理財，實為借貸”為由，認定該合同無效。對此，本人提出以下異議：

首先，根據合同約定，被告李強是代為投資管理，本人保留對投資方向的部分建議權，且被告李強需定期向本人披露投資情況，這與借貸關系的特征明顯不同。其次，合同中明確約定了收益分配和風險承擔條款，符合委托理財合同的特征。最后，被告李強在簽訂合同時，向本人展示了其投資經驗和成功案例，并承諾承擔投資風險，這些行為均表明雙方的真實意是進行委托理財，而非借貸。因此，原審法院認定該合同無效，缺乏事實和法律依據。

2.原判決適用法律錯誤，主要體現在對被告李強違約責任的認定上。

根據合同約定，被告李強應按照約定的投資策略進行投資，并保證本金安全。然而，被告李強在投資過程中，多次擅自改變投資策略，將資金投入高風險領域，最終導致本人投入的本金全部虧損。此外，被告李強在本人要求其披露投資情況時，多次推諉、隱瞞，甚至拒絕配合。這些行為已構成嚴重違約。然而，原審法院卻以“被告李強已盡力進行投資”為由，減輕其違約責任，甚至免除其違約責任。對此，本人提出以下異議：

首先，根據《中華人民共和國合同法》第四百六十九條規(guī)定：“當事人訂立合同，應當遵循公平、誠實信用的原則?！北桓胬顝娫诤炗喓贤瑫r，向本人承諾承擔投資風險，并保證本金安全，但其行為顯然違背了誠實信用原則。其次，根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”被告李強的行為已構成嚴重違約，理應承擔相應的違約責任。最后，原審法院以“被告李強已盡力進行投資”為由，減輕其違約責任，缺乏法律依據。事實上，被告李強的“盡力”并未帶來預期的收益，反而導致本人遭受重大損失，其行為與“盡力”的表述明顯不符。

3.原判決對損失的計算存在錯誤，導致申請人實際獲得的賠償遠低于實際損失。

根據合同約定，被告李強應保證本金安全，并實現約定的年化收益率。然而，由于被告李強的違約行為，本人投入的本金全部虧損，損失金額為人民幣XX萬元。此外，由于資金被被告李強占用，本人還損失了該筆資金本應產生的利息，按照銀行同期貸款利率計算，利息損失約為人民幣XX萬元。此外，本人為了維護自身合法權益，還花費了大量的時間和精力，以及支付了律師費、訴訟費等維權費用，這些費用共計人民幣XX萬元。然而，原審法院卻以“僅支持直接損失”為由，僅判決被告李強賠償本人人民幣XX萬元，明顯低于本人的實際損失。對此，本人提出以下異議：

首先，根據《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失?！币虼耍救说膶嶋H損失應當包括直接損失、可得利益損失以及維權費用。其次，原審法院以“僅支持直接損失”為由，排除本人的可得利益損失和維權費用，明顯違反了法律規(guī)定。最后，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。本人已提供充分證據證明本人的實際損失，原審法院卻以“證據不足”為由，不支持本人的訴求，缺乏事實和法律依據。

（二）關于原判決違反法律程序，可能影響案件正確裁判的事實與理由

1.原審法院遺漏了關鍵證據，導致案件事實認定不清。

在原審過程中，本人曾向法院提交了被告李強與第三方惡意串通，轉移本人資金的證據材料，包括銀行流水、轉賬記錄等。然而，原審法院卻在審理過程中遺漏了這些關鍵證據，也未向本人說明具體理由。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。原審法院遺漏關鍵證據，導致案件事實認定不清，可能影響案件正確裁判。

2.原審法院未充分保障本人的訴訟權利，導致本人無法充分舉證。

在原審過程中，本人多次申請法院取證，以及申請進行庭外，以獲取更多證據證明被告李強的違約行為。然而，原審法院均以“證據不足”為由，駁回了本人的申請。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。法院應當根據當事人的申請，進行取證。原審法院未充分保障本人的訴訟權利，導致本人無法充分舉證，可能影響案件正確裁判。

四.落款

此致

XX省XX市中級人民法院

申請人：張偉

（需蓋章）

XXXX年X月X日

申請書三：

一.稱謂

尊敬的XX省XX市中級人民法院：

二.申請事項與理由

**（一）申請事項**

本人王芳，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地：XX省XX市XX區(qū)XX路XX號，因與被告趙明委托理財合同糾紛一案，不服XX市XX區(qū)人民法院（XXXX）X民初XXXX號民事判決書，現依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條之規(guī)定，特向貴院申請再審。

1.撤銷XX市XX區(qū)人民法院（XXXX）X民初XXXX號民事判決書；

2.依法改判由被告趙明賠償原告王芳各項經濟損失共計人民幣XXXX元（包括但不限于投資本金損失、資金占用期間的利息損失、為處理該糾紛所支付的合理費用等）；

3.依法改判由被告趙明承擔本案一、二審及再審全部訴訟費用。

**（二）申請再審的理由**

1.**原判決認定事實錯誤，導致適用法律錯誤。**

（1）**關于委托理財合同的效力認定錯誤。**原審法院以“雙方約定的利息過高”為由，認定雙方簽訂的《委托理財協(xié)議》無效。然而，該協(xié)議是雙方真實意思表示，簽訂程序合法，內容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，且不違背公序良俗。根據《中華人民共和國民法典》第四百六十九條規(guī)定：“當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。”以及第五百零二條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外?！彪p方簽訂的協(xié)議系書面形式，內容合法有效，原審法院以“利息過高”為由認定合同無效，缺乏法律依據。

（2）**關于被告趙明未盡到充分的風險告知義務。**原審法院認為被告趙明已盡到風險告知義務，但根據案件事實，被告趙明在簽訂協(xié)議時，未向原告充分告知該理財產品的具體風險，包括市場風險、流動性風險等，也未提供真實、完整的產品說明書。原告在簽訂協(xié)議時，對理財產品的風險認知不足，系被告趙明未盡到充分告知義務所致。根據《中華人民共和國證券法》第八十五條規(guī)定：“證券公司向客戶提供服務，應當充分了解客戶的身份、財產狀況、投資經驗、風險承受能力，并以適當的方式向客戶履行風險警示義務?！北桓孚w明的行為已構成違約，應承擔相應責任。

（3）**關于理財產品的實際運作情況與協(xié)議約定嚴重不符。**原審法院查明的事實表明，被告趙明并未按照協(xié)議約定的投資方向和策略進行投資，而是將原告的資金用于其他高風險領域，導致原告資金損失。被告趙明的行為嚴重違反了協(xié)議約定，其行為與協(xié)議約定的投資方向和策略存在根本性差異。原審法院卻以“無法查明具體投資情況”為由，免除被告趙明的相應責任，明顯違背事實和法律。

（4）**關于原告實際損失的計算錯誤。**原審法院僅支持了原告的部分本金損失，未支持原告的資金占用利息損失以及為處理該糾紛所支付的合理費用。根據《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”原告的實際損失包括本金損失、資金占用利息損失以及為處理該糾紛所支付的合理費用，原審法院僅支持了部分損失，明顯損害了原告的合法權益。

2.**原判決違反法定程序，可能影響案件正確裁判。**

（1）**原審法院遺漏了重要證據。**在原審過程中，原告曾向法院提交了被告趙明惡意轉移資金的證據材料，包括銀行流水、轉賬記錄等，但這些證據被原審法院遺漏未予審查。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”原審法院遺漏重要證據，導致案件事實認定不清，可能影響案件正確裁判。

（2）**原審法院未充分聽取當事人的陳述和辯論。**在原審庭審過程中，原告多次就被告趙明的違約行為及其造成的損失進行陳述和辯論，但原審法院并未充分記錄和考慮原告的陳述和辯論意見，導致案件審理不公