一、犯罪概念形式概念：犯罪是違反刑事法律并且應(yīng)當受到刑罰處罰的行為。實質(zhì)概念：“犯罪是孤立的個人反對統(tǒng)治階級的斗爭”——馬克思。

混合概念：前二者結(jié)合。我國采取混合概念

刑法第13條：“一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪?！睂W習單元二認識犯罪特征：(三特征說[通說]；二特征說[張明楷]）

1、犯罪的本質(zhì)特點——社會危害性。2、犯罪的法律特征——刑事違法性。

3.應(yīng)受刑罰處罰性。犯罪定義：

犯罪是具有應(yīng)受刑罰處罰程度的社會危害性，刑事違法性的行為。思考：盜竊4000元是犯罪，盜竊40元是否犯罪？“社會危害性”

1、定義：

是指行為對刑法所保護的法益造成或可能造成這樣那樣損害的特征。

2、包括：

已經(jīng)造成或可能造成的危害；物質(zhì)性的和非物質(zhì)性的危害。思考：“思想犯罪”是否犯罪？

3、社會危害性有大小之分，社會危害性相對較大的（達到應(yīng)受刑罰處罰的程度），才構(gòu)成犯罪，社會危害性小的，即“但書”—“情節(jié)顯著輕微，危害不大”的不認為是犯罪，只是一般的違法行為。犯罪社會危害性大小一般違法行為區(qū)別標準

如何考察行為有無社會危害性？

要用歷史的、全面的觀點看問題，透過現(xiàn)象抓住事物的本質(zhì)。

如何判斷行為社會危害性的大??？

以刑法規(guī)定為基礎(chǔ)，結(jié)合行為侵害的客體的性質(zhì)、行為方法手段、造成的后果、以及其主體和主觀方面的一些因素綜合判斷是否達到應(yīng)受刑罰處罰程度。

思考：

1、“自殺”、“人工流產(chǎn)”、“安樂死”的社會危害性評價。2、判斷社會危害性大小是否應(yīng)考慮主觀方面因素？以盜竊為例，同樣都盜竊2萬元，一個是為了滿足享受，另一個是為了給哥哥交學費，社會危害性是否一樣？

案例分析二、犯罪構(gòu)成

1、概念：

指依照我國刑法的規(guī)定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機統(tǒng)一。

2、特點：

（1）犯罪構(gòu)成是一系列主、客觀要件的有機統(tǒng)一。（2）只有對行為的社會危害性及其程度具有決定意義，而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的那些事實特征，才是犯罪構(gòu)成的要件。（3）犯罪構(gòu)成要件是由我國刑法加以規(guī)定或包含的。

3、犯罪構(gòu)成要件

犯罪客體；犯罪客觀方面；犯罪主體；犯罪主觀方面。

4、犯罪構(gòu)成與定罪

定罪是指司法機關(guān)在查明案件事實的基礎(chǔ)上，依照刑法的規(guī)定，對某一具體行為作出是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成什么罪的決定的司法活動。5.犯罪構(gòu)成分類：典型的犯罪構(gòu)成；非典型的犯罪構(gòu)成犯罪構(gòu)成是定罪的基礎(chǔ)和依據(jù)；定罪是對犯罪構(gòu)成的具體運用。三、犯罪客體一、概述

1、概念：（通說）犯罪客體是我國刑法所保護的，而為犯罪行為所侵害的社會關(guān)系。

思考：

1、盜竊罪、故意殺人罪、走私普通貨物罪的犯罪客體是什么？2、“所侵害”是否一定要實際造成侵害？2、特征：

（1）犯罪客體是法益（通說）社會關(guān)系。社會關(guān)系的人們在共同生產(chǎn)和生活中所形成的人與人之間的相互關(guān)系。（2）犯罪客體是刑法所法益，即其中的重要部分。（3）犯罪客體是被犯罪行為所侵害的法益。3、研究犯罪客體的意義

犯罪客體是此罪與彼罪的區(qū)分標準，有助于準確定罪；對量刑也有一定的影響。

二、犯罪客體的分類

分類根據(jù)：

犯罪客體即法益的范圍的大小，對犯罪客體作不同層次的劃分。

分為：

一般客體，同類客體，直接客體。

1、一般客體

犯罪的一般客體是指一切犯罪共同侵害的客體，即刑法所保護的法益的整體。

2、同類客體

是指一類犯罪所共同侵害的客體，即刑法所保護的法益的一部分。

3、直接客體

是指某一種具體犯罪所直接侵害的客體，即刑法所保護的某種具體的法益。

一般客體同類客體直接客體甲某盜竊正在使用中的電話線,數(shù)額不大,構(gòu)成破壞廣播電視設(shè)施,公用電信設(shè)施罪,乙某盜竊放在倉庫里的電話線,數(shù)額較大,構(gòu)成盜竊罪.甲某,乙某的行為所侵犯的對象相同,但罪名不同,原因是A,犯罪對象數(shù)額大小不同B,犯罪對名象本身性質(zhì)不同C,犯罪對象可能造成的危害不同D,犯罪行為所侵害的社會關(guān)系的性質(zhì)不同三、犯罪客體與犯罪對象（行為對象）

1、犯罪對象定義

指犯罪行為所直接作用的客觀存在的具體的人或具體的物。

（可以通過感官加以感知）

2、二者聯(lián)系：

犯罪對象是犯罪客體的表現(xiàn)，犯罪分子就是通過侵害犯罪對象來侵害犯罪客體。通過分析犯罪對象可以認識犯罪客體。四、犯罪客觀要件

一、犯罪客觀要件概述

（一）概念指刑法規(guī)定的，說明行為對刑法所保護的法益造成侵害的客觀外在事實特征。

（二）特征

（三）犯罪客觀方面要件

（四）意義犯罪客觀方面是整個犯罪構(gòu)成中的核心要件。是區(qū)分罪與非罪和此罪與彼罪的標準之一，有助于正確分析和認定犯罪主觀要件，影響量刑。犯罪客觀要件的特征：1、具有法定性；2、內(nèi)容是客觀事實特征；3、其說明行為對刑法所保護的法益的侵犯性；4、是成立犯罪所必須具備的條件。犯罪客觀方面要件：1、必要要件：危害行為。

2、選擇要件：危害結(jié)果、行為對象、實施危害行為的特定時間、地點和方法

注意：

危害行為與結(jié)果間的因果關(guān)系雖不是內(nèi)容，但是刑法理論需要研究的一個重要問題。二、危害行為

（一）定義

危害行為指人在意識和意志支配下實施的危害社會（侵犯法益）的身體動靜注意：三者關(guān)系：行為危害行為犯罪行為思考：1、在日記上面記載侮辱性文字，是否危害行為？2、單純的“言語”是否可以是危害行為？（罵死人案）其具有以下四個基本特征：1.危害行為是人的身體活動2.危害行為是由行為人的心理態(tài)度支配下的身體活動。（1）人在睡夢中或處于精神錯亂狀態(tài)下的舉動。（2）人在不可抗力作用下的舉動。比如，鐵路扳道工突發(fā)疾病不能履行扳道的職責，致使列車相撞。這里，扳道工未履行扳道的義務(wù)就是由于突發(fā)疾病這種不可抗力所導致的。

（3）人在身體受到強制情況下的行為。比如，正在運行中火車的司機被罪犯捆綁，無法履行職責，導致嚴重交通事故。這里火車司機的未履行職責就是由于身體受到強制而無法實施法律所要求的積極行為。3.危害行為是對社會有危害的身體活動，并觸犯了刑法的規(guī)定。4.危害行為必須是實際存在的客觀事實。一般認為，言論（口頭表達、書寫記錄）本身屬于意思活動的外在表現(xiàn)，具有行為的客觀屬性，但言論是否屬于危害行為，則應(yīng)與危害行為的其他特征聯(lián)系起來判斷，即是否對社會有危害以及是否觸犯刑法。例如，用言語教唆他人犯罪、傳授犯罪方法等，因其具有社會危害性并觸犯了刑法，都可以構(gòu)成犯罪。）（二）危害行為的表現(xiàn)形式：1、作為：指行為人以積極的身體動作實施的刑法所禁止的行為。作為的實施方式有以下幾種：（1）利用自己身體實施的作為：（2）利用物質(zhì)性工具實施的作為：（3）利用自然力實施的作為：如放水、決水（4）利用動物實施的作為：（5）利用他人實施的作為：如唆使未滿14歲的人盜竊，醫(yī)生和不知情的護士為病人注射毒藥。（6）利用職務(wù)的作為。是指利用自己擔任某種職務(wù)或從事某項業(yè)務(wù)的便利條件，實施相應(yīng)的危害行為。例如刑法規(guī)定的瀆職罪，大都是利用職務(wù)之便實施的

Diagram（1）行為人必須有作某種行為的特定義務(wù)（作為義務(wù)）。（2）行為人有履行義務(wù)的實際可能性。

（3）行為人沒有履行特定的義務(wù)。①法律明文規(guī)定的作為義務(wù)。②職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求的作為義務(wù)。③由于行為人實施的法律行為而產(chǎn)生的作為義務(wù)。④行為人先前行為所派生的作為義務(wù)。2.不作為：指行為人負有實施特定積極行為的義務(wù)并且有能力實施而未實施的行為。2.不作為犯罪的種類（1）純正不作為犯。是指刑法規(guī)定只能由不作為構(gòu)成的犯罪。如刑法第261條遺棄罪，只能由拒不履行撫養(yǎng)（瞻養(yǎng)）義務(wù)的行為構(gòu)成；刑法第444條規(guī)定的遺棄傷病軍人罪，也只能由不作為構(gòu)成。在我國刑法中，只能由不作為構(gòu)成的犯罪不多。（2）不純正不作為犯。是指以不作為方式而犯作為方式也能實施的犯罪行為。也就是說，某種犯罪通常是以作為的方式實施，也可以以不作為方式實施。如放火罪、故意殺人罪、故意傷害罪等。母親殺害自己的嬰兒，既可以用作為的方法將其溺死，也可以用不作為的方法，不給其進食，將其餓斃。刑法中，許多犯罪只能由作為的方式進行，如搶劫罪、強奸罪等，因為這些犯罪的實施，只能以主動的攻擊性為前提。任務(wù)三危害結(jié)果

三、危害結(jié)果的:是指危害行為對我國刑法所保護的社會主義社會關(guān)系所造成的損害，即對犯罪客體造成的損害。（一）危害結(jié)果的種類1．物質(zhì)性結(jié)果與非物質(zhì)性結(jié)果：（依據(jù)危害結(jié)果的現(xiàn)象形態(tài)所作的劃分）物質(zhì)性結(jié)果——指危害結(jié)果的現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為物質(zhì)性變化的危害結(jié)果。非物質(zhì)性結(jié)果——指危害結(jié)果的現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為非物質(zhì)性變化的危害結(jié)果。個人——心理造成影響，留下痕跡。社會組織——使其正常的狀態(tài)、名譽、信用受到影響。2．直接結(jié)果與間接結(jié)果：（依據(jù)危害結(jié)果距離危害行為的遠近劃分）直接結(jié)果——與危害行為有直接聯(lián)系的。間接結(jié)果——與危害行為有間接聯(lián)系的：如甲將乙打昏后，棄之公路上，乙被丙開來的汽車軋死。直接結(jié)果在符合構(gòu)成結(jié)果條件時可以成為構(gòu)成結(jié)果。間接結(jié)果在某些情況下也可以成為構(gòu)成結(jié)果。例如：甲男強奸婦女乙后，乙因羞憤而自殺。（刑法236條）任務(wù)四刑法中的因果關(guān)系四、刑法因果關(guān)系的概念和特征：刑法中的因果關(guān)系，指危害行為同危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。（1）客觀性：因果關(guān)系是客觀事物自身所具有的相互依存、制約的聯(lián)系，它是客觀的，不依人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。（2）相對性：某甲教唆某乙去殺某丙，由于丙的死亡，引起了丙的妻子的自殺，孩子無人撫養(yǎng)等結(jié)果。（3）順序性：原因必定在前，結(jié)果必定在后。但結(jié)果之前的行為不一定都是結(jié)果發(fā)生的原因。例：某甲在游泳池跳水身亡，當時救護員擅離職守，不在場。（經(jīng)查某甲有心臟病，跳水后引起心臟麻痹而死亡）（4）復(fù)雜性：一因多果或一果多因。刑法中的因果關(guān)系是非常復(fù)雜的?，F(xiàn)實生活中有“一因一果”、“多因一果”、“一因多果”、“多因多果”等現(xiàn)象。二、關(guān)于犯罪的因果關(guān)系的聯(lián)系性質(zhì)所謂必然因果關(guān)系，是指危害行為與危害結(jié)果之間存在著內(nèi)在的、本質(zhì)的必然聯(lián)系。只有當某種危害行為，不僅有引起危害結(jié)果的現(xiàn)實可能性，而且合乎規(guī)律地引起該種結(jié)果發(fā)生時，才能說二者存在著因果關(guān)系。所謂偶然因果關(guān)系，是指某種行為本身不具有引起某種結(jié)果的必然性，但在發(fā)展過程中，其他原因偶然地介入其中并引起這種結(jié)果的發(fā)生，這就是一種外在的偶然的因果聯(lián)系。例如，某甲故意傷害某乙，某乙受了輕傷，根據(jù)傷情某乙沒有生命危險，但某乙在送醫(yī)院診治的過程中，由于醫(yī)生丙的玩忽職守，沒有對手術(shù)器械嚴格消毒，使某乙傷口感染，轉(zhuǎn)為敗血癥，不治而亡。

許多偶然的因果現(xiàn)象，實際上可以作為犯罪事實的一個情節(jié)加以考慮，一般情況下，行為人不直接對偶然的結(jié)果負責任，但在一些犯罪中，可作為量刑的法定情節(jié)或酌定情節(jié)予以考慮。例如，刑法第240條規(guī)定的拐賣婦女兒童罪，就將拐賣婦女兒童后造成被拐賣婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的行為作為情節(jié)特別嚴重判處重刑的法定情節(jié)。

三、犯罪因果關(guān)系的聯(lián)系形式1.必然因果關(guān)系形式第一，一個危害行為直接造成了通常情況下均會發(fā)生的一個或幾個危害結(jié)果。例如，某甲攜槍同某乙等4人去打獵，某甲見左前方有光亮，以為是野兔，舉槍射擊，結(jié)果將走散的某乙擊中，某乙當場死亡。某乙的死亡結(jié)果是某甲疏忽大意開槍行為造成的必然結(jié)果。第二，某人的行為在通常情況下，不是必然地產(chǎn)生某種危害結(jié)果，但由于被害人自身的特殊條件，卻產(chǎn)生了這種危害結(jié)果，例如某甲與某乙爭吵，某甲揮手一拳，不是很重，打在正常人身上至多能引起疼痛，但某乙恰好是肝脾腫大，經(jīng)不起一擊，結(jié)果甲的一拳使乙的內(nèi)臟破裂而亡。

第三，某人的行為必然引起另一人的行為，而由后一個人的行為直接造成了危害結(jié)果，這樣，前一行為與最后的結(jié)果有必然因果關(guān)系，例如，某甲與同伴某乙在浴室淋浴戲耍，甲推了乙一把，乙倒退幾步撞到在一旁洗澡的60多歲的老人丙的身上，丙措手不及，跌倒在地，送醫(yī)院搶救后無效死亡。第四，某人實施了高度危險的行為，使得危害社會結(jié)果隨時都可能發(fā)生，被害人的行為又使這種可能變成了現(xiàn)實。例如，某甲狩獵，晚上在林場的小道上裝了許多繩夾、索絆，以擊捕野獸，通常是晚上八、九點種置放，凌晨四、五點重收。一日，某甲睡覺誤了時，早晨趕集的某乙路過時。觸動繩絆，被活活夾死。第五，行為人的行為直接造成某種危害結(jié)果，由于某種不利條件的存在，前一結(jié)果的惡性發(fā)展導致了另一嚴重結(jié)果的發(fā)生。例如，駕駛員某甲駕車肇事將某乙撞成重傷，流血不止，由于事發(fā)地點離醫(yī)院較遠，結(jié)果某乙在送醫(yī)院途中因失血過多而亡。這里，如果事發(fā)地點在醫(yī)院附近，某乙就可能免于一死，但因為離醫(yī)院太遠的不利條件的存在，某乙的死亡就有一定的必然性。第六，行為人實施了某一行為，在這一行為作用發(fā)展過程中，介入了他人的另一危害行為，幾個行為的合力產(chǎn)生了危害結(jié)果。例如某油料倉庫負責人某甲平時對安全生產(chǎn)不聞不問，沒有建立一個的規(guī)章制度，使安全生產(chǎn)管理混亂，而工人某乙在車間內(nèi)抽煙，亂扔煙頭，導致一起重大火災(zāi)的發(fā)生。某甲和某乙的行為與結(jié)果的發(fā)生都有直接的聯(lián)系。

2.偶然因果關(guān)系的表現(xiàn)形式第一，某人的行為直接引起一種危害結(jié)果，在其繼續(xù)發(fā)展過程中，偶然地介入了他人的行為，產(chǎn)生了另一嚴重結(jié)果。第二，某人的行為引起了被害人的行為，又由于被害人的疏忽，造成了嚴重的結(jié)果。例如某甲攔路搶劫某乙，乙逃避，由于慌不擇路，跌進沒有蓋的陰溝洞里，造成死亡，甲的行為與乙的死亡之間存在著偶然因果關(guān)系。甲的追趕行為固然是乙逃避的原因，但甲的行為并不包含乙跌進陰溝的必然性，是由于受害人自己驚惶失措，疏忽造成的。第三，某人的行為直接造成了某種危害結(jié)果，偶然地介入了自然力的作用，造成了被害人更加嚴重的結(jié)果。例如，甲不慎把乙的胳膊劃破，乙當時也沒有在意，但幾天后乙的傷口感染成破傷風，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。乙的死亡不是由于傷勢嚴重，而是傷口感染，而傷口感染同甲的傷害又無必然聯(lián)系，因此。甲的行為與乙的死亡偶然因果關(guān)系犯罪的其他客觀要件犯罪的時間、地點和方法（手段）是犯罪客觀要件中的選擇要件。一、犯罪的時間和地點：只有刑法把一定的時間或地點作為構(gòu)成某種犯罪構(gòu)成的必要要件時，時間對于犯罪的構(gòu)成才具有決定性的作用。刑法第340條、341條，“禁漁期”、“禁獵期”刑法第340條、341條，“禁漁期”、“禁獵期”291條：“聚眾擾亂公共場所秩序或交通秩序罪”三、犯罪的方法（手段）：只有刑法把一定的方法規(guī)定為構(gòu)成某種犯罪的必要要件時，犯罪的方法對犯罪的成立才具有決定性的作用。例：刑法第263條，搶劫罪黃某不救助案

被告人黃某，男，43歲，漁民。黃某在長江上捕魚，突然一條用于擺渡的小船因載人過多而傾翻，小船上的人員全部落水。由于落水的人員當中有一部分不會游泳，故生命處于極度危險狀態(tài)。這時參與搶救的人們紛紛要求黃某駕船參加搶救行動，黃某卻篤信封建迷信，認為：參加搶救落水的人會給自己帶來災(zāi)難，因而堅決拒絕參加搶救行為，也不許其他人使用他的船去救人。由于搶救工具不夠，最終有四人因搶救不及時而溺水身亡。事后應(yīng)群眾強烈要求，檢察機關(guān)以不作為犯罪對黃某提起公訴，要求人民法院予以嚴懲。

黃某的行為是否構(gòu)成犯罪？

本案例中，黃某見死不救確實應(yīng)當譴責，但對于此次事故多人翻船落水而生命處于極度危險狀態(tài)，可是該危險狀態(tài)的出現(xiàn)同黃某的行為沒有任何聯(lián)系，黃某對此危險狀態(tài)并無積極防止的法定義務(wù)，也不存在搶救的職業(yè)或者業(yè)務(wù)要求。這樣，黃某的不作為作為行為、與作為結(jié)果的四人死亡之間沒有因果關(guān)系，故黃某的行為應(yīng)當認定無罪。

不作為犯罪——張國華不作為殺妻案

被告人張國華，因與女青年吳某通奸而曾向其妻王某提出離婚。某日，張國華與王某發(fā)生爭吵扭打，被人勸開后，王某當著張國華的面服下慢性毒藥。張國華見狀不理不睬，當晚外出看電影至深夜十二時許，又到附近小酒店喝酒，爾后去另屋睡覺。延續(xù)到次日上午，王某終因毒力發(fā)作死亡。被告人張國華的行為，是否屬于犯罪行為，是否構(gòu)成犯罪?

本案例張國華殺妻一案中，被告人張國華的行為在客觀上完全符合不作為犯罪的條件：一是張國華在明知其妻服毒的情況下負有特定的作為，即采取搶救措施的義務(wù)，這一特定的作為義務(wù)，主要來源于其先行的與他人通奸的不法行為及與其妻爭吵扭打的行為，也與我國婚姻法關(guān)于夫妻雙方互相扶養(yǎng)的規(guī)定相關(guān)聯(lián)，因為扶養(yǎng)是以被扶養(yǎng)者生命的存續(xù)為前提的。二是張國華具備法定的作為義務(wù)、客觀上要求他實施而又能夠?qū)嵤尵刃袨榈那闆r下，卻沒有及時履行這一作為義務(wù)，因而他具備了不作為行為。三是這種不作為行為導致了其妻死亡結(jié)果的未能避免，犯罪行為與犯罪結(jié)果之間因果關(guān)系齊備，就構(gòu)成了張國華負不作為的故意殺人罪刑事責任的客觀基礎(chǔ)。結(jié)合張國華主觀上對其妻死亡所持的放任心理態(tài)度，可以認定張國華以不作為的形式構(gòu)成間接故意殺人罪。

因果關(guān)系——甲乙丙丁故意殺人案甲欲殺害其女友，某日故意破壞女友汽車的剎車裝置。女友如果駕車外出，十五分鐘后遇到一次斜坡，必定會墜下山崖而死。但是，女友將汽車開出五分鐘后，即遇到山洪暴發(fā)，泥石流將其沖下上摔死。死亡結(jié)果的發(fā)生和甲的殺害行為之間有無因果關(guān)系？

乙欲殺其仇人邱某，在山崖邊對其砍了七刀，被害人重傷昏迷。乙以為邱某已經(jīng)死亡，遂離開。當邱某醒來后，剛邁了兩步即跌下山崖摔死。邱某的死亡和乙的危害行為之間是否存在因果關(guān)系？

丙追殺情敵趙某，趙某狂奔逃命。趙某的仇人赫某早就想殺趙某，偶然見趙某慌不擇路，在丙尚未趕到時，即向其開槍射擊，致趙死亡。趙某的死亡和丙的追殺之間有無因果關(guān)系？

丁持上膛的手槍闖入其前妻鐘某住所，意圖殺死鐘某。在兩人廝打時，鐘某自己不小心觸發(fā)扳機遭槍擊死亡。鐘的死亡和丁的殺人行為之間是否存在因果關(guān)系，丁對因果關(guān)系存在認識錯誤是否影響犯罪的成立？

如果介入因素的出現(xiàn)是異常的、介入因素本身獨立于先行行為，則先前行為與危害結(jié)果之間因果關(guān)系被切斷而導致不存在刑法意義上的因果關(guān)系，反之，則先行行為同危害結(jié)果的因果聯(lián)系并未切斷而仍存在刑法意義上的因果關(guān)系。根據(jù)“介入因素'與因果關(guān)系判斷分析，可以得知，甲屬于因果關(guān)系的斷絕，介入因素??山洪暴發(fā)屬于自然事件，其出現(xiàn)是異常的、是獨立于甲的殺人預(yù)謀行為的，所以死亡結(jié)果的發(fā)生和甲的殺害行為之間沒有因果關(guān)系；乙案中，介入因素屬于被害人自身行為，它的出現(xiàn)(跌下山崖)是由于乙在山崖邊對其實施重傷害并致使其不能正當活動而導致的，也就是說該介入因素的出現(xiàn)是正常的、是從屬于乙砍殺這一先行行為的，故死亡結(jié)果和乙的危害行為之間存在因果關(guān)系；丙案中的情況類似于甲案，中介因素??赫某槍殺行為的出現(xiàn)是異常的、獨立于丙的追殺行為，其僅僅是偶然地利用了丙所造成的有利的殺人環(huán)境，是另一個獨立的殺人行為；丁案中，介入因素也屬于被害人自身行為，但其是由于丁的殺人行為所直接引起的，在雙方廝打的場合，不小心扣動手槍扳機可以說明并非異常，所以被害人的死亡與丁的殺人行為之間存在因果關(guān)系。

劉自勇強奸案劉自勇深夜藏在路邊樹叢里欲攔路強奸。婦女某乙下夜班路過此地時，劉自勇突然跳出，持刀逼迫乙就范。乙一邊脫衣服一邊尋機逃跑，劉自勇見乙已經(jīng)脫剩內(nèi)衣，以為乙就范，就把匕首放在一邊也開始脫衣服。乙乘機一把將正在脫褲子的劉自勇推倒在地，抓起自己的衣服轉(zhuǎn)身就跑。劉自勇爬起來后持刀緊追不舍。追過一十字路口，一輛桑塔納汽車正常行駛路過，乙因只顧逃跑，躲避不及撞在汽車上，司機甲發(fā)現(xiàn)乙時急剎車，但為時已晚，將乙當場撞死。甲見狀逃離，后被抓獲歸案。

在這個案件中，劉自勇的行為同乙的死亡之間就存在偶然的因果關(guān)系，劉自勇只應(yīng)負強奸犯罪的刑事責任，對乙的死亡的結(jié)果在量刑時應(yīng)適當考慮，但不能認定構(gòu)成故意殺人或過失致人死亡罪。

五、犯罪主體

一、犯罪主體概述（一）概念

定義：

指刑法規(guī)定的，實施了嚴重危害行為，依法對自己的行為承擔刑事責任的人或單位。

特征：

（1）犯罪主體必須是自然人或單位

所謂自然人，是指有生命的人類個體。所謂單位，是法律上人格化了組織，即指依法成立，具有刑事責任能力的的組織。包括法人和非法人組織。

注意：

犯罪人不僅是自然人，還包括單位。2）犯罪主體是具備刑事責任能力的自然人或者單位刑事責任能力是人的意識和意志能力的表現(xiàn)，是一種對行為辨認、控制的能力。單位意志表現(xiàn)為單位負責人或領(lǐng)導機構(gòu)的決定，它源于個人意志又高于個人意志。（3）犯罪主體是實施了嚴重危害社會行為的自然人或單位

3、犯罪主體的意義（1）

區(qū)分罪與非罪（2）

區(qū)分此罪與彼罪（3）

是影響量刑輕重的重要根據(jù)二、自然人犯罪主體

（一）定義指達到刑事責任年齡、具備刑事責任能力、實施了嚴重危害社會行為的人。基本構(gòu)成條件是刑事責任年齡和刑事責任能力，特別規(guī)定的自然人的身份要素則是其特殊的構(gòu)成條件。

（二）自然人犯罪主體的一般條件

1、刑事責任年齡（1）概念：指刑法所規(guī)定的，行為人對自己實施的嚴重危害行為負刑事責任必須達到的年齡。

（2）立法劃分：二分法。三分法。四分法。

我國刑法第17條，對刑事責任年齡采取的是四分法：我國刑法對刑事責任年齡的規(guī)定：

1）絕對無責任年齡階段

不滿14周歲。

2）相對負責任年齡階段

已滿14周歲，不滿16周歲。對“故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪”負刑事責任。

3）完全負責任年齡階段

已滿16周歲。

4）從寬責任年齡階段

已滿14周歲，不滿18周歲。有關(guān)問題：1）刑事責任年齡的認定

根據(jù)有關(guān)司法解釋，刑法所規(guī)定的年齡是指實足年齡（即滿周歲），不是指虛歲。2）刑事責任年齡計算的基準

犯罪行為成立時為基準。不以結(jié)果發(fā)生時為基準。如果行為出現(xiàn)了持續(xù)狀態(tài)，則應(yīng)當依行為狀態(tài)結(jié)束之時行為人的實際年齡去予以確認。3）跨刑事責任年齡犯罪的問題

原則上應(yīng)當分別認定；14-16周歲和16周歲以上均實施了年滿16周歲才負刑事責任的行為，14-16周歲的可以在量刑時考慮。思考：有人格缺陷、心理亞健康的人的刑事責任任何確定？如：馬家爵2、辨認控制能力

（1）概念指行為人認識自己行為的性質(zhì)、意義、作用和后果，并能控制自己行為方向和對自己行為承擔刑事責任的能力。辨認控制能力在影響：定罪和量刑。

（2）幾種“特殊的人”的刑事責任能力問題

①精神病人兩個標準：醫(yī)學標準、法學標準

完全無刑事責任的精神病人完全負刑事責任的精神病人限制刑事責任的精神病人

注意：間歇性精神病的刑事責任的認定。②醉酒的人

生理性醉酒，刑事責任與一般人一樣。

病理性醉酒是一種由于少量飲酒即可引起的嚴重精神障礙。不負刑事責任。③完全不能辨認和控制自己行為的其他情況夜游癥；羊癲風不負刑事責任。④又聾又啞的人和盲人可以從輕、減輕或免除處罰。三）自然人犯罪主體的分類以是否應(yīng)當具有某種特殊身份為標準，分為：一般主體自然身份特殊主體特殊主體法定身份特殊主體特定職務(wù)人員法定身份特殊主體特定法律義務(wù)主體特定法律地位主體特定從業(yè)人員主體持有特定物品主體等思考：

1、私營企業(yè)能否成為單位犯罪主體？2、對單位犯罪處罰是否可能傷及無辜？三、單位犯罪主體

（一）單位犯罪主體的定義單位犯罪：指經(jīng)公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體的決策機構(gòu)的決定或者批準，實施的刑法明文規(guī)定的嚴重危害社會的行為。單位犯罪主體：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體

注意：1、單位犯罪主體的責任能力始于成立、終于撤消或解散2、單位只有法律明文規(guī)定的才構(gòu)成犯罪。單位犯罪的特點：1、主體是單位；（注意單位犯罪中的特殊主體）2、主觀方面：目的是為單位謀利益；3、客觀方面：經(jīng)單位決策程序的決定或批準，并由直接責任人實施。（二）單位犯罪的處罰

1、雙罰制2、單罰制思考：對單位的處罰是否會傷及無辜？六、犯罪的主觀要件

一、概述

（一）定義指犯罪主體對其實施的危害行為及其危害社會的結(jié)果所持的心理態(tài)度。

基本要素：

故意和過失（統(tǒng)稱為罪過），此外還有犯罪目的與動機、認識錯誤等?？梢詣澐譃椤氨匾獥l件”和“選擇條件”兩類。

主、客觀相統(tǒng)一原則注意：1、主、客觀相統(tǒng)一并不意味著主觀內(nèi)容必須全部在客觀上得意實現(xiàn)；例目的犯中的“以…為目的”，不需要客觀上實現(xiàn)其目的。2、主、客觀相統(tǒng)一也不意味著故意犯罪的行為人必須認識到所有的客觀要素；有些客觀要素并不需要行為人認識，如其他后果等。上述不要求存在與之相對應(yīng)的客觀事實的主觀要素，稱為主觀超過要素；不需要行為人認識的客觀要素，稱為客觀超過要素。（二）特征1、是刑法規(guī)定的要素。2、其內(nèi)容是心理態(tài)度。罪過具有心理學的內(nèi)容：它由意識因素（認識因素）和意志因素構(gòu)成

意識因素：物人意志因素：人物3、是一切犯罪都必須具備的條件。

（三）意義

罪與非罪、此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪的區(qū)分標準之一；影響量刑。一、犯罪故意（一）概念1、定義：

指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。2、特征

（1）認識因素：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果。

“明知”的內(nèi)容：①自己所實施行為的具體內(nèi)容和危害社會的性質(zhì)。②自己行為所指向的，所要侵犯的犯罪直接客體的性質(zhì)。③自己的行為會造成危害社會的結(jié)果。

思考：

是否要求行為人必須認識到造成的具體的危害結(jié)果？1.朱某家住村旁的一個獨院里，經(jīng)常有小偷光顧。一天家犬狂吠，朱某懷疑有小偷，披上衣服起床，拿上獵槍，走出家門，躲在暗處窺視，見有兩人朝自家方向走來，以為是小偷，舉槍朝來人射擊，將其中1人打死。請分析朱某的主觀心理狀態(tài)。2.甲女與其嫂乙有仇，意圖殺害其嫂乙。某日，乙生病，甲女假意對乙關(guān)心，為其煮面條吃，趁機在面條中撒入毒藥。乙懷疑面中有毒藥，遂將該面條給前去玩耍的鄰居小孩丙食用。丙食用后中毒，送醫(yī)院搶救無效死亡。試分析此案中甲女、乙的主觀心理狀態(tài)。注意：

只要行為人認識的事實與法律所規(guī)定的犯罪構(gòu)成相一致，即使與實際上發(fā)生的事實不符，也能構(gòu)成犯罪故意。

案例

（二）犯罪故意的種類

理論分類：確定的故意、不確定的故意；預(yù)謀故意和突發(fā)故意；事前故意與事后故意。

法定分類：1、直接故意：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。

2、間接故意：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。（2）意志因素上：

持希望或放任的態(tài)度。

“希望”：即積極追求結(jié)果的發(fā)生，結(jié)果發(fā)生是其犯罪的目的。

“放任”：行為人不積極追求希望危害結(jié)果的發(fā)生，但也不反對和設(shè)法防止結(jié)果的發(fā)生，對結(jié)果的發(fā)生采取聽之任之的態(tài)度。間接故意在司法實踐中的表現(xiàn)：（1）為實現(xiàn)某種犯罪意圖而放任另一危害結(jié)果發(fā)生。（2）為實現(xiàn)某種非犯罪意圖而放任危害結(jié)果的發(fā)生。（3）突發(fā)事件中不計后果，放任危害結(jié)果的發(fā)生。案例分析

直接故意與間接故意的區(qū)別：1、認識因素：直接故意中“明知危害社會的結(jié)果會發(fā)生”包括必然發(fā)生和可能發(fā)生；而間接故意只有可能發(fā)生。2、意志因素：直接故意是“希望”危害社會的結(jié)果會發(fā)生；而間接故意是“放任”危害社會的結(jié)果發(fā)生。3、特定的危害結(jié)果發(fā)生與否對兩種故意支配之下的行為定罪的意義不同?！伴g接故意”要求有特定的危害結(jié)果的發(fā)生。案例分析

甲欲殺妻另娶，某日在其妻乙的飯碗里投放毒藥，他知道通常乙會喂3歲的女兒食物，但由于殺妻心切不顧孩子的死活，則甲對其女兒死亡的心理態(tài)度是：（

）

Ａ.直接故意

Ｂ.

間接故意

Ｃ.疏忽大意的過失

Ｄ.過于自信的過失

司機甲夜晚行車中，因疏忽大意將乙撞成重傷，甲為了不讓后面的來車很快發(fā)現(xiàn)肇事而得以爭取時間順利逃脫，即將傷口流血不止并處于昏迷中的乙拖入路邊小樹林中，甲預(yù)見到這樣乙可能會因出血過多死亡，但他想乙也可能醒來呼救而獲救，或者恰巧有人從林中小路行走時發(fā)現(xiàn)乙而將之救護。實際上卻是乙未獲救護，因傷口失血過多而死亡。丈夫甲為了殺死妻子乙，在飯菜里投放毒藥，剛好乙的朋友丙來看乙，乙邀請丙與他們一起吃飯，造成乙和丙死亡，甲對乙的心理態(tài)度和對丙的心理態(tài)度分別是（

）

Ａ.均為直接故意

Ｂ.直接故意和間接故意

Ｃ.直接故意和疏忽大意的過失

Ｄ.直接故意和過于自信的過失案例2、甲某承包一魚塘，晚上經(jīng)常有人偷魚，甲某為防賊，晚上就在魚塘周圍扯上電線，白天收起來。農(nóng)民乙早起下地干活，路過甲的魚塘，觸電死亡。甲的行為：（

）

Ａ.屬于直接故意

Ｂ.

屬于間接故意

Ｃ.過失以危險方法危害公共安全罪

Ｄ.屬于疏忽大意的過失三、犯罪過失（一）概念1、定義：

犯罪過失指行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。過失犯罪是在過失心理支配下實施的犯罪。

2、特征（1）認識因素上，對危害社會的結(jié)果“應(yīng)當預(yù)見”或者“已經(jīng)預(yù)見”。（2）意志因素上，表現(xiàn)為“疏忽大意”或者“輕信”。案例1甲某（男）平日喜歡鄰居2歲的男孩乙，一日，將乙抱起拋上天空玩耍，甲的妻子丙要甲小心，不要摔著孩子，甲說沒事。當再次拋起乙時，甲沒有接住，乙掉在水泥地上摔死。從刑法理論上看，甲對乙的死亡結(jié)果在主觀要件上所持的心理態(tài)度是什么？（

）

Ａ.間接故意

Ｂ.疏忽大意的過失

Ｃ.過于自信的過失

Ｄ.

意外事件案例3.某甲為鐵路扳道工，其工作是在相向的火車駛來時負責將鐵軌岔開，以使火車安全運行。一日某甲因獎金分配問題與領(lǐng)導發(fā)生爭執(zhí)，為了發(fā)泄不滿，在其值班期間沒有扳道岔就擅自離開，結(jié)果造成兩列火車迎頭相撞的重大事故，則甲某的行為：（

）

Ａ.屬于作為的故意犯罪

Ｂ.屬于作為的過失犯罪

Ｃ.

屬于不作為的故意犯罪

Ｄ.屬于不作為的過失犯罪

（二）犯罪過失類型1、疏忽大意過失（1）定義：指應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。這種過失是無認識的過失。應(yīng)當預(yù)見是前提，沒有預(yù)見是事實，疏忽大意是原因。

（2）特征①應(yīng)當預(yù)見即行為人有預(yù)見義務(wù)和預(yù)見能力。

行為人有預(yù)見義務(wù)；

包括一般注意義務(wù)和特別注意義務(wù)。

行為人有預(yù)見能力。對于采用何種標準判定注意能力，采取“主客觀相統(tǒng)一但以主觀標準為主說”。

②沒有預(yù)見。2、過于自信的過失（1）定義：指已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。是有認識的過失。（2）特征①

行為人已經(jīng)認識到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。②輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果?！拜p信能夠避免”的理解：

A行為人相信危害結(jié)果不會發(fā)生；B相信結(jié)果不會發(fā)生有一定的主客觀依據(jù)；

采取了某種積極措施防止，或根據(jù)實際情況判斷。C其所憑借的主客觀依據(jù)并不可靠

案例分析四）犯罪過失的認定1、疏忽大意（1）由于事件已經(jīng)發(fā)生，行為與結(jié)果間的因果關(guān)系已十分明確，不應(yīng)由此逆推行為人能夠預(yù)見、應(yīng)當預(yù)見。（2）不能因為結(jié)果嚴重就斷定行為人能夠預(yù)見、應(yīng)當預(yù)見（3）不能因為行為人實施的是不道德、違法乃至犯罪行為，就斷定他能夠、應(yīng)當預(yù)見自己行為的一切后果。

2、過于自信（1）不能將合理信賴認定為輕信能夠避免。（2）不能將遵循了行為規(guī)則的行為認定為過于自信的過失（3）不能將不可避免的結(jié)果認定為因輕信能夠避免而造成的結(jié)果。24歲的張某非常喜歡鄰居家的4歲男孩。一日，張某帶小孩到一座橋上玩，張某提著小孩的雙手將其懸于橋欄，小孩邊喊“害怕”邊掙扎，張某手一滑，小孩掉入河中，張某急忙搶救，小孩已溺水而死。從刑法理論上看，張某對小孩的死亡結(jié)果在主觀要件上所持的心理態(tài)度是什么？（

）

A間接故意

B疏忽大意的過失

C過于自信的過失