學習單元二犯罪的主觀方面_第1頁
學習單元二犯罪的主觀方面_第2頁
學習單元二犯罪的主觀方面_第3頁
學習單元二犯罪的主觀方面_第4頁
學習單元二犯罪的主觀方面_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

學習單元二之認識犯罪犯罪的主觀方面犯罪主觀方面犯罪主觀方面概述犯罪故意犯罪過失意外事件犯罪的目的和動機認識錯誤本章重、難點:

、重點:犯罪故意及其類型;犯罪過失及其類型。

、難點:刑法中的認識錯誤第一節(jié)犯罪主觀方面概述

一、犯罪主觀方面的概念

指犯罪主體對自己的危害行為及其危害結果所持的心理態(tài)度。包括犯罪人的罪過(犯罪的故意和過失)和犯罪的目的和動機。

其中犯罪故意或者過失是所有犯罪的必備要件。犯罪目的是某些犯罪構成的必要主觀條件,稱為選擇性要件。

犯罪動機不是要件,一般不影響定罪而影響量刑。

第二節(jié)犯罪故意

我國刑法第14條規(guī)定:“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果,而希望或者放任這種結果發(fā)生,是故意犯罪”?!懊髦史浮?/p>

一、概念和構成要素

注意(關鍵詞):

明知

希望或放任

犯罪故意構成要素犯罪故意認識因素意志因素即行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果即行為人希望或者放任危害社會的結果發(fā)生。(一)認識因素:明知(有無認識及認識程度)1、認識內容:是對危害結果的預見,而不是對違規(guī)行為的“明知”。

2、認識程度:“會”(必然性V可能性)。

(二)意志因素:希望或放任

1、希望:是指對危害結果持積極追求的心理態(tài)度。

放任:即不積極追求也不堅決反對(容忍)。

2、“希望”或“放任”是針對危害結果而不是針對危害行為,這是由法律明文規(guī)定的。

二、分類

直接故意和間接故意1、直接故意(1)概念(2)構成A、認識因素上是明知:其可能性或必然性;

不要求行為人對其行為是否違法明知。B、意志因素是“希望”指對危害結果持肯定態(tài)度。包括:“必然發(fā)生+希望發(fā)生”、“可能發(fā)生+希望發(fā)生”。2、間接故意(1)概念(2)構成A、認識因素上明知:預見其可能性而不是必然性;B、意志因素上“放任”是指對危害結果持既不肯定也不否定態(tài)度。

“可能發(fā)生+放任發(fā)生”(3)間接故意大致體現(xiàn)在以下情形:①為追求某種合法利益(或非犯罪意圖)而放任另一危害結果的發(fā)生;如:狩獵陷阱②為追求某種危害結果(犯罪意圖)而放任另一危害結果的發(fā)生:如:丈夫外遇毒死妻子和女兒。③行為人并非明確追求具體結果,而在突發(fā)性暴力事件或情緒沖動中實施危害行為,行為人并沒有明確的犯罪目標和具體的犯罪目的,而是一時沖動,不計后果地放任危害結果的發(fā)生。案例分析

建筑工程隊有甲、乙、丙三人。甲、乙有仇。甲就想找機會殺死乙,以解心頭之恨。有一天,乙和丙在進行高空作業(yè),兩人同時站在木板上,木板兩邊用繩子掉著,這一天正好下面沒有安全網。甲想,如果我割斷繩子,乙就會從上面摔下來摔死。可是甲又不想讓丙死,甲又擔心怕錯過機會,就想隨它去吧。于是割斷繩子,乙和丙同時墜地摔死。問:甲對乙和丙的死應付怎樣的心理態(tài)度?案例分析

河南一對夫婦,長期關系不和。一次夫妻吵架,妻子帶著孩子在離自己家不遠的小賣部居住,丈夫一人住在家里。為阻止妻子在小賣部居住,丈夫將小賣部的電線剪斷,(與家里電線連接)。妻子一次回家接線,發(fā)現(xiàn)丈夫在屋里煤氣中毒,已經說不出話。于是將丈夫抬到家門口的一間小屋。未管,兩日之后在鄰居的勸說和陪同之下妻子來到小屋,看到丈夫情況不大好,妻子為丈夫洗了臉,隨后打電話給丈夫的弟弟,丈夫的弟弟答應過來,但沒來,兩日之后,丈夫死亡。妻子將丈夫草草埋在村外的一眼土窯里,直到公安機關發(fā)現(xiàn)。問:妻子對丈夫的死負不負刑事責任,為什么?第三節(jié)犯罪過失一、概念和構成要素1、概念

(1)認識因素上:應當預見而未能預見或已經預見其可能性(2)意志因素上:疏忽大意或輕信能夠避免一般而言,過失犯罪對結果持反對、排斥的態(tài)度。

被告人陳某與同村某婦女有非法兩性關系。為達到與該婦女同居的目的,陳某多次起意殺害其妻李某,但又一直未忍心下手。2013年5月2日傍晚,陳某為晚上上山打獵而坐在院子里擦槍。這時,妻子李某從市場回到家中,并站到其身邊談市場見聞。陳某不慎觸動獵槍扳機,打中李某腿部,致腿部動脈破裂,李某因失血過多而死亡。

本案中,被告人陳某雖多次起意殺害其妻李某,但案發(fā)時陳某并沒有殺害李某的念頭。既然如此,就不能說陳某是故意殺人。但陳某在擦槍時不慎觸動扳機,擊中李某腿部,致李某失血過多而亡,卻能證明其主觀上存有疏忽大意的過失。由于這種過失的存在,陳某的行為依舊構成過失致人死亡罪。

二、法定類型

(一)疏忽大意的過失1、概念2、構成要素:這種預見的義務,來源于法律的規(guī)定,或者職務、業(yè)務的要求,或是公共生活準則的要求。

認識因素上表現(xiàn)為:應當預見而沒有預見(二)過于自信的過失1、概念2、構成要素:(1)認識要素:已經預見;(2)意志要素:輕信能夠避免。

兩種過失比較:關鍵看行為人當時對其行為所導致的結果有沒有認識到。如果有認識,就是過于自信的過失。當然,還要看他有沒有憑借一定的依據。

甲、乙、丙三人周末相約,到野外山林去野炊。三人打了一只野兔,進行燒烤。正在這時,天空突然烏云密布,雷電交加,眼看就要下大雨了。甲提議趕快下山避雨;乙說先把火熄滅掉,不然會起火;丙說馬上就要下雨了,一下雨火不就熄滅了嗎?還是趕緊避雨要緊。經丙這么一說,三人扔下燃燒的火堆,慌忙往山下奔跑。結果剛到山腳下,陰云散去,雨最終沒有下,反而刮了一陣風,結果這堆火將整個山林點燃了,造成重大火災。這一案件中,甲、乙、丙三人,對發(fā)生嚴重的火災事故的可能性,主觀上顯然都是有認識的,那么是間接故意還是過于自信的過失呢?案例

甲從18層樓上扔東西砸死人的,什么情況是故意,什么情況是過失呢?1、甲看見仇人到了,心想報仇的機會到了,朝著他砸下一塊大石頭,把仇人砸死了。2、甲在家睡覺,樓下人聲鼎沸吵得厲害,攪得無法入睡,甲大怒,拿起個鐵啞鈴就朝發(fā)出聲音的地方扔了下去,結果砸死人了。3、甲收拾屋子,見有一塊廢磚頭,想都不想就隨手把它扔了下去,砸死了一個行人。4、甲在扔磚頭的時候,聽到樓下有人說話,想到不要打著人了,伸頭看看,見沒有人,才扔下磚頭。這時說話人正好走出門洞,被磚頭擊中,發(fā)生死亡結果。

教學案例

80年代初,東北某地農村在冬天農閑的時候,請縣城電影放映公司的工作人員來村里放電影。這天,電影公司派了兩個人:一個是放映員某甲,一個是趕馬車(馬車上裝載著電影膠片等物)的某乙。當時電影膠片是放在一個鐵匣子里面。到了村里后,還沒有到預定放電影的時間,恰好天氣很冷,村民們就招呼他們進屋,燒了一堆火以取暖,坐在火堆邊聊天,屋子里人較多而椅子不夠,于是他們就把馬車上的鐵匣子搬下來,當?shù)首佑?。聊了一會兒天,有人就招呼先開飯,吃完了飯再放電影,于是他們都去吃飯了。由于裝電影膠片的鐵匣子在火堆邊沒有搬走,結果因膠片的著火點很低,一會兒就燃燒起來,將十來戶民房燒毀了,造成重大損失。電影公司這兩個人,對這起重大事故應當不應當負刑事責任?如果負刑事責任,是什么罪過?案例1犯罪主觀方面分析案例2

有一司機在這20來個人開著中巴去旅游,車行駛在盤山公路上。在一拐彎處,有一卡車壞在路上,盤山路寬可容納兩卡車相向而行,該車停在路中央。中巴司機看了一下,路剛好比車窄,本來過不去。后他想只要在拐彎處猛打一下方向盤,就能過去。一車的人也都相信了這位老司機,于是開車過,結果由于慣性太大,車直線沖到山下去,造成死亡7人重傷13人的嚴重后果。分析:司機的主觀心理態(tài)度?案例3某年冬天,農民甲一早起來,到鄰居家借工具,屋門開著,抬腳進了屋,屋里沒人。見里屋的炕上睡著一女孩,頓生歹意,三把兩下脫光衣服,正要上炕,女孩的兩個哥哥進了屋。要扭送其到派出所,甲要穿衣服,兩哥哥想穿了衣服沒了證據,不承認咋辦,于是讓甲光著走,甲不走,弟弟拉來一平車,兩人將甲光著綁在車上,拉向派出所。路上甲說“我快凍死了”于是哥哥讓弟弟等著,回家拿了一軍大衣蓋在甲身上,走了60分鐘到了派出所,甲已凍死。

分析:兩哥哥的主觀心理態(tài)度?

姚與女友李文珍自由戀愛遭到女方父母反對后遂生輕生之念。2003年12月6日,兩人商議自殺。次日早,李文珍從市場買回毒藥后配置成藥水,與姚新豐一起來到亞東鎮(zhèn)公路大橋南側的土路上。李文珍毫不猶豫地喝下毒藥。此時姚新豐雖早生“違約”之意,但對女友的自殺卻不加勸阻,當目睹戀人中毒并露出痛苦的表情時,才急忙召喚路人將李文珍送往醫(yī)院,李文珍因搶救無效死亡。案例4解析:法院認為,案件中作為“相約自殺”當事人一方的姚新豐有義務將自己“貪生”的念頭及時告知對方,并對女友的自殺行為及時加以制止,而他卻未履行自己應盡的義務,并造成了李文珍死亡的后果,因此,姚新豐的行為構成間接故意殺人罪。案例5某年夏,農民某甲與另外幾戶人家聯(lián)合在打麥場上脫麥粒,在勞動過程中,某甲拿著一鐵叉到麥草堆上插麥草,一鐵叉戳在了躲在麥草堆里捉迷藏的小女孩右前額部,女孩輕叫了一聲,倒地不動了,某甲知道扎傷了人,為了逃避責任,卻佯裝不知,倒退幾步,把鐵叉仍在麥草堆旁,拿起掃帚干別的活兒去了。等其他的人過來拿鐵叉時,發(fā)現(xiàn)小孩受傷,趕緊送醫(yī)院救治,終因貽誤了搶救時機,小孩死亡。試分析某甲的行為性質。案例

某單位的司機甲某原來是開卡車的,有一天,單位讓他換崗位,做領導的專職司機,甲某答應后表示要先練練車、熟悉熟悉車況。于是他就在單位的大院里練習倒車。在倒車的時候,院子里有幾個小孩在車旁邊玩,甲某便告訴這些孩子,讓他們到外面去玩,自己要練車,然而,過了一會,還有幾個小孩仍在練車處玩耍,他便下車把這些小孩哄走了。結果有一個非常淘氣的小孩趁其不注意在他上車后,又溜進院子里,躲在車下面,想和他捉迷藏,甲某從后視鏡里也沒有看到,結果倒車時正好把這小孩壓死了。

問:司機甲某將這個小孩壓死的行為,主觀心態(tài)是意外事件還是疏忽大意呢?第四節(jié)意外事件與不可抗力

刑法第16條規(guī)定:“行為在客觀上雖然造成了損害結果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的,不是犯罪?!币?、特征行為造成了危害結果行為人對危害結果既無故意也無過失危害結果由于不能預見的原因引起的二、意外事件與疏忽大意過失的區(qū)別

意外事件的行為人對危害結果的發(fā)生是由于不應當預見而未預見,結果的出現(xiàn)對他而言是意外的;而疏忽大意的過失對危害結果的可能性能夠預見也應當預見,只是由于其疏忽大意而未預見。某黃姓農村婦女,因兒子阿牛被子上生了跳蚤,用“敵百蟲”藥液浸泡了兒子的被頭,然后,她為了洗凈被頭上的藥液,用清水涮洗了好幾遍,又用堿水將被頭浸泡了兩個鐘頭,然后再用清水洗涮后縫上了被頭,阿牛蓋被睡一夜后死亡?!皵嘲傧x”并非速效烈性農用毒藥,所用劑量未超過標準,又未直接入口,并且被頭是經過清水沖洗過的。法醫(yī)鑒定揭開了阿牛死亡的秘密,原來“敵百蟲”遇到堿水會起化學反應,強化毒性,變成烈性劇毒農藥“敵敵畏”,這種劇毒農藥一般用清水是洗不掉的。分析黃某的主觀心理態(tài)度。

第五節(jié)犯罪目的和犯罪動機一、犯罪目的和犯罪動機犯罪目的是指犯罪人希望通過實施犯罪行為達到某種結果的心理態(tài)度犯罪動機是指刺

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論