一、選擇題

1.將反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的公約是（）。

A.《伯爾尼公約》B.《羅馬公約》C.《巴黎公約》D.《布魯塞爾

公約》

2.王某對(duì)法院判決的某案件頗有感慨,揮筆寫下一篇雜感和一篇學(xué)

術(shù)論文，并于2002年

11月1日分別將兩篇作品向某報(bào)社和某法學(xué)期刊寄出。則依據(jù)《著

作權(quán)法》的規(guī)定，王某在何

時(shí)可以將同一作品向其他報(bào)社、期刊社投稿？（）

A.王某到2002年11月16日仍未收到期刊決定刊登的通知的

B.該期刊征稿啟事規(guī)定三個(gè)月內(nèi)未受到用稿通知可另行投稿,而王某

到2002年12月15

日仍未收到用稿通知的

C.王某在投稿信中明確表示2002年11月10日未收到用稿通知，

即可將該作品向其他報(bào)

社投稿，而2002年11月10日其仍未收到用稿通知，次日將該稿

投往他報(bào)

D.報(bào)社和期刊社對(duì)作者的投稿有專有使用權(quán)，除非其通知不采用，不

得一稿多投

3.畫家張某將其新作“五谷圖”送給好友李某，現(xiàn)關(guān)于這幅畫的說法

正確的是哪些？（）

A.張某仍享有署名權(quán)

B.張某仍享有展覽權(quán)

C.張某仍享有修改權(quán)

D.李某享有展覽權(quán)

4.某譯者翻譯的林語堂著《生活的藝術(shù)》一書,特許全譯本于1941年

由上海西風(fēng)出版社出

版。1992年初，該譯者獲悉有兩家出版社分別于1987年1991年

出版了《生活的藝術(shù)》刪略本。

后經(jīng)核對(duì),這兩本書除了書中刪去譯者姓名和譯者序,個(gè)別詞句作了

一些更改外,都是根據(jù)該

譯者1941年版《生活的藝術(shù)》進(jìn)行刪略或翻印而成。下列說法正

確的有哪些？（）

A.該譯者不對(duì)《生活的藝術(shù)》享有著作權(quán)

B.該譯者對(duì)《生活的藝術(shù)》的譯本享有著作權(quán)

C.兩家出版社的行為不構(gòu)成侵權(quán),因該譯者獲悉兩家出版社之出版行

為時(shí)，距1941年該

譯者譯本出版時(shí)已有51年

161------------------------------

D.兩家出版社的行為構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)當(dāng)賠禮道歉，補(bǔ)發(fā)稿酬,在未征得譯

者同意時(shí)，不得再行

出版

5.某大學(xué)與甲公司合作開發(fā)一項(xiàng)技術(shù)。雙方就權(quán)利歸屬和實(shí)施事宜

僅作出如下約定：研究

成果完成后，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該大學(xué)，甲公司享有免費(fèi)實(shí)施權(quán)。

甲公司派出的兩名研發(fā)人員

與該大學(xué)派出的兩名博士生均對(duì)發(fā)明的完成作出了創(chuàng)造性貢獻(xiàn)。專

利權(quán)被授予后，該大學(xué)與乙

公司簽訂普通實(shí)施許可合同，允許乙公司實(shí)施該專利。下列說法哪些

是正確的？（）

A.由于是合作開發(fā),而且雙方的工作人員均對(duì)發(fā)明作出了創(chuàng)造性貢獻(xiàn),

因此該專利權(quán)應(yīng)當(dāng)

由該大學(xué)與甲公司共有

B.由于是甲公司的兩名研發(fā)人員和該大學(xué)的兩名博士生作出的發(fā)明，

因此該專利權(quán)應(yīng)當(dāng)

由該兩名博士生和兩名研發(fā)人員共有

C.由于是合作開發(fā)，且雙方約定甲公司享有免費(fèi)實(shí)施權(quán)，因此該大學(xué)

無權(quán)許可乙公司實(shí)施

該專利

D.由于該大學(xué)是該項(xiàng)專利唯一的專利權(quán)人,因此其許可乙公司實(shí)施該

專利不必經(jīng)甲公司

同意

6.專利權(quán)人制造或者經(jīng)專利權(quán)人許可制造的專利產(chǎn)品售出后，其他任

何人銷售該專利產(chǎn)品

的,就不再需要得到專利權(quán)人的許可,這是基于對(duì)專利權(quán)的（）限制。

A先用權(quán)

B.專利權(quán)人權(quán)利用盡

C.他人善意使用

D.專利權(quán)的獨(dú)占性

7.以下有關(guān)專利權(quán)人的表述錯(cuò)誤的是（）。

A.申請(qǐng)的專利被授予專利權(quán)后，申請(qǐng)人即成為「專利權(quán)人

B.原專利權(quán)人去世后依照法定程序繼承專利權(quán)的繼承人,可以成為專

利權(quán)人

C.原專利權(quán)人依法定程序轉(zhuǎn)讓的受讓人,可以成為專利權(quán)人

D.若一項(xiàng)專利權(quán)的設(shè)計(jì)人與專利權(quán)人不一致,則原專利權(quán)人去世后，

設(shè)計(jì)人成為專利權(quán)人

8.作者甲將其創(chuàng)作的一部小說交乙出版社出版,但雙方始終未簽訂出

版合同，事后，該作者

又與丙出版社簽訂了專有出版合同，將此書交丙出版。現(xiàn)乙對(duì)丙提出

異議。本案依法應(yīng)如何

認(rèn)定？（）

A.甲的行為屬一稿多投，侵犯了乙的權(quán)利

B.丙明知乙己出版比書,仍與甲簽訂出版合同，屬侵權(quán)行為

C.甲一稿多投并不違法，乙不簽訂出版合同有悖于著作權(quán)法的要求

D.乙應(yīng)尊重丙的專有出版權(quán),不得再出版此書

9.我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定的法定許可包括（）

A.編寫出版教科書的法定許可

B、報(bào)刊轉(zhuǎn)載的法定許可

C.制作錄音錄像制品的法定許可

D.廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放作品的法定許可

E.廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放錄音制品的法定許可

10.商標(biāo)注冊(cè)人享有的專用權(quán)是指（）

A.商標(biāo)注冊(cè)人所享有的禁止他人擅自使用與其注冊(cè)商標(biāo)相混同的商

標(biāo)的權(quán)利

B.商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)所享有的獨(dú)占性使用的權(quán)利

C.商標(biāo)注冊(cè)人所享有的將其注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人權(quán)利

D.商標(biāo)注冊(cè)人所享有的以一定的方式和條件許可他人使用其注冊(cè)商

標(biāo)并獲得收益的權(quán)利

二、簡(jiǎn)答題

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可和知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別是什么？

2.簡(jiǎn)述知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的程序。

3.簡(jiǎn)述信托知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)立性。

4.簡(jiǎn)述知識(shí)產(chǎn)權(quán)拍賣程序。

5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的設(shè)定應(yīng)當(dāng)具備哪些條件。

三、案例分析

開放式創(chuàng)新時(shí)代的專利運(yùn)營(yíng)新態(tài)勢(shì)

開放式創(chuàng)新對(duì)專利資產(chǎn)價(jià)值、創(chuàng)新的專業(yè)化分工和專利交易市場(chǎng)的崛

起產(chǎn)生了重要影響，

與此同時(shí),企業(yè)專利運(yùn)營(yíng)模式在實(shí)踐中也隨之發(fā)生動(dòng)態(tài)變化。當(dāng)前，

以高智發(fā)明（intellectual

ventures)合理專利交易公司(rationalpatentexchange)和安全信

托聯(lián)盟(alliedsecuritytrust)為代

表的國(guó)外專利運(yùn)營(yíng)公司正積極推行專利集中戰(zhàn)略模式,在全球范圍內(nèi)

塑造出一種全新的知識(shí)

產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。實(shí)踐中，一些本土運(yùn)營(yíng)者也開啟了專利運(yùn)營(yíng)的新探索,

這些參與者的相互競(jìng)爭(zhēng)

必將使專利生態(tài)系統(tǒng)的面貌煥然一新。下面重點(diǎn)介紹北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)

運(yùn)營(yíng)管理有限公司和北京

智谷睿拓技術(shù)服務(wù)有限公司的專利運(yùn)營(yíng)模式。

1.北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理有限公司的專利運(yùn)營(yíng)模式

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理有限公司成立于2014年7月11日，是我

國(guó)首家由政府倡導(dǎo)并出資

設(shè)立的專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的國(guó)有企業(yè)，是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)事業(yè)

的首批探索者、實(shí)踐者和

先行者。公司主要業(yè)務(wù)模式為“n”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系：1個(gè)

服務(wù)平臺(tái)-----知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)

營(yíng)協(xié)同服務(wù)平臺(tái)；1個(gè)核心產(chǎn)品------以行業(yè)基礎(chǔ)專利為核心的行業(yè)

專利池；1個(gè)主要途徑------

北京1P基金系(知識(shí)產(chǎn)權(quán)股權(quán)基金、債權(quán)基金、保護(hù)基金以及專利

池建設(shè)基金等)；2個(gè)優(yōu)質(zhì)服

務(wù)-----專利及專利池運(yùn)營(yíng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù);n個(gè)增值業(yè)務(wù)一一

專利授權(quán)許可、知識(shí)產(chǎn)權(quán)股權(quán)

投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押（委托）貸款、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化、撮合交易、高端

咨詢等。

2.北京智谷睿拓技術(shù)服務(wù)有限公司的專利運(yùn)營(yíng)模式

北京智谷睿拓技術(shù)服務(wù)有限公司成立于2012年8月，是一家以促

進(jìn)創(chuàng)新和發(fā)明來推動(dòng)中

國(guó)原創(chuàng)技術(shù)發(fā)展的高科技公司。將發(fā)明視為核心競(jìng)爭(zhēng)力，智谷致力于

在中國(guó)引領(lǐng)一種以創(chuàng)新

為驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，以此作為自己的發(fā)展宗旨。智谷通過投資發(fā)明創(chuàng)

新,為高科技產(chǎn)業(yè)提供一

個(gè)將發(fā)明轉(zhuǎn)化成知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并對(duì)其進(jìn)行有效的轉(zhuǎn)讓和運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)，以

最大化地挖掘原創(chuàng)技術(shù)的

經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，具有自身獨(dú)特的市場(chǎng)定，立：

創(chuàng)新發(fā)明------1.締造一個(gè)世界一流的創(chuàng)新引擎;2.組建并管理一個(gè)

逾1000位發(fā)明人的創(chuàng)

新體系;3.專注于影響未來行業(yè)發(fā)展的原創(chuàng)技術(shù)。

專利運(yùn)營(yíng)------1.深度挖掘?qū)＠?/p>