股權(quán)質(zhì)押新規(guī)對企業(yè)風險承擔的影響_第1頁
股權(quán)質(zhì)押新規(guī)對企業(yè)風險承擔的影響_第2頁
股權(quán)質(zhì)押新規(guī)對企業(yè)風險承擔的影響_第3頁
股權(quán)質(zhì)押新規(guī)對企業(yè)風險承擔的影響_第4頁
股權(quán)質(zhì)押新規(guī)對企業(yè)風險承擔的影響_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

II摘要2018年,上證所與中國結(jié)算共同修訂了《股票質(zhì)押式回購交易及登記結(jié)算業(yè)務(wù)辦法》。該辦法規(guī)定設(shè)置了股權(quán)質(zhì)押比例上限,強化了信息披露要求,同時限制了質(zhì)押資金用途,顯著改變了控股股東的融資與治理行為。本文選取2015—2023年A股非金融上市公司作為樣本,運用雙重差分法(DID)進行實證分析,結(jié)果顯示,新規(guī)提升了企業(yè)盈利波動性,導致企業(yè)風險承擔水平的上升。特別是在國有企業(yè)中,這一政策效應(yīng)更為明顯。同時,研究還發(fā)現(xiàn),合規(guī)的質(zhì)押行為可以降低融資成本,為企業(yè)投資高風險高回報項目創(chuàng)造條件,促使企業(yè)從保守經(jīng)營轉(zhuǎn)向主動尋求機會。本文豐富了股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)風險承擔之間關(guān)系的研究,為政策制定者完善金融監(jiān)管規(guī)定提供了實證方面的依據(jù)。關(guān)鍵詞:股權(quán)質(zhì)押新規(guī)控股股東企業(yè)風險承擔ABSTRSCTIn2018,theShanghaiStockExchangeandChinaSecuritiesDepositoryandClearingCorporationjointlyrevisedthe"MeasuresfortheAdministrationofStockPledge-styleRepurchaseTransactionsandRegistrationandSettlementBusiness".Thismeasuresetanupperlimitontheproportionofequitypledge,strengthenedinformationdisclosurerequirements,andrestrictedtheuseofpledgedfunds,significantlychangingthefinancingandgovernancebehaviorsofcontrollingshareholders.ThispaperselectsA-sharenon-financiallistedcompaniesfrom2015to2023asthesample,andconductsempiricalanalysisusingtheDifference-in-Differences(DID)method.Theresultsshowthatthenewregulationincreasedcorporateearningsvolatility,leadingtoariseincorporaterisk-taking.Especiallyinstate-ownedenterprises,thepolicyeffectismoreobvious.Atthesametime,thestudyalsofindsthatcompliantpledgebehaviorcanreducefinancingcosts,createconditionsforenterprisestoinvestinhigh-riskandhigh-returnprojects,andpromoteashiftfromconservativeoperationtoactivelyseekingopportunities.Thispaperenrichestheresearchontherelationshipbetweenequitypledgeandcorporaterisk-taking,andprovidesempiricalevidenceforpolicymakerstoimprovefinancialregulatoryrules.Keywords:TheRegulationofStockPledge,ControllingShareholders,CorporateRisk-Taking目錄1目錄TOC\o"1-2"\h\u一、引言 主要參考文獻張?zhí)沼?陳焰華.股權(quán)質(zhì)押、資金投向與公司績效——基于我國上市公司控股股東股權(quán)質(zhì)押的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].南京審計學院學報,2014,11(06):63-70.何丹,朱建軍.股權(quán)分置、控制權(quán)私人收益與控股股東融資成本[J].會計研究,2006,(05):50-57+96.李常青,幸偉.控股股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司信息披露[J].統(tǒng)計研究,2017,34(12):75-86.鄒紹輝,吳樊.股權(quán)質(zhì)押、財務(wù)風險與企業(yè)財務(wù)信息披露質(zhì)量[J].財會通訊,2023,(02):73-79.艾大力,王斌.論大股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司財務(wù):影響機理與市場反應(yīng)[J].北京工商大學學報(社會科學版),2012,27(04):72-76.鄭國堅,林東杰,林斌.大股東股權(quán)質(zhì)押、占款與企業(yè)價值[J].管理科學學報,2014,17(09):72-87.李永偉,李若山.上市公司股權(quán)質(zhì)押下的“隧道挖掘”——明星電力資金黑洞案例分析[J].財務(wù)與會計,2007,(02):39-42.張華玉,余怒濤,趙倩芳,等.大股東異質(zhì)性、股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)并購決策——基于股權(quán)質(zhì)押動機的分析[J].管理評論,2023,35(11):284-304.董監(jiān)事股權(quán)質(zhì)押之代理問題對會計資訊與公司績效之影響[D].,2002.何威風,劉怡君,吳玉宇.大股東股權(quán)質(zhì)押和企業(yè)風險承擔研究[J].中國軟科學,2018(5):110-122王雄元,歐陽才越,史震陽.股權(quán)質(zhì)押,控制權(quán)轉(zhuǎn)移風險與稅收規(guī)避[J].經(jīng)濟研究,2018,1:138-152.謝德仁,鄭登津,崔宸瑜。控股股東股權(quán)質(zhì)押是潛在的“地雷”嗎?——基于股價崩盤風險視角的研究[J].管理世界,2016(5):128-140張宏亮,李成蹊,王靖宇.高管薪酬結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新——基于高管風險承擔視角[J].北京工商大學學報(社會科學版),2024,39(2):85-99.李旎,鄭國堅.市值管理動機下的控股股東股權(quán)質(zhì)押融資與利益侵占[J].會計研究,2015(5):42-49.文雯,陳胤默,黃雨婷.控股股東股權(quán)質(zhì)押對企業(yè)創(chuàng)新的影響研究[J].管理學報,2018,15(7):998.王美英,陳宋生,曾昌禮,等.混合所有制背景下多個大股東與風險承擔研究[J].會計研究,2020(2):117-132.馬寧.董事會規(guī)模,多元化戰(zhàn)略與企業(yè)風險承擔[J].財經(jīng)理論與實踐,2018,39(4):73-79.余鵬翼,敖潤楠,陳文婷.CEO年齡,風險承擔與并購[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2020,40(2):87.FaccioM,MarchicaMT,MuraR.CEOgender,corporaterisk-taking,andtheefficiencyofcapitalallocation[J].Journalofcorporatefinance,2016,39:193-209.BargeronLL,LehnKM,ZutterCJ.Sarbanes-Oxleyandcorporaterisk-taking[J].JournalofAccountingandEconomics,2010,49(1-2):34-52.陳芙瑤.高管海外經(jīng)歷多元化與企業(yè)風險承擔[J].合作經(jīng)濟與科技,2021,(04):128-131.王棟,吳德勝.股權(quán)激勵與風險承擔——來自中國上市公司的證據(jù)[J].南開管理評論,2016,19(3):157-167.李冬昕,宋樂.媒體的治理效應(yīng),投資者保護與企業(yè)風險承擔[J].審計與經(jīng)濟研究,2016,31(3):83-91.項后軍,張翔,王利沙.政府引導基金對企業(yè)風險承擔的影響研究[J].財經(jīng)論叢,2024,40(3):16.葉永衛(wèi),宋尚彬,甘小立.國有銀行貸款如何影響企業(yè)風險承擔——基于債務(wù)軟約束視角[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論,2022,(06):188-204.馬寧,王雷.企業(yè)生命周期,競爭戰(zhàn)略與風險承擔[J].當代財經(jīng),2018(5):70-80.李文貴,余明桂.所有權(quán)性質(zhì),市場化進程與企業(yè)風險承擔[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2012(12):115-127.李海霞,王振山.CEO權(quán)力與公司風險承擔——基于投資者保護的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟管理,2015(8):76-87.曹志鵬,張明娟.控股股東股權(quán)質(zhì)押、市場化水平與公司風險承擔[J].南京審計大學學報,2021,18(02):50-58.趙玉珍,尚艷峰,趙俊梅.大股

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論