交通事故庭審筆錄模版簡要案情：201x年X月X日XX時30分許，XXX駕駛閩H09XXX號重型倉柵式貨車從XX鎮(zhèn)方向往建甌方向行駛，途徑204省道9XKM+700路段時，與對向由陳XX駕駛的閩69210號中型廂式貨車交會相撞，造成陳XX當場死亡、XXX受傷及兩車損壞的道路交通事故。201X年X月X日，建甌市交通警察大隊作出第350783XX018000XXX0號道路交通事故認定書，認定XXX負事故的全部責任、陳XX無責任。XXX對道路交通事故責任認定有異議，并申請復核。201X年7月31日XX市公安局交通警察支隊作出南公交復字結(jié)論[2018]第00XXX號道路交通事故復核結(jié)論，維持建甌市公安局交警大隊作出的事故認定。閩H09XX號貨車在XX財險南平支公司投保了交強險和50萬元商業(yè)第三者責任險，有保不計免賠。事故發(fā)生在保險責任期間。事故發(fā)生后，XXX已支付賠償款50000元。原告本次事故醫(yī)療費、再次手術(shù)費用、誤工費、護理費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費、車輛損失費等損失共計人民幣205223.02元，該損失應(yīng)由上述被告依法承擔。[審判員]：下面進行法庭調(diào)查。法庭調(diào)查的重點是雙方爭執(zhí)的事實，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條、第三條的規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。下面由原告陳述起訴的事實理由及訴訟請求或宣讀訴狀。[原告]：宣讀訴狀（記錄略）。

[訴訟請求]：1、依法判令被告賠償原告共計人民幣926536.15元，扣減已支付50000元計人民幣X76536.15元，其中死亡賠償金7X002X元，喪葬費34514.5元，被扶養(yǎng)人生活費（陳X）：12990.25元、14003.4元（陳X水）。處理事故人員誤工費、交通費、住宿費5000元，精神損害撫慰金X0000元。2、XX財險南平中心支公司在保險范圍內(nèi)江理賠款賠付給原告。3、訴訟費、保全費由被告承擔。

[被告1]：1、事故責任以事故認定書為準。吳X春負全部責任，構(gòu)成交通肇事罪，按照法律規(guī)定，受害人不應(yīng)當提起精神損害撫慰金，因該案屬于刑事附帶民事訴訟，按法律規(guī)定，該訴請不應(yīng)予以受理。2、被保險車輛是在我公司司投保交強險，商業(yè)險50萬元保額，不是被告陳述的100萬元。答辯人認為商業(yè)險保險范圍內(nèi)也不應(yīng)當賠償，被告在事故發(fā)生時并未取得從業(yè)人員資格證，按照商業(yè)險保險條款約定，保險公司并不負責商業(yè)險的賠償。該賠償責任應(yīng)當由吳X春負責。對于原告所主張項目意見如下：1、死亡賠償金。死者屬于農(nóng)村戶籍，應(yīng)當按照農(nóng)村居民賠償標準給予計算。原告證據(jù)并不足以證實死者之前在城鎮(zhèn)居住一年以上及收入來源于城鎮(zhèn)。2、被扶養(yǎng)人生活費。應(yīng)當按照農(nóng)村居民賠償標準予以計算。對于陳X，應(yīng)當按照5個月計算被撫養(yǎng)人生活費。對于陳X水應(yīng)當按照其六個子女計算相應(yīng)的被扶養(yǎng)人生活費。3、誤工費。應(yīng)當按照140元/天*3人。交通費包含在喪葬費之內(nèi)且沒有正式票據(jù)。原告訴請過高，懇請法庭依法判決，駁回原告對保險公司在商業(yè)三者險的訴求。對于交強險部分可以依法進行判決。[被告2]：1、原告家屬均是農(nóng)村戶口，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算。2、被告吳X春涉嫌交通肇事罪涉嫌刑事犯罪，按照法律規(guī)定不應(yīng)承擔精神撫慰金。3、被扶養(yǎng)人生活費計算有誤，被扶養(yǎng)人均屬農(nóng)村戶籍，應(yīng)按農(nóng)村標準計算，且事發(fā)時陳X已年滿十七周歲七個月，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當按照其年齡予以扣除。4、交通費、住宿費沒有票據(jù)支持。酌情按1000元計算為宜。5、吳X春已支付50000元，應(yīng)在賠償中予以扣減。請法庭查清事實，依法判決。[審判員]：根據(jù)原告的陳述和被告的答辯，本案的爭議焦點為：

是原告訴請各項是否有法律及事實依據(jù)，死亡賠償金是否依照城鎮(zhèn)標準計算。原告的合理損失超出標準部分，保險公司是否在商業(yè)險保險限額內(nèi)進行賠償。原被告對本庭歸納的爭議焦點是否有異議，是否需要補充？[審判員]：現(xiàn)圍繞爭議焦點向法庭提供證據(jù)，首先由原告向法庭舉證[原告]：證據(jù)一、事故認定書。證明被告負本起事故全部責任。證據(jù)二、戶口本、結(jié)婚證、證明。證明原告的主體適格。證據(jù)三、死亡證明、火化證。證明xxx已經(jīng)死亡。證據(jù)四、房屋租賃合同、房產(chǎn)證、證明調(diào)查筆錄、身份證。證明xxx生前一家居住在城里。證據(jù)五、營業(yè)執(zhí)照、工資單、證明。證明xxx在城里務(wù)工滿一年以上。證據(jù)六、保單。證明被告肇事車輛的保險情況。證據(jù)七、行駛證。證明肇事車輛屬于被告所有。證據(jù)八、保全裁定書、發(fā)票。證明原告向法院申請訴訟保全。[被告1]：受害人的車輛存在明顯超速的違法行為，事故認定吳X春全責過重，被告曾向交警大隊申請復核，雖然復核結(jié)果一致，但不能否認受害人在本起事故存在過錯的事實。我方認為吳X春主責，受害人次為宜。證據(jù)二真實性無異議，但原告均是農(nóng)村居民?！白C明”無法證實原告家屬的真實親屬關(guān)系。證據(jù)三三性無異議。證據(jù)四房屋租賃合同三性均有異議，無法證明真實性且合同內(nèi)容有更改的痕跡；房產(chǎn)證的關(guān)聯(lián)性有異議，無法證明與本案有關(guān)；居住證明三性均有異議，沒有出具人簽名，且證明內(nèi)容無居住起止時間，無法證明受害人家屬事故前一年的居住地，證明上出現(xiàn)兩個出具機關(guān)，形式顯然不合法；對學校證明的合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，該證明沒有出具人簽名，且學校不是出具證明的合法機關(guān)，證明內(nèi)容也沒有居住的起止時間，無法證明受害人家屬在城鎮(zhèn)居住一年以上；證明調(diào)查筆錄實際是證人證言，應(yīng)由證人出庭方能證明。對證據(jù)五營業(yè)執(zhí)照關(guān)聯(lián)性有異議，工資單三性均有異議，無法證明內(nèi)容真實性，不予采信。證據(jù)六、保單。交強險保單真實性無異議，商業(yè)險真實性無異議，但關(guān)聯(lián)性、合法性均有異議。投保人簽名不是吳X春本人，被投保車輛之前連續(xù)幾年都是投保100萬保額，但是在本事故年的保單XX公司卻莫名其妙投了50萬，XX保險應(yīng)當對此承擔賠償責任。證據(jù)七、證據(jù)八三性無異議。[被告2]：受害人的車輛存在明顯超速的違法行為，事故認定吳X春全責過重，被告曾向交警大隊申請復核，雖然復核結(jié)果一致，但不能否認受害人在本起事故存在過錯的事實。我方認為吳X春主責，受害人次為宜。證據(jù)二真實性無異議，但原告均是農(nóng)村居民。“證明”無法證實原告家屬的真實親屬關(guān)系。證據(jù)三三性無異議。證據(jù)四房屋租賃合同三性均有異議，無法證明真實性且合同內(nèi)容有更改的痕跡；房產(chǎn)證的關(guān)聯(lián)性有異議，無法證明與本案有關(guān)；居住證明三性均有異議，沒有出具人簽名，且證明內(nèi)容無居住起止時間，無法證明受害人家屬事故前一年的居住地，證明上出現(xiàn)兩個出具機關(guān)，形式顯然不合法；對學校證明的合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，該證明沒有出具人簽名，且學校不是出具證明的合法機關(guān)，證明內(nèi)容也沒有居住的起止時間，無法證明受害人家屬在城鎮(zhèn)居住一年以上；證明調(diào)查筆錄實際是證人證言，應(yīng)由證人出庭方能證明。對證據(jù)五營業(yè)執(zhí)照關(guān)聯(lián)性有異議，工資單三性均有異議，無法證明內(nèi)容真實性，不予采信。證據(jù)六、保單。交強險保單真實性無異議，商業(yè)險真實性無異議，但關(guān)聯(lián)性、合法性均有異議。投保人簽名不是吳X春本人，被投保車輛之前連續(xù)幾年都是投保100萬保額，但是在本事故年的保單XX公司卻莫名其妙投了50萬，XX保險應(yīng)當對此承擔賠償責任。證據(jù)七、證據(jù)八三性無異議。[審判員]：下面由被告1進行舉證[被告1]：證據(jù)一、《交強險條款》。證明：1、需要被保險車輛的行駛證及駕駛?cè)说鸟{駛證有效的前提下，保險人才按保險合同賠償。2、訴訟費不屬于保險人交強險賠償范圍。證據(jù)二、，機動車綜合商業(yè)保險條款》、《機動車綜合商業(yè)保險免責事項說明書》。證明：1、《機動車第三者責任保險》第二十四條約定“在上述保險責任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險人均不負責賠償…（二）駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽摺?、駕駛出租機動車霍營業(yè)性機動車無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證或其他必備證書”。2、訴訟費用合同約定并不屬于保險理賠范圍。保險人有在合同中對免責條款進行加黑及另外單列《免責事項說明書》的方式進行了特別提示。證據(jù)三、《機動車商業(yè)保險保險單（副本）》、《授權(quán)委托書》、《機動車商業(yè)保險投保單及投保人聲明》。證明：1、投保人投保商業(yè)三者險50萬元（有投不計免賠險）的投保情況。2、投保人在投保時，保險人已向投保人提供了保險條款及機動車綜合商業(yè)保險免責事項，保險人已明確向投保人說明免除保險人責任條款的內(nèi)容及法律后果，投保人有手書并簽字確認這個事實。[審判員]：下面原告及被告2進行質(zhì)證。[原告]：商業(yè)險條款是格式條款，按照合同法規(guī)定，對保險公司不利的部分應(yīng)當由保險公司承擔不利后果。委托書無法證實其真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性。[被告2]：對商業(yè)險條款關(guān)聯(lián)性有異議，被保險人從未收到該條款也未有人告知，訴訟費應(yīng)當由保險公司負責。證據(jù)二合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，被保險人從未收到該條款也未有人告知，且事故認定書對是否持有營運證書并沒有認定對事故有產(chǎn)生作用，即使存在，也不屬于免責范圍。對證據(jù)三三性均有異議，該組證據(jù)中所有包括保單、委托書的簽字及所謂的告知單上面均不是吳X春本人簽署，因此，對所涉及的免責條款對被告吳X春并不生效，被告吳X春保留對簽名進行鑒定的權(quán)利。[審判員]：下面本庭向原被告查明幾個問題。[審判員]：原告方陳述一下各項賠償?shù)木唧w標準及依據(jù)。[原告]：死亡賠償金按照201X年福建省交通交警總隊對城鎮(zhèn)居民的死亡標準。喪葬費也是按照福建省統(tǒng)計局公布的相關(guān)標準，被扶養(yǎng)人生活費：陳X按照城鎮(zhèn)居民標準，一年計算。陳X水按照農(nóng)村居民標準，五年計算。受害人親屬前后花費2萬元，現(xiàn)僅按5000元，已經(jīng)降低了很多。精神損害撫慰金因原告的親人已經(jīng)死亡，對其親屬來說在精神上造成極大傷害，故主張該項是合法的。[審判員]：被告答辯稱吳X春涉嫌刑事犯罪，原告是否還堅持主張精神損害撫慰金。[原告]：如果是這樣的情況，在本案撤回精神損害撫慰金的主張，但保留訴權(quán)。[審判員]：吳X春的刑事案件現(xiàn)處于什么階段。[被告1]：偵查階段。[審判員]：被告你在答辯中稱在保險公司投保商業(yè)險保額100萬元是否有依據(jù)。[被告1]：庭后會申請對保單簽名的筆跡鑒定，對保單是認可的，但保險金額沒有保足，且保單簽名不是吳X春本人簽名，保險公司并未盡到告知義務(wù)。[審判員]：受害人xxx是什么時間起居住在建甌城鎮(zhèn)。[原告]：從陳X考上建甌xx時就在建甌租房，后陳X水也來建甌打工，目前家屬都還居住在xxx。[審判員]：被告方對居委會及村委會缺少出具證明人的簽名，原告方是否可以補強。[原告]：可以，因xxx地界屬于村委會地界，但居民屬于居委會管轄。[審判員]：房屋租賃合同中的居住時間有更改情況，請原告說明。[原告]：不存在更改，合同中就是2016年7月25日到201X年7月25日。[審判員]：被告方對房產(chǎn)證信息關(guān)聯(lián)性提出異議，請原告方說明。[原告]：原來的舊門牌是22號，現(xiàn)在的門牌是24號。門牌有更改。[審判員]：關(guān)于工資收入的證據(jù)是否是銀行轉(zhuǎn)賬支付。[原告]：都是現(xiàn)金支付的。[審判員]：領(lǐng)款人有備注“中行”，是否是通過銀行轉(zhuǎn)賬，如果是銀行轉(zhuǎn)賬，那原告方是否可以提供。[原告]：當庭提交中國人民銀行交易流水一份、工商銀行借記卡賬戶歷史明細清單。證明xxx的工資情況。[審判員]：被告質(zhì)證。[被告2]：轉(zhuǎn)賬名稱并不是xxx，包括另外一份工行的交易流水也并不是公司賬戶，無法證實是原告工資。[被告1]：同意保險公司質(zhì)證意見。[審判員]：雙方對事實部分有沒有補充[原告]：沒有[被告2]：李xx是公司副總，投保時是由其代吳X春進行投保，所以投保單及申請書都是李xx代簽的。是二人委托及受托的問題。[審判員]：投保后李xx有無送達相關(guān)資料給被告吳X春。[被告1]：投保單有，其他沒有。[審判員]：雙方當事人是否有問題要互相發(fā)問的。[原告]：沒有。[被告1][被告2]：沒有。[審判員]：法庭調(diào)查結(jié)束，根據(jù)剛才的庭審，現(xiàn)在進行法庭辯論，首先由原告發(fā)表辯論意見[原告]：發(fā)生交通事故是事實，被告駕駛的車輛屬于新沂市大通駕校，因此保險公司應(yīng)在交強險內(nèi)賠償，原告提供的證據(jù)是真實有效的，交強險范圍內(nèi)保險公司承擔，交強險范圍外應(yīng)有新沂市大通駕校與黃開勝70%責任賠償，請求支持原告訴訟請求。[審判員]：法庭調(diào)查結(jié)束，下面進入法庭辯論階段，由原、被告輪流發(fā)表辯論意見。[原告]：被告提出的是否按照城鎮(zhèn)居民標準計算賠償，原告提交的證據(jù)，原告也陳述了xxx在城鎮(zhèn)居住并在城鎮(zhèn)務(wù)工滿一年以上，故賠償標準應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準進行計算。房產(chǎn)證上的名字是周澤榮，配偶李寶珠，二人有兩個兒子，一人一層，一個叫周保松，受害人住的地方就是周保松的，所以就直接和周保松簽訂租房協(xié)議，說明房產(chǎn)證與本案是有關(guān)聯(lián)性的。調(diào)查筆錄也是詢問了相關(guān)問題，就是關(guān)于xxx在2016年7月份一直到事故發(fā)生期間，一直居住、務(wù)工于城鎮(zhèn)，當時做調(diào)查筆錄的時候有四位警官，也有執(zhí)法記錄儀錄像保存在派出所，故該證據(jù)是可以采信的。通過法庭調(diào)查，原告所訴請的各項費用都是合法的，也是按照規(guī)定的標準計算，請求法庭支持。[被告1]：代理人認為原告提交的證據(jù)存在諸多疑點，以及矛盾點，無法證實受害人事發(fā)前在城鎮(zhèn)居住、生活及收入來源于城鎮(zhèn)一年以上，因此，只能適用農(nóng)村標準計算相關(guān)賠償費用。本案的保險公司投保條款及相關(guān)內(nèi)容并沒有向被告吳X春進行遞交及告知，因此，其單方出具的格式條款對吳X春不產(chǎn)生法律效力，保險公司應(yīng)當在保險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付原告損失，且被告保留對保險公司在第三者責任險投保的過錯追究其責任的權(quán)利。[被告2]：首先對于投保情況，保險公司也提供了投保單、授權(quán)委托書，這是吳X春授權(quán)xxx向保險公司投保，吳X春也認可了投保情況，至于委托書上是否為吳X春本人簽字，但事實也被吳X春認可，如果吳X春不認可授權(quán)的話，那授權(quán)無效，保單也是無效的，即保險公司也不應(yīng)當予以賠償。投保單上吳X春是由xxx代簽，應(yīng)當認可投保情況，保險公司視同吳X春的簽字，吳X春