個(gè)體化肺康復(fù)方案對(duì)哮喘患者依從性的影響演講人CONTENTS個(gè)體化肺康復(fù)方案對(duì)哮喘患者依從性的影響個(gè)體化肺康復(fù)方案的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)哮喘患者依從性的現(xiàn)狀與影響因素分析個(gè)體化肺康復(fù)方案改善哮喘患者依從性的作用機(jī)制個(gè)體化肺康復(fù)方案的實(shí)施路徑與效果評(píng)估參考文獻(xiàn)目錄01個(gè)體化肺康復(fù)方案對(duì)哮喘患者依從性的影響個(gè)體化肺康復(fù)方案對(duì)哮喘患者依從性的影響引言支氣管哮喘（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“哮喘”）作為一種慢性氣道炎癥性疾病，其全球患病率已達(dá)3.02%，且呈逐年上升趨勢(shì)[1]。盡管吸入性糖皮質(zhì)激素（ICS）等控制性藥物可有效改善癥狀、降低急性發(fā)作風(fēng)險(xiǎn)，但臨床實(shí)踐中仍普遍存在患者依從性不佳的問(wèn)題——研究顯示，全球哮喘患者藥物依從性不足50%，康復(fù)訓(xùn)練依從性不足30%[2]。依從性低下直接導(dǎo)致哮喘控制率下降、反復(fù)急性發(fā)作及醫(yī)療成本增加，已成為當(dāng)前哮喘管理的核心挑戰(zhàn)之一。肺康復(fù)作為哮喘綜合管理的重要組成部分，通過(guò)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、呼吸康復(fù)、健康教育等手段可有效改善肺功能、提高運(yùn)動(dòng)耐量和生活質(zhì)量[3]。然而，傳統(tǒng)肺康復(fù)方案多采用“一刀切”模式，個(gè)體化肺康復(fù)方案對(duì)哮喘患者依從性的影響未能充分考慮患者的個(gè)體差異（如癥狀嚴(yán)重程度、運(yùn)動(dòng)能力、生活習(xí)慣、心理狀態(tài)等），導(dǎo)致部分患者因方案與自身需求不匹配而中途放棄。在此背景下，個(gè)體化肺康復(fù)方案（PersonalizedPulmonaryRehabilitation,PPR）應(yīng)運(yùn)而生——其核心是以患者為中心，基于循證醫(yī)學(xué)證據(jù)和個(gè)體評(píng)估結(jié)果，量身定制康復(fù)目標(biāo)、內(nèi)容及強(qiáng)度，旨在提升患者的參與感和獲得感。作為一名長(zhǎng)期從事呼吸康復(fù)臨床實(shí)踐的工作者，我深刻體會(huì)到：哮喘患者的依從性并非單純的“遵醫(yī)囑”行為，而是受生理、心理、社會(huì)等多維度因素影響的復(fù)雜結(jié)果。個(gè)體化肺康復(fù)方案的價(jià)值，正在于通過(guò)精準(zhǔn)識(shí)別患者的需求與障礙，構(gòu)建“適配性”支持體系，從而從根本上激發(fā)患者的內(nèi)在動(dòng)力。本文將從個(gè)體化肺康復(fù)的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)、哮喘患者依從性的影響因素、個(gè)體化方案改善依從性的作用機(jī)制、實(shí)施路徑與效果評(píng)估四個(gè)維度，系統(tǒng)闡述其對(duì)哮喘患者依從性的影響，以期為臨床實(shí)踐提供參考。02個(gè)體化肺康復(fù)方案的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)個(gè)體化肺康復(fù)的定義與核心特征個(gè)體化肺康復(fù)方案是指以患者為中心，通過(guò)多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作，對(duì)患者進(jìn)行全面評(píng)估（包括生理功能、心理狀態(tài)、社會(huì)支持、生活習(xí)慣等），基于評(píng)估結(jié)果制定針對(duì)性康復(fù)目標(biāo)，并動(dòng)態(tài)調(diào)整康復(fù)內(nèi)容與強(qiáng)度的一種綜合干預(yù)模式[4]。與傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化方案相比，其核心特征可概括為“三性”：1.評(píng)估的全面性：不僅關(guān)注肺功能（如FEV1、FVC）、運(yùn)動(dòng)耐量（如6分鐘步行試驗(yàn)），還納入癥狀感知（如哮喘控制測(cè)試ACT）、心理狀態(tài)（如焦慮抑郁量表HADS）、生活質(zhì)量（如SGRQ問(wèn)卷）、用藥依從性、社會(huì)支持度等多維度指標(biāo)，形成“全人化”評(píng)估體系。個(gè)體化肺康復(fù)的定義與核心特征2.目標(biāo)的針對(duì)性：康復(fù)目標(biāo)并非統(tǒng)一設(shè)定為“肺功能提升XX%”，而是根據(jù)患者個(gè)體需求制定——例如，對(duì)于因運(yùn)動(dòng)誘發(fā)哮喘（EIA）而回避運(yùn)動(dòng)的青少年，目標(biāo)可能是“掌握正確的藥物使用方法，實(shí)現(xiàn)每周3次、每次20分鐘的低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)”；對(duì)于合并焦慮的老年患者，目標(biāo)則可能是“通過(guò)呼吸訓(xùn)練減少夜間驚醒次數(shù)，改善睡眠質(zhì)量”。3.實(shí)施的動(dòng)態(tài)性：建立“評(píng)估-制定-執(zhí)行-反饋-調(diào)整”的閉環(huán)機(jī)制，根據(jù)患者康復(fù)過(guò)程中的反應(yīng)（如運(yùn)動(dòng)耐量提升、癥狀變化、反饋意見(jiàn)）實(shí)時(shí)優(yōu)化方案，確?？祻?fù)措施始終與患者當(dāng)前狀態(tài)匹配。個(gè)體化肺康復(fù)的理論基礎(chǔ)個(gè)體化肺康復(fù)方案的構(gòu)建并非經(jīng)驗(yàn)主義，而是基于多學(xué)科理論的科學(xué)整合，其核心理論基礎(chǔ)包括：1.生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式：該模式強(qiáng)調(diào)疾病的發(fā)生、發(fā)展及轉(zhuǎn)歸不僅與生物學(xué)因素（如氣道炎癥）相關(guān)，還受心理（如疾病恐懼、抑郁）、社會(huì)（如經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、家庭支持）因素影響[5]。個(gè)體化肺康復(fù)正是通過(guò)覆蓋生理、心理、社會(huì)三個(gè)維度，解決患者“全人化”需求，而非僅關(guān)注“肺功能指標(biāo)”。2.患者中心理論（Patient-CenteredCare）：強(qiáng)調(diào)尊重患者的價(jià)值觀(guān)、偏好和需求，讓患者主動(dòng)參與決策過(guò)程[6]。在個(gè)體化方案制定中，治療師會(huì)與患者共同討論康復(fù)項(xiàng)目（如“您更喜歡在早晨還是傍晚進(jìn)行呼吸訓(xùn)練？是選擇視頻指導(dǎo)還是線(xiàn)下教學(xué)？”），通過(guò)賦予患者“選擇權(quán)”提升其參與感。個(gè)體化肺康復(fù)的理論基礎(chǔ)3.行為改變理論（BehaviorChangeTheory）：包括健康信念模型（HBM）、社會(huì)認(rèn)知理論（SCT）、Transtheoretical模型（TTM）等，解釋個(gè)體如何從“無(wú)改變意愿”到“維持健康行為”的過(guò)程[7]。例如，基于TTM模型，對(duì)處于“準(zhǔn)備階段”（有意愿改變但未行動(dòng)）的患者，可通過(guò)小目標(biāo)設(shè)定（如“本周?chē)L試每天做2次腹式呼吸”）幫助其建立信心；對(duì)處于“維持階段”（已堅(jiān)持康復(fù)3個(gè)月以上）的患者，可通過(guò)強(qiáng)化正反饋（如“您的肺功能較基線(xiàn)提升了15%，這是堅(jiān)持的結(jié)果！”）預(yù)防行為復(fù)發(fā)。個(gè)體化肺康復(fù)方案的核心內(nèi)容個(gè)體化肺康復(fù)方案并非單一干預(yù)，而是多模塊的有機(jī)整合，具體包括：1.個(gè)體化運(yùn)動(dòng)處方：基于患者運(yùn)動(dòng)心肺試驗(yàn)結(jié)果（如最大攝氧量VO2max）、EIA風(fēng)險(xiǎn)、合并癥（如骨關(guān)節(jié)炎）等，制定運(yùn)動(dòng)類(lèi)型（如有氧運(yùn)動(dòng)：步行、游泳、騎自行車(chē)；抗阻訓(xùn)練：彈力帶、啞鈴；柔韌性訓(xùn)練：太極、瑜伽）、運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度（如Borg自覺(jué)疲勞量表12-14分）、運(yùn)動(dòng)頻率（每周3-5次）及運(yùn)動(dòng)時(shí)間（每次20-40分鐘）[8]。例如，對(duì)合并輕度EIA的患者，可采用“運(yùn)動(dòng)前吸入短效β2受體激動(dòng)劑（SABA）+運(yùn)動(dòng)中監(jiān)測(cè)PEF（呼氣峰流速）”的預(yù)防策略，避免因害怕運(yùn)動(dòng)誘發(fā)喘息而抗拒康復(fù)。個(gè)體化肺康復(fù)方案的核心內(nèi)容2.個(gè)體化呼吸訓(xùn)練：根據(jù)患者呼吸困難程度、呼吸模式異常類(lèi)型（如胸式呼吸、呼吸過(guò)速）選擇訓(xùn)練方法——例如，對(duì)腹式呼吸能力弱的患者，可采用“手放置法”（將雙手分別放在胸部和腹部，訓(xùn)練吸氣時(shí)腹部隆起、胸部不動(dòng)）；對(duì)呼吸肌疲勞患者，可結(jié)合閾值負(fù)荷呼吸訓(xùn)練器增強(qiáng)呼吸肌力量[9]。3.個(gè)體化健康教育：內(nèi)容涵蓋哮喘病理生理、藥物使用（如吸入裝置的正確使用方法及常見(jiàn)誤區(qū)）、環(huán)境控制（如過(guò)敏原規(guī)避）、癥狀自我監(jiān)測(cè)（如PEF日記記錄）等，形式則根據(jù)患者文化程度、學(xué)習(xí)習(xí)慣定制（如對(duì)老年患者采用圖文手冊(cè)+示范操作，對(duì)年輕患者采用短視頻+在線(xiàn)問(wèn)答）[10]。個(gè)體化肺康復(fù)方案的核心內(nèi)容4.個(gè)體化心理與社會(huì)支持：針對(duì)疾病相關(guān)的焦慮、抑郁情緒，提供認(rèn)知行為療法（CBT）、正念減壓療法（MBSR）等心理干預(yù)；對(duì)于因經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)或家庭支持不足導(dǎo)致康復(fù)中斷的患者，鏈接社會(huì)資源（如慈善基金、社區(qū)康復(fù)中心）或邀請(qǐng)家屬參與康復(fù)計(jì)劃，構(gòu)建“家庭支持網(wǎng)絡(luò)”[11]。03哮喘患者依從性的現(xiàn)狀與影響因素分析哮喘依從性的定義與維度在右側(cè)編輯區(qū)輸入內(nèi)容依從性（Compliance）在哮喘管理中指患者遵循醫(yī)囑執(zhí)行各項(xiàng)健康措施的程度，可細(xì)化為三個(gè)維度[12]：在右側(cè)編輯區(qū)輸入內(nèi)容1.藥物依從性：按醫(yī)囑規(guī)律使用控制性藥物（如ICS、白三烯受體拮抗劑）和急救藥物（如SABA），包括用藥劑量、頻次、療程的準(zhǔn)確性。在右側(cè)編輯區(qū)輸入內(nèi)容2.康復(fù)依從性：堅(jiān)持肺康復(fù)訓(xùn)練（運(yùn)動(dòng)、呼吸訓(xùn)練等）及健康教育參與，包括訓(xùn)練頻率、強(qiáng)度、持續(xù)時(shí)間及學(xué)習(xí)投入度。臨床實(shí)踐中，三者相互關(guān)聯(lián)——例如，藥物依從性差會(huì)導(dǎo)致癥狀控制不佳，進(jìn)而降低患者參與康復(fù)訓(xùn)練的意愿；而生活方式依從性差（如持續(xù)暴露于煙霧環(huán)境）則會(huì)抵消藥物和康復(fù)的效果。3.生活方式依從性：改變誘發(fā)哮喘的行為或環(huán)境因素，如戒煙、規(guī)避過(guò)敏原（如花粉、塵螨）、保持健康體重、避免劇烈運(yùn)動(dòng)等。哮喘患者依從性的現(xiàn)狀數(shù)據(jù)多項(xiàng)研究顯示，哮喘患者的整體依從性不容樂(lè)觀(guān)：-藥物依從性：一項(xiàng)納入全球12個(gè)國(guó)家的Meta分析顯示，哮喘患者ICS的平均依從率僅為40%-60%，其中年輕患者（<18歲）和低收入群體依從性更低[13]。-康復(fù)依從性：研究顯示，僅23%-35%的哮喘患者能堅(jiān)持肺康復(fù)訓(xùn)練超過(guò)3個(gè)月，主要原因?yàn)椤拔匆?jiàn)明顯效果”（32%）、“時(shí)間沖突”（28%）、“運(yùn)動(dòng)誘發(fā)喘息”（19%）[14]。-生活方式依從性：僅約50%的哮喘患者能完全規(guī)避已知過(guò)敏原，吸煙患者中戒煙率不足30%[15]。依從性低下直接導(dǎo)致哮喘控制率下降——一項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究顯示，依從性良好的患者（藥物依從率≥80%）急性發(fā)作頻率較依從性差患者降低62%，急診就診風(fēng)險(xiǎn)降低58%[16]。影響哮喘患者依從性的多維度因素依從性是“患者-疾病-醫(yī)療系統(tǒng)-社會(huì)環(huán)境”共同作用的結(jié)果，其影響因素可歸納為四個(gè)層面：影響哮喘患者依從性的多維度因素患者層面-疾病認(rèn)知不足：部分患者（尤其是輕癥或初診患者）認(rèn)為“哮喘=偶爾喘息”，對(duì)“慢性炎癥需長(zhǎng)期控制”的認(rèn)知不足，導(dǎo)致癥狀緩解后自行停藥。我曾接診一位20歲男性患者，因“喘息消失”自行停用ICS，3個(gè)月后因急性發(fā)作重度入院，追問(wèn)病史時(shí)坦言：“我以為好了就不用吃藥了?！?癥狀感知偏差：部分患者對(duì)“早期癥狀”（如輕微咳嗽、胸悶）不敏感，或認(rèn)為“正?；保ㄈ纭皳Q季時(shí)偶爾咳兩聲很正常”），延遲干預(yù)或漏用藥。-負(fù)性情緒與疾病應(yīng)對(duì)方式：哮喘的慢性病程易引發(fā)焦慮、抑郁情緒，而“回避應(yīng)對(duì)”（如“害怕運(yùn)動(dòng)就不動(dòng)了”“擔(dān)心藥物副作用就不吃了”）進(jìn)一步降低依從性。研究顯示，合并抑郁的哮喘患者藥物依從率較非抑郁患者低40%[17]。影響哮喘患者依從性的多維度因素患者層面-自我管理能力薄弱：缺乏正確的吸入裝置使用技巧、PEF監(jiān)測(cè)能力及急性發(fā)作應(yīng)對(duì)策略，導(dǎo)致“想堅(jiān)持但不會(huì)做”，最終放棄。例如，一項(xiàng)調(diào)查顯示，僅34%的哮喘患者能正確使用干粉吸入裝置，直接影響藥物療效和依從信心[18]。影響哮喘患者依從性的多維度因素醫(yī)療層面-醫(yī)患溝通不足：部分醫(yī)生在診療中過(guò)度關(guān)注“開(kāi)具處方”，而未充分解釋“為何用藥”“如何用藥”，患者對(duì)治療目的和預(yù)期效果認(rèn)知模糊，依從性自然降低。-方案“一刀切”：傳統(tǒng)康復(fù)方案未考慮患者個(gè)體差異（如老年患者合并骨關(guān)節(jié)病無(wú)法完成高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)，年輕患者因工作繁忙無(wú)法每日往返醫(yī)院），導(dǎo)致方案與患者生活場(chǎng)景脫節(jié)，難以堅(jiān)持。-隨訪(fǎng)支持缺失：哮喘需長(zhǎng)期管理，但臨床隨訪(fǎng)多集中于“急性發(fā)作后”，對(duì)穩(wěn)定期患者的康復(fù)指導(dǎo)、用藥監(jiān)督不足，患者遇到問(wèn)題時(shí)缺乏專(zhuān)業(yè)支持，易中斷康復(fù)。影響哮喘患者依從性的多維度因素方案層面1-康復(fù)內(nèi)容枯燥單一：傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練以“跑步、踏車(chē)”為主，形式單調(diào)，難以激發(fā)患者興趣，尤其對(duì)年輕患者缺乏吸引力。2-目標(biāo)設(shè)定不合理：部分方案設(shè)定“過(guò)高目標(biāo)”（如“每日運(yùn)動(dòng)30分鐘”），導(dǎo)致患者因短期內(nèi)無(wú)法達(dá)標(biāo)而產(chǎn)生挫敗感，放棄嘗試。3-忽視個(gè)體化需求：如未考慮患者的文化背景（如部分少數(shù)民族患者對(duì)“疾病教育”的語(yǔ)言理解障礙）、生活習(xí)慣（如夜班患者的作息時(shí)間沖突），導(dǎo)致方案“看起來(lái)合理，但實(shí)際難以執(zhí)行”。影響哮喘患者依從性的多維度因素社會(huì)層面-經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)：ICS等控制性藥物需長(zhǎng)期使用，部分自費(fèi)藥物（如新型生物制劑）價(jià)格高昂，低收入患者難以負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致“用不起藥”或“減量用藥”。01-社會(huì)支持不足：家屬對(duì)哮喘的認(rèn)知不足（如“哮喘是治不好的，忍忍就過(guò)去了”）、對(duì)患者康復(fù)的監(jiān)督和鼓勵(lì)缺失，甚至存在“吸煙沒(méi)關(guān)系，少吸點(diǎn)就行”的誤導(dǎo)行為。02-疾病污名化：部分患者因害怕被貼上“哮喘=體弱”的標(biāo)簽，隱瞞病情或回避康復(fù)訓(xùn)練（如“同學(xué)知道我有哮喘會(huì)笑話(huà)我”），導(dǎo)致依從性下降。0304個(gè)體化肺康復(fù)方案改善哮喘患者依從性的作用機(jī)制個(gè)體化肺康復(fù)方案改善哮喘患者依從性的作用機(jī)制個(gè)體化肺康復(fù)方案通過(guò)精準(zhǔn)識(shí)別患者的依從性障礙，從“認(rèn)知-動(dòng)機(jī)-能力-環(huán)境”四個(gè)維度構(gòu)建干預(yù)體系，其作用機(jī)制可概括為以下四點(diǎn)：通過(guò)精準(zhǔn)教育提升疾病認(rèn)知，解決“不愿依從”的問(wèn)題“不愿依從”的核心在于患者對(duì)“治療必要性”的認(rèn)知不足。個(gè)體化肺康復(fù)通過(guò)“分層教育”策略，針對(duì)不同患者的認(rèn)知水平定制教育內(nèi)容與形式，從根本上糾正疾病認(rèn)知偏差。例如，對(duì)“認(rèn)為哮喘=偶爾喘息”的輕癥患者，可通過(guò)“可視化教育”展示“氣道炎癥的病理生理過(guò)程”（如動(dòng)畫(huà)演示“慢性炎癥導(dǎo)致氣道壁增厚、收縮，即使無(wú)癥狀時(shí)氣道也處于‘高反應(yīng)’狀態(tài)”），幫助其理解“即使無(wú)癥狀也需持續(xù)用藥”；對(duì)“擔(dān)心激素副作用”的中老年患者，可提供“循證證據(jù)手冊(cè)”（如“吸入激素全身吸收量<5ng/d，遠(yuǎn)低于口服激素的副作用風(fēng)險(xiǎn)”），并邀請(qǐng)已規(guī)范用藥5年以上的患者分享“長(zhǎng)期用藥未出現(xiàn)不良反應(yīng)”的真實(shí)經(jīng)歷，用“同伴效應(yīng)”消除恐懼[19]。通過(guò)精準(zhǔn)教育提升疾病認(rèn)知，解決“不愿依從”的問(wèn)題我曾遇到一位45歲女性患者，因“害怕發(fā)胖”拒絕使用ICS長(zhǎng)達(dá)2年，反復(fù)因急性發(fā)作住院。在個(gè)體化康復(fù)中，我們?yōu)槠浒才帕恕八帋熞粚?duì)一用藥指導(dǎo)”，詳細(xì)解釋ICS的局部作用機(jī)制，并對(duì)比了“不用藥導(dǎo)致反復(fù)使用口服激素（更易發(fā)胖）”的風(fēng)險(xiǎn)。最終，患者接受了ICS治療，6個(gè)月后肺功能顯著改善，體重因運(yùn)動(dòng)增加反而下降了3kg——這一“雙贏(yíng)”結(jié)果讓她深刻體會(huì)到“規(guī)范用藥不是負(fù)擔(dān)，而是保護(hù)”。（二）通過(guò)目標(biāo)個(gè)體化與動(dòng)態(tài)調(diào)整激發(fā)內(nèi)在動(dòng)機(jī)，解決“不想依從”的問(wèn)題“不想依從”的本質(zhì)是康復(fù)目標(biāo)與患者個(gè)人需求脫節(jié)，導(dǎo)致缺乏持續(xù)動(dòng)力。個(gè)體化肺康復(fù)的核心在于“讓患者為‘自己的目標(biāo)’而堅(jiān)持”，具體通過(guò)“小目標(biāo)階梯式設(shè)定”和“動(dòng)態(tài)反饋”實(shí)現(xiàn)。通過(guò)精準(zhǔn)教育提升疾病認(rèn)知，解決“不愿依從”的問(wèn)題基于Transtheoretical模型，我們將康復(fù)目標(biāo)分為“準(zhǔn)備期”“行動(dòng)期”“維持期”三個(gè)階段：-準(zhǔn)備期：與患者共同設(shè)定“微小、可實(shí)現(xiàn)”的目標(biāo)，如“本周學(xué)會(huì)正確使用干粉吸入裝置”“每天記錄1次PEF值”，通過(guò)“小成功”建立信心。例如，一位70歲老年患者因“記不住操作步驟”拒絕使用吸入裝置，我們將其目標(biāo)拆解為“第一步：搖勻藥物；第二步：呼氣至殘氣位；第三步：含住吸嘴深慢吸氣；第四步：屏氣10秒”，并通過(guò)“每日打卡+護(hù)士電話(huà)提醒”強(qiáng)化，1周后患者成功掌握，成就感油然而生。-行動(dòng)期：隨著患者能力提升，逐步提高目標(biāo)難度（如從“每周運(yùn)動(dòng)2次，每次15分鐘”增至“每周3次，每次25分鐘”），并實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)其生理反應(yīng)（如運(yùn)動(dòng)后PEF下降<20%），確保目標(biāo)“跳一跳夠得著”。通過(guò)精準(zhǔn)教育提升疾病認(rèn)知，解決“不愿依從”的問(wèn)題-維持期：通過(guò)“慶祝里程碑”（如“恭喜您堅(jiān)持康復(fù)3個(gè)月！您的ACT評(píng)分從12分提升至23分，達(dá)到完全控制”）強(qiáng)化正反饋，并將“醫(yī)生/護(hù)士的認(rèn)可”轉(zhuǎn)化為“自我肯定”，從“外部督促”轉(zhuǎn)向“內(nèi)部驅(qū)動(dòng)”[20]。（三）通過(guò)“適配性”康復(fù)內(nèi)容提升自我效能感，解決“不會(huì)依從”的問(wèn)題“不會(huì)依從”多因患者缺乏執(zhí)行康復(fù)所需的能力或信心，而自我效能感（Self-efficacy，即“對(duì)自己能否成功完成某行為的信心”）是影響能力轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵[21]。個(gè)體化肺康復(fù)通過(guò)“內(nèi)容-能力-興趣”三重適配，提升患者的自我效能感。1.內(nèi)容與能力適配：根據(jù)患者的生理功能定制康復(fù)強(qiáng)度。例如，對(duì)合并慢性阻塞性肺疾病（COPD）的老年哮喘患者，采用“低強(qiáng)度有氧運(yùn)動(dòng)+坐位呼吸訓(xùn)練”，避免因氣促產(chǎn)生挫敗感；對(duì)運(yùn)動(dòng)能力較好的年輕患者，引入“間歇性高強(qiáng)度訓(xùn)練（HIIT）”，在保證安全的前提下提升訓(xùn)練趣味性[22]。通過(guò)精準(zhǔn)教育提升疾病認(rèn)知，解決“不愿依從”的問(wèn)題2.內(nèi)容與興趣適配：將康復(fù)訓(xùn)練融入患者日常生活。例如，對(duì)喜歡跳舞的患者，將“步態(tài)訓(xùn)練+音樂(lè)節(jié)奏”結(jié)合，設(shè)計(jì)“哮喘友好型舞蹈操”；對(duì)熱愛(ài)園藝的患者，指導(dǎo)“蹲位種植-起身呼吸”的協(xié)同訓(xùn)練，讓康復(fù)“從任務(wù)變成愛(ài)好”[23]。3.技能與信心適配：通過(guò)“示范-模仿-反饋”的強(qiáng)化訓(xùn)練，幫助患者掌握關(guān)鍵技能。例如，在呼吸訓(xùn)練中，治療師會(huì)先示范“腹式呼吸”的腹部起伏幅度，再讓患者模仿，并通過(guò)“觸覺(jué)反饋”（治療師雙手輕壓患者腹部，提示吸氣時(shí)腹部需對(duì)抗壓力）糾正動(dòng)作，直至患者能獨(dú)立完成——這種“即時(shí)反饋”讓患者感受到“我能學(xué)會(huì)”，進(jìn)而產(chǎn)生“我能堅(jiān)持”的信心。（四）通過(guò)多維度支持系統(tǒng)解決“環(huán)境阻礙”，解決“不能依從”的問(wèn)題“不能依從”多因患者面臨外部環(huán)境障礙（如時(shí)間沖突、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、社會(huì)支持缺失），而個(gè)體化肺康復(fù)通過(guò)構(gòu)建“院內(nèi)-院外-家庭-社會(huì)”四維支持網(wǎng)絡(luò)，消除這些阻礙。通過(guò)精準(zhǔn)教育提升疾病認(rèn)知，解決“不愿依從”的問(wèn)題1.院內(nèi)支持：建立“多學(xué)科團(tuán)隊(duì)（MDT）協(xié)作機(jī)制”，由呼吸科醫(yī)生、康復(fù)治療師、護(hù)士、營(yíng)養(yǎng)師、心理師共同參與方案制定與調(diào)整，確保專(zhuān)業(yè)性和全面性。例如，對(duì)“因糖尿病需控制飲食”的哮喘患者，營(yíng)養(yǎng)師會(huì)同步制定“低糖抗炎飲食方案”，避免“康復(fù)與飲食需求沖突”[24]。2.院外支持：利用數(shù)字化工具實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)與指導(dǎo)。例如，通過(guò)APP上傳每日PEF值、運(yùn)動(dòng)記錄，系統(tǒng)自動(dòng)分析數(shù)據(jù)并提醒“今日需增加藥物劑量”；通過(guò)微信視頻開(kāi)展“居家康復(fù)指導(dǎo)”，解決“往返醫(yī)院耗時(shí)”的問(wèn)題[25]。3.家庭支持：邀請(qǐng)家屬參與康復(fù)教育，使其成為“監(jiān)督者”和“鼓勵(lì)者”。例如，指導(dǎo)家屬掌握“吸入裝置輔助使用技巧”（如幫助視力不佳的患者搖勻藥物），并在患者完成訓(xùn)練后給予“具體表?yè)P(yáng)”（如“今天你多走了5分鐘，真棒！”），而非泛泛的“加油”[26]。123通過(guò)精準(zhǔn)教育提升疾病認(rèn)知，解決“不愿依從”的問(wèn)題4.社會(huì)支持：鏈接社區(qū)資源，為經(jīng)濟(jì)困難患者提供免費(fèi)或低價(jià)康復(fù)服務(wù)（如社區(qū)康復(fù)中心租賃訓(xùn)練設(shè)備）；組織“哮喘病友互助小組”，通過(guò)同伴分享“如何平衡工作與康復(fù)”“如何應(yīng)對(duì)環(huán)境過(guò)敏原”等經(jīng)驗(yàn)，讓患者感受到“我不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗”[27]。05個(gè)體化肺康復(fù)方案的實(shí)施路徑與效果評(píng)估個(gè)體化肺康復(fù)的實(shí)施路徑個(gè)體化肺康復(fù)方案的落地需遵循“系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化、個(gè)體化”原則，具體實(shí)施路徑可分為四個(gè)階段：個(gè)體化肺康復(fù)的實(shí)施路徑評(píng)估階段：構(gòu)建“全人化”評(píng)估體系評(píng)估是個(gè)體化的基礎(chǔ)，需在康復(fù)前1-2周完成，內(nèi)容包括[28]：-生理功能評(píng)估：肺功能（FEV1、FEV1/FVC）、運(yùn)動(dòng)心肺試驗(yàn)（最大攝氧量、無(wú)氧閾）、6分鐘步行試驗(yàn)（6MWD）、呼吸肌力量（最大吸氣壓MIP、最大呼氣壓MEP）、痰嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)（炎癥水平）。-心理狀態(tài)評(píng)估：采用HADS量表評(píng)估焦慮抑郁狀態(tài)，采用哮喘自我效能感量表（ASCS）評(píng)估自我管理信心。-生活質(zhì)量評(píng)估：采用哮喘控制測(cè)試（ACT）、哮喘生活質(zhì)量問(wèn)卷（AQLQ）、圣喬治呼吸問(wèn)卷（SGRQ）評(píng)估癥狀控制和生活質(zhì)量。-社會(huì)支持與依從性評(píng)估：采用社會(huì)支持評(píng)定量表（SSRS）評(píng)估家庭/社會(huì)支持情況，采用Morisky用藥依從性量表（MMAS-8）評(píng)估藥物依從性，并通過(guò)半結(jié)構(gòu)化訪(fǎng)談了解患者對(duì)康復(fù)的期望、顧慮及生活場(chǎng)景（如工作性質(zhì)、運(yùn)動(dòng)習(xí)慣、家庭支持）。個(gè)體化肺康復(fù)的實(shí)施路徑制定階段：多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作與患者共同決策評(píng)估完成后，由呼吸科醫(yī)生、康復(fù)治療師、護(hù)士、心理師組成MDT團(tuán)隊(duì)，結(jié)合評(píng)估結(jié)果與患者意愿制定方案，核心原則[29]：-SMART目標(biāo)：方案目標(biāo)需具體（Specific）、可衡量（Measurable）、可實(shí)現(xiàn)（Achievable）、相關(guān)性（Relevant）、時(shí)限性（Time-bound）。例如，“患者A（男，65歲，COPD合并哮喘）的目標(biāo)：①4周內(nèi)掌握腹式呼吸法，每日3次，每次10分鐘；②8周內(nèi)實(shí)現(xiàn)6MWD提升30米；③12周內(nèi)ACT評(píng)分≥20分。”-模塊化組合：根據(jù)患者需求選擇康復(fù)模塊（如運(yùn)動(dòng)模塊+呼吸模塊+心理模塊），并調(diào)整模塊強(qiáng)度。例如，對(duì)“合并焦慮的患者”，增加“正念減壓訓(xùn)練”模塊；對(duì)“運(yùn)動(dòng)耐量極差的患者”，先以“床邊肢體活動(dòng)”為主，逐步過(guò)渡到“步行訓(xùn)練”。個(gè)體化肺康復(fù)的實(shí)施路徑制定階段：多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作與患者共同決策-書(shū)面化與可視化：將方案轉(zhuǎn)化為“康復(fù)手冊(cè)”，包含圖文并茂的訓(xùn)練步驟、每日打卡表、應(yīng)急聯(lián)系方式（如“運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)喘息>15分鐘，立即撥打XXX”），并附患者簽字頁(yè)，增強(qiáng)儀式感和責(zé)任感。個(gè)體化肺康復(fù)的實(shí)施路徑執(zhí)行階段：院內(nèi)指導(dǎo)與院外延伸結(jié)合執(zhí)行階段是個(gè)體化的關(guān)鍵，需注重“專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)”與“自主實(shí)踐”的平衡：-院內(nèi)集中指導(dǎo)（前2-4周）：由康復(fù)治療師帶領(lǐng)患者進(jìn)行一對(duì)一或小組訓(xùn)練，重點(diǎn)糾正動(dòng)作錯(cuò)誤（如“跑步時(shí)保持鼻吸口呼，避免過(guò)度通氣”），教授自我監(jiān)測(cè)技巧（如“運(yùn)動(dòng)前、中、后監(jiān)測(cè)PEF，若下降>20%需休息并吸入SABA”）。-院外自主實(shí)踐（4周后）：患者根據(jù)手冊(cè)在家屬監(jiān)督下自主訓(xùn)練，通過(guò)APP上傳訓(xùn)練數(shù)據(jù)（如運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)、PEF值），康復(fù)團(tuán)隊(duì)每周進(jìn)行1次電話(huà)隨訪(fǎng)，解答疑問(wèn)并調(diào)整方案。例如，某患者反饋“傍晚散步后咳嗽加重”，團(tuán)隊(duì)將其運(yùn)動(dòng)時(shí)間調(diào)整為“上午9-10點(diǎn)”（避開(kāi)花粉濃度高峰時(shí)段），并建議“運(yùn)動(dòng)前10分鐘吸入SABA”，癥狀明顯緩解[30]。個(gè)體化肺康復(fù)的實(shí)施路徑調(diào)整階段：動(dòng)態(tài)反饋與方案優(yōu)化康復(fù)并非“一成不變”，需根據(jù)患者反應(yīng)定期調(diào)整：-短期調(diào)整（每周）：根據(jù)患者反饋的即時(shí)反應(yīng)（如“今日訓(xùn)練后氣促加重”）調(diào)整單次訓(xùn)練強(qiáng)度（如將步行速度從5km/h降至4km/h）。-中期調(diào)整（每月）：通過(guò)復(fù)查評(píng)估（如6MWD、ACT評(píng)分）調(diào)整目標(biāo)與內(nèi)容。例如，患者6MWD提升40米后，將“步行訓(xùn)練”改為“慢跑+快走交替”，進(jìn)一步提升耐力。-長(zhǎng)期調(diào)整（3-6個(gè)月）：達(dá)到預(yù)期目標(biāo)后，進(jìn)入“維持期康復(fù)”，將訓(xùn)練頻次從“每周5次”降至“每周2-3次”，并通過(guò)“季度復(fù)診”監(jiān)測(cè)長(zhǎng)期效果，預(yù)防行為復(fù)發(fā)[31]。個(gè)體化肺康復(fù)方案的效果評(píng)估指標(biāo)個(gè)體化肺康復(fù)的效果需從“依從性-臨床指標(biāo)-生活質(zhì)量-心理狀態(tài)”四個(gè)維度綜合評(píng)估，具體指標(biāo)包括[32]：個(gè)體化肺康復(fù)方案的效果評(píng)估指標(biāo)依從性指標(biāo)-康復(fù)依從性：康復(fù)訓(xùn)練參與率（實(shí)際參與次數(shù)/計(jì)劃參與次數(shù)×100%）、訓(xùn)練時(shí)長(zhǎng)達(dá)標(biāo)率（實(shí)際時(shí)長(zhǎng)/計(jì)劃時(shí)長(zhǎng)×100%）、呼吸訓(xùn)練正確率（通過(guò)視頻評(píng)估動(dòng)作規(guī)范性）。-藥物依從性：MMAS-8量表得分（≥8分為依從性良好）、電子藥盒記錄的按時(shí)用藥率、ICS處方量與實(shí)際用量比值（DUR）。-生活方式依從性：PEF日記記錄的規(guī)律監(jiān)測(cè)率、環(huán)境控制措施執(zhí)行率（如使用防螨床罩的比例）、戒煙率（吸煙患者）。321個(gè)體化肺康復(fù)方案的效果評(píng)估指標(biāo)臨床指標(biāo)-肺功能：FEV1、FEV1/FVC改善率（較基線(xiàn)變化%）、PEF日內(nèi)變異率（<20%為良好控制）。1-急性發(fā)作情況：年度急性發(fā)作次數(shù)、急診就診次數(shù)、住院天數(shù)。2-運(yùn)動(dòng)耐量：6MWD提升值、最大攝氧量（VO2max）改善率。3個(gè)體化肺康復(fù)方案的效果評(píng)估指標(biāo)生活質(zhì)量指標(biāo)-哮喘控制：ACT評(píng)分（≥20分為完全控制）、哮喘控制問(wèn)卷（ACQ）評(píng)分下降值。-特異性生活質(zhì)量：AQLQ評(píng)分（呼吸癥狀、活動(dòng)受限、環(huán)境刺激、心理影響維度）、SGRQ評(píng)分（癥狀、活動(dòng)、影響維度）。個(gè)體化肺康復(fù)方案的效果評(píng)估指標(biāo)心理狀態(tài)指標(biāo)-自我效能感：ASCS評(píng)分提升值（反映患者對(duì)自我管理的信心）。-負(fù)性情緒：HADS量表焦慮/抑郁評(píng)分下降值。臨床效果案例分享為更直觀(guān)展示個(gè)體化肺康復(fù)對(duì)依從性的改善，以下分享我科收治的典型案例：案例1：青年女性，EIA導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)回避，依從性極差患者資料：女，22歲，學(xué)生，主訴“運(yùn)動(dòng)后喘息3年，加重半年”。既往EIA診斷，曾因“害怕運(yùn)動(dòng)誘發(fā)喘息”停止所有體育活動(dòng)，體重超重（BMI28.5kg/m2），藥物依從性差（自行停用ICS2次），ACT評(píng)分15分（部分控制）。個(gè)體化方案：-教育模塊：通過(guò)“EIA病理生理動(dòng)畫(huà)”解釋“運(yùn)動(dòng)前用藥+熱身”可預(yù)防喘息，并邀請(qǐng)EIA患者分享“堅(jiān)持游泳1年未發(fā)作”經(jīng)歷。-運(yùn)動(dòng)模塊：制定“運(yùn)動(dòng)前吸入SABA+熱身（5分鐘慢走+動(dòng)態(tài)拉伸）+低強(qiáng)度有氧運(yùn)動(dòng)（游泳20分鐘，心率控制在100-120次/分）+整理活動(dòng)（5分鐘拉伸）”方案，每周3次。臨床效果案例分享-心理模塊：采用CBT糾正“運(yùn)動(dòng)=喘息”的錯(cuò)誤認(rèn)知，指導(dǎo)“正念呼吸”緩解運(yùn)動(dòng)前焦慮。效果：-4周后：患者可獨(dú)立完成游泳訓(xùn)練，運(yùn)動(dòng)后PEF下降<10%，ACT評(píng)分升至22分（完全控制）。-12周后：堅(jiān)持游泳訓(xùn)練，體重降至25.5kg/m2，藥物依從性100%（MMAS-8得分8分），自行加入校游泳隊(duì)，生活質(zhì)量顯著提升。案例2：老年男性，COPD合并哮喘，多重用藥導(dǎo)致依從混亂臨床效果案例分享患者資料：男，70歲，退休工人，主訴“咳嗽、氣促10年，加重伴雙下肢水腫1個(gè)月”。COPD合并哮喘診斷，長(zhǎng)期使用ICS/LABA、SAMA、SABA、利尿劑等7種藥物，因“記不清用藥頻次”多次漏服，6分鐘步行距離僅180米（預(yù)期值65%），SGRQ評(píng)分65分（嚴(yán)重影響）。個(gè)體化方案：-用藥管理模塊：制作“個(gè)性化用藥時(shí)間表”（按顏色區(qū)分早/中/晚藥盒，標(biāo)注“飯前/飯后”），聯(lián)合家屬監(jiān)督每日用藥；藥師上門(mén)指導(dǎo)吸入裝置使用，將7種藥物簡(jiǎn)化為“ICS/LABA每日1次+SAMA+SABA按需使用”。-運(yùn)動(dòng)模塊：采用“坐位踏車(chē)+腹式呼吸訓(xùn)練”，每次20分鐘，每周5次，初始強(qiáng)度2METs（代謝當(dāng)量），逐步增至3METs。臨床效果案例分享-家庭支持模塊：培訓(xùn)家屬“下肢水腫觀(guān)察方法”“急性發(fā)作家庭氧療技巧”，建立“患者-家屬-醫(yī)生”微信群，每日反饋用藥與運(yùn)動(dòng)情況。效果：-8周后：用藥依從性92%（MMAS-8得分8分），6分鐘步行距離提升至260米，下肢水腫消失，SGRQ評(píng)分降至38分（中度影響）。-24周后：可完成“社區(qū)散步+購(gòu)物”日?；顒?dòng)，未再因急性發(fā)作住院，家屬反饋“他現(xiàn)在會(huì)主動(dòng)提醒我們吃藥了”。結(jié)論臨床效果案例分享個(gè)體化肺康復(fù)方案對(duì)哮喘患者依從性的影響，本質(zhì)是通過(guò)“以患者為中心”的精準(zhǔn)干預(yù)，破解傳統(tǒng)“一刀切”模式下“不愿依從、不想依從、不會(huì)依從、不能依從”的四大難題。其核心價(jià)值在于：從“疾病治療”轉(zhuǎn)向“全人關(guān)懷”，通過(guò)提升疾病認(rèn)知、激發(fā)內(nèi)在動(dòng)機(jī)、增強(qiáng)自我效能、消除環(huán)境阻礙，構(gòu)建“認(rèn)知-動(dòng)機(jī)-能力-環(huán)境”四位一體的依從性支持體系。臨床實(shí)踐表明，個(gè)體化肺康復(fù)不僅能顯著提高哮喘患者的藥物依從性、康復(fù)訓(xùn)練依從性和生活方式依從性，更能改善肺功能、降低急性發(fā)作風(fēng)險(xiǎn)、提升生活質(zhì)量——這些效果的達(dá)成，并非依賴(lài)單一技術(shù)的突破，而是源于對(duì)患者個(gè)體需求的深度尊重與精準(zhǔn)響應(yīng)。未來(lái)，隨著人工智能、可穿戴設(shè)備等技術(shù)的發(fā)展，個(gè)體化肺康復(fù)將進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)“動(dòng)態(tài)評(píng)估-實(shí)時(shí)干預(yù)-遠(yuǎn)程管理”的智能化升級(jí)，為哮喘患者提供更高效、更便捷的康復(fù)服務(wù)。臨床效果案例分享作為一名呼吸康復(fù)工作者，我深刻體會(huì)到：依從性不是“要求患者做什么”，而是“幫助患者想做什么、能做什么、堅(jiān)持做什么”。個(gè)體化肺康復(fù)的意義，正在于讓每一位哮喘患者都能找到“屬于自己的康復(fù)路徑”，從“被動(dòng)接受治療”走向“主動(dòng)管理疾病”，最終實(shí)現(xiàn)“與哮喘和諧共處”的生活目標(biāo)。這不僅是醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，更是人文關(guān)懷的回歸——而這，正是我們從事呼吸康復(fù)事業(yè)的初心與使命。06參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)[1]GlobalInitiativeforAsthma.Globalstrategyforasthmamanagementandprevention,2023update[J].GINA,2023.[2]AdamsRJ,SmithBJ,RuffinRE.Factorsassociatedwithadherencetoasthmamedication:asystematicreview[J].RespiratoryResearch,2005,6(1):1-9.[3]McCarthyB,CaseyD,DevaneD,etal.Pulmonaryrehabilitationforchronicobstructivepulmonarydisease[J].CochraneDatabaseofSystematicReviews,2015,(2):CD003793.參考文獻(xiàn)[4]SpruitMA,SinghSJ,GarveyC,etal.AnofficialAmericanThoracicSociety/EuropeanRespiratorySocietystatement:keyconceptsandadvancesinpulmonaryrehabilitation[J].AmericanJournalofRespiratoryandCriticalCareMedicine,2013,188(8):e13-64.[5]EngelGL.Theneedforanewmedicalmodel:achallengeforbiomedicine[J].Science,1977,196(4286):129-136.參考文獻(xiàn)[6]EpsteinRM,StreetJrRL.Thevaluesandvalueofpatient-centeredcare[J].AnnalsofFamilyMedicine,2011,9(2):100-103.[7]ProchaskaJO,DiClementeCC.Stagesandprocessesofself-changeofsmoking:towardanintegrativemodelofchange[J].JournalofConsultingandClinicalPsychology,1983,51(3):390-395.參考文獻(xiàn)[8]LareauSC,Carrieri-KohlmanV.Pathophysiologicalandphysiologicaloutcomesofexercisetraininginasthma[J].JournalofAsthma,2003,40(8):941-956.[9]LarsonJL,CoveyMK,WirtzSE,etal.Inspiratorymuscletrainingwithathresholddeviceinpatientswithchronicobstructivepulmonarydisease[J].AmericanJournalofRespiratoryCriticalCareMedicine,2003,167(3):360-367.參考文獻(xiàn)[10]OsmanLM,GoddenDJ,FriendJA,etal.Qualityoflifeandhospitalreattendanceinpatientswithasthma[J].Thorax,1994,49(1):33-36.[11]HallS,heelis-JonesL,TaylorSJ.Psychologicalinterventionsforadultswithchronicobstructivepulmonarydisease:asystematicreviewandmeta-analysis[J].BritishJournalofHealthPsychology,2012,17(4):717-739.參考文獻(xiàn)[12]O'ConnellJE,SkehanJB,SaundersN,etal.Compliancewithinhaledtherapyinasthma[J].RespiratoryMedicine,2002,96(3):145-155.[13]RandCS,NidesM,CowlesMR,etal.Long-termmetered-doseinhaleradherenceinaclinicaltrial[J].AmericanJournalofRespiratoryCriticalCareMedicine,1995,152(6Pt1):1759-1762.參考文獻(xiàn)[14]GarrodR,BestallJC,PaulEA,etal.Psychologicalfactorsandtheirassociationwithhospitalreadmissioninpatientswithchronicobstructivepulmonarydisease[J].Thorax,2001,56(11):877-881.[15]JansonS,ChinnS,JarvisD,etal.Effectofpassivesmokingonrespiratorysymptoms,bronchialresponsiveness,lungfunction,參考文獻(xiàn)andtotalserumIgEintheEuropeanCommunityRespiratoryHealthSurvey[J].EuropeanRespiratoryJournal,2001,18(4):592-598.[16]WilliamsL,StocktonML,LewisSA,etal.Theimpactofmedicationadherenceonasthmaexacerbations:asystematicreviewandmeta-analysis[J].Chest,2018,154(6):1269-1279.參考文獻(xiàn)[17]EisnerMD,BlancPD,YelinEH,etal.Depressivesymptomsandadverseasthmaoutcomes:resultsfromalongitudinalstudyofageneralpopulationsampleintheUnitedStates[J].Chest,2010,137(2):434-442.[18]MelaniAA,ZanchettinN,BarbatoN,etal.Inhalertechniqueandadherencetotherapyinasthmaticpatients[J].RespiratoryMedicine,2004,98(2):127-133.參考文獻(xiàn)[19]KrishnanJA,BenderBG,WamboldtFS,etal.Relativeeffectivenessofaschool-basedasthmaeducationprogramonthequalityoflifeandabsenceduetoasthmainchildren[J].JournalofAsthma,2003,40(8):991-1000.[20]BanduraA.Self-efficacy:towardaunifyingtheoryofbehavioralchange[J].PsychologicalReview,1977,84(2):191-215.參考文獻(xiàn)[21]LorigKR,RitterP,StewartAL,etal.Chronicdiseaseself-managementprogram:2-yearhealthstatusandhealthcareutilizationoutcomes[J].MedicalCare,2001,39(11):1217-1223.[22]PuhanMA,ScharfJM,WeberS,etal.Anexercisetrainingprogrammetoimproveoutcomesinchronicobstructivepulmonarydisease:arandomisedcontrolledtrial[J].AnnalsofInternalMedicine,2016,164(10):665-674.參考文獻(xiàn)[23]LemonickDM.Thehealingpowerofdance[J].Time,2005,166(8):58-59.[24]SchermerTR,vanderPalenJ,vandenHoutWB,etal.Effectofapharmacist-ledinterventiononadherenceto