法院卷宗令申請書申請書一：

尊敬的XX人民法院：

在當(dāng)前的法律實踐中，隨著案件復(fù)雜性的不斷增加，卷宗材料的獲取對于案件審理的公正性和效率性具有重要影響。作為參與本案的一方當(dāng)事人，我在訴訟過程中遇到了卷宗材料獲取不充分的難題，這直接影響了案件事實的全面揭露和法律適用的準(zhǔn)確性。為了確保案件能夠得到公正、全面的審理，保障自身合法權(quán)益，我特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，鄭重向貴院提出令申請，請求貴院依法簽發(fā)令，責(zé)令對方當(dāng)事人提交相關(guān)卷宗材料。

###一、申請內(nèi)容

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十五條規(guī)定，當(dāng)事人可以向人民法院申請令，要求對方當(dāng)事人提交證據(jù)材料。本案中，我方認(rèn)為對方當(dāng)事人持有與案件審理相關(guān)的關(guān)鍵卷宗材料，而這些材料對于查明案件事實、判斷法律關(guān)系具有重要意義。因此，我方請求貴院簽發(fā)令，責(zé)令對方當(dāng)事人向我方提交以下卷宗材料：

1.**原始合同及附件**：包括但不限于雙方簽訂的合同、補充協(xié)議、變更協(xié)議等，以及與合同履行相關(guān)的所有附件、憑證；

2.**往來函件及郵件記錄**：包括但不限于雙方就合同簽訂、履行、變更等事宜進行的書面溝通記錄，如信函、郵件、傳真等；

3.**財務(wù)憑證及賬目記錄**：包括但不限于與合同履行相關(guān)的所有款項支付憑證、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、財務(wù)報表等；

4.**內(nèi)部文件及會議紀(jì)要**：包括但不限于對方當(dāng)事人內(nèi)部就本案相關(guān)的決策文件、會議紀(jì)要、工作記錄等；

5.**其他與案件審理相關(guān)的卷宗材料**：包括但不限于對方當(dāng)事人掌握的與本案直接或間接相關(guān)的其他證據(jù)材料。

###二、申請原因

####1.申請目的及意義

本案涉及合同糾紛，雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為復(fù)雜。在訴訟過程中，我方發(fā)現(xiàn)對方當(dāng)事人持有大量與案件審理相關(guān)的卷宗材料，而這些材料對于查明案件事實、判斷法律關(guān)系具有重要意義。然而，對方當(dāng)事人以“商業(yè)秘密”“涉及隱私”等理由拒絕向我方提供，導(dǎo)致案件事實無法全面揭露，法律適用缺乏充分依據(jù)。為了確保案件能夠得到公正、全面的審理，保障自身合法權(quán)益，我方不得不向貴院申請簽發(fā)令，以強制對方當(dāng)事人提交相關(guān)卷宗材料。

####2.對申請事項的認(rèn)識

在法律實踐中，證據(jù)是查明案件事實、判斷法律關(guān)系的基礎(chǔ)。卷宗材料作為證據(jù)的一種重要形式，對于案件審理具有重要影響。如果對方當(dāng)事人惡意隱瞞或拒絕提供相關(guān)卷宗材料，將導(dǎo)致案件審理的公正性和效率性受到影響。因此，申請簽發(fā)令不僅是維護自身合法權(quán)益的必要手段，也是確保案件能夠得到公正審理的重要保障。

####3.案件背景及卷宗材料的重要性

本案的基本情況如下：

（此處可簡要介紹案件的基本事實，包括合同簽訂背景、履行情況、爭議焦點等，以便貴院更好地了解案件情況。）

在本案中，對方當(dāng)事人掌握的卷宗材料對于查明以下關(guān)鍵事實具有重要意義：

-**合同簽訂及變更的真實性**：對方當(dāng)事人持有的原始合同及附件能夠證明雙方是否存在真實合同關(guān)系，以及合同內(nèi)容是否經(jīng)過雙方一致同意；

-**合同履行的實際情況**：對方當(dāng)事人持有的往來函件及郵件記錄能夠證明雙方在合同履行過程中的溝通情況、履約行為等；

-**款項支付的真實性**：對方當(dāng)事人持有的財務(wù)憑證及賬目記錄能夠證明雙方是否存在款項支付行為，以及款項支付的金額、時間、方式等；

-**對方當(dāng)事人的內(nèi)部決策過程**：對方當(dāng)事人持有的內(nèi)部文件及會議紀(jì)要能夠證明對方當(dāng)事人就本案相關(guān)的決策過程、內(nèi)部意見等，這對于判斷對方當(dāng)事人的真實意具有重要意義。

如果對方當(dāng)事人繼續(xù)拒絕提供相關(guān)卷宗材料，將導(dǎo)致案件事實無法全面揭露，法律適用缺乏充分依據(jù)，最終可能導(dǎo)致案件審理的不公正。因此，我方不得不向貴院申請簽發(fā)令，以強制對方當(dāng)事人提交相關(guān)卷宗材料。

###三、決心和要求

####1.決心和態(tài)度

我方在訴訟過程中始終秉持誠信、公正的原則，嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，依法維護自身合法權(quán)益。對于本案涉及的卷宗材料，我方有充分的理由相信其對于查明案件事實、判斷法律關(guān)系具有重要意義。因此，我方?jīng)Q心通過合法手段獲取相關(guān)證據(jù)材料，確保案件能夠得到公正、全面的審理。

####2.具體要求

我方請求貴院依法簽發(fā)令，責(zé)令對方當(dāng)事人向me方提交上述所列卷宗材料。同時，我方承諾將嚴(yán)格依法使用令獲取的證據(jù)材料，確保不侵犯對方當(dāng)事人的合法權(quán)益。如果對方當(dāng)事人對令的內(nèi)容有異議，我方愿意積極配合貴院進行調(diào)解或聽證，以保障案件的公正審理。

###四、結(jié)尾

請貴院依法審查我方的申請，并盡快簽發(fā)令，以保障案件的公正審理和自身合法權(quán)益。

此致

XX人民法院

###五、落款

申請人：XXX（需蓋章）

2023年10月26日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生年月：1985年6月15日

身份證號碼/p>

住址：北京市朝陽區(qū)建國路88號院18號樓2單元501室

聯(lián)系電話/p>

郵政編碼：100022

代理律師：李明

律師事務(wù)所：北京XX律師事務(wù)所

代理律師聯(lián)系電話/p>

二、申請事項

申請人因與被告王芳合同糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，為查明案件事實，保障訴訟活動的順利進行，特向貴院申請簽發(fā)令，責(zé)令被告王芳向申請人提供以下與案件相關(guān)的卷宗材料及證據(jù)線索：

1.被告王芳與案外人李強于2021年5月20日簽訂的《合作協(xié)議》及其全部附件，包括但不限于《合作細則》、《保密協(xié)議》等；

2.被告王芳與案外人李強就《合作協(xié)議》履行過程中產(chǎn)生的所有往來函件、郵件、微信聊天記錄等書面溝通材料；

3.被告王芳或案外人李強為履行《合作協(xié)議》而支付的款項的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、發(fā)票、收據(jù)等財務(wù)憑證；

4.被告王芳內(nèi)部就《合作協(xié)議》簽訂、履行、變更等事宜形成的會議紀(jì)要、內(nèi)部文件、決策記錄等；

5.被告王芳或案外人李強掌握的與《合作協(xié)議》履行相關(guān)的其他證據(jù)材料，包括但不限于工程進度表、驗收報告、質(zhì)檢記錄等；

6.被告王芳或案外人李強掌握的與申請人主張的權(quán)利主張直接相關(guān)的其他證據(jù)材料。

三、事實與理由

申請人于2021年3月1日與被告王芳簽訂《購銷合同》，約定由被告王芳向申請人提供一批電子元器件，總價款為人民幣500萬元。合同簽訂后，申請人依約支付了合同總價的30%，即人民幣150萬元。然而，被告王芳在收到款項后，并未按合同約定的時間節(jié)點向申請人交付電子元器件，而是將申請人支付的款項用于與案外人李強的《合作協(xié)議》項下的項目。申請人多次催告，被告王芳均以各種理由推諉，甚至拒絕溝通。后申請人發(fā)現(xiàn)，被告王芳在與案外人李強的《合作協(xié)議》中，將申請人支付的款項作為項目啟動資金，并利用該款項進行了一系列與申請人訂單無關(guān)的投資活動。

為查明事實，申請人于2022年1月向貴院提起訴訟，請求判令被告王芳立即向申請人交付合同約定的電子元器件，并賠償違約金人民幣100萬元。在訴訟過程中，申請人發(fā)現(xiàn)，被告王芳與案外人李強簽訂的《合作協(xié)議》及其項下的所有交易活動，與申請人與被告王芳之間的《購銷合同》存在密切關(guān)聯(lián)。申請人有理由相信，被告王芳在簽訂與申請人之間的《購銷合同》時，存在故意欺詐的嫌疑，其目的在于騙取申請人信任，從而獲取資金用于與案外人李強的《合作協(xié)議》項下的項目。

然而，被告王芳在訴訟過程中，以“商業(yè)秘密”、“涉及隱私”等理由，拒絕向申請人提供其與案外人李強簽訂的《合作協(xié)議》及其項下的相關(guān)證據(jù)材料。申請人認(rèn)為，被告王芳的行為屬于惡意隱瞞證據(jù)，其目的在于掩蓋其欺詐行為，阻礙案件審理的公正進行。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院申請收集證據(jù)，人民法院認(rèn)為有必要的，可以依職權(quán)收集。同時，該規(guī)定第二十五條規(guī)定，當(dāng)事人申請令，人民法院認(rèn)為符合有關(guān)法律規(guī)定，且確有必要的，應(yīng)當(dāng)予以簽發(fā)。令簽發(fā)后，被申請人應(yīng)當(dāng)根據(jù)令中要求的內(nèi)容，向申請人提供相關(guān)證據(jù)材料，不得阻撓。

本案中，被告王芳掌握的與《合作協(xié)議》相關(guān)的卷宗材料，對于查明案件事實具有至關(guān)重要的作用。這些材料不僅可以證明被告王芳在簽訂與申請人之間的《購銷合同》時存在欺詐的故意，還可以證明被告王芳將申請人支付的款項用于與案外人李強的《合作協(xié)議》項下的項目，從而構(gòu)成對申請人的嚴(yán)重違約。如果無法獲取這些證據(jù)材料，將導(dǎo)致案件事實無法全面揭露，法律適用缺乏充分依據(jù)，最終可能導(dǎo)致案件審理的不公正。

因此，為保障訴訟活動的順利進行，查明案件事實，申請人特向貴院申請簽發(fā)令，責(zé)令被告王芳向申請人提供上述所列卷宗材料及證據(jù)線索。申請人承諾，將嚴(yán)格依法使用令獲取的證據(jù)材料，確保不侵犯被告王芳的合法權(quán)益。如果被告王芳對令的內(nèi)容有異議，申請人愿意積極配合貴院進行調(diào)解或聽證，以保障案件的公正審理。

四、落款

此致

XX人民法院

申請人：張偉（需蓋章）

2023年10月26日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的XX人民法院：

二、申請事項與理由

1.申請事項

申請人因與被告趙明、周強借款合同糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，為查明案件事實，全面掌握案件相關(guān)證據(jù)材料，保障訴訟活動的公正與高效進行，特向貴院申請簽發(fā)令，責(zé)令被告趙明、周強向申請人提供以下與案件相關(guān)的卷宗材料及證據(jù)線索：

(1)被告趙明、周強之間于2022年3月15日簽訂的《借款協(xié)議》原件及其全部附件，包括但不限于身份證明復(fù)印件、財產(chǎn)證明文件等；

(2)被告趙明、周強就《借款協(xié)議》履行過程中產(chǎn)生的所有往來函件、郵件、短信、微信聊天記錄等書面及電子形式的溝通材料；

(3)被告趙明、周強為償還借款而支付的款項的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、現(xiàn)金收據(jù)等財務(wù)憑證；

(4)被告趙明、周強各自內(nèi)部就《借款協(xié)議》簽訂、履行、變更等事宜形成的會議紀(jì)要、內(nèi)部文件、決策記錄等；

(5)被告趙明、周強掌握的與《借款協(xié)議》履行相關(guān)的其他證據(jù)材料，包括但不限于借款用途證明、項目進展報告、投資協(xié)議等；

(6)被告趙明、周強掌握的與申請人主張的權(quán)利主張直接相關(guān)的其他證據(jù)材料。

2.申請理由

(1)案件背景概述

申請人于2022年3月15日與被告趙明、周強簽訂《借款協(xié)議》，約定由被告趙明、周強向申請人借款人民幣300萬元，借款期限為一年，利息按年利率10%計算。合同簽訂后，被告趙明、周強依約向申請人交付了借款300萬元。然而，在借款期限屆滿后，被告趙明、周強并未按合同約定支付利息，也未就還款事宜與申請人進行任何溝通。申請人多次催告，被告趙明、周強均以各種理由推諉，甚至拒絕溝通。后申請人發(fā)現(xiàn)，被告趙明、周強將借款用于與其共同投資的項目，該項目經(jīng)營不善，導(dǎo)致資金鏈斷裂，無法按期償還借款。

(2)卷宗材料的重要性

為查明事實，申請人于2023年5月向貴院提起訴訟，請求判令被告趙明、周強立即向申請人償還借款本金300萬元，支付利息30萬元，并承擔(dān)案件受理費。在訴訟過程中，申請人發(fā)現(xiàn)，被告趙明、周強之間簽訂的《借款協(xié)議》并非簡單的民間借貸關(guān)系，而是與其共同投資的項目密切相關(guān)。申請人有理由相信，被告趙明、周強在簽訂《借款協(xié)議》時，存在故意欺詐的嫌疑，其目的在于騙取申請人信任，從而獲取資金用于其投資項目。

然而，被告趙明、周強在訴訟過程中，以“商業(yè)秘密”、“涉及隱私”等理由，拒絕向申請人提供其之間簽訂的《借款協(xié)議》及其項下的相關(guān)證據(jù)材料。申請人認(rèn)為，被告趙明、周強的行為屬于惡意隱瞞證據(jù)，其目的在于掩蓋其欺詐行為，阻礙案件審理的公正進行。

(3)法律依據(jù)

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院申請收集證據(jù)，人民法院認(rèn)為有必要的，可以依職權(quán)收集。同時，該規(guī)定第二十五條規(guī)定，當(dāng)事人申請令，人民法院認(rèn)為符合有關(guān)法律規(guī)定，且確有必要的，應(yīng)當(dāng)予以簽發(fā)。令簽發(fā)后，被申請人應(yīng)當(dāng)根據(jù)令中要求的內(nèi)容，向申請人提供相關(guān)證據(jù)材料，不得阻撓。

本案中，被告趙明、周強掌握的與《借款協(xié)議》相關(guān)的卷宗材料，對于查明案件事實具有至關(guān)重要的作用。這些材料不僅可以證明被告趙明、周強在簽訂《借款協(xié)議》時存在欺詐的故意，還可以證明被告趙明、周強將借款用于其共同投資的項目，從而構(gòu)