執(zhí)行申請書怎么查詢真?zhèn)紊暾垥唬?/p>

尊敬的校領(lǐng)導(dǎo)：

在當(dāng)今信息爆炸的時代，各類文件、證書的真?zhèn)舞b別成為一項日益重要的工作。執(zhí)行申請書作為一項具有法律效力和行政約束力的文件，其真?zhèn)尾樵儾粌H關(guān)系到個人權(quán)益的保障，也關(guān)系到學(xué)校、單位等機構(gòu)的正常運作。然而，由于網(wǎng)絡(luò)詐騙、偽造文件等問題的頻發(fā)，執(zhí)行申請書的真?zhèn)尾樵児ぷ髅媾R著諸多挑戰(zhàn)。為了確保執(zhí)行申請書的真實性和有效性，避免因偽造文件導(dǎo)致的法律風(fēng)險和行政糾紛，本人特此向校領(lǐng)導(dǎo)提出關(guān)于執(zhí)行申請書真?zhèn)尾樵兊纳暾?，并詳細闡述申請內(nèi)容、原因、決心和要求，懇請領(lǐng)導(dǎo)予以審查和批準(zhǔn)。

一、申請內(nèi)容

本人現(xiàn)申請查詢某份執(zhí)行申請書的真實性。該申請書涉及本人與某公司之間的合同糾紛，公司方聲稱已向法院提交執(zhí)行申請書，但本人始終未能收到相關(guān)通知，且對申請書的真實性存在疑慮。因此，本人希望校領(lǐng)導(dǎo)能夠協(xié)助查詢該執(zhí)行申請書的真?zhèn)危悦鞔_案件進展并保障自身合法權(quán)益。

二、申請原因

執(zhí)行申請書作為法院啟動強制執(zhí)行程序的重要文件，其真實性和有效性直接關(guān)系到案件的處理結(jié)果和當(dāng)事人的權(quán)益保障。如果申請書是偽造的，不僅會浪費司法資源，還會導(dǎo)致當(dāng)事人遭受不必要的法律風(fēng)險和經(jīng)濟損失。因此，查詢執(zhí)行申請書的真?zhèn)尉哂兄匾默F(xiàn)實意義。

首先，執(zhí)行申請書是法院強制執(zhí)行程序的法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，執(zhí)行申請書是申請執(zhí)行人向法院提出強制執(zhí)行請求的書面文件，是啟動執(zhí)行程序的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。如果申請書是偽造的，那么整個執(zhí)行程序?qū)⑹シ梢罁?jù)，導(dǎo)致案件無法正常進行。

其次，執(zhí)行申請書的真實性直接關(guān)系到當(dāng)事人的合法權(quán)益。在合同糾紛中，如果執(zhí)行申請書是偽造的，那么申請執(zhí)行人將無法獲得法院的強制執(zhí)行，導(dǎo)致合同糾紛無法得到解決。這不僅會損害申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，還會影響法院的公信力和社會的公平正義。

此外，執(zhí)行申請書的真?zhèn)尾樵児ぷ饔兄诜婪逗痛驌魝卧煳募袨椤ｋS著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，偽造文件的手段越來越復(fù)雜，偽造文件的行為也日益增多。通過查詢執(zhí)行申請書的真?zhèn)危梢约皶r發(fā)現(xiàn)和打擊偽造文件行為，維護社會秩序和司法公正。

對于本人而言，查詢執(zhí)行申請書的真?zhèn)尉哂兄匾默F(xiàn)實意義。由于公司方聲稱已提交執(zhí)行申請書，但本人始終未能收到相關(guān)通知，因此對申請書的真實性存在疑慮。如果申請書是偽造的，那么本人將無需承擔(dān)不必要的法律風(fēng)險和經(jīng)濟損失。反之，如果申請書是真實的，那么本人需要及時采取法律措施，維護自身合法權(quán)益。因此，查詢執(zhí)行申請書的真?zhèn)螌Ρ救藖碚f至關(guān)重要。

三、決心和要求

為了確保執(zhí)行申請書的真?zhèn)尾樵児ぷ髂軌蝽樌_展，本人決心積極配合校領(lǐng)導(dǎo)的審查工作，并提出了以下具體要求：

1.**提供相關(guān)材料**：本人將積極配合校領(lǐng)導(dǎo)提供與執(zhí)行申請書相關(guān)的材料，包括合同文本、法院受理通知書、執(zhí)行申請書等，以便校領(lǐng)導(dǎo)進行全面的審查和核實。

2.**協(xié)助查詢**：本人將協(xié)助校領(lǐng)導(dǎo)通過法院、公安機關(guān)等渠道查詢執(zhí)行申請書的真?zhèn)?，并提供必要的協(xié)助和配合。

3.**維護合法權(quán)益**：無論執(zhí)行申請書的真?zhèn)稳绾?，本人都將依法維護自身合法權(quán)益，必要時將采取法律措施，確保自身權(quán)益不受侵害。

4.**接受監(jiān)督**：本人將接受校領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門的監(jiān)督，確保執(zhí)行申請書的真?zhèn)尾樵児ぷ髂軌蚬_、公正、透明地進行。

具體要求如下：

-**要求校領(lǐng)導(dǎo)提供查詢渠道**：懇請校領(lǐng)導(dǎo)提供查詢執(zhí)行申請書真?zhèn)蔚木唧w渠道和方法，以便本人能夠及時進行查詢和核實。

-**要求校領(lǐng)導(dǎo)協(xié)助聯(lián)系法院**：由于本人對法院的查詢流程不熟悉，懇請校領(lǐng)導(dǎo)協(xié)助聯(lián)系法院相關(guān)部門，以便本人能夠順利查詢執(zhí)行申請書的真?zhèn)巍?/p>

-**要求校領(lǐng)導(dǎo)提供法律咨詢**：在查詢執(zhí)行申請書真?zhèn)蔚倪^程中，本人可能需要咨詢相關(guān)法律問題，懇請校領(lǐng)導(dǎo)提供法律咨詢服務(wù)，以便本人能夠更好地維護自身合法權(quán)益。

四、結(jié)尾

此致

敬禮

五、落款

申請人：XXX

單位蓋章：XXX

2023年10月27日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人姓名：張偉

性別：男

出生年月：1990年5月12日

民族：漢族

身份證號碼/p>

戶籍地址：北京市朝陽區(qū)建國路88號

現(xiàn)住址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：zhangwei@

工作單位：北京科技有限公司

職務(wù)：項目經(jīng)理

二、申請事項

本人現(xiàn)鄭重向貴單位提出執(zhí)行申請書真?zhèn)尾樵兩暾垺Ｉ暾埲擞?022年3月與北京華宇信息技術(shù)有限公司（以下簡稱“華宇公司”）簽訂了一份《軟件開發(fā)服務(wù)合同》，合同約定由華宇公司為本人所在公司（北京科技有限公司）開發(fā)一套企業(yè)管理系統(tǒng)軟件。合同總價款為人民幣500萬元，約定付款方式為分期付款，即合同簽訂后支付30%預(yù)付款，系統(tǒng)開發(fā)完成并通過驗收后支付40%尾款，剩余30%作為質(zhì)保金，于質(zhì)保期滿后支付。然而，自2022年6月起，華宇公司開始以各種理由拖延系統(tǒng)交付，且未按合同約定提供完整的技術(shù)支持和服務(wù)。經(jīng)多次溝通無果后，本人所在公司于2023年1月向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求華宇公司繼續(xù)履行合同、交付軟件系統(tǒng)并承擔(dān)違約責(zé)任。法院于2023年3月作出（2023）京0108民初XXXX號民事判決書，判決華宇公司向本人所在公司支付違約金人民幣200萬元，并繼續(xù)履行合同交付軟件系統(tǒng)。判決書于2023年4月生效。然而，判決書生效后，華宇公司仍未有任何履行跡象，也未向法院申請強制執(zhí)行。近日，本人接到華宇公司通知，稱其已向法院提交了執(zhí)行申請書，要求對本人所在公司進行財產(chǎn)保全，并限制其銀行賬戶和資產(chǎn)。但本人所在公司并未收到法院的財產(chǎn)保全通知，且對華宇公司提交的執(zhí)行申請書的真實性存在嚴(yán)重質(zhì)疑。為確保本人所在公司的合法權(quán)益不受侵害，特向貴單位提出執(zhí)行申請書真?zhèn)尾樵兩暾?，懇請貴單位協(xié)助核實華宇公司提交的執(zhí)行申請書的真?zhèn)危⒉扇∠鄳?yīng)措施維護本人所在公司的合法權(quán)益。

三、事實與理由

1.合同簽訂與履行情況

本人于2022年3月與華宇公司簽訂了一份《軟件開發(fā)服務(wù)合同》，合同總價款為人民幣500萬元。合同簽訂后，本人所在公司支付了30%的預(yù)付款，即人民幣150萬元。合同約定，華宇公司應(yīng)在收到預(yù)付款后三個月內(nèi)完成軟件開發(fā)，并交付本人所在公司進行測試。然而，華宇公司在開發(fā)過程中多次以技術(shù)難題為由拖延進度，且未按合同約定提供完整的技術(shù)支持和服務(wù)。盡管本人所在公司多次派員催促，并與華宇公司進行溝通協(xié)商，但華宇公司始終未能按時交付合格的軟件系統(tǒng)。

2.訴訟與判決情況

由于華宇公司嚴(yán)重違約，未能按時交付合格的軟件系統(tǒng)，本人所在公司于2023年1月向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求華宇公司繼續(xù)履行合同、交付軟件系統(tǒng)并支付違約金。法院于2023年3月作出（2023）京0108民初XXXX號民事判決書，判決華宇公司向本人所在公司支付違約金人民幣200萬元，并繼續(xù)履行合同交付軟件系統(tǒng)。判決書于2023年4月生效。然而，判決書生效后，華宇公司仍未有任何履行跡象，也未向法院申請強制執(zhí)行。

3.財產(chǎn)保全申請情況

近日，本人接到華宇公司通知，稱其已向法院提交了執(zhí)行申請書，要求對本人所在公司進行財產(chǎn)保全，并限制其銀行賬戶和資產(chǎn)。但本人所在公司并未收到法院的財產(chǎn)保全通知，且對華宇公司提交的執(zhí)行申請書的真實性存在嚴(yán)重質(zhì)疑。本人認(rèn)為，華宇公司可能通過偽造執(zhí)行申請書的方式，企拖延執(zhí)行進度，并轉(zhuǎn)移本人所在公司的財產(chǎn)，從而逃避履行法院判決書確定的義務(wù)。

4.查詢執(zhí)行申請書真?zhèn)蔚谋匾?/p>

執(zhí)行申請書是法院啟動強制執(zhí)行程序的重要法律文件，其真實性和有效性直接關(guān)系到本人所在公司的合法權(quán)益。如果華宇公司提交的執(zhí)行申請書是偽造的，那么法院的財產(chǎn)保全措施將失去法律依據(jù)，本人所在公司的財產(chǎn)將面臨不必要的風(fēng)險。因此，查詢執(zhí)行申請書真?zhèn)尉哂兄陵P(guān)重要的意義。

首先，查詢執(zhí)行申請書真?zhèn)斡兄诜乐贡救怂诠驹馐茇敭a(chǎn)損失。如果華宇公司通過偽造執(zhí)行申請書的方式，騙取法院的財產(chǎn)保全措施，將導(dǎo)致本人所在公司的銀行賬戶和資產(chǎn)被限制，從而影響公司的正常經(jīng)營和資金周轉(zhuǎn)。這不僅會給公司帶來經(jīng)濟損失，還會影響公司的聲譽和信用。

其次，查詢執(zhí)行申請書真?zhèn)斡兄诰S護司法公正和社會秩序。偽造執(zhí)行申請書是一種嚴(yán)重的違法行為，不僅損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，還會破壞司法公信力和社會秩序。通過查詢執(zhí)行申請書真?zhèn)危梢约皶r發(fā)現(xiàn)和打擊偽造法律文書的行為，維護司法公正和社會秩序。

再次，查詢執(zhí)行申請書真?zhèn)斡兄诙酱偃A宇公司履行法院判決書確定的義務(wù)。如果華宇公司提交的執(zhí)行申請書是偽造的，那么法院將無法對其采取強制執(zhí)行措施，從而無法督促其履行法院判決書確定的義務(wù)。這不僅會損害本人所在公司的合法權(quán)益，還會影響法院判決書的權(quán)威性和執(zhí)行力。

5.查詢執(zhí)行申請書真?zhèn)蔚木唧w理由

本人對華宇公司提交的執(zhí)行申請書真?zhèn)未嬖趪?yán)重質(zhì)疑，主要基于以下理由：

（1）缺乏證據(jù)支持。本人所在公司并未收到法院的財產(chǎn)保全通知，且未收到任何關(guān)于執(zhí)行申請書提交的官方通知。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，法院在采取財產(chǎn)保全措施時，必須向被保全人送達財產(chǎn)保全通知書，并告知其申請執(zhí)行人的姓名或名稱、執(zhí)行依據(jù)等內(nèi)容。如果華宇公司提交了執(zhí)行申請書，法院應(yīng)當(dāng)已經(jīng)向本人所在公司送達了財產(chǎn)保全通知書。然而，本人所在公司并未收到任何相關(guān)通知，這表明華宇公司可能偽造了執(zhí)行申請書。

（2）不符合法律程序。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，執(zhí)行申請書應(yīng)當(dāng)由申請執(zhí)行人向法院提交，并由法院依法審查后作出財產(chǎn)保全裁定。如果華宇公司提交了執(zhí)行申請書，法院應(yīng)當(dāng)已經(jīng)對其進行了審查，并作出了財產(chǎn)保全裁定。然而，本人所在公司并未收到任何法院的裁定書，這表明華宇公司可能不符合法律程序，甚至可能偽造了執(zhí)行申請書。

（3）存在利益沖突。華宇公司作為合同的另一方，在合同履行過程中存在嚴(yán)重違約行為，且在法院判決書生效后仍未有任何履行跡象。如果華宇公司提交了執(zhí)行申請書，其目的可能并非為了維護自身合法權(quán)益，而是為了拖延執(zhí)行進度，并轉(zhuǎn)移本人所在公司的財產(chǎn)，從而逃避履行法院判決書確定的義務(wù)。這種情況下，華宇公司提交的執(zhí)行申請書很可能存在利益沖突，甚至可能是偽造的。

四、落款

此致

敬禮

申請人：張偉

2023年10月27日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的法院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)：

二、申請事項與理由

申請人：李明，男，漢族，1992年8月15日出生，身份證號碼住址：北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街123號，聯(lián)系電話申請人因與被執(zhí)行人王強合同糾紛一案，現(xiàn)就執(zhí)行申請書的真?zhèn)尾樵兪乱耍嵵叵蛸F院提出如下申請：

（一）申請事項

1.查詢被執(zhí)行人王強向貴院提交的關(guān)于執(zhí)行申請人財產(chǎn)保全申請的執(zhí)行申請書（或相關(guān)法律文書）的真實性。

2.若發(fā)現(xiàn)該執(zhí)行申請書存在偽造或虛假情況，請求貴院依法撤銷相關(guān)財產(chǎn)保全措施，并追究被執(zhí)行人王強偽造法律文書的法律責(zé)任。

3.請求貴院在查明事實的基礎(chǔ)上，對被執(zhí)行人王強采取相應(yīng)的法律制裁措施，以維護申請人的合法權(quán)益，并警示其他潛在的違法行為。

（二）申請理由

1.案件背景及執(zhí)行依據(jù)

申請人于2021年5月與被執(zhí)行人王強簽訂了一份《貨物買賣合同》，約定由王強向申請人提供一批價值人民幣100萬元的貨物，申請人收到貨物并驗收合格后支付合同總價款。合同簽訂后，王強按時交付了貨物，但申請人發(fā)現(xiàn)貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，不符合合同約定。經(jīng)多次與王強協(xié)商無果后，申請人于2022年3月向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求王強承擔(dān)違約責(zé)任，賠償申請人損失人民幣50萬元。法院于2022年6月作出（2022）京0108民初XXXX號民事判決書，判決王強向申請人支付違約金人民幣50萬元，并賠償申請人損失人民幣20萬元。判決書于2022年7月生效。然而，判決書生效后，王強仍未有任何履行意愿，也未主動向法院申請執(zhí)行。

2.被執(zhí)行人偽造執(zhí)行申請書的行為

近期，申請人從側(cè)面了解到，被執(zhí)行人王強近期向貴院提交了一份執(zhí)行申請書，聲稱申請人對其實施了財產(chǎn)保全措施，并要求申請人提供相應(yīng)的擔(dān)保。然而，申請人對此表示強烈質(zhì)疑，并已有充分證據(jù)表明該執(zhí)行申請書是偽造的。具體理由如下：

（1）缺乏事實依據(jù)。根據(jù)申請人了解的情況，被執(zhí)行人王強從未對申請人實施過任何財產(chǎn)保全措施，也從未向法院提交過任何相關(guān)的申請或法律文書。被執(zhí)行人王強目前經(jīng)營狀況良好，沒有任何財產(chǎn)被查封、凍結(jié)或扣押的記錄。因此，被執(zhí)行人王強提交的執(zhí)行申請書缺乏事實依據(jù)，很可能是偽造的。

（2）不符合法律程序。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，執(zhí)行申請書應(yīng)當(dāng)由申請執(zhí)行人向法院提交，并由法院依法審查后作出財產(chǎn)保全裁定。如果被執(zhí)行人王強提交了執(zhí)行申請書，法院應(yīng)當(dāng)已經(jīng)對其進行了審查，并作出了相應(yīng)的裁定。然而，申請人并未收到任何法院的裁定書，也未被通知有任何財產(chǎn)保全措施被采取。這表明被執(zhí)行人王強可能不符合法律程序，甚至可能偽造了執(zhí)行申請書。

（3）存在惡意拖延目的。被執(zhí)行人王強在法院判決書生效后，本應(yīng)主動履行判決書確定的義務(wù)，但其卻采取偽造執(zhí)行申請書的方式，企拖延執(zhí)行進度，并誤導(dǎo)法院和申請人，從而逃避履行法院判決書確定的義務(wù)。這種行為嚴(yán)重?fù)p害了申請人的合法權(quán)益，也破壞了司法公正和社會秩序。

（4）申請人已掌握部分證據(jù)。申請人通過發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人王強近期曾與某打印店有過接觸，且該打印店有偽造法律文書的嫌疑。申請人已向公安機關(guān)報案，并提供了相關(guān)線索。公安機關(guān)初步后認(rèn)為，被執(zhí)行人王強有偽造法律文書的嫌疑，并已啟動進一步程序。這些證據(jù)表明，被執(zhí)行人王強很可能正在偽造執(zhí)行申請書。

3.查詢執(zhí)行申請書真?zhèn)蔚谋匾?/p>

查詢被執(zhí)行人王強提交的執(zhí)行申請書的真?zhèn)?，對于維護申請人的合法權(quán)益、保障司法公正和社會秩序具有重要意義。具體體現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）保護申請人合法權(quán)益。如果被執(zhí)行人王強提交的執(zhí)行申請書是偽造的，那么申請人將面臨不必要的財產(chǎn)風(fēng)險，其