2025年廣東省江門市法官檢察官遴選試題及答案第一部分：客觀題（共30題，每題2分，共60分）一、單項(xiàng)選擇題（1-20題）1.甲在江門市蓬江區(qū)將自有房屋以200萬(wàn)元賣給乙，簽訂合同時(shí)甲隱瞞了房屋曾發(fā)生過非正常死亡事件的事實(shí)。乙入住后得知此事，主張撤銷合同。根據(jù)《民法典》，乙行使撤銷權(quán)的除斥期間為（）。A.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年B.自合同成立之日起5年C.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起90日D.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起3個(gè)月2.某縣檢察院對(duì)一起故意傷害案審查起訴時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人丙在審查起訴期間突發(fā)精神疾病，無(wú)法接受訊問。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，檢察院應(yīng)當(dāng)（）。A.退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查B.作出不起訴決定C.中止審查D.延長(zhǎng)審查起訴期限3.江門市新會(huì)區(qū)法院審理一起建設(shè)工程施工合同糾紛，原告主張被告欠付工程款500萬(wàn)元，被告以工程質(zhì)量不達(dá)標(biāo)為由反訴。關(guān)于反訴與本訴的關(guān)系，下列說法正確的是（）。A.反訴必須與本訴基于同一法律關(guān)系B.反訴應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出C.反訴的訴訟標(biāo)的額不得超過本訴D.反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)與本訴完全一致4.根據(jù)《法官法》，下列哪一情形符合法官任職回避規(guī)定？（）A.法官?gòu)埬车呐渑荚诮T市某律師事務(wù)所擔(dān)任專職律師B.法官李某的兒子在江門市中級(jí)法院擔(dān)任法官助理C.法官王某的胞弟在江門市某基層法院擔(dān)任副院長(zhǎng)D.法官趙某的岳父在江門市某企業(yè)擔(dān)任法務(wù)總監(jiān)5.某詐騙案中，被害人丁提供了一段手機(jī)錄音，內(nèi)容為犯罪嫌疑人戊承認(rèn)詐騙的對(duì)話。該錄音的收集程序合法，但未附筆錄或清單。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，該錄音的證據(jù)效力為（）。A.不得作為定案根據(jù)B.經(jīng)補(bǔ)正或合理解釋后可以采用C.需結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定D.自動(dòng)具有證據(jù)能力6.江門市某物業(yè)公司起訴業(yè)主庚拖欠物業(yè)費(fèi)，法院適用小額訴訟程序?qū)徖?。關(guān)于小額訴訟程序，下列說法錯(cuò)誤的是（）。A.實(shí)行一審終審B.舉證期限不得超過7日C.庭審可以簡(jiǎn)化法庭調(diào)查、辯論程序D.被告提出反訴的，仍可適用小額訴訟程序7.檢察官辛在辦理一起環(huán)境污染公益訴訟案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)某企業(yè)長(zhǎng)期向河道排放污水，造成直接經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。根據(jù)《民事訴訟法》及《環(huán)境保護(hù)法》，檢察機(jī)關(guān)可以主張的賠償范圍不包括（）。A.污染修復(fù)費(fèi)用B.生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失的損失C.調(diào)查、取證費(fèi)用D.企業(yè)因停產(chǎn)停業(yè)造成的利潤(rùn)損失8.某盜竊案中，犯罪嫌疑人壬被刑事拘留后，其辯護(hù)律師癸申請(qǐng)會(huì)見。根據(jù)《刑事訴訟法》，下列情形中，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見的是（）。A.案件涉及國(guó)家秘密B.案件屬于恐怖活動(dòng)犯罪C.律師未提交委托書D.律師已提交執(zhí)業(yè)證書、委托書和法律援助公函9.江門市某基層法院在審理一起離婚糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)原告提交的結(jié)婚證系偽造。關(guān)于該情形的處理，正確的是（）。A.裁定駁回起訴B.判決駁回訴訟請(qǐng)求C.移送公安機(jī)關(guān)處理D.告知原告撤回起訴10.根據(jù)《檢察官法》，檢察官的考核內(nèi)容不包括（）。A.政治素質(zhì)B.工作業(yè)績(jī)C.家庭背景D.業(yè)務(wù)水平11.甲公司與乙公司簽訂貨物買賣合同，約定交貨地點(diǎn)為江門市臺(tái)山市。乙公司未按約交貨，甲公司起訴要求解除合同并賠償損失。關(guān)于本案的管轄法院，正確的是（）。A.甲公司住所地法院B.乙公司住所地法院C.江門市臺(tái)山市法院D.合同簽訂地法院12.某受賄案中，證人子在庭審中作出與庭前證言矛盾的陳述。公訴人要求證人子對(duì)矛盾作出合理解釋，子無(wú)法解釋。關(guān)于該證言的采信，正確的是（）。A.以庭前證言為準(zhǔn)B.以庭審證言為準(zhǔn)C.不得作為定案根據(jù)D.結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷13.江門市某區(qū)政府作出《房屋征收決定》，被征收人丑認(rèn)為該決定違法，向法院提起行政訴訟。關(guān)于舉證責(zé)任，下列說法正確的是（）。A.丑需舉證證明征收決定存在違法情形B.區(qū)政府需對(duì)征收決定的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任C.雙方對(duì)征收決定的合法性共同承擔(dān)舉證責(zé)任D.法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)調(diào)取所有相關(guān)證據(jù)14.根據(jù)《刑法》，下列行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的是（）。A.甲看到乙正在毆打丙，上前將乙打成輕傷B.甲與乙發(fā)生口角后，甲預(yù)見到乙可能報(bào)復(fù)，提前準(zhǔn)備刀具將乙刺傷C.甲被乙持刀搶劫，奪刀后將乙刺成重傷D.甲防衛(wèi)時(shí)超過必要限度，造成乙死亡15.江門市某法院在執(zhí)行一起民事判決時(shí)，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人寅無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，但寅在另案中對(duì)卯享有到期債權(quán)。法院可以采取的執(zhí)行措施是（）。A.直接執(zhí)行卯的財(cái)產(chǎn)B.向卯發(fā)出履行到期債務(wù)通知書C.裁定追加卯為被執(zhí)行人D.凍結(jié)卯的銀行賬戶16.檢察官辰在辦理一起未成年人犯罪案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人巳（16周歲）系初犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《刑事訴訟法》及《未成年人保護(hù)法》，下列處理方式不符合規(guī)定的是（）。A.對(duì)巳適用附條件不起訴B.訊問時(shí)通知巳的法定代理人到場(chǎng)C.公開審理巳的案件D.對(duì)巳的犯罪記錄予以封存17.某合同糾紛中，原告午主張被告未按約支付貨款，提交了雙方簽訂的書面合同及被告工作人員簽收的送貨單。被告未提交答辯狀，也未到庭應(yīng)訴。法院應(yīng)當(dāng)（）。A.裁定駁回起訴B.缺席判決支持原告訴訟請(qǐng)求C.依職權(quán)調(diào)查被告財(cái)產(chǎn)狀況D.中止訴訟18.根據(jù)《人民陪審員法》，下列人員中不得擔(dān)任人民陪審員的是（）。A.江門市某中學(xué)教師B.執(zhí)業(yè)5年的律師C.退休法官D.年滿28周歲的社區(qū)工作人員19.江門市某基層法院在審理一起行政賠償案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)被訴行政行為已被確認(rèn)違法，但原告未主張具體賠償數(shù)額。法院應(yīng)當(dāng)（）。A.裁定駁回起訴B.告知原告明確賠償請(qǐng)求C.直接判決被告賠償D.中止訴訟20.某故意殺人案中，被告人申提出其在偵查階段的供述系刑訊逼供所得，申請(qǐng)排除非法證據(jù)。關(guān)于舉證責(zé)任，正確的是（）。A.被告人申需證明刑訊逼供存在B.公訴機(jī)關(guān)需證明供述收集的合法性C.法院需依職權(quán)調(diào)查刑訊逼供事實(shí)D.辯護(hù)人需提供刑訊逼供的線索或材料二、多項(xiàng)選擇題（21-30題）21.根據(jù)《民法典》，下列情形中，屬于可撤銷婚姻的有（）。A.甲因受脅迫與乙結(jié)婚B.丙隱瞞自己患有重大疾病與丁結(jié)婚C.戊與己系表兄妹，辦理結(jié)婚登記D.庚未到法定婚齡與辛結(jié)婚22.檢察官在審查起訴階段，應(yīng)當(dāng)對(duì)下列哪些事項(xiàng)進(jìn)行審查？（）A.犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分B.有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人C.是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形D.偵查活動(dòng)是否合法23.江門市某法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硪黄鹈袷掳讣?，下列做法符合法律?guī)定的有（）。A.由審判員一人獨(dú)任審理B.開庭前3日未送達(dá)起訴狀副本C.庭審中簡(jiǎn)化法庭調(diào)查順序D.判決書僅記載主要事實(shí)和理由24.根據(jù)《刑事訴訟法》，下列人員中有權(quán)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施的有（）。A.犯罪嫌疑人B.被告人C.犯罪嫌疑人的辯護(hù)人D.被告人的近親屬25.行政訴訟中，下列屬于法院應(yīng)當(dāng)判決撤銷或部分撤銷行政行為的情形有（）。A.主要證據(jù)不足B.適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤C.違反法定程序D.超越職權(quán)26.關(guān)于民事訴訟中的舉證期限，下列說法正確的有（）。A.舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商，并經(jīng)法院準(zhǔn)許B.法院指定舉證期限的，不得少于15日C.當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，法院應(yīng)當(dāng)不予采納D.當(dāng)事人因客觀原因無(wú)法在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)的，可以申請(qǐng)延長(zhǎng)27.檢察官在履行職責(zé)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守的職業(yè)倫理包括（）。A.堅(jiān)持客觀公正立場(chǎng)B.保守國(guó)家秘密和檢察工作秘密C.不得私下接觸當(dāng)事人及其代理人D.維護(hù)檢察官良好社會(huì)形象28.江門市某法院在審理一起涉外合同糾紛時(shí)，當(dāng)事人未選擇適用的法律。根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》，可能適用的法律有（）。A.合同簽訂地法律B.合同履行地法律C.標(biāo)的物所在地法律D.最密切聯(lián)系地法律29.下列情形中，構(gòu)成累犯的有（）。A.甲因盜竊罪被判處有期徒刑3年，刑滿釋放后第4年又犯搶劫罪B.乙因故意傷害罪被判處有期徒刑5年，假釋考驗(yàn)期內(nèi)又犯詐騙罪C.丙因危害國(guó)家安全罪被判處有期徒刑2年，刑滿釋放后第6年又犯恐怖活動(dòng)犯罪D.丁因交通肇事罪被判處有期徒刑1年，刑滿釋放后第2年又犯盜竊罪30.關(guān)于民事執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施，下列說法正確的有（）。A.查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)不得超過被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍B.對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，不得查封C.查封、扣押動(dòng)產(chǎn)的，法院應(yīng)當(dāng)張貼封條或公告D.查封、扣押、凍結(jié)期限屆滿前，當(dāng)事人可以申請(qǐng)續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)第二部分：案例分析題（共3題，每題20分，共60分）案例一（民事類）2023年5月，江門市江海區(qū)居民陳某與某房地產(chǎn)公司簽訂《商品房買賣合同》，約定購(gòu)買位于江海區(qū)某小區(qū)的商品房一套，總價(jià)款180萬(wàn)元，交房時(shí)間為2024年12月31日。合同約定：“如因不可抗力導(dǎo)致逾期交房，出賣人可據(jù)實(shí)予以延期；出賣人逾期交房超過90日的，買受人有權(quán)解除合同，并要求出賣人按已付房款的5%支付違約金?！?024年11月，房地產(chǎn)公司向陳某發(fā)送《延期交房通知書》，稱因“臺(tái)風(fēng)‘海葵’導(dǎo)致施工停滯30天，政府環(huán)保督查要求停工20天，材料供應(yīng)商違約延遲供貨15天”，故交房時(shí)間延至2025年3月31日。陳某認(rèn)為房地產(chǎn)公司構(gòu)成違約，于2025年1月向法院起訴，要求解除合同并支付違約金9萬(wàn)元（已付房款180萬(wàn)元×5%）。房地產(chǎn)公司辯稱：（1）臺(tái)風(fēng)“海葵”屬于不可抗力，應(yīng)扣除30天；（2）政府環(huán)保督查系行政行為，屬于情勢(shì)變更，應(yīng)扣除20天；（3）材料供應(yīng)商違約屬于第三方原因，應(yīng)扣除15天；（4）即使違約，違約金過高，請(qǐng)求法院調(diào)減。問題：1.房地產(chǎn)公司主張的三類延期事由是否構(gòu)成合同約定的“不可抗力”？請(qǐng)分別說明理由。2.陳某是否有權(quán)解除合同？為什么？3.若法院認(rèn)定房地產(chǎn)公司違約，違約金是否應(yīng)當(dāng)調(diào)減？請(qǐng)說明法律依據(jù)。案例二（刑事類）2024年8月，江門市蓬江區(qū)發(fā)生一起“飛車搶奪”轉(zhuǎn)化為搶劫案：犯罪嫌疑人李某（28歲，無(wú)業(yè)）駕駛摩托車搭載王某（25歲，快遞員），在蓬江區(qū)某路口趁行人張某不備，搶奪其手提包（內(nèi)有現(xiàn)金5000元、手機(jī)一部，價(jià)值共計(jì)1.2萬(wàn)元）。張某發(fā)現(xiàn)后立即追趕并呼喊“搶劫”，李某為擺脫張某，加速行駛時(shí)撞倒路邊護(hù)欄，王某因未抓穩(wěn)摩托車從后座跌落，手提包掉落地面。張某撿起手提包后繼續(xù)追趕，李某停車后持刀威脅張某“把包還我，否則捅死你”，張某拒絕，李某持刀劃傷張某手臂（經(jīng)鑒定為輕微傷），后被群眾當(dāng)場(chǎng)制服。公安機(jī)關(guān)以搶劫罪對(duì)李某、王某立案?jìng)刹?。王某到案后辯稱：（1）自己僅參與搶奪，未參與后續(xù)持刀威脅；（2）搶奪時(shí)未與李某預(yù)謀使用暴力；（3）跌落摩托車后已脫離共同犯罪。問題：1.李某的行為是否構(gòu)成搶劫罪？請(qǐng)結(jié)合《刑法》及司法解釋分析。2.王某的行為是否構(gòu)成搶劫罪？請(qǐng)說明理由。3.若李某、王某均被認(rèn)定為搶劫罪，二人在共同犯罪中的地位如何認(rèn)定？案例三（行政類）2024年3月，江門市新會(huì)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某食品公司作出《行政處罰決定書》，認(rèn)定該公司生產(chǎn)的“陳皮糕”標(biāo)簽未標(biāo)明“生產(chǎn)日期”，違反《食品安全法》第67條，依據(jù)該法第125條，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)1個(gè)月，罰款20萬(wàn)元。食品公司不服，向新會(huì)區(qū)法院提起行政訴訟，主張：（1）標(biāo)簽未標(biāo)明生產(chǎn)日期系工作人員疏忽，屬于輕微違法，未造成危害后果；（2）市場(chǎng)監(jiān)管局在調(diào)查時(shí)未出示執(zhí)法證件，程序違法；（3）罰款20萬(wàn)元過重，違反過罰相當(dāng)原則。法院審理查明：（1）食品公司生產(chǎn)的“陳皮糕”已售出500盒，其中10盒被消費(fèi)者購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)無(wú)生產(chǎn)日期，未造成食品安全事故；（2）市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在調(diào)查時(shí)僅出示工作證，未出示《行政執(zhí)法證》；（3）《食品安全法》第125條規(guī)定，違反本法規(guī)定，未標(biāo)明生產(chǎn)日期的，由縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品，并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品貨值金額不足1萬(wàn)元的，并處5000元以上5萬(wàn)元以下罰款；貨值金額1萬(wàn)元以上的，并處貨值金額5倍以上10倍以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，直至吊銷許可證。問題：1.市場(chǎng)監(jiān)管局的行政處罰程序是否違法？為什么？2.食品公司主張“輕微違法、無(wú)危害后果”能否作為免予處罰的理由？請(qǐng)說明法律依據(jù)。3.市場(chǎng)監(jiān)管局作出的“責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)1個(gè)月、罰款20萬(wàn)元”是否合法？請(qǐng)結(jié)合《食品安全法》分析。第三部分：論述題（共2題，每題40分，共80分）題目一司法責(zé)任制改革要求“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”。請(qǐng)結(jié)合江門市法院實(shí)踐，論述如何在民事審判中落實(shí)司法責(zé)任制，同時(shí)防范法官濫用自由裁量權(quán)。題目二黨的二十大報(bào)告提出“完善公益訴訟制度”。作為江門市檢察官，請(qǐng)結(jié)合本地實(shí)際（如陳皮產(chǎn)業(yè)保護(hù)、西江流域生態(tài)治理等），論述如何通過公益訴訟推動(dòng)社會(huì)治理現(xiàn)代化。答案及解析第一部分：客觀題一、單項(xiàng)選擇題1.A（《民法典》第152條：重大誤解的除斥期間為90日，欺詐、脅迫等為1年）2.C（《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第382條：犯罪嫌疑人喪失訴訟行為能力的，應(yīng)當(dāng)中止審查）3.B（反訴提出時(shí)間為法庭辯論終結(jié)前；反訴與本訴可基于關(guān)聯(lián)法律關(guān)系，當(dāng)事人可部分一致）4.D（《法官法》第23條：配偶、父母、子女不得在同一轄區(qū)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)；近親屬不得在同一法院擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)或同一審判庭）5.B（《刑訴解釋》第101條：未附筆錄或清單的視聽資料，經(jīng)補(bǔ)正或合理解釋可采用）6.D（《民訴法》第179條：被告反訴的，不得適用小額訴訟程序）7.D（公益訴訟賠償范圍不包括侵權(quán)人自身?yè)p失）8.D（《刑事訴訟法》第39條：律師持“三證”要求會(huì)見的，看守所應(yīng)48小時(shí)內(nèi)安排）9.C（偽造證據(jù)涉嫌虛假訴訟，應(yīng)移送公安）10.C（《檢察官法》第27條：考核內(nèi)容為德、能、勤、績(jī)、廉）11.B（合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄；未明確履行地的，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收方所在地為履行地，但本案被告未交貨，履行地未實(shí)際發(fā)生，故由被告住所地管轄）12.D（《刑訴解釋》第91條：矛盾證言結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷）13.B（《行政訴訟法》第34條：被告對(duì)行政行為合法性承擔(dān)舉證責(zé)任）14.C（正當(dāng)防衛(wèi)需針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，C符合特殊防衛(wèi)；A屬見義勇為但需限度；B屬事前防衛(wèi)；D屬防衛(wèi)過當(dāng)）15.B（《民訴法解釋》第501條：法院可向次債務(wù)人發(fā)出履行通知）16.C（《刑事訴訟法》第285條：未成年人犯罪案件一般不公開審理）17.B（被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，可缺席判決）18.B（《人民陪審員法》第6條：律師不得擔(dān)任人民陪審員）19.B（行政賠償需原告明確請(qǐng)求，法院應(yīng)釋明）20.B（《刑事訴訟法》第58條：公訴機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)收集合法性承擔(dān)舉證責(zé)任）二、多項(xiàng)選擇題21.AB（C屬無(wú)效婚姻，D屬無(wú)效婚姻）22.ABCD（《刑事訴訟法》第171條：審查起訴需全面審查）23.ACD（簡(jiǎn)易程序可簡(jiǎn)化送達(dá)，但需保障被告答辯權(quán)，B錯(cuò)誤）24.ABCD（《刑事訴訟法》第97條：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人有權(quán)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施）25.ABCD（《行政訴訟法》第70條：行政行為有上述情形之一的，判決撤銷）26.ABD（逾期證據(jù)若與案件基本事實(shí)有關(guān)，法院應(yīng)采納并訓(xùn)誡、罰款，C錯(cuò)誤）27.ABCD（《檢察官法》第4條、第48條：客觀公正、保密、禁止私下接觸、維護(hù)形象）28.ABD（《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條：當(dāng)事人未選擇的，適用最密切聯(lián)系地法律，可結(jié)合簽訂地、履行地等）29.AC（累犯需前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免后5年內(nèi)再犯，B在假釋期內(nèi)，D為過失犯罪）30.ACD（對(duì)生活必需住房可查封但不得拍賣、變賣，B錯(cuò)誤）第二部分：案例分析題案例一1.（1）臺(tái)風(fēng)“?？睒?gòu)成不可抗力：臺(tái)風(fēng)屬于不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況，符合《民法典》第180條規(guī)定。（2）政府環(huán)保督查不構(gòu)成不可抗力：環(huán)保督查是行政機(jī)關(guān)常規(guī)監(jiān)管行為，房地產(chǎn)公司應(yīng)預(yù)見并合理安排工期，屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，不構(gòu)成不可抗力；但可能構(gòu)成情勢(shì)變更（需符合《民法典》第533條“合同基礎(chǔ)條件發(fā)生重大變化”），但本案中環(huán)保督查系短期停工，未導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故不構(gòu)成。（3）材料供應(yīng)商違約不構(gòu)成不可抗力：第三方違約屬于房地產(chǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，可通過合同向供應(yīng)商追責(zé)，不屬不可抗力。2.陳某有權(quán)解除合同：房地產(chǎn)公司原交房時(shí)間為2024年12月31日，延期至2025年3月31日，逾期天數(shù)為90天（2025年1月1日-3月31日）。合同約定“逾期超過90日可解除”，截至陳某起訴時(shí)（2025年1月），雖未達(dá)90日，但房地產(chǎn)公司已明確表示延期至3月31日，構(gòu)成預(yù)期違約（《民法典》第578條），陳某可提前解除合同。3.違約金不應(yīng)調(diào)減：根據(jù)《民法典》第585條，違約金是否過高以實(shí)際損失為基礎(chǔ)。陳某的實(shí)際損失包括已付房款的資金占用損失（按LPR計(jì)算）及另尋房源的差價(jià)損失（若有）。合同約定5%（9萬(wàn)元）未超過實(shí)際損失的30%（假設(shè)實(shí)際損失為8萬(wàn)元，5%即9萬(wàn)元未超10.4萬(wàn)元），故無(wú)需調(diào)減。案例二1.李某構(gòu)成搶劫罪：（1）李某實(shí)施搶奪后，為窩藏贓物、抗拒抓捕，當(dāng)場(chǎng)使用暴力（持刀威脅、劃傷張某），符合《刑法》第269條“轉(zhuǎn)化型搶劫”規(guī)定。（2）根據(jù)《關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》，搶奪后為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力，不論是否取得財(cái)物，均構(gòu)成搶劫罪。2.王某構(gòu)成搶劫罪：（1）王某與李某共同實(shí)施搶奪，屬共同犯罪；（2）李某的暴力行為雖超出王某初始犯意，但王某作為共犯，對(duì)李某為抗拒抓捕實(shí)施的暴力行為有預(yù)見可能性（飛車搶奪易引發(fā)追捕），應(yīng)承擔(dān)搶劫罪的共同責(zé)任（部分實(shí)行全部責(zé)任原則）；（3）王某跌落摩托車后未有效阻止犯罪，未構(gòu)成犯罪中止，仍需對(duì)后續(xù)搶劫結(jié)果負(fù)責(zé)。3.李某系主犯，王某系從犯：（1）李某是犯意提起者、暴力行為實(shí)施者，起主要作用；（2）王某僅參與搶奪，未直接實(shí)施暴力，起次要作用，可從輕或減輕處罰。案例三1.程序違法：市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員調(diào)查時(shí)未出示《行政執(zhí)法證》，違反《行政處罰法》第42條“執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)出示執(zhí)法證件”的規(guī)定（工作證不等同于行政執(zhí)法證）。2.不能免予處罰：根據(jù)《行政處罰法》第33條，違法行為輕微并及時(shí)改正，沒有造成危害后果的，可不予處罰。本案中，食品公司未及時(shí)改正（已售出500盒），且存在危害后果（消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)無(wú)生產(chǎn)日期，影響知情權(quán)），故不符合免罰條件。3.部分違法：（1）責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)1個(gè)月：根據(jù)《食品安全法》第125條，“情節(jié)嚴(yán)重的”可責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)。本案中，違法情節(jié)較輕（未造成食品安全事故），責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)屬于過罰不當(dāng)。（2）罰款20萬(wàn)元：貨值金額為已售出500盒×單價(jià)（假設(shè)每盒50元，貨值2.5萬(wàn)元），按5-10倍罰款應(yīng)為12.5萬(wàn)-25萬(wàn)元，20萬(wàn)元在法定幅度內(nèi)，合法。第三部分：論述題題目一司法責(zé)任制核心是“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”，在民事審判中落實(shí)需從以下方面入手：1.明確審判權(quán)責(zé)邊界：（1）落實(shí)獨(dú)任法官、合議庭辦案主體地位，取消案件審批制，除提交審委會(huì)討論的案件外，裁判文書由承辦法官或合議庭簽署；（2）制定權(quán)力清單，明確院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)的監(jiān)督管理職責(zé)（如對(duì)“四類案件”的監(jiān)督），避免不當(dāng)干預(yù)。2.完善履職保障機(jī)制：（1）建立法官職業(yè)豁免制度，非因故意或重大過失，不得追究裁判責(zé)任；（2）加強(qiáng)法官權(quán)益保障委員會(huì)建設(shè)，對(duì)不實(shí)舉報(bào)及時(shí)澄清；（3）江門市法院可探索“類案強(qiáng)制檢索”系統(tǒng)，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，減少自由裁量空間。3.強(qiáng)化監(jiān)督制約：（1）內(nèi)部監(jiān)督：通過