2025年貴州省六盤水市檢察官逐級遴選筆試題目及答案第一部分客觀題（共30題，每題2分，共60分）一、單項選擇題（1-20題）1.甲因涉嫌故意傷害罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，后經(jīng)檢察院審查，認(rèn)為甲系防衛(wèi)過當(dāng)且犯罪情節(jié)輕微，決定對其不起訴。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一表述正確？A.公安機(jī)關(guān)可向作出不起訴決定的檢察院申請復(fù)議B.被害人可向上一級檢察院申訴，也可直接向法院起訴C.甲若對不起訴決定不服，可在7日內(nèi)向檢察院提出上訴D.檢察院應(yīng)將不起訴決定書送達(dá)甲所在單位，但無需送達(dá)被害人2.某煤礦企業(yè)長期違規(guī)排放煤矸石，造成六盤水市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地重金屬污染。檢察機(jī)關(guān)在履行公益訴訟職責(zé)時，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已注銷，但主要股東將企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至新注冊的公司。根據(jù)《民事訴訟法》及公益訴訟司法解釋，下列處理方式正確的是？A.以原企業(yè)為被告提起民事公益訴訟B.以新注冊公司為被告，主張其與原企業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任C.因原企業(yè)已注銷，不予立案D.建議行政機(jī)關(guān)對新注冊公司直接處以行政處罰3.乙（17周歲）因盜竊手機(jī)被抓獲，檢察機(jī)關(guān)在審查起訴時發(fā)現(xiàn)其系初犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《未成年人檢察工作指引》，下列哪一程序不符合規(guī)定？A.訊問時通知乙的法定代理人到場，法定代理人無法到場的，通知合適成年人到場B.聽取乙的辯護(hù)律師意見，律師未提出意見的，在審查報告中記明C.因乙系未成年人，未進(jìn)行社會調(diào)查直接決定適用附條件不起訴D.制作《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》時，由乙、法定代理人、辯護(hù)人共同簽署4.丙涉嫌受賄一案中，監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的證據(jù)材料包括：①行賄人丁的證言（無詢問筆錄，但有同步錄音錄像）；②丙在監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查階段的供述（未簽字，但注明“核對無誤”并捺?。虎坫y行轉(zhuǎn)賬記錄（經(jīng)公證的電子數(shù)據(jù)截圖）；④鑒定意見（無鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證明）。根據(jù)《刑事訴訟法》及證據(jù)規(guī)則，下列哪一證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除？A.①B.②C.③D.④二、多項選擇題（21-30題）21.檢察機(jī)關(guān)在辦理涉民營企業(yè)刑事案件時，根據(jù)“少捕慎訴慎押”刑事司法政策，下列哪些情形可依法不批準(zhǔn)逮捕？A.企業(yè)實際控制人甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票，但已補(bǔ)繳全部稅款并繳納滯納金B(yǎng).企業(yè)技術(shù)骨干乙涉嫌侵犯商業(yè)秘密，但其掌握的核心技術(shù)對企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)至關(guān)重要C.企業(yè)法定代表人丙涉嫌合同詐騙，但其辯解稱系對方惡意違約導(dǎo)致，現(xiàn)有證據(jù)無法排除合理懷疑D.企業(yè)財務(wù)人員丁涉嫌挪用資金，挪用款項已全部歸還且未造成損失22.關(guān)于公益訴訟調(diào)查核實權(quán)，下列表述正確的有？A.檢察機(jī)關(guān)可向有關(guān)單位和個人調(diào)取、復(fù)制相關(guān)證據(jù)材料B.對可能滅失或以后難以取得的證據(jù)，可申請法院采取保全措施C.詢問證人時，應(yīng)當(dāng)制作詢問筆錄并由證人核對簽字D.調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)存在違法行政行為的，應(yīng)直接提起行政公益訴訟第二部分主觀題（共4題，共90分）案例分析題（25分）2024年10月，六盤水市水城區(qū)發(fā)生一起故意傷害案：-嫌疑人張某（男，32歲，無業(yè)）與被害人李某（男，28歲，貨車司機(jī)）因停車糾紛發(fā)生口角。李某先推搡張某，張某后退時撞倒路邊攤位，攤主王某（女，55歲）上前理論，李某轉(zhuǎn)而辱罵王某。張某見狀，從攤位上抓起一把水果刀刺向李某腹部，致其重傷二級。-案發(fā)后，張某主動撥打120救助李某，并在現(xiàn)場等待民警，如實供述犯罪事實。李某治療期間，張某家屬賠償醫(yī)療費15萬元，李某出具諒解書。-偵查階段，公安機(jī)關(guān)以“張某涉嫌故意傷害罪”移送審查起訴。檢察機(jī)關(guān)審查時發(fā)現(xiàn)：①李某案發(fā)前3個月曾因故意傷害他人被治安拘留；②張某父親提供證言稱，張某幼年因被李某父親欺負(fù)，長期存在心理陰影；③現(xiàn)場監(jiān)控顯示，李某推搡張某時，張某右手已摸到水果刀，但未立即使用，而是在李某辱罵王某后才實施刺擊。問題：1.結(jié)合《刑法》及相關(guān)司法解釋，分析張某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？為什么？2.張某具有哪些量刑情節(jié)？檢察機(jī)關(guān)在提出量刑建議時應(yīng)如何考量？文書寫作題（25分）根據(jù)以下材料，擬寫一份《審查逮捕意見書》（需包含案件事實、證據(jù)情況、審查意見及法律依據(jù)）。材料：-2025年3月，六盤水市鐘山區(qū)某小區(qū)發(fā)生盜竊案，被害人趙某（女，63歲）稱其金項鏈（價值1.2萬元）被盜，懷疑系常來小區(qū)收廢品的王某（男，45歲，住址：鐘山區(qū)鳳凰街道XX村）所為。-公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)：①王某手機(jī)微信聊天記錄顯示，案發(fā)當(dāng)日18:00（案發(fā)時間為17:30-18:00）王某與朋友劉某對話：“今天搞了條金鏈子，晚上請你喝酒”；②小區(qū)保安證言：“看到王某從趙某家所在單元下樓，手里揣著一個紅色布袋”；③趙某辨認(rèn)筆錄：“紅色布袋是我裝金項鏈的袋子”；④王某拒不承認(rèn)盜竊，辯稱“布袋是撿的，聊天記錄是開玩笑”；⑤經(jīng)鑒定，布袋上提取到王某指紋，但未提取到其他生物樣本；⑥無直接監(jiān)控拍攝到王某進(jìn)入趙某家中。論述題（20分）習(xí)近平總書記指出：“法治建設(shè)既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。”結(jié)合檢察職能，談?wù)剻z察機(jī)關(guān)如何在生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域落實“治未病”理念。（要求：結(jié)合六盤水市實際，如喀斯特地貌生態(tài)脆弱性、煤礦開采歷史等，提出具體措施。）綜合業(yè)務(wù)題（20分）六盤水市檢察院擬開展“數(shù)字檢察”專項培訓(xùn)，要求各基層院推薦1名業(yè)務(wù)骨干參訓(xùn)。作為某基層院檢察官，需撰寫一份《參訓(xùn)人員推薦報告》。請結(jié)合“數(shù)字檢察”核心能力（如數(shù)據(jù)思維、模型構(gòu)建、法律監(jiān)督線索挖掘等），說明推薦本院檢察官李某（35歲，主訴檢察官，曾主導(dǎo)辦理某涉礦企業(yè)污染環(huán)境案，熟悉生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域法律，參與過本院“公益訴訟大數(shù)據(jù)平臺”建設(shè)）的理由。（要求：邏輯清晰，重點突出，體現(xiàn)業(yè)務(wù)能力與培訓(xùn)需求的匹配性。）參考答案第一部分客觀題單項選擇題1.B（解析：被害人對不起訴決定不服，可向上一級檢察院申訴，也可直接起訴；公安機(jī)關(guān)應(yīng)向原檢察院復(fù)議，而非申請；甲對酌定不起訴不服可申訴，非上訴；不起訴決定書需送達(dá)被害人。）2.B（解析：原企業(yè)注銷但資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至新公司，可依據(jù)《民法典》第83條主張新公司與原股東承擔(dān)連帶責(zé)任，作為公益訴訟被告。）3.C（解析：未成年人附條件不起訴需進(jìn)行社會調(diào)查，以評估其社會危險性和幫教條件，不得省略。）4.D（解析：鑒定意見無資質(zhì)證明，屬于嚴(yán)重程序違法，應(yīng)當(dāng)排除；證言有同步錄音錄像可補(bǔ)正；供述捺印可視為簽字；電子數(shù)據(jù)經(jīng)公證具有合法性。）多項選擇題21.ACD（解析：B選項中技術(shù)骨干雖重要，但侵犯商業(yè)秘密可能涉及重大損失，需綜合評估社會危險性，不可直接不捕；A、C、D符合“少捕”條件。）22.ABC（解析：調(diào)查中發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)違法，應(yīng)先發(fā)出訴前檢察建議，而非直接起訴。）第二部分主觀題案例分析題1.不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。理由：正當(dāng)防衛(wèi)需滿足“不法侵害正在進(jìn)行”“防衛(wèi)行為必要限度”等要件。本案中，李某的推搡行為屬于輕微不法侵害，且已停止（李某轉(zhuǎn)而辱罵王某），張某此時持水果刀刺擊超出防衛(wèi)時間和限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。2.量刑情節(jié)：①自首（主動投案、如實供述）；②積極賠償、取得諒解；③被害人存在過錯（李某先推搡、辱罵）；④張某使用兇器致人重傷（加重情節(jié)）。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)綜合考量：自首可從輕或減輕處罰；賠償諒解可從寬；被害人過錯可酌情從輕；但重傷后果需體現(xiàn)刑罰力度，建議量刑3-4年有期徒刑（結(jié)合《刑法》第234條）。文書寫作題（示例）鐘山區(qū)人民檢察院審查逮捕意見書鐘山區(qū)公安分局：你局以鐘公刑訴字〔2025〕XX號文書提請批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人王某涉嫌盜竊罪一案，本院已收悉。經(jīng)審查，現(xiàn)提出意見如下：一、案件事實2025年3月15日17:30-18:00，被害人趙某（女，63歲）位于鐘山區(qū)XX小區(qū)X棟X單元的家中被盜，丟失金項鏈一條（價值1.2萬元）。公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，常來小區(qū)收廢品的王某（男，45歲）有重大嫌疑：王某微信聊天記錄顯示其案發(fā)當(dāng)日18:00稱“今天搞了條金鏈子”；保安目擊王某從趙某家單元下樓時揣紅色布袋（趙某辨認(rèn)系其裝項鏈的袋子）；布袋上提取到王某指紋。王某辯稱布袋系撿拾、聊天記錄為玩笑，未提供證據(jù)。二、證據(jù)分析1.直接證據(jù)：微信聊天記錄（證明王某作案后提及贓物）、保安證言及辨認(rèn)筆錄（證明王某接觸贓物）、指紋鑒定（證明王某接觸布袋）。2.間接證據(jù)：無直接監(jiān)控，但證據(jù)鏈可印證王某作案可能。3.辯解合理性：王某未對“布袋來源”“聊天記錄內(nèi)容”作出合理解釋，辯解可信度低。三、審查意見王某涉嫌盜竊罪（《刑法》第264條），現(xiàn)有證據(jù)已形成基本證明體系，且王某可能毀滅證據(jù)（如轉(zhuǎn)移贓物），符合《刑事訴訟法》第81條“可能實施新的犯罪”“可能毀滅、偽造證據(jù)”的逮捕條件。綜上，建議批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人王某。鐘山區(qū)人民檢察院2025年X月X日論述題（要點）1.理念闡釋：“治未病”即通過法律監(jiān)督預(yù)防生態(tài)環(huán)境損害發(fā)生，而非僅事后追責(zé)。2.六盤水實際：喀斯特地貌水土流失敏感，煤礦開采歷史導(dǎo)致土壤污染、地下水破壞等隱患。3.具體措施：-建立“礦山生態(tài)大數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺”，接入環(huán)保、自然資源部門數(shù)據(jù)，實時預(yù)警非法采礦、違規(guī)排放；-針對煤礦企業(yè)開展“公益訴訟+合規(guī)整改”，通過檢察建議督促完善環(huán)保制度；-聯(lián)合法院、生態(tài)環(huán)境局發(fā)布《六盤水市生態(tài)環(huán)境損害預(yù)防性公益訴訟指引》，對可能造成重大損害的行為提前介入；-開展“以案釋法”進(jìn)礦區(qū)活動，結(jié)合典型案例講解污染環(huán)境罪、非法占用農(nóng)用地罪的法律后果。綜合業(yè)務(wù)題（要點）1.數(shù)據(jù)思維能力：李某參與“公益訴訟大數(shù)據(jù)平臺”建設(shè)，熟悉數(shù)據(jù)采集、清洗、分析流程，能將生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域法律知識與數(shù)據(jù)建模結(jié)合