2025年甘肅省白銀市員額檢察官遴選考試練習(xí)題及答案第一部分客觀題（共40分）一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項）1.某縣檢察院在審查一起故意傷害案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（17周歲）在偵查階段未簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，原因是值班律師未到場提供法律幫助。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，下列處理正確的是：A.要求公安機關(guān)補正值班律師到場手續(xù)后繼續(xù)審查B.認(rèn)定張某認(rèn)罪認(rèn)罰無效，重新開展認(rèn)罪認(rèn)罰工作C.以程序違法為由建議公安機關(guān)撤銷案件D.直接作出不起訴決定答案：B解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第174條，犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護人或值班律師在場的情況下簽署具結(jié)書。值班律師未到場屬于程序重大瑕疵，導(dǎo)致具結(jié)書無效，需重新開展認(rèn)罪認(rèn)罰工作，故B正確。2.某基層檢察院辦理一起非法采礦案，發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)提取的電子數(shù)據(jù)（涉案采礦設(shè)備GPS軌跡記錄）未附筆錄，且無法說明原因。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》，對該電子數(shù)據(jù)應(yīng)如何處理？A.經(jīng)補正或合理解釋后可作為定案根據(jù)B.直接排除，不得作為定案根據(jù)C.由檢察機關(guān)自行重新提取后使用D.要求偵查機關(guān)補充說明后采信答案：B解析：電子數(shù)據(jù)的收集需附筆錄，記錄案由、對象、內(nèi)容、收集時間、方法等。未附筆錄且無法補正或合理解釋的，屬于《規(guī)定》第28條“無法保證電子數(shù)據(jù)真實性”的情形，應(yīng)直接排除，故B正確。3.王某因涉嫌受賄罪被立案偵查，審查起訴階段其提出“在監(jiān)察調(diào)查期間遭受威脅，被迫承認(rèn)收受5萬元”。檢察機關(guān)調(diào)查核實發(fā)現(xiàn)，監(jiān)察機關(guān)同步錄音錄像顯示王某供述時情緒穩(wěn)定，無威脅跡象，但未對訊問全程錄像。根據(jù)《監(jiān)察法》及相關(guān)規(guī)定，對王某的供述應(yīng)如何處理？A.因未全程錄像，視為非法證據(jù)予以排除B.結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷供述真實性C.以程序違法為由建議監(jiān)察機關(guān)重新調(diào)查D.直接采信作為定案根據(jù)答案：B解析：《監(jiān)察法實施條例》第64條規(guī)定，監(jiān)察機關(guān)訊問應(yīng)全程同步錄音錄像，但未規(guī)定未全程錄像的供述必然排除。若其他證據(jù)能印證供述真實性，可結(jié)合采信，故B正確。4.某縣檢察院收到群眾舉報，稱縣市場監(jiān)管局對某超市銷售過期食品的行為未依法處罰。經(jīng)調(diào)查，超市確實存在銷售過期食品（貨值5000元），市場監(jiān)管局僅責(zé)令整改未罰款。根據(jù)《公益訴訟檢察規(guī)則》，檢察機關(guān)應(yīng)啟動：A.民事公益訴訟B.行政公益訴訟訴前程序C.刑事附帶民事公益訴訟D.支持起訴程序答案：B解析：市場監(jiān)管局未依法履行食品安全監(jiān)管職責(zé)，屬于行政公益訴訟范圍。根據(jù)《規(guī)則》第99條，應(yīng)先啟動訴前程序，發(fā)出檢察建議督促履職，故B正確。5.未成年人李某（16周歲）因盜竊電動車被取保候?qū)?，在審查起訴期間多次無故未按規(guī)定報到。檢察機關(guān)決定對其適用逮捕措施。下列說法正確的是：A.逮捕前需開展社會調(diào)查評估B.應(yīng)訊問李某并聽取其法定代理人意見C.逮捕后應(yīng)立即通知李某所在學(xué)校D.逮捕必要性審查只需考慮社會危險性答案：B解析：《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第31條規(guī)定，審查逮捕未成年犯罪嫌疑人應(yīng)訊問并聽取法定代理人、辯護人意見，故B正確。社會調(diào)查非必經(jīng)程序（A錯誤）；逮捕后通知對象為家屬（C錯誤）；需綜合考慮社會危險性和幫教條件（D錯誤）。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.下列情形中，檢察機關(guān)可以作出酌定不起訴的有：A.初犯張某盜竊價值2000元財物（當(dāng)?shù)厝胱飿?biāo)準(zhǔn)1500元），賠償被害人并獲諒解B.李某交通肇事致1人死亡，負(fù)主要責(zé)任，積極賠償并取得諒解C.王某（75周歲）過失致人重傷，情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)D.趙某詐騙5000元（入罪標(biāo)準(zhǔn)3000元），但系被脅迫參與答案：ABCD解析：酌定不起訴需滿足“犯罪情節(jié)輕微+依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰”。A中張某盜竊剛達(dá)入罪標(biāo)準(zhǔn)，賠償諒解；B中交通肇事屬過失犯罪，賠償諒解；C中75周歲過失犯罪情節(jié)輕微；D中脅從犯可免除處罰，均符合條件，故全選。2.關(guān)于檢察建議，下列說法正確的有：A.社會治理類檢察建議應(yīng)報送同級黨委、人大B.訴訟監(jiān)督類檢察建議需經(jīng)檢察長批準(zhǔn)C.公益訴訟訴前檢察建議應(yīng)載明整改期限（不超過2個月）D.被建議單位在規(guī)定期限內(nèi)無正當(dāng)理由不整改，檢察機關(guān)可提起訴訟答案：BCD解析：社會治理類檢察建議一般抄送被建議單位上級機關(guān)或主管部門（A錯誤）；訴訟監(jiān)督類需檢察長或檢委會決定（B正確）；公益訴訟訴前建議整改期不超過2個月（C正確）；逾期不整改可起訴（D正確）。3.某縣檢察院辦理一起涉民營企業(yè)合同詐騙案，犯罪嫌疑人張某（企業(yè)法定代表人）被羈押。根據(jù)“少捕慎訴慎押”刑事司法政策，檢察機關(guān)應(yīng)重點審查：A.張某是否有毀滅證據(jù)、串供可能B.企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營是否依賴張某C.張某是否自愿退贓退賠D.企業(yè)是否合規(guī)整改答案：ABCD解析：“少捕慎訴慎押”要求綜合評估社會危險性、企業(yè)經(jīng)營需求、退賠情況及合規(guī)整改效果，故全選。4.下列關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的說法，正確的有：A.犯罪嫌疑人認(rèn)罪但不認(rèn)罰，不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定B.被告人在二審階段認(rèn)罪認(rèn)罰，法院可酌情從寬C.聾啞人認(rèn)罪認(rèn)罰，無需值班律師在場D.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書簽署后，檢察機關(guān)不得調(diào)整量刑建議答案：AB解析：認(rèn)罪不認(rèn)罰仍屬“認(rèn)罪”（A正確）；二審認(rèn)罪認(rèn)罰可酌情從寬（B正確）；聾啞人需辯護人或值班律師在場（C錯誤）；具結(jié)書簽署后，若事實、證據(jù)變化，可調(diào)整量刑建議（D錯誤）。5.檢察機關(guān)在辦理生態(tài)環(huán)境公益訴訟案件時，可主張的賠償范圍包括：A.生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用B.生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能損失C.調(diào)查、鑒定等必要費用D.懲罰性賠償金答案：ABCD解析：《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第18條規(guī)定，可主張修復(fù)費用、期間損失、調(diào)查鑒定費；《民法典》第1232條支持懲罰性賠償，故全選。第二部分主觀題（共60分）三、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一：2024年10月，白銀市平川區(qū)發(fā)生一起“套路貸”案件。犯罪嫌疑人李某、王某（二人為某投資公司股東）以“無抵押、低利息”為誘餌，與被害人張某（個體工商戶）簽訂10萬元借款合同，約定月息2%。隨后，李某要求張某簽署空白收條（金額15萬元）、房屋租賃合同（將張某名下一套住房“抵押”給公司），并通過銀行轉(zhuǎn)賬10萬元后立即以“服務(wù)費”名義轉(zhuǎn)回2萬元（張某實際得款8萬元）。2025年1月，李某以張某“逾期未還”（實際未到還款期）為由，持空白收條偽造15萬元借條，糾集社會人員到張某經(jīng)營的店鋪滋擾，威脅“不還15萬就收房子”。張某報警后，公安機關(guān)以“經(jīng)濟糾紛”為由未立案。張某向平川區(qū)檢察院申請立案監(jiān)督。經(jīng)審查，檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)：1.李某、王某的投資公司無金融從業(yè)資質(zhì)；2.李某等人滋擾時拍攝的視頻顯示，其使用“不還錢就讓你全家不得安寧”等威脅性語言；3.張某銀行流水顯示，借款到賬當(dāng)日被轉(zhuǎn)回2萬元；4.空白收條系李某提前打印，張某簽字時未填寫金額。問題：1.檢察機關(guān)應(yīng)如何啟動立案監(jiān)督程序？需審查哪些內(nèi)容？（8分）2.李某、王某的行為是否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成，涉嫌何罪？請說明理由。（12分）答案：1.（1）啟動程序：根據(jù)《刑事訴訟規(guī)則》第557條，張某向檢察院提出立案監(jiān)督申請后，檢察院應(yīng)受理并進行審查；經(jīng)初步調(diào)查（如調(diào)取公安機關(guān)不予立案通知書、詢問張某、調(diào)取銀行流水等），認(rèn)為公安機關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案而不立案的，應(yīng)要求公安機關(guān)說明不立案理由（5分）。（2）審查內(nèi)容：①是否存在犯罪事實（李某等人是否實施“套路貸”犯罪）；②是否需要追究刑事責(zé)任（是否符合詐騙罪、敲詐勒索罪等入罪標(biāo)準(zhǔn)）；③公安機關(guān)不立案理由是否成立（是否存在“經(jīng)濟糾紛”的合理依據(jù)）（3分）。2.李某、王某的行為構(gòu)成詐騙罪（既遂）和敲詐勒索罪（未遂），應(yīng)數(shù)罪并罰（2分）。理由如下：（1）詐騙罪：二人以非法占有為目的，通過“虛增債務(wù)”（實際借款8萬，偽造15萬借條）、“制造資金走賬流水”（轉(zhuǎn)賬10萬后轉(zhuǎn)回2萬）等“套路貸”手段，使張某陷入錯誤認(rèn)識（誤以為需還15萬），符合《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》中詐騙罪的構(gòu)成要件。既遂金額為虛增的7萬元（15萬-8萬實際得款）（5分）。（2）敲詐勒索罪：李某等人以“收房子”“全家不得安寧”相威脅，迫使張某交付財物（15萬），但因張某報警未得逞，屬未遂。威脅行為符合《刑法》第274條敲詐勒索罪構(gòu)成要件（5分）。（3）數(shù)罪并罰：詐騙與敲詐勒索系獨立犯罪行為，分別侵犯財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，應(yīng)數(shù)罪并罰（2分）。案例二：2025年3月，白銀市靖遠(yuǎn)縣檢察院辦理一起重大責(zé)任事故案。某煤礦企業(yè)因違規(guī)作業(yè)發(fā)生透水事故，造成3人死亡、2人重傷。經(jīng)調(diào)查，事故直接原因是企業(yè)未按設(shè)計要求安裝井下排水系統(tǒng)；間接原因包括縣應(yīng)急管理局未依法履行安全監(jiān)管職責(zé)（2024年11月曾收到群眾舉報該煤礦排水系統(tǒng)問題，但僅口頭警告未深入檢查）、縣自然資源局對煤礦超范圍開采行為長期失管。審查起訴階段，犯罪嫌疑人（煤礦礦長）認(rèn)罪認(rèn)罰，同意檢察機關(guān)提出的“3年有期徒刑”量刑建議并簽署具結(jié)書。但被害人近親屬情緒激動，認(rèn)為量刑過輕，多次到檢察院上訪。同時，縣應(yīng)急管理局收到檢察建議后僅回復(fù)“已整改”，但未提供具體整改證明材料。問題：1.檢察機關(guān)在審查起訴階段應(yīng)如何處理被害人近親屬的訴求？（6分）2.針對縣應(yīng)急管理局的整改回復(fù)，檢察機關(guān)可采取哪些監(jiān)督措施？（7分）3.若法院認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，檢察機關(guān)應(yīng)如何應(yīng)對？（7分）答案：1.（1）依法聽取意見：根據(jù)《刑事訴訟法》第173條，應(yīng)當(dāng)告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，并聽取其對案件處理的意見（2分）。（2）釋法說理：向其說明認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的法律依據(jù)（《刑事訴訟法》第15條），解釋量刑建議的合理性（結(jié)合犯罪后果、礦長責(zé)任、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等）（2分）。（3）引導(dǎo)理性維權(quán)：告知其可通過提起附帶民事訴訟主張賠償，或?qū)π淌屡袥Q不服時申請檢察院抗訴（2分）。2.（1）跟進調(diào)查：派員實地核查應(yīng)急管理局整改情況（如檢查排水系統(tǒng)是否安裝、監(jiān)管制度是否完善）（2分）。（2）發(fā)出書面催告：要求其在指定期限內(nèi)提供整改證明材料（如驗收報告、會議記錄等）（2分）。（3）提級監(jiān)督：若仍不整改，可層報白銀市檢察院，由市院向市應(yīng)急管理局發(fā)出監(jiān)督意見（2分）。（4）提起行政公益訴訟：經(jīng)上述程序仍未履職，根據(jù)《行政訴訟法》第25條，向法院提起行政公益訴訟（1分）。3.（1）根據(jù)《刑事訴訟法》第201條，法院認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)時，檢察院可調(diào)整量刑建議（2分）。（2）具體應(yīng)對：①審查法院認(rèn)為不當(dāng)?shù)睦碛桑ㄈ缡欠襁z漏從重情節(jié)、量刑幅度計算錯誤）；②若理由成立，重新評估犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，與犯罪嫌疑人、辯護人協(xié)商后調(diào)整量刑建議（如提高至3-4年有期徒刑）（3分）；③若理由不成立，應(yīng)堅持原量刑建議并說明依據(jù)（如已充分考慮事故后果、礦長責(zé)任及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)），必要時建議法院依法判決（2分）。四、論述題（共1題，20分）黨的二十大報告指出“加強檢察機關(guān)法律監(jiān)督工作”。結(jié)合白銀市檢察工作實際，論述新時代基層檢察機關(guān)如何提升法律監(jiān)督質(zhì)效。答案：新時代基層檢察機關(guān)提升法律監(jiān)督質(zhì)效，需立足“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”，緊扣白銀市工業(yè)轉(zhuǎn)型、生態(tài)保護、民生保障等需求，重點從以下五方面發(fā)力：一、堅持精準(zhǔn)監(jiān)督，聚焦“小案”背后的大問題白銀作為傳統(tǒng)工業(yè)城市，涉企糾紛、生態(tài)環(huán)境、食品藥品安全等領(lǐng)域“小案”多發(fā)?；鶎訖z察院應(yīng)改變“數(shù)量優(yōu)先”思維，注重“個案辦理—類案監(jiān)督—系統(tǒng)治理”。例如，針對白銀區(qū)某農(nóng)貿(mào)市場多次發(fā)生的“短斤少兩”投訴，可通過辦理1-2件銷售偽劣產(chǎn)品案，梳理市場監(jiān)管漏洞，向市場監(jiān)管部門發(fā)出社會治理檢察建議，推動全區(qū)市場計量器具專項整治，實現(xiàn)“辦理一案、治理一片”。二、強化協(xié)作配合，構(gòu)建法律監(jiān)督共同體一方面，深化“行刑銜接”。與應(yīng)急管理、生態(tài)環(huán)境、市場監(jiān)管等部門建立信息共享平臺（如白銀市已運行的“公益訴訟大數(shù)據(jù)平臺”），定期聯(lián)合開展專項行動（如黃河白銀段生態(tài)保護專項監(jiān)督）。另一方面，加強與法院、公安的溝通。針對“掛案”清理、偵查活動監(jiān)督等問題，建立定期聯(lián)席會議制度，統(tǒng)一證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)（如非法采礦案中電子數(shù)據(jù)提取規(guī)范），減少“退查率”“延審率”。三、推進數(shù)字賦能，提升監(jiān)督智能化水平依托“數(shù)字檢察”戰(zhàn)略，結(jié)合白銀市“智慧城市”建設(shè)，開發(fā)特色監(jiān)督模型。例如，針對煤礦企業(yè)超范圍開采問題，可對接自然資源局“礦山監(jiān)測系統(tǒng)”，通過大數(shù)據(jù)比對采礦許可證范圍與實際開采坐標(biāo)，自動篩查異常點；