產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系研究國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1國(guó)外研究動(dòng)態(tài)（1）關(guān)于出口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響研究在開放性的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，一國(guó)經(jīng)濟(jì)不可避免地會(huì)受到對(duì)外貿(mào)易的影響，且對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占比越大，影響越大。因此，研究這種影響對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脈沖影響便極為重要。Kravis于1970年提出對(duì)外貿(mào)易可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后，Miehaely（1977）、Balassa（1978）和AnnaPinna（1996）通過(guò)研究出口對(duì)國(guó)內(nèi)資源重新配置的作用，認(rèn)為在出口中，通過(guò)資源的重新分配，充分利用國(guó)內(nèi)的各種比較優(yōu)勢(shì)，提高要素邊際生產(chǎn)率，可以給外貿(mào)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。（2）關(guān)于進(jìn)口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響研究Jakob、Schneider（1980）則從進(jìn)口方面研究了外貿(mào)的經(jīng)濟(jì)影響，他們認(rèn)為，通過(guò)進(jìn)口國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，可以利用進(jìn)口的技術(shù)溢出效應(yīng)，不僅使直接利益產(chǎn)業(yè)過(guò)得了進(jìn)步，通過(guò)經(jīng)濟(jì)紐帶，也可以帶動(dòng)一批間接利益產(chǎn)業(yè)等的進(jìn)步，從而帶動(dòng)本國(guó)的科研技術(shù)進(jìn)步速度，增強(qiáng)外貿(mào)優(yōu)勢(shì)。Mazumdar（1996）、Levin&Raut（1999）對(duì)上述研究進(jìn)一步細(xì)化，在研究進(jìn)出口的同時(shí)，研究了商品結(jié)構(gòu)的不同變化對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)及科技水平的影響，認(rèn)為在諸多類型的產(chǎn)品中，技術(shù)資本密集型產(chǎn)品的技術(shù)溢出效應(yīng)更為明顯，此類產(chǎn)品的進(jìn)口對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)有著長(zhǎng)期影響。Ghatak、Khalafalla和AlanJ.Webb（2001）通過(guò)對(duì)馬來(lái)西亞進(jìn)出口經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的時(shí)間序列分析，發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早起，主要是原材料的出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，后期則是進(jìn)口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要原因就是國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。2國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)（1）外貿(mào)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。王剛通過(guò)理論研究二者之間的關(guān)系，指出了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題。在理論的基礎(chǔ)上，姜麗、黃慶波通過(guò)數(shù)據(jù)的收集分析，進(jìn)一步研究了外貿(mào)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響并得出結(jié)論：對(duì)外貿(mào)易可以通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)和其他效用，對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重要影響，使一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“二三一”向“三二一”轉(zhuǎn)變，更進(jìn)一步說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的因素影響最大，第三產(chǎn)業(yè)其次，第二產(chǎn)業(yè)居于末尾，同時(shí)，進(jìn)口貿(mào)易因具有各種溢出效應(yīng)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響大于進(jìn)口。易曉明則不僅分析歷史數(shù)據(jù)和趨勢(shì)，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合國(guó)外文獻(xiàn)和國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)，還對(duì)當(dāng)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境和面對(duì)的問(wèn)題一一列數(shù)，認(rèn)為在當(dāng)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)需面臨改革，刻不容緩，建議政府發(fā)揮更加積極的作用，努力解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各種問(wèn)題，走出發(fā)展困境，注定出一系列促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方針和政策。（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易得以持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的保證。為了研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)對(duì)外貿(mào)易的脈沖影響路徑及影響力度，陳芳、張書勤對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的內(nèi)在外貿(mào)機(jī)制進(jìn)行了研究，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)評(píng)估長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶外貿(mào)發(fā)展水平，實(shí)證分析這一影響。結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在優(yōu)化調(diào)整，未高級(jí)化之前，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部因素，對(duì)外貿(mào)發(fā)展可能存在一定的負(fù)面影響，但成熟后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以對(duì)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展起到顯而易見(jiàn)的促進(jìn)作用。（3）經(jīng)濟(jì)全球化的今天，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整二者之間的關(guān)系越來(lái)越密切，對(duì)二者之間關(guān)聯(lián)性聯(lián)系總機(jī)制的需要越來(lái)越迫切。2018年，成艷萍、陳海英從出口商品附帶的附加值這一角度出口，實(shí)證研究了出口結(jié)構(gòu)和出口產(chǎn)品附加值結(jié)構(gòu)之間的互動(dòng)效應(yīng)。研究指出，二者之間存在著穩(wěn)定的長(zhǎng)期正向關(guān)系。通過(guò)對(duì)短期的誤差糾正，發(fā)現(xiàn)二者之間在短期內(nèi)也存在著和長(zhǎng)期相似的穩(wěn)定關(guān)系，但由于時(shí)間跨度小于長(zhǎng)期，效用不明顯。格蘭杰因果檢驗(yàn)也表明二者間存在因果關(guān)系，因此，可以從發(fā)展科技水平，提高出口附加值的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)給予一定的優(yōu)化，同時(shí)促進(jìn)外貿(mào)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，實(shí)現(xiàn)二者的良性互動(dòng)。張欣蕾,趙娜,李飛也于2018年對(duì)我國(guó)八零年至一五年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了自回歸檢驗(yàn)和因果檢驗(yàn)，通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，并最終得出結(jié)論：對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易施加一個(gè)正向沖擊，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都會(huì)產(chǎn)生一個(gè)正向效應(yīng)，但對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)施加的正沖擊則會(huì)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，對(duì)出口產(chǎn)生正面效應(yīng)。3國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)評(píng)述如上綜述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)二者的關(guān)系研究角度不同，結(jié)論也不同，為本文的研究從多個(gè)方面，多個(gè)角度提供了素材和資料。同時(shí)，我們通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，以前的研究大多是在量的層次上進(jìn)行的分析，很少進(jìn)一步細(xì)化或?qū)?shù)據(jù)進(jìn)一步改造以研究二者內(nèi)在的關(guān)聯(lián)問(wèn)題，少量研究此類問(wèn)題的，也只研究了二者之間的單向沖擊，并沒(méi)有對(duì)二者的雙向沖擊進(jìn)行理論系統(tǒng)的總結(jié)。同時(shí)，在二者關(guān)聯(lián)機(jī)制角度，雖陸陸續(xù)續(xù)進(jìn)行了一些研究，總結(jié)了出了一些理論，但大部分研究方向仍限制于國(guó)家大層面，沒(méi)有再進(jìn)一步縮小范圍，具體對(duì)主要進(jìn)出口省市級(jí)單位的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對(duì)外貿(mào)易關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析。作為陜西的省會(huì)城市及一帶一路的起點(diǎn)，西安產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易規(guī)模關(guān)聯(lián)性的研究對(duì)其他城市的發(fā)展具有重要借簽意義。在本文中，我將利用VAR模型,通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分界等一系列檢驗(yàn)進(jìn)行實(shí)證研究，并最終在分析基礎(chǔ)上得出自己的結(jié)論，給出自己的對(duì)策。這對(duì)西安提升對(duì)外貿(mào)易水平，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與對(duì)外貿(mào)易的健康、持續(xù)發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義，而且對(duì)其他開放性城市的發(fā)展也有一定的借鑒意義。參考文獻(xiàn)[1]陳虹（2010）.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究:文獻(xiàn)評(píng)述[J].改革與戰(zhàn)略,2010,26(08):183-186.[2]成艷萍,陳海英（2018）.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與外貿(mào)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究——基于出口國(guó)內(nèi)附加值視角的實(shí)證檢驗(yàn)[J].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2018,30(05):17-26.[3]陳芳,張書勤（2020）.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究——以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為例[J].蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2020,36(03):52-61.[4]鄧光耀（2018）.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)和驅(qū)動(dòng)因素研究[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì),2018(12):66-74.[5]葛海燕（2015）.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)外貿(mào)規(guī)模與結(jié)構(gòu)的影響研究[D].安徽財(cái)經(jīng)大學(xué),2015.[6]胡婷,陳久梅（2021）.西部陸海新通道物流業(yè)與對(duì)外貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展及收斂性研究[J].價(jià)格月刊,2021(05):75-83.[7]龔劍超（2021）.基于“一帶一路”倡議的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易探究[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(下旬刊),2021(04):6-9.[8]高若涵（2021）.我國(guó)貿(mào)易體系演變及產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)策研究[J].吉林金融研究,2021(02):26-28.[9]高祥（2020）.西安市三大產(chǎn)業(yè)增速與經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速關(guān)系的實(shí)證研究——基于多元線性回歸模型[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2020(09):196-198.[10]HaizhenYang,WenpingZhao（2016）.ResearchontheInfluenceofForeignTradeonUpgradingofIndustrialStructureinShaanxiProvince—EmpiricalAnalysisBasedonNewSilkRoadEconomicBelt.2016,4(3):528-534.[11]胡婷,陳久梅（2021）.西部陸海新通道物流業(yè)與對(duì)外貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展及收斂性研究[J].價(jià)格月刊,2021(05):75-83.[12]HengxuZhang,TongxinAn（2019）.ResearchontheImpactofChina'sImportandExportTradeontheOptimizationandAdjustmentofIndustrialStructure[A].InstituteofManagementScienceandIndustrialEngineering.Proceedingsof2019InternationalConferenceonPolitics,EconomicsandManagement(ICPEM2019)[C].InstituteofManagementScienceandIndustrialEngineering:計(jì)算機(jī)科學(xué)與電子技術(shù)國(guó)際學(xué)會(huì)(ComputerScienceandElectronicTechnologyInternationalSociety),2019:5.[13]姜麗,黃慶波（2013）.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的實(shí)證分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2013(12):79-82.[14]康增奎（2016）.對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].開放導(dǎo)報(bào),2016(06):43-46.[15]李躍（2017）.城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)變遷及其內(nèi)生動(dòng)因:理論與實(shí)證[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)),2017,37(03):105-118.[16]林冰（2016）.西安亞洲外貿(mào)對(duì)西安產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2016,37(33):13-14.[17]李福華（2011）.重慶市出口貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的關(guān)系研究[D].重慶工商大學(xué),2011.[18]藺延雷（2020）.西安：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系[J].區(qū)域治理,2020(02):22-24.[19]馬章良,顧國(guó)達(dá)（2011）.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究[J].國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)),2011(06):17-25.[20]QinghuaNie（2016）.TheRelationshipbetweenTradeCommodityStructureandIndustrialStructureinFujianprovince.2016.[21]Shan-LiWa