公共服務體系構建的研究文獻綜述國外學者對公共服務平臺系統(tǒng)的研究主要是在政府部門中被定義的，通過先進技術和服務觀念的多元化發(fā)展，促進國家公共服務平臺體系建設。而國內(nèi)研究者對公共服務平臺的研究主要集中以下四個方面，包括：政府職能轉變、政務信息公開、行業(yè)執(zhí)法監(jiān)管、信息化建設等。（1）國內(nèi)研究綜述“公共服務體系構建”這一主題詞，截至2020年末，在CNKI數(shù)據(jù)庫中共有相關文獻2224篇，其中期刊文獻1543篇，碩博論文171篇，會議文獻134篇，其他文獻376篇。通過計量可視化分析來看，關于“公共服務體系構建”相關方面的發(fā)文數(shù)量從2004年起呈連續(xù)下降趨勢。與“公共服務體系新構建”密切相關的主題詞有：公共文化服務體系（371），公共服務體系（248），構建研究（203），現(xiàn)代公共文化服務體系（165），服務體系（155），公共服務（134），公共圖書館（127），體系構建（127），公共文化服務（114），服務體系構建（96）。圖1-5與“公共服務體系構建”密切的主題頻次汪宇彤（2007）認為公共文化服務體系的核心理念是“以人為本”[55]。曹羊婷（2008）介紹了農(nóng)村公共服務及公共服務體系的內(nèi)含、提供方式及我國農(nóng)村公共服務體系的現(xiàn)狀；分析了我國農(nóng)村公共服務缺失的原因[56]。岳學軍（2010）等認為加快構建公共文化服務體系，已成為維護人民群眾合法權益、全面建設小康社會、關乎中國特色社會主義事業(yè)總體布局、實現(xiàn)中華民族偉大復興的必然要求[57]。田新朝（2011）認為推進旅游公共服務創(chuàng)新體系建設，急需構建公共服務新格局，創(chuàng)新服務體制，加強服務投入與建設力度，優(yōu)化服務資源，推進技術與管理創(chuàng)新，提高服務水平，提高服務產(chǎn)業(yè)化程度[58]。曾輝方（2013）認為構建現(xiàn)代公共文化服務體系和提高文化開放水平，是增強文化整體實力和競爭力的重要途徑和集中表現(xiàn)[59]。張曉明（2013）認為中國的公共文化服務體系建設是一場發(fā)展與改革的深層次實踐，反映了市場經(jīng)濟條件下公共文化領域的客觀規(guī)律，同時表現(xiàn)出中國作為轉型國家的特有規(guī)律[60]。向春玲（2013）大力推進以民生為重點的社會建設及公共服務體系建設，促進基本公共服務均等化，是現(xiàn)代政府的基本職能之一[61]。（2）國外研究綜述LiuHong-Jian（2011）等研究了體育公共服務城鄉(xiāng)一體化的內(nèi)涵，并采用文獻研究，Delphi，AHP等方法建立了服務業(yè)評價指標體系[62]。RuanPingnan（2011）等論述了中國公共文化服務體系的戰(zhàn)略網(wǎng)絡發(fā)展路徑和關鍵要素，通過引入核心節(jié)點，圍繞核心節(jié)點作為信息中心發(fā)展數(shù)字網(wǎng)絡，實現(xiàn)各個節(jié)點之間信息交換，資源共享的互補，是提高中國公共文化服務整體效率的關鍵因素[63]。Helgesson（2009）等認為公共服務組織依靠IT系統(tǒng)來完成其任務。提出了針對此類組織的風險管理模型，公共服務組織可以直接實踐此模型，并不斷豐富自己的風險清單[64]。JaroslavJaná?ek（2015）提出了一種公共服務系統(tǒng)設計的方法，其中單個用戶感知的效用取決于不確定的參數(shù)。建議的公共服務系統(tǒng)設計方法伴隨著計算研究[65]。JaroslavJaná?ek（2015）定義了一種使用通用IP求解器的公共服務系統(tǒng)設計的近似方法[66]。XiaoruGao（2017）定義了服務體系建設綜合水平和地理空間的分布格局及其成因，智能旅游發(fā)展對旅游公共服務體系建設的影響及其空間差異[67]。述評：目前，智慧文旅公共體系處于起步發(fā)展階段，加快公共服務體系構建有利于促進城鄉(xiāng)均衡發(fā)展，提高城鄉(xiāng)公共服務供給水平。相關部門可提前做好以下指導：首先規(guī)劃好旅游產(chǎn)業(yè)的頂層目標，夯實智慧旅游信息庫的建設，實現(xiàn)智慧旅游咨詢和消費者的無縫銜接。其次實施正確的文化旅游產(chǎn)業(yè)扶持政策。最后積極推進區(qū)域性連鎖技術與城市智能網(wǎng)絡相結合。參考文獻[1]“十四五”規(guī)劃和二〇三五年遠景目標綱要[S].[2]魏慶杰.以特色小鎮(zhèn)建設為小城市城鄉(xiāng)一體化建設提供新動能[J].經(jīng)濟研究導刊,2019(34):142-143.[3]孫奇.城鄉(xiāng)一體化地區(qū)的鄉(xiāng)村振興路徑探究——以上海市為例[J].上海城市規(guī)劃,2020(05):80-84.[4]陳明.城鄉(xiāng)一體化驅動鄉(xiāng)村現(xiàn)代化[J].小康,2020(18):62-63.[5]潘從玉.城鄉(xiāng)一體化進程中農(nóng)村土地流轉問題研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2021,32(02):24-25.[6]王偉.我國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展對城鄉(xiāng)居民福祉的影響分析[D].湖南師范大學,2020.[7]陳佳樂.城鄉(xiāng)一體化背景下田園綜合體規(guī)劃策略研究[D].重慶交通大學,2019.[8]羅佶,劉習芳,柳杰峰等.基于城鄉(xiāng)一體化背景的美麗鄉(xiāng)村建設研究[J].農(nóng)業(yè)技術與裝備,2020(08):66-67.[9]張翼,崔佳慧.城鄉(xiāng)一體化背景下鄉(xiāng)村文化發(fā)展的特點及對策[J].河北工程大學學報(社會科學版),2018,35(04):50-51.[10]JiangShijie,ShenLiyin,ZhouLi.EmpiricalStudyontheContributionofInfrastructuretotheCoordinatedDevelopmentbetweenUrbanandRuralAreas:CaseStudyonWaterSupplyProjects[J].ProcediaEnvironmentalSciences,2011,11.[11]Anonymous.WORLDBANKGROUP:AddressingGeographicInequitiesintheMiddleEastandNorthAfricaisaMatterofPolicyChoice,notGeographicDestiny[J].M2Presswire,2010,3(2).[12]LeslieShieh.BecomingUrban:Rural-UrbanIntegrationinNanjing,JiangsuProvince[J].PacificAffairs,2011,84(3).[13]YuhengLi.Urbanruralinteractionpatternsanddynamiclanduse:implicationsforurbanruralintegrationinChina[J].RegionalEnvironmentalChange,2012,12(4).[14]XiaoqunYang.AnalysisonChina’sUrban-RuralIntegration:ThePerspectiveofPath-Dependence[J].OpenJournalofSocialSciences,2016,4(2).[15]HongnaLiu,HuiXiao.TheMeasu