2025年貴州省遵義市政府采購評審專家考試練習題含答案一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》及實施條例，下列主體中不屬于政府采購當事人的是：A.采購人（某縣教育局）B.供應(yīng)商（某科技有限公司）C.采購代理機構(gòu)（某市政府采購中心）D.評審專家（某高校教授）答案：D解析：政府采購當事人包括采購人、供應(yīng)商和采購代理機構(gòu)，評審專家是參與評審的外部人員，不屬于法定當事人。2.某政府采購項目采用競爭性磋商方式采購，預(yù)算金額為300萬元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，磋商小組的組成人數(shù)應(yīng)為：A.2人B.3人C.5人D.7人答案：B解析：競爭性磋商小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評審專家不得少于成員總數(shù)的2/3。預(yù)算300萬元未達到公開招標數(shù)額標準（貴州省2024年公開招標數(shù)額標準為400萬元），故3人符合要求。3.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義性條款，正確的處理方式是：A.直接按照自身理解修改條款B.要求采購人或代理機構(gòu)書面澄清C.與其他專家協(xié)商后統(tǒng)一解釋D.跳過爭議條款繼續(xù)評審答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進行，或采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強制性規(guī)定的，應(yīng)當停止評審并書面報告采購人或采購代理機構(gòu)。4.某項目評審中，供應(yīng)商A的投標文件中“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表”未加蓋公章，但其他部分均符合要求。根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》（財政部令第87號），正確的處理是：A.視為無效投標B.要求供應(yīng)商A現(xiàn)場補蓋公章C.由評審專家書面確認后接受D.不影響投標有效性答案：D解析：87號令規(guī)定，投標文件中個別地方存在非實質(zhì)性遺漏或細微偏差，不影響投標有效性?！凹夹g(shù)參數(shù)響應(yīng)表未蓋公章”屬于形式瑕疵，不構(gòu)成實質(zhì)性偏差。5.評審專家在抽取后因突發(fā)疾病無法參加評審，應(yīng)在多長時間內(nèi)向財政部門和采購代理機構(gòu)報告？A.1小時B.2小時C.4小時D.6小時答案：B解析：《貴州省政府采購評審專家管理實施辦法》明確，專家因不可抗力不能參加評審的，應(yīng)在接到通知后2小時內(nèi)報告，否則視為無故缺席。6.某政府采購項目采用綜合評分法，其中價格分權(quán)重為30%。供應(yīng)商甲報價80萬元，基準價為70萬元（滿足招標文件要求且報價最低的供應(yīng)商報價），則甲的價格得分應(yīng)為：A.（70/80）×30=26.25分B.（80/70）×30=34.29分C.（70/80）×100×30%=26.25分D.（80/70）×100×30%=34.29分答案：A解析：綜合評分法中，價格分計算公式為：（基準價/投標報價）×價格權(quán)重。本題基準價70萬元，投標報價80萬元，價格權(quán)重30%，故得分=（70/80）×30=26.25分。7.評審專家在評審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商提供的檢測報告為虛假材料，正確的處理是：A.自行調(diào)整評審結(jié)果B.向財政部門書面反映C.通知采購人重新評審D.要求供應(yīng)商澄清答案：B解析：《政府采購法實施條例》規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商有虛假材料等違法情形的，應(yīng)及時向財政部門報告，不得自行處理。8.政府采購項目中，屬于集中采購目錄內(nèi)且未達到公開招標數(shù)額標準的貨物類項目，應(yīng)優(yōu)先采用的采購方式是：A.競爭性談判B.單一來源采購C.詢價D.競爭性磋商答案：C解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》（財政部令第74號）規(guī)定，采購貨物規(guī)格、標準統(tǒng)一，現(xiàn)貨貨源充足且價格變化幅度小的項目，優(yōu)先采用詢價方式。9.評審專家在評審過程中，因?qū)夹g(shù)參數(shù)理解分歧產(chǎn)生爭議，正確的解決方式是：A.由采購人代表裁決B.少數(shù)服從多數(shù)并記錄在案C.終止評審并重新抽取專家D.報請財政部門決定答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》規(guī)定，評審專家對評審意見存在分歧的，應(yīng)當按照少數(shù)服從多數(shù)的原則作出結(jié)論，并在評審報告中如實記錄分歧意見。10.某供應(yīng)商對評審結(jié)果提出質(zhì)疑，質(zhì)疑函中未提供相關(guān)證明材料，采購代理機構(gòu)應(yīng)：A.不予受理B.要求供應(yīng)商補充材料C.直接答復(fù)質(zhì)疑D.轉(zhuǎn)交財政部門處理答案：B解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）規(guī)定，質(zhì)疑函內(nèi)容不符合要求的，采購人或采購代理機構(gòu)應(yīng)當在收到質(zhì)疑函后5個工作日內(nèi)一次性書面告知供應(yīng)商需要補正的事項。11.評審專家的勞務(wù)報酬支付主體是：A.財政部門B.采購人C.采購代理機構(gòu)D.供應(yīng)商答案：C解析：《貴州省政府采購評審專家勞務(wù)報酬支付管理辦法》明確，評審專家勞務(wù)報酬由采購代理機構(gòu)（集中采購機構(gòu)或社會代理機構(gòu)）支付，采購人自行組織的由采購人支付。12.政府采購項目中，中小企業(yè)享受價格扣除政策時，需提供的證明文件是：A.企業(yè)營業(yè)執(zhí)照B.中小企業(yè)聲明函C.納稅證明D.社保繳納記錄答案：B解析：《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》規(guī)定，供應(yīng)商需提供《中小企業(yè)聲明函》作為享受價格扣除的依據(jù)，無需額外提供證明材料。13.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件中“售后服務(wù)要求”與“技術(shù)參數(shù)”存在矛盾，正確的處理是：A.以技術(shù)參數(shù)為準B.以售后服務(wù)要求為準C.要求采購人書面澄清D.按有利于供應(yīng)商的原則解釋答案：C解析：采購文件存在矛盾時，評審專家應(yīng)暫停評審，要求采購人或代理機構(gòu)對矛盾內(nèi)容進行書面澄清，避免因理解偏差導(dǎo)致評審錯誤。14.某項目評審結(jié)束后，評審報告中“推薦中標候選人”順序與得分排序不一致，正確的處理是：A.以評審專家簽字為準B.按得分重新排序C.由采購人決定順序D.無需調(diào)整答案：B解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》規(guī)定，中標候選人的推薦順序應(yīng)與評審得分排序一致，不一致的需在評審報告中說明理由，否則應(yīng)按得分重新排序。15.評審專家參加評審活動時，應(yīng)攜帶的有效證件是：A.駕駛證B.工作證C.身份證D.職稱證書答案：C解析：《政府采購評審專家管理辦法》要求，評審專家參加評審時需出示本人有效身份證件，以核驗身份。16.政府采購項目中，屬于“節(jié)能產(chǎn)品強制采購”范圍的是：A.辦公用打印機B.教學(xué)用投影儀C.科研用服務(wù)器D.醫(yī)療用監(jiān)護儀答案：A解析：財政部、發(fā)展改革委發(fā)布的《節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單》中，辦公用打印機屬于強制采購范圍，其他選項為優(yōu)先采購或非強制。17.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標文件未密封，正確的處理是：A.拒收投標文件B.允許現(xiàn)場密封C.視為無效投標D.由采購人決定答案：A解析：投標文件未按要求密封的，采購代理機構(gòu)應(yīng)當拒收，評審專家不得接收此類文件參與評審。18.某項目采用競爭性談判方式，談判小組與供應(yīng)商逐一談判后，要求所有供應(yīng)商進行最后報價。最后報價的時間間隔應(yīng)為：A.1小時B.2小時C.同一時間D.不超過30分鐘答案：C解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》規(guī)定，競爭性談判中，談判小組應(yīng)當要求所有參加談判的供應(yīng)商在規(guī)定時間內(nèi)進行最后報價，最后報價應(yīng)當在統(tǒng)一時間一次性提交。19.評審專家的回避情形不包括：A.與供應(yīng)商法定代表人為同學(xué)關(guān)系B.三年內(nèi)為供應(yīng)商提供過咨詢服務(wù)C.是供應(yīng)商控股股東的配偶D.曾在供應(yīng)商處擔任獨立董事（已離職2年）答案：A解析：《政府采購評審專家管理辦法》規(guī)定，與供應(yīng)商存在利害關(guān)系可能影響評審公正的情形包括：近三年有業(yè)務(wù)往來、親屬關(guān)系、擔任職務(wù)等。同學(xué)關(guān)系若未形成利害關(guān)系，不屬于法定回避情形。20.政府采購合同簽訂后，需要將合同副本報送財政部門備案的時間是：A.簽訂之日起3個工作日內(nèi)B.簽訂之日起5個工作日內(nèi)C.簽訂之日起7個工作日內(nèi)D.簽訂之日起10個工作日內(nèi)答案：B解析：《政府采購法實施條例》規(guī)定，采購人應(yīng)當自政府采購合同簽訂之日起2個工作日內(nèi)公告合同，7個工作日內(nèi)將合同副本報同級財政部門和有關(guān)部門備案。但根據(jù)貴州省細化規(guī)定，備案時間為5個工作日內(nèi)。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.下列屬于政府采購評審專家禁止行為的有：A.接受供應(yīng)商贈送的購物卡B.在評審現(xiàn)場使用手機與外界聯(lián)系C.對其他專家的評審意見提出異議D.向他人透露評審過程中的商業(yè)秘密答案：ABD解析：評審專家禁止收受財物、泄露評審信息、違反評審紀律（如使用通訊工具），但可以對其他專家意見提出異議（需記錄分歧）。2.政府采購項目中，適用單一來源采購方式的情形包括：A.只能從唯一供應(yīng)商處采購B.發(fā)生不可預(yù)見的緊急情況不能從其他供應(yīng)商處采購C.必須保證原有采購項目一致性或者服務(wù)配套的要求，需要繼續(xù)從原供應(yīng)商處添購D.技術(shù)復(fù)雜或性質(zhì)特殊，不能確定詳細規(guī)格或具體要求答案：ABC解析：D項屬于競爭性磋商的適用情形，單一來源需滿足唯一性、緊急性或配套性要求。3.評審專家在評審報告中應(yīng)簽署的內(nèi)容包括：A.個人姓名B.身份證號C.評審意見D.不同意見說明答案：ACD解析：評審報告需專家簽署姓名、評審意見，對分歧意見需說明，無需填寫身份證號。4.政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展的措施包括：A.預(yù)留采購份額B.價格評審優(yōu)惠C.優(yōu)先采購D.降低投標保證金比例答案：ABCD解析：《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》規(guī)定了預(yù)留份額、價格扣除、優(yōu)先采購、降低保證金等措施。5.評審專家抽取時，應(yīng)遵循的原則有：A.隨機抽取B.回避利害關(guān)系C.優(yōu)先選擇高職稱專家D.保證專家數(shù)量符合規(guī)定答案：ABD解析：專家抽取應(yīng)隨機、回避利害關(guān)系、滿足數(shù)量要求，不得因職稱高低優(yōu)先選擇。6.下列關(guān)于政府采購質(zhì)疑的說法正確的有：A.質(zhì)疑人必須是參與所質(zhì)疑項目的供應(yīng)商B.質(zhì)疑應(yīng)在知道或應(yīng)當知道權(quán)益受損之日起7個工作日內(nèi)提出C.質(zhì)疑可以口頭形式提出D.質(zhì)疑答復(fù)應(yīng)在收到質(zhì)疑后15個工作日內(nèi)作出答案：AB解析：質(zhì)疑需書面提出，答復(fù)時間為7個工作日內(nèi)（94號令規(guī)定）。7.評審專家在評審過程中應(yīng)履行的義務(wù)包括：A.遵守評審工作紀律B.獨立提出評審意見C.保守評審秘密D.配合財政部門調(diào)查答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》明確了專家的義務(wù)，包括紀律遵守、獨立評審、保密、配合調(diào)查等。8.政府采購項目中，屬于無效投標的情形有：A.投標文件未按要求簽署B(yǎng).投標報價超過采購預(yù)算C.供應(yīng)商為采購人的附屬機構(gòu)D.投標文件未響應(yīng)實質(zhì)性條款答案：ABCD解析：未簽署、超預(yù)算、與采購人存在隸屬關(guān)系（利益沖突）、未響應(yīng)實質(zhì)性條款均構(gòu)成無效投標。9.電子評審系統(tǒng)的優(yōu)勢包括：A.提高評審效率B.減少人為干預(yù)C.便于資料歸檔D.降低專家勞務(wù)成本答案：ABC解析：電子評審主要提升效率、公正性和歸檔便利性，與專家勞務(wù)成本無直接關(guān)聯(lián)。10.評審專家出現(xiàn)下列哪些情形，財政部門可暫停其評審資格？A.一年內(nèi)累計3次未按規(guī)定參加評審B.泄露評審過程中知悉的商業(yè)秘密C.評審意見明顯不合理且無法說明理由D.接受供應(yīng)商宴請但未影響評審結(jié)果答案：ACD解析：泄露商業(yè)秘密屬于嚴重違法，應(yīng)取消資格；其他情形可暫停資格。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.評審專家可以同時參加同一項目的招標文件論證和評審工作。（×）解析：參與招標文件論證的專家不得參與同一項目的評審，避免利益關(guān)聯(lián)。2.政府采購項目中，聯(lián)合體投標的，中小企業(yè)聲明函需由聯(lián)合體各方共同簽署。（√）解析：聯(lián)合體中任一成員為中小企業(yè)的，需共同聲明以享受政策。3.評審專家因評審需要，可以要求供應(yīng)商提供投標文件中未明確的技術(shù)細節(jié)。（×）解析：評審專家不得與供應(yīng)商私下接觸，需通過采購人或代理機構(gòu)書面要求澄清。4.采用最低評標價法的項目，報價相同的，優(yōu)先采購節(jié)能、環(huán)保產(chǎn)品。（√）解析：《政府采購法實施條例》規(guī)定，報價相同的，優(yōu)先采購節(jié)能、環(huán)保產(chǎn)品。5.評審專家的評審意見僅需個人簽字，無需加蓋單位公章。（√）解析：評審專家以個人身份參與，意見由個人簽署。6.供應(yīng)商對質(zhì)疑答復(fù)不滿意的，可直接向人民法院提起訴訟。（×）解析：需先向財政部門投訴，對投訴處理決定不服方可起訴。7.評審過程中，采購人代表可以參與評分，但不得影響其他專家獨立評審。（√）解析：采購人代表作為小組成員，有權(quán)參與評分，但需遵守獨立評審原則。8.政府采購合同履行中，采購人可以與供應(yīng)商協(xié)商變更合同金額，無需審批。（×）解析：變更合同金額超過原合同金額10%的，需經(jīng)財政部門批準。9.評審專家在評審結(jié)束后，可將評審文件復(fù)印件帶離現(xiàn)場用于學(xué)術(shù)研究。（×）解析：評審文件屬于保密資料，不得帶離現(xiàn)場。10.中小企業(yè)劃分標準以《統(tǒng)計上大中小微型企業(yè)劃分辦法》為準。（√）解析：中小企業(yè)認定依據(jù)為工業(yè)和信息化部等四部門聯(lián)合發(fā)布的《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》，與統(tǒng)計標準一致。四、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）案例1：2025年3月，遵義市某縣人民醫(yī)院（采購人）委托某招標代理公司（采購代理機構(gòu)）采購一批醫(yī)用監(jiān)護儀，預(yù)算280萬元（貴州省2024年公開招標數(shù)額標準為400萬元）。采購文件規(guī)定采用競爭性磋商方式，磋商小組由2名采購人代表和3名評審專家組成。評審過程中，專家甲發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商A的響應(yīng)文件中“售后服務(wù)承諾”未加蓋公章，但其他內(nèi)容完整；專家乙認為供應(yīng)商B的技術(shù)參數(shù)偏離表中“監(jiān)測參數(shù)精度”未填寫具體數(shù)值，屬于重大偏差；專家丙提出供應(yīng)商C的報價為260萬元，低于成本價（市場均價270萬元），應(yīng)認定為無效響應(yīng)。最終磋商小組推薦供應(yīng)商D為第一成交候選人。供應(yīng)商A對評審結(jié)果提出質(zhì)疑，認為其響應(yīng)文件有效但未被推薦，代理機構(gòu)未在規(guī)定時間內(nèi)答復(fù)，供應(yīng)商A遂向縣財政局投訴。問題：1.磋商小組組成是否合規(guī)？說明理由。（5分）2.專家甲、乙、丙的評審意見是否正確？分別說明理由。（6分）3.供應(yīng)商A的投訴程序是否合規(guī)？代理機構(gòu)未及時答復(fù)應(yīng)承擔何種責任？（4分）答案：1.不合規(guī)。（1分）競爭性磋商小組應(yīng)由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評審專家不得少于成員總數(shù)的2/3。（2分）本案例中小組共5人（2名采購人代表+3名專家），評審專家占比60%（3/5），符合“不得少于2/3”（2/3≈66.7%）的要求，但采購人代表人數(shù)為2名，未違反上限規(guī)定（無明確人數(shù)限制）。但根據(jù)《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》，采購人代表應(yīng)為1名，本案例中2名采購人代表組成不合規(guī)。（2分）2.（1）專家甲意見不正確。（1分）響應(yīng)文件中“售后服務(wù)承諾”未蓋公章屬于形式瑕疵，不構(gòu)成實質(zhì)性偏差，不應(yīng)認定為無效。（1分）（2）專家乙意見正確。（1分）技術(shù)參數(shù)偏離表中關(guān)鍵參數(shù)未填寫具體數(shù)值，屬于未實質(zhì)性響應(yīng)磋商文件要求，應(yīng)認定為無效響應(yīng)。（1分）（3）專家丙意見不正確。（1分）供應(yīng)商報價低于市場均價不能直接認定為低于成本價，需供應(yīng)商書面說明并提供證明材料，否則不得僅以報價低為由認定無效。（1分）3.（1）投訴程序合規(guī)。（1分）供應(yīng)商A已先提出質(zhì)疑，代理機構(gòu)未在7個工作日內(nèi)答復(fù)，供應(yīng)商可在答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)向財政部門投訴。（1分）（2）代理機構(gòu)未及時答復(fù)質(zhì)疑，由財政部門責令限期改正，給予警告；情節(jié)嚴重的，暫停其代理采購業(yè)務(wù)。（2分）案例2：2025年5月，遵義市某區(qū)教育局（采購人）采購“智慧校園管理系統(tǒng)”，預(yù)算500萬元（達到公開招標數(shù)額標準）。采購文件規(guī)定采用綜合評分法，其中技術(shù)分60分、商務(wù)分20分、價格分20分。評審過程中，專家丁發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商E的技術(shù)方案中“數(shù)據(jù)安全等級”標注為“三級”，而磋商文件要求“四級”，但供應(yīng)商E在投標文件中另附說明稱“三級已滿足實際需求”；專家戊認為供應(yīng)商F的“軟件著作權(quán)證書”為復(fù)印件，未提供原件，應(yīng)認定為無效投標；專家己提出供應(yīng)商G的報價為480萬元，高于預(yù)算500萬元，屬于有效投標。最終評審報告推薦供應(yīng)商H為第一中標候選人。問題：1.本項目采用公開招標是否合規(guī)？說明理由。（5分）2.專家丁、戊、己的評審意見是否正確？分別說明理由。（6分）3.若供應(yīng)商H中標后，發(fā)現(xiàn)其軟件著作權(quán)已過有效期，應(yīng)如何處理？（4分）答案：1.合規(guī)。（1分）本項目預(yù)算500萬元，超過貴州省公開招標數(shù)額標準（400萬元），根據(jù)《政府采購法》第二十七條，達到公開招標數(shù)額標準的項目應(yīng)采用公開招標方式，特殊情況需經(jīng)財政部門批準方可變更。（4分）2.（1）專家丁意見不正確。（1分）供應(yīng)商E的“數(shù)據(jù)安全等級”未達到磋商文件要求的“四級”，屬于實質(zhì)性不響應(yīng)，應(yīng)認定為無效投標，其附加說明不能改變實質(zhì)性偏離。（1分）（2）專家戊意見不正確。（1分）投標文件中提供證書復(fù)印件并加蓋公