2025年青海省海北藏族自治州政府采購評審專家考試測試題及答案一、單項選擇題（共15題，每題2分，共30分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《政府采購法》及相關(guān)規(guī)定，政府采購評審專家抽取的時間應(yīng)當(dāng)在評審活動開始前（）內(nèi)進行，特殊情況經(jīng)財政部門批準(zhǔn)可適當(dāng)提前，但不得超過（）。A.24小時；3個工作日B.48小時；5個工作日C.72小時；7個工作日D.12小時；2個工作日答案：A解析：依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第十四條，評審專家抽取時間原則上應(yīng)當(dāng)在評審活動開始前24小時內(nèi)進行，特殊情況經(jīng)設(shè)區(qū)的市級以上人民政府財政部門批準(zhǔn)可以適當(dāng)提前，一般不得超過3個工作日。2.某政府采購項目采用競爭性磋商方式，評審過程中發(fā)現(xiàn)磋商文件存在歧義，可能影響評審結(jié)果。此時評審專家應(yīng)當(dāng)（）。A.直接修改磋商文件后繼續(xù)評審B.停止評審并通知采購人或采購代理機構(gòu)處理C.由全體專家協(xié)商一致后作出解釋D.按多數(shù)專家意見對歧義部分進行澄清答案：B解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十一條規(guī)定，評審過程中，磋商文件內(nèi)容存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進行的，評審專家應(yīng)當(dāng)停止評審并書面報告采購人或采購代理機構(gòu)。3.政府采購評審專家在評審活動中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商提供的樣品與響應(yīng)文件不符，應(yīng)當(dāng)（）。A.記錄差異并按響應(yīng)文件內(nèi)容評分B.要求供應(yīng)商當(dāng)場澄清說明C.視為無效響應(yīng)并作廢標(biāo)處理D.將差異情況如實記入評審報告答案：D解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部令第87號）第六十四條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商響應(yīng)文件與樣品不符的，應(yīng)當(dāng)如實記錄并在評審報告中說明。4.以下關(guān)于評審專家回避情形的表述，正確的是（）。A.評審專家與供應(yīng)商法定代表人是小學(xué)同學(xué)，無需回避B.評審專家的配偶在供應(yīng)商擔(dān)任獨立董事，應(yīng)當(dāng)回避C.評審專家3年前曾在供應(yīng)商任職，現(xiàn)無關(guān)聯(lián)，無需回避D.評審專家的子女與供應(yīng)商財務(wù)人員是同事，無需回避答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系的情形包括：與供應(yīng)商法定代表人或主要負(fù)責(zé)人有近親屬關(guān)系；與供應(yīng)商有勞動關(guān)系，或擔(dān)任董事、監(jiān)事等職務(wù)；其他可能影響公正評審的關(guān)系。配偶擔(dān)任獨立董事屬于利害關(guān)系，應(yīng)當(dāng)回避。5.某貨物采購項目預(yù)算金額800萬元，采用公開招標(biāo)方式，評標(biāo)委員會成員人數(shù)應(yīng)為（）。A.3人（含）以上單數(shù)B.5人（含）以上單數(shù)C.7人（含）以上單數(shù)D.9人（含）以上單數(shù)答案：B解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十七條規(guī)定，評標(biāo)委員會由采購人代表和評審專家組成，成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)為5人以上單數(shù)，其中評審專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。預(yù)算金額800萬元屬于貨物類項目，適用此規(guī)定。6.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的報價明顯低于其他供應(yīng)商且無法提供合理說明，應(yīng)當(dāng)（）。A.直接認(rèn)定該報價無效B.要求供應(yīng)商在合理時間內(nèi)提供書面說明C.按最低報價推薦中標(biāo)候選人D.報財政部門處理答案：B解析：《政府采購法實施條例》第四十一條規(guī)定，供應(yīng)商報價明顯低于其他供應(yīng)商的，評審委員會應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；供應(yīng)商不能證明其報價合理性的，評審委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。7.政府采購項目評審結(jié)束后，評審報告應(yīng)當(dāng)由（）簽署。A.全體評審專家B.組長和采購人代表C.過半數(shù)評審專家D.采購代理機構(gòu)負(fù)責(zé)人答案：A解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評審報告應(yīng)當(dāng)由全體評審專家簽字確認(rèn)。對評審報告有異議的，應(yīng)當(dāng)在報告中簽署不同意見并說明理由，否則視為同意。8.以下關(guān)于中小企業(yè)扶持政策的表述，錯誤的是（）。A.小型、微型企業(yè)提供中型企業(yè)制造的貨物，不享受中小企業(yè)扶持政策B.聯(lián)合體參與政府采購，小微企業(yè)合同份額占比30%以上的，可給予價格扣除C.殘疾人福利性單位視同小微企業(yè)享受政策D.中小企業(yè)聲明函需由供應(yīng)商法定代表人簽字并加蓋公章答案：B解析：《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第十二條規(guī)定，聯(lián)合體參與政府采購的，小微企業(yè)合同份額占聯(lián)合體總金額30%以上的，可給予2%-3%的價格扣除，而非“30%以上即可”。9.評審專家在評審活動中泄露評審過程中獲取的商業(yè)秘密，可能承擔(dān)的法律責(zé)任不包括（）。A.記入評審專家信用檔案B.暫停評審資格C.行政拘留D.民事賠償答案：C解析：《政府采購法》第七十九條規(guī)定，評審專家泄露商業(yè)秘密的，依法承擔(dān)民事責(zé)任；財政部門可給予警告、沒收違法所得、暫?；蛉∠u審資格等處理。行政拘留屬于行政處罰，需由公安機關(guān)實施，不在財政部門職權(quán)范圍內(nèi)。10.某服務(wù)類采購項目采用綜合評分法，其中價格分權(quán)重設(shè)定為20%。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，該設(shè)定（）。A.合法，服務(wù)類項目價格分權(quán)重下限為10%B.不合法，服務(wù)類項目價格分權(quán)重下限為30%C.合法，價格分權(quán)重由采購人自行確定D.不合法，服務(wù)類項目價格分權(quán)重上限為20%答案：A解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條規(guī)定，貨物項目的價格分值占總分值的比重不得低于30%；服務(wù)項目的價格分值占總分值的比重不得低于10%。本題中服務(wù)類項目價格分權(quán)重20%符合要求。11.評審專家在評審時發(fā)現(xiàn)采購文件存在傾向性條款，應(yīng)當(dāng)（）。A.按照文件要求繼續(xù)評審B.向財政部門書面反映C.要求采購人修改文件后重新評審D.在評審報告中說明情況答案：D解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷或傾向性、排他性條款的，應(yīng)當(dāng)在評審報告中說明情況。12.政府采購項目終止評審的，應(yīng)當(dāng)（）。A.直接重新開展采購活動B.由采購人書面報告財政部門C.經(jīng)評審委員會全體成員簽字確認(rèn)D.通知所有參與供應(yīng)商答案：C解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十五條規(guī)定，終止評審的，評審委員會應(yīng)當(dāng)全體成員簽字確認(rèn)，采購人或采購代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時通知有關(guān)供應(yīng)商。13.以下哪種情形不屬于評審專家應(yīng)當(dāng)退出評審的情況？（）A.評審專家因突發(fā)疾病無法繼續(xù)評審B.評審專家發(fā)現(xiàn)自己與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未提前聲明C.評審專家對評分標(biāo)準(zhǔn)有不同意見D.評審現(xiàn)場出現(xiàn)不可抗力導(dǎo)致無法繼續(xù)答案：C解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十八條規(guī)定，評審專家因健康等原因不能繼續(xù)評審的，應(yīng)當(dāng)及時退出；發(fā)現(xiàn)存在應(yīng)當(dāng)回避情形的，應(yīng)當(dāng)主動提出退出。對評分標(biāo)準(zhǔn)有不同意見屬于正常評審爭議，不屬于退出情形。14.某項目評審中，供應(yīng)商A的技術(shù)得分比供應(yīng)商B高5分，但價格得分低8分，最終總得分A比B低3分。評審專家應(yīng)當(dāng)（）。A.重新計算得分B.維持現(xiàn)有得分結(jié)果C.要求供應(yīng)商澄清技術(shù)部分D.調(diào)整評分標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重答案：B解析：綜合評分法要求按既定評分標(biāo)準(zhǔn)計算總分，只要評分過程符合文件規(guī)定，即使單項得分有差異，也應(yīng)維持結(jié)果。15.政府采購信息公告應(yīng)當(dāng)在（）指定的媒體上發(fā)布。A.省級以上財政部門B.市級以上財政部門C.縣級以上財政部門D.采購代理機構(gòu)答案：A解析：《政府采購信息發(fā)布管理辦法》（財政部令第101號）第五條規(guī)定，政府采購信息應(yīng)當(dāng)在省級以上財政部門指定的媒體上發(fā)布。二、多項選擇題（共10題，每題3分，共30分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.政府采購評審專家的義務(wù)包括（）。A.遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審信息B.按照客觀、公正、審慎的原則參與評審C.向財政部門反映評審過程中的違法違規(guī)行為D.配合財政部門的監(jiān)督檢查答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十三條規(guī)定，評審專家的義務(wù)包括：嚴(yán)格遵守評審工作紀(jì)律；按照客觀、公正、審慎的原則參與評審；及時向財政部門報告評審過程中的違法違規(guī)行為；配合財政部門的監(jiān)督檢查等。2.以下屬于政府采購評審中“惡意串通”情形的有（）。A.供應(yīng)商之間協(xié)商報價B.不同供應(yīng)商響應(yīng)文件由同一單位編制C.供應(yīng)商向評審專家提供禮品D.采購人向評審專家暗示傾向答案：ABCD解析：《政府采購法實施條例》第七十四條規(guī)定，惡意串通包括：供應(yīng)商之間協(xié)商報價、技術(shù)方案；不同供應(yīng)商文件由同一單位編制或混裝；供應(yīng)商向采購人、評審專家行賄；采購人或采購代理機構(gòu)向評審專家暗示傾向等。3.評審專家在評審過程中應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注的內(nèi)容包括（）。A.響應(yīng)文件是否滿足采購文件實質(zhì)性要求B.報價是否合理C.技術(shù)方案是否符合采購需求D.供應(yīng)商的財務(wù)狀況答案：ABC解析：評審專家的職責(zé)是對響應(yīng)文件的有效性、完整性和響應(yīng)程度進行審查，重點關(guān)注是否滿足實質(zhì)性要求、報價合理性及技術(shù)方案符合性。供應(yīng)商財務(wù)狀況一般由資格審查階段處理。4.以下關(guān)于政府采購質(zhì)疑與投訴的表述，正確的有（）。A.供應(yīng)商對評審結(jié)果有異議的，應(yīng)在成交結(jié)果公告之日起7個工作日內(nèi)提出質(zhì)疑B.質(zhì)疑應(yīng)向采購人或采購代理機構(gòu)提出C.投訴應(yīng)向同級財政部門提出D.質(zhì)疑答復(fù)期限為收到質(zhì)疑后15個工作日內(nèi)答案：ABC解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十條規(guī)定，供應(yīng)商對評審結(jié)果有異議的，應(yīng)在成交結(jié)果公告之日起7個工作日內(nèi)提出質(zhì)疑；質(zhì)疑對象為采購人或采購代理機構(gòu)；投訴應(yīng)向同級財政部門提出；質(zhì)疑答復(fù)期限為10個工作日內(nèi)（D錯誤）。5.評審專家出現(xiàn)（）情形的，財政部門應(yīng)當(dāng)將其解聘。A.受到刑事處罰B.連續(xù)兩次不參加培訓(xùn)C.一年內(nèi)累計三次被通報批評D.泄露評審過程中獲取的國家秘密答案：ACD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十九條規(guī)定，解聘情形包括：受到刑事處罰；一年內(nèi)累計三次以上不良行為記錄；泄露國家秘密、商業(yè)秘密；其他嚴(yán)重違法違規(guī)行為。連續(xù)兩次不參加培訓(xùn)不屬于解聘條件（B錯誤）。6.某政府采購項目采用競爭性談判方式，以下符合規(guī)定的有（）。A.談判小組由3人組成，其中評審專家2人B.談判文件明確規(guī)定最低報價作為成交依據(jù)C.談判過程中允許供應(yīng)商重新提交響應(yīng)文件D.最終報價在談判結(jié)束后30分鐘內(nèi)提交答案：ACD解析：競爭性談判小組由3人以上單數(shù)組成，評審專家不得少于三分之二（A正確）；談判文件不得規(guī)定最低報價作為成交唯一依據(jù)（B錯誤）；談判中可要求供應(yīng)商重新提交響應(yīng)文件（C正確）；最終報價應(yīng)在規(guī)定時間內(nèi)提交（D正確）。7.評審專家在評分時應(yīng)當(dāng)遵循的原則包括（）。A.客觀公正B.獨立判斷C.嚴(yán)格依據(jù)采購文件D.參考其他專家意見答案：ABC解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十五條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)獨立、客觀、公正地進行評審，嚴(yán)格按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進行評分，不受其他因素干擾。8.以下屬于政府采購廢標(biāo)情形的有（）。A.符合專業(yè)條件的供應(yīng)商不足3家B.出現(xiàn)影響采購公正的違法違規(guī)行為C.投標(biāo)人的報價均超過采購預(yù)算D.因重大變故采購任務(wù)取消答案：ABCD解析：《政府采購法》第三十六條規(guī)定，廢標(biāo)情形包括：符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或?qū)φ袠?biāo)文件作實質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足3家；出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為；投標(biāo)人的報價均超過了采購預(yù)算，采購人不能支付；因重大變故，采購任務(wù)取消。9.評審專家在評審活動中禁止的行為包括（）。A.與供應(yīng)商私下接觸B.接受采購人的宴請C.在評審報告中簽署不同意見D.泄露評審未確定的中標(biāo)候選人信息答案：ABD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，禁止行為包括：與供應(yīng)商私下接觸；接受利害關(guān)系人財物或其他利益；泄露評審過程中獲取的商業(yè)秘密、未公開信息；其他影響公正評審的行為。簽署不同意見是合法權(quán)利（C錯誤）。10.關(guān)于政府采購中小企業(yè)價格扣除，以下表述正確的有（）。A.貨物類項目，小微企業(yè)報價給予6%-10%的扣除B.服務(wù)類項目，小微企業(yè)報價給予10%-15%的扣除C.聯(lián)合體中小微企業(yè)合同份額占比30%以上的，給予2%-3%的扣除D.監(jiān)獄企業(yè)視同小微企業(yè)享受政策答案：ACD解析：《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第九條規(guī)定，貨物、服務(wù)項目價格扣除比例為6%-10%（A正確，B錯誤）；聯(lián)合體小微企業(yè)合同份額占比30%以上的，價格扣除比例為2%-3%（C正確）；監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位視同小微企業(yè)（D正確）。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.評審專家可以同時參加同一項目的資格審查和評標(biāo)工作。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十七條規(guī)定，評審專家不得同時參與同一項目的資格審查和評標(biāo)，避免利益沖突。2.采購文件中規(guī)定“中標(biāo)后需提供當(dāng)?shù)厣绫＠U納證明”，該條款屬于合理的履約條件。（）答案：√解析：要求中標(biāo)供應(yīng)商提供當(dāng)?shù)厣绫＠U納證明，屬于對履約能力的合理要求，不構(gòu)成地域限制。3.評審專家因交通擁堵遲到30分鐘，可直接進入評審現(xiàn)場繼續(xù)參與評審。（）答案：×解析：評審專家應(yīng)按時參加評審，遲到可能影響評審公正性，需采購人或采購代理機構(gòu)確認(rèn)后，經(jīng)批準(zhǔn)方可參與。4.供應(yīng)商提供的中小企業(yè)聲明函無需對真實性負(fù)責(zé)，由評審專家核實。（）答案：×解析：《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第十二條規(guī)定，供應(yīng)商應(yīng)對聲明函的真實性負(fù)責(zé)，評審專家僅對形式進行審查。5.評審過程中，采購人代表可以參與評分，但不得影響其他專家獨立評審。（）答案：√解析：采購人代表作為評標(biāo)委員會成員，有權(quán)參與評分，但應(yīng)遵守評審紀(jì)律，不得干預(yù)其他專家。6.采用單一來源采購方式的項目，無需組建評審委員會。（）答案：×解析：《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》第三十八條規(guī)定，單一來源采購需成立由3人以上單數(shù)組成的協(xié)商小組，其中評審專家不得少于三分之二。7.評審專家在評審結(jié)束后，可將評審資料帶離現(xiàn)場用于學(xué)習(xí)交流。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十三條規(guī)定，評審專家不得擅自將評審資料帶離評審現(xiàn)場。8.政府采購項目預(yù)算金額100萬元的貨物采購，可由采購人自行組織評審，無需抽取專家。（）答案：×解析：《政府采購法》第三十九條規(guī)定，非招標(biāo)采購方式中，達(dá)到公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的項目需依法組建評審委員會；未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的，采購人可自行組織，但需符合內(nèi)部決策程序。本題未明確是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，但一般100萬元貨物采購屬于需專家評審范圍。9.評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件中技術(shù)參數(shù)指向特定品牌，應(yīng)當(dāng)在評審報告中說明。（）答案：√解析：傾向性條款違反公平原則，評審專家有義務(wù)在報告中反映。10.供應(yīng)商對評審結(jié)果提出質(zhì)疑后，評審專家應(yīng)當(dāng)配合采購人對質(zhì)疑事項進行答復(fù)。（）答案：√解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十三條規(guī)定，采購人或采購代理機構(gòu)處理質(zhì)疑時，可要求評審專家協(xié)助說明情況。四、簡答題（共5題，每題6分，共30分）1.簡述政府采購評審專家的回避情形。答案：根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第十六條，評審專家有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)回避：（1）參加采購活動前3年內(nèi)，與供應(yīng)商存在勞動關(guān)系，或者擔(dān)任過供應(yīng)商的董事、監(jiān)事，或者是供應(yīng)商的控股股東或?qū)嶋H控制人；（2）與供應(yīng)商的法定代表人或主要負(fù)責(zé)人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或近姻親關(guān)系；（3）與供應(yīng)商有其他可能影響政府采購活動公平、公正進行的關(guān)系。此外，評審專家與采購人或采購代理機構(gòu)存在利害關(guān)系的，也應(yīng)當(dāng)回避。2.簡述綜合評分法中價格分的計算方法（以貨物類項目為例）。答案：貨物類項目價格分采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。其他投標(biāo)人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：價格分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）×價格分值權(quán)重。價格分值占總分值的比重（權(quán)重）不得低于30%，具體比例由采購人在招標(biāo)文件中明確。3.評審過程中出現(xiàn)哪些異常情況時，評審專家應(yīng)當(dāng)終止評審？答案：（1）采購文件存在重大歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進行；（2）采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強制性規(guī)定；（3）出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為；（4）因不可抗力或其他意外事件導(dǎo)致評審無法繼續(xù)；（5）所有供應(yīng)商的響應(yīng)文件均被認(rèn)定為無效投標(biāo)；（6）法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形。4.簡述評審專家在評審報告中應(yīng)當(dāng)載明的主要內(nèi)容。答案：評審報告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（1）評審日期和地點；（2）采購項目名稱、編號；（3）采購人、采購代理機構(gòu)名稱；（4）評審委員會成員名單；（5）評審情況記錄和說明（包括對供應(yīng)商資格審查情況、響應(yīng)文件符合性審查情況、商務(wù)和技術(shù)評審情況等）；（6）提出的中標(biāo)、成交候選人名單及排序；（7）其他需要說明的情況（如評審過程中發(fā)現(xiàn)的問題、處理建議等）；（8）全體評審專家簽字，有異議的專家需注明不同意見及理由。5.簡述政府采購中對中小企業(yè)的扶持措施（至少列舉4項）。答案：（1）預(yù)留采購份額：部門預(yù)算單位應(yīng)當(dāng)預(yù)留本部門年度政府采購項目預(yù)算總額的30%以上，專門面向中小企業(yè)采購，其中預(yù)留給小微企業(yè)的比例不低于60%；（2）價格評審優(yōu)惠：貨物和服務(wù)采購項目給予小微企業(yè)6%-10%的價格扣除，用扣除后的價格參與評審；（3）優(yōu)先采購：在采購需求制定中，合理設(shè)置采購標(biāo)的技術(shù)、服務(wù)等要求，不得以不合理條件限制中小企業(yè)參與；（4）融資支持：鼓勵金融機構(gòu)為中小企業(yè)提供政府采購合同融資服務(wù)；（5）聯(lián)合體優(yōu)惠：小微企業(yè)與其他企業(yè)組成聯(lián)合體參與采購，且合同份額占比30%以上的，給予價格扣除或加分。五、案例分析題（共2題，每題10分，共20分）案例1：2025年3月，青海省海北藏族自治州某單位開展“高原牧區(qū)應(yīng)急醫(yī)療設(shè)備采購項目”（預(yù)算500萬元），采用公開招標(biāo)方式。招標(biāo)文件規(guī)定：“技術(shù)參數(shù)中‘便攜制氧機’需滿足海拔4000米以上連續(xù)工作12小時，提供第三方檢測報告”。評標(biāo)委員會由3人組成（采購人代表1名，評審專家2名）。評審過程中，供應(yīng)商A的響應(yīng)文件未提供檢測報告，但技術(shù)參數(shù)承諾滿足要求；供應(yīng)商B的檢測報告顯示僅能在海拔3800米工作；供應(yīng)商C的檢測報告符合要求且報價最低。最終評標(biāo)委員會以“供應(yīng)商A、B不滿足實質(zhì)性要求，推薦供應(yīng)商C為中標(biāo)候選人”。問題：指出該項目評審過程中的違規(guī)之處，并說明理由。答案：違規(guī)之處及理由如下：（1）評標(biāo)委員會組成不合法。根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十七條，評標(biāo)委員會成員人數(shù)應(yīng)為5人以上單數(shù)，其中評審專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。本項目預(yù)算500萬元，屬于貨物類項目，評標(biāo)委員會僅3人（專家2人）